hocam değişmeyen değişmde aynı kalan madde ve değişenin form olması gerekmez mi?Bir bakır düşünün ve o bakırdan tas yapılsın.Bakır maddesi tas formunu aldı aynı zamanda ben onu bakır tel de yapabilirdim.Ama maddesi hâlâ bakırdır. tabii ki nihai amacı da mutlak bir kalıcılık değişmez olmaktır.Yani yeni bir form kazanmanın mümkün olmadığı hâldir.
Bende böyle bir soru sordum az önce, ama sanırım Aristoteles metafiziğine göre hiç bir heykeltraş yada marangoz, ağaçta yada mermerde bulunmayan bir formu yapamaz.
Emeğinize sağlık hocam
hocam çok teşekkürler, oldukça net ve açıklayıcı olmuş.
Teşekkür ederiz, hocam 💐
hocam emeğinize sağlık.
Teşekkürler.
Tesekkurler
Teşekkür ederim
Teşekkürler hocam
hocam değişmeyen değişmde aynı kalan madde ve değişenin form olması gerekmez mi?Bir bakır düşünün ve o bakırdan tas yapılsın.Bakır maddesi tas formunu aldı aynı zamanda ben onu bakır tel de yapabilirdim.Ama maddesi hâlâ bakırdır.
tabii ki nihai amacı da mutlak bir kalıcılık değişmez olmaktır.Yani yeni bir form kazanmanın mümkün olmadığı hâldir.
Bende böyle bir soru sordum az önce, ama sanırım Aristoteles metafiziğine göre hiç bir heykeltraş yada marangoz, ağaçta yada mermerde bulunmayan bir formu yapamaz.
O zaman hiç bir heykeltraş, mermerdeki formun dışında bir şey yapamaz mı ?
Mermerin bir formu vardır. Mermerci formunu değiştirebilir ve başka bir form verebilir.
@@insan3.0 Mermerin Formel nedeni, o heykel olmaktır. Dolayısıyla heykeltraş, mermerdeki formu yapacaktır.