Tavan kadun tallaajalle hyvä ja silmiä avaava video cine kameroiden vertailusta järkkäreihin. Henkkakin myönsi Sampan kameran hyväksi, vaikka Canon onkin 😜 Lisää tällaista, niin eiköhän tilaajien määrä ala kohisten kasvamaan 👍🙌
Kiitoksia! Hyvä ettei haittaa vaikka näistä mun höpötyksistä tuleekin vähän pidempiä. Sitä kun mielellään antaa vähän lihaa luiden ympärille. Kyllä Henkka kamera mies on ja diggailee ylipäätään hyvistä kameroista. Toivotaan että tilaajien määrä tästä hiljalleen nousisi. Aina se piristää kun tilaajia tipahtaa lisää🤗 Samppa / REVO
Se 30 minuutin raja lähti EU:sta 2019 eli sen jälkeen tehdyssä ei ole sitä, saattaa olla joissain limitti koska ylikuumenee. Esim canon r5 yms. Panasoniceissa sitä 30min rajoitusta ei ole ollut vissiin ikinä. Dynamikka ero johtu kodekeista. Nyt noissa missä voi vetää RAW tai 4:2:2 on ihan yhtä hyvä kuin cine kameroissa. Esin jo verrataan just tota canon c200 ja pansun S5 sarjaan, pansussa on jopa parempi. Imatest voi tehdä ns Quality (SNR)-based joka tarkoittaa sitä kameran oikeaa käyttis DR ja sitten on käytössä slope based jota kaikki valmistaja käyttää että DR numero on isompi. CineD:llä ja Gerald Undone:lla on hyvät vertailut joissa käytetään tuota SNR basedia. C70:ssä on niin ikään canonin ilmoittamana 16 stoppia mutta käytännössä samoissa kuin pansun S5 (pansu ilmoittaa 14 stoppia) Eli johtuu vähän valmistajasta kuinka haluavat ilmoittaa. Totta on että RED ja ALEXA ovat aina olleet omilla luvuillaan DR suhteen ja tilanne tuskin tulee muuttumaan. Huh tulipas pitkästi tekstiä :D
Jatkuu eli sitten terävyys johtuu siitä että monissa järkkäreissä terävyyttä on lisätty mutta sitä voi usein laskea asetuksista. Toisaalta pansu taas tuossakin kärkikahinoissa eli niissä ei tervävyyttä ole lisätty niin mahdottomasti, ja sitä voi säätää. RAW kuvassahan sitä ei tietysti ole lisätty juuri missään kamerassa, samoin kuin kohinan suodatusta paitsi soneissa sekin on leivottu sisään RAW:iin (jostain kumman syystä :P) Tietysti terävyys on huipussaan esim S5 koska jos kuvaa 5.7K RAW on se niin paljon pikseleitä että pitää olla silmäsuojat hah.
Joo siis kyl mä ton verokikkailun muistin, mut nyt jo videolla mittaa melkein 40 min, niin ei ihan joka sivupolkuun halua lähteä höntyämään =) Siltikin jos vertaa pansu S5:ttä ja C200:aa, niin vaikka dynamiikka olis tasoissa, on siellä siltikin valtavasti etuja C200:n puolesta. Toi dynamiikan ilmoittelu tulee kyl olee seuraava megapikseli kisa. Ja siinä on vielä toi kenkku et sitä voi kikkailla vaikka kuin paljon. Samppa / REVO
Joo. Tosta terävöityksestä ollaan ajateltu tehdä ihan pikku lyhäri. Siis ku raapaiset kameran laatikosta ni ole hyvä ja menee kiltisti menuihin ja sieltä terävöitykset ja kohinanpoistot pois =D
@@revofilm.helsinki Jep, eli noi ND, äänet ja iso akku plus riggausta ei tartte tehdä. On noissa cine kameroissa paljon etuja. Toisaalta kaikki on tehtävissä riggaamalla. ND:itäkin löytyy nyt adapterina, sähköisinä kuin sisäisissä.
Tavan kadun tallaajalle hyvä ja silmiä avaava video cine kameroiden vertailusta järkkäreihin. Henkkakin myönsi Sampan kameran hyväksi, vaikka Canon onkin 😜
Lisää tällaista, niin eiköhän tilaajien määrä ala kohisten kasvamaan 👍🙌
Kiitoksia! Hyvä ettei haittaa vaikka näistä mun höpötyksistä tuleekin vähän pidempiä. Sitä kun mielellään antaa vähän lihaa luiden ympärille.
Kyllä Henkka kamera mies on ja diggailee ylipäätään hyvistä kameroista.
Toivotaan että tilaajien määrä tästä hiljalleen nousisi. Aina se piristää kun tilaajia tipahtaa lisää🤗
Samppa / REVO
vanha kunnon Yashikka se olla pitää
No nyt menee vähä liian vanhaksi mulle😅
Samppa / REVO
Se 30 minuutin raja lähti EU:sta 2019 eli sen jälkeen tehdyssä ei ole sitä, saattaa olla joissain limitti koska ylikuumenee. Esim canon r5 yms. Panasoniceissa sitä 30min rajoitusta ei ole ollut vissiin ikinä. Dynamikka ero johtu kodekeista. Nyt noissa missä voi vetää RAW tai 4:2:2 on ihan yhtä hyvä kuin cine kameroissa. Esin jo verrataan just tota canon c200 ja pansun S5 sarjaan, pansussa on jopa parempi. Imatest voi tehdä ns Quality (SNR)-based joka tarkoittaa sitä kameran oikeaa käyttis DR ja sitten on käytössä slope based jota kaikki valmistaja käyttää että DR numero on isompi. CineD:llä ja Gerald Undone:lla on hyvät vertailut joissa käytetään tuota SNR basedia. C70:ssä on niin ikään canonin ilmoittamana 16 stoppia mutta käytännössä samoissa kuin pansun S5 (pansu ilmoittaa 14 stoppia) Eli johtuu vähän valmistajasta kuinka haluavat ilmoittaa. Totta on että RED ja ALEXA ovat aina olleet omilla luvuillaan DR suhteen ja tilanne tuskin tulee muuttumaan. Huh tulipas pitkästi tekstiä :D
Jatkuu eli sitten terävyys johtuu siitä että monissa järkkäreissä terävyyttä on lisätty mutta sitä voi usein laskea asetuksista. Toisaalta pansu taas tuossakin kärkikahinoissa eli niissä ei tervävyyttä ole lisätty niin mahdottomasti, ja sitä voi säätää. RAW kuvassahan sitä ei tietysti ole lisätty juuri missään kamerassa, samoin kuin kohinan suodatusta paitsi soneissa sekin on leivottu sisään RAW:iin (jostain kumman syystä :P) Tietysti terävyys on huipussaan esim S5 koska jos kuvaa 5.7K RAW on se niin paljon pikseleitä että pitää olla silmäsuojat hah.
Joo siis kyl mä ton verokikkailun muistin, mut nyt jo videolla mittaa melkein 40 min, niin ei ihan joka sivupolkuun halua lähteä höntyämään =)
Siltikin jos vertaa pansu S5:ttä ja C200:aa, niin vaikka dynamiikka olis tasoissa, on siellä siltikin valtavasti etuja C200:n puolesta.
Toi dynamiikan ilmoittelu tulee kyl olee seuraava megapikseli kisa. Ja siinä on vielä toi kenkku et sitä voi kikkailla vaikka kuin paljon.
Samppa / REVO
Joo. Tosta terävöityksestä ollaan ajateltu tehdä ihan pikku lyhäri. Siis ku raapaiset kameran laatikosta ni ole hyvä ja menee kiltisti menuihin ja sieltä terävöitykset ja kohinanpoistot pois =D
@@revofilm.helsinki Jep, eli noi ND, äänet ja iso akku plus riggausta ei tartte tehdä. On noissa cine kameroissa paljon etuja. Toisaalta kaikki on tehtävissä riggaamalla. ND:itäkin löytyy nyt adapterina, sähköisinä kuin sisäisissä.
@Thevikingcam kyl. Mut on se järkkäreiden kanssa vähä virkkaamista. Mä kyl diggaan näistä cinekameroista.