Гораздо больше влияния на игровые характеристики основания имеет место расположения композитных материалов: на центральном слое или под верхним слоем шпона.
Мирного неба. В чем-то согласен с автором ролика, в чем-то нет. Карбон - жесткий, алц - мягче и гасит вибрации, зилон, кевлар, злц, кевлар-карбон - весьма не линейны. В общем применение композитов заметно меняет характеристики оснований, и конечно надо пробовать разные с одинаковыми накладками... помимо Инхе, хороши основания дхс, санвей( особенна хороша 75-я серия, как раз в ней есть пара оснований с одинаковым составом слоёв древесины и композитами алц и злц - разница очень заметна). по большому счету, даже основания с одинаковым названием могут значительно различаться вследствие веса и разной плотности древесины... и да, стоимость оснований - это жадность и маркетинг, ведь себестоимость любого промышленно произведенного основания лежит в диапазоне 3-8 долларов... все остальное затраты фирм на маркетинг, исследования, содержание амбассадоров и маржа...
3-8 долларов это если на создание изделия нужно меньше минуты. А там много суеты. сначало подготовка слоев , склейка фанеры , распил, убирание острых краев, шлифовка. Картинку нанести, Упаковка. Ясно ччто больше 8. А исследования ,контроль
@@tpa204 3-8 баксов это себестоимось произведенного основания со стоимостью материалов, амортизацией оборудования и зарплатой рабочих. Ясное дело, что упаковка 1-1,5 доллара сюда не входит...
А ще в собівартости основ ЗОВСІМ не найменшою складовою є зарплатня робітників, інженерів-дослідників, компаньйонів, тестерів, яких одне ім'я коштує... коштів. А ще зношуваність і обслуговування обладнання, запчастини, електроенергії, опалення, податки, побори ІТТФ, ще різні оплати... Все це зовсім чи не зовсім непомітне, але суттєве. Звичайно, фірми враховують попит і спроможности різних клієнтів. Хочеться отримати гарну основу "на шаріка"?..( Дякуйте, що є виробники, які за роки і з досвіду досліджень та оплати праці(а вам пиріжка з маслом хоцца?) навчились прораховувати і виготовляти ДОСТУПНІШІ версії. Відносно. Якби нам ще купити вміння гри або таблетку для цього... Або загорнути ГУБУ і... арбайтити. Та почати розбиратись з характеристиками і цінами основ та обирати. Пспс.Подяка за побажання. Ще б "мирні" московити почали зупиняти безумство злого карлика, зрозуміло, що обходячи загрозу покарання. Але це теж немирна історія.
Карбон который расположен за верхнем слоем шпона очень хорошо влияет на зацеп, вращение при выполнении топспина, можно хорошо зацепить и сделать дугу хорошую,но хуже контроль при подставке и короткой игре,
Названия карбонов запатентованы. Поэтому Victas выдумывает свое название, Batterfly свое и т.д. Но разница между карбонами ZLF, ZLC, ALC, UD есть. И вместо того, чтоб раскрыть этот вопрос мы получаем ролик, который сам по себе не несет никакой смысловой нагрузки, кроме как покупай и пробуй.
а какой ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл рассказывать об различиях этих 30 разных карбонов ? Как вы из этого пользу извлечете при выборе основания ? Ответ - никак не извлечете.
@@gangster_dude это вы так считаете. Я так не считаю, поскольку поиграл разными карбонами. А люди, смотря данное видео, надеются получить полезную информацию.
@@bgkmail чтобы оперировать знаниями о свойствах карбона, нужно, чтобы основания были одинаковыми, и различались только синтетикой. И мы бы смогли предполагать, что вот с этим волокном будет так то, а с тем такто Но у нас нету и не будет таких одинаковых оснований. Они всегда существенно по параметрам слов и древесины. Тогда какая нам польза от знания свойст синтетических волокон ? Ради удовольствия их изучать ?
@@gangster_dude Да, даже одинаковые основания могут отличаться от партии к партии. Но, например я играл основаниями Timo Boll ZLF, ALC, ZLC. Разница в карбонах - ощущается отчетливо. Я молчу про Tamka 5000 (играл одно время Гергелем). Периодически играю основанием Zeus с UD карбоном от Зауер и Трегер. Tenergy 19 в толщине 1,9 на нем играла плоско. Чтобы сделать топспин нужно было очень постараться. Зевс - это пятислойка с толстым, мягким кипарисом сверху. В то же время эта же накладка на Andro Winakimori Midori Def с жестким шпоном сверху, вращала отлично. Поэтому, открывая видео с таким интригующим и многообещающим заголовком ждешь внятных объяснений, но в результате получаешь "купи и пробуй". То, что лучше всего попробовать самому - это и так понятно, без видео... Или послушать совета знающего человека. На что и надеешься открывая подобные видео. В этом плане гораздо информативнее видео с канала Ронина.
@@bgkmail если вы пробуете основания с разными деревянными и синтетическими слоями, то почему вы считаете, что отчетливо чувствуете разницу в композитах ? Ведь разница ощущений даётся и композитом и деревом
Реальний маркетинг та пил у очі, це назвати ролик в стилі "композитні слої в ракеткаї і на що вони впливають" і сказати в ролику "не звертайте на це увагу" 😂
Здравствуйте, а что по вибрации? В сравнении с Клиппером, например. Нужна замена клипперу из-за его сильной вибрации и при слабых и при сильных ударах. Вибрация для меня зло) хочу купить основание без вибрации..
подскажете пожалуйста, хочу взять основание yinhe pro 01 alc,справа играю топ спином и люблю сильно подкрутить при подаче,справа хочу big dipper 1 38 градусов,слева часто подрезаю,играю коротко и так получается что ставлю блоки именно левой стороной,что взять на левую сторону?потому что думал взять тоже биг диппер может версию spin
не лучше ли налево Jupiter 2 Soft или Moon 12 Blue (прямо сейчас у нас на сайте Moon 12 Blue есть только супер-хард, но мы уже получили все остальные версии жесткости, на днях будут добавлены на сайт и они)
970XX C - не знаю что справа поставить... слева понравилась Xiom Omega 4 Asia max, а вот справа перепробовал кучу всего (rozena, Omega 4 asia, rasanter 42, h3neo, omega 5 asia, omega 7 tour, rakza z, rakza 7, vega x) Честно говоря, странное основание. Конешн, лучше на нём более жёсткие накладки играют, но основание очень уж прямую дугу делает. Прямая дуга с большой скоростью. Вот, и не знаю что такого подобрать... Но слева omega 4 asia реально крутая комбинация, вот и пытаюсь доделать ракетку...
Ну если перепробовал целую кучу мягких тензоров подобных друг на друга и они там не заходят - стоит попробовать что-то пожестче - например Биг Дипперы и тп
Все эти "серебряные карбоны"- не более, чем маркетинговая чепуха. Было бы очень интересно дать какому-нибудь профессионалу несколько разных "неопознанных" деревяшек с одинаковыми накладками и попросить "вслепую" определить по игровым свойствам, есть ли там карбон и если есть, то какой именно. Уверен, что будет примерно также, как со слепой дегустацией вин - в лучшем случае 50% попадания.
@@gangster_dude"создают" его (а точнее придумывают красивое название), чтобы проще было продавать доверчивым гражданам. Сильвер карбон звучит ведь круче, чем просто карбон. Или вы действительно верите, что туда серебро добавляют? :)
@@juliuspeters1 1) ваще мнение выглядит логичным. С другой стороны вроде бы между карбоном и арилатом есть разница. Вероятно и другие карбоны отличаются, и у них у каждого свои свойства. Значит для игрока Х с его топсами какойто из этих карбонов будет лучше, не так ли ? 2) может и добавляют, но скорей всего это название надо понимать в переносном смысле. Просто какойто клёвый вид карбона
Недавно прикупил основание с фибра волокнами. Разница по сравнению с чисто деревянным сильно заметна в поведении. Уж определить есть ли там карбон или нет - точно можно :)
Спасибо большое, привет из Германии 🤝
Спасибо за видео!!!хорошая информация
Гораздо больше влияния на игровые характеристики основания имеет место расположения композитных материалов: на центральном слое или под верхним слоем шпона.
Мирного неба. В чем-то согласен с автором ролика, в чем-то нет. Карбон - жесткий, алц - мягче и гасит вибрации, зилон, кевлар, злц, кевлар-карбон - весьма не линейны. В общем применение композитов заметно меняет характеристики оснований, и конечно надо пробовать разные с одинаковыми накладками... помимо Инхе, хороши основания дхс, санвей( особенна хороша 75-я серия, как раз в ней есть пара оснований с одинаковым составом слоёв древесины и композитами алц и злц - разница очень заметна). по большому счету, даже основания с одинаковым названием могут значительно различаться вследствие веса и разной плотности древесины... и да, стоимость оснований - это жадность и маркетинг, ведь себестоимость любого промышленно произведенного основания лежит в диапазоне 3-8 долларов... все остальное затраты фирм на маркетинг, исследования, содержание амбассадоров и маржа...
3-8 долларов это если на создание изделия нужно меньше минуты. А там много суеты. сначало подготовка слоев , склейка фанеры , распил, убирание острых краев, шлифовка. Картинку нанести, Упаковка. Ясно ччто больше 8. А исследования ,контроль
@@tpa204 3-8 баксов это себестоимось произведенного основания со стоимостью материалов, амортизацией оборудования и зарплатой рабочих. Ясное дело, что упаковка 1-1,5 доллара сюда не входит...
@@tpa204 не разбираюсь в теме но соглашусь, что 3-8 долларов маловато для себестоимости основания
А ще в собівартости основ ЗОВСІМ не найменшою складовою є зарплатня робітників, інженерів-дослідників, компаньйонів, тестерів, яких одне ім'я коштує... коштів. А ще зношуваність і обслуговування обладнання, запчастини, електроенергії, опалення, податки, побори ІТТФ, ще різні оплати... Все це зовсім чи не зовсім непомітне, але суттєве.
Звичайно, фірми враховують попит і спроможности різних клієнтів. Хочеться отримати гарну основу "на шаріка"?..( Дякуйте, що є виробники, які за роки і з досвіду досліджень та оплати праці(а вам пиріжка з маслом хоцца?) навчились прораховувати і виготовляти ДОСТУПНІШІ версії. Відносно. Якби нам ще купити вміння гри або таблетку для цього... Або загорнути ГУБУ і... арбайтити. Та почати розбиратись з характеристиками і цінами основ та обирати.
Пспс.Подяка за побажання. Ще б "мирні" московити почали зупиняти безумство злого карлика, зрозуміло, що обходячи загрозу покарання. Але це теж немирна історія.
@@Upset-Optimist ж.па с этим у нас... вокруг большинство зомби... мозги отключены напрочь... я перестал общаться с многими друзьями и знакомыми...
Почему топы ими не учатся в детстве? Как не услышишь чем играют дети все дорогие доски.
да, стоит выдать всем детям оллраунд классик с 1,7 мм сривер-фх
всё лучшее детям
А что, предложите детёнку дать основание Yinhe за 80$ вместо основания Butterfly за 250$ ? Вы что ребенка не любите ?
:))))))))
@@incognitox8820 согласен. Только зачем сривер ? Зачем кормить баттервляй задорого ? Лучше поставить yinhe mars 2 / mercury / jupiter 2 soft
Карбон который расположен за верхнем слоем шпона очень хорошо влияет на зацеп, вращение при выполнении топспина, можно хорошо зацепить и сделать дугу хорошую,но хуже контроль при подставке и короткой игре,
Названия карбонов запатентованы. Поэтому Victas выдумывает свое название, Batterfly свое и т.д. Но разница между карбонами ZLF, ZLC, ALC, UD есть. И вместо того, чтоб раскрыть этот вопрос мы получаем ролик, который сам по себе не несет никакой смысловой нагрузки, кроме как покупай и пробуй.
а какой ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл рассказывать об различиях этих 30 разных карбонов ? Как вы из этого пользу извлечете при выборе основания ? Ответ - никак не извлечете.
@@gangster_dude это вы так считаете. Я так не считаю, поскольку поиграл разными карбонами. А люди, смотря данное видео, надеются получить полезную информацию.
@@bgkmail чтобы оперировать знаниями о свойствах карбона, нужно, чтобы основания были одинаковыми, и различались только синтетикой. И мы бы смогли предполагать, что вот с этим волокном будет так то, а с тем такто
Но у нас нету и не будет таких одинаковых оснований. Они всегда существенно по параметрам слов и древесины. Тогда какая нам польза от знания свойст синтетических волокон ?
Ради удовольствия их изучать ?
@@gangster_dude Да, даже одинаковые основания могут отличаться от партии к партии. Но, например я играл основаниями Timo Boll ZLF, ALC, ZLC. Разница в карбонах - ощущается отчетливо. Я молчу про Tamka 5000 (играл одно время Гергелем). Периодически играю основанием Zeus с UD карбоном от Зауер и Трегер. Tenergy 19 в толщине 1,9 на нем играла плоско. Чтобы сделать топспин нужно было очень постараться. Зевс - это пятислойка с толстым, мягким кипарисом сверху. В то же время эта же накладка на Andro Winakimori Midori Def с жестким шпоном сверху, вращала отлично. Поэтому, открывая видео с таким интригующим и многообещающим заголовком ждешь внятных объяснений, но в результате получаешь "купи и пробуй". То, что лучше всего попробовать самому - это и так понятно, без видео... Или послушать совета знающего человека. На что и надеешься открывая подобные видео. В этом плане гораздо информативнее видео с канала Ронина.
@@bgkmail если вы пробуете основания с разными деревянными и синтетическими слоями, то почему вы считаете, что отчетливо чувствуете разницу в композитах ? Ведь разница ощущений даётся и композитом и деревом
Реальний маркетинг та пил у очі, це назвати ролик в стилі "композитні слої в ракеткаї і на що вони впливають" і сказати в ролику "не звертайте на це увагу" 😂
Все пробовать нужно и желательно с разными накладками. Мне Yinhe v14 pro, 970 xx c, m102 не зашли, а m101 и pro 05 очень понравились.
А когда я в роликах говорю о пользе пробования всякого, в коментах пишут "проклятый торгаш, тебе лишь бы продать побольше!" )))
Здравствуйте, а что по вибрации? В сравнении с Клиппером, например. Нужна замена клипперу из-за его сильной вибрации и при слабых и при сильных ударах. Вибрация для меня зло) хочу купить основание без вибрации..
подскажете пожалуйста, хочу взять основание yinhe pro 01 alc,справа играю топ спином и люблю сильно подкрутить при подаче,справа хочу big dipper 1 38 градусов,слева часто подрезаю,играю коротко и так получается что ставлю блоки именно левой стороной,что взять на левую сторону?потому что думал взять тоже биг диппер может версию spin
не лучше ли налево Jupiter 2 Soft или Moon 12 Blue (прямо сейчас у нас на сайте Moon 12 Blue есть только супер-хард, но мы уже получили все остальные версии жесткости, на днях будут добавлены на сайт и они)
970XX C - не знаю что справа поставить... слева понравилась Xiom Omega 4 Asia max, а вот справа перепробовал кучу всего (rozena, Omega 4 asia, rasanter 42, h3neo, omega 5 asia, omega 7 tour, rakza z, rakza 7, vega x) Честно говоря, странное основание. Конешн, лучше на нём более жёсткие накладки играют, но основание очень уж прямую дугу делает. Прямая дуга с большой скоростью. Вот, и не знаю что такого подобрать... Но слева omega 4 asia реально крутая комбинация, вот и пытаюсь доделать ракетку...
Ну если перепробовал целую кучу мягких тензоров подобных друг на друга и они там не заходят - стоит попробовать что-то пожестче - например Биг Дипперы и тп
Все эти "серебряные карбоны"- не более, чем маркетинговая чепуха. Было бы очень интересно дать какому-нибудь профессионалу несколько разных "неопознанных" деревяшек с одинаковыми накладками и попросить "вслепую" определить по игровым свойствам, есть ли там карбон и если есть, то какой именно. Уверен, что будет примерно также, как со слепой дегустацией вин - в лучшем случае 50% попадания.
та не, наверняка silver карбон чтото полезное делает. Иначе зачем его создавать и внедрять ?
@@gangster_dude"создают" его (а точнее придумывают красивое название), чтобы проще было продавать доверчивым гражданам. Сильвер карбон звучит ведь круче, чем просто карбон. Или вы действительно верите, что туда серебро добавляют? :)
@@juliuspeters1 1) ваще мнение выглядит логичным. С другой стороны вроде бы между карбоном и арилатом есть разница. Вероятно и другие карбоны отличаются, и у них у каждого свои свойства. Значит для игрока Х с его топсами какойто из этих карбонов будет лучше, не так ли ?
2) может и добавляют, но скорей всего это название надо понимать в переносном смысле. Просто какойто клёвый вид карбона
Недавно прикупил основание с фибра волокнами. Разница по сравнению с чисто деревянным сильно заметна в поведении. Уж определить есть ли там карбон или нет - точно можно :)
in english please
English versions follow a bit later
@@Sypachevskii
👏 👏 👏