Почему немцы на самом деле борются против строительства ветропарков рядом с их домами

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2021
  • Компании в области ветроэнергетики возлагают на новое правительство ФРГ большие надежды. Ведь в него должны войти представители партии "зеленых". Ветропарки играют ключевую роль в переходе на альтернативные источники, однако их строительство в Германии замедлилось. Ситуация сложилась парадоксальная. В целом немцы поддерживают строительство ветряков. Однако многие не хотят, чтобы они появлялись возле их дома.
    #ветряки #ветропарк #ветроэнергетика
    --------------------------------
    Больше новостей на нашем сайте www.dw.com/russian
    в Facebook / dwrussian
    Twitter / dw_russian
    и Telegram t.me/dwglavnoe

КОМЕНТАРІ • 58

  • @Comingwings
    @Comingwings 2 роки тому +8

    Читаю комментарии и удивляюсь, как люди привыкли высказываться по любому поводу, даже если они об этом слышат впервые. Люди потеряли природные чувства такта, меры и скромности. Увы.

  • @marfavasilevna8118
    @marfavasilevna8118 2 роки тому +6

    Сравнили цифры ветропарка и одного дома. Как то неэтично

  • @albertrazmus3817
    @albertrazmus3817 2 роки тому +3

    А сами немцы строят ветряки на озёрах в средней части Финляндии, сам жил в гостинице пару недель назад, одни монтажники были там,собирали ветпяки, вот как то так

  • @alexdorogov3718
    @alexdorogov3718 2 роки тому +1

    В видео журналисты DW не упомянули ещё одну проблему ветрогенераторов - низкочастотный шум или инфразвук. Технически эту проблему можно решить. Успехов DW.

  • @usdanis
    @usdanis 2 роки тому +11

    Молодцы немцы, создали и поддерживают принципы гражданского общества, где есть место дискуссии и люди могут участвовать в решениях власти и власть к ним прислушивается, так как их выбирали. В общем рад, что есть такая страна, народ Германии заслуживает уважения, это не рабы, это крепкая нация!

  • @emmaljavin5788
    @emmaljavin5788 2 роки тому +1

    Никогда не слышала об этом в Германии

  • @Sahusan
    @Sahusan 2 роки тому +1

    И зачем вся эта нестабильная байда, когда есть АЭС?
    Ветряков/с. панелей не должно быть в энергосистеме больше трети, иначе перестанет дуть ветер и сидим без света

  • @2VV2
    @2VV2 2 роки тому +19

    О птичках они панимаешь переживают, вы о червяках подумайте, они же вылазят когда ветряки трясутся.

    • @2VV2
      @2VV2 2 роки тому +1

      @@wesper1035 не ну ты рофла понял или надо объяснить.

    • @sauleka
      @sauleka 2 роки тому +2

      @@2VV2 Понял он, Ты сам не понял его

    • @user-uw9sx7ir9g
      @user-uw9sx7ir9g 2 роки тому +6

      Червяки вылезут - птички поклюют. Опять польза.

    • @rolla666
      @rolla666 2 роки тому +4

      Червяки это не страшно, а вот когда шахтёры из земли полезут, вот тогда держись.

    • @2VV2
      @2VV2 2 роки тому

      @@sauleka А раз так но тогда, я всё понял. Но червячков жалко особенно удавов.

  • @movienews8692
    @movienews8692 2 роки тому +2

    Что важнее газ РФ в которой затопит Ямал к 50-у году или ...

  • @Igor7459G
    @Igor7459G 2 роки тому

    Но почему против?? Не понял!

  • @MrsIncroyable
    @MrsIncroyable 2 роки тому +11

    Это похоже на цирк, защитники птиц хотят обратить на себя внимание. Ветряки крутятся медленно и любая адекватная птица видит их движение, а ночью летают только летучие мыши, против них, вернее для них устанавливают низкочастотные сигналы.

    • @usdanis
      @usdanis 2 роки тому +14

      Это не цирк, это гражданское общество, которое не лежит на диване с рабским мышлением, а отстаивают свою позицию и участвуют в принимаемых решениях и в конечном итоге живут в развитой стране, где всё для людей.

    • @trewable
      @trewable 2 роки тому

      @@usdanis что он отстаивает? Он лузер в данном вопросе. Где он такие характеристики взял? Это не ветряк,а целая Динамомашина ))). Очень грубое сравнение в машине генератор и аварийный источник аккумулятор, так и здесь панель- генератор,ветряк-аккумулятор. В Германии ветра,как в степи 365/24 ? Безграмотный борец за своё счастье. ))

  • @user-yv3ul1lq7p
    @user-yv3ul1lq7p 2 роки тому

    В любой стране есть определенное количество бомжей, есть определенное количество недовольных всем.

  • @timurmurzabekov3821
    @timurmurzabekov3821 2 роки тому +3

    Грету Тунберг надо спросить.

  • @bobrokrol
    @bobrokrol 2 роки тому

    в частном домо легко можнт поставить батарей на 25кв.
    Если там мало домов, тогда зачем им столько электроэнергии? Правильно это не для них, а тздержки должны терпеть местные жители

  • @igormirzoeff125
    @igormirzoeff125 2 роки тому +3

    Вместо того, чтобы отказываться от АЭС, надо было признать атомную энергию чистой и развивать её. И почему не упоминают главного: зависимость от погоды? Нет ветра - нет энергий, нет солнца - тоже нет энергии, а АЭС от погоды не зависит.

  • @goldman3653
    @goldman3653 2 роки тому +3

    Давайте, шахты закрывайте, атомные электростанции закрывайте, ветряные электростанции закрывайте и покупайте нефть газ и электричество у Польши, Турции, России, пусть они богатеют , а мы обнищаем ... нам по делом, какое правительство выбрали так и жить будем ....

  • @user-vv2ey8zp2n
    @user-vv2ey8zp2n 2 роки тому

    Так идет все В.будущие. будет.

  • @KimJohnUno
    @KimJohnUno 2 роки тому +3

    Или можно просто использовать зелёный атом)

  • @barbaraprice9785
    @barbaraprice9785 2 роки тому +1

    Спасибо, очень интересно! :)

    • @dwrussian
      @dwrussian  2 роки тому

      Спасибо за внимание! Ну и конечно, оставайтесь с нами)

  • @user-sx5ye1ir2g
    @user-sx5ye1ir2g 2 роки тому +1

    А не проще перевезти освещение и электроприборы из 220 вольт к 140

    • @alexanderleer828
      @alexanderleer828 2 роки тому

      Обоснуй, какое преимущество

    • @1aleksiv
      @1aleksiv 2 роки тому

      Можно,я бы тебе вообще перевёл на 12в😊

  • @Bnnvd
    @Bnnvd 2 роки тому +4

    Ветряки и солнечные батареи имеют по любому аккумуояторы... Утилизация аккумуляторов… кототорые, очевидно, придется менять - отнюдь не экологичное дело...😐

  • @ChromSW
    @ChromSW 2 роки тому +4

    Лол, неужели капиталистам снова всё равно на природу, не смотря на их лозунги о её защите? Никогда такого не было и вот опять

    • @HHSH.40
      @HHSH.40 2 роки тому

      Лол, где капиталистам брать электричество?

    • @vk9873
      @vk9873 2 роки тому

      А что, электричество нужно только капиталистам, а также еда, одежда, жилье и многое другое?

  • @gtmarsonthemail
    @gtmarsonthemail 2 роки тому

    Так и не понял как втряки угрожают птицам

    • @user-xb8ru4oe3p
      @user-xb8ru4oe3p 2 роки тому

      Птицы в них врезаются и погибают

  • @AvengoYutube
    @AvengoYutube 2 роки тому

    Отнюдь.

  • @gene_b
    @gene_b 2 роки тому

    Сюжет на уровне бреда..

    • @HHSH.40
      @HHSH.40 2 роки тому

      Почему?

    • @gene_b
      @gene_b 2 роки тому

      @@HHSH.40 основной тезис - "местные власти должны решить, что важнее - защита среды или энергия из возобновляемых источников..".
      Это одно и то же.
      Единственный аргумент, что ветряки вредны для среды - это слова активиста (который явно не в курсе..и не эксперт) о мнимом вреде для птиц. Авторы сюжета даже не удосужились проверить инфу или привести факты. Или дать примеры другого вреда от ВИЭ.. ну и так далее..

  • @user-sx5ye1ir2g
    @user-sx5ye1ir2g 2 роки тому

    Путин рассказывал ,что от мелниц черви из земли вылазят и птицам летать сложно ...

    • @HHSH.40
      @HHSH.40 2 роки тому

      Ну значит так оно и есть. Разве Путин когда-либо врал?..

  • @andreaslaw5013
    @andreaslaw5013 2 роки тому +1

    Германия всегда была страной передовых технологий а не потребителем китайских товаров.Это чудо техники уродует ландшафт,у нас уже этими анлагами изуродовали всю округу

  • @vladimirdavydovskyy340
    @vladimirdavydovskyy340 2 роки тому +1

    Массовое применение ветрогенераторов ослабляет ветер, а также перемешивает верхние и нижние слои воздуха, что приводит существенным изменениям в переносе тепла и выравнивании давления. Таким образом, климат медленно, но уверенно, меняется. Солнечные панели не дают лучам достичь поверхности земли и меняют ее привычный температурный режим. Короче, вся эта экологически чистая энергетика убивает привычную нам среду обитания.

    • @1aleksiv
      @1aleksiv 2 роки тому +3

      Надеюсь,что это был сарказм...

    • @HHSH.40
      @HHSH.40 2 роки тому +2

      Массовое строительство домов ослабляет ветер, а так же перемешивает верхние и нижние слои воздуха, что приводит к существенным изменениям в переносе тепла и выравниванию давления. Таким образом, климат медленно, но уверенно меняется. Крыши домов не дают лучам достичь поверхности земли и меняют ее привычный температурный режим. Короче, логика - не ваш конёк, не пытайтесь больше.

    • @1aleksiv
      @1aleksiv 2 роки тому

      @@HHSH.40 у вас логика на уровне дикаря африки,которому зомбоящик может доказать любую дичь.

  • @avm137
    @avm137 2 роки тому +1

    Германии не хватает "жизненного пространства" для строительства ветряков потому что у дедушек господ дающих интервью, служивших в Вермахте и СС, "не получилось".

    • @vk9873
      @vk9873 2 роки тому

      Да только территории соседних государств прихватывают внуки чекистов.

    • @avm137
      @avm137 2 роки тому

      @@vk9873 Немцев жадность погубила. Одно дело "жизненное пространство" для будущих ветряков по линии "Архангельск-Астрахань", и совсем другое дело "некоторые районы Донецкой и Луганской областей".

    • @vk9873
      @vk9873 2 роки тому

      Да, немцы поумнели, а россияне нет

    • @avm137
      @avm137 2 роки тому

      @@vk9873 Русским за "поумнение" немцев пришлось заплатить слишком большую цену.

    • @vk9873
      @vk9873 2 роки тому

      @@avm137 заплатили и ничему не научились