《奥斯曼帝国六百年》三百年强盛加上三百年衰落的故事

[@adamho3877]

感恩分享✨🙌🏻🍀🙌🏻✨

[@south_cruiser]

读完了这本书再来听这个视频，相当于总结学习，很棒

[@s-lchen4875]

精彩~ 大感謝。

[@Abcdefg-g8x]

开头就犯了几个历史错误：首先满族人生活在东北，那里没有草原，他们是狩猎打鱼的民族，不是游牧民族，满族人也是定居。

[@它自己可怜的爸爸]

不能这么说，满人在建州女真时代，生活在山林，是渔猎民族，但后期发展为后金后，快速向草原发展，已经统治了小兴安岭以西的大片漠南草原，完全可以称为游牧民族了。这和早年的鲜卑、契丹同出一辙。即便是奥斯曼的祖先塞尔柱突厥人和西突厥人，也不是纯草原民族，也包含有大量的山林渔猎部落。

[@tony608]

东北没有草原，东北边上内蒙古有啊，不然通辽可汗怎么来的，不然满蒙同盟怎么形成的

[@Abcdefg-g8x]

@@它自己可怜的爸爸这么说汉族也是游牧民族，你的观点就是一叶遮目。

[@Abcdefg-g8x]

@@tony608按你的观点，汉族也有放牧的，汉族也是游牧民族。你这观点错的离谱

[@音色鑑賞師]

呼倫貝爾不是草原嗎⋯⋯

[@音色鑑賞師]

0:18⋯伊斯蘭教大帝國⋯👂起來怪怪的🤨⋯

[@dahaiyan4933]

讲的不好，比如开始是哪个国家最强盛的时候，包括哪些国家，最后是哪些国家？

[@它自己可怜的爸爸]

这讲的才叫好，你要的疆土和藩属国，随便一搜就能查到，它这个抽丝剥茧，只挑重点，不养思想懒汉

[@Blue17918]

一個存了300年，一個存了600年，比起來非常勉強。

[@simonpeter9617]

落后的原因都雷同， 不求创新，在新技术的竞争中，只能越来越落后。当然，地缘上，欧洲美洲非洲金三角，完美的让奥斯曼和中国错过，差距也越来越大

[@adamalston7829]

不求進取的現狀 搞獨裁也相同

[@user-mz8dx4ms2m]

奥斯曼帝国的祖先还是从塞尔柱突厥算起为好。

[@monatt2986]

一猜可能是得到app复制过来的😀

[@monatt2986]

原因是太短了，一本大部头三言两语总结完了，😀像是得到的风格。其实跟网络上的电影讲解视频差不多，三分钟看完巴拉巴拉的。

[@黃冠瑋-h1o]

早聽說奧斯曼帝國如同清朝一樣面臨瓜分的命運，只是第一次世界大戰前，清朝即已滅亡，所以不能參加第一次世界大戰
這本書應該是要提一下奧斯曼帝國蘇丹是如何產生的？怎能傳國600年？可以解釋的是它在滅亡前沒遇到了強敵，所以不像中國已經歴元、明、清3,朝了！
一個以伊斯蘭教興起的國家，有著“禁衛軍”成改革阻力的特色，奧斯曼帝國滅亡後，這種情況也可能只在埃及發生過吧！沙達特總統跟以色列和平了，人也被軍人殺了

[@wilsonedwards5235]

帝國是奧圖曼 創始人名為奧斯曼
帝國的英文是奧圖曼 帝國的土耳其原文是奧斯曼
Sublime Ottoman State
دولت عليه عثمانیه
Devlet-i ʿAlīye-i ʿOsmānīye

[@它自己可怜的爸爸]

什么呀，各国的中文译名，采用的是最具代表性和影响力的语种的称呼。“奥斯曼”是根据突厥语发音翻译的译名。而英语的发音，来自讹传误读的阿拉伯语称呼 ，阿拉伯语称呼奥斯曼的发音为othman，英国人误读成ottoman，才有了凹凸曼

[@文武先生]

一本好书，被解读的鸡零狗碎，视角太低。

[@guanghui9437]

开头的表述就不对劲，勉强听一听吧。

[@guanghui9437]

感觉错误百出，牵强附会。好好的严肃历史变成了故事会。

[@woodyzhang910]

请详细说。