Lo de "Montgomery fue un mal oficial" creo que es por culpa de Patton y otros generales, pues al igual que Patton, Monty era otro que tenía un ego tremendo, por su personalidad creo que sea creado este mito, pues era odiado por todo el mundo, menos por sus tropas, que sabían que no correría en riesgos innecesarios, al contrario que Patton quien fue retirado temporalmente del campo de batalla tras una controversia por golpear soldados conmocionados, yo creo (Pero no estoy seguro) de que es por culpa de sus rivales y su personalidad que hoy tenemos una mala imagen de Montgomery
Es eso, Monty era insoportable, y era británico. Todas las culpas en Europa son de Monty, y los éxitos de Eisenhover o Patton, estadounidenses. Vaya vaya
Sin más fuente qué es lo que recuerdo de la película "Patton", me quedo con la curiosidad de saber algo sobre la invasión de Sicilia, donde por primera vez se manifestaba la rivalidad entre Patton y Montgomery
La mala imagen de Montgomery fue creada por los medios estadounidenses al final de la guerra consolidándose en la post guerra, en parte por la relación familiar que patton tenía con importantes medios periodísticos, se busco ensalsarlo como héroe a fin de darle una proyección política, obviamente no se mensionaban sus metidas de pata como que provocó que su fuerza paracaidista fuera derribada por la us navy en la campaña de Sicilia por no avisar del paso de los aviones, así como su fracaso al tratar con el fuerte Juana de arco
No creo que sea en tanto por la rivalidad con Patton y el desprestigio de éste, si no más bien que era muy cauteloso, tanto que a veces le pasaba factura, la Operación Market Garden no le culpo, pero mira por ejemplo Goodwood...era la mentalidad británica de intentar no perder tantos hombres a esas alturas, ya que habían tenido muchos reveses durante el mes de junio, sobre todo en Caen que les dio muchos dolores de cabeza
Hay una frase de Napoleón que dice: "Los novatos hablan sobre tácticas, los expertos sobre logística" creo que Monty representa muy bien está frase en su contraparte con Rommel, para destacar es gracioso que lo diga Napoleón quien no pensó mucho en la logística cuando invadió Moscú. Buen video👌🏼 saludos
Monty estuvo en las trincheras de la primera guerra, creo que le quedó muy marcado esa experiencia y sabiendo que, es un infierno, prefería correr el menor riesgo posible de tal manera que salvaría más vidas. Eso lo volvía un héroe para sus hombres. Voto por la segunda miniatura, es lo primero que te viene a la mente con Market Garden.
no puedo creer que nadie apreciara a alguien que llevo a la victoria al ejercito Británico en el norte de África contra la África Corps de Rommel, excelente vídeo
Un análisis certero y muy ecuánime sobre Monty. De ser soldado en aquel tiempo cualquiera de los dos bandos enfrentados lo habría elegido sin ninguna duda, entendió como nadie las consecuencias de la Gran Guerra en las vidas de sus hombres a su mando y el soporte logístico y armamento necesarios para encarar una batalla. Podemos contar con los dedos de la mano qué generales primaban salvaguardar la vida de sus hombres sobre las operaciones militares en curso, Monty fue vivo ejemplo de ello. Otra cosa era su carácter intempestivo con el Estado Mayor o ante la prensa o los políticos. Rommel llevó a sus tropas a riesgos innecesarios que a la postre le supusieron la debacle de todo el ejército italo-germano en África; de haber retrasado el ataque a El Alamein y asegurado la conquista de Malta, como le proponía Kesserling y los italianos, otro habría sido el escenario...
Cuando creemos que ya sabemos o somos expertos en temas de la Segunda Guerra Mundial, llega GmitU a sorprendernos con cosas nuevas. Por cierto siempre hacemos peticiones a Alex sobre cosas que nos parecen de interés mostrando que el segundo conflicto no parece agotarse en temas, como en mi caso, que le escribí si pudiera hacer videos sobre la "Guerra Secreta", es decir sobre el espionaje, también le solicite acerca de unidades como la Séptima División Blindada Británica o el SAS o países considerados secundarios que también participaron en el conflicto citado. Lo que me lleva a sugerir (¡otra vez la burra al trigo!) si puede realizar unos vídeos sobre las afamadas unidades italianas aparte de la vista en el canal( no recuerdo cómo se escribe originalmente pero son los hombres rana de la Décima Fuerza) que destacaron en el norte de África: Las divisiones Ariete, Folgore y no recuerdo cual más que con armamento obsoleto pero liderados por Rommel llegaron a dar dolores de cabeza a los británicos. Gracias por su tiempo al leer este escrito. Saludos.
@@kevincalizaya9958 Lo se, pero no perdemos nada por pedir. Diría que soñar no cuesta pero en un vídeo de hace 4 años hizo una dinámica de que las preguntas que más likes tuvieran haría un vídeo dando respuestas y la mía resultó elegida gracias a los likes recibidos(gracias a aquellos que que apoyaron mi interrogante). Y si, fue de la participación de México. En otro que recuerdo comenté acerca de la pobre actuación italiana y meses después hizo uno de este tema. Saludos.
Me informó mucho mejor contigo de la 2WM que con cualquier documental de NG o History. La verdad es que de esos y otros canales solo se reciben informes muy resumidos, parcialisados o hasta erróneos. Gracias por tu serio trabajo. Y mi voto es por la 2 imagen.
Creo que una frase de Churchill, describiendo la situación que había sido tan apremiante antes de Montgomery fue "Antes el Alamein, no hubo ninguna victoria, después del Alamein, no hubo ninguna derrota".
Lo que me esperaba: un análisis racional y meticuloso que echa por tierra lo que creía saber de Monty. Gracias por tu trabajo. Sobre las miniaturas, la primera me gusta pero es demasiado oscura (aunque refleja perfectamente el interior de un avión de carga), voto por la segunda
Montgomery como general de un ejército no era bueno (tampoco era malo, era promedio), más como comandante en jefe de las fuerzas armadas, era genial, muy de buen tacto para tratar de evitar la mayor cantidad de bajas, tenía una habilidad impresionante para ver el panorama general. En resumen, Monty debió ser jefe del estado mayor y no un general de ejército, pero a Monty le gustaba estar en plena línea de frente. En Alemania un general muy similar a este vendría a ser Gothard heinrici, muy querido por sus tropas, pero detestado por Hitler.
@@estebanguajardo7878 ya hijo esa no fue derrota porque capturaron 2 de los 3 puentes, solo fue un imprevisto ese ultimo puente, pero en si no fue fracaso
Como siempre, GMTU, este "Bienvenidos amigos" valió la pena! excelente análisis, muy coherente y lo que mas he aprendido en este canal: la importancia de la logística. Grácias por tu dedicación.
Excelente informe. Montgomery fue, como Patton, un gran ególatra, por lo que ambos se detestaban, pero, como bien dice GmitU, era un muy buen planificador y un correcto experto en logística y era un protegido de Alan Brooke el Jefe de Estado Mayor Imperial , pero como lo era el Ejército Británico en general hacía corografía de la batalla donde sus tropas tenían misiones fijas y no podían improvisar a diferenca de los alemanes que tenían mayor iniciativa a nivel de pequeñas unidades; ambos sistemas tenían pro y contras, el primero permitía un mejor control de las tropas pero cualquier desvío inesperado debido a la "niebla del campo de batalla" como, por ejemplo, leer mal un mapa, podía someter a las tropas a "fuego amigo" o a contrataques inesperados; el segundo permitía aprovechar cualquier oportunidad que se presentara pero como dice GmitU a veces se descuidaba el aspecto logístico. Comandó con acierto la 3ra División en Dunquerque y cubrió el flanco expuesto que dejo la rendición del Ejército Belga pero guardo enconada aversión al comandante del 12 regimiento de lanceros, Lumsdsen, que era de rango inferior y que actuando sin órdenes había cubierto el flanco en cuestión hasta la llegada de la División lo que fue una frustración para Monty porque Lumsden recibió más halagos que él, . Tiempo después teniéndolo en El Alamein como comandante de un Cuerpo de Ejército, después de una agria discusión logro echarlo. Eisenhower y Churchill preferían al General Alexander para el ataque a Normandía, pero Brooke impuso a Montgomery. Su visión fue correcta en el sentido de ampliar la cantidad de divisiones a desembarcar el día "D" pero se empantano cuando no pudo tomar Caen el mismo día y tuvo que improvisar ataques fragmentarios que costaron muchas bajas. "Market-Garden" fue un fracaso sobre una buena idea, el Almirante Ramsey le recriminó planificarla antes de tomar la vía de agua que permitía la entrada del puerto de Amberes y que estaba aún en manos alemanas y desahogaría a la crítica situación de bastecimiento que había por la lejanía de los puntos de descarga en Normandía. Pero Monty quería tomar los puentes inclusive el de Arnhem para penetrar en Alemania, poner fin a la guerra en 1944 y quedarse con los laureles. Impolítico, después de ayudar a contener el ataque alemán en las Ardenas se atribuyó el mérito minimizando la actuación de los soldados americanos, lo que provocó que en cuanto el SHAEF pudo, pronto retiró de su comando el 9no Ejército americano que siempre había peleado a sus órdenes. Hombre de pasiones, pero un correcto comandante poco dado a improvisar quizás era de lo mejor que tenían los británicos en la época en la que le toco actuar. Saludos.
Excelente material maestro, no tenia ni idea de la mentalidad de combate que tenia Montgomery; brillante, sobrio y eficaz. Y creo que las 2 miniaturas estan buenas. Saludos!
Es sierto lo que dices. Cuando yo era conscripto, nos elevaba la moral al tope que un general se nos acercara y charlara con nosotros con mucha franquesa. Ojala pudieces usar las dos miniaturas para el mismo video, aunque me quedo con la primera, quizá puedas considerar partir el video en dos. Saludos y gracias por este invaluable material.
Magnífico tu trabajo sobre Monty. Ahora te recomiendo uno sobre el general qué aniquiló tres ejércitos japoneses el 15, el 28 y el 33, y asestó el golpe maestro en Mandalay -Meiktila. Sir William Slim. Saludos desde Querétaro México.
La verdad es que siempre considere a los soldados británicos de la segunda Guerra mundial como buenos guerreros, incluso los alemanes también lo sabían hasta había creado un dicho que decía "viste a un inglés con uniforme alemán y no notarás la diferencia", lastima que también había otra dicho que decía "ingleses un ejército de leones dirigidos por asnos".
Es interesante notar que la efectividad de los alemanes en el campo de batalla se debe a dos cosas : sus soldados y sus oficiales. Sus oficiales tenían la tasa más alta de bajas en comparación con los otros ejércitos. Los ingleses tenían un sistema de clases muy marcado en la sociedad y eso influyó en su efectividad en el campo de batalla.
A lo mejor es que por documentales que he visto y revistas que he leído ya conocía un poco como era Monti. Mi percepción sobre él antes de ver el vídeo era que de carácter era un capullo (o carácter difícil como bien has dicho en el vídeo) pero que como comandante era de los mejores del conflicto. Sin embargo, no sabía cómo era su forma de combate. En cuanto a las miniaturas me gusta más la primera, pero la segunda transmite mejor que algo salió mal. ¡Gran vídeo como siempre!
Felicitaciones por acostumbrada didáctica y contenido, recordemos que todo conflicto es y sólo es posible con una logística dinámica y oportuna, dígase, materiales, alimentos, agua, combustible, municiones, repuestos, etc, si los abastos no acompañan al ritmo de las acciones éstas se detienen, por ello es necesario estudiar las posibilidades logísticas propias y las del atacante, recordemos la guerra de atriccion que los soviéticos desarrollaron en Stalingrado, gracias.
No hay duda que en el análisis histórico siempre, siempre hay mucho por aprender. Yo era de esas personas que creían en el fracaso de este personaje, dejándose llevar por la opiniones y no por los hechos. Ahora me ha salido la inquietud y la idea de investigar un poco más. Saludos y gracias. Ah! Voto por la primera.
La segunda miniatura me parece más visual y destaca más de entre el resto de videos. Muy buen video por cierto, desde que te conocí eres mi creador de contenido favorito sobre la segunda guerra mundial, mejor que los de habla inglesa sigue así.
Sin duda este es uno de los mejores canales de UA-cam, me gusta mucho porque todo es fundado con datos reales y contrastantes lo que permite llegar a conclusiones certeras
Me gusta mas la primera miniatura. Mucha de esta información la desconocía, y me imagino que así será para la gran mayoría, muchas gracias por tu trabajo.
Desde que sigo tu cuenta siempre le he dado "Like 👍🏼" sin siquiera haber empezado a verlo, esto lo empecé a hacer desd los primeros 3 ó 4 videos, pero en esta ocasión específica de Montgomery, me esperé hasta pasado el minuto 7, y sí, le dí "like 👍🏼", como siempre! Fue un excelente enfoque sobre este General, muy objetivo, estoy empezando a cambiar mi opinión contraria, que como vos dijiste, habemos muchos! Muchas gracias!
Gracias por otro interesantísimo video, GmitU. En mi opinión, la segunda portada sobre Market Garden le caería como anillo al dedo, porque un avión caído representaría el revés aliado.
Otro gran video que pone orden a las cosas que falsamente se piensan sobre este conflicto en especial de Monty, mismo que tuvo sus aciertos y errores, pero son los últimos los que mas saltan a la vista por ser promovidos en la cultura actual, gracias por tu trabajo, como siempre es un placer ver tus contenidos. Postdata: me gusta más la primera ilustración para el vídeo de Market Garden
Muy buen video. Tal como dijiste, que Monty se mantenga en la sombra es por la fama que le dieron a Rommel y Patton. En África demostró su planificación hasta en los mínimos detalles y el énfasis en el profesionalismo de los soldados. Market garden era una apuesta muy arriesgada pero como dice el dicho ninguna batalla resiste al mejor plan
Excelente video como siempre, fue especialmente interesante ya que hace poco comencé a interesarme más por el papel de Montgomery, ahora tengo una imagen distinta del general. Por cierto, voto por la primera miniatura, ojalá que pronto esté ése video!
Increíble video yo era de los que no les llamaba la atención Monty pero ahora me doy cuenta que fue el más empático con sus hombres. Gracias por tan alto grado de profesionalidad. PD: me gusta más la segunda miniatura
Excelente resumen sobre la actuación de Monty durante el segundo conflicto a escala mundial, como a ti te gusta llamarle a la 2da guerra mundial. Era necesaria esta defensa de las virtudes del Mariscal británico, tan injustamente tratado por historiadores y documentalistas. Admito haber tenido que recurrir al diccionario para ver si desnecesario era un término correcto, y si lo es, aunque no tan usado. Saludos desde Argentina
Muy buen día! No puedo más que agradecerte, dichosos aquellos que arrojan luz para combatir la ignorancia, y más en un tema tan controversial como este. Ampliamente criticado, tachado de lento, arrogante y demasiado metódico, pero ya quisieran muchos tener el historial de Monty, mi general favorito de todo el conflicto. Un gran saludo y gracias por el video, me has alegrado el día!
Excelente video, me encanta poner sobre la mesa la mayor información para comprender quien es quien en la historia, sobre la miniatura me quedo con la #2 , saludos desde hermosillo México
Excelente video. Da gusto escucharte. Gracias por tus aportes históricos. Por cierto, me gusta mas la 2ª miniatura para el video la Operacion Market Garden. Muchas gracias.
Me a encantado el video, es raro ver una visión así sobre monti, me encantaría ver más videos así sobre otros generales poco conocidos, como chuikov en la urss o omar Bradley
Lo que siempre leí, era que Montgomery,era odiado al extremo por sus iguales aliados..lo que mencionas es la realidad,fue un triunfador, que no ponía todo en el asador,sino de a pocos e inteligentemente,todo lo contrario a la escuela germana...Has hecho,un gran reconocimiento al antipático de Monty....saludos..
Buenísima reflexión, reconozco que yo he sido de los que ha criticado a Monty, aquí en éste canal... Es verdad la gerra no es un expectaculo... Es una tragedia. Muy buena reflexión para los que nos tomamos una tragedia como un hobbie... No hay que perder la perspectiva, estos hombres se jugaban la vida... La supervivencia de sus paises... No podemos obviar eso.... Alex está usted cambiando mi forma de entender la historia, de lo que me alegro... Muchas gracias!
Estoy gratamente sorprendido, mi información , era de un general político y que ocupaba un puesto relevante para que G.B tuviese un representante militar de guste. Muchas gracias por abrir una brecha en mis creencias anquilosadas. En Banda de hermanos, no dejan de decir que era un general sobrevalorado y que no podía pasar de Caen . Ma has presentado una perspectiva totalmente diferente, al mostrarme que debía atraer los contrataques alemanes y EEUU avanzar.
Wow!!! ¡Excelente video! La verdad es que muy poco conocía yo de Montgomery, sino lo poco que la propaganda, siempre a favor de Rommel o de Patton decía. Este video es un resumen que invita a conocer a fondo la trayectoria militar de Monty en la SGM. Puedo definir ahora a Monty con las siguientes palabras: Prudencia, Cautela y Atacar a la segura, sin entender esto como cobardía o ser pusilánime como se dice que dijo Patton sobre él. Estas característica le valieron la victoria, eso si, menos espectacular que sus pares, pero más efectiva. Es común en la sociedad juzgar a las personas por la única cosa mala que hicieron, en vez de evaluarlas por todas las cosas bien que han hecho.
Buen video amigo, y es justo como dices, a Montgomery lo criticaron por no hacer la guerra un espectáculo (como muchos actualmente les gusta ese espectáculo hasta que estan ahi) creo que aun habian altos mandos que creian que era una guerra del S. XIX
Me encanto tu video hermano, siempre sustentado por hechos y lógica. A demás, tu idea de un video sobre la operación Market garden me encanta. En lo personal, me gusto más la segunda miniatura para este video, ya que el primero me recordó más a los paracaídas en el Dia-D, mientras que, la segunda miniatura con el planeador semi enterrado, como si hubiese sido derribado, se me hace más lógico. Aunque también una miniaturacon el puente de Arnhem podría quedar bien. Sin embargo sea cual sea el que elijas, de seguro sera un gran video. Saludos.
Juraría haber leído en algún libro de Anthony Beevor que Montgomery "pecaba" de exceso de prudencia, aunque en ningún caso lo califica de mal general (creo recordar). ¡Ha estado bien poner en contexto ese exceso de prudencia gracias a este vídeo!
"La estrategia sin táctica, es un arduo camino hacia la victoria. La táctica sin estrategia es un montón de ruido antes de la derrota" - Sun Tzu - Siempre un placer el vídeo. Respecto a los comentarios que criticas, hay que saber aprender de todo, incluso de aquello con lo que no concuerdas, si la gente de los comentarios viene a vídeos, en los cuales muchas veces has puesto fuentes, y valoran apresuradamente es su problema, no te amargues por eso. Un saludo. PD: imagen #1
GmitU, increible video, por cierto haciendo caso a tu recomendación he comprado el libro de David Stahel "Kiev 1941" está muy detallado te agradezco de nuevo la recomendación.
Lo de "Montgomery fue un mal oficial" creo que es por culpa de Patton y otros generales, pues al igual que Patton, Monty era otro que tenía un ego tremendo, por su personalidad creo que sea creado este mito, pues era odiado por todo el mundo, menos por sus tropas, que sabían que no correría en riesgos innecesarios, al contrario que Patton quien fue retirado temporalmente del campo de batalla tras una controversia por golpear soldados conmocionados, yo creo (Pero no estoy seguro) de que es por culpa de sus rivales y su personalidad que hoy tenemos una mala imagen de Montgomery
Es eso, Monty era insoportable, y era británico. Todas las culpas en Europa son de Monty, y los éxitos de Eisenhover o Patton, estadounidenses. Vaya vaya
Sin más fuente qué es lo que recuerdo de la película "Patton", me quedo con la curiosidad de saber algo sobre la invasión de Sicilia, donde por primera vez se manifestaba la rivalidad entre Patton y Montgomery
La mala imagen de Montgomery fue creada por los medios estadounidenses al final de la guerra consolidándose en la post guerra, en parte por la relación familiar que patton tenía con importantes medios periodísticos, se busco ensalsarlo como héroe a fin de darle una proyección política, obviamente no se mensionaban sus metidas de pata como que provocó que su fuerza paracaidista fuera derribada por la us navy en la campaña de Sicilia por no avisar del paso de los aviones, así como su fracaso al tratar con el fuerte Juana de arco
Market garden
No creo que sea en tanto por la rivalidad con Patton y el desprestigio de éste, si no más bien que era muy cauteloso, tanto que a veces le pasaba factura, la Operación Market Garden no le culpo, pero mira por ejemplo Goodwood...era la mentalidad británica de intentar no perder tantos hombres a esas alturas, ya que habían tenido muchos reveses durante el mes de junio, sobre todo en Caen que les dio muchos dolores de cabeza
Hay una frase de Napoleón que dice:
"Los novatos hablan sobre tácticas, los expertos sobre logística" creo que Monty representa muy bien está frase en su contraparte con Rommel, para destacar es gracioso que lo diga Napoleón quien no pensó mucho en la logística cuando invadió Moscú.
Buen video👌🏼 saludos
Quizas dijo esa frase despues de fracasar en Rusia
Con tácticas y maquinaciones engañas a los Ignorantes q siempre son mayoría...la Logística es pa los sabios
Monty estuvo en las trincheras de la primera guerra, creo que le quedó muy marcado esa experiencia y sabiendo que, es un infierno, prefería correr el menor riesgo posible de tal manera que salvaría más vidas. Eso lo volvía un héroe para sus hombres.
Voto por la segunda miniatura, es lo primero que te viene a la mente con Market Garden.
no puedo creer que nadie apreciara a alguien que llevo a la victoria al ejercito Británico en el norte de África contra la África Corps de Rommel, excelente vídeo
Un análisis certero y muy ecuánime sobre Monty. De ser soldado en aquel tiempo cualquiera de los dos bandos enfrentados lo habría elegido sin ninguna duda, entendió como nadie las consecuencias de la Gran Guerra en las vidas de sus hombres a su mando y el soporte logístico y armamento necesarios para encarar una batalla. Podemos contar con los dedos de la mano qué generales primaban salvaguardar la vida de sus hombres sobre las operaciones militares en curso, Monty fue vivo ejemplo de ello. Otra cosa era su carácter intempestivo con el Estado Mayor o ante la prensa o los políticos. Rommel llevó a sus tropas a riesgos innecesarios que a la postre le supusieron la debacle de todo el ejército italo-germano en África; de haber retrasado el ataque a El Alamein y asegurado la conquista de Malta, como le proponía Kesserling y los italianos, otro habría sido el escenario...
Cuando creemos que ya sabemos o somos expertos en temas de la Segunda Guerra Mundial, llega GmitU a sorprendernos con cosas nuevas.
Por cierto siempre hacemos peticiones a Alex sobre cosas que nos parecen de interés mostrando que el segundo conflicto no parece agotarse en temas, como en mi caso, que le escribí si pudiera hacer videos sobre la "Guerra Secreta", es decir sobre el espionaje, también le solicite acerca de unidades como la Séptima División Blindada Británica o el SAS o países considerados secundarios que también participaron en el conflicto citado. Lo que me lleva a sugerir (¡otra vez la burra al trigo!) si puede realizar unos vídeos sobre las afamadas unidades italianas aparte de la vista en el canal( no recuerdo cómo se escribe originalmente pero son los hombres rana de la Décima Fuerza) que destacaron en el norte de África:
Las divisiones Ariete, Folgore y no recuerdo cual más que con armamento obsoleto pero liderados por Rommel llegaron a dar dolores de cabeza a los británicos.
Gracias por su tiempo al leer este escrito. Saludos.
No está mal tu idea hasta eso sería perfecto para el aunque esperemos que el tenga en cuenta tu comentario para hacer su respectivo video
@@kevincalizaya9958 Lo se, pero no perdemos nada por pedir. Diría que soñar no cuesta pero en un vídeo de hace 4 años hizo una dinámica de que las preguntas que más likes tuvieran haría un vídeo dando respuestas y la mía resultó elegida gracias a los likes recibidos(gracias a aquellos que que apoyaron mi interrogante).
Y si, fue de la participación de México. En otro que recuerdo comenté acerca de la pobre actuación italiana y meses después hizo uno de este tema. Saludos.
Me informó mucho mejor contigo de la 2WM que con cualquier documental de NG o History. La verdad es que de esos y otros canales solo se reciben informes muy resumidos, parcialisados o hasta erróneos. Gracias por tu serio trabajo.
Y mi voto es por la 2 imagen.
Se nota la mejora durante todo este tiempo que llevo viéndote, sin duda la primera es mi preferida
Creo que una frase de Churchill, describiendo la situación que había sido tan apremiante antes de Montgomery fue "Antes el Alamein, no hubo ninguna victoria, después del Alamein, no hubo ninguna derrota".
Lo que me esperaba: un análisis racional y meticuloso que echa por tierra lo que creía saber de Monty. Gracias por tu trabajo. Sobre las miniaturas, la primera me gusta pero es demasiado oscura (aunque refleja perfectamente el interior de un avión de carga), voto por la segunda
Montgomery como general de un ejército no era bueno (tampoco era malo, era promedio), más como comandante en jefe de las fuerzas armadas, era genial, muy de buen tacto para tratar de evitar la mayor cantidad de bajas, tenía una habilidad impresionante para ver el panorama general.
En resumen, Monty debió ser jefe del estado mayor y no un general de ejército, pero a Monty le gustaba estar en plena línea de frente.
En Alemania un general muy similar a este vendría a ser Gothard heinrici, muy querido por sus tropas, pero detestado por Hitler.
Market garden
@@estebanguajardo7878 ya hijo esa no fue derrota porque capturaron 2 de los 3 puentes, solo fue un imprevisto ese ultimo puente, pero en si no fue fracaso
Como siempre, GMTU, este "Bienvenidos amigos" valió la pena! excelente análisis, muy coherente y lo que mas he aprendido en este canal: la importancia de la logística.
Grácias por tu dedicación.
Excelente informe. Montgomery fue, como Patton, un gran ególatra, por lo que ambos se detestaban, pero, como bien dice GmitU, era un muy buen planificador y un correcto experto en logística y era un protegido de Alan Brooke el Jefe de Estado Mayor Imperial , pero como lo era el Ejército Británico en general hacía corografía de la batalla donde sus tropas tenían misiones fijas y no podían improvisar a diferenca de los alemanes que tenían mayor iniciativa a nivel de pequeñas unidades; ambos sistemas tenían pro y contras, el primero permitía un mejor control de las tropas pero cualquier desvío inesperado debido a la "niebla del campo de batalla" como, por ejemplo, leer mal un mapa, podía someter a las tropas a "fuego amigo" o a contrataques inesperados; el segundo permitía aprovechar cualquier oportunidad que se presentara pero como dice GmitU a veces se descuidaba el aspecto logístico. Comandó con acierto la 3ra División en Dunquerque y cubrió el flanco expuesto que dejo la rendición del Ejército Belga pero guardo enconada aversión al comandante del 12 regimiento de lanceros, Lumsdsen, que era de rango inferior y que actuando sin órdenes había cubierto el flanco en cuestión hasta la llegada de la División lo que fue una frustración para Monty porque Lumsden recibió más halagos que él, . Tiempo después teniéndolo en El Alamein como comandante de un Cuerpo de Ejército, después de una agria discusión logro echarlo. Eisenhower y Churchill preferían al General Alexander para el ataque a Normandía, pero Brooke impuso a Montgomery. Su visión fue correcta en el sentido de ampliar la cantidad de divisiones a desembarcar el día "D" pero se empantano cuando no pudo tomar Caen el mismo día y tuvo que improvisar ataques fragmentarios que costaron muchas bajas. "Market-Garden" fue un fracaso sobre una buena idea, el Almirante Ramsey le recriminó planificarla antes de tomar la vía de agua que permitía la entrada del puerto de Amberes y que estaba aún en manos alemanas y desahogaría a la crítica situación de bastecimiento que había por la lejanía de los puntos de descarga en Normandía. Pero Monty quería tomar los puentes inclusive el de Arnhem para penetrar en Alemania, poner fin a la guerra en 1944 y quedarse con los laureles. Impolítico, después de ayudar a contener el ataque alemán en las Ardenas se atribuyó el mérito minimizando la actuación de los soldados americanos, lo que provocó que en cuanto el SHAEF pudo, pronto retiró de su comando el 9no Ejército americano que siempre había peleado a sus órdenes. Hombre de pasiones, pero un correcto comandante poco dado a improvisar quizás era de lo mejor que tenían los británicos en la época en la que le toco actuar. Saludos.
Excelente material maestro, no tenia ni idea de la mentalidad de combate que tenia Montgomery; brillante, sobrio y eficaz. Y creo que las 2 miniaturas estan buenas. Saludos!
Es sierto lo que dices. Cuando yo era conscripto, nos elevaba la moral al tope que un general se nos acercara y charlara con nosotros con mucha franquesa. Ojala pudieces usar las dos miniaturas para el mismo video, aunque me quedo con la primera, quizá puedas considerar partir el video en dos. Saludos y gracias por este invaluable material.
Magnífico tu trabajo sobre Monty. Ahora te recomiendo uno sobre el general qué aniquiló tres ejércitos japoneses el 15, el 28 y el 33, y asestó el golpe maestro en Mandalay -Meiktila. Sir William Slim. Saludos desde Querétaro México.
Magnífico tu video, como siempre. Tus análisis son muy certeros. Gracias por hacernos partícipes de los mismos.
Finalmente, te felicito por los informes. Están muy bien hechos y eres muy puntilloso con la información, sobre todo estadística.
La verdad es que siempre considere a los soldados británicos de la segunda Guerra mundial como buenos guerreros, incluso los alemanes también lo sabían hasta había creado un dicho que decía "viste a un inglés con uniforme alemán y no notarás la diferencia", lastima que también había otra dicho que decía "ingleses un ejército de leones dirigidos por asnos".
Es interesante notar que la efectividad de los alemanes en el campo de batalla se debe a dos cosas : sus soldados y sus oficiales. Sus oficiales tenían la tasa más alta de bajas en comparación con los otros ejércitos. Los ingleses tenían un sistema de clases muy marcado en la sociedad y eso influyó en su efectividad en el campo de batalla.
Buen trabajo, estimado. Excelente vídeo. Voy por la segunda miniatura. Saludos!
Como siempre, un buen vídeo para amenizar los martes. Respecto a las miniaturas, me gusta la segunda. Saludos
A lo mejor es que por documentales que he visto y revistas que he leído ya conocía un poco como era Monti. Mi percepción sobre él antes de ver el vídeo era que de carácter era un capullo (o carácter difícil como bien has dicho en el vídeo) pero que como comandante era de los mejores del conflicto. Sin embargo, no sabía cómo era su forma de combate.
En cuanto a las miniaturas me gusta más la primera, pero la segunda transmite mejor que algo salió mal.
¡Gran vídeo como siempre!
Felicitaciones por acostumbrada didáctica y contenido, recordemos que todo conflicto es y sólo es posible con una logística dinámica y oportuna, dígase, materiales, alimentos, agua, combustible, municiones, repuestos, etc, si los abastos no acompañan al ritmo de las acciones éstas se detienen, por ello es necesario estudiar las posibilidades logísticas propias y las del atacante, recordemos la guerra de atriccion que los soviéticos desarrollaron en Stalingrado, gracias.
No hay duda que en el análisis histórico siempre, siempre hay mucho por aprender. Yo era de esas personas que creían en el fracaso de este personaje, dejándose llevar por la opiniones y no por los hechos. Ahora me ha salido la inquietud y la idea de investigar un poco más. Saludos y gracias.
Ah! Voto por la primera.
Buen video, como todos. Voto rotundo por la primera miniatura!!!
La segunda miniatura me parece más visual y destaca más de entre el resto de videos. Muy buen video por cierto, desde que te conocí eres mi creador de contenido favorito sobre la segunda guerra mundial, mejor que los de habla inglesa sigue así.
Sin duda este es uno de los mejores canales de UA-cam, me gusta mucho porque todo es fundado con datos reales y contrastantes lo que permite llegar a conclusiones certeras
Esperando con ansias,Saludos compañero!
Increíble video como siempre, voto por la primera!
Primera, sí
Increíble video ! Enhorabuena y gracias, mucho ánimo con el vídeo de Market Garden ! Me gusta más la 1
Está miniatura 2:09 está genial! Le va a quedar súper bien al vídeo sobre la operación Market Garden
Me gusta mas la primera miniatura. Mucha de esta información la desconocía, y me imagino que así será para la gran mayoría, muchas gracias por tu trabajo.
Muchas gracias por traer algo de luz sobre este magnifico general con su como siempre magnifico trabajo.
Excelente video como siempre, mostrándonos otras caras del conflicto del que tanto creíamos conocer, gracias y voto por el primero.
Desde que sigo tu cuenta siempre le he dado "Like 👍🏼" sin siquiera haber empezado a verlo, esto lo empecé a hacer desd los primeros 3 ó 4 videos, pero en esta ocasión específica de Montgomery, me esperé hasta pasado el minuto 7, y sí, le dí "like 👍🏼", como siempre!
Fue un excelente enfoque sobre este General, muy objetivo, estoy empezando a cambiar mi opinión contraria, que como vos dijiste, habemos muchos!
Muchas gracias!
Muchas gracias GmitU! 😃
Gracias por otro interesantísimo video, GmitU. En mi opinión, la segunda portada sobre Market Garden le caería como anillo al dedo, porque un avión caído representaría el revés aliado.
Otro gran video que pone orden a las cosas que falsamente se piensan sobre este conflicto en especial de Monty, mismo que tuvo sus aciertos y errores, pero son los últimos los que mas saltan a la vista por ser promovidos en la cultura actual, gracias por tu trabajo, como siempre es un placer ver tus contenidos.
Postdata: me gusta más la primera ilustración para el vídeo de Market Garden
Muy buen video. Tal como dijiste, que Monty se mantenga en la sombra es por la fama que le dieron a Rommel y Patton. En África demostró su planificación hasta en los mínimos detalles y el énfasis en el profesionalismo de los soldados. Market garden era una apuesta muy arriesgada pero como dice el dicho ninguna batalla resiste al mejor plan
Soberbio trabajo.
En fin... logística, logística, logística.
Muchas gracias
Excelente video como siempre, fue especialmente interesante ya que hace poco comencé a interesarme más por el papel de Montgomery, ahora tengo una imagen distinta del general. Por cierto, voto por la primera miniatura, ojalá que pronto esté ése video!
Saludos GmitU. Excelente vídeo. Voto por la primera miniatura.
Increíble video yo era de los que no les llamaba la atención Monty pero ahora me doy cuenta que fue el más empático con sus hombres. Gracias por tan alto grado de profesionalidad.
PD: me gusta más la segunda miniatura
Excelente resumen sobre la actuación de Monty durante el segundo conflicto a escala mundial, como a ti te gusta llamarle a la 2da guerra mundial. Era necesaria esta defensa de las virtudes del Mariscal británico, tan injustamente tratado por historiadores y documentalistas. Admito haber tenido que recurrir al diccionario para ver si desnecesario era un término correcto, y si lo es, aunque no tan usado. Saludos desde Argentina
Muy buen día! No puedo más que agradecerte, dichosos aquellos que arrojan luz para combatir la ignorancia, y más en un tema tan controversial como este. Ampliamente criticado, tachado de lento, arrogante y demasiado metódico, pero ya quisieran muchos tener el historial de Monty, mi general favorito de todo el conflicto. Un gran saludo y gracias por el video, me has alegrado el día!
Excelente video señor Alex... En cuanto a las miniaturas yo creo que la segunda es la más bonita pero tal vez deberías combinarlas.
Gran video, gracias por aclarar tantos temas que estan ocultos apoposito, voto por la primera miniatura.
Excelente video, me encanta poner sobre la mesa la mayor información para comprender quien es quien en la historia, sobre la miniatura me quedo con la #2 , saludos desde hermosillo México
Gran video, me quedo con la primera miniatura para el video de la operacion Market Garden.
Siempre es un placer éste canal.
Saludos
Sobre las miniaturas, la número 2 me gusta. Sobre Montgomery, me diste una excelente lección. Me di cuenta que no sabía nada de el
Buen video GmitU..saludos Ya hace años sigo tu contenido
La primera miniatura me parece mejor. Un gran video y una gran explicacion.
Genial impecable como siempre!!!! Por cierto la 2da miniatura es la mejor, al menos a mi parecer
Hola. Voto por la primera miniatura, y gracias por el video, excelente como siempre
Lo felicito por tan egregio video. Eso se llama " Romper lanzas" en forma magistral y casi muy Británica. ! Que sorpresa !.
La primera miniatura es mejor.
Excelente video, yo nunca creí que Montgomery fuera un mal general, pero ahora lo admiro todavía más.
Muy buena visión de nuevo de otro general sin bien muy competente muy poco popular y conocido. Muchas gracias! Gran trabajo 👌
Excelente video. Da gusto escucharte. Gracias por tus aportes históricos. Por cierto, me gusta mas la 2ª miniatura para el video la Operacion Market Garden. Muchas gracias.
Excelente análisis, me gusta la primera imagen para el vídeo de la Operación Market Garden
Me encanta tu canal! la #1 !!!!
La primera miniatura esta buenísima. excelente video :D
Muy buena entrega 👌👍
Se agradece
Abrazo fraterno
Se ganó la admiración de sus tropas, también el repudio de sus iguales y superiores, eso es un gran ejemplo de liderazgo
Excelente vídeo, muy esclarecedor sobre la vida y obra de ese oficial !!!
Por fin un análisis sobre Monty, además muy bueno.
Gracias por proporcionar luz en la oscuridad de la historia.
Me gusta la primera miniatura
Gran vídeo, la verdad me abriste los ojos sobre montgomery
La primera miniatura. Excelente videos. Saludos.
Tus vídeos me sumergen en un mar de gran interés en la historia me encanta 👌
Excelente video!! Voto por la primera miniatura
Voto por la segúnda miniatura. Muy bueno el video como siempre!
Impecable vídeo Alex!! Muy bien explicado y claro.
Muchas gracias!! 😁👏
Me a encantado el video, es raro ver una visión así sobre monti, me encantaría ver más videos así sobre otros generales poco conocidos, como chuikov en la urss o omar Bradley
Voto por la primera miniatura!
Excelente video, un saludo
Muchas gracias por el vídeo muy bueno. Yo voto por la primera miniatura.
Lo que siempre leí, era que Montgomery,era odiado al extremo por sus iguales aliados..lo que mencionas es la realidad,fue un triunfador, que no ponía todo en el asador,sino de a pocos e inteligentemente,todo lo contrario a la escuela germana...Has hecho,un gran reconocimiento al antipático de Monty....saludos..
Espectacular alegato, gracias por agregar conocimiento y análisis.
Buenísima reflexión, reconozco que yo he sido de los que ha criticado a Monty, aquí en éste canal... Es verdad la gerra no es un expectaculo... Es una tragedia.
Muy buena reflexión para los que nos tomamos una tragedia como un hobbie... No hay que perder la perspectiva, estos hombres se jugaban la vida... La supervivencia de sus paises... No podemos obviar eso.... Alex está usted cambiando mi forma de entender la historia, de lo que me alegro... Muchas gracias!
Muy bueno, es bueno que profundices también en estos temas.
Gracias por hacerme cambiar de opinión con evidencia de datos y análisis sólidos.
Estoy gratamente sorprendido, mi información , era de un general político y que ocupaba un puesto relevante para que G.B tuviese un representante militar de guste. Muchas gracias por abrir una brecha en mis creencias anquilosadas. En Banda de hermanos, no dejan de decir que era un general sobrevalorado y que no podía pasar de Caen . Ma has presentado una perspectiva totalmente diferente, al mostrarme que debía atraer los contrataques alemanes y EEUU avanzar.
Aquí espero el video
Wow!!! ¡Excelente video! La verdad es que muy poco conocía yo de Montgomery, sino lo poco que la propaganda, siempre a favor de Rommel o de Patton decía. Este video es un resumen que invita a conocer a fondo la trayectoria militar de Monty en la SGM. Puedo definir ahora a Monty con las siguientes palabras: Prudencia, Cautela y Atacar a la segura, sin entender esto como cobardía o ser pusilánime como se dice que dijo Patton sobre él. Estas característica le valieron la victoria, eso si, menos espectacular que sus pares, pero más efectiva. Es común en la sociedad juzgar a las personas por la única cosa mala que hicieron, en vez de evaluarlas por todas las cosas bien que han hecho.
Buenas gmitu estaría bien un vídeo sobre Rokossovsky. Por cierto un buen vídeo.
Muy buen video 👍.
Voto por la primera miniatura
Buen video amigo, y es justo como dices, a Montgomery lo criticaron por no hacer la guerra un espectáculo (como muchos actualmente les gusta ese espectáculo hasta que estan ahi) creo que aun habian altos mandos que creian que era una guerra del S. XIX
Gracias por el video, yo era uno de los que pensaba que Monty era un cobarde que solo ganaba por numeros
Me encanto tu video hermano, siempre sustentado por hechos y lógica. A demás, tu idea de un video sobre la operación Market garden me encanta. En lo personal, me gusto más la segunda miniatura para este video, ya que el primero me recordó más a los paracaídas en el Dia-D, mientras que, la segunda miniatura con el planeador semi enterrado, como si hubiese sido derribado, se me hace más lógico. Aunque también una miniaturacon el puente de Arnhem podría quedar bien. Sin embargo sea cual sea el que elijas, de seguro sera un gran video. Saludos.
Excelente vídeo!. Respondiendo a la pregunta, sin duda la 2.
Juraría haber leído en algún libro de Anthony Beevor que Montgomery "pecaba" de exceso de prudencia, aunque en ningún caso lo califica de mal general (creo recordar). ¡Ha estado bien poner en contexto ese exceso de prudencia gracias a este vídeo!
La primera miniatura me gusta mas, buen video como siempre!!!
"La estrategia sin táctica, es un arduo camino hacia la victoria. La táctica sin estrategia es un montón de ruido antes de la derrota"
- Sun Tzu -
Siempre un placer el vídeo. Respecto a los comentarios que criticas, hay que saber aprender de todo, incluso de aquello con lo que no concuerdas, si la gente de los comentarios viene a vídeos, en los cuales muchas veces has puesto fuentes, y valoran apresuradamente es su problema, no te amargues por eso.
Un saludo.
PD: imagen #1
Brillante y aclaratorio...MUCHAS GRACIAS.
Excelente video, sinceramente me sorprendio mucho el tema de Las Ardenas.
Sobre la miniatura la #1.
Deseando escucharte explicar lo que sucedio en market garden.
Reconozco que es un excelente video. 👌 Me ha hecho reflexionar sobre la opinión que tenia de Monty.
GmitU, increible video, por cierto haciendo caso a tu recomendación he comprado el libro de David Stahel "Kiev 1941" está muy detallado te agradezco de nuevo la recomendación.
Cheto video capo.
La segunda miniatura estaba piola para el video
Cada día hay nueva cosas por ver por parte de este gran canal sigue así 🤙
Estupendo video, imparcial y objetivo.
Excelente video, me apena haber vivido engañado sobre Monty durante tantos años. Le voy a la segunda miniatura!