Ну вот я тоже думаю, что разные. Но в статье как будто бы это все уравнивают. Возможно, составляли люди, далёкие от любой формы блогинга, и ориентированные на юр.лиц (типа торговых сетей). Там где-то в тексте прям так и написано, про лайки и т.п. А самое смешное, что при доп.стимулировании оформления депозитов--это все не работает, тут можно, как я понимаю. Про лотереи задумалась, может, как-то так можно оформить мероприятие? :) Но вообще--статья в инфобоксе. Возможно, кто-то более сведущий мне ее разъяснит :).
Честно говоря, идея обратиться к юристу - самая разумная, особенно, если есть возможность сделать это бесплатно или за невысокую оплату. Наше правительство гораздо принимать законы, которые вводят в ступор даже опытных законоведов🤦 Сочувствую вам и могу добавить только, что даже без розыгрышей с удовольствием буду продолжать смотреть ваш канал❤
Да, при случае, спрошу кого-то более профессионального. Я, на самом деле, пока даже не отказалась от идеи (были бы деньги! :) ). Это ж ещё заметить канал надо, создать прецедент... А меня не видно особо :). Ну и насчёт лотерей надо хорошенько подумать (интересно, почему можно, если это тот же розыгрыш, и не у всех лотерей призы достаются 100% участникам, и даже выбор номерков--с девайсом происходит. Осталось понять, не расходятся ли наши с ними представления о лотереях :) ).
Я не уверена, что наши "законодатели" подходят к вопросу системно :). Но любят все контролировать, вот и попали блогеры под раздачу. Впрочем, я не слышала про штрафы--возможно, не взялись за "покос" системно. Думаю, пока можно "проскочить"--другое дело, как долго? Ну, посмотрим :).
@@knizhki_kinishko я, конечно, совсем не разбираюсь в вашей "законодательности" и вообще в Минске была всего 1 раз (хочу ещё)), но у меня сложилось впечатление что вся ваша бюрократия сверху донизу: очень консервативна, не разбирается и не хочет разбираться во всех новых и непонятных для них тенденциях и направлениях деятельности и - да, очень жаждет всё контролировать.
@@Alexandra_Aennда, как будто вникают только чтобы оштрафовать лишний раз :(. Но при этом возмущаются, что кто-то недоволен. Даже если глючит их "сторона" (например, бухгалтерская программа), то все равно ты виноват. Проще руками цифры воровнять.
У нас в этом смысле--талантливые "умельцы" :). Но с блогерами как будто ещё не пытались разобраться--то ли мысль в голову не пришла, то ли не знают сколько некоторые зарабатывают, то ли все равно эти "некоторые" перебрались в другие места, так что не стребуешь штрафов. Я подумаю, можно ли сделать лотерею, вместо розыгрыша (надо изучить, что подразумевается под этим понятием, и правда ли, что тот закон пока позволяет). Просто из принципа :).
@@knizhki_kinishko Ваш канал - один из любимых, спасибо за то, что делитесь впечатлениями и информацией! И, наверное, проконсультироваться с юристом в любом случае хорошо.
Вероятно, основная выгода--в штрафах потом, как словят :). Периодически слышу об "особенностях частного предпринимательства" от знакомых--про поддержку и удобство не помню, а вот про всякое внезапное, неудобное, неприятное (и непонятное!)--так пожалуйста, регулярно находится тема для обсуждения.
Почему так странно 🤨 А главное, с какой целью это запрещается... Хотя может просто "не подумали", что кто-то захочет устраивать розыгрыши даже без выгоды для себя?
Мне кажется, никто и не думал. Не тот случай, когда делают на пользу тех, кого касается закон. Важнее оштрафовать/наказать. Стоит углубиться в правовой вопрос (в любой сфере)--и остаётся только выпучиваться от своеобразность новой информации. К сожалению.
Сложно сказать :). Более того, возможно, есть ещё какие-то статьи о том, чего можно, и чего нельзя, но я пока не в курсе :). Тут, как будто бы, в первую очередь ориентировались на знакомое--всякие там торговые сети и их акции. Ну и соцсети "подгребли".
Вот да. Кажется: Сюрреализм. Так не бывает. Не может быть. Это давно прочитанная книжка, полузабытая, страшная. То ли Фадеев, то ли Родари или вообще поздний Можейко, не приведи боги.
@@OlgaAlPol реальность оказывается куда изощрённее недавно пугавших текстов :(. Меня не отпускает чувство, будто я--пассажир того пикирующего самолёта, из скетч-шоу :(.
Погодите! Рекламная акция с целью получения выгоды и розыгрыш того чего мне нравится среди единомышленников - разные вещи же!
Ну вот я тоже думаю, что разные. Но в статье как будто бы это все уравнивают. Возможно, составляли люди, далёкие от любой формы блогинга, и ориентированные на юр.лиц (типа торговых сетей).
Там где-то в тексте прям так и написано, про лайки и т.п. А самое смешное, что при доп.стимулировании оформления депозитов--это все не работает, тут можно, как я понимаю. Про лотереи задумалась, может, как-то так можно оформить мероприятие? :)
Но вообще--статья в инфобоксе. Возможно, кто-то более сведущий мне ее разъяснит :).
Честно говоря, идея обратиться к юристу - самая разумная, особенно, если есть возможность сделать это бесплатно или за невысокую оплату. Наше правительство гораздо принимать законы, которые вводят в ступор даже опытных законоведов🤦 Сочувствую вам и могу добавить только, что даже без розыгрышей с удовольствием буду продолжать смотреть ваш канал❤
Да, при случае, спрошу кого-то более профессионального. Я, на самом деле, пока даже не отказалась от идеи (были бы деньги! :) ). Это ж ещё заметить канал надо, создать прецедент... А меня не видно особо :).
Ну и насчёт лотерей надо хорошенько подумать (интересно, почему можно, если это тот же розыгрыш, и не у всех лотерей призы достаются 100% участникам, и даже выбор номерков--с девайсом происходит. Осталось понять, не расходятся ли наши с ними представления о лотереях :) ).
Видимо, решили бороться с гивами. Жаль, что Вас, конечно, затронуло, но мы Вас не за конкурсы-подарки любим, смотрим и будем смотреть дальше❤
Я не уверена, что наши "законодатели" подходят к вопросу системно :). Но любят все контролировать, вот и попали блогеры под раздачу. Впрочем, я не слышала про штрафы--возможно, не взялись за "покос" системно. Думаю, пока можно "проскочить"--другое дело, как долго? Ну, посмотрим :).
@@knizhki_kinishko я, конечно, совсем не разбираюсь в вашей "законодательности" и вообще в Минске была всего 1 раз (хочу ещё)), но у меня сложилось впечатление что вся ваша бюрократия сверху донизу: очень консервативна, не разбирается и не хочет разбираться во всех новых и непонятных для них тенденциях и направлениях деятельности и - да, очень жаждет всё контролировать.
@@Alexandra_Aennда, как будто вникают только чтобы оштрафовать лишний раз :(. Но при этом возмущаются, что кто-то недоволен. Даже если глючит их "сторона" (например, бухгалтерская программа), то все равно ты виноват. Проще руками цифры воровнять.
Ой, правда, странно как-то! Но Вашим роликам, Юлия, всегда гарантированы внимание и лайк! Может, как-то само образуется...
У нас в этом смысле--талантливые "умельцы" :). Но с блогерами как будто ещё не пытались разобраться--то ли мысль в голову не пришла, то ли не знают сколько некоторые зарабатывают, то ли все равно эти "некоторые" перебрались в другие места, так что не стребуешь штрафов. Я подумаю, можно ли сделать лотерею, вместо розыгрыша (надо изучить, что подразумевается под этим понятием, и правда ли, что тот закон пока позволяет). Просто из принципа :).
И спасибо, что смотрите! Это очень помогает, и мне и каналу! ❤️
@@knizhki_kinishko Ваш канал - один из любимых, спасибо за то, что делитесь впечатлениями и информацией! И, наверное, проконсультироваться с юристом в любом случае хорошо.
@@20falcon67 да, при случае, спрошу. Хотя бы, чтоб знать, что все правильно поняла.
Противоречие на противоречии 🙄 И непонятна даже выгода составителей этого. Из идей только чай с ромашкой, чтобы пережить идиотизм. Сама практикую.
Вероятно, основная выгода--в штрафах потом, как словят :). Периодически слышу об "особенностях частного предпринимательства" от знакомых--про поддержку и удобство не помню, а вот про всякое внезапное, неудобное, неприятное (и непонятное!)--так пожалуйста, регулярно находится тема для обсуждения.
Мда... Надеюсь, вы что-нибудь придумаете! А то и правда-грустно :(.
Я постараюсь :)
Почему так странно 🤨
А главное, с какой целью это запрещается...
Хотя может просто "не подумали", что кто-то захочет устраивать розыгрыши даже без выгоды для себя?
Мне кажется, никто и не думал. Не тот случай, когда делают на пользу тех, кого касается закон. Важнее оштрафовать/наказать. Стоит углубиться в правовой вопрос (в любой сфере)--и остаётся только выпучиваться от своеобразность новой информации. К сожалению.
Эт чё вот было? Попытка в госрегулирование соцсетей и интернетов?? Ничего не понятно, понятно, что ничего нельзя💩
Сложно сказать :). Более того, возможно, есть ещё какие-то статьи о том, чего можно, и чего нельзя, но я пока не в курсе :). Тут, как будто бы, в первую очередь ориентировались на знакомое--всякие там торговые сети и их акции. Ну и соцсети "подгребли".
Странно, как будто в сказке о тройке((
Ощущение, что живёшь в сказке, давно не отпускает :) Только непонятно, в какой ("Чипполино", например, тоже постоянно вспоминается :) ).
Очень может быть..блин, а я любила Родари.
@@OlgaAlPol на удивление, его пока не запретили, хотя местами читается как "хроника" :)
Вот да. Кажется: Сюрреализм. Так не бывает. Не может быть. Это давно прочитанная книжка, полузабытая, страшная. То ли Фадеев, то ли Родари или вообще поздний Можейко, не приведи боги.
@@OlgaAlPol реальность оказывается куда изощрённее недавно пугавших текстов :(. Меня не отпускает чувство, будто я--пассажир того пикирующего самолёта, из скетч-шоу :(.