Péntek reggel hajnali 6 órától kezdve hallgatni ezt a vonat ablakából kinézve, megfigyelve az esőt, az embereket, meg az emberiség munkáját, tevékenységét... Leírhatatlan élmény. Mintha kívül esnél a valóságon, de mégis szervesen benne vagy. Ezeknek a gondolatoknak a kontextusában értelmezni azt a nyomasztó képet amit látsz. Hitelesíti és más tudatállapotba emel. Ezért szeretem ezt a műsort. Köszönöm.
@@InfernAlien szingli vagy és maradok. Nem viszem többé vásárra a bőröm, mert annak, hogy jól jövök ki, annyi az esélye, mint nyerni a lottón. Ha magam vagyok, senki se bánthat.
Ez egy igazán tartalmas és mélyenszántó beszélgetés volt. Köszönöm! Minden ember szenvedése, nyomorúsága lenyomatot képez a világban. Semmi nem történik véletlenül. Mindennek oka van, még ha azt nem is tudjuk elsőre (és többedszerre sem) megérteni. Már kisgyermekként szembesülünk az elmúlás gyötrő, nyomasztó terhével. Mikor látjuk elmenni közeli hozzátartozóinkat, szeretteinket, akkor leírhatatlan a fájdalom és a tehetetlenség érzése. Sokan állítják, hogy az ember a Földre csak rabszolgának és az őrült istenek játékszerének lett teremtve. Egy beteg lelkű, torz isteni ValóVilágban, ami egyszerre hat virtuálisnak és valóságosnak. Vannak akik a személyes életük problémáit isteni büntetésként, bosszúként fogják fel, és vannak, akiket nem érdekel semmilyen isten, mert ha létezik is, akkor sem tudják elfogadni tőle ezt a világot és életet. Amikor emberek belemenekülnek az alkoholba, drogba, egyéb szenvedélyekbe, és felületes testi kapcsolatokba (melyeket szintén csak teherként élnek meg, és azokat is csak rövid ideig élvezik), akkor gyakran megjelenik az üresség, a hiábavalóság, és a tehetetlenség szinte már elviselhetetlen súlya. Az ember légbelül "tudja" , hogy egyedül van, és valójában nem számíthat senkire és semmire. A sors egy kiismerhetetlen hóhér, aki teljes közönnyel végez a csecsemőkkel, az ifjakkal és az aggastyánokkal, ugyanúgy, mintha mindegyik csak egy fűszál lenne a végtelen réten. Mindet lekaszálja: nincs kegyelem, és nincs megváltás! Az ember halállal szembeni küzdelme reménytelen harc, nincs ellene hatásos fegyver. Minél jobban küzd ellene, annál gyötrelmesebb lesz. Az élet zárópecsétje a halál, mindegy mennyi ideig is tartott az élet, mindegy milyen érdemei és bűnei vannak egy emberi lénynek, az "aratás" kaszája mindenkit levág. Az ilyen beszélgetések elgondolkoztathatják az embert, de sajnos nem tudnak biztonságot és kiutat nyújtani ebből, bármennyire is értelmes és empatikus is valaki. Korunkban a depressziót, a pánikbetegséget, és a különféle hisztérikus viselkedési formákat népbetegségként aposztrofálják, ez az antikrisztus korának a legfőbb bizonyítéka, ez jelzi össztársadalmi szinten, hogy milyen nagy a baj ... "Mikor az emberek elhalnak a félelem miatt és azoknak várása miatt, amik e föld kerekségére következnek: mert az egek erősségei (tartóerői) megrendülnek." Lukács ev. 21:26.
Pont azért kell boncolgatni a közélet témáját, mert silány jelenleg a színvonala. Ha nem boncoljuk fel a közéletet, nem bukkanunk rá a rothadás okára, és sosem fogjuk tudni magas színvonalra emelni.
Van az a régi egyetemi vicc, hogy aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja. FAM műveltsége/tudása lenyűgöző, de sokszor üres, mert hiányzik belőle az átélés, és az átélés alapja, az irracionális hit, ami hat. A tudását bevallása szerint is takarónak használja, feleslegesen, mert úgysem viszi magával. Egyébként valóban köszönet a nézőpontokért, és az őszinte boncolgatásokért!
@@KZ-zh1uy Szerintem FAM hite is nagyon mély, csak talán ő nem annyira képes/akarja megélni Apun. Lehet, hogy neki jobb racionálisan érvelni az adott hitkérdésnél, mintsem átélni azt (ahogy írtad, a műveltsege ezt lehetővé is teszi). Persze ez csak az én véleményem, nem ez szokott "átjönni", különösen a buddhizmus témakörében. De abban biztos vagyok, hogy ő is nagyon mélyen éli meg a hitét. És azt se feledjük, hogy FAM kultúrantropológus, tehát képes objektív elemzést végezni akkor is, ha esetlegesen hisz az adott vallásban (vagy közel áll hozzá). Szerintem ez egy nagyon értékes képesség, kár hogy keveseknek van meg.
Az előadás nekem nem ezt adja. Kiírta a valós megélés/átélés lehetőségét, ami szerinte már nem lehetséges (Már, ha jól értettem.) DE, legyen igazad, akkor viszont nézőpontom szerint az őszinteség állna ingatag lábakon. (Érzésem szerint az őszinteséggel nem volt gond.)
@ Te mit nem tanultál belőle? Provokatív kérdéseid helyett írd le, hogy neked mivel van bajod, a témával, Hamvassal, FAM-mal vagy Puzsérral?
5 років тому
@@Wikingking ja meg az hogy puzsér mindenféle szót használ teljesen függetlenűl a jelentésétől ,pl szuperpozíció , na most ez egy elv nem is egy állapot , és azt mondja szuperpozícióban lévő tömeg , mégis mi a franct ért ez alatt ? olyan mintha csak valami baromságot blabláznak teljesen értelmetlenűl , aztán fikázza az Ákos szövegeit amik kb hasonlóak :D
Hétről-hétre izgatottan várom-komoly szellemi táplálék vagy könnyebb kikapcsolódás gyanánt-, és örvendenek, amikor feltöltitetk a legfrissebb APU-t. Ma ez kimagaslóra és egészen kitűnőre sikerült.👍🏻🙏🏻
Ha jót cselekszel kaphatsz érte, jutalmat vagy büntetést, vagy semmit.. Ha rosszat cselekszel kaphatsz érte jutalmat, vagy büntetést, vagy semmit.. Ha nem csinálsz semmit, kaphatsz érte jutalmat, vagy büntetést, vagy semmit TEHÁT TÉNYLEG NEM KÖVETKEZIK SEMMIBŐL SEMMI... Ezt "ép elmével" nagyon nehéz elviselni... ezért kell - sok embernek - a vallás.... Kemény beszélgetés volt.
A kiégettség önazonos tünete az érzések tompulása, fokozatos eltűnése. Amikor már szinte bármilyen inger érheti az adott embert, de nem keletkezik benne valódi és mély érzés. Mennyire különös, váratlan élmény lehet, amikor egy ilyen életállapotban lévő ember hirtelen azzal találkozik, hogy valamilyen történés kapcsán nem csak elsőre keletkezik benne egy nagyon-nagyon régen érzett érzés, hanem bizonyos célzott szóláncok kimondása után ezt az érzést újra és újra reprodukálni is tudja! Ül, beszél, és teljesen őszinte csodálkozással ízlelgeti, ahogyan minden megjátszás nélkül újra és újra elcsuklik a hangja, ízlelgeti, ahogy újra és újra meghatódik. Ül a barátja is, hallgatja őt, és talán - sőt biztosan - nem is tudatosodik benne, hogy mi zajlik pontosan, de fogékony emberként érezni egyértelműen érzi, hogy valami nem szándékosan aljas, de mégis szégyentelen dolog történik éppen. Mivel valódi barát, tenne valamit, el szeretné terelni a szót, és nem felszólít, hanem csak lehetőségként vázolja fel, hogy lehetne hallgatni is. Lehetne hallgatni is... De emez nem hallgat. Mert újra és újra át akarja élni ezt a fura élményt: meghatódik, érez! - úgy is, hogy nem kell pojácakánt rájátszania, mint egykor a bírósági a védőbeszédben, legfeljebb csak rásegítenie kell egy-egy erős, megidéző szavakat tartalmazó mondattal. Nagy bölcselő ő - és most rálelt a maga torinói lovára. És ízlelgetni akarja... és ha már, akkor 2 in 1 másoknak is megmutatni, hogy lám, ki és milyen is ő valójában... Ágyúval verébre. Bántóan ízléstelen...
Robi felolvasása ( a hibázások ellenére ) Latinovits szint... pontosabban simán ihletett, átérzett, plusz maga az anyag is magas minőség. Dermedten hallgattam
Apám jelenleg lélegeztető gépen van Covid miatt. Céltalan, értelmetlen lesz, ha elmegy. Progresszív, nyugtalanító és egyben megnyugtató gondolatokat kaptam ebből a beszélgetésből. Megbánást, emlékezetet, irányt. Köszönöm Nektek!
19 éves voltam mikor eltemettük apàmat, 26 évesen a ràkban elhunyt osztalytàrsunkat. A halàl a legnagyobb Tanítò. Hogy mi mindenre? Azt mindenki sajàt életében kell hogy megtalàlja időről időre. Ez nem egy lecke, ez egy fejlődési folyamat, ami àltal adhatunk màsoknak és magunknak. HISZEM, hogy a halàl àltal okozott veszteség fàjdalma utàn az ember megtudja nyitni az tudatàt , a lelkét olyan dolgok irányàba, melyekhez nem jutna el a sajàt életében a veszteség nélkül. De ehhez alà kell merülnöd a fâjdalom legsötétebb bugyraiba, és nem a felszínen siratnod önmagadat. Ez a rész önmagunkról szól, de akivé vàlunk, az màr másokról is. Ha tovabb tudsz adni önmagadbol bàrmit, amit megtanultàl a halàl àltal,a halott is megszentesül, és talán nem volt hiábavaló sem élete sem halàla. Én ebben làtom a személyes sors igazsàgàt. Persze 10 év utàn, csupàn a sajàt életemben, itt és most, Isten felé csapongva...
A hanganyag közzététele után 1 perccel: VÉGRE "ez kibaszott nyomasztó, basszátok meg!" A hanganyag első 20 percét meghallgatva: ... Ez tényleg kibaszott nyomasztó, basszátok meg!
Konkrétan Én vagyok az egyetlen aki valamiféle magyarázattal tudott szolgálni egy 5 éves gyerek kínlódására. Tudom, hogy fájdalmas, hogy több eszem van mint Robinak Famnak meg Nektek együtt véve de ez van. :-) Lehet jönni ész - érvekkel... 31 - en már csak összedobtok valamit...
Csizinszky Attila Az interneten azt írják óvakodjunk azoktól az emberektől akik kötőjelet tesznek a smiley-ba. Te ilyen vagy. Nem tudom milyen sötét titkot hordozol magadban, de nem szeretnék veled egyedül maradni egy erdőben, vagy bármilyen kihalt helyen. Lehet, hogy egy sorozatgyilkos pszichopata vagy.
Ez az első apu, amit még egyszer elkezdtem meghallgatni, és előtte elküldtem két legjobb barátomnak. Az egyikkel két éve elszakadtunk egymástól, tőle ismertem meg Hamvast, a Csirihauról olvasott fel egy tábortűznél, huszonévesek voltunk... azóta keresem... vagyis csak figyelem, hogy ki, honnan, hogyan jön velem szembe. Begyűjtöttem a köteteket, jártam filo szakra, lettek gyerekeim.. és itt van két arc, akik egy olyan meditációs objektumot alkottak most, hogy. Hiszem, hogy vannak szakrális szubjektumok ma is, van akik nem is tudják, hogy azok... van akik arra tartanak...
Ó uram bocsásd meg elbizakodottságomat, és adj az élethez elegendő alázatot, hiszen senki és semmi vagyok hozzád képest, kérlek a kétszer kettő józansága hulljon rám. Gratula FAM, Robi az apu most nagyon ütős volt.
Fam és Robi az első 20 percben leírták az eszenciáját annak, hogy miért vagyok toleráns ateista. Nincs igazság. A dolgok egy kis része felett hatalmunk van, egy nagyobb részét mások, de inkább a dolgok véletlenszerűsége irányítja. Match Point c. film: mi irányítja, hogy a megpattant gyűrű a korláton belülre vagy kívülre esik? Tiéd a választás, mit gondolsz erről. Az emberi agy nem képes hosszú távon elviselni annak a terhét, ha meggyőződésed, hogy ebben természetfeletti sorsszerűség van. Mert akkor valaki vagy valami felelősséget visel érte. Ez elindít egy sor egyéb (felesleges) gondolati folyamatot, dilemmád bonyolódik, és olyat vállalsz, amit bár lehet tisztelni, de mindenki bicskája beletörött. Ha az a meggyőződésed, hogy puszta véletlenszerűség, dilemmád megoldódik, az agyad számítási kapacitása nagymértékben felszabadul, amit tudsz egyéb módon hasznosítani, pl. tartalmasabb, jobb minőségű élet kialakítására fordítani.
5 років тому+2
jaja szerintem sincs semmi a fizikai valón kívül , egyszerűen csak történnek a dolgok , nincs semmi ami tudatosan irányítaná őket
bizonyos szempontból igazad van, de túlegyszerűsíted a megoldást, mert a probléma ennél bonyolultabb. A nyugati civilizáció alapja a nála nagyobb természetfeletti erő, az isten, ami a tökéletességet képviseli, amely felé a civilizáció a jobb időszakaiban törekedik. Amikor azt gondolják, hogy semmilyen felsőbb erő nincs, akkor egyesek mindig a saját ideológiájukat tekintik a legfeljebbvalónak, ebből lett például a tökéletes egyenlőség ideológiája, azaz a kommunizmus, vagy a tökéletes emberi faj, azaz a fasizmus, és ezek mindig népirtáshoz vezettek. Ma meg ilyen az ateista liberalizmus, és az is népirtásba fog torkollni, ha másképp nem, akkor elsöpri az iszlám, ami abból szerzi az erejét, hogy sok ember egyféleképp és kitartóan hisz egy felsőbb hatalomban. Vagy ha nem az iszlám, akkor a liberalizmus saját zabálja fel belülről, ennek egy jele például, amikor általa helytelennek vélt mondatokat cenzúráz. Az a probléma a toleráns ateizmussal és az individuális szempontok előtérbe helyezésével, hogy szétforgácsolja a társadalmi kohéziót és erőt, és ezért nem tud ellenállni egy fanatikus ideológiának, ami az egyének egyéni vélt "igazságaival" ellentétben egységes. Próbálhatsz te jobb minőségű életet kialakítani magadnak, de ha csak ennyi a szempontod, akkor könnyen lehet, hogy a gyerekedet majd egy teljesen abszurd ok miatt fogják meghurcolni vagy akár kivégezni, hiába van igazad például a véletlenszerűséggel kapcsolatban. Ezért volt társadalmilag mindig hasznos a kollektív hit egy nagyobb jó természetfeletti erőben, még akkor is, ha az nem létezik. Erre nincsenek egyszerű válaszok, ez még egy jobb megoldásra váró paradoxon.
herr nyó Ha jó és hatékony az államszervezés, és magas a kultúra szintje, akkor az emberek felül tudnak emelkedni vallási, világnézeti különbségeken és tudnak közös célokért együttműködni. Én amikor egy keresztény emberrel beszélek, mindig arra gondolok, hogy azonosak a gondolati, kultúrális gyökereink, amik a viselkedésünket formálták, egyenrangúak vagyunk. Eszembe nem jutna bárkire ráerőltetni a véletlen sokkal nagyobb szerepét a természetfeletti helyett. Létezik az a nézőpont, ahonnan ez nem gyengíti, hanem erősíti a kohéziót. Gondolj bele, hogy nekünk megadatott, hogy teljesen szabadon legyünk keresztények, más vallásúak vagy ateisták. Ezt a szabadságot közösen kell megvédenünk alacsonyabbrendű kultúrákkal szemben, ahol ez a szabadság nem adott.
@@Deotex833 értem amit mondasz, csak nem látom bizonyítottnak, hogy működőképes. Minden világnézet hierarchiájának a csúcsán van egy végső ideál vagy eszme (barbároknál egy ember), amelyet az adott világnézetet vallók követnek. Vallásosoknál például isten, liberálisoknál a szabadság vagy a demokrácia, kommunistáknál az egyenlőség, stb. De ezek nem teljesen kompatibilisek egymással, vannak ugyan átfedő elemeik, de más szempontokból ellentétesek. Ha ateista-materialisták vagyunk, akkor még a szabadságot is kétségbe vonhatjuk, mert minden létező anyagi dolgot a 4 alapvető fizikai erő és a kvantummechanikai véletlen működtet, azaz mint minden fizikai rendszer, az egész világ is determinisztikus és sztochasztikus működésű, és ebben a rendszerben a szabadságnak, szabad döntésnek nincs algoritmusa. A determinizmus miatt minden automatikusan történik, de a véletlenek miatt semmi nem jósolható meg teljesen. Ez a modern tudománnyal kompatibilis nézet, de nem kompatibilis a civilizáció vallási-kulturális gyökereivel, és valódi szabadság híján a liberalizmussal se. Ebből a nézőpontból a liberalizmus is ugyanolyan fantasztikumnak látszik, mint ateistáknak az isten. Az inkompatibilitások miatt nehéz egy integratív és civilizált álláspontot felmutatni, amit célként ki lehet tűzni, meg azért is, mert a mindenféle szubjektív nézőpontok megengedése könnyen vezet szélsőséges fanatizmusokhoz. Egy közös és előremutató dolgot tudok elképzelni, amiben lehet bízni vagy hinni: hogy majd valamikor a jövőben, a folyamatos fejlődés eredményeként létrejön egy valódi isten, és talán létrejön a szabad akaratnak is algoritmusa, tehát lesz valódi szabadság is, és ezekért érdemes lehet a civilizációnak fennmaradnia, de addig se okozzunk egymásnak kárt vagy szenvedést.
Én két anime (most nem épp a mélyebb fajtából) között hallgattam meg ezt, s úgy érzem magam, mintha egy hullámvasúton ülnék. Köszönöm ezt a videót Mindkettőtöknek, mert általa alámerültem olyan gondolatokba, amikbe egy ideje éppen csak érintkeztem.
"Sankara gnozeológiája egyszerű. Azt mondja, hogy az emberi lélek, atman, az istenséggel, brahman, azonos, tat. Abban a pillanatban, amikor az ember ezt a felismerést meg tudja tenni, életének minden problémája centrális elintézést nyert. „That is all we know on earth and that we need to know. ” Aki a lélek-isten azonosságának tudása fölött rendelkezik, éber, vidyá, aki nem, alszik, avidyá. Az ember individuális életének célja ezt a tudást megszerezni. Az egyetlen lényeges felismerés. Minden egyéb nem rossz, de fölösleges. A felébredés nem tanulás és nem ismeretszerzés eredménye. Az ilyesmi másodrendű, aparavidyá. A felismerés pedig egyetlen belátás. Semmi több. A csökkent világosságban élő tudat homályát felszámolni. Sankara úgy írja, hogy a belátáshoz erőfeszítésre, de még csak aktivitásra sincs szükség. A felébredésnél nincs könnyebb és egyszerűbb, nehézsége éppen ez."
Nem volt macskája ennek a Bódi Gusztinak. Ahogy ezt írni akarom bodiszattva a huawei bassza felismeri és felajanlani na de kapás bol foladja Bódi Gusztávot
7 percig bírtam, ez gecirosszat tett a depressziómnak. Majd meghallgatom ha boldog leszek, mert ilyen mélyet ritkán hallani... majd valaki válaszoljon már erre a kommentemre pár hónap múlva hogy ne felejtsem el hogy ez létezik, hátha addigra ember leszek. Köszi! Most ez perpill légszomjat okoz...
@@felissilvestris4415 nem sok értelme lenne egy kitalált név mögül túlozgatni. Van ez a súlyos depresszió dolog ami mindig van, szakember által megállapítva, szóval nem csak picsogok. És aztán erre rájön egy ilyen beszélgetés, elnehezedik az arcom, nem kapok levegőt, és ráparkol egy kamion a mellkasomra. Aki érti az érti, ha te nem érted annak csak örülni tudok, legalább nem mindenki ilyen elbaszott mint én.
666 - nezd mar meg a google chrome ikonjat csak egy kicsivel jobban! Veletlen van pont olyan logoja, h ki lehessen belole olvasni a 666-ot? Erre tudatosan pont nem figyeltek az alkotok?
Ez csodás téma volt, köszönet érte. Hallottátok az “öreg lélek” kifejezést? Egy angol kutató szerint, aki a teljes emberiséget vizsgálta, Magyarországra különösen sok ilyen lélek él és születik. Nem tudom hogyan állapítja meg, de ha az üdvözüléshez az út sok szenvedésen és gyötrődésen át vezet, akkor elég logikus ;-) Spirituális Mesterek az aranykor eljöveteléről beszélnek. Vajon mennyire mélyre kell süllyednie az emberiségnek az ön és környezet pusztításban, vajon minek kell még bekövetkezni ehhez az új korhoz? Mikor veszi vissza a gyeplőt minden lélek az részegen őrjöngő elmétől, ami félelmek és vágyak megbokrosodott lovait hajtja? Mikor az ember elismeri, hogy mennyire korlátozott amit az érzékeivel, az értelmével, vagy akár a műszereivel felfoghat az egészből, vagyis hogy az elme sosem láthatja a teljes képet, az egy nagyon jó első lépés a jó irányba. Az egó-én mindig is elfedi a valódi lényünket és akadályozza az igazság megismerését. A személyes sorsok ebből a korlátozott emberi látásmódból igazságtalanok vagy égbekiáltóan elfogadhatatlanul igazságtalanok. A karma precíz törvényei és az alsó birodalmak szemet szemért, fogat fogért rendszere kegyetlen és szívtelen. Ugyanakkor mindig van valaki, aki a legfensőbb régiókból érkezik, Istentől kapott küldetéssel, hogy a haza vágyódó lelkeket segítse. Ő az aki itt, emberi tesben, személyesen, de Isten tökéletes csatornájaként működik. Ő az aki felülírja a hozzá fordulók sorsát. Könyörülettel, magára vesz a terheikből, és megváltja őket az alsó birodalmakból, azzal, hogy minden korábbi tartozásukat megsemmisíti. Ő az eredendő, tiszta szeretet és könyörület törvényével annyira avatkozik be, amennyire kivitelezhető, hogy a lélek egyéni sorsát és fejlődési pályályát hazafelé segítse. Akkor is részesít benső spirituális tapasztalatban, ha még sohasem végeztünk lelki gyakorlatokat, Ő felemeli a lelkünket, hogy meglássuk Isten Fényét és meghalljuk Isten hangját a bensőben, hogy legyen egy kezdeti tőkénk a rendszeres meditációhoz. Ezt csak a tökéletes Mester teheti meg. Isten meghagyja az ember személyes szabadságát, a kis szabad akarat részünket, hogy újra meg újra eltévedjünk, majd végül tanulunk belőle, vagy inkább egyre jobb döntéseket hozzunk. Közben pedig mérhetetlen szeretettel vezet, támogat, gyengéden irányít, tanít, és védelmez. Cserébe csupán annyit kér, hogy tisztítsuk meg a szívünket, mert ez a kis rész a mi személyes munkánk. Vagyis etikus életvezetést, meditációt, és önvizsgálatot. És ez nem üzlet. Istennek semmire sincs szüksége tőlünk, de ha felé fordulunk, tárt karokkal vár vissza, hisz tőle szakadunk el, eonok óta megfeledkezve a hazánkról. Ez az eredendő bűn, azóta csak gyártjuk és görgetjük napi bűneinket, és néha úgy járunk, mint az a bizonyos galacsinhajtó bogár az emelkedőn. Azt mondják a spirituális tanítók, hogy még az angyalok is a földre vágynak. Ide, a fizikai világba, ahol a dualitás, az illúzió, az anyag a jellemző, ahol elenyésző a tudatosság. Ide, ahol alvajáróvá válik az emberi lény, ahol a termtés koronája beleveszett a félelmek, vágyak, sekélyes világi élvezetek mocsarába. Miért? Mert itt van a titkos kapu. Mert innét lehet hazajutni. Az titkos kapu az egy szem, a harmadik szem, a Shiv Netra, ahol békében, szeretetben ülünk, töltődünk, tisztulunk, és a kegy megérkezik, a kapu pedig lassan kitárul. Ekkor kezdődik a valódi spirituális utazás. Az elmét le tudjuk csillapítani, barátunkká, szövetségesünkké tudjuk tenni. Mikor belekóstolunk az Isteni elixírbe, az elme is megnyugszik és hasznos társunkká válik. Gyakorlással mindenki rá tud hangolódni a megfelelő frekvenciára, hogy Isten csatornáját fogja. A mindennapi élethez ott az a finom műszer bennünk, amit Vivek-nek, a megkülönböztetés képességének hívnak. Születési joga minden embernek valódi lényének, a lelkének megismerése, Isten megismerése, és az igazság megtapasztalása. Mindezt itt, még az emberi életben, nem távoli ígéretként. A meditációban mindennap meg tudunk halni, és ekkor a halál már új értelmet nyer számunkra, elveszti a fullánkját. Bennünk van a kapu, a kulcs pedig az Isteni kegy, a könyörület. Csak meg kell tisztítani a szívünket. Őszinte imával és a csendes imával, vagyis a figyelem befelé fordításával. Rendszeres meditációval és naplózással, amibe a valódi én, a figyelő önvizsgálatát vezetjük. Mindez nem a bűntudattal teli gyónás, bár az is hasznos lehet, hanem annak egyre mélyebb megértése, hogyan is működik az élet. Enélkül a gyakorlati tapasztalat nélkül csak elméleteket tudunk gyártani. Enélkül személyes sorsokat gyakran igazságtalannak, vagy borzasztóan igazságtalannak értékelünk. Enélkül válik a magát minden szinten felsőbbrendűnek látó egó akár Istent tagadóvá, akár Isten ellenségévé, akár Isten fogadatlan rendőrévé, amivel csak tovább árthat magának. Nagyon jók az ilyen inspiráló beszélgetések, mert nem csak az intellektus élvezi, erre már a szomjazó lélek is felfigyel. Minden lélekébresztő szó egy áldás. Ugyanakkor egyetlen gramm tapasztalat többet ér elméletek tonnáinál, úgyhogy megyek is meditálni...
Köszönöm ezt az előadást. Úgy gondolom hogy most léptetek egy szintet és most fognak megérteni az emberek akik eddig kritikával illettek. Megtaláltátok az összes, az ÖSSZES kaszt hangnemét. Ezzel a beszélgetéssel tud azonosulni mindenki.(7,5 milliárd ember) Most töröltétek el a hova tartozás egoizmusát. Rátaláltatok az ősszóra. EGO.
Ebben az az elgondolkodtató, hogy azok az emberek akiknek része volt halálközeli élményhez, azok elkezdenek még akár idős korban is intenzíven tanulni, sokuk újra érettségizik meg diplomázik.
Én a 26. életévemhez közeledve sokszor azon gondolkodom milyen jó lenne újra iskolába járni. Jó az önállóság, de úgy érzem így érettebb fejjel jobban ragadnának rám a dolgok. 😕
@ Nem. Az élet (bár nem tudom, mi az) nem additív rendszer. Tehát a rendszer több, mint alrendszereinek összessége. Az élet megjelenésevel NEM evidens a bonyolultabb létformák létrejötte egyébként. Egyik lépés sem. A soksejtűség stb. sem!
Hallgatom ezt a részt, és azon merengek megint ami már egy ideje foglalkoztat, hogy abba miért nem gondol bele senki, hogy a gyerekünnkel is történht valami nem csak velünk? Nekem nincs gyerekem. Sokáig kategorikusan el is zárkóztam előle, hogy legyen. Mostanában foglalkoztat a gondolat hogy milyen apuka lennék-e vajon. Meg amit ilyenkor szoktak mondani, hogy ha nem most akkor mikor akarsz vállalni gyereket? "majd tolókocsiba akarsz menni a diplomaosztójára? "- kérdik ezt úgy mintha jelentene az bármit hogy mi milyen állapotban vagyunk mire felnő a gyerkemkünk, pláne mikor 10 éves kora után kb rá fog szarni a fejünkre...abba viszont senki nem gondol bele, hogy mi lesz velünk hogy ha elveszítjük a gyermekünket. mondjuk ha 5 évesen meghal a kisfiunk rákba...hogy azzal vajon mit kezdenék? belegondolni is iszonytató, és kizárt, hogy túlélném... Őszintén kívánom, hogy egészséges maradjon a picid Robi...
Nyilván nincs de most már tudja milyen szintjei lehetnek a szeretetnek és a féltésnek és szembesült vele milyen egy ártatlan lény akit ha bánt a sors egész egyszerűen nem tudja összeegyeztetni az igazsággal semmilyen szinten és mint empatikus ember tudja, hogy bizony megtörténik nap mint nap, hogy ezek a kis ártatlan törékeny lények szenvednek. Ez valóban kozmikus igazságtalanság egy igazi apának. Örülök Neki, hogy Robi az.
Bölcs 4.7 "Az igaznak azonban, ha időnap előtt hal is meg, nyugalomban lesz része. Bölcs 4.8 Mert a tisztes aggkort nem a hosszú élet adja, nem függ az évek számától. Bölcs 4.9 Sokkal többet ér az embernek a megfontoltság, mint az ősz haj, és a bűntelen élet, mint a magas kor. Bölcs 4.10 Mivel kedves volt Isten előtt, szerette az Isten, és elvitte, mert bűnösök közt folyt az élete. Bölcs 4.11 Elragadta, hogy a gonoszság ne ártson értelmének, és az álnokság el ne csábítsa a lelkét. Bölcs 4.12 Mert a bűn igézete elhomályosítja a jót, és a szenvedély bódulata megrontja az ártatlan lelket. Bölcs 4.13 Aki korán tökéletes lett, nagy kort ért meg. Bölcs 4.14 Kedvét találta lelkében az Úr, azért sietett kimenteni a romlottság köréből. Látják ezt az emberek, de nem értik, és nem veszik szívükre, Bölcs 4.15 hogy kegyelem és irgalom vár az Úr választottaira és oltalom a szentjeire. Bölcs 4.16 Az elhunyt igaz elítéli az élő istenteleneket, és a korán beteljesedett ifjúság a bűnösnek években gazdag életét. Bölcs 4.17 Mert látják ugyan a bölcsnek végét, de nem értik, mit rendelt felőle az Úr, és miért helyezte biztonságba..."
"Az emberek azt hiszik, hogy az istenséget imádják, holott csak annak megnyilvánulásait látják, ahogy megjelenik a fában, az aranyban, az alabástromban, a festményekben, a szavakban vagy a gondolatokban. - És azok, akik nem fogadnak el egyetlen Istent sem? - Az, aki megtagadja, hogy Istent lássa a neki mutatott képekben, gyakran közelebb van az igaz Istenhez, mint a többiek. Egy nap megkérdezték tőle: - Mi a neve annak, akinek az Üzenetét elhoztad nekünk? - Én a „Fénykertek királyának" hívom. - Nem ő az Atya, a Mindenható, a végtelenül jóságos, minden dolgokTeremtője? - Hogy lehetne egyszerre jóságos és mindenható? Talán ő teremtette a leprát és a háborút is? Ő az, aki hagyja, hogy gyermekek haljanak meg és ártatlanokat kínozzanak? Ő teremtette a Sötétséget és a Sötétség fejedelmét is? Ő engedte meg, hogy a gonosz fejedelem létezzen? Ha egyetlen mozdulattal elpusztíthatná, miért nem teszi meg? Ha nem akarja elpusztítani a Sötétséget, az azt jelenti, hogy mégsem végtelenül jóságos, ha el akarja pusztítani a gonoszságot, de nem tudja, az azt jelenti, hogy nem mindenható. Egy rövid szünet után hozzátette: - Az emberre bízták a Teremtést. Az embernek kell megküzdenie a Sötétséggel. " „Néha azon gondolkodom, hogy vajon nem a Sötétség fejedelme ihleti-e a vallásokat, hogy eltorzítsák Isten képét!” A fenti idézetek Amin Maalouf - Fénykertek (Máni életének regénye) c. művéből származnak.
Az élet adott. A halál adott. Az élet nem örök. A halál sem örök. Ez van. Mit kell ezen agonizálni? Miért akarsz örökké élni, ha az élet úgyis csak szenvedés? Fáj élni, de félsz meghalni. Az élet része a halál. Ahol fény van, ott előbb-utóbb megjelenik az árnyék is. Különben porrá égsz, mint a sivatagi napon... Hogy az élet-e a fény, vagy a halál ebben az örök körforgásban az talán mellékes is...
Nagy vágyam, hogy egyszer meghallgathassak egy előadást, ahol FAM és Vona beszélgetnek hitről, vallásról, miszticizmusról, spiritualitásról, lételméletről. Remélem (hamarosan) valóvá válik.
Úgy tudtam hogy ez egy olyan előadás ahol ha van az embernek véleménye/kérdése akkor azt fel teheti A srac aki fel szólalt nem TROLL hanem értelmes kérdéssel próbált elő hozakodni erre az “önkéntes biztonsági őr” le kussoltatja...ha valahol akkor az “apu-“ rendezvényen nem szabadna ilyen “kussoltatast” meg engedni.
De elmondta a gondolatat. Ez nem egy olyan eloadas ahol akarki bekapcsolodhat akarmennyi ideig. Akarki bedobhat egy otletet amit Puzser es FAM megvitathatnak o meg felelhet ra de ennyi, szerintem ez igy rendben van.
Mark Uivari nem mondtam hogy nem mondhatta el a kérdését és nem kritizáltam sem Puzsert sem FAM-ot csak ha a kozonsegbol rögtön rá ugrik valaki a kerdezore akkor legközelebb kinek lesz kedve megszólalni akar milyen értékes,hasznos gondolata is van. Attól nem felek hogy ha valaki “TROLL” vagy faszsagot kérdez akkor az “apuek” el tudják intézni. Nem kell moderátor a közönség közül akinek épp nem tetszik a kérdés vagy a kérdező...
@@TheCharlieUK csak azt akartam mondani h ebbe a formatumba beletartozik az, hogy meg be-be kiabalnak valamit a kozonsegbol de az mar nem, hogy hosszabb beszelgeteskre szalljanak be. Volt olyan Apu ahol az volt a formatum. Lehet ertekes a hozzaszolasa, de a kozonseg Puzserert es FAM-ert ment oda.
Nekem az igazságról van egy nagyon komoly filozófiám, és Robi szerintem Ti ezt keresitek. Persze amiben hiszek azt mélyebben is lehet értelmezni, és napról napra jobban érzem az igazságot. Írtam is erről egy hosszabb cikket, hogy a valóság kauzális gondolkodással nem fogható fel, és a fizika és a materiális tudományágaink erre sosem fognak válaszokat adni, mert a fecebookhoz hasonló véleménybuborékokból áll minden tudományág is. Ti ezért akartok ennyire autonomiát, é progressziót mert tudat alatt, vagy talán tudatosan Ti is tudjátok, hogy az igazság csak akkor bukkanhat a felszínre, ha nem akarjuk igazán ésszel megérteni, hanem egyfajta 6. érzékkel tudjuk azt meg. Robi te talán nem is tudsz róla, de valamilyen szinten "látó" vagy, mint még páran, és keresed az igazságot. Akkor fogja megérteni a világ azt, hogy mi az igazság, amikor túllépjük az emberi szintet, tehát másoló robotok helyett belülről fakad majd az isten. Amikor nem másokat megfigyelve alakítod ki a mintáidat, ami alapján éled az életedet, hanem a mintád belülről fakad. Mindenki úgy hiszi, hogy pszichológiai alapon mintákat veszünk át a környezetünkből, és még a művészet sem autonom, mert valami ihletet adott, még akkor is, ha nem tudsz róla. Tehát meglátsz bármit az utcán, és ez alapján ihleted támad, és kiegészíted, megmásítod, de nem saját kútfőből fakad a művészet, viszont én azt gondolom hogy Isten abban rejlik, ami magadból született meg. Falaki idővel felébred, és képes lesz elvonatkoztatni saját magát a testétől és világtól, és egy más jellegű entitásként élni aki már nem is annyira ember, de a gondolatai és a cselekedetei nem is a környezete másolata. Ők az ébredők, akik magasabb szinten érzékelik az igazságot a valóság mögött. Ez most ezobullshitnek hangzik, de talán páran érteni fogják, és talán magukra is ismernek. Egyébként a 15 éves leukémiásnak is szerepe van. Megadja a kontrasztot, a hasonlítási alapot, a viszonyt. Az emberi ego nem képes elviselni azt, hogy meg kell halnia egy nagyobb dologért, mégis szükség van a legnagyobb borzalmakra is amit el tudsz képzelni, és a legszebb dolgokra is, ami emberi ésszel talán fel sem fogható. Isten az egyetlen dolog, a minden együtt! Minden együtt egy komplex rendszert, egyfajta masszát alkotva mozog maga körül, és mindent úgy rendez, hogy a legmegfelelőbb helyen legyen, így olyan mint egy entitás, ami egyedül létezik. Olyan mintha lenne egy bolygó méretű lény, aki képes önmagát táplálni végtelen energiával, és nincs már szüksége semmire, csak saját magán belül elrendezni a dolgokat, néha ide, néha oda. Ez az Ősi ego, a valódi ego. Az emberi ego eredője. Az embernek az egoja, az egy szelet az isteni egokomplexumból, és az ember is egy akar lenni, ami állandó, és örök, viszont nem lehet az, mert csak egy eszköz. Egy eszköz vagyunk az isten öröklétéhez, és nem több. El kell fogadnunk, hogy csak alattvalói, és eszközei vagyunk az isteni tökéletes állapot fenntartásának. Olyasmi ez mint az emberi test, és a sejtjei. Mi vagyunk az ember, és a sejtjeink alkotnak meg bennünket, mégis külön álló életet élnek a sejtjeink is. Az ember és az isten viszonya is hasonló. Mi alkotjuk istent, együtt, és halnunk kell, szenvednünk, örülnünk, sírnunk. Ez az isteni testben lévő pozícionálás alapja, ami által ott helyezkedünk el ahol lennünk kell.
@ Nem tudom milyen egy robis iromány, érvényes, vagy igaz? Van eleje is, és vége is. Aki összerakja a szálakat a pókhálóban az majd úgyis megérti amit kell.
5 років тому
@@raimhol nincs eleje se vége , hisz bárhol belekezdesz ugyan annyira értelmetlen mintha végig olvasnád az elejétől a végéig ja ismerem már ezt az érvelést ,hogy van aki megérti , csak érdekes hogy ha valamit megért az ember akkor el kell tudja magyarázni mit is értett meg , de itt ez tökre nem így van , baromira nem értetek meg semmit mert nincs mit megérteni egyszerűen csak egy zagyvaság az egész
Amiben igazad van, a dolgokat nem lehet teljes mértékben megismerni, fogalmaink lehetnek róluk, de teljes megtapasztalásunk nem.Amiben tévedsz: , nem nincs olyan hogy ébredés meg hatodik szem, soha senki nem fog kő , vagy asztal lenni nem értheti meg a dolognak minden aspektusát ez kivül áll a lehetőségeinken.
@@theMPrints Szerintem pedig amikor már nm gondolkodsz azon, hogy mi akarsz lenni, és mi vagy, akkor leszel "Isten". Ha már minden harcot megvívtál. Ha megvívtad az utolsó háborúdat is, akkor lesz csak béke. Ha minden harc lezajlott akkor jöhet csak el a harmónia. Ezeket a mondataimat nyugodtan értelmezheted a legtágabb értelmezésben is. A vallás a békére törekszik, a harmóniára, de csak akkor jöhet el a béka, ha előtte megvívtad a háborúkat. Erre létezik az a kifejezés, hogy békeharc, ami önellentmondásos, mégis igaz, és tudod miért önellentmondásos? Pont azért, mert isten is a minden és a semmi, ami ketté vált, Isten önmaga is egy "oximorón", egy tökéletesen ellentétes kettősség, ami egy.
''Én azt hiszem, hogy volt egy örök Arc, s az mint a köd elfoszlott százfele. Én azt hiszem, hogy volt egy Szerelem, elporlott, s tele lett a föld vele. Én azt hiszem, hogy volt egy Meteor, nekem hullt le, - de csillagtörmelék, sok arcon meg-megcsillan egy jele, de nem az egész, - s én megyek odébb. Én azt hiszem, hogy volt valaki Egy, s az Egyből itt a földön lett a sok, - sok-sok szívből tevődik össze Egy, szívtől szívig azért barangolok.'' Reményik Sándor ''Gyere velem, én hívlak élni vérző szívvel is remélni... '' Dsida Jenő
Akkor te nem hiszel a katolikus Istenben. A te Istened nem ugyanaz mint annyi katolikus Istene. Lehetsz spiritualis de a katolicizmus is egy rendszer, nem dolga a hivek hobortjainak figyelembe vetele. Erre volt az inkvizicio stb.
"A személyes lét meg van rabolva." "Az élet igazságtalan." Ez csak akkor látszik így, ha azt várjuk, hogy egyetlen ember életén belül akár a földi, akár a túlvilági életében morális, vagy oksági egyensúly álljon fel. Ennek az elvárásnak az alapja az egyes személy, mint önálló létező elképzelése. Ez azonban a személyes tudat projekciója, amely a világot én-re, és nemén-re osztja, és azokat egymástól elhatárolja. Ezek a határok azonban nem léteznek. Sem fizikálisan, sem mentálisan, sem más módon. A "személyes lét" semmilyen módon nem választható el a környezetétől. Az anyag átáramlik rajtunk, és az érzelmeink, gondolataink sem a sajátjaink. Mindezek egy nagyobb egység felé mutatnak. A személyes a kollektív megnyilvánulása, ahogy az egyéni szerelem a kollektív ösztönök testet öltése. Minden a maga minősége szerint él és hal, a minőségeit pedig "kívülről" kapja. Ezért a személyes lét nem megrabolva van, hanem át van itatva a mindenséggel, és annak sorsát éli.
Votam olyan temetésen, ahol a pap azt mondta hogy azert kellett meghalnia az ifjú vőlegénynek, mert lehet hogy később ivott volna es verte volna a feleségét. Es részeg volt a pap
Pont mostanában halt meg egy 15 éves fiú az ismeretségi körömben. Leukémiában. Hát; abba egy kicsit én is belehaltam.. 😓😔 És igen, ha volna igazság, ilyenkor leszakadna az ég. :(
Tisztelt Farkas Attila Márton, Puzsér Róbert, “A szeretet feloldja az ellentétek polaritását, s visszavezeti az embert a tudatnak abba az egységébe, melyből egykoron a paradicsomi bűnbe zuhant.” - Thorwald Dethlefsen Régóta figyelem Önöket a média különböző felületein. Alapvetően, tartalmát illetően tetszik, s kedvemre való, amit művelnek - magának Róbert a politikai szereplését is követem. Mégis úgy érzem Uraim, hogy nincs a ténykedésükben kellő alázat. Következésképp félő, hogy a feltett - ellenben helyénvaló - kérdéseikre sem fognak érdemi választ kapni. Szívesen beszélgetnék Önökkel. Üdvözlettel: Pánczél Miklós
Ez a prédikáció pont ide vág.(link) Jó lenne látni/hallani a Barsi atya és a Robiék egy eszmecseréjét. Reménykedem, hogy FAM olvassa ezt a kommentet és talán még a linkre is rá kattint. 😀ua-cam.com/video/4s6hSknQzWo/v-deo.html
Kedves Róbert! Valamit csinálj magaddal bszod mert ez a félig sírásba fulladó hang azoknak a leg kellemetlenebb akik szeretnek. Nem rossz indulatból de totál az jön le belőle, hogy sok Neked ez az egész... :-((
Ha nem tette volna magát oda ennyire F.A.M. és adta volna alád a lovat ne adj Isten Ő is ezt csinálja akkor zokogásba fullad egy szórakoztató műsor??? Ha pszichopaták hallgatnának titeket akkor ez óriási de nem így van és ez így kimondhatatlanul ultra ciki... Szekunder szégyen generáló a köbön....
A 666 jelentése: "Hamvas Béla: Ha nem találod valaminek a pozitív érelmét és jelentését, nem azt jelenti, hogy az az értelem nincs meg, hanem azt, hogy még nem kerested eleget." Ami a beváltást és a szándék és életmegvalósítást illeti, kétségkívül, nagyon fontos a gondolatoknak é a szavaknak a tettekben való beváltása - kipróbálása, tehát a realizáció gyakorlata, gyakorlása. De még fontosabb tudni azt, hogy soha, semmiképpen nem sikerülhet semmiféle realizáció, és ha felszíni látszatra az mégis sikerül netalán, akkor hosszú távon az is bukik, vagy szétmállik mindenképpen, amennyiben képteleneknek bizonyulunk mind a belső (de persze, ezzel kell kezdeni!), mind a külső őszinteségre, egyenességre, világosságra, átláthatóságra, megbízhatóságra, hitelességre. - Ez a Jupiter, vagyis a 6-os szám titka! A Mars (5) és közötte oszlik ketté a világ, kettejük között van az abszolút null-pont, az igazsághoz - az igazság (Plútó) felé fordulás pontja. (A bal kezünk öt úja és a jobb kezünk öt úja közötti üresség.) Amíg tudatos felnőtt személyenként elérkezünk a Jupiteri sorskérdések érzékeléséhez és tudatosításához, addig az élet-élvezet által megszerezhető boldogság kimérája hajt a süllyedés fel, addig a cél nélküli élvezeti-tapasztalás van jelen az életünkben, a Marssal (hatalommal, győzelemmel, beavatkozással, irányítással) bezárólag. Ettől kezdve, ha az irány rossz, tehát, ha visszaélünk: ha visszafelé élünk, tehát ha nem az igazság és a nem igazság felé irányulunk, hogyha tehát az önámításnak köszönhetően az életcélunk tovább is (az Ego, az önzés = a földi Nap felé) mutat, már semmi sem lehet az életünkben jó! Sem az önérzet, önérzékelés, az öntudat(Nap), de sem a szülői állapot, vagy az otthonban - családban levés, a családi viszonyok és anyagi állapotok (Hold), de még az értelem sem működhet helyesen, és így még a gyakorlat eszünk, a ráció, a logika (Merkúr) sem vezet sehova jó helyre. De még a szerelem is csak hamis boldogsághoz juttat és nem lesz jó benne a szexuális kiegyenlítődés, a földi harmónia és természeti boldogság (Vénusz). És zavart Jupiterrel az energia sem marad meg, illetve nem kerül jó helyre, és jó helyzetbe, ezért az erőnlét is, a nullához közelít általában (lásd egyeseknek a folytonos erővesztését). De az önmaga, a Jupiter által irányított moralitás is hamis, ha nincs meg az a megváltáshoz vezető értéktudat és értékítélet, az a tudás - rend, ami ahhoz kell, hogy az ember az előbbiekben ne fogjon falcsot, ne a hamisságot a tévedést szolgálja részleges morálként. - De még mennyire kell, a csalás és öncsalás nélküli moralitás ahhoz, hogy a felelősségtudatunk (Szaturnusz) ne legyen hamis, vagyis gyakorlat szintjén aggodalom, teória (Isten-látás) szintjén közömbösség! - A hamis, zavart, és vétkes (Célvétő) Jupiter által megrontott Uránusz, de főként a Neptunusz és a Plútó által (többek között) megtestesített mágikus erejű képzeletvilágunk automatikus következményeit, konkrét sors-eredményeit mindenki kitalálhatja. Egyetlen közös szó van ezekre: a sors-romlás és végül az élet-csőd, ha nem éppen a sors-katasztrófa. Ráadásul most már, nem csak egy életkörben, hanem az egész vonalon, hiszen ezek az életvíziónknak, vagyis, a sorsidéző, mágikus tulajdonságokkal és erővel rendelkező teremtő-képzeletünknek az őserejét megtestesítő bolygói! Ezek hozzák be tehát a sorsunkba a „megfelelő” élethelyzeteket és személyeket (un. Szerelmeket, barátokat és ellenségeket), tehát külső élet- és sors-eredményeket... A Jupiter (Nyilas, Halak erőtereit irányító!) tehát a nagy sors-kártyaosztó, ő a lapkiosztó (Lásd a Tarot ikonjait). Az ő sors-laposztásától (Hazugságainktól, ön- és mások- ámításától, illetve a magunkkal szembeni tisztesség és becsületesség-igényünktől) függ az egész életünk minősége, illata, ahogy írja Hamvas. Illetve, és egészen pontosan az, hogy megváltódunk-e, vagy sem? Ő az életünk központja, nem a Nap! A nap csak a keret, a forma, a periféria, a kör kerülete. A benne (Napban) levő pontnak a tisztaságán, vagy szennyességén, tehát az irányítási elvén és direkcióján áll vagy bukik az életünk (Egészségünk és boldogságunk). Mindez érzelmi, értelmi - gondolati - öntudati szinten, és ezek függvényében: imaginációs szinten. Tehát három dimenzió szintjén. Aritmológiailag tehát, hatos a három dimenzióban, vagyis a harmadik hatványon, ugyanaz, mint a sorsirányító Jupiter a harmadik hatványon: Ő a hat szász hatvan hat. - Íme a bölcsesség. Íme, a bölcsek köve! Íme, az élet-mágia csúcsa! Ha tudatosan negatív ez a hatványozott alapállás: akkor könnyű és egyenes utat biztosít a Sátánhoz. Ha pozitív, akkor viszont nehéz és görbe utakat nyit meg, de nem a Sátánhoz, hanem az Istenhez, a vele (A mindenséggel) való öntudati azonosuláshoz, a megváltáshoz. Vagyis az igazi egészséghez és boldogsághoz. - Íme, a Bolond bölcsessége. Ezért a világi logikával ellentétes Jupiteri logikáért van az, hogy Boldogok a Bolondok (Boldogok, akiket boldognak néznek a világ lányai és fiai), mert övék a mennyek országa.”- Kozma Szilárd www.kozmaszilard.hu/
egy párbeszéd a hétköznapokból: - Valami nincs rendben a világban, az emberek meg vannak őrülve. -Totál hülye vagy, nincs itt semmi! Nyugodj meg haver!
Nem lehet ha azt vesszuk alapul,hogy a halal utan nem er veget minden,ill ha egyaltalan ezt kepesek vagyunk elfogadni akkor ott all ossze az itteni tortenesek valos ertelme?mert szerintem kb ez van!persze ez egy fajta hit nyilvan.
Az üresség mihez képest üresség ? Csak valamihez képest az...ez a valami pedig a teljesség...együtt egészek,mint ahogyan az atya és a fiú...bennünk... istenekben
Azért azt kell mondjam valamennyire azért van igazság a biológiában mert egy egészen kicsi gyerek hál Istennek nem tud olyan szinten szenvedni mint egy idősebb. Egy állat sem rendelkezik olyan idegrendszerrel - tudattal. Persze szenved de messze nem azon a szinten mint egy ember. Szerencsére!? Azzal a jelenséggel amit pld. a True Detective is boncolgat, meg itt Robi valóban nehéz mit kezdeni.Szerintem nem lehet büntetésnek nevezni ha olyan szenved aki nem emlékszik mi a bűne... Talán egy kicsit ezt is át lehet vezetni a középkori magyarázatra. Reménykedjünk benne, hogy annak a léleknek pont erre volt szüksége és profitál belőle hiszen a szenvedés az egy igen jó katalizátor ha a lelki fejlődést nézzük.
@@felissilvestris4415 A trollnál feljebb is tudod magadat küzdeni és személyeskedésen kívül tudsz egyebet? Mert ez így oltári kevés... :-) Csak magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt. Konkrétan mivel nem értesz egyet??? Ha azt mondod, hogy a szenvedéstől nem fejlődik a lélek akkor nem tudod mi az.. Addig örülj. Mondjuk úgy is megtudod azt akkor egyből nem leszel akkora seggfej mint most hanem kicsit magadba szállsz. ;-)
LoL Tényleg hülye vagyok. Na nem félelmetesen csak annyira felidegesített ez a Troll, hogy az alatta lévővel összekevertem a Likokat. Elnézést kérek ettől a 30 nem létező személytől. :-)
Szerintem az oregseg elotti halal az aldas. Nem kell atgazolni a szarabbik reszen... Nincs igazsag a foldon, de igazsag van Jezusban. Kozhely, de ettol meg ez van. Igazsag az mindig relativ. De Jezus nem az, o benne lehet megtalalni, persze a halal utan. Szerintem
A szív értelme az igazság. Igen :) De, igen! Leszakad az ég a kisfiú anyukája és az "Atya" fájdalmával együtt! Mert Isten látja és siratja az emberi nyomorúságot. Ezért adta oda nekünk a Fiát. Aki útnyitóul jött el, hogy visszataláljunk ebből Őhozzá!
Igaz. Én még azzal toldanám meg amit írtál, hogy amikor Jézus megnyitotta a vak ember szemét, és előtte azt kérdeztèk tőle a tanítványai , hogy ez az ember vakon született , akkor ez kinek a bűne. Jézus azt válaszolta, hogy ennek az embernek a vaksága senkinek sem a bűne miatt alakult ki, hanem azért , hogy Isten csodája megmutatkozzon rajta, és Isten meg gyógyítsa és az emberek lássák Isten megtesz értünk mindent. Jézus behozta Istent a világba. Az emberek meg elzavarták. Isten ma is tudna ( és tud is) gyógyítani, de hát egy ilyen ateista és hitetlen világban...
5 років тому+1
@@brightonkenny6491 mindent meglehet magyarázni ezzel az isten akarata hülyeséggel ha mindent megtesz az emberekért akkor minek van szenvedés? azért hogy megmutassa mindent megtesz értük? és van aki ezt elhiszi? ez az amikor az apa szarrá veri a gyerekét és azt mondja ezt érted teszem hogy jól megneveljelek , azt mi kívülállók láthatjuk hogy mennyire nem így van és csak hazudik Jézus behozta istent a világba?:O ez mekkora baromság, nem is zavarták el hanem keresztre feszítették , az alap dogokkal nem vagy tisztában
Ildiko Bobis igen, egy csomó dolog amit mondanak nem biblia és nem Istentől való. Persze vannak benne nagyon jó dolgok, és sokat lehet belőle tanulni. De van ami a keresztény hit szerint nem úgy van, ahogy mondja.
Péntek reggel hajnali 6 órától kezdve hallgatni ezt a vonat ablakából kinézve, megfigyelve az esőt, az embereket, meg az emberiség munkáját, tevékenységét... Leírhatatlan élmény. Mintha kívül esnél a valóságon, de mégis szervesen benne vagy. Ezeknek a gondolatoknak a kontextusában értelmezni azt a nyomasztó képet amit látsz. Hitelesíti és más tudatállapotba emel. Ezért szeretem ezt a műsort. Köszönöm.
mythospheric
Tutira INFJ vagy, mint én!
@@wcsaba8320 kedves tőled, hogy ilyen pozitív dolgot goldosz rólam látatlanban, de nem teljesen igaz.
De jó lehet a szerelmednek, ha ilyet hallgathattok, és mind a kettőtöket a katarzis fogja el.
@@InfernAlien szingli vagy és maradok. Nem viszem többé vásárra a bőröm, mert annak, hogy jól jövök ki, annyi az esélye, mint nyerni a lottón. Ha magam vagyok, senki se bánthat.
Ez az eddigi legjobb apu a nosztalgia téma mellett! :D Nekem kifejezetten bejön az ilyen mély témák boncolgatása.
Ez egy igazán tartalmas és mélyenszántó beszélgetés volt. Köszönöm!
Minden ember szenvedése, nyomorúsága lenyomatot képez a világban. Semmi nem történik véletlenül. Mindennek oka van, még ha azt nem is tudjuk elsőre (és többedszerre sem) megérteni. Már kisgyermekként szembesülünk az elmúlás gyötrő, nyomasztó terhével. Mikor látjuk elmenni közeli hozzátartozóinkat, szeretteinket, akkor leírhatatlan a fájdalom és a tehetetlenség érzése. Sokan állítják, hogy az ember a Földre csak rabszolgának és az őrült istenek játékszerének lett teremtve. Egy beteg lelkű, torz isteni ValóVilágban, ami egyszerre hat virtuálisnak és valóságosnak. Vannak akik a személyes életük problémáit isteni büntetésként, bosszúként fogják fel, és vannak, akiket nem érdekel semmilyen isten, mert ha létezik is, akkor sem tudják elfogadni tőle ezt a világot és életet. Amikor emberek belemenekülnek az alkoholba, drogba, egyéb szenvedélyekbe, és felületes testi kapcsolatokba (melyeket szintén csak teherként élnek meg, és azokat is csak rövid ideig élvezik), akkor gyakran megjelenik az üresség, a hiábavalóság, és a tehetetlenség szinte már elviselhetetlen súlya. Az ember légbelül "tudja" , hogy egyedül van, és valójában nem számíthat senkire és semmire. A sors egy kiismerhetetlen hóhér, aki teljes közönnyel végez a csecsemőkkel, az ifjakkal és az aggastyánokkal, ugyanúgy, mintha mindegyik csak egy fűszál lenne a végtelen réten. Mindet lekaszálja: nincs kegyelem, és nincs megváltás! Az ember halállal szembeni küzdelme reménytelen harc, nincs ellene hatásos fegyver. Minél jobban küzd ellene, annál gyötrelmesebb lesz. Az élet zárópecsétje a halál, mindegy mennyi ideig is tartott az élet, mindegy milyen érdemei és bűnei vannak egy emberi lénynek, az "aratás" kaszája mindenkit levág. Az ilyen beszélgetések elgondolkoztathatják az embert, de sajnos nem tudnak biztonságot és kiutat nyújtani ebből, bármennyire is értelmes és empatikus is valaki. Korunkban a depressziót, a pánikbetegséget, és a különféle hisztérikus viselkedési formákat népbetegségként aposztrofálják, ez az antikrisztus korának a legfőbb bizonyítéka, ez jelzi össztársadalmi szinten, hogy milyen nagy a baj ...
"Mikor az emberek elhalnak a félelem miatt és azoknak várása miatt, amik e föld kerekségére következnek: mert az egek erősségei (tartóerői) megrendülnek." Lukács ev. 21:26.
egyetértek
Nagyon magasan a léc, nehéz lesz ezt a szintet tartani a silány közélet boncolgatásával.
Köszönjük!
Ez hülyeség... a kettő nem zárja ki egymást, nem is lehet egy szinten kezelni a két témát.
Pont azért kell boncolgatni a közélet témáját, mert silány jelenleg a színvonala. Ha nem boncoljuk fel a közéletet, nem bukkanunk rá a rothadás okára, és sosem fogjuk tudni magas színvonalra emelni.
Van az a régi egyetemi vicc, hogy aki tudja csinálja, aki nem tudja tanítja.
FAM műveltsége/tudása lenyűgöző, de sokszor üres, mert hiányzik belőle az átélés, és az átélés alapja, az irracionális hit, ami hat.
A tudását bevallása szerint is takarónak használja, feleslegesen, mert úgysem viszi magával.
Egyébként valóban köszönet a nézőpontokért, és az őszinte boncolgatásokért!
@@KZ-zh1uy Szerintem FAM hite is nagyon mély, csak talán ő nem annyira képes/akarja megélni Apun. Lehet, hogy neki jobb racionálisan érvelni az adott hitkérdésnél, mintsem átélni azt (ahogy írtad, a műveltsege ezt lehetővé is teszi). Persze ez csak az én véleményem, nem ez szokott "átjönni", különösen a buddhizmus témakörében. De abban biztos vagyok, hogy ő is nagyon mélyen éli meg a hitét. És azt se feledjük, hogy FAM kultúrantropológus, tehát képes objektív elemzést végezni akkor is, ha esetlegesen hisz az adott vallásban (vagy közel áll hozzá). Szerintem ez egy nagyon értékes képesség, kár hogy keveseknek van meg.
Az előadás nekem nem ezt adja. Kiírta a valós megélés/átélés lehetőségét, ami szerinte már nem lehetséges (Már, ha jól értettem.) DE, legyen igazad, akkor viszont nézőpontom szerint az őszinteség állna ingatag lábakon. (Érzésem szerint az őszinteséggel nem volt gond.)
Nagyon érdekes és sokat tanultam belőle. És szívfájdító is volt. Azt is köszönöm, nem mindig csak a politika van.
mit tanultál belőle?
@ Te mit nem tanultál belőle? Provokatív kérdéseid helyett írd le, hogy neked mivel van bajod, a témával, Hamvassal, FAM-mal vagy Puzsérral?
@@Wikingking ja meg az hogy puzsér mindenféle szót használ teljesen függetlenűl a jelentésétől ,pl szuperpozíció , na most ez egy elv nem is egy állapot , és azt mondja szuperpozícióban lévő tömeg , mégis mi a franct ért ez alatt ? olyan mintha csak valami baromságot blabláznak teljesen értelmetlenűl , aztán fikázza az Ákos szövegeit amik kb hasonlóak :D
Ez az egyik legjobb Apu rész.
Hétről-hétre izgatottan várom-komoly szellemi táplálék vagy könnyebb kikapcsolódás gyanánt-, és örvendenek, amikor feltöltitetk a legfrissebb APU-t. Ma ez kimagaslóra és egészen kitűnőre sikerült.👍🏻🙏🏻
Ha jót cselekszel kaphatsz érte, jutalmat vagy büntetést, vagy semmit..
Ha rosszat cselekszel kaphatsz érte jutalmat, vagy büntetést, vagy semmit..
Ha nem csinálsz semmit, kaphatsz érte jutalmat, vagy büntetést, vagy semmit
TEHÁT TÉNYLEG NEM KÖVETKEZIK SEMMIBŐL SEMMI...
Ezt "ép elmével" nagyon nehéz elviselni... ezért kell - sok embernek - a vallás....
Kemény beszélgetés volt.
Klassz apukák vagytok❤️... ez ilyen...
A kiégettség önazonos tünete az érzések tompulása, fokozatos eltűnése. Amikor már szinte bármilyen inger érheti az adott embert, de nem keletkezik benne valódi és mély érzés. Mennyire különös, váratlan élmény lehet, amikor egy ilyen életállapotban lévő ember hirtelen azzal találkozik, hogy valamilyen történés kapcsán nem csak elsőre keletkezik benne egy nagyon-nagyon régen érzett érzés, hanem bizonyos célzott szóláncok kimondása után ezt az érzést újra és újra reprodukálni is tudja! Ül, beszél, és teljesen őszinte csodálkozással ízlelgeti, ahogyan minden megjátszás nélkül újra és újra elcsuklik a hangja, ízlelgeti, ahogy újra és újra meghatódik.
Ül a barátja is, hallgatja őt, és talán - sőt biztosan - nem is tudatosodik benne, hogy mi zajlik pontosan, de fogékony emberként érezni egyértelműen érzi, hogy valami nem szándékosan aljas, de mégis szégyentelen dolog történik éppen. Mivel valódi barát, tenne valamit, el szeretné terelni a szót, és nem felszólít, hanem csak lehetőségként vázolja fel, hogy lehetne hallgatni is. Lehetne hallgatni is...
De emez nem hallgat. Mert újra és újra át akarja élni ezt a fura élményt: meghatódik, érez! - úgy is, hogy nem kell pojácakánt rájátszania, mint egykor a bírósági a védőbeszédben, legfeljebb csak rásegítenie kell egy-egy erős, megidéző szavakat tartalmazó mondattal. Nagy bölcselő ő - és most rálelt a maga torinói lovára. És ízlelgetni akarja... és ha már, akkor 2 in 1 másoknak is megmutatni, hogy lám, ki és milyen is ő valójában...
Ágyúval verébre. Bántóan ízléstelen...
Ez zseniális volt! Bravó!
Egyik kedvenc Hamvas esszém, nagyon ütős!..
Robi felolvasása ( a hibázások ellenére ) Latinovits szint... pontosabban simán ihletett, átérzett, plusz maga az anyag is magas minőség. Dermedten hallgattam
Szia! Meg tudnád írni a címét? Köszönöm!
"Henoch". A Silentium c. esszék egyik darabja, én a Vigilia válogatásából ismerem (1987)
makos köszönöm!!
Nagyon őszinte és mély volt. Köszönöm.
Köszi Robi, vártam már egy mélyebb filozófiai témát megint... És Hamvas Bélát 😊
Basszus Robi, nem tudom mi lett veled, de őszintén sajnálom.. Brutál hallgatni téged úgy, hogy percenként azt érzem, mindjárt elsírod magad... :(
Ja én is ezt érzem, reméljük jobban lett a kórházban fekvő édesanyja és nem rosszabbul. 😢
Gondolom a gyerekére reflektál és az empátiával együtt elképzeli a dolgokat mit is vesztene ezzel, ha megtörténne.
Zsuzsanna Varga Készül a polgármesterségre. Edzésben kell lennie, Orbánékkal kellene majd egyezkednie. Ott csak zokogni lehet! 😌
@ De olvassa, 1-2t szokott likeolni ha tetszenek neki
@ azert nincs akkora aktivitas ezen a csatornan h szukseges legyen egy plusz emberre aki kezelje
köszönjük a fürge feltöltést!
A téma komolysága FAM-ból és Robiból is a maximumot hozta ki. Talán az eddigi legjobb Apu evör.
Ez kemény volt. Nem bírtam abbahagyni a hallgatását, pedig lett volna dolgom.
2022 06 21 Balatonmária.
Valaki valahol?
Apám jelenleg lélegeztető gépen van Covid miatt. Céltalan, értelmetlen lesz, ha elmegy. Progresszív, nyugtalanító és egyben megnyugtató gondolatokat kaptam ebből a beszélgetésből. Megbánást, emlékezetet, irányt. Köszönöm Nektek!
19 éves voltam mikor eltemettük apàmat, 26 évesen a ràkban elhunyt osztalytàrsunkat. A halàl a legnagyobb Tanítò. Hogy mi mindenre? Azt mindenki sajàt életében kell hogy megtalàlja időről időre. Ez nem egy lecke, ez egy fejlődési folyamat, ami àltal adhatunk màsoknak és magunknak. HISZEM, hogy a halàl àltal okozott veszteség fàjdalma utàn az ember megtudja nyitni az tudatàt , a lelkét olyan dolgok irányàba, melyekhez nem jutna el a sajàt életében a veszteség nélkül. De ehhez alà kell merülnöd a fâjdalom legsötétebb bugyraiba, és nem a felszínen siratnod önmagadat. Ez a rész önmagunkról szól, de akivé vàlunk, az màr másokról is. Ha tovabb tudsz adni önmagadbol bàrmit, amit megtanultàl a halàl àltal,a halott is megszentesül, és talán nem volt hiábavaló sem élete sem halàla.
Én ebben làtom a személyes sors igazsàgàt. Persze 10 év utàn, csupàn a sajàt életemben, itt és most, Isten felé csapongva...
“Nincs igazság
mit értsz igazság alatt
nincs igazság még ez sem az.” József Attila
Az egyik legjobb apu, szinte katartikus, pszichedelikus élmény
A kedvencem, amikor 1:36:25-nél végre valaki közli a folyton közbeokoskodó fogadatlan prókátorral, hogy "maradj már csendbe légyszíves!" :D
A hanganyag közzététele után 1 perccel: VÉGRE "ez kibaszott nyomasztó, basszátok meg!"
A hanganyag első 20 percét meghallgatva: ... Ez tényleg kibaszott nyomasztó, basszátok meg!
Konkrétan Én vagyok az egyetlen aki valamiféle magyarázattal tudott szolgálni egy 5 éves gyerek kínlódására. Tudom, hogy fájdalmas, hogy több eszem van mint Robinak Famnak meg Nektek együtt véve de ez van. :-) Lehet jönni ész - érvekkel... 31 - en már csak összedobtok valamit...
Ja bocs nem ide persze nem gondolom magam okosabbnak Fámnál meg Robinál csak Flémelni akartam. :-) Nem csípem az ok nélkül kötekedőket...
@@okytos ha állitottál volna valamit azon kivül hogy marha okos vagy , akkor lehet valaki vitatkozna veled....
Csizinszky Attila Az interneten azt írják óvakodjunk azoktól az emberektől akik kötőjelet tesznek a smiley-ba. Te ilyen vagy. Nem tudom milyen sötét titkot hordozol magadban, de nem szeretnék veled egyedül maradni egy erdőben, vagy bármilyen kihalt helyen. Lehet, hogy egy sorozatgyilkos pszichopata vagy.
minden héten Apu , baró :)
lovelifekidcry jonnek a valasztasok,robi kampanyol😂
Lecke helyett Apun a helyed
Megélhetési APU
Ez az első apu, amit még egyszer elkezdtem meghallgatni, és előtte elküldtem két legjobb barátomnak. Az egyikkel két éve elszakadtunk egymástól, tőle ismertem meg Hamvast, a Csirihauról olvasott fel egy tábortűznél, huszonévesek voltunk... azóta keresem... vagyis csak figyelem, hogy ki, honnan, hogyan jön velem szembe. Begyűjtöttem a köteteket, jártam filo szakra, lettek gyerekeim.. és itt van két arc, akik egy olyan meditációs objektumot alkottak most, hogy. Hiszem, hogy vannak szakrális szubjektumok ma is, van akik nem is tudják, hogy azok... van akik arra tartanak...
Ó uram bocsásd meg elbizakodottságomat, és adj az élethez elegendő alázatot, hiszen senki és semmi vagyok hozzád képest, kérlek a kétszer kettő józansága hulljon rám.
Gratula FAM, Robi az apu most nagyon ütős volt.
Gyönyörű
Imádom amikor FAM oltja Puzsért. :-) "Érted? Küzdő Puzsér, Lófaszt bírja az ki"... :-)
Köszönöm!
Fam és Robi az első 20 percben leírták az eszenciáját annak, hogy miért vagyok toleráns ateista. Nincs igazság. A dolgok egy kis része felett hatalmunk van, egy nagyobb részét mások, de inkább a dolgok véletlenszerűsége irányítja. Match Point c. film: mi irányítja, hogy a megpattant gyűrű a korláton belülre vagy kívülre esik? Tiéd a választás, mit gondolsz erről. Az emberi agy nem képes hosszú távon elviselni annak a terhét, ha meggyőződésed, hogy ebben természetfeletti sorsszerűség van. Mert akkor valaki vagy valami felelősséget visel érte. Ez elindít egy sor egyéb (felesleges) gondolati folyamatot, dilemmád bonyolódik, és olyat vállalsz, amit bár lehet tisztelni, de mindenki bicskája beletörött. Ha az a meggyőződésed, hogy puszta véletlenszerűség, dilemmád megoldódik, az agyad számítási kapacitása nagymértékben felszabadul, amit tudsz egyéb módon hasznosítani, pl. tartalmasabb, jobb minőségű élet kialakítására fordítani.
jaja szerintem sincs semmi a fizikai valón kívül , egyszerűen csak történnek a dolgok , nincs semmi ami tudatosan irányítaná őket
bizonyos szempontból igazad van, de túlegyszerűsíted a megoldást, mert a probléma ennél bonyolultabb. A nyugati civilizáció alapja a nála nagyobb természetfeletti erő, az isten, ami a tökéletességet képviseli, amely felé a civilizáció a jobb időszakaiban törekedik. Amikor azt gondolják, hogy semmilyen felsőbb erő nincs, akkor egyesek mindig a saját ideológiájukat tekintik a legfeljebbvalónak, ebből lett például a tökéletes egyenlőség ideológiája, azaz a kommunizmus, vagy a tökéletes emberi faj, azaz a fasizmus, és ezek mindig népirtáshoz vezettek. Ma meg ilyen az ateista liberalizmus, és az is népirtásba fog torkollni, ha másképp nem, akkor elsöpri az iszlám, ami abból szerzi az erejét, hogy sok ember egyféleképp és kitartóan hisz egy felsőbb hatalomban. Vagy ha nem az iszlám, akkor a liberalizmus saját zabálja fel belülről, ennek egy jele például, amikor általa helytelennek vélt mondatokat cenzúráz. Az a probléma a toleráns ateizmussal és az individuális szempontok előtérbe helyezésével, hogy szétforgácsolja a társadalmi kohéziót és erőt, és ezért nem tud ellenállni egy fanatikus ideológiának, ami az egyének egyéni vélt "igazságaival" ellentétben egységes. Próbálhatsz te jobb minőségű életet kialakítani magadnak, de ha csak ennyi a szempontod, akkor könnyen lehet, hogy a gyerekedet majd egy teljesen abszurd ok miatt fogják meghurcolni vagy akár kivégezni, hiába van igazad például a véletlenszerűséggel kapcsolatban. Ezért volt társadalmilag mindig hasznos a kollektív hit egy nagyobb jó természetfeletti erőben, még akkor is, ha az nem létezik. Erre nincsenek egyszerű válaszok, ez még egy jobb megoldásra váró paradoxon.
herr nyó Ha jó és hatékony az államszervezés, és magas a kultúra szintje, akkor az emberek felül tudnak emelkedni vallási, világnézeti különbségeken és tudnak közös célokért együttműködni. Én amikor egy keresztény emberrel beszélek, mindig arra gondolok, hogy azonosak a gondolati, kultúrális gyökereink, amik a viselkedésünket formálták, egyenrangúak vagyunk. Eszembe nem jutna bárkire ráerőltetni a véletlen sokkal nagyobb szerepét a természetfeletti helyett. Létezik az a nézőpont, ahonnan ez nem gyengíti, hanem erősíti a kohéziót. Gondolj bele, hogy nekünk megadatott, hogy teljesen szabadon legyünk keresztények, más vallásúak vagy ateisták. Ezt a szabadságot közösen kell megvédenünk alacsonyabbrendű kultúrákkal szemben, ahol ez a szabadság nem adott.
@@Deotex833 értem amit mondasz, csak nem látom bizonyítottnak, hogy működőképes. Minden világnézet hierarchiájának a csúcsán van egy végső ideál vagy eszme (barbároknál egy ember), amelyet az adott világnézetet vallók követnek. Vallásosoknál például isten, liberálisoknál a szabadság vagy a demokrácia, kommunistáknál az egyenlőség, stb. De ezek nem teljesen kompatibilisek egymással, vannak ugyan átfedő elemeik, de más szempontokból ellentétesek. Ha ateista-materialisták vagyunk, akkor még a szabadságot is kétségbe vonhatjuk, mert minden létező anyagi dolgot a 4 alapvető fizikai erő és a kvantummechanikai véletlen működtet, azaz mint minden fizikai rendszer, az egész világ is determinisztikus és sztochasztikus működésű, és ebben a rendszerben a szabadságnak, szabad döntésnek nincs algoritmusa. A determinizmus miatt minden automatikusan történik, de a véletlenek miatt semmi nem jósolható meg teljesen. Ez a modern tudománnyal kompatibilis nézet, de nem kompatibilis a civilizáció vallási-kulturális gyökereivel, és valódi szabadság híján a liberalizmussal se. Ebből a nézőpontból a liberalizmus is ugyanolyan fantasztikumnak látszik, mint ateistáknak az isten. Az inkompatibilitások miatt nehéz egy integratív és civilizált álláspontot felmutatni, amit célként ki lehet tűzni, meg azért is, mert a mindenféle szubjektív nézőpontok megengedése könnyen vezet szélsőséges fanatizmusokhoz. Egy közös és előremutató dolgot tudok elképzelni, amiben lehet bízni vagy hinni: hogy majd valamikor a jövőben, a folyamatos fejlődés eredményeként létrejön egy valódi isten, és talán létrejön a szabad akaratnak is algoritmusa, tehát lesz valódi szabadság is, és ezekért érdemes lehet a civilizációnak fennmaradnia, de addig se okozzunk egymásnak kárt vagy szenvedést.
Hatodik!
Én két anime (most nem épp a mélyebb fajtából) között hallgattam meg ezt, s úgy érzem magam, mintha egy hullámvasúton ülnék. Köszönöm ezt a videót Mindkettőtöknek, mert általa alámerültem olyan gondolatokba, amikbe egy ideje éppen csak érintkeztem.
„Ami nem örök, az nem igaz.”
REJTŐ JENŐ: A SZŐKE CIKLON
"Sankara gnozeológiája egyszerű. Azt mondja, hogy az emberi lélek, atman, az istenséggel, brahman, azonos, tat. Abban a pillanatban, amikor az ember ezt a felismerést meg tudja tenni, életének minden problémája centrális elintézést nyert. „That is all we know on earth and that we need to know. ”
Aki a lélek-isten azonosságának tudása fölött rendelkezik, éber, vidyá, aki nem, alszik, avidyá. Az ember individuális életének célja ezt a tudást megszerezni. Az egyetlen lényeges felismerés. Minden egyéb nem rossz, de fölösleges.
A felébredés nem tanulás és nem ismeretszerzés eredménye. Az ilyesmi másodrendű, aparavidyá. A felismerés pedig egyetlen belátás. Semmi több. A csökkent világosságban élő tudat homályát felszámolni. Sankara úgy írja, hogy a belátáshoz erőfeszítésre, de még csak aktivitásra sincs szükség. A felébredésnél nincs könnyebb és egyszerűbb, nehézsége éppen ez."
Nem volt macskája ennek a Bódi Gusztinak.
Ahogy ezt írni akarom bodiszattva a huawei bassza felismeri és felajanlani na de kapás bol foladja Bódi Gusztávot
7 percig bírtam, ez gecirosszat tett a depressziómnak. Majd meghallgatom ha boldog leszek, mert ilyen mélyet ritkán hallani... majd valaki válaszoljon már erre a kommentemre pár hónap múlva hogy ne felejtsem el hogy ez létezik, hátha addigra ember leszek. Köszi! Most ez perpill légszomjat okoz...
Ez a téma érdekes, racionális (ahogy az el is hangzik), de nyilván vált ki érzelmeket. Azért nem kell eltúlozni.
@@felissilvestris4415 simán vissza tud húzni a picsába egy ilyen adás ha lelkileg labilis vagy, vagy visszatérő mélydepressziód van.
@@felissilvestris4415 nem sok értelme lenne egy kitalált név mögül túlozgatni. Van ez a súlyos depresszió dolog ami mindig van, szakember által megállapítva, szóval nem csak picsogok. És aztán erre rájön egy ilyen beszélgetés, elnehezedik az arcom, nem kapok levegőt, és ráparkol egy kamion a mellkasomra. Aki érti az érti, ha te nem érted annak csak örülni tudok, legalább nem mindenki ilyen elbaszott mint én.
Remelem jobban vagy mostanra, es meg tudod hallgatni.
@@adriennbaris5136 Jobban! Köszönöm szépen az emlékeztetőt hölgyem!
"Amit, ha elolvasnál egyszer - és nyilván nem fogsz."
Szerintem a közvetlen tapasztalás kora lejárt, a legtöbb dologrol közvetett tudást érdemes szerezni ha nem akarsz egyetlen téma szakbarbárjává vállni.
Ezt az adást valami nagyon közvetlen élmény váltotta ki? (élményt értsd: "élmény")
666 - nezd mar meg a google chrome ikonjat csak egy kicsivel jobban! Veletlen van pont olyan logoja, h ki lehessen belole olvasni a 666-ot? Erre tudatosan pont nem figyeltek az alkotok?
Robi... a föld és az ég úgy szakad le, hogy te sírsz - és mi veled sírunk.
Heaven Shall burn - counterweight, kicsit feszegeti ezt a dolgot. Tetszett az előadás, ha nyomasztó, ha nem, erről is kell beszélni.
Ez csodás téma volt, köszönet érte.
Hallottátok az “öreg lélek” kifejezést? Egy angol kutató szerint, aki a teljes emberiséget vizsgálta, Magyarországra különösen sok ilyen lélek él és születik. Nem tudom hogyan állapítja meg, de ha az üdvözüléshez az út sok szenvedésen és gyötrődésen át vezet, akkor elég logikus ;-)
Spirituális Mesterek az aranykor eljöveteléről beszélnek. Vajon mennyire mélyre kell süllyednie az emberiségnek az ön és környezet pusztításban, vajon minek kell még bekövetkezni ehhez az új korhoz? Mikor veszi vissza a gyeplőt minden lélek az részegen őrjöngő elmétől, ami félelmek és vágyak megbokrosodott lovait hajtja?
Mikor az ember elismeri, hogy mennyire korlátozott amit az érzékeivel, az értelmével, vagy akár a műszereivel felfoghat az egészből, vagyis hogy az elme sosem láthatja a teljes képet, az egy nagyon jó első lépés a jó irányba.
Az egó-én mindig is elfedi a valódi lényünket és akadályozza az igazság megismerését. A személyes sorsok ebből a korlátozott emberi látásmódból igazságtalanok vagy égbekiáltóan elfogadhatatlanul igazságtalanok.
A karma precíz törvényei és az alsó birodalmak szemet szemért, fogat fogért rendszere kegyetlen és szívtelen.
Ugyanakkor mindig van valaki, aki a legfensőbb régiókból érkezik, Istentől kapott küldetéssel, hogy a haza vágyódó lelkeket segítse. Ő az aki itt, emberi tesben, személyesen, de Isten tökéletes csatornájaként működik. Ő az aki felülírja a hozzá fordulók sorsát. Könyörülettel, magára vesz a terheikből, és megváltja őket az alsó birodalmakból, azzal, hogy minden korábbi tartozásukat megsemmisíti. Ő az eredendő, tiszta szeretet és könyörület törvényével annyira avatkozik be, amennyire kivitelezhető, hogy a lélek egyéni sorsát és fejlődési pályályát hazafelé segítse.
Akkor is részesít benső spirituális tapasztalatban, ha még sohasem végeztünk lelki gyakorlatokat, Ő felemeli a lelkünket, hogy meglássuk Isten Fényét és meghalljuk Isten hangját a bensőben, hogy legyen egy kezdeti tőkénk a rendszeres meditációhoz. Ezt csak a tökéletes Mester teheti meg. Isten meghagyja az ember személyes szabadságát, a kis szabad akarat részünket, hogy újra meg újra eltévedjünk, majd végül tanulunk belőle, vagy inkább egyre jobb döntéseket hozzunk. Közben pedig mérhetetlen szeretettel vezet, támogat, gyengéden irányít, tanít, és védelmez.
Cserébe csupán annyit kér, hogy tisztítsuk meg a szívünket, mert ez a kis rész a mi személyes munkánk. Vagyis etikus életvezetést, meditációt, és önvizsgálatot. És ez nem üzlet. Istennek semmire sincs szüksége tőlünk, de ha felé fordulunk, tárt karokkal vár vissza, hisz tőle szakadunk el, eonok óta megfeledkezve a hazánkról. Ez az eredendő bűn, azóta csak gyártjuk és görgetjük napi bűneinket, és néha úgy járunk, mint az a bizonyos galacsinhajtó bogár az emelkedőn.
Azt mondják a spirituális tanítók, hogy még az angyalok is a földre vágynak. Ide, a fizikai világba, ahol a dualitás, az illúzió, az anyag a jellemző, ahol elenyésző a tudatosság. Ide, ahol alvajáróvá válik az emberi lény, ahol a termtés koronája beleveszett a félelmek, vágyak, sekélyes világi élvezetek mocsarába. Miért? Mert itt van a titkos kapu. Mert innét lehet hazajutni. Az titkos kapu az egy szem, a harmadik szem, a Shiv Netra, ahol békében, szeretetben ülünk, töltődünk, tisztulunk, és a kegy megérkezik, a kapu pedig lassan kitárul. Ekkor kezdődik a valódi spirituális utazás.
Az elmét le tudjuk csillapítani, barátunkká, szövetségesünkké tudjuk tenni. Mikor belekóstolunk az Isteni elixírbe, az elme is megnyugszik és hasznos társunkká válik.
Gyakorlással mindenki rá tud hangolódni a megfelelő frekvenciára, hogy Isten csatornáját fogja. A mindennapi élethez ott az a finom műszer bennünk, amit Vivek-nek, a megkülönböztetés képességének hívnak. Születési joga minden embernek valódi lényének, a lelkének megismerése, Isten megismerése, és az igazság megtapasztalása. Mindezt itt, még az emberi életben, nem távoli ígéretként. A meditációban mindennap meg tudunk halni, és ekkor a halál már új értelmet nyer számunkra, elveszti a fullánkját.
Bennünk van a kapu, a kulcs pedig az Isteni kegy, a könyörület. Csak meg kell tisztítani a szívünket. Őszinte imával és a csendes imával, vagyis a figyelem befelé fordításával. Rendszeres meditációval és naplózással, amibe a valódi én, a figyelő önvizsgálatát vezetjük. Mindez nem a bűntudattal teli gyónás, bár az is hasznos lehet, hanem annak egyre mélyebb megértése, hogyan is működik az élet.
Enélkül a gyakorlati tapasztalat nélkül csak elméleteket tudunk gyártani. Enélkül személyes sorsokat gyakran igazságtalannak, vagy borzasztóan igazságtalannak értékelünk. Enélkül válik a magát minden szinten felsőbbrendűnek látó egó akár Istent tagadóvá, akár Isten ellenségévé, akár Isten fogadatlan rendőrévé, amivel csak tovább árthat magának.
Nagyon jók az ilyen inspiráló beszélgetések, mert nem csak az intellektus élvezi, erre már a szomjazó lélek is felfigyel. Minden lélekébresztő szó egy áldás. Ugyanakkor egyetlen gramm tapasztalat többet ér elméletek tonnáinál, úgyhogy megyek is meditálni...
Erre mondják azt messze van mint Magyarország az aranykortol
Köszönöm ezt az előadást. Úgy gondolom hogy most léptetek egy szintet és most fognak megérteni az emberek akik eddig kritikával illettek. Megtaláltátok az összes, az ÖSSZES kaszt hangnemét. Ezzel a beszélgetéssel tud azonosulni mindenki.(7,5 milliárd ember)
Most töröltétek el a hova tartozás egoizmusát. Rátaláltatok az ősszóra. EGO.
Szép gondolat
Élj úgy mintha ma lenne az utolsó napod. Tanulj úgy mintha örökké élnél.
/Mahatma Gandhi/
Ebben az az elgondolkodtató, hogy azok az emberek akiknek része volt halálközeli élményhez, azok elkezdenek még akár idős korban is intenzíven tanulni, sokuk újra érettségizik meg diplomázik.
Én a 26. életévemhez közeledve sokszor azon gondolkodom milyen jó lenne újra iskolába járni.
Jó az önállóság, de úgy érzem így érettebb fejjel jobban ragadnának rám a dolgok.
😕
1:03:50 a lényeg
"Ha nincs Isten, akkor miért hiányzik ennyire???????????"
Ha nem ismernéd az istenhitet gyerekkorodtól kezdve nem hiányozna, mert nem is gobdolkodnál istenen, fogalmad sem lenne róla.
Ezekkel a spirituális "mocsódás" részekkel engem kínozni lehetne. Talán majd jövő héten :)
Mi a fizikai lét? Egy festmény ecsetvonásokra felbontva. Mi a nagyszerű benne? Hiszen csak színes festékcsíkok halmaza. Az nem a valóság...
Úgy értem, az, amit ábrázol, "nem létezik", mégis hatást vált ki.
@@pitypalatty miért ne létezne?
@ Ha ekkora "természettudós" vagy, akkor tudhatnád, hogy a fizikai léten kívül van más is. Pl. maga az élet.
@ Nem. Az élet (bár nem tudom, mi az) nem additív rendszer. Tehát a rendszer több, mint alrendszereinek összessége. Az élet megjelenésevel NEM evidens a bonyolultabb létformák létrejötte egyébként. Egyik lépés sem. A soksejtűség stb. sem!
Hallgatom ezt a részt, és azon merengek megint ami már egy ideje foglalkoztat, hogy abba miért nem gondol bele senki, hogy a gyerekünnkel is történht valami nem csak velünk? Nekem nincs gyerekem. Sokáig kategorikusan el is zárkóztam előle, hogy legyen. Mostanában foglalkoztat a gondolat hogy milyen apuka lennék-e vajon. Meg amit ilyenkor szoktak mondani, hogy ha nem most akkor mikor akarsz vállalni gyereket? "majd tolókocsiba akarsz menni a diplomaosztójára? "- kérdik ezt úgy mintha jelentene az bármit hogy mi milyen állapotban vagyunk mire felnő a gyerkemkünk, pláne mikor 10 éves kora után kb rá fog szarni a fejünkre...abba viszont senki nem gondol bele, hogy mi lesz velünk hogy ha elveszítjük a gyermekünket. mondjuk ha 5 évesen meghal a kisfiunk rákba...hogy azzal vajon mit kezdenék? belegondolni is iszonytató, és kizárt, hogy túlélném...
Őszintén kívánom, hogy egészséges maradjon a picid Robi...
Remélem nincs semmi baj a gyerekével. 😞
Nyilván nincs de most már tudja milyen szintjei lehetnek a szeretetnek és a féltésnek és szembesült vele milyen egy ártatlan lény akit ha bánt a sors egész egyszerűen nem tudja összeegyeztetni az igazsággal semmilyen szinten és mint empatikus ember tudja, hogy bizony megtörténik nap mint nap, hogy ezek a kis ártatlan törékeny lények szenvednek. Ez valóban kozmikus igazságtalanság egy igazi apának. Örülök Neki, hogy Robi az.
Bölcs 4.7
"Az igaznak azonban, ha időnap előtt hal is meg, nyugalomban lesz része.
Bölcs 4.8
Mert a tisztes aggkort nem a hosszú élet adja, nem függ az évek számától.
Bölcs 4.9
Sokkal többet ér az embernek a megfontoltság, mint az ősz haj, és a bűntelen élet, mint a magas kor.
Bölcs 4.10
Mivel kedves volt Isten előtt, szerette az Isten, és elvitte, mert bűnösök közt folyt az élete.
Bölcs 4.11
Elragadta, hogy a gonoszság ne ártson értelmének, és az álnokság el ne csábítsa a lelkét.
Bölcs 4.12
Mert a bűn igézete elhomályosítja a jót, és a szenvedély bódulata megrontja az ártatlan lelket.
Bölcs 4.13
Aki korán tökéletes lett, nagy kort ért meg.
Bölcs 4.14
Kedvét találta lelkében az Úr, azért sietett kimenteni a romlottság köréből. Látják ezt az emberek, de nem értik, és nem veszik szívükre,
Bölcs 4.15
hogy kegyelem és irgalom vár az Úr választottaira és oltalom a szentjeire.
Bölcs 4.16
Az elhunyt igaz elítéli az élő istenteleneket, és a korán beteljesedett ifjúság a bűnösnek években gazdag életét.
Bölcs 4.17
Mert látják ugyan a bölcsnek végét, de nem értik, mit rendelt felőle az Úr, és miért helyezte biztonságba..."
A Jelek című film lényegében erről a témáról szólna
"Az emberek azt hiszik, hogy az istenséget imádják, holott csak annak megnyilvánulásait látják, ahogy megjelenik a fában, az aranyban, az alabástromban, a festményekben, a szavakban vagy a gondolatokban.
- És azok, akik nem fogadnak el egyetlen Istent sem?
- Az, aki megtagadja, hogy Istent lássa a neki mutatott képekben, gyakran közelebb van az igaz Istenhez, mint a többiek.
Egy nap megkérdezték tőle:
- Mi a neve annak, akinek az Üzenetét elhoztad nekünk?
- Én a „Fénykertek királyának" hívom.
- Nem ő az Atya, a Mindenható, a végtelenül jóságos, minden dolgokTeremtője?
- Hogy lehetne egyszerre jóságos és mindenható? Talán ő teremtette a leprát és a háborút is? Ő az, aki hagyja, hogy gyermekek haljanak meg és ártatlanokat kínozzanak? Ő teremtette a Sötétséget és a Sötétség fejedelmét is? Ő engedte meg, hogy a gonosz fejedelem létezzen? Ha egyetlen mozdulattal elpusztíthatná, miért nem teszi meg? Ha nem akarja elpusztítani a Sötétséget, az azt jelenti, hogy mégsem végtelenül jóságos, ha el akarja pusztítani a gonoszságot, de nem tudja, az azt jelenti, hogy nem mindenható.
Egy rövid szünet után hozzátette:
- Az emberre bízták a Teremtést. Az embernek kell megküzdenie a Sötétséggel. "
„Néha azon gondolkodom, hogy vajon nem a Sötétség fejedelme ihleti-e a vallásokat, hogy eltorzítsák Isten képét!”
A fenti idézetek Amin Maalouf - Fénykertek (Máni életének regénye) c. művéből származnak.
Az élet adott.
A halál adott.
Az élet nem örök.
A halál sem örök.
Ez van. Mit kell ezen agonizálni? Miért akarsz örökké élni, ha az élet úgyis csak szenvedés? Fáj élni, de félsz meghalni.
Az élet része a halál. Ahol fény van, ott előbb-utóbb megjelenik az árnyék is. Különben porrá égsz, mint a sivatagi napon... Hogy az élet-e a fény, vagy a halál ebben az örök körforgásban az talán mellékes is...
@ Meg akiknek tényleg az.
Szép szó igaz szó jozsef attila
Szép szó hazug szó hamvas bela
Mindig is ismeretlenül viszolyigtam tőle.
Kösz h. Most bemutattad
Nagy vágyam, hogy egyszer meghallgathassak egy előadást, ahol FAM és Vona beszélgetnek hitről, vallásról, miszticizmusról, spiritualitásról, lételméletről.
Remélem (hamarosan) valóvá válik.
@ Max a fociról tudnának eldiskurálni, Orbán érdeklődési köre addig terjed ki.
Király vagy Robi
Úgy tudtam hogy ez egy olyan előadás ahol ha van az embernek véleménye/kérdése akkor azt fel teheti
A srac aki fel szólalt nem TROLL hanem értelmes kérdéssel próbált elő hozakodni erre az “önkéntes biztonsági őr” le kussoltatja...ha valahol akkor az “apu-“ rendezvényen nem szabadna ilyen “kussoltatast” meg engedni.
De elmondta a gondolatat. Ez nem egy olyan eloadas ahol akarki bekapcsolodhat akarmennyi ideig. Akarki bedobhat egy otletet amit Puzser es FAM megvitathatnak o meg felelhet ra de ennyi, szerintem ez igy rendben van.
Mark Uivari nem mondtam hogy nem mondhatta el a kérdését és nem kritizáltam sem Puzsert sem FAM-ot csak ha a kozonsegbol rögtön rá ugrik valaki a kerdezore akkor legközelebb kinek lesz kedve megszólalni akar milyen értékes,hasznos gondolata is van.
Attól nem felek hogy ha valaki “TROLL” vagy faszsagot kérdez akkor az “apuek” el tudják intézni.
Nem kell moderátor a közönség közül akinek épp nem tetszik a kérdés vagy a kérdező...
@@TheCharlieUK csak azt akartam mondani h ebbe a formatumba beletartozik az, hogy meg be-be kiabalnak valamit a kozonsegbol de az mar nem, hogy hosszabb beszelgeteskre szalljanak be. Volt olyan Apu ahol az volt a formatum. Lehet ertekes a hozzaszolasa, de a kozonseg Puzserert es FAM-ert ment oda.
Azzal egyetertek, hogy nem kell moderator a kozonsegbol.
Nekem az igazságról van egy nagyon komoly filozófiám, és Robi szerintem Ti ezt keresitek. Persze amiben hiszek azt mélyebben is lehet értelmezni, és napról napra jobban érzem az igazságot. Írtam is erről egy hosszabb cikket, hogy a valóság kauzális gondolkodással nem fogható fel, és a fizika és a materiális tudományágaink erre sosem fognak válaszokat adni, mert a fecebookhoz hasonló véleménybuborékokból áll minden tudományág is. Ti ezért akartok ennyire autonomiát, é progressziót mert tudat alatt, vagy talán tudatosan Ti is tudjátok, hogy az igazság csak akkor bukkanhat a felszínre, ha nem akarjuk igazán ésszel megérteni, hanem egyfajta 6. érzékkel tudjuk azt meg. Robi te talán nem is tudsz róla, de valamilyen szinten "látó" vagy, mint még páran, és keresed az igazságot. Akkor fogja megérteni a világ azt, hogy mi az igazság, amikor túllépjük az emberi szintet, tehát másoló robotok helyett belülről fakad majd az isten. Amikor nem másokat megfigyelve alakítod ki a mintáidat, ami alapján éled az életedet, hanem a mintád belülről fakad. Mindenki úgy hiszi, hogy pszichológiai alapon mintákat veszünk át a környezetünkből, és még a művészet sem autonom, mert valami ihletet adott, még akkor is, ha nem tudsz róla. Tehát meglátsz bármit az utcán, és ez alapján ihleted támad, és kiegészíted, megmásítod, de nem saját kútfőből fakad a művészet, viszont én azt gondolom hogy Isten abban rejlik, ami magadból született meg. Falaki idővel felébred, és képes lesz elvonatkoztatni saját magát a testétől és világtól, és egy más jellegű entitásként élni aki már nem is annyira ember, de a gondolatai és a cselekedetei nem is a környezete másolata. Ők az ébredők, akik magasabb szinten érzékelik az igazságot a valóság mögött. Ez most ezobullshitnek hangzik, de talán páran érteni fogják, és talán magukra is ismernek. Egyébként a 15 éves leukémiásnak is szerepe van. Megadja a kontrasztot, a hasonlítási alapot, a viszonyt. Az emberi ego nem képes elviselni azt, hogy meg kell halnia egy nagyobb dologért, mégis szükség van a legnagyobb borzalmakra is amit el tudsz képzelni, és a legszebb dolgokra is, ami emberi ésszel talán fel sem fogható. Isten az egyetlen dolog, a minden együtt! Minden együtt egy komplex rendszert, egyfajta masszát alkotva mozog maga körül, és mindent úgy rendez, hogy a legmegfelelőbb helyen legyen, így olyan mint egy entitás, ami egyedül létezik. Olyan mintha lenne egy bolygó méretű lény, aki képes önmagát táplálni végtelen energiával, és nincs már szüksége semmire, csak saját magán belül elrendezni a dolgokat, néha ide, néha oda. Ez az Ősi ego, a valódi ego. Az emberi ego eredője. Az embernek az egoja, az egy szelet az isteni egokomplexumból, és az ember is egy akar lenni, ami állandó, és örök, viszont nem lehet az, mert csak egy eszköz. Egy eszköz vagyunk az isten öröklétéhez, és nem több. El kell fogadnunk, hogy csak alattvalói, és eszközei vagyunk az isteni tökéletes állapot fenntartásának. Olyasmi ez mint az emberi test, és a sejtjei. Mi vagyunk az ember, és a sejtjeink alkotnak meg bennünket, mégis külön álló életet élnek a sejtjeink is. Az ember és az isten viszonya is hasonló. Mi alkotjuk istent, együtt, és halnunk kell, szenvednünk, örülnünk, sírnunk. Ez az isteni testben lévő pozícionálás alapja, ami által ott helyezkedünk el ahol lennünk kell.
@ Nem tudom milyen egy robis iromány, érvényes, vagy igaz? Van eleje is, és vége is. Aki összerakja a szálakat a pókhálóban az majd úgyis megérti amit kell.
@@raimhol nincs eleje se vége , hisz bárhol belekezdesz ugyan annyira értelmetlen mintha végig olvasnád az elejétől a végéig
ja ismerem már ezt az érvelést ,hogy van aki megérti , csak érdekes hogy ha valamit megért az ember akkor el kell tudja magyarázni mit is értett meg , de itt ez tökre nem így van , baromira nem értetek meg semmit mert nincs mit megérteni egyszerűen csak egy zagyvaság az egész
Lics Norgi büszke vagyok rád, hogy elolvastad :O
Amiben igazad van, a dolgokat nem lehet teljes mértékben megismerni, fogalmaink lehetnek róluk, de teljes megtapasztalásunk nem.Amiben tévedsz: , nem nincs olyan hogy ébredés meg hatodik szem, soha senki nem fog kő , vagy asztal lenni nem értheti meg a dolognak minden aspektusát ez kivül áll a lehetőségeinken.
@@theMPrints Szerintem pedig amikor már nm gondolkodsz azon, hogy mi akarsz lenni, és mi vagy, akkor leszel "Isten". Ha már minden harcot megvívtál. Ha megvívtad az utolsó háborúdat is, akkor lesz csak béke. Ha minden harc lezajlott akkor jöhet csak el a harmónia. Ezeket a mondataimat nyugodtan értelmezheted a legtágabb értelmezésben is. A vallás a békére törekszik, a harmóniára, de csak akkor jöhet el a béka, ha előtte megvívtad a háborúkat. Erre létezik az a kifejezés, hogy békeharc, ami önellentmondásos, mégis igaz, és tudod miért önellentmondásos? Pont azért, mert isten is a minden és a semmi, ami ketté vált, Isten önmaga is egy "oximorón", egy tökéletesen ellentétes kettősség, ami egy.
''Én azt hiszem, hogy volt egy örök Arc,
s az mint a köd elfoszlott százfele.
Én azt hiszem, hogy volt egy Szerelem,
elporlott, s tele lett a föld vele.
Én azt hiszem, hogy volt egy Meteor,
nekem hullt le, - de csillagtörmelék,
sok arcon meg-megcsillan egy jele,
de nem az egész, - s én megyek odébb.
Én azt hiszem, hogy volt valaki Egy,
s az Egyből itt a földön lett a sok, -
sok-sok szívből tevődik össze Egy,
szívtől szívig azért barangolok.''
Reményik Sándor
''Gyere velem, én hívlak élni
vérző szívvel is remélni...
''
Dsida Jenő
@ :D:D
Ez a megszólíthatatlankodás nagyon hazabeszélt. Respekt.
1:36:19 lool, jó kérdéseket tesz fel a srác. A hülyegyerek mellette meg megkéri, hogy maradjon csöndbe xD Isteni!
Tök jó lenne egy felmérés, hogy az apu hallgatók közül milyen megoszlásban vallják magukat ateistának vagy épp hisznek valamelyik Istenben.
Igazi katolikust(stb.) nem mozgat meg az ateista filozofalas, mert biztos a hite.
Mindenre van valasza...
Akkor te nem hiszel a katolikus Istenben.
A te Istened nem ugyanaz mint annyi katolikus Istene.
Lehetsz spiritualis de a katolicizmus is egy rendszer, nem dolga a hivek hobortjainak figyelembe vetele.
Erre volt az inkvizicio stb.
Én pl hiszek valdano istenben aki úgy vágta ki mű rinyat mint a kutyát szarni 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
"A személyes lét meg van rabolva." "Az élet igazságtalan." Ez csak akkor látszik így, ha azt várjuk, hogy egyetlen ember életén belül akár a földi, akár a túlvilági életében morális, vagy oksági egyensúly álljon fel. Ennek az elvárásnak az alapja az egyes személy, mint önálló létező elképzelése. Ez azonban a személyes tudat projekciója, amely a világot én-re, és nemén-re osztja, és azokat egymástól elhatárolja. Ezek a határok azonban nem léteznek. Sem fizikálisan, sem mentálisan, sem más módon. A "személyes lét" semmilyen módon nem választható el a környezetétől. Az anyag átáramlik rajtunk, és az érzelmeink, gondolataink sem a sajátjaink. Mindezek egy nagyobb egység felé mutatnak. A személyes a kollektív megnyilvánulása, ahogy az egyéni szerelem a kollektív ösztönök testet öltése. Minden a maga minősége szerint él és hal, a minőségeit pedig "kívülről" kapja. Ezért a személyes lét nem megrabolva van, hanem át van itatva a mindenséggel, és annak sorsát éli.
Votam olyan temetésen, ahol a pap azt mondta hogy azert kellett meghalnia az ifjú vőlegénynek, mert lehet hogy később ivott volna es verte volna a feleségét. Es részeg volt a pap
..és nem fektették mellé ?
@@theMPrints hat utána azért is vigasztalni kellett a menyasszonyt hogy hogy mondhatott ilyet a pap.
Jászsági temetés volt fogadom.
A kunsagon úgy basztak volna fejbe hogy az anyja is beszarik
Pont mostanában halt meg egy 15 éves fiú az ismeretségi körömben. Leukémiában.
Hát; abba egy kicsit én is belehaltam.. 😓😔
És igen, ha volna igazság, ilyenkor leszakadna az ég. :(
@ a fizikának mégis vannak törvényei amik az igazságot reprezentálják.
@ nem a túlvilági hanem evilági
A kibelezett emberes példa a képzelet és a valóság tanítása lehet. A tanítvány valóságként éli meg, a képzelet hatása valós.
"Így megy ez..."
Tisztelt Farkas Attila Márton, Puzsér Róbert,
“A szeretet feloldja az ellentétek polaritását, s visszavezeti az embert a tudatnak abba az egységébe, melyből egykoron a paradicsomi bűnbe zuhant.” - Thorwald Dethlefsen
Régóta figyelem Önöket a média különböző felületein. Alapvetően, tartalmát illetően tetszik, s kedvemre való, amit művelnek - magának Róbert a politikai szereplését is követem. Mégis úgy érzem Uraim, hogy nincs a ténykedésükben kellő alázat. Következésképp félő, hogy a feltett - ellenben helyénvaló - kérdéseikre sem fognak érdemi választ kapni. Szívesen beszélgetnék Önökkel.
Üdvözlettel: Pánczél Miklós
Amikor valaki meghal, azért nem szakad ránk az ég, mert a halálnak nincs semmi jelentőssége.
"Tekintsd meg az Istennek cselekedetit; mert kicsoda teheti egyenessé, a mit ő görbévé tett?" Préd 7:13
FAM senki nem mondja hogy BudHHHa mondd nyugodtan Buda
Magyarországon tilos így mondani.
Nehogy feltunjon hogy nem Marx a Buddha
Bosszúállók elemzés lesz végre? :D
Én azért sírok, mert Robi iszik.
Ez komoly volt: taps. "álmodó etc.."
52:46 !
Ez a rész kicsit Andy Kaufmanos lett...
Ez a prédikáció pont ide vág.(link) Jó lenne látni/hallani a Barsi atya és a Robiék egy eszmecseréjét. Reménykedem, hogy FAM olvassa ezt a kommentet és talán még a linkre is rá kattint. 😀ua-cam.com/video/4s6hSknQzWo/v-deo.html
Rick and Morty
Sims szimulátor, ha vége a játéknak akkor jössz rá, hogy csak szimuláció. :)
vagy soha nem jössz rá , mert az a vége hogy nem vagy....
na nemsokára eljuttok oda hogy nincs semmi isteni igazság ,hajrá csak így tovább az úton
🤗!Most értettem meg mi a KüLÖNBSÉG PUZSÉR...ÉS PUZSÉR ROBERT!!között!!....."SZÍNHÁZ AZ EGÉSZ VILÁG"🙄🤧
47:38
Végre Apu 😍❤️❤️
Kedves Róbert! Valamit csinálj magaddal bszod mert ez a félig sírásba fulladó hang azoknak a leg kellemetlenebb akik szeretnek. Nem rossz indulatból de totál az jön le belőle, hogy sok Neked ez az egész... :-((
Ha nem tette volna magát oda ennyire F.A.M. és adta volna alád a lovat ne adj Isten Ő is ezt csinálja akkor zokogásba fullad egy szórakoztató műsor??? Ha pszichopaták hallgatnának titeket akkor ez óriási de nem így van és ez így kimondhatatlanul ultra ciki... Szekunder szégyen generáló a köbön....
Uhhh
A 666 jelentése: "Hamvas Béla: Ha nem találod valaminek a pozitív érelmét és jelentését, nem azt jelenti, hogy az az értelem nincs meg, hanem azt, hogy még nem kerested eleget."
Ami a beváltást és a szándék és életmegvalósítást illeti, kétségkívül, nagyon fontos a gondolatoknak é a szavaknak a tettekben való beváltása - kipróbálása, tehát a realizáció gyakorlata, gyakorlása.
De még fontosabb tudni azt, hogy soha, semmiképpen nem sikerülhet semmiféle realizáció, és ha felszíni látszatra az mégis sikerül netalán, akkor hosszú távon az is bukik, vagy szétmállik mindenképpen, amennyiben képteleneknek bizonyulunk mind a belső (de persze, ezzel kell kezdeni!), mind a külső őszinteségre, egyenességre, világosságra, átláthatóságra, megbízhatóságra, hitelességre.
- Ez a Jupiter, vagyis a 6-os szám titka! A Mars (5) és közötte oszlik ketté a világ, kettejük között van az abszolút null-pont, az igazsághoz - az igazság (Plútó) felé fordulás pontja. (A bal kezünk öt úja és a jobb kezünk öt úja közötti üresség.)
Amíg tudatos felnőtt személyenként elérkezünk a Jupiteri sorskérdések érzékeléséhez és tudatosításához, addig az élet-élvezet által megszerezhető boldogság kimérája hajt a süllyedés fel, addig a cél nélküli élvezeti-tapasztalás van jelen az életünkben, a Marssal (hatalommal, győzelemmel, beavatkozással, irányítással) bezárólag. Ettől kezdve, ha az irány rossz, tehát, ha visszaélünk: ha visszafelé élünk, tehát ha nem az igazság és a nem igazság felé irányulunk, hogyha tehát az önámításnak köszönhetően az életcélunk tovább is (az Ego, az önzés = a földi Nap felé) mutat, már semmi sem lehet az életünkben jó!
Sem az önérzet, önérzékelés, az öntudat(Nap), de sem a szülői állapot, vagy az otthonban - családban levés, a családi viszonyok és anyagi állapotok (Hold), de még az értelem sem működhet helyesen, és így még a gyakorlat eszünk, a ráció, a logika (Merkúr) sem vezet sehova jó helyre.
De még a szerelem is csak hamis boldogsághoz juttat és nem lesz jó benne a szexuális kiegyenlítődés, a földi harmónia és természeti boldogság (Vénusz). És zavart Jupiterrel az energia sem marad meg, illetve nem kerül jó helyre, és jó helyzetbe, ezért az erőnlét is, a nullához közelít általában (lásd egyeseknek a folytonos erővesztését).
De az önmaga, a Jupiter által irányított moralitás is hamis, ha nincs meg az a megváltáshoz vezető értéktudat és értékítélet, az a tudás - rend, ami ahhoz kell, hogy az ember az előbbiekben ne fogjon falcsot, ne a hamisságot a tévedést szolgálja részleges morálként.
- De még mennyire kell, a csalás és öncsalás nélküli moralitás ahhoz, hogy a felelősségtudatunk (Szaturnusz) ne legyen hamis, vagyis gyakorlat szintjén aggodalom, teória (Isten-látás) szintjén közömbösség!
- A hamis, zavart, és vétkes (Célvétő) Jupiter által megrontott Uránusz, de főként a Neptunusz és a Plútó által (többek között) megtestesített mágikus erejű képzeletvilágunk automatikus következményeit, konkrét sors-eredményeit mindenki kitalálhatja. Egyetlen közös szó van ezekre: a sors-romlás és végül az élet-csőd, ha nem éppen a sors-katasztrófa. Ráadásul most már, nem csak egy életkörben, hanem az egész vonalon, hiszen ezek az életvíziónknak, vagyis, a sorsidéző, mágikus tulajdonságokkal és erővel rendelkező teremtő-képzeletünknek az őserejét megtestesítő bolygói! Ezek hozzák be tehát a sorsunkba a „megfelelő” élethelyzeteket és személyeket (un. Szerelmeket, barátokat és ellenségeket), tehát külső élet- és sors-eredményeket...
A Jupiter (Nyilas, Halak erőtereit irányító!) tehát a nagy sors-kártyaosztó, ő a lapkiosztó (Lásd a Tarot ikonjait). Az ő sors-laposztásától (Hazugságainktól, ön- és mások- ámításától, illetve a magunkkal szembeni tisztesség és becsületesség-igényünktől) függ az egész életünk minősége, illata, ahogy írja Hamvas. Illetve, és egészen pontosan az, hogy megváltódunk-e, vagy sem? Ő az életünk központja, nem a Nap! A nap csak a keret, a forma, a periféria, a kör kerülete. A benne (Napban) levő pontnak a tisztaságán, vagy szennyességén, tehát az irányítási elvén és direkcióján áll vagy bukik az életünk (Egészségünk és boldogságunk).
Mindez érzelmi, értelmi - gondolati - öntudati szinten, és ezek függvényében: imaginációs szinten. Tehát három dimenzió szintjén. Aritmológiailag tehát, hatos a három dimenzióban, vagyis a harmadik hatványon, ugyanaz, mint a sorsirányító Jupiter a harmadik hatványon: Ő a hat szász hatvan hat. - Íme a bölcsesség. Íme, a bölcsek köve! Íme, az élet-mágia csúcsa! Ha tudatosan negatív ez a hatványozott alapállás: akkor könnyű és egyenes utat biztosít a Sátánhoz. Ha pozitív, akkor viszont nehéz és görbe utakat nyit meg, de nem a Sátánhoz, hanem az Istenhez, a vele (A mindenséggel) való öntudati azonosuláshoz, a megváltáshoz. Vagyis az igazi egészséghez és boldogsághoz. - Íme, a Bolond bölcsessége.
Ezért a világi logikával ellentétes Jupiteri logikáért van az, hogy Boldogok a Bolondok (Boldogok, akiket boldognak néznek a világ lányai és fiai), mert övék a mennyek országa.”- Kozma Szilárd www.kozmaszilard.hu/
egy párbeszéd a hétköznapokból:
- Valami nincs rendben a világban, az emberek meg vannak őrülve.
-Totál hülye vagy, nincs itt semmi! Nyugodj meg haver!
Nem lehet ha azt vesszuk alapul,hogy a halal utan nem er veget minden,ill ha egyaltalan ezt kepesek vagyunk elfogadni akkor ott all ossze az itteni tortenesek valos ertelme?mert szerintem kb ez van!persze ez egy fajta hit nyilvan.
Ilyenkor nincs mit mondani.
Az élet értelméről : ua-cam.com/video/NRgmKFS0O0c/v-deo.html
Az üresség mihez képest üresség ? Csak valamihez képest az...ez a valami pedig a teljesség...együtt egészek,mint ahogyan az atya és a fiú...bennünk... istenekben
Koszonom a Miset.
Nagyon rosszul vagyok amióta meghallgattam.
Meddig voltál rosszul?
Azért azt kell mondjam valamennyire azért van igazság a biológiában mert egy egészen kicsi gyerek hál Istennek nem tud olyan szinten szenvedni mint egy idősebb. Egy állat sem rendelkezik olyan idegrendszerrel - tudattal. Persze szenved de messze nem azon a szinten mint egy ember. Szerencsére!? Azzal a jelenséggel amit pld. a True Detective is boncolgat, meg itt Robi valóban nehéz mit kezdeni.Szerintem nem lehet büntetésnek nevezni ha olyan szenved aki nem emlékszik mi a bűne... Talán egy kicsit ezt is át lehet vezetni a középkori magyarázatra. Reménykedjünk benne, hogy annak a léleknek pont erre volt szüksége és profitál belőle hiszen a szenvedés az egy igen jó katalizátor ha a lelki fejlődést nézzük.
Te félelmetesen hülye vagy.
@@felissilvestris4415 A trollnál feljebb is tudod magadat küzdeni és személyeskedésen kívül tudsz egyebet? Mert ez így oltári kevés... :-) Csak magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt. Konkrétan mivel nem értesz egyet??? Ha azt mondod, hogy a szenvedéstől nem fejlődik a lélek akkor nem tudod mi az.. Addig örülj. Mondjuk úgy is megtudod azt akkor egyből nem leszel akkora seggfej mint most hanem kicsit magadba szállsz. ;-)
Az a 30 ember is kiállította magáról a szegénységit aki ezt lelájkolta.. :-) Esetleg valami érv? Ok? Harmincan csak össze hozzátok nem?
Amennyiben nem érkezik a személyeskedésen kívül elfogadható ellen érv természetesen Ti vagytok félelmetesen hülyék.....
LoL Tényleg hülye vagyok. Na nem félelmetesen csak annyira felidegesített ez a Troll, hogy az alatta lévővel összekevertem a Likokat. Elnézést kérek ettől a 30 nem létező személytől. :-)
Szerintem az oregseg elotti halal az aldas. Nem kell atgazolni a szarabbik reszen... Nincs igazsag a foldon, de igazsag van Jezusban. Kozhely, de ettol meg ez van. Igazsag az mindig relativ. De Jezus nem az, o benne lehet megtalalni, persze a halal utan. Szerintem
FAM az egy bunyós alkat szerintetek? Belemenne a közelharcba?
Ha a gyerekedet neveled és ő ettől néha szenved attól még szereted sőt érte csinálod. Ő nem érti és nem is látja àt .
A szív értelme az igazság. Igen :)
De, igen! Leszakad az ég a kisfiú anyukája és az "Atya" fájdalmával együtt! Mert Isten látja és siratja az emberi nyomorúságot. Ezért adta oda nekünk a Fiát. Aki útnyitóul jött el, hogy visszataláljunk ebből Őhozzá!
Igaz. Én még azzal toldanám meg amit írtál, hogy amikor Jézus megnyitotta a vak ember szemét, és előtte azt kérdeztèk tőle a tanítványai , hogy ez az ember vakon született , akkor ez kinek a bűne. Jézus azt válaszolta, hogy ennek az embernek a vaksága senkinek sem a bűne miatt alakult ki, hanem azért , hogy Isten csodája megmutatkozzon rajta, és Isten meg gyógyítsa és az emberek lássák Isten megtesz értünk mindent. Jézus behozta Istent a világba. Az emberek meg elzavarták. Isten ma is tudna ( és tud is) gyógyítani, de hát egy ilyen ateista és hitetlen világban...
@@brightonkenny6491 mindent meglehet magyarázni ezzel az isten akarata hülyeséggel
ha mindent megtesz az emberekért akkor minek van szenvedés? azért hogy megmutassa mindent megtesz értük? és van aki ezt elhiszi?
ez az amikor az apa szarrá veri a gyerekét és azt mondja ezt érted teszem hogy jól megneveljelek , azt mi kívülállók láthatjuk hogy mennyire nem így van és csak hazudik
Jézus behozta istent a világba?:O ez mekkora baromság, nem is zavarták el hanem keresztre feszítették , az alap dogokkal nem vagy tisztában
@ nem tőlem kérdezted ugyan, de amit kérdeztél nem írtuk. Robiék idéznek "okoló", nem Istentől való baromságokat. Fals helyekről véve az értelemzést
Lics Norgi de nagyon is tisztában vagyok nem csak az alapokkal.
Ildiko Bobis igen, egy csomó dolog amit mondanak nem biblia és nem Istentől való. Persze vannak benne nagyon jó dolgok, és sokat lehet belőle tanulni. De van ami a keresztény hit szerint nem úgy van, ahogy mondja.
A halál tényleg rossz, kivéve a Trónok harcában.
ez kurva kemény kör volt