yo empece con un 50 mm 1.8 en apsc luego me pille un 24 mm 2.8 un 85 mm 1.8 y finalmente me pille un 11-16 mm 2,8 todo con una canon EOS 200D, mi siguiente idea era pillar un 70-200 o. 70-300 también quería usarlo para fotografiar lunar no se cual seria mejor. supongo que 2.8 pero claro este ya es mas caro. Por ahora solo he hecho sin acreditación. espero algún día poder subir a un escenario con acreditación.
Yo me acabo de comprar una Nikon ZF y un 24 -120mm f4. Me gustaría hacer fotos de conciertos, pero no tengo ni idea. Me asalta una duda: ¿Y que pasa con el balance de blancos?, ¿Cuál utilizar?
Excelente video Eric! Yo tengo una cámara Nikon D5500 (apsc) y una lente Nikon 50mm 1.8. Quiero realizar fotos de conciertos nocturnos, mayormente en salas pequeñas, por lo que estaría bastante cerca de los artistas. Siento que me está faltando una lente zoom, un poco más angular y más versátil que mi lente fija, que me permita capturar a la totalidad de los músicos pero con el que también pueda realizar encuadres más cercanos de los artistas. Te parece que el 18 35mm 1.8 de Sigma iría bien para este propósito o me recomendarías algún otro? Gracias
El estabilizador no te va a dar mas luz, la única función que tiene es la poder ahorrarte algo de velocidad y por con siguiente poder exponer un poco más sobreexpuesto. Pero en conciertos lo que necesitas es velocidad para parar el movimiento, no el estabilizador para parar una imagen lenta.
@ Según tengo entendido el estabilizador con poca luz provoca que haya imágenes movidas o trepidadas y se aconseja quitarlo.
3 роки тому
@@teromartinez5003 Si pero eso no es el estabilizador, es la velocidad. Si trabajas con velocidades bajas es normal que la foto salga movida, el estabilizador esta precisamente para que poder bajar más la velocidad de lo que lo harías normalmente. Es decir imagínate que estas en una iglesia y no tienes trípode, es un sitio con poca luz y tienes que disparar a 1/20, normalmente saldría movida, pero si le pones el estabilizador quizás consiga dejártela estática. Depende de la óptica y lo buena que sea.
Otra cosa que me "preocupa" es la nitidez. Normalmente los objetivos tienen su peor calidad de imagen en sus diafragmas más abiertos y más cerrados. Así que , ¿hasta que punto interesa invertir en objetivos luminosos si luego esas aperturas no te dan nitidez?
Gracias por los consejos. Recién empiezo con conciertos me sirvieron mucho!!!
yo empece con un 50 mm 1.8 en apsc luego me pille un 24 mm 2.8 un 85 mm 1.8 y finalmente me pille un 11-16 mm 2,8 todo con una canon EOS 200D, mi siguiente idea era pillar un 70-200 o. 70-300 también quería usarlo para fotografiar lunar no se cual seria mejor. supongo que 2.8 pero claro este ya es mas caro. Por ahora solo he hecho sin acreditación. espero algún día poder subir a un escenario con acreditación.
Hola, muy buenos tips. Pregunta: ¿Cómo hay que configurar el balance de blancos?
Mil gracias, compañero, me acabo de pillar sta cámara y estoy deseandito de estrenarla en conciertos!
Buenas Tami, espero que la puedas disfrutar mucho, un saludo
Muchas gracias, estoy enfocado en tomar mejores fotos en el concierto que tengo mañana gracias a tus tips. :D Buenas vibras para todos.
Yo tambien tengo uno el fin de semana. Suertee!
Suerte, espero que te enganches
Suerte, espero que te enganches a los conciertos
Excelentes recomendaciones ... a los fotógrafos aficionados que estamos empezando no nos dan acreditación y no podemos acercarnos a los artistas
"Si lo viste ya pasó" totalmenteee
haces coaching privados? gracias No te encuentro en instagram
Tengo un cámara canon rebel T3 se podrá usar con estos lentes q hablas
sep, yo uso un 750-300 y funciona perfectooo (una canon t6)
Cierto, el flash mata las luces de la escena. Pero lo mas importante es que afecta a los músicos por eso en gral esta prohibido.
Buenas Leo, hay veces que muchos fotografos lo utilizan e incluso algunos acreditados. No es lo mejor pero, hay quien lo hace
yo saco con Flash Leo y sigo teniendo luces de fondo.
Yo me acabo de comprar una Nikon ZF y un 24 -120mm f4. Me gustaría hacer fotos de conciertos, pero no tengo ni idea. Me asalta una duda: ¿Y que pasa con el balance de blancos?, ¿Cuál utilizar?
Excelente video Eric! Yo tengo una cámara Nikon D5500 (apsc) y una lente Nikon 50mm 1.8. Quiero realizar fotos de conciertos nocturnos, mayormente en salas pequeñas, por lo que estaría bastante cerca de los artistas. Siento que me está faltando una lente zoom, un poco más angular y más versátil que mi lente fija, que me permita capturar a la totalidad de los músicos pero con el que también pueda realizar encuadres más cercanos de los artistas. Te parece que el 18 35mm 1.8 de Sigma iría bien para este propósito o me recomendarías algún otro? Gracias
O el Sigma 17-70 2.8! Grande y lumimoso
Tengo una Sony a 6400 con un lente de 30mm que me recomiendas Bro?
Ese 30mm te esta dando un 45mm mas o menos real. Yo buscaría un 50mm y un 16 o 24. Tendrías un 85 casi, 24 y 35 con el factor de multiplicación
@ Fijate que subí el espectáculo a mi canal !
Eric y el estabilizador quitarlo si hay poca luz?
El estabilizador no te va a dar mas luz, la única función que tiene es la poder ahorrarte algo de velocidad y por con siguiente poder exponer un poco más sobreexpuesto. Pero en conciertos lo que necesitas es velocidad para parar el movimiento, no el estabilizador para parar una imagen lenta.
@ Según tengo entendido el estabilizador con poca luz provoca que haya imágenes movidas o trepidadas y se aconseja quitarlo.
@@teromartinez5003 Si pero eso no es el estabilizador, es la velocidad. Si trabajas con velocidades bajas es normal que la foto salga movida, el estabilizador esta precisamente para que poder bajar más la velocidad de lo que lo harías normalmente. Es decir imagínate que estas en una iglesia y no tienes trípode, es un sitio con poca luz y tienes que disparar a 1/20, normalmente saldría movida, pero si le pones el estabilizador quizás consiga dejártela estática. Depende de la óptica y lo buena que sea.
@ Ok.
Che muy buen vídeo y muy cierto
yo tengo una camara sencilla canon sl2
Acabo de comprarla es muy buena cámara
Otra cosa que me "preocupa" es la nitidez. Normalmente los objetivos tienen su peor calidad de imagen en sus diafragmas más abiertos y más cerrados. Así que , ¿hasta que punto interesa invertir en objetivos luminosos si luego esas aperturas no te dan nitidez?