- Вот я в детстве любил читать про физиков. Был такой американский ученый Роберт Вильсон. В конце шестидесятых он выбивал в конгрессе деньги на ускоритель элементарных частиц. И какой-то сенатор возьми его и спроси: скажите, этот ваш ускоритель позволит усилить обороноспособность страны? Нет, говорит Вильсон, не позволит. Сенатор спрашивает, а зачем тогда? И Вильсон ему отвечает - ускоритель относится к той же категории, что великая поэзия, живопись, скульптура и так далее. Все это ни капли не помогает защищать страну. Но зато делает ее стоящей того, чтобы защищать. Сегодня мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги.
@@Intilegend Увы, эту цитату подсмотрел из «Тайные виды на гору Фудзи» - роман Виктора Пелевина. Вот текст. - Голливуд Голливудом, но ракеты по-любому нужны, - сказал Ринат. - Слабых бьют. Юра вздохнул. - Слабых бьют, это правильно. ● А сильных вообще нахуй убивают… Вспомни хоть Наполеона, хоть Гитлера. - Так вы что, - наморщился Ринат, - предлагаете вообще без ракет? - Дело не в ракетах, - ответил я. - А в том, что ими защищают. ● У корейцев хоть идеи Чучхе есть, а у нас? Мы что ракетой «Сармат» защищать собираемся? Свое виденье того, кто ебал Дженнифер Лоуренс? - Спасибо, Федь, - сказал Юра. ●- Понял, куда ты клонишь, но при идеях я пожить успел. При Дженнифер Лоуренс мне больше нравится. - А другие страны что защищают? - спросил Ринат. - Как когда, - ответил я. - Вот я в детстве любил читать про физиков. Был такой американский ученый Роберт Вильсон. В конце шестидесятых он выбивал в конгрессе деньги на ускоритель элементарных частиц. И какой-то сенатор возьми его и спроси: скажите, этот ваш ускоритель позволит усилить обороноспособность страны? Нет, говорит Вильсон, не позволит. Сенатор спрашивает, а зачем тогда? И Вильсон ему отвечает - ускоритель относится к той же категории, что великая поэзия, живопись, скульптура и так далее. Все это ни капли не помогает защищать страну. Но зато делает ее стоящей того, чтобы защищать. - И че, дали ему денег? - спросил практичный Юра. - Не знаю, - пожал я плечами. - Но цитата осталась. - Если у нас так вопрос поднять, - сказал Юра, - то под эту твою цитату все министерство культуры отоварится. И все, кто с ними в доле, тоже. Вся эта хуета с печатями новые дачи себе построит. Распилят десять бюджетов, а великой поэзии все равно не будет. И ускорителей тоже. - Да как же не будет, - ответил Ринат. - Как не будет, когда все это уже есть. Ускорители вот отличные - прямо щас нюхаем. Живопись, поэзия, скульптура, кинематограф - тоже есть. Искусство мирового уровня… Юра вытянул еще одну дорожку. - Мировой уровень, - сказал он,морщась, - ускорители, статуи… Кинематограф. Увы, Федя, увы. Ничего такого, что стоило бы защищать, в мире нет. Ни у них нет, ни у нас… Потому что… Юра опять замолчал, как бы вглядываясь в суть вещей. - Почему? - Потому что ничего нет. Ничего вообще. Нигде. Никогда не было. И никогда не будет. И Юра показал кому-то в пространстве короткий и напряженно выгнутый волосатый фингер. Разговор, придавленный последней фразой, стих. Если с тем, что Юра нес до этого, спорить было можно, и, наверное, даже нужно, то с этим - невозможно было никак. Мы молча переживали невыносимую истину снова и снова - и каждый раз это было как в самый первый. Прошло еще несколько мгновений, и Юра жалостливо всхлипнул: - Мужики, засекли? Вот сейчас - когда про Дженнифер Лоуренс… Все как раньше было. Настоящее. Живое… - Угу, - кивнул Ринат мрачно. - Было, да. Только недолго. Сам же и обломал. И где оно теперь? Стабильности нет… ● А это, Юра, и есть непостоянство. И мы яростно ввязались в следующий спор. Это, к сожалению, не всегда было просто, Таня. Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги.
@@DenisAltunin А вот только что обнаружил ответ!!! Ну... Есть что защищать в мире: например, дети, животные или горы. Да и собственный дом чем не предмет? Или я не понял одну из мыслей Так что имеет смысл иметь ракеты Но чтоб их не пришлось пускать в ход - ибо как раз тогда перечисленные объекты защиты и пострадают больше всего, - Пелевину следует описать Диалог Мировых Сил За подробностями ко мне
В 1987 г мне 17 лет,в Москве с мамой приезжали покупать вещи, продукты. В основном в Продуктовых магазинах продавщицы все нервные, ругаются с клиентами, сами москвичи вечером после работы в очередях, тоже злые на приезжих.😁. Потом домой, в Актюбинск.
Лично я готов вернуться в СССР 70-х со всеми его недостатками. И уже не пищать, хотя и влияя на молодёжь от 8-9 лет Настолько страшно жить в последние 30 лет
По чему именно нужно скучать в СССР? Кругом очереди, все злые, как собаки. "А где мне переночевать?", "это ваши трудности". В гостиницах вечно нет мест, билетов уехать тоже, кругом хамство. И я это не из фильма взяла. Я жила в этом. А фильм лишь напомнил. И поэтому у меня лично нет никакой ностальгии от слова "совсем". И да, сейчас я живу лучше.
с тех пор ничего не изменилось, «съемка запрещена», «мест нет - ваши проблемы»))). Пока мы «Люди» ведем себя как тупой скот, то вполне заслуживаем такого отношения со стороны власти!
@@utubas Тоже мысль. Однако редактируем исходную: Идеальное общество Это общество, в котором - Каждый его член интуитивно знает своё место - Места установлены природой или богом ради всеобщего счастья - Препятствий для "занимания места" нет Годится? Здесь можно подыскать более научные термины для "места", "знания" и "своего" - а также и для иных понятий, - и дополнить условия Продолжаем?
И подспудно зреющий извечный вывод: вот придут младореформаторы, скинут ненавистных коммунистов, - и все свои недостатки разрешат снимать: и беспризорников, и тысячи трупов в Чечне конца 80-х, и наркоманов, и дворцы с чайными ложками из золота То-то будет житуха! Автомобиль за два часа можно купить будет!
@@Intilegend следующий вопрос тогда: куда же так все быстро исчезло?) Руских гнали из всех республик, война та же в Чечне, наркоманы среди идеологически правильно воспитанной молодёжи? Куда пропала показушная доброта советских людей и та самая дружба народов из сладких советских отцензуренных фильмов?
Я так и не понял посыл фильма . Для кого это и по чьему заказу снималось. Такое ощущение что смысл фильма провокация во всех кадрах . Доводят всех до белого коления а потом уже начинают снимать. В конце бы ещё цоя перемен добавили. Лишняя потраченная пленка. Но за кадры тех лет спасибо.
бугагагагаагагагагагагагагагаагагага, спровоцировать конфликт в совке - задать вполне невинный вопрос продавцу))))) И тут ворота ада разверзнутся))))))
@@AhgxA ,в чем провокация? Очень вежливо спрашивает о том,в чем нуждается: место в гостинице,билет на поезд и т.д.И везде одно унижение и хамство в ответ.Долго жила в той стране,обратно не хочу.Но что сейчас делается,этого никто себе конечно представить не мог.
Смешней всего видеть, Алексей, как вы под всеми комментами свою бугагу лепите, подгорает у вас явно, либо же вы на зарплате :)) А по существу - не было никакого страха. Вообще. Милиционеры вон в очередях бабулькам помогали справедливость восстановить, а не в скафандрах бегали. А враньё было, скучное, утомительное, вообще никому не нужное, просто для галочки. Но, с другой стороны, я ещё с 1980 начиная, с четвертого класса, политинформации в классе проводил по либеральной прессе, типа Литературной газеты, и даже пересказывал темы из Голоса Америки и БиБиСи, которые выписывал и слушал мой отец, абсолютно твердокаменный коммунист, и никого совершенно это не парило. Зато, по крайней мере, результаты выборов не подтасовывали, да и никого они не интересовали :) Спокойная была страна, непуганная, а что работать перестали в застой, хамить начали - это уже другой вопрос. На самом деле, советский проект закончился в октябре 1964, со снятием Хрущева. А Брежнев подсунул народу вместо счастья строительства нового мира разврат потребительства, а вместо собственных крутейших проектов в компьютеризации, термоядерной физике и т.д., предпочел все свернуть и стать строго в хвост Америке. Ну и как в разврате и отсутствии надежд на собственные прорывы в будущее не опуститься и не начать пить и хамить? Так что приход ельцинской капиталистической шантрапы - и есть закономерный исход целой четверти века этого потребительства и все увеличивающего нежелания работать и хамства.
@@MINUS005001 Вы правы, прежде чем случился в 1964 году "второй номенклатурный переворот", полностью ликвидировавший контроль за партноменклатурой со стороны народа, превративший ее в "новое дворянство", был ещё и первый, в 1957-м, на котором Хрущев победил тогдашнее, условно говоря, ГКЧП, "антипартийную группу" Маленкова-Молотова-Кагановича (и примкнувшего к ним Шепилова). Но если вы посмотрите, чьими руками это было сделано, вы снова увидите все ту же номенклатурную группировку Брежнева-Суслова-Фурцевой и т.д. Они уже тогда понимали, чего хотят (полной безнаказанности при полной роскоши и обособленности от народа) и постепенно к этому шли. А Хрущев, хоть он тоже был хитрец, боровшийся за личную власть и безопасность, но основы советского проекта - веру в прекрасное коммунистическое будущее - он тронуть не посмел, даже наоборот, всячески подпитывал, поддерживая, казалось бы, довольно авантюрные проекты: целину, космос, кибернетику, которые застойная номенклатура не поддержала бы (а она и не поддержала, закрыла и лунную программу, и серию советских суперкомпьютеров БЭСМ, и троичные компьютеры, и "советский интернет" ЕГСВЦ-ОГАС, разработанный намного раньше американского ARPANET-Internet, и холодный термояд, и т.д.). И "советский неореализм" в кино цвёл прекрасным цветом, и поэтические вечера в Политехническом музее и т.п. Поэтому при Хрущёве советская молодежь горела коммунистическими идеями, счастливо шла в будущее, и именно тогда СССР достиг максимального процветания. Например, Белоруссия к 1964 году вошла в пятерку стран (Швеция, Нидерланды, Норвегия, Белоруссия, Исландия) с максимальной продолжительностью жизни, Дания и Украина на 6-7 месте, а это значит, что качество жизни в мире было высочайшим именно в СССР и Северной Европе, а Западная Европа с ее колониализмом и США с их расовой сегрегацией заметно отставали. Но тут врубились номенклатурщики Брежнева, все авантюры и весь научно-художественный движняк отменили, все забюрократизировали, мечту о коммунизме подменили на триаду квартира-машина-дача, а народ, хотя вроде и возрадовался потребительским благам, но от потери веры и мечты в коммунизм стали пить как лошади и все свои ведущие места в уровне жизни быстро потеряли. Более того, стали очень быстро вымирать (а при Ельцине, объявившем потребительство основой идеологии - ещё быстрее). Так в нашей стране при Брежневе-Ельцине впервые в мировой истории был осуществлён геноцид потреблением, приведший в одной только России к человеческим потерям примерно в 20 миллионов человек, сопоставимым с потерями в Великой Отечественной войне всего СССР! И переведший нашу страну с тренда самых развитых стран мира на тренд самых отсталых, африканских, где мы и посейчас находимся, отставая по уровню жизни от развитых стран примерно так же, как отставали при царе
@@ЕленаПанкова-е6н Да какой там план?)))))))))) Еще одна убогая попытка по-детски оправдать собственную несостоятельность....Политический режим, не способный удовлетворить БАЗОВЫЕ потребности (права, духовные и материальные потребности), НЕИЗБЕЖНО потерпит крах. Это же какой-то кошмар, что у вас в головах творится, вы же элементарно БОЛЬНЫЕ на голову люди!!!
Отличный фильмец. Сейчас все очевидно. Как элитки исскуственно создавали дифицит на все. И тольео с письмом из Госкино командиропочному человеку дали номер на переночевать.... Ну и вежлиаость продемонстрировалм. А так, номеров нет, стаканов нет, билетов нет...) Где вы? Хамы? Ау
Видео, местами - хороший антиностальгин. Неизбывно окаянный край припадочных людишек и такой-же мрачной истории. Народ с "острым чувством справедливости"... Ага, щаззз!
Удивительная страна Россия: 1987,33 года тому назад : безысходность,тоска,серость. 2020 год,те же эпитеты,но не для всех.Никакой безысходности и тоски,если воруешь где то,из бюджета тянешь,к шоубизнесу присосался или в чиновниках ходишь.В любое время нормальный человек НИКТО.
Скажите пожалуйста! А разве в обществе что нибудь изменилось с тех пор? Были изворотливые уроды, они и сегодня есть. Была толпа,на подобие овечьего стада, и они никуда не делись! Разве что изменилось их количественное соотношение. Ведь вчерашние они- это мы ,сегодняшние.
Сегодняшнее - это закономерный итог тех времен. Тотальная ложь, наплевательское отношение к правам человека, его жизни, здоровью и прочие "прелести" совка. Что посеешь, то и пожнешь.
Спасибо! Какая Атмосфера спокойствия и мира царит вокруг! Несмотря ни на что , тоскую по тем временам ((((
А на что -« несмотря»??? Несмотря - на психоинформационную обработку нашего мозга, увы!!! Не поддавайтесь и мы все вернем!!!
Вы точно смотрели этот фильм?
- Вот я в детстве любил читать про физиков. Был такой американский ученый Роберт Вильсон.
В конце шестидесятых он выбивал в конгрессе деньги на ускоритель элементарных частиц. И какой-то сенатор возьми его и спроси: скажите, этот ваш ускоритель позволит усилить обороноспособность страны?
Нет, говорит Вильсон, не позволит.
Сенатор спрашивает, а зачем тогда? И Вильсон ему отвечает - ускоритель относится к той же
категории, что великая поэзия, живопись, скульптура и так далее. Все это ни капли не помогает защищать страну. Но зато делает ее стоящей того, чтобы защищать.
Сегодня мы живем в эпоху, когда все настолько
ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги.
Хех!.. И это американец сказал?
Бывает, бывает ...
Беру историю на вооружение :)
@@Intilegend Увы, эту цитату подсмотрел из «Тайные виды на гору Фудзи» - роман Виктора Пелевина.
Вот текст.
- Голливуд Голливудом, но ракеты по-любому нужны, - сказал Ринат.
- Слабых бьют. Юра вздохнул.
- Слабых бьют, это правильно.
● А сильных вообще нахуй убивают… Вспомни хоть Наполеона, хоть Гитлера.
- Так вы что, - наморщился Ринат, - предлагаете вообще без ракет?
- Дело не в ракетах, - ответил я. - А в том, что ими защищают.
● У корейцев хоть идеи Чучхе есть, а у нас?
Мы что ракетой «Сармат» защищать собираемся? Свое виденье того, кто ебал Дженнифер Лоуренс?
- Спасибо, Федь, - сказал Юра.
●- Понял, куда ты клонишь, но при идеях я пожить успел. При Дженнифер Лоуренс мне больше нравится.
- А другие страны что защищают? - спросил Ринат.
- Как когда, - ответил я.
- Вот я в детстве любил читать про физиков. Был такой американский ученый Роберт Вильсон.
В конце шестидесятых он выбивал в конгрессе деньги на ускоритель элементарных частиц. И какой-то сенатор возьми его и спроси: скажите, этот ваш ускоритель позволит усилить обороноспособность страны?
Нет, говорит Вильсон, не позволит.
Сенатор спрашивает, а зачем тогда? И Вильсон ему отвечает - ускоритель относится к той же
категории, что великая поэзия, живопись, скульптура и так далее. Все это ни капли не помогает защищать страну. Но зато делает ее стоящей того, чтобы защищать.
- И че, дали ему денег? - спросил практичный Юра. - Не знаю, - пожал я плечами.
- Но цитата осталась.
- Если у нас так вопрос поднять, - сказал Юра, - то под эту твою цитату все министерство
культуры отоварится. И все, кто с ними в доле, тоже. Вся эта хуета с печатями новые дачи себе
построит. Распилят десять бюджетов, а великой поэзии все равно не будет. И ускорителей тоже.
- Да как же не будет, - ответил Ринат.
- Как не будет, когда все это уже есть.
Ускорители вот отличные - прямо щас нюхаем. Живопись, поэзия, скульптура, кинематограф - тоже есть. Искусство мирового уровня…
Юра вытянул еще одну дорожку.
- Мировой уровень, - сказал он,морщась, - ускорители, статуи… Кинематограф. Увы, Федя, увы. Ничего такого, что стоило бы защищать, в мире нет. Ни у них нет, ни у нас…
Потому что…
Юра опять замолчал, как бы вглядываясь в суть вещей.
- Почему?
- Потому что ничего нет. Ничего вообще. Нигде. Никогда не было. И никогда не будет.
И Юра показал кому-то в пространстве короткий и напряженно выгнутый волосатый фингер.
Разговор, придавленный последней фразой, стих.
Если с тем, что Юра нес до этого, спорить было можно, и, наверное, даже нужно, то с этим - невозможно было никак.
Мы молча переживали невыносимую истину снова и снова - и каждый раз это было как в самый первый. Прошло еще несколько мгновений, и Юра жалостливо всхлипнул:
- Мужики, засекли? Вот сейчас - когда про Дженнифер Лоуренс… Все как раньше было.
Настоящее. Живое…
- Угу, - кивнул Ринат мрачно. - Было, да.
Только недолго. Сам же и обломал.
И где оно теперь? Стабильности нет…
● А это, Юра, и есть непостоянство.
И мы яростно ввязались в следующий спор.
Это, к сожалению, не всегда было просто, Таня.
Мы живем в эпоху, когда все настолько
ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги.
@@DenisAltunin
А вот только что обнаружил ответ!!!
Ну... Есть что защищать в мире: например, дети, животные или горы. Да и собственный дом чем не предмет?
Или я не понял одну из мыслей
Так что имеет смысл иметь ракеты
Но чтоб их не пришлось пускать в ход - ибо как раз тогда перечисленные объекты защиты и пострадают больше всего, - Пелевину следует описать Диалог Мировых Сил
За подробностями ко мне
В 1987 г мне 17 лет,в Москве с мамой приезжали покупать вещи, продукты. В основном в Продуктовых магазинах продавщицы все нервные, ругаются с клиентами, сами москвичи вечером после работы в очередях, тоже злые на приезжих.😁. Потом домой, в Актюбинск.
Да неужели?))))) Какие ужасы. Вы все врете, жратвы было полно и лица у всех добрые, как у ангелов))))) бугагагагагаагагагагагагага
@@АлексейРазумовский-ъ8ъ везде срешь? Под каждым комментом?) Бугагага)
@@ТамараЛупанова-е8г твои психические травмы никого не интересуют)))) Есть что сказать по делу?))))
Лично я готов вернуться в СССР 70-х со всеми его недостатками. И уже не пищать, хотя и влияя на молодёжь от 8-9 лет
Настолько страшно жить в последние 30 лет
Какие светлые и радостные лица в очереди за дефицитом...ещё радостнее лица продавцов...в гостиницах мест нет...
Страна, где всё для людей...
бугагагаагагагагаагагагагагагагагагагагагагага, а какой поэтический мат стоял в этих очередях, какие ямбы и хореи))))
я помню это время.. мне тогда было 13 лет.. Тогда уже начиналась вся эта хрень триумф которой мы наблюдаем сегодня..
По чему именно нужно скучать в СССР? Кругом очереди, все злые, как собаки. "А где мне переночевать?", "это ваши трудности". В гостиницах вечно нет мест, билетов уехать тоже, кругом хамство. И я это не из фильма взяла. Я жила в этом. А фильм лишь напомнил. И поэтому у меня лично нет никакой ностальгии от слова "совсем". И да, сейчас я живу лучше.
Даже забавно посмотреть было бы, где щас все эти хамские продавщицы и швейцары (из тех кто ещё остался жив, конечно).
Здесь, плачутся по совку и тоскуют по "светлым лицам")))))))))
Тогда мы задавались вопросом "Мы ли это". Сейчас, в 2020, мы уже твердо знаем, "Да, это мы!". Куда то не туда мы повернули, товарищи!
Нас повернули, пользуясь глупостью
И ума на деле не прибавилось
Ну так удачи сворачивать обратно.
Изначально не туда шли. А это конечная остановка. Не вперед, однако, идем, а нас назад загоняют.
с тех пор ничего не изменилось, «съемка запрещена», «мест нет - ваши проблемы»))). Пока мы «Люди» ведем себя как тупой скот, то вполне заслуживаем такого отношения со стороны власти!
Идеальное общество это там, где каждый на своем месте.
А маньяки а империалисты а приспособленцы а рабы?сейчас выходит идеальное общество
Все относительно....
@@ЕленаБаннова-ц9р
Когда каждый на своем месте, искаженных состояний сознания быть не может
а кто устанавливает какое у кого место?
@@utubas
Тоже мысль. Однако редактируем исходную:
Идеальное общество
Это общество, в котором
- Каждый его член интуитивно знает своё место
- Места установлены природой или богом ради всеобщего счастья
- Препятствий для "занимания места" нет
Годится?
Здесь можно подыскать более научные термины для "места", "знания" и "своего" - а также и для иных понятий, - и дополнить условия
Продолжаем?
Интересный фильм. Песни прикольные.
И это извечное: кто вам разрешил здесь снимать?!
И подспудно зреющий извечный вывод: вот придут младореформаторы, скинут ненавистных коммунистов, - и все свои недостатки разрешат снимать: и беспризорников, и тысячи трупов в Чечне конца 80-х, и наркоманов, и дворцы с чайными ложками из золота
То-то будет житуха! Автомобиль за два часа можно купить будет!
@@Intilegend откуда что взялось, правда? Такая жизнь была, люди добрые такие, дружба народов. Да?
@@user_Rina0205
Ну или коротко, - да :)
@@Intilegend следующий вопрос тогда: куда же так все быстро исчезло?) Руских гнали из всех республик, война та же в Чечне, наркоманы среди идеологически правильно воспитанной молодёжи? Куда пропала показушная доброта советских людей и та самая дружба народов из сладких советских отцензуренных фильмов?
@@user_Rina0205
Никуда не пропала. Она сменилась очередной формой психологического климата
О внешности. Заметила, что практически нет девушек и женщин постарше с длинными волосами)
Что за песня на 5:00?
Смысл фильма не поняла... просто ностальгия.
Смысл о людях и жизни. Я сам родидся в 94м но очень интересно, еще зная что у людей в переди хорошее и плохое...
CompTech да нет там никакого смысла, мужик ходит и тупо выискивает изьяны и недостатки🙄
Я так и не понял посыл фильма . Для кого это и по чьему заказу снималось. Такое ощущение что смысл фильма провокация во всех кадрах . Доводят всех до белого коления а потом уже начинают снимать. В конце бы ещё цоя перемен добавили. Лишняя потраченная пленка. Но за кадры тех лет спасибо.
Мне тоже не понравилось, как будто специально конфликт провоцировали🙄
бугагагагаагагагагагагагагагаагагага, спровоцировать конфликт в совке - задать вполне невинный вопрос продавцу))))) И тут ворота ада разверзнутся))))))
Александр Макс , в этом и была задача, чтобы все поверили что все плохо.
@@MINUS005001 Ага, зачем ВЕРИТЬ, когда все ходили каждый день в магазины и все видели своими глазами?))))))
@@AhgxA ,в чем провокация? Очень вежливо спрашивает о том,в чем нуждается: место в гостинице,билет на поезд и т.д.И везде одно унижение и хамство в ответ.Долго жила в той стране,обратно не хочу.Но что сейчас делается,этого никто себе конечно представить не мог.
Такой же голос пел в детстве :"Станция есть под названием Минутка "
Чистая Булгаковщина))!!!((
Нормальные люди даже во временна Булгакова видели, что из себя представляет этот цирк в дурдоме.
Мест нет, ничего нет, выхода нет(
Пролог к буржуазной капиталистической России сегодня. Печаль.
Скорее, предсмертные конвульсии совкового иди___отизма))))
Посмотрим спустя время на оценку лихорадку пукинского идиотизма .
Очень удобно смотреть на планшете контент с соотношением сторон 4:3.
Вполне. Ведь широкоформата не было.
@@comptech9573 был, но специальные кинокамеры
Смешней всего видеть, Алексей, как вы под всеми комментами свою бугагу лепите, подгорает у вас явно, либо же вы на зарплате :)) А по существу - не было никакого страха. Вообще. Милиционеры вон в очередях бабулькам помогали справедливость восстановить, а не в скафандрах бегали. А враньё было, скучное, утомительное, вообще никому не нужное, просто для галочки. Но, с другой стороны, я ещё с 1980 начиная, с четвертого класса, политинформации в классе проводил по либеральной прессе, типа Литературной газеты, и даже пересказывал темы из Голоса Америки и БиБиСи, которые выписывал и слушал мой отец, абсолютно твердокаменный коммунист, и никого совершенно это не парило. Зато, по крайней мере, результаты выборов не подтасовывали, да и никого они не интересовали :) Спокойная была страна, непуганная, а что работать перестали в застой, хамить начали - это уже другой вопрос. На самом деле, советский проект закончился в октябре 1964, со снятием Хрущева. А Брежнев подсунул народу вместо счастья строительства нового мира разврат потребительства, а вместо собственных крутейших проектов в компьютеризации, термоядерной физике и т.д., предпочел все свернуть и стать строго в хвост Америке. Ну и как в разврате и отсутствии надежд на собственные прорывы в будущее не опуститься и не начать пить и хамить? Так что приход ельцинской капиталистической шантрапы - и есть закономерный исход целой четверти века этого потребительства и все увеличивающего нежелания работать и хамства.
Максим Потапов , каком ещё 1964?! Хрущев первый кто начал лодку качать. В 1953 начался конец.
@@MINUS005001 Вы правы, прежде чем случился в 1964 году "второй номенклатурный переворот", полностью ликвидировавший контроль за партноменклатурой со стороны народа, превративший ее в "новое дворянство", был ещё и первый, в 1957-м, на котором Хрущев победил тогдашнее, условно говоря, ГКЧП, "антипартийную группу" Маленкова-Молотова-Кагановича (и примкнувшего к ним Шепилова). Но если вы посмотрите, чьими руками это было сделано, вы снова увидите все ту же номенклатурную группировку Брежнева-Суслова-Фурцевой и т.д. Они уже тогда понимали, чего хотят (полной безнаказанности при полной роскоши и обособленности от народа) и постепенно к этому шли. А Хрущев, хоть он тоже был хитрец, боровшийся за личную власть и безопасность, но основы советского проекта - веру в прекрасное коммунистическое будущее - он тронуть не посмел, даже наоборот, всячески подпитывал, поддерживая, казалось бы, довольно авантюрные проекты: целину, космос, кибернетику, которые застойная номенклатура не поддержала бы (а она и не поддержала, закрыла и лунную программу, и серию советских суперкомпьютеров БЭСМ, и троичные компьютеры, и "советский интернет" ЕГСВЦ-ОГАС, разработанный намного раньше американского ARPANET-Internet, и холодный термояд, и т.д.). И "советский неореализм" в кино цвёл прекрасным цветом, и поэтические вечера в Политехническом музее и т.п. Поэтому при Хрущёве советская молодежь горела коммунистическими идеями, счастливо шла в будущее, и именно тогда СССР достиг максимального процветания. Например, Белоруссия к 1964 году вошла в пятерку стран (Швеция, Нидерланды, Норвегия, Белоруссия, Исландия) с максимальной продолжительностью жизни, Дания и Украина на 6-7 месте, а это значит, что качество жизни в мире было высочайшим именно в СССР и Северной Европе, а Западная Европа с ее колониализмом и США с их расовой сегрегацией заметно отставали. Но тут врубились номенклатурщики Брежнева, все авантюры и весь научно-художественный движняк отменили, все забюрократизировали, мечту о коммунизме подменили на триаду квартира-машина-дача, а народ, хотя вроде и возрадовался потребительским благам, но от потери веры и мечты в коммунизм стали пить как лошади и все свои ведущие места в уровне жизни быстро потеряли. Более того, стали очень быстро вымирать (а при Ельцине, объявившем потребительство основой идеологии - ещё быстрее). Так в нашей стране при Брежневе-Ельцине впервые в мировой истории был осуществлён геноцид потреблением, приведший в одной только России к человеческим потерям примерно в 20 миллионов человек, сопоставимым с потерями в Великой Отечественной войне всего СССР! И переведший нашу страну с тренда самых развитых стран мира на тренд самых отсталых, африканских, где мы и посейчас находимся, отставая по уровню жизни от развитых стран примерно так же, как отставали при царе
Мещанство победило.
@@mlpotapov Да, очень реальный анализ... Очень жаль,... Всё как плану, в "Вечном зове", всё так и произошло... Больно и грустно, очень обидно!!
@@ЕленаПанкова-е6н Да какой там план?)))))))))) Еще одна убогая попытка по-детски оправдать собственную несостоятельность....Политический режим, не способный удовлетворить БАЗОВЫЕ потребности (права, духовные и материальные потребности), НЕИЗБЕЖНО потерпит крах. Это же какой-то кошмар, что у вас в головах творится, вы же элементарно БОЛЬНЫЕ на голову люди!!!
Отличный фильмец. Сейчас все очевидно. Как элитки исскуственно создавали дифицит на все. И тольео с письмом из Госкино командиропочному человеку дали номер на переночевать.... Ну и вежлиаость продемонстрировалм. А так, номеров нет, стаканов нет, билетов нет...) Где вы? Хамы? Ау
Ты вообще каким местом видос смотрела?))))))) бугагагагагагагагагагагагагага
@@АлексейРазумовский-ъ8ъ передним умом
@@ТамараЛупанова-е8г Пятой точкой сканируешь действительность))))
Видео, местами - хороший антиностальгин.
Неизбывно окаянный край припадочных людишек и такой-же мрачной истории.
Народ с "острым чувством справедливости"...
Ага, щаззз!
начало конца
Да это уже почти финал. Началось всё с Хруща.
Конец то сейчас настанет.
Закономерный конец бреда))))) бугагагагагагагагагага
Удивительная страна Россия: 1987,33 года тому назад : безысходность,тоска,серость. 2020 год,те же эпитеты,но не для всех.Никакой безысходности и тоски,если воруешь где то,из бюджета тянешь,к шоубизнесу присосался или в чиновниках ходишь.В любое время нормальный человек НИКТО.
В рашке так ВСЕГДА будет.
Скажите пожалуйста! А разве в обществе что нибудь изменилось с тех пор?
Были изворотливые уроды, они и сегодня есть.
Была толпа,на подобие овечьего стада, и они никуда не делись!
Разве что изменилось их количественное соотношение.
Ведь вчерашние они- это мы ,сегодняшние.
Сегодняшнее - это закономерный итог тех времен. Тотальная ложь, наплевательское отношение к правам человека, его жизни, здоровью и прочие "прелести" совка. Что посеешь, то и пожнешь.
@@АлексейРазумовский-ъ8ъ Вы правы.
Однако с совке продавщицы грубили от души)))
За зарплату))))))) бугагагагагагагагага