※ K2흑표의 주포인 CN-08은 라이센스 생산이 아니라 국방과학연구소의 주도로 위아(WIA)와 공동 개발한 제품입니다. 외신을 번역하면서 오류가 있는 부분을 미처 확인하지 못한 점 사과 드립니다. ※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 권광X님 그리고 이름을 밝히지 않은 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다. ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다. ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다. ※ 해외 기사 원문 링크 주소 nationalinterest.org/blog/buzz/firepower-powerhouses-5-top-main-battle-tanks-earth-210299?page=0%2C1
로켓탄의 단가도 저렴해지는데 포신의 내구성을 떨어뜨리는 나선을 쓸 이유가 없지. 운동에너지보다 열에너지로 격파하는데 기술이 발달하면 오히려 포신이 짧아지고 포탄에서 로켓탄으로 넘어가지. 정확하게 조준하는것도 시간인데 회전없이 360도를 공격할수 있으면 상당한거지. 표적이 움직이면 아무리 조준 잘해도
K2 주포 국내생산된거 하자가 좀있음. 1분에 9발쏘고 나면 열이 너무 높아져서 냉각해야함. 1분정도 시간이 필요하고 이후부터 분당 7발정도로 계산해서 쏴야하고 냉각해야함. 독일꺼는 9~10발 분당 쏠수있고 냉각하고나서 다시 9발꾸준하게 쏠수있음. 독일산주포 뜯어보고 소재연구하고 더업그레이드로 생산해야 하는데 소재연구가 그만큼 어렵다는뜻이고 오히려 금하게 생산하다보니 주포 국내산은 다운 그레이드임. 물론 국내산 주포소재 개발비용으로 차라리 스페인산 주포를 사는게 이득일수도 있고 그냥 국내산 주포를 써도 크게 상관없을수도 있음. 그리고 개속해서 합금강 소재연구는 계속해서 하고있기 때문에 주포는 엄청 기술집약체 같은 느낌은 아님. 개발못해도 좋은 주포 구입할 나라가 많고 가격경쟁이 심해 엄청 비싸지도 않은 부분이라 수입해서 써도 무방함
@@범고래ksb 주포를 수입해서 사용해도 무방하다는 논리는 어이가 없을 정도네요. 그 논리라면 파워팩은 모하러 국내 개발을 할까요? 지금처럼 면허생산해서 사용하면 되는데요. 그리고 주포가 기술집약 같은 느낌이 아니라는 것도 그저 우습기만 하네요. 주포가 그냥 대충 강철을 내부 절삭하면 끝인 물건이라 생각하기에 기술집약 같은 느낌이 아니라고 하는건가요? 하다못해 개인화기 소총의 총열도 어지간한 소재 기술이 받쳐주지 않는 다면 어렵습니다. 하물며 대구경의 주포는 어떨까요? 단순히 주포라고 하니 그저 생각이 없는것 같은데 주포를 만들기 위해서는 주포의 소재기술 + 주퇴 복좌 기술 + 약실의 포압을 견디는 소재 기술 + 발사에 따른 온도 및 압력을 견디는 소재 기술 등 한 마디로 금속 가공 및 소재 기술의 첨단이 필요합니다. 어디서 어설프게 줏어들은 것으로 헛소리는 자제하시죠.
내용이 이상해서 댓글 적고보니 이미 고정댓글에 수정내용 올렸네요. 주포는 국산이고 한번도 독일제인 적이 없었음. 주포: 현대위아 CN-08 120mm 55구경장 활강포 - 2008년 국방과학연구소와 현대위아가 공동으로 개발 K2의 주포가 라인메탈 제품으로 오해받는 이유는 과거 제작한 K1A1용 120mm 44구경장 활강포 때문이라 봄. 해당 KM250 주포는 라인메탈 제품을 라이센스 생산한게 맞음.
국회 국방위원이 전부가 아닙니다. 현역 육군 수뇌부 역시 과거 2차대전 시기 일본군과 엇비슷한 사고로 지금까지 흘러 왔기에 지금처럼 어지간하면 장비 업그레이드 안하는 겁니다. 즉 인명을 그저 숫자로만 보고 판단하는 현역 장성들과 군 수뇌부 그리고 최신교리를 연구하고 발전시키기 보다는 여전히 과거 월남전에서 만들어진 중대전술기지 개념을 지금까지 변함없이 중대급 부대의 야전 방어 교리로 삼고 교육하는 사관학교가 문제죠.
먼저 쏘고 정확히 쏘고 기동성 뛰어나고 방어력 어느정도 있는 전차에선 이스라엘의 메르카버 ,한국의 K2가 우열 가리기 힘들고 ,그 다음이 미국의 에이브럼스라고 생각합니다.메르카바 보다도 은닉성 뛰어나고 기동성 정확성,사거리 뛰어난 K2가 좀 우위.미국 것은 좀 과장되어 있슴..전장 네트워크까지 합치면 미국의 에이브럼스가 1위.. 일본거주민
메르카바의 전투중량과 엔진출력을 고려한다면.......절대 탑3에 포함될수 없음을 이해하게 될겁니다 최신 바락도 차내에 군장병 수송을 담당하는지 궁금하군요....방어력이 무조건 중요하다 주장한다면 나찌군의 마우스를 타고 다니면 됩니다 에이브럼스는 수출형 모델엔 유일한 강점인 감손우라늄이 제외되므로 시가전을 고려해서 고작해야 44구경장에 불과한 포신으로서는 좋은 모델이다라고 할수없죠 연비 극악이라 부자 나라라면 한번쯤 고려해볼만 하겟죠 러시아 뻥스팩은 신뢰하기 힘드네요......우랄바곤자보드는 불가능한 설계를 현실화할 기술력이 없다라고 보여집니다 너무 한번에 너무 많은 기능을 포함시키려한점은 패착이라 보여지네요 흑표가 많이 팔릴떈 그만한 이유가 잇는겁니다
메르카바나 레오파드2나 비슷한 사양임. 오히려 레오파드2가 전쟁상황에서 메르카바보다 신뢰성은 더높음. 생산된지 얼마 안된 전차라 치면 메르카바보다 레오파드2가 운용가능한 확률이 높음. 전차 점검 부품 등등이 레오가 훨씬 효율적으로 되어있음 평시에 60%운용가능한게 레오2면 메르카바는 운용비도 많이 들고 4~50%수준 밖에 안됨. 메르카자가 좋은건 디자인 하드웨어가 더좋아서 전차전끼리 싸울때 더방어력이 높고 뚜껑따일 확률이 낮다는거 근데 드론으로 뚜껑따는시대라 위에서 때리는 드론때문에 주포가 더넓직한 메르카바가 더불리할수도 있음
아시아의 작은 나라라.... 얼마 전 유럽 출신의 매제가 한국 영토가 작다고 하길래 남북한 합치면 22만 km^2로 브리튼 섬과 비슷하고 했습니다. 그러면서 제가 '영국이 작은가? 아무도 그렇게 얘기 안 하잖아?'라고 하니 대꾸를 못하더군요. 남한 단독 52백만, 남북한 합쳐 77백만에 면적은 22만km^2면 작은 게 아니라 인구는 많은 편이고 영토는 평범한 편이죠. 영국, 이태리, 일본, 독일, 월남, 필리핀 등 동서양의 중요국들 중 20-40만 km^2 사이의 영토를 가진 나라들이 많습니다. 우리가 그들을 특별히 작다고 하나요?
@@simson1jjick 그럼 우크라이나 동부는 갑자기 우크라이나가 아니게 되노? 이 ㅄ은 한반도 전체가 우리 국토가 아니라고 하노 종북 좌파 ㅄ인가? 개정은이야말로 딴 나라라고 선 긋고 있는데 거기에 동조나하고 지랄났노? 이승만이 미군 다 죽여버리겠다고 협박까지 하며 단독으로 북진통일하다가 마지못해 UN군이 따라간 거 잊었노? 평양 연설 때 국민들이라고 했던 거 모르노? 아무도 뭐라 안했는데 뭔 난데없이 일본일본 거리니 일뽕 원종 씹덕이겠노 ㅋㅋㅋ 그렇게나 타국 약탈로 경제 기반 다졌더니 그런 거 안한 우리에게 1인당 GDP에서도 따잇당한 ㅄ들 ㅋㅋ
@@simson1jjick 일본제국은 남의 나라를 쳐들어가서 성립한 불법 제국이니 비교 대상이 아니고, 한반도는 원래 하나의 나라에 2개의 정권이 들어선 상태이고 이로 인해 내전이 발생, 휴전 중이므로 당연히 종전, 통일(흡수든 뭐든)을 해야하는 상대이니 하나의 나라로 보는 거지 어린 새끼야 어디서 반말 찍찍이냐
메르카바는 디자인 빨이고 레오파드2 정도 사양임. 물론 소프트웨어는 꾸준하게 업그레이드 되고있음. 레오파드2보다 좋은건 설계자체가 디자인이 잘되서 주포 위치가 낮아서 뚜껑 따일 활률이 더낮다는거인데 요즘은 드론으로 위에서 때리기 때문에 더넓직한 메르카바주포가 오히려 안좋을수도 있음. 전차 앞에서 볼때 전차전끼리의 싸움에서는 직사로 공격하기 때문에 낮고 사선으로 합금이 마무리되어서 더 굵은 방어 형태이지만..
사실상 전차에 드론공격을 막기위한 트로피장착은 바보짓임. 드론공격 방어할려고 장착하는 장비는 가성비가 말도 안되게 안좋아서 공격드론 2대가 한조로 전차를 공략하는데 드론2기 가격이 달러로 1200달러정도고 그걸방어할려는 시스템 무기는 몇십만달러 가격임. 그래서 드론을 전차가 방어 할려는 시도보다 미국이 채택한 레이더 동그란거 달린 아파치를 사서 드론공격에 대비 하는게 맞는거임. 최근 한국이 미국한테 아파치 36대를 더 구입한 이유고 아파치 헬기웨에 동그란 레이더가 70km까지 잡히기 때문에 훨씬 싸게 드론을 잡을수 있음
트로피는 화학탄방어장치 입니다 즉 유도미사일이나 RPG7같이 HE계열의 무기를 요격하기 위해 있는것이라서 드론방어엔 안쓰입니다 에초에 탐지각도가 안될가능성도 있습니다 CIWS를 차세대 전차 선보이는것에 있는것이 CIWS 즉 무인 대공기총으로 잡으려 하기 때문입니다 .50구경의 무기인 M2중기관총류도 한계가 있을것으로 예상되 아파치등에 쓰이는 기관포를 활용해 탑제하는 방안이 대부분입니다 결코 드론공격 방어용이 아닙니다
그건그렇고 현다이로템이 자국용 한국버전 흑표전차를 15년째 방치시켜놓고 있다가 이제와서 갑자기 업그레이드 성능개량을 한다고 호들갑을 떠는 이유는 외국에 전차를 팔아먹고 기술을 퍼주기 위해서만 흑표전차를 업그레이드 성능개량을 한다는 비난을 피하기 위해서 마지못해서 어쩔수없이 하는것이다.
기술이전 및 현지공장 시설 투자비도 보전해달라고 하는 이유 말고는 없지요. 이쯤에서 폴 말고 루마니아에 수출하고 유럽시장 수출에 루마니아 지분과 부품현지생산도 가능하게 해주면 될 듯함. 어찌했던 줄자 갖고 다니면서 우물쭈물하는 놈들 가까이하면 될 일 도 안 됩니다. 언제 또 유럽방산연합으로 시장 탈환할지 모릅니다. 폴란드는 맛탱이가 간 것 같습니다. 화나야 이것 저것 물불 가리지 않고 퍼주니 척척 도입하더만. 전차의 경우는 개발도 어렵고 양산시설을 갖추고 표준화시키는 것도 쉽지 않습니다. 경쟁도 치열하고요. 자주포 등에 비해서 훨씬 더 기술집약적인데다 수공업 같은 작업을 더 때력 박아야 생산이 가능한 마이더스 제품이라서요~
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[뉴전사 라이브] 국산 다연장로켓을 개발하라!국방과학연구소가 참고한 무기는?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람/ YTN2](/img/n.gif)
※ K2흑표의 주포인 CN-08은 라이센스 생산이 아니라 국방과학연구소의 주도로 위아(WIA)와 공동 개발한 제품입니다. 외신을 번역하면서 오류가 있는 부분을 미처 확인하지 못한 점 사과 드립니다.
※ 농협 948 12 167015 계좌로 후원해 주신 권광X님 그리고 이름을 밝히지 않은 분들께 깊은 감사의 마음을 전합니다.
※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
※ 해외 기사 원문 링크 주소 nationalinterest.org/blog/buzz/firepower-powerhouses-5-top-main-battle-tanks-earth-210299?page=0%2C1
K2의 주포는 라인메탈 라이센스 생산이 아니고 현대위아와 국방과학연구소가 2008년에 공동 개발한 CN08 입니다.
항상 잘 보고 있습니다
감사합니다
K2의 주포는 국내 위아에서 개발한것으로 알고 있습니다. 다만 기본적인 포의 요구 데이터를 L7자료로 개발해 스펙이 L7과 거의 같은 걸로 알고 있습니다.
말씀대로 K2흑표의 주포인 CN-08은 라이센스 생산이 아니라 국방과학연구소의 주도로 위아(WIA)와 공동 개발한 제품입니다. 고정댓글로 수정했습니다. 외신을 번역하면서 오류가 있는 부분을 미처 확인하지 못한 점 사과 드립니다.
그냥 일반인이 외국 기사 번역한거 올리는 사람입니다ㆍ
이해 하십쇼~~😅
처음 나왔을땐 에이브럼스보다 비싸다고 까였는데 이젠 가성비가 됐네 ㅋㅋ
항상 잘듣고 챙겨보고 있습니다
감사합니다
솔직히 에이브람스는 열화우라늄 장갑에 열화우라늄 탄만 아니면 그저그런 3.5세대 전처일뿐. . .그리고 가스터빈으로 기름을 무지무지하게 잡아 먹는다는거.
에이브람스 수출형은 다운그레이드가 많이 된 전차죠.
포가 라이센스? 한국산입니다
말씀대로 K2흑표의 주포인 CN-08은 라이센스 생산이 아니라 국방과학연구소의 주도로 위아(WIA)와 공동 개발한 제품입니다. 고정댓글로 수정했습니다. 외신을 번역하면서 오류가 있는 부분을 미처 확인하지 못한 점 사과 드립니다.
일반인이 기사 번역한거 올리는 사람입니다,
이해 하십쇼~😅
KKMD - 👍🏻
로켓탄의 단가도 저렴해지는데 포신의 내구성을 떨어뜨리는 나선을 쓸 이유가 없지. 운동에너지보다 열에너지로 격파하는데
기술이 발달하면 오히려 포신이 짧아지고 포탄에서 로켓탄으로 넘어가지. 정확하게 조준하는것도 시간인데
회전없이 360도를 공격할수 있으면 상당한거지. 표적이 움직이면 아무리 조준 잘해도
폴란드 방산도입 결정권자는 버나드 쇼의 묘비명 "우물쭈물 하다가 이럴 줄 알았다"라는 것을 되새겨야 한다.
폴란드가 우물쭈물하는 동안 루마니아 등이 유럽 현지 생산시설을 먼저 갖게 된다면 유럽시장은 루마니아 등을 통해 선점 될 것이다.
라인메탈의 120밀리 활강포를 라이선스 생산한다는 얘기는 전부터 없던건데...
왜 외국에서는 아직도 라인메탈 주포를 라이선스 생산해서 K2 에 장착했다고 하는 걸까요??
K2 주포 국내생산된거 하자가 좀있음. 1분에 9발쏘고 나면 열이 너무 높아져서 냉각해야함. 1분정도 시간이 필요하고 이후부터 분당 7발정도로 계산해서 쏴야하고 냉각해야함. 독일꺼는 9~10발 분당 쏠수있고 냉각하고나서 다시 9발꾸준하게 쏠수있음. 독일산주포 뜯어보고 소재연구하고 더업그레이드로 생산해야 하는데 소재연구가 그만큼 어렵다는뜻이고 오히려 금하게 생산하다보니 주포 국내산은 다운 그레이드임. 물론 국내산 주포소재 개발비용으로 차라리 스페인산 주포를 사는게 이득일수도 있고 그냥 국내산 주포를 써도 크게 상관없을수도 있음. 그리고 개속해서 합금강 소재연구는 계속해서 하고있기 때문에 주포는 엄청 기술집약체 같은 느낌은 아님. 개발못해도 좋은 주포 구입할 나라가 많고 가격경쟁이 심해 엄청 비싸지도 않은 부분이라 수입해서 써도 무방함
말씀대로 K2흑표의 주포인 CN-08은 라이센스 생산이 아니라 국방과학연구소의 주도로 위아(WIA)와 공동 개발한 제품입니다. 고정댓글로 수정했습니다. 외신을 번역하면서 오류가 있는 부분을 미처 확인하지 못한 점 사과 드립니다.
근데 전차가 분당 7~9발 쏠 일이 흔함?
그렇게 쏠 일이 있으면 9발 쏘고 식히는 시간에 이미 그 전차는 파괴 되어 있을거 같네요
@@ajibeagle5778 개활지에서 전차전이 발생하면 쏴야죠 ㅋ
@@범고래ksb 주포를 수입해서 사용해도 무방하다는 논리는 어이가 없을 정도네요. 그 논리라면 파워팩은 모하러 국내 개발을 할까요? 지금처럼 면허생산해서 사용하면 되는데요. 그리고 주포가 기술집약 같은 느낌이 아니라는 것도 그저 우습기만 하네요. 주포가 그냥 대충 강철을 내부 절삭하면 끝인 물건이라 생각하기에 기술집약 같은 느낌이 아니라고 하는건가요? 하다못해 개인화기 소총의 총열도 어지간한 소재 기술이 받쳐주지 않는 다면 어렵습니다. 하물며 대구경의 주포는 어떨까요? 단순히 주포라고 하니 그저 생각이 없는것 같은데 주포를 만들기 위해서는 주포의 소재기술 + 주퇴 복좌 기술 + 약실의 포압을 견디는 소재 기술 + 발사에 따른 온도 및 압력을 견디는 소재 기술 등 한 마디로 금속 가공 및 소재 기술의 첨단이 필요합니다. 어디서 어설프게 줏어들은 것으로 헛소리는 자제하시죠.
오류 수정 되겠죠.
A1M1에이브람스.
늟은 트럼프 시스템 이네요.
K2 함 실전 붙자.
꺄불고있어.
디질라고.
유럽에 선정받기라...단순하게 유럽카르텔이라고 보기보다는,
환경카르텔(영,프로차)vs석유카르텔(스위스로차) 그뒤를 따르는 각종나라들의 상관관계및 국제정세를 봐야겠죠. 눈치게임&줄서기에따라 k방산이 유럽에서 판가름날듯 아이구 복잡다ㅎㅎ
유인 전차의 시대는 가고 앞으로는 무인전차, 무인 전투차량이 더 각광을 받지 않을까 .
전투식량은 무인 전차가 먹어야 겠네.
현대는 명품이다//누구나 고난 행군은 있다. 옳고 그름을 떠나서.. 장의를 떠나서..6.25 떼 우리 군의 주력 무기는 막대기 였다..
언제까지 라인메탈 120mm 할강포란 소릴 들어야하는지... ㅋㅋㅋㅋ
말씀대로 K2흑표의 주포인 CN-08은 라이센스 생산이 아니라 국방과학연구소의 주도로 위아(WIA)와 공동 개발한 제품입니다. 고정댓글로 수정했습니다. 외신을 번역하면서 오류가 있는 부분을 미처 확인하지 못한 점 사과 드립니다.
활강포...
내용이 이상해서 댓글 적고보니 이미 고정댓글에 수정내용 올렸네요. 주포는 국산이고 한번도 독일제인 적이 없었음.
주포: 현대위아 CN-08 120mm 55구경장 활강포 - 2008년 국방과학연구소와 현대위아가 공동으로 개발
K2의 주포가 라인메탈 제품으로 오해받는 이유는 과거 제작한 K1A1용 120mm 44구경장 활강포 때문이라 봄. 해당 KM250 주포는 라인메탈 제품을 라이센스 생산한게 맞음.
이번에 정으니가 개발한 상부공격 배회드론의 타겟 빼박 K2 형상이더만 ㅎ
북한으로 문가놈이 넘겨준 USB에 군사기밀인 도면이 들어 있었을지도 모르지.
드론의 밥탱이인데...
하드킬이 있냐 없냐가 최우선 기준아닐까 생각합니다.
대한민국도 k-1전차 업 그레이드에 소극적인 국회 국방부 인원을 태워서 대전차미사일을 쏴서 뭐가 문제인지 알게 해야한다 전쟁에 나가지 않는자들이 우리군인들을 젊은이들의 생 명이 얼마나 그들과 소중한지 알게 해야한다
국회의원 나리들이 언제 나라와 국군장병들을 생각했던적이 있었나요?
절대 그럴일 없을 겁니다.
그들의 관심은 오직 의원직유지와 정권유지만 있을 뿐 이죠
국회 국방위원이 전부가 아닙니다. 현역 육군 수뇌부 역시 과거 2차대전 시기 일본군과 엇비슷한 사고로 지금까지 흘러 왔기에 지금처럼 어지간하면 장비 업그레이드 안하는 겁니다. 즉 인명을 그저 숫자로만 보고 판단하는 현역 장성들과 군 수뇌부 그리고 최신교리를 연구하고 발전시키기 보다는 여전히 과거 월남전에서 만들어진 중대전술기지 개념을 지금까지 변함없이 중대급 부대의 야전 방어 교리로 삼고 교육하는 사관학교가 문제죠.
와.. 드뎌 주류 탱크계로 입성..
적군의 자살 드론을 어떻게 상대 하는가에 따라서 이제 운명이 결정 될것 같네요.....방어력만 향상되면 단연 1등이 될것 같은데 ...흠...
유일한 4세대 전차로 인정을 받았으니 이젠 흑표는 최초의 4세대 전차임.
먼저 쏘고 정확히 쏘고 기동성 뛰어나고 방어력 어느정도 있는 전차에선 이스라엘의 메르카버 ,한국의 K2가 우열 가리기 힘들고 ,그 다음이 미국의 에이브럼스라고 생각합니다.메르카바 보다도 은닉성 뛰어나고 기동성 정확성,사거리 뛰어난 K2가 좀 우위.미국 것은 좀 과장되어 있슴..전장 네트워크까지 합치면 미국의 에이브럼스가 1위..
일본거주민
흑표 55 구경장 포가 무슨 라인메탈 라이센스라고?! 잘못알고있네…
잘못된 사실이 담겨있는 해외 기사 번역을 그대로 읽은 거잖아. 좀 제발 좀 눈알을 달고 태어났으면 똑바로 보고 얘기하자 좀!!
@@selfealth 그렇다고 그리 심하게 말씀하실 필욘 없어 보이는데 ㅋ
그냥 그런거라고 설명만 하셨으면 참 고마운 분이 셨을것을 ㅠ
아시아의 작은나란 아닙니다. 5천만 인구면 영. 프. 독보다 약간 적을 뿐이죠
@@thankstou 이런 사람이 더 문제
@@좋은사람좋은나날 영토가 젤작고 인구도 중국일본러시아인도에 비하면 적은게맞지 약소국은 상대적인거임
메르카바의 전투중량과 엔진출력을 고려한다면.......절대 탑3에 포함될수 없음을 이해하게 될겁니다 최신 바락도 차내에 군장병 수송을 담당하는지 궁금하군요....방어력이 무조건 중요하다 주장한다면 나찌군의 마우스를 타고 다니면 됩니다
에이브럼스는 수출형 모델엔 유일한 강점인 감손우라늄이 제외되므로 시가전을 고려해서 고작해야 44구경장에 불과한 포신으로서는 좋은 모델이다라고 할수없죠 연비 극악이라 부자 나라라면 한번쯤 고려해볼만 하겟죠
러시아 뻥스팩은 신뢰하기 힘드네요......우랄바곤자보드는 불가능한 설계를 현실화할 기술력이 없다라고 보여집니다
너무 한번에 너무 많은 기능을 포함시키려한점은 패착이라 보여지네요
흑표가 많이 팔릴떈 그만한 이유가 잇는겁니다
메르카바나 레오파드2나 비슷한 사양임. 오히려 레오파드2가 전쟁상황에서 메르카바보다 신뢰성은 더높음. 생산된지 얼마 안된 전차라 치면 메르카바보다 레오파드2가 운용가능한 확률이 높음. 전차 점검 부품 등등이 레오가 훨씬 효율적으로 되어있음 평시에 60%운용가능한게 레오2면 메르카바는 운용비도 많이 들고 4~50%수준 밖에 안됨. 메르카자가 좋은건 디자인 하드웨어가 더좋아서 전차전끼리 싸울때 더방어력이 높고 뚜껑따일 확률이 낮다는거 근데 드론으로 뚜껑따는시대라 위에서 때리는 드론때문에 주포가 더넓직한 메르카바가 더불리할수도 있음
아오 그놈의 포심 라인매탈설은 여기서 또 듣네 진짜 지겹다 정론지란 것들이 취재가 이모양 이꼴이라는게 참
외국애들은 그냥 이악물고 주포 라이센스라 하기로 했나보내
파워팩 완성을 방해하는 방사청과 감사원 둘다 개혁해야 합니다..
방해하는게 아니라 제대로 하라고 하는 것임
@@yangyang2384제대로? 독일산도 다다르지 못할만큼 제대로?? 스냥 방사청이 기준을 잘못 잡은거
아시아의 작은 나라라....
얼마 전 유럽 출신의 매제가 한국 영토가 작다고 하길래 남북한 합치면 22만 km^2로 브리튼 섬과 비슷하고 했습니다.
그러면서 제가 '영국이 작은가? 아무도 그렇게 얘기 안 하잖아?'라고 하니 대꾸를 못하더군요.
남한 단독 52백만, 남북한 합쳐 77백만에 면적은 22만km^2면 작은 게 아니라 인구는 많은 편이고 영토는 평범한 편이죠.
영국, 이태리, 일본, 독일, 월남, 필리핀 등 동서양의 중요국들 중 20-40만 km^2 사이의 영토를 가진 나라들이 많습니다. 우리가 그들을 특별히 작다고 하나요?
인구는 많은편 맞는데 영토를 북한이랑 합해서 계산하는 이유가 뭐임? 별개의 국가인데 남한만 보면 큰건 아니지
얘는 한반도 전체가지고 비교를 하고있노 ㅋㅋ 그러면 뭐 일본도 일본제국 시절이랑 비교하지 그러냐?ㅋㅋ
@@simson1jjick 위에 둘다 한국어 해석능력이 모자란 사람들이네. 한반도 전체면적 얘기 한 건 통일 되었을 경우를 상정해서 하는 말인데 너희들은 통일되는 걸 싫어 하냐? 한심한 것들.
@@simson1jjick 그럼 우크라이나 동부는 갑자기 우크라이나가 아니게 되노? 이 ㅄ은 한반도 전체가 우리 국토가 아니라고 하노 종북 좌파 ㅄ인가? 개정은이야말로 딴 나라라고 선 긋고 있는데 거기에 동조나하고 지랄났노? 이승만이 미군 다 죽여버리겠다고 협박까지 하며 단독으로 북진통일하다가 마지못해 UN군이 따라간 거 잊었노? 평양 연설 때 국민들이라고 했던 거 모르노?
아무도 뭐라 안했는데 뭔 난데없이 일본일본 거리니 일뽕 원종 씹덕이겠노 ㅋㅋㅋ 그렇게나 타국 약탈로 경제 기반 다졌더니 그런 거 안한 우리에게 1인당 GDP에서도 따잇당한 ㅄ들 ㅋㅋ
@@simson1jjick 일본제국은 남의 나라를 쳐들어가서 성립한 불법 제국이니 비교 대상이 아니고, 한반도는 원래 하나의 나라에 2개의 정권이 들어선 상태이고 이로 인해 내전이 발생, 휴전 중이므로 당연히 종전, 통일(흡수든 뭐든)을 해야하는 상대이니 하나의 나라로 보는 거지 어린 새끼야 어디서 반말 찍찍이냐
요약 : 흑표가 일본산 중국산은 쳐바른다는 소리.
과연 우리 K2 전차가 유럽의 EU 카르텔을 깨고 NATO 국가들에게 선택받을 수 있을까요? 분명 우리 무기를 선택하는 대신 구상무역이나 오프셋 등을 원할텐데 말입니다.
동유럽외에는 선택받기 쉽진않겠죠.. 급할게 없는 나라들이라 자기네들 카르텔 지키려할테구요. 그와중에 k2선택하는 국가도 있긴하겠지만,
동유럽 한국
중동 : 한국
나머지 : 미국, 독일, 프랑스, 영국
@@seokhoonyun6309 아프리카중 이집트도 아직모르고 남쪽지역도 성장하는아프리카국가들도 지켜봐야함
@@르누아르-g8v 아프리카나 기타 지역들도 유럽과 미국의 정치적 협상이나 로비, 뇌물등으로 영향받으면 K2가 밀릴 수도...
@@jisungpark8952 아프리카들 소련제나 중국제사는거보면 가격을중시하거나 정치적으로 유럽과거리두는거같은데 그틈세를 파고들면 충분히가능성있다고봄 제일 유력한곳이 케냐 나이지리아
글쎄다. 민들다 만 아르마타, 우크라에서 연일 터져나가는 T-90M은 넣었으면서 첼린저나 레오파드를 뺐다는 점에서 공신력이 떨어져 보인다. 친 러시아인가?
아마 기동성이나 유지관리부분등 전쟁통에 관점이 바뀐거 아닐까요. 독일,영국,프랑스거 다빠졌네요.
@@jbhan7839
레오파드도 러시아 T-14, T-90에 비견될 만큼 생산량이 폭망이지만 그래도 러시아는 전시 중이라서 생산은 하고 있으니 이런 리스트 결과가 나올 수도 있을 듯하네요~
근데 터져나가는 전차를 기준으로하면 레오 챌린저도 터지거나 아예 진흙밭에서 퍼지는 전차들도 있어서 그부분은 따져봐야함
노르웨이야 레오2 몇대 받았니..???
앞으로 6~7년 지나야 한대 정도 받을 겁니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ 한심한 시끼들 ㅎㅎ
개인적인 생각으로 APS 능동방어 장치를 장착하고 기동력 화력 방어력이 뛰어난 이스라엘 메르카바 MK4M 전차가 세계최고 전차가 아닐까?
K2도 능동방어장치 개발 10여년전에 끝났고 테스트도 끝났는데, 당시 약40억에 달하는 비용 및 보병에게 피해를 입힐 수 있다는 거와 미사일4발이라서 장기 운용이 어려워서 국내에서는 도입을 안한거죠.
M1A3가 아니라 M1E3라고요?
그건 전차 모델명이고 후자는 업그레이드 프로그램 명칭인듯 합니다
메르카바는 왜 수출 안해요?
메르카바는 디자인 빨이고 레오파드2 정도 사양임. 물론 소프트웨어는 꾸준하게 업그레이드 되고있음. 레오파드2보다 좋은건 설계자체가 디자인이 잘되서 주포 위치가 낮아서 뚜껑 따일 활률이 더낮다는거인데 요즘은 드론으로 위에서 때리기 때문에 더넓직한 메르카바주포가 오히려 안좋을수도 있음. 전차 앞에서 볼때 전차전끼리의 싸움에서는 직사로 공격하기 때문에 낮고 사선으로 합금이 마무리되어서 더 굵은 방어 형태이지만..
@@범고래ksb 오~~감사 한가지만 더 궁금한게 다른 전차 주포길이 보다 짧은거 같은 맞나요?
@@김상현-w4t2v메르카바는 주포에 사람이 안타기 때문에 내부에 심어져있어서 주포길이는 비슷할거같은데 자세히는 모르겠네여
가격 / 납기 맞추기.
사실상 전차에 드론공격을 막기위한 트로피장착은 바보짓임. 드론공격 방어할려고 장착하는 장비는 가성비가 말도 안되게 안좋아서 공격드론 2대가 한조로 전차를 공략하는데 드론2기 가격이 달러로 1200달러정도고 그걸방어할려는 시스템 무기는 몇십만달러 가격임. 그래서 드론을 전차가 방어 할려는 시도보다 미국이 채택한 레이더 동그란거 달린 아파치를 사서 드론공격에 대비 하는게 맞는거임. 최근 한국이 미국한테 아파치 36대를 더 구입한 이유고 아파치 헬기웨에 동그란 레이더가 70km까지 잡히기 때문에 훨씬 싸게 드론을 잡을수 있음
트로피는 화학탄방어장치 입니다
즉 유도미사일이나 RPG7같이 HE계열의 무기를 요격하기 위해 있는것이라서 드론방어엔 안쓰입니다 에초에 탐지각도가 안될가능성도 있습니다 CIWS를 차세대 전차 선보이는것에 있는것이 CIWS 즉 무인 대공기총으로 잡으려 하기 때문입니다 .50구경의 무기인 M2중기관총류도 한계가 있을것으로 예상되 아파치등에 쓰이는 기관포를 활용해 탑제하는 방안이 대부분입니다
결코 드론공격 방어용이 아닙니다
아파치가 레이더로 먼거리에있는 드론은 기관총으로 잡고 전차에 가까이접근한 드론은 비싼 미사일로 잡을수 밖에 없음. 전차가격 인명피해 생각하면 가까이접근한 드론은 좀비싼 미사일로 격추시켜야함
방어체계라서 좀 비싸더라도 해야 한다.
마지막 맨트 케이케이 엠디 맨트 꼭 하시요이~
만약에 레오파드나 첼린저가 아니라 k2가 우크라이나에서 터져나갔으면 top5에 k2 대신 둘 중 하나가 들어갔을 듯 합니다. 그런데 드론이랑 신형 대전차 미사일 앞에선 top 다 섞은 전차가 나와도 어차피 다 한방 컷일 겁니다.
1등~
3등 ㅎㅎ
드론보호없는 탱크는 비교하지마시길.
제대로된 드론 방호 시스템을 가지고 있는 전차는 없는데?ㅋㅋ
북한의 무인 자폭 드론은 흑표전차 상부를 노리고 있는데 현다이 흑표전차는 진흙탕을 빠져나오고 강을 건너는것만 관심이 있고 중량을 늘리는것은 질색을 하고있으니 대비책은 무엇인가?
짱개 댓글부대 ?
북한의 무인 자폭 드론은 흑표전차 상부를 노리고 있는데 여기에 대한 현다이 흑표전차의 대책은 무엇인가?
고성능 레이더가 달린 아파치헬기요
주포시스템은 한국기술이 아니었네?
포신 만드는게 어렵다더니 아직까지 못만드는거 보면 많이 어렵나보구나..
면허생산인거 보면 가공기술이 없어서는 아닐테고, 포신재료때문인가 보구나.
역시 기초과학이..
------------
아 번역이 잘못된거라네요.
ADD가 개발했고 현대위아에서 만든다고 합니다.
대한민국 기술강국 만세!
북한의 자폭드론이 확산되면 한국전차는 무사할까?
그리고 흑표전차는 만든지가 15년이 지났고 지금까지 단한번도 업그레이드 성능개량을 한적이 없고 15년전 모습 그대로 15년전 스팩 그대로 인데 무엇이 세계최고 전차인가?
경쟁 전차들은 더 모자란 아이들만 있어서.
블랙팬서 어벤져스 이름 얼마나 좋냐
보라매 말고 팔콘으로 지어라
비궁 말고 호크아이로 지어라
자유진영에 납품하면서 중국이름으로 팔지말고
그건그렇고 현다이로템이 자국용 한국버전 흑표전차를 15년째 방치시켜놓고 있다가 이제와서 갑자기 업그레이드 성능개량을 한다고 호들갑을 떠는 이유는 외국에 전차를 팔아먹고 기술을 퍼주기 위해서만 흑표전차를 업그레이드 성능개량을 한다는 비난을 피하기 위해서 마지못해서 어쩔수없이 하는것이다.
업그레이드 소요는 육군이 제기하는건데?ㅋㅋ
현다이? 짱꿰? 한국인 누구도 현다이라고 발음 안한다 큰일이다 짱꿰이 세작들이 너무많다
개소리 참 찰 지게 한다.
k2 업그레이드 안 한건 육군의 소요제기가 없어서다.
@@김연진-l8i현다이 발음은 동남에서도 똑같이 읽힙니다. 뿐만아니라 초기 때는 미국 뿐 아니라 유럽도 같은 발음으로 불리었습니다.
그리고
짱깨가 아니라 쪽발이겠지요.
케빈아 라인메탈 주포아니라니까
원문에 그리 써 있는 걸 번역한 거 입니다. 역주를 안 달아서 화가 났나요?
번역 하면서 오역이 있을때 마다 자기가 알아서 번역했다고 항상 생색을 내는 주인장인데 이번에는 자기도 몰랐으니 저리 번역해서 영상을 만든거임.
기동도하 수중도하는 이미 구소련 전차들이 60~70년대 부터 해오던 것이고 이것을 지금 현다이 흑표전차가 따라하는 이유는 무엇일까?
이재명이 구속되 사라진후 차려진 밥상 민주당에 누가 숟가락을 먼저 뜨고 차지 하느냐가 초미에 관심이 되겠군. 누가 먼저 차지 할까?.
그 인간 이미 문정권때 눈밖에 나서 성남시장 일로 기소하고 선거법 위반으로 정치인생 끝날뻔했다. 그가 깨끗하다고 생각하지는 않지만 당신이 생각하는 만큼은 아니며 모든 걸 아는 것처럼 말하지는 마라.
@@선택적정의 동감 ㅋ 선동당해서 닥치고 재명이 까는 ㅅㄲ들 보면 능지가 하급 ㅋ 재명이가 전과 4범이라고 해도 윤두창하는 짓꺼리 보면.
헐 1
폴란드 흑표 2차 180대 계약은 왜 또 잡음이 나오는걸까요?
폴란드가 예전하고는 달리 러시아가 힘이 많이 빠져서 당장 필요한 계 아니라는거죠
거기에 폴란드 집권당도 교체되었고요
기술이전 및 현지공장 시설 투자비도 보전해달라고 하는 이유 말고는 없지요.
이쯤에서 폴 말고 루마니아에 수출하고 유럽시장 수출에 루마니아 지분과 부품현지생산도 가능하게 해주면 될 듯함.
어찌했던 줄자 갖고 다니면서 우물쭈물하는 놈들 가까이하면 될 일 도 안 됩니다.
언제 또 유럽방산연합으로 시장 탈환할지 모릅니다.
폴란드는 맛탱이가 간 것 같습니다. 화나야 이것 저것 물불 가리지 않고 퍼주니 척척 도입하더만.
전차의 경우는 개발도 어렵고 양산시설을 갖추고 표준화시키는 것도 쉽지 않습니다. 경쟁도 치열하고요. 자주포 등에 비해서 훨씬 더 기술집약적인데다 수공업 같은 작업을 더 때력 박아야 생산이 가능한 마이더스 제품이라서요~
한국 보다 좋지 않으면 선진국이라 하지 마라...그럼 선진국은 없는 건가???...
한국 보다 좋지 않으면 선진국이라 하지마라...그럼 선진국은 없는건가???...