Nigdy nie miałem zaufania do takich NASów, tam zawsze dyskom za gorąco :( BTW... sprzedaliście swój serwerek do odzyskanych danych a co kupiliście ? No pochwalcie się Panie Łukasz ;) Fajny był i licytowałem nawet...ale ostatecznie przegapiłem końcówkę aukcji a szkoda. Poszedł z sumie za cenę kart sieciowych :) Gratki wiedzy i ogromu samoszkolenia... taka wiedza na forach nie leży ! A to na końcu....Chyba w lutym przewidujesz przyszłość :) Chia (XCH) mordująca dyski farmingiem zdecydowanie poprawiła Ci humor Panie Łukasz :D :D :D
Dyski trzeba dobrać do NASa, które się nie grzeją : D Fioletowe i czerwone WD w takiej obudowie mają 45*C pod obciązeniem. A taka Toshiba N300 będzie miała 60*C w spoczyku. Serwer z 12 dyskami został zamieniony na trzy niezależne macierze. Każda jednostka, w która służy do odzysku jest wyposażona w ośmiodyskową macierz szóstego poziomu. W połączeniu z UFS prędkości skanowania obrazu dla pojedynczego przypadku oscylują w okolicach od około 300 do 750 MB/s. Powiedzmy, że jednocześnie na jednej jednostce jesteśmy w stanie pracować z 4-5 logikami na raz. Takie prędkości nie mogły zostać osiągnięte za pomocą LANu. Poszedł za cenę nieco mniejszą niż go szacowaliśmy : P Ale fakt, cena kart sieciowych i kieszeni, ludzie tak zadecydowali, niech działa dalej niż miałby się kurzyć : ) Cóż, teraz nieprędko będziemy coś wystawiać. Ale obserwować! Chodzić i obserwować : D W sumie trochę leży na forach, ale Elektroda głównie znana jest z czarnej listy zasilaczy i zamykania, bo temat już był poruszany : P Nie mniej zapraszam do działu Naprawa HDD i odzyskiwanie danych. Jestem tam ja, SGdata i wielu innych kolegów z ogromem wiedzy jak Kaleron.
@@HEXserwis No to pozostaje życzyć, żeby sprzęt służył bezawaryjnie ! Zawsze lepiej jest mieć dane w kilku miejscach niż w jednym - decentralizacja/dywersyfikacja droższa ale ma swoje zalety. Padnie jedna macierz to dwie nadal pracują a gdyby (odpukać) padł taki DELL... krucho :/ Z moich obserwacji - serwer Intel R2312 - 12 dysków 3,5" w kilku macierzach. W nim komplet HGST Ultrastar serii 3k/6k 2TB 4 platery i 3TB - 5 platerów. Temperatura pierwszego 34-38C, temperatura drugiego 38-42C. Jeden talerz więcej większe opory większe zużycie prądu i zaraz średnio 4C w górę. Na moment wsadziłem czarne WD to dobiły do 50C już na etapie inicjalizacji macierzy :( Zaznaczyć muszę, że HGST wcale nie są takie chłodne. Bywają chłodniejsze dyski jak wyżej wspomniane. Najlepszym jaki miałem w odtwarzaczu PopcornHour A200 był dla mnie 500GB Caviar Green z serii AV - lodowaty :) No nic... powodzenia w naprawach dysków po Chia (XCH) :) Przeczuwam, że zwiększy się Wam grono klientów i to szybko :D
@@tomaszbyczek7611 ryzykant z ciebie wrzucajac "na moment" dysk ktory docelowo nie mialbyc w macierzy. Macierz tez potrafi sie posypac niestety wiec po co ryzykowac wrzucanie innego dysku ;)
@@wosiu1984 Mam 3 takie serwery więc jest na czym testować :) Poza tym zawsze przed wrzuceniem dysku zapisuję konfigurację macierzy w MegaRAID by w razie jakiejś zwiechy mieć chociaż cień bezpieczeństwa. Intel do swoich kart zaadaptował/stworzył RWC3 - zarządzanie macierzą przez www i to kiedyś mi namieszało. Od czasu jak siedzę na ori sofcie Avago MegaRAID i ich sterowniku (bo intelowa karta to nic innego jak LSI) oraz zaktualizowanych firmware LSI i SAS expandera - nie ma żadnych nawet najmniejszych problemów. Zanim dysk trafi do serwera stabilnego wrzucam go właśnie do jednego zapasowego. Bywa różnie... serwery nie są kompatybilne z SRV2016 i SRV2019 a dokładnie z Hyper-V z racji innej mapy pamięci EFI i rodzaju zabezpieczeń na etapie boot i post-boot. Stąd wolę uniknąć czegoś co być może przypadkiem załaduje się z niewiadomego dysku przed systemem.
Pracuje już w IT trochę czasu, ale to co wyczyniasz z dyskami budzi mój szczery podziw. Wprawdzie w moim profilu działalności tak dokładna znajomość budowy dysków i jego modułów, funkcji itd byłby zbytkiem wiedzy, ale i tak zazdroszcze znajomości tematu i profesjonalizmu. Dlatego jeśli w naszej firmie sypnie się dysk prezesa, wiem, że najgorsze co mogę zrobić to próbować się popisać (wykazać) i dokonywać napraw na własną rękę. Podobne przypadki kieruje zawsze to firm takich jak Twoja.
Dziękuję za uznanie kolegi z branży : ) To jest urok specjalizacji, ja często zbieram szczękę z podłogi jak widzę co potrafią robić administratorzy sieci, programiści, stolarze, spawalnicy i cała masa innych ludzi. Kozaczenie w każdej dziedzinie niesie za sobą ryzyko spektakularnej porażki : D
Trzeba niestety powtarzać klientom w nieskończoność "RAID is not a backup". Swoją drogą Synology można tak skonfigurować by już przy jednym wystapieniu bad sectora wysylał maila. Dziwny ten Buffalo że pozwolił na taką rzeźnię. Odcinek mega ciekawy.
Myślę, że tutaj zabrakło tej podstawowej konfiguracji. "Powiadomienia mailowe? A, potem, przecież to nowy sprzęt" i tak się to odwleka do momentu, aż jest za późno. Fakt faktem większość urządzeń (o ile nie wszystkie) informuje o problemach poprzez kontrolki (jak ten Buffalo), wyświetlacze (też jak ten Buffalo) lub sygnały dźwiękowe o potencjalnych problemach. Z resztą tutaj świadomość uszkodzenia jednego dysku była, tylko została zignorowana. No i jeśli macierz - jakakolwiek - jest jedynym miejscem zawierającym dane, to o żadnym backup'ie mówić nie można : ) - Łukasz -
Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. My testowaliśmy ostatnio BRTFS u siebie i póki co wróciliśmy na EXT. Ale tak, system ciekawy pod względem możliwości. - Łukasz -
@@michal_szymanski Zauważyliśmy problemy podczas pobierania danych większych niż około 30GB z naszego serwera przy użyciu BRTFS, na EXT ten problem nie występuje. - Łukasz -
@@HEXserwis A jaki macie NAS? Ja używam Synology, co do zasady mam duże pliki (raczej 30GB+ jest na porządku dziennym) ale większość to projekty wideo więc dużo ważą ale nie zauważyłem problemów przynajmniej jak na razie
@@michal_szymanski Również używamy Synology, ze światłowodem do pary. Być może problemem jest protokół udostępniania, my generujemy linki online dla naszych Użytkowników. Problemów z udostępnianiem na zewnątrz i pobieraniem dużych paczek jest trochę opisanych w internecie, ale bez konkretnego rozwiązania. - Łukasz -
Koszula w kratę +1000 do informatyki😋
Wiadomo, to są zamierzone działania marketingowe i budowanie PiAr czy coś!
interesujacy odcinek warto propsować taką wiedzę i umiejętności. Pozdrawiam i życzę sukcesów.
Pozdrawiam i oby kanał się rozwijał
Nigdy nie miałem zaufania do takich NASów, tam zawsze dyskom za gorąco :( BTW... sprzedaliście swój serwerek do odzyskanych danych a co kupiliście ? No pochwalcie się Panie Łukasz ;) Fajny był i licytowałem nawet...ale ostatecznie przegapiłem końcówkę aukcji a szkoda. Poszedł z sumie za cenę kart sieciowych :) Gratki wiedzy i ogromu samoszkolenia... taka wiedza na forach nie leży !
A to na końcu....Chyba w lutym przewidujesz przyszłość :) Chia (XCH) mordująca dyski farmingiem zdecydowanie poprawiła Ci humor Panie Łukasz :D :D :D
Dyski trzeba dobrać do NASa, które się nie grzeją : D
Fioletowe i czerwone WD w takiej obudowie mają 45*C pod obciązeniem.
A taka Toshiba N300 będzie miała 60*C w spoczyku.
Serwer z 12 dyskami został zamieniony na trzy niezależne macierze.
Każda jednostka, w która służy do odzysku jest wyposażona w ośmiodyskową macierz szóstego poziomu.
W połączeniu z UFS prędkości skanowania obrazu dla pojedynczego przypadku oscylują w okolicach od około 300 do 750 MB/s.
Powiedzmy, że jednocześnie na jednej jednostce jesteśmy w stanie pracować z 4-5 logikami na raz.
Takie prędkości nie mogły zostać osiągnięte za pomocą LANu.
Poszedł za cenę nieco mniejszą niż go szacowaliśmy : P
Ale fakt, cena kart sieciowych i kieszeni, ludzie tak zadecydowali, niech działa dalej niż miałby się kurzyć : )
Cóż, teraz nieprędko będziemy coś wystawiać. Ale obserwować! Chodzić i obserwować : D
W sumie trochę leży na forach, ale Elektroda głównie znana jest z czarnej listy zasilaczy i zamykania, bo temat już był poruszany : P
Nie mniej zapraszam do działu Naprawa HDD i odzyskiwanie danych.
Jestem tam ja, SGdata i wielu innych kolegów z ogromem wiedzy jak Kaleron.
@@HEXserwis No to pozostaje życzyć, żeby sprzęt służył bezawaryjnie ! Zawsze lepiej jest mieć dane w kilku miejscach niż w jednym - decentralizacja/dywersyfikacja droższa ale ma swoje zalety. Padnie jedna macierz to dwie nadal pracują a gdyby (odpukać) padł taki DELL... krucho :/ Z moich obserwacji - serwer Intel R2312 - 12 dysków 3,5" w kilku macierzach. W nim komplet HGST Ultrastar serii 3k/6k 2TB 4 platery i 3TB - 5 platerów. Temperatura pierwszego 34-38C, temperatura drugiego 38-42C. Jeden talerz więcej większe opory większe zużycie prądu i zaraz średnio 4C w górę. Na moment wsadziłem czarne WD to dobiły do 50C już na etapie inicjalizacji macierzy :( Zaznaczyć muszę, że HGST wcale nie są takie chłodne. Bywają chłodniejsze dyski jak wyżej wspomniane. Najlepszym jaki miałem w odtwarzaczu PopcornHour A200 był dla mnie 500GB Caviar Green z serii AV - lodowaty :) No nic... powodzenia w naprawach dysków po Chia (XCH) :) Przeczuwam, że zwiększy się Wam grono klientów i to szybko :D
@@tomaszbyczek7611 ryzykant z ciebie wrzucajac "na moment" dysk ktory docelowo nie mialbyc w macierzy. Macierz tez potrafi sie posypac niestety wiec po co ryzykowac wrzucanie innego dysku ;)
@@wosiu1984 Mam 3 takie serwery więc jest na czym testować :) Poza tym zawsze przed wrzuceniem dysku zapisuję konfigurację macierzy w MegaRAID by w razie jakiejś zwiechy mieć chociaż cień bezpieczeństwa. Intel do swoich kart zaadaptował/stworzył RWC3 - zarządzanie macierzą przez www i to kiedyś mi namieszało. Od czasu jak siedzę na ori sofcie Avago MegaRAID i ich sterowniku (bo intelowa karta to nic innego jak LSI) oraz zaktualizowanych firmware LSI i SAS expandera - nie ma żadnych nawet najmniejszych problemów. Zanim dysk trafi do serwera stabilnego wrzucam go właśnie do jednego zapasowego. Bywa różnie... serwery nie są kompatybilne z SRV2016 i SRV2019 a dokładnie z Hyper-V z racji innej mapy pamięci EFI i rodzaju zabezpieczeń na etapie boot i post-boot. Stąd wolę uniknąć czegoś co być może przypadkiem załaduje się z niewiadomego dysku przed systemem.
Prawdziwi twardziele kopii nie robią 💪😉
Prawdziwi twardziele nie jedzą miodu. Prawdziwi twardziele żują pszczoły! : D
a potem płacą za odzysk danych ;p
@@HEXserwis nie pszczoły a szerszenie 😁
Pracuje już w IT trochę czasu, ale to co wyczyniasz z dyskami budzi mój szczery podziw. Wprawdzie w moim profilu działalności tak dokładna znajomość budowy dysków i jego modułów, funkcji itd byłby zbytkiem wiedzy, ale i tak zazdroszcze znajomości tematu i profesjonalizmu.
Dlatego jeśli w naszej firmie sypnie się dysk prezesa, wiem, że najgorsze co mogę zrobić to próbować się popisać (wykazać) i dokonywać napraw na własną rękę. Podobne przypadki kieruje zawsze to firm takich jak Twoja.
Dziękuję za uznanie kolegi z branży : )
To jest urok specjalizacji, ja często zbieram szczękę z podłogi jak widzę co potrafią robić administratorzy sieci, programiści, stolarze, spawalnicy i cała masa innych ludzi.
Kozaczenie w każdej dziedzinie niesie za sobą ryzyko spektakularnej porażki : D
Jesli pracujesz w IT i nie szyfrujecie dyskow notebookow gdzie sa wrazliwe dane to powodzenia.
Gdzie można zamówić taka usługę? Dokładnie z takim samym NAS .
W opisie filmu oraz w zakładce "Informacje" na kanale istnieją stosowne informacje.
NAS jak NAS ale czy twarz Łukasza była już pokazywana?
W przygotowaniu jest kolejny odcinek tego typu, przykro mi.
Dla wytrwałych bonus na końcu.
Trzeba niestety powtarzać klientom w nieskończoność "RAID is not a backup". Swoją drogą Synology można tak skonfigurować by już przy jednym wystapieniu bad sectora wysylał maila. Dziwny ten Buffalo że pozwolił na taką rzeźnię. Odcinek mega ciekawy.
Myślę, że tutaj zabrakło tej podstawowej konfiguracji.
"Powiadomienia mailowe? A, potem, przecież to nowy sprzęt" i tak się to odwleka do momentu, aż jest za późno.
Fakt faktem większość urządzeń (o ile nie wszystkie) informuje o problemach poprzez kontrolki (jak ten Buffalo), wyświetlacze (też jak ten Buffalo) lub sygnały dźwiękowe o potencjalnych problemach.
Z resztą tutaj świadomość uszkodzenia jednego dysku była, tylko została zignorowana.
No i jeśli macierz - jakakolwiek - jest jedynym miejscem zawierającym dane, to o żadnym backup'ie mówić nie można : )
- Łukasz -
Trochę tych problemów o których mowa załatwi brtfs - korekcje błędów i zabezpieczenie przed ransomwarem
Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy.
My testowaliśmy ostatnio BRTFS u siebie i póki co wróciliśmy na EXT.
Ale tak, system ciekawy pod względem możliwości.
- Łukasz -
@@HEXserwis a jeśli można spytać dlaczego nie spodobał się BRTFS?
@@michal_szymanski
Zauważyliśmy problemy podczas pobierania danych większych niż około 30GB z naszego serwera przy użyciu BRTFS, na EXT ten problem nie występuje.
- Łukasz -
@@HEXserwis A jaki macie NAS? Ja używam Synology, co do zasady mam duże pliki (raczej 30GB+ jest na porządku dziennym) ale większość to projekty wideo więc dużo ważą ale nie zauważyłem problemów przynajmniej jak na razie
@@michal_szymanski
Również używamy Synology, ze światłowodem do pary.
Być może problemem jest protokół udostępniania, my generujemy linki online dla naszych Użytkowników.
Problemów z udostępnianiem na zewnątrz i pobieraniem dużych paczek jest trochę opisanych w internecie, ale bez konkretnego rozwiązania.
- Łukasz -
Czy mi się wydaje, czy pierwszy raz sie pokazałeś ?
Dokładnie tak jest.
Skoro można mnie wygooglować, wyfejsbuczyć czy wyelektrodzić to uznałem, że tutaj też może być mnie widać : D
Jeszcze nie wynaleziono technologii chroniącej przed lenistwem i głupotą.