Работал пару лет в Вегасе, потом пересел на Премьер. Сегодня возникла необходимость покрасить 4К футажики, от которых Премьер с грохотом посыпался, скрежеща своим всратым кодом. Хватило полдня, чтобы разобраться в азах Давинчи, и собрать простенький, но качественный, отлично покрашенный клип. Эта монтажка - просто убийца адобовского фуфла. Многократно шустрее, производительнее, функциональнее и удобнее. Ну и красит - мое почтенье! Испытал небывалый восторг от того, как плавно работает превью, насколько продуман интерфейс - все под рукой и ничто не мешает, лишние действия сведены к минимуму.
Максим Капралов Да нет никакого унижения - просто в продуктах Adobe разные задачи выполняют разные программы (и, как правило, разные люди). В частности, Premiere - это монтажка, программа для работы с видео в длину (по временной шкале), в то время как After Effects - для работы в глубину (небольшой хронометраж, но много различных объектов и эффектов в единицу времени). Соответственно, в Adobe'овском софте - практически всё вышеперечисленное _(а также многое другое, прежде всего в части 2D-motion)_ предполагается делать в AE. Причина такого разделения проста - - Adobe делает свои продукты уже три десятка лет, и основные покупатели их софта - это медиа-компании (в основном ТВ), а на телевидении в основном царит разделение труда - монтаж делают монтажеры в Premiere, Эффекты, 2D-графику и при необходимости цвет - делают другие люди, в AE, Растровая графика - Photoshop, векторная графика - Illustrator, звук делает звукорежиссер в Audition, и так далее и тому подобное. И весь Adobe'овский софт очень хорошо дружит друг с другом - это сделано, в том числе, для удобной командной работы. Хотя, вряд ли Adobe имеет смысл огорчаться - всё-таки это видео, скорее всего, носит рекламный характер.) Ну а в целом, можно просто задать себе вопрос - собираетесь ли вы систематически постоянно работать с цветом на таком вот глубоком уровне (имею ввиду, скажем, по разному масками красить и тречить отдельные объекты в кадре, и так далее). И ещё - есть ли у вас соответствующий для таких задач контент/техника. Если да - тогда выбирайте для цветокоррекции и грейдинга DaVinci _(всё-таки изначально это было основное направление этой программы)_ или AE. Ну а если что-то делать (в плане цвета) от случая к случаю - тогда возможностей Premiere будет более чем достаточно.
премьер унижать смысла особого нет, он это сам отлично делает, в процессе еще унижает тебя, пока в нем работаешь. в премьере столько боли, ощущение, что это программа для того, чтобы заставить тебя страдать
Очень круто, что разница очевидна. Но хотелось бы больше деталей. Огроменный плюс это лицензия, купил - забыл. Ну помимо цветокора. Также более детально хотелось бы услышать про монтаж, если уж слезать с адобе... Ещё тут комментарии были про "слабые пк", тоже было бы полезно услышать конкретику. Сделайте видос на три минуты, где сказаны базовые моменты все эти в сравнении. А уже потом, делитесь опытом цветокора и прочих штук. Т.к. наслушавшись всего, щас ломанутся все в давинчи, а там оказывается надо видеокарту ещё прикупить, а потом и где то видео порезать надо в другой проге и т.п. Более того надо сказать отличия бесплатной от платной версии и надо ли сразу и всем покупать расширенную версию. Короче для самых ленивых можете сделать минутку базового обзора, чтобы наглядно понимать :)
В Общем хотел бы ответить с точки зрения обывателя. Так вышло, что знакомство с монтажом я начал именно с Davinchi Resolve 14 версии. И единственное что может отталкивать от этого пакета (да, как ты слышал это по факту набор программ в едином интерфейсе) это отсутствие огромного количества пресетов и плагинов а также кривая их реализация комьюнити. В Остальном - это просто волшебно. Когда ты хочешь создать какую-то адекватную анимацию, поработать с масками для анимации появления текста, информации и даже построения 3D сцен ты просто переходишь на вкладку Fusion и делаешь с картинкой что угодно. Кеинг, композинг и прочее. Наверное Fusion несомненно топовая программа для профессионального композа хотя логика работы абсолютно другая, нежели у AE (Здесь также ноды).
@@BashBarin я резко пересел на давинчи после премьера, потому что захотелось и премьер откровенно задолбал и достаточно быстро адаптировался во вкладке Edit так как она аналогична премьеровскому рабочему пространству, но со вкладкой Fusion лично у меня возникли проблемы с пониманием из-за нод, но в целом, посмотрев несколько туториолов, разобрался. Seamless transition'ы под давинчи есть, но хороших бесплатных не нашёл, к сожалению. Паки всякие тоже вроде присутствуют, но пока нужды у меня не возникло. + ко всему, давинчи продолжает набирать популярность и, возможно, в скором времени появится куча контента. Пользуюсь давинчи где-то +- месяц, пока всё устраивает, кроме, конечно, отсутствия бесплатных симлес транзишнов.
@@Alias95rus Можно делать всё, есть очень много уроков, самая большая проблема, это боязнь чего то нового, ну и трата времени на что-то неизвестное, если бы PrPro не задрачивал крашами, я бы может и не начал учить Davinci, хотя...., ХЗ)) Не обязательно удалять Premier Pro))
*?* *Юмор понял, но если быть посерьезнее, я бы рекомендовал: Premiere Pro (если бюджет поджимает), Final Cut (если на Mac'е), и DAVINCI Resolve (чет я не понял, кому он нужен, но пусть будет)*
*10:11** - Правда? Я не думаю, что число выйдет в 100500 часов (иначе никто-бы цветокоррекцией не занимался)* *Как сделать в Premiere Pro:* 1. Создаешь Adjustment Layer 2. Накладываешь на него "маску" (если проект большой, маска может быть "невидимой", перезапустите Premiere Pro) и рисуешь область, на которую нужно наложить цветокоррекцию 3. Готово, осталось только наложить эффект "Lumetri Color" и выставить настройки *У меня пригорело от "потратишь 100500 часов и сил и времени". Может DAVINCI Resolve и действительно хороша, но разница в скорости 1.5-2.0 раза (и то в скорости "протянуть мышку, чтобы наложить маску"). Самое существенное, это в основном быстрый рендер при наложении нескольких цветокоррекции.*
@@VMVlad *Это случается редко, и в основном при больших проектах, то есть если ты занимаешься этим профессионально, как в моем случае.* *Но подмечено верно, это довольно раздражает, я очень надеюсь, что они исправят это в будущих версиях.*
Что ты хочешь от человека, который даже кодер не может поставить, рендерящий в Премьере быстрее Давинчи в 100500 раз и занимающийся цветокором на бытовом мониторе.
Однозначно Davinci Resolve достойная прога, чтоб без сомнений переучиваться монтажу,на какой бы монтажке не сидел ты до этого-оно того стоит 😊🤘 п.с. я давно с Sony Vegas все никак слезть не могу, это как заноза - уже много лет... Davinci Resolve,то что нужно😁👍Спасибо за очередную мотивацию в сторону Давинчи👏👏👏😊
Именно по причине "занозы" я в почти в слепую начал освоение давинчи я почти был уверен, что год-2 и давинчи обгонит с лихвой адоб сейчас же я в этом убедился чую слезть с адоба было бы сложно имея проф. уровень
То чувство, когда запилили умный видос на тему видеоредакторов и при этом намудрили с записью звука так, что невозможно нормально посмотреть это видео. Кто то не знает как пользоваться компрессором.
Еба, тоже мне киноделы, профессионалы мля... монтажат/красят сжатое видео h264 MP4... Да Премьер медленный, тормозной, я не топлю за него, вообще больше по кайфу кат. НО если сравниваете монтажки как профи - добавьте сравнение в ProRes и DNx. Премьер в них тоже летает, в кате и давинчи по умолчанию файлы "оптимизируются" - а по факту транскодируются в Prores и DNx. Уж я то любитель, но почему-то знаю это. Что за профи монтажат в кодеках сжатия видео???
Ребята! Обожаю все, что вы делаете! Вы очень помогаете киноделам. Огромная просьба! Сделайте обзор/топ эффекты и прочие видео о Final Cut Pro X. На ютубе очень мало качественного годного контента по поводу этой программы.
Много лет монтажил в Вегасе и красил плагином Magicbullet Looks. Коллега пытался познавать давинчи, но все ограничилось несколькими роликами... Когда встал обязательный выбор между давинчи и адобом, выбрал последнее. Но ты меня переубедил))) кажется, пора раскошелиться на эту чудную софтину))
Почему у всех премьер вылетает только после того как пересели на другие монтажки? Неужели нечего больше сказать о программе кроме как о стабильности? Это как премьер юзать надо чтобы он лагал, если у тебя комп жидкий УГ, прости парень.
Зачем вообще плодить корректирующие слои? Достаточно в одном настроить баланс белого, экспозицию, резкость, луты, да хоть виньетку или вторичный цветокор. И почему трАву?
Ты че! Ты че! Ты че! Это что, еще и фоткать нормально учиться, и видео снимать? И всю эту матюкню про баланс белого и экспозицию понимать? Может ты еще и хочешь заставить всех использовать МОЗГ и заранее продумывать кадр и делать одни шот, а не пицот, а потом задротить это в монтажке? :))
Я давно перешел из Премьера в Davinci. Крашу в разных кодеках. И в том же Proress. Но прикол не только в инструментах, но и в скорости работы. Это небо и земля! Когда я как то клип музыкальный рендерил... Премьер его рендерил около 6-7 часов! И это 4х минутная песня! А Davinci проверил - такой же клип отсчитала в десятки раз шустрее. Все потому, что Davinci хорошо работает за счет GPU ускорения.Премьер же не задействует так видеокарту. Например, когда я начинаю работать в Davinci - я сразу слышу, как кулеры на видеокарте начинают набирать обороты. И программа сразу подгружает CUDA ядра видеокарты. В Премьере же даже, когда проект уже забит покраской, обработкой - видеокарта так далеко не используется. Ее мощность просто простаивает. Для Премьера нужно искать плагины, которые оптимизированы под поддержку CUDA ядер видеокарты. И только тогда, когда вы используете такие "оптимизированные" плагины - видеокарта еще хоть как то используется. Сколько я сверял эти 2 программы - вывод один. Премьер ТОРМОЗ по сравнению в Давинчи. Я уже молчу о самих инструментах для работы с покраской, которые Премьеру и не снились (даже, если поставить сторонние плагины - это его не спасет). Мало того. В последнее время я пересадил многих друзей на Давинчи с Премьера. Нет ни одного человека из них, кто бы сказал "ты знаешь, я все таки вернусь в Премьер". Все, в один голос восторгаются Давинчи. Особенно разницей в скорости работы программы и шустроте рендера. Даже вот недавно пришлось поработать в Премьере. Видео, которое даже не имело особо покраску, которое около 30ти минут. Премьер рендерил несколько часов! Мало того. Самое что обидное, так это оптимизация этого "Премьера". У меня компьютер на 40 ядер, 80 потоков. Так вот прикол в том, что Премьер даже не может нагрузить все ядра на полную катушку, что бы за счет них отрендерить быстро видео! Тогда вопрос "за что я платил деньги, собирая мощный компьютер"? Вот например, когда я работаю в 3д программах, то мощность используется по полной. Даже недавно работал в программе ГУДИНИ (Houdini) над симуляцией торнадо. Считались миллионы частиц в кеш, который весил около 200Гб. Недавно сделал 5ти секундный взрыв, в котором кеш занял около 273Гб. ТАк вот. Во время создания кеша - ядра нагружаются на 100%. Во время рендера в Гудини - все 80 потоков нагружаются на 100%. Коспьютер в это время превращается в космический корабль, когда все турбины процессоров врубаются на полную мощность. Иногда мне даже становится стремно от того, что кажется, что что то сейчас взорвется))) Ребята, мало того! Я работаю музыкальным продюсером. Пишу музыку. Так вот, моя рабочая программа по музыкальному продакшену Reaper. Даже, когда я пишу музыку - программа нагружает ВСЕ 40 ядер, 80 потоков до 100%! И я это слышу, когда вешая тяжелые плагины, синты - как начинают работать кулеры процессоров. Сразу чувствуется, что комп "подгружается". К чему я это все говорю? Да к тому, что 3Д программы, музыкальные программы - они используют НА 100% мощность моего компа! А Премьер (зараза) НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ! Реально даже во время рендера! Комп НЕ НАПРЯГАЕТСЯ! Не используется полная мощь рабочей станции. Я жду часами рендер, имея мощный комп. Это БРЕД! Это же относится и к After Effects, который только оперативку бывает подгружает где то на 50Гб кешем, но мощность компа тоже не берет. А Давинчи - сразу видеокарту напрягает, что приводит к феноменальной быстроте работы! Я по этому купил себе RTX2080 и реально разница работы в Премьер - Давинчи ОГРОМНА! Да, есть (был) в Давинчи только один косяк, который лично мне мешал работать. Это ПЕРЕХОДЫ! Они кастрированные,простые. А, если использовать "скрипты", то там нужно лишние телодвижения делать. НО! Сейчас я купил (сложились с друзьями) полный комплект переходов, которые вставляются прямо к обычным и 1м нажатием кнопки все точно так же работает, как и обычный переход. Переходы шикарные, настраиваемые. И реально вопрос с переходами практически решен! По этому для меня Давинчи сейчас мягко говоря просто вне конкуренции!
Только увидел это видео. Но позавчера установил Давинчи на свой комп. Премьер удобный, когда ты знаешь всё в нем, но когда я зашел в Давинчи и мой комп начал летать в этой программе-для счастья мало надо. Правда пока много вопросов и уроков адекватный тоже маловато..
Спасибо за ролик, было смешно одновременно чесать репу как подсветить объект в давинчи более-менее удобным способом, и оппа - получить ролик в котором этот момент-то и объяснён.
Когда добавят инструменты монтажа в давинчи, перейду на нее полностью, пока что она конкретно отсасывает в скорости монтажа. Но покраска там крутая, и рендер там быстрый на gpu. Я монтажорю в премьере, потом экспортирую в давинчи, звук делаю простенько в премьере и там же рендерю, экспорт и мастер рендер в давинчи. Плохо также что нельзя быстро закропить на кожу в давинчи во время цветокора что бы посмотреть вектроскопы всякие, нет аджасмент лейеров, но зато есть remote\local grading, нельзя сохранить нормально пресеты цветокора, приходиться импортировать файл, хранить на диске, и импортировать в другом проэкте. Если проэкт создался, то все таймлайны в нем с одним фпсом, если ты проебался и не увидел это при создании (конечно такого не бывает у профессионалов, но все же) то это нельзя изменить, особенно круто если уже успел что то нарезать. Интерфейс некоторый нельзя масштабировать. Ноды ноды нравяться, как в редшифте. Так что по сути, если знать все особенности, меня это пока устраивает. Почему я воспользовался давинчи - да даже не из за цветокора, все тоже самое можно делать в премьере при желании, но если в премьере накинуть NR (я пользуюсь от magic bullet) - то досвидос - Скорость рендера PR конкретно сосет, и у него нет этого использования gpu, (да я знаю про кастыльные кодыки - пробовал как рекомендовал ae plug - не устроило, слишком много косяков). И это на топовом железе. Давинчи при рендере fullhd средней тяжести с зеркалки в ютуб формат нагружает 1080ti на 90%, разница с премьером колосальная. Это я заметил когда решил просто попробовать давинчу ради интереса, и именно это меня приковало к тому что бы оставить его. Поэтому эдит в премьере, а покраска и рендер в дуавинче. Вот как то так.
ах еще добавлю, давинчи не видит банальные форматы avi uncmrst из АЕ, приходиться ставить какой то кодек рендера в АЕ (вроде что то yuuv 422 как то так), давинчи не видит альфа канал пока его не включить, давинчи не видит некоторые распространенные звуковые форматы из библиотек - отсюда вопрос, что делать с кучей футажей из библиотек - правильно, перекодировать и тратить время если хочеться их использовать. Не такой удобный add stop\freeze frame - очень хороший инструмент для подгонки анимации, нет удобного стрейч тула - опять же, ну вообщем про монтаж в давинчи пока что молчу, работа больше чем с 1 таймлайном выглядит смешно. Невозможно использовать shared node если есть на нем альфаканал, я пока не воткнул как мне на соседний кадр закинуть ноду в которой тот же самый человек что и в этом кадре, а в ноде трекинг маски, квалифайер кожи и цветокор кожи.
Я занялся монтажом и цветокоррекцией около полугода назад, но это не моя профессия. Начал с премьера и в феврале перешел на давинчи (бесплатная версия). Столкнулся с тем,что про цветокоррекцию в Давинчи сказано много, а про моушендизайн и фьюжен мало. Очень хотелось бы увидеть видео про фьюжн. Спасибо за крутые видосы!
Супер! Я пока на мовави видео эдишн...только думала какой класс этот автэр эфектс, премьер про...и т.д....думала, что пора установить и уже начать монтировать классные видосики, теперь уже думаю может сразу в давинчи раз там всё включено! А можете рассказать про анимацию в давинчи? Пожалуйста!
"ДРУЖОЧЕК" Это конечно хорошо что ты такой ооофигенно умный, для тебя хорошо! Но будьте добры помедленнее... Ясен хер что давинчи лучше для "цветокора", она же изначально для этого была и создана!!! НО... хотелось бы подробностей - что нажимаем, куда мышкой, какая комбинация клавиш??? а то только "смотрите как я умею" Бамтсбум и всё "ДРУЖОЧЕК"... Ждём более подробного продолжения!
Хватает туториалов по давинчи. Вам тут вкратце показали на что способен софт. Пообещали отдельные туториалы где будет специально для Вас. "Двигаем мышкой туда, жмем левой кнопкой там. Зажимаем кнопку эту и жмем правой. А потом не забываем двигать мышкой туда и жать крестик, ЛЕВОЙ кнопкой мыши" обязательно левой!
"... в Давинчи нода работает непосредственно с исходником... в премьере слой работает с низлежащим... А в итоге мы получаем одинаковый результат" и к Х...ям мне эти познания, если по итогу одно и тоже, а интонацией подавалось как нечто совершенно разное... Пол видео посмотрел, узнал только что бесполезно потратили белый маркер.
Про работу с покраской всем давно все понятно, но как работать со вкладкой Edit инфы мало. Я пока не представляю как монтировать в Davinci длинные хронометражи? Если у меня на таймлайне тонна исходников (Банкет) Как все это дело красить разом (Аналог корректирующего слоя в Premiere) И как синхронить многокамерку? Ну в общем как работать с большими объемами, когда нужно иметь возможность переключаться в сиквенциях и все выше перечисленное.
Жду разбор каждой кнопки на DaVinchi!!! не только цветкор, но и как монтировать видео, работа с текстом и звуком в DaVinchi. Добровольно хочу соскочить с ИГЛЫ Premier Pro. Но только покажите, что может делать Free DaVinchi, потом уже на платную переходите.
Работаю давно с Давидычом. Эта программа та, что стоит своих денег и времени на ее изучение. Лучше я не видел для кора, это Эпик. Авторы дело говорят. ;)
Как-то раз после часа монтажа в давинчи на маке он просто вырубился без никаких предупреждений, и оказалось, что ничего не сохранилось, так что помните об этом и не забывайте нажимать ctrl+s периодически.
Впервые вижу эту оболочку . Уже не один год занимаюсь кинопроизводством , однако , на стадии производства сырья , то есть , на площадке . И в другой сфере - пишу фонограмму . Очень интересно и доступно . Буду ждать новых уроков и собирать на железо . Ибо уже лет 10 не пользуюсь ПК :)
Объясните мне пожалуйста для чего создавать в премьере несколько Корректирующих слоев и делать на каждом по одной настройке изображения ? Почему нельзя сделать все сразу в одном Корректирующем слое? Так ведь проще и быстрее.
Ели я буду красить видео в Davinchi и после покраски и (буду тречить маску тоже в Davinchi) и в конец создам 3DLUT. Переменная 3D LUT в Premiere Pro будет трекинг и параллельные ноди работать в Premiere Pro? THANKS FOR THE REPLY
Вообще не понял. А что если ты сделаешь параллельные ноды на небо одну красную и году синюю (не спрашивайте зачем, просто объясните как это работает), Ивакин, по твоим объяснениям они не будут влиять друг на друга и смешиваться - это как? А если я положу сплошную маску на нижнюю часть кадра и параллельную ноду с маской на бак и покрашу это всё разными цветами - что произойдёт? Прям большая просьба объяснить для того, кто долго едет 🤔
Реально мужики, если объясните и покажете базовый интерфейс Да Винчи, цены вам не будет. Особенно заинтересовала тема с коррекцией звука и цветокоррекцией. Но что-то программа страшно выглядит с этими НЮДами. Хотелось бы по подробнее
Ребята, спасибо за интересное сравнительное видео. Можете подсказать, почему во вкладке delivery в перечне видео-форматов на экспорт есть h.264, но нет h.265? При том, что импортируемое видео в h.265: Давинчи его видит и воспроизводит.
Отличное видео! Спасибо! сам пересел с премьера и афтер эффект, давинчи заменил мне все эти программы собой. + он отлично из коробки, без гемороя работает с видеокартой и рендерит на ней, как же я намучился с этим в премьере, что бы заставить его адекватно работать. Ну и ноды, это топ конечно, поначалу очень неудобно, че? куда? но потом осваиваешься и не понимаешь как раньше жил без этого. Ещё радует общая скорость работы самой программы, я работал недавно с 4к секвенцией кадров в 60 fps и он это всё переваривал и даже не захлебнулся. Че твориться в подобной ситуации с афтер эффект и премьер, даже говорить стыдно... Отличный контент, не слушай дегенератов в комментариях кто цепляется к звуку или оговоркам, дебилы, вы зачем пришли, за полезной инфой или будем считать оговорки? Ну и кстати звук отличный, жирненький, басистый, я в нормальных наушниках слушал и всё хорошо!
ну с цветом, монтажом и оптимизацией понятно, а насколько может Davinci с After Effects потягаться в плане эффектов? вопрос без укора, просто интересно узнать
Парни, а че там по монтажу именно в Давинчи? Юзабельно? Давайте выпуск по базовому обзору что можно сделать, насколько костыли, что легче, что сложнее, где заморочиться, где наоборот изи. Что там по надписям титрам и тд. Лайк!
@Ampire_V Ребята вы че Системные требование видели davinchi? 16 gb Оперативки а для fusian 32 gb нужно.у меня хреновая видокарта и 8 gb Оперативки оптимально работаю в премьерю установили Давинчи очень тяжко
Ребяте, где вы набираетесь знаний? Книги там какие или курсы? Я учу программирование, есть сайт официальной документации по моему языку, я учил веб дизайн - существуют книги и www3 school, а где учится вот всему тому о чём вы тут вещаете?
@@dmitriysmirnov2722 Мануалов много по разным темам, я же интересуюсь структурированными уроками. Большинство видео о которых вы пишете из разряда "Смотри как я умею" без объяснения что, как и почему. И я совсем не ищу бесплатных уроков, я всегда плачу за информацию, книги, курсы и проч.
Пару лет уже крашу в давинчи. А год назад ещё и монтаж в нём стал делать, для большинства задач бесплатной версии более чем достаточно, если эффекты и шумодав не нужны.
Работал пару лет в Вегасе, потом пересел на Премьер. Сегодня возникла необходимость покрасить 4К футажики, от которых Премьер с грохотом посыпался, скрежеща своим всратым кодом. Хватило полдня, чтобы разобраться в азах Давинчи, и собрать простенький, но качественный, отлично покрашенный клип. Эта монтажка - просто убийца адобовского фуфла. Многократно шустрее, производительнее, функциональнее и удобнее. Ну и красит - мое почтенье! Испытал небывалый восторг от того, как плавно работает превью, насколько продуман интерфейс - все под рукой и ничто не мешает, лишние действия сведены к минимуму.
На слабый комп подходить?
У меня комп слабенький, что лучше установить? Вегас тормозил ппц и глюяил постоянно, хочу его снести нах
@@Aver812 для слабых пк лучше всего Filmora Pro. проверено!
Вам на канал звукорежиссер не нужен? А то качество видео - супер, а компрессия в звуке сикось-накось)
*Да, похоже, как будто звук "повышается-затухает" (очень быстро) странное ощущение, но больше неприятное*
@@renday2636 Пережатая компрессия давит пики жестко
о, дарова, респект за музыку )
@@aghhygvhgc да верняк.
ага два раза бегал блевать, а то вестибулярный аппарат слабый :)
ДАЙТЕ ПО ШАПКЕ КТО РАБОТАЛ НАД ЗВУКОМ В ВИДОСЕ. Киноделы блин ))
На мозг давит
а я думал мне показалось) звук и в правду такое себе
Не показалось, звук давится на верхах... очень сложно воспринимать
Не первый раз уже, вроде инфа годная, а монтаж звука просто отстой.
Басы просто ТОП в этом видео. Слушал в тачке, чуть парковка не взорвалась.
Это видео должно называться - "Как унизить Премьер Про" )))
Максим Капралов
Да нет никакого унижения - просто в продуктах Adobe разные задачи выполняют разные программы (и, как правило, разные люди). В частности, Premiere - это монтажка, программа для работы с видео в длину (по временной шкале), в то время как After Effects - для работы в глубину (небольшой хронометраж, но много различных объектов и эффектов в единицу времени). Соответственно, в Adobe'овском софте - практически всё вышеперечисленное _(а также многое другое, прежде всего в части 2D-motion)_ предполагается делать в AE. Причина такого разделения проста -
- Adobe делает свои продукты уже три десятка лет, и основные покупатели их софта - это медиа-компании (в основном ТВ), а на телевидении в основном царит разделение труда - монтаж делают монтажеры в Premiere,
Эффекты, 2D-графику и при необходимости цвет - делают другие люди, в AE,
Растровая графика - Photoshop, векторная графика - Illustrator, звук делает звукорежиссер в Audition, и так далее и тому подобное. И весь Adobe'овский софт очень хорошо дружит друг с другом - это сделано, в том числе, для удобной командной работы.
Хотя, вряд ли Adobe имеет смысл огорчаться - всё-таки это видео, скорее всего, носит рекламный характер.)
Ну а в целом, можно просто задать себе вопрос - собираетесь ли вы систематически постоянно работать с цветом на таком вот глубоком уровне (имею ввиду, скажем, по разному масками красить и тречить отдельные объекты в кадре, и так далее). И ещё - есть ли у вас соответствующий для таких задач контент/техника. Если да - тогда выбирайте для цветокоррекции и грейдинга DaVinci _(всё-таки изначально это было основное направление этой программы)_ или AE.
Ну а если что-то делать (в плане цвета) от случая к случаю - тогда возможностей Premiere будет более чем достаточно.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Не, как унизить стилистику и русский язык) трАву
премьер унижать смысла особого нет, он это сам отлично делает, в процессе еще унижает тебя, пока в нем работаешь. в премьере столько боли, ощущение, что это программа для того, чтобы заставить тебя страдать
Очень круто, что разница очевидна. Но хотелось бы больше деталей.
Огроменный плюс это лицензия, купил - забыл. Ну помимо цветокора.
Также более детально хотелось бы услышать про монтаж, если уж слезать с адобе...
Ещё тут комментарии были про "слабые пк", тоже было бы полезно услышать конкретику.
Сделайте видос на три минуты, где сказаны базовые моменты все эти в сравнении. А уже потом, делитесь опытом цветокора и прочих штук. Т.к. наслушавшись всего, щас ломанутся все в давинчи, а там оказывается надо видеокарту ещё прикупить, а потом и где то видео порезать надо в другой проге и т.п. Более того надо сказать отличия бесплатной от платной версии и надо ли сразу и всем покупать расширенную версию.
Короче для самых ленивых можете сделать минутку базового обзора, чтобы наглядно понимать :)
Давинчи удобнее точно , во всем.
В Общем хотел бы ответить с точки зрения обывателя. Так вышло, что знакомство с монтажом я начал именно с Davinchi Resolve 14 версии. И единственное что может отталкивать от этого пакета (да, как ты слышал это по факту набор программ в едином интерфейсе) это отсутствие огромного количества пресетов и плагинов а также кривая их реализация комьюнити. В Остальном - это просто волшебно. Когда ты хочешь создать какую-то адекватную анимацию, поработать с масками для анимации появления текста, информации и даже построения 3D сцен ты просто переходишь на вкладку Fusion и делаешь с картинкой что угодно. Кеинг, композинг и прочее. Наверное Fusion несомненно топовая программа для профессионального композа хотя логика работы абсолютно другая, нежели у AE (Здесь также ноды).
про слабые пк все просто давинчи просто пошлет в великое пешее если его запустят на слобом пк это его самый большой минус в остальном он прекрасен
Mr Cherbis так что есть слабый пк?
@@NewBrawler слушай, у меня 12 гб на него и все летает....на видюхе 8 гб....и все летает в 4 к на монтаже. Или я тебя не верно понял?
*Что - то вы с компрессией переборщили при обработке звука.*
Нет
Ура, про Davinci заговорили👍🏻
Перешел с Premier Pro to DaVinci - это просто бомба 💥
Жду с нетерпением Женю с уроками по цветокору!!!
а как там монтажить, а не красить? ну то есть переходы делать, интересные эффекты.. там есть подобный функционал?
@@Alias95rus да
тяжело переходить было? и под Давинчи есть бесплатные всякие паки, переходы, транзишены и тп? Просто под Премьер этого много.
@@BashBarin я резко пересел на давинчи после премьера, потому что захотелось и премьер откровенно задолбал и достаточно быстро адаптировался во вкладке Edit так как она аналогична премьеровскому рабочему пространству, но со вкладкой Fusion лично у меня возникли проблемы с пониманием из-за нод, но в целом, посмотрев несколько туториолов, разобрался. Seamless transition'ы под давинчи есть, но хороших бесплатных не нашёл, к сожалению. Паки всякие тоже вроде присутствуют, но пока нужды у меня не возникло. + ко всему, давинчи продолжает набирать популярность и, возможно, в скором времени появится куча контента. Пользуюсь давинчи где-то +- месяц, пока всё устраивает, кроме, конечно, отсутствия бесплатных симлес транзишнов.
@@Alias95rus Можно делать всё, есть очень много уроков, самая большая проблема, это боязнь чего то нового, ну и трата времени на что-то неизвестное, если бы PrPro не задрачивал крашами, я бы может и не начал учить Davinci, хотя...., ХЗ))
Не обязательно удалять Premier Pro))
*Я цветокорю в Microsoft Paint*
Я в Ворде крашу, никакие резолвы и премьеры с этим не сравнятся
Я делаю графику в экселе, давинчи отдыхает
монтирую в excel
я распечатываю каждый кадр на бумаге, перекрашиваю в ручную, потом сканирую. :)
*?*
*Юмор понял, но если быть посерьезнее, я бы рекомендовал: Premiere Pro (если бюджет поджимает), Final Cut (если на Mac'е), и DAVINCI Resolve (чет я не понял, кому он нужен, но пусть будет)*
*10:11** - Правда? Я не думаю, что число выйдет в 100500 часов (иначе никто-бы цветокоррекцией не занимался)*
*Как сделать в Premiere Pro:*
1. Создаешь Adjustment Layer
2. Накладываешь на него "маску" (если проект большой, маска может быть "невидимой", перезапустите Premiere Pro) и рисуешь область, на которую нужно наложить цветокоррекцию
3. Готово, осталось только наложить эффект "Lumetri Color" и выставить настройки
*У меня пригорело от "потратишь 100500 часов и сил и времени". Может DAVINCI Resolve и действительно хороша, но разница в скорости 1.5-2.0 раза (и то в скорости "протянуть мышку, чтобы наложить маску"). Самое существенное, это в основном быстрый рендер при наложении нескольких цветокоррекции.*
ору, сразу в комменте о сокрости работы идет пассаж о том, что нужно перезапсускать Премьер аахахахах
@@VMVlad *Это случается редко, и в основном при больших проектах, то есть если ты занимаешься этим профессионально, как в моем случае.*
*Но подмечено верно, это довольно раздражает, я очень надеюсь, что они исправят это в будущих версиях.*
Что ты хочешь от человека, который даже кодер не может поставить, рендерящий в Премьере быстрее Давинчи в 100500 раз и занимающийся цветокором на бытовом мониторе.
@@audionixy Что за кодер?
@@audionixy *Кому ответ?*
Женя, ты был избранником, предрекали, что ты уничтожишь ситхов, а не примкнешь к ним. :)
Однозначно Davinci Resolve достойная прога, чтоб без сомнений переучиваться монтажу,на какой бы монтажке не сидел ты до этого-оно того стоит 😊🤘 п.с. я давно с Sony Vegas все никак слезть не могу, это как заноза - уже много лет... Davinci Resolve,то что нужно😁👍Спасибо за очередную мотивацию в сторону Давинчи👏👏👏😊
Именно по причине "занозы" я в почти в слепую начал освоение давинчи
я почти был уверен, что год-2 и давинчи обгонит с лихвой адоб
сейчас же я в этом убедился
чую слезть с адоба было бы сложно имея проф. уровень
То чувство, когда запилили умный видос на тему видеоредакторов и при этом намудрили с записью звука так, что невозможно нормально посмотреть это видео. Кто то не знает как пользоваться компрессором.
Еба, тоже мне киноделы, профессионалы мля... монтажат/красят сжатое видео h264 MP4...
Да Премьер медленный, тормозной, я не топлю за него, вообще больше по кайфу кат. НО если сравниваете монтажки как профи - добавьте сравнение в ProRes и DNx. Премьер в них тоже летает, в кате и давинчи по умолчанию файлы "оптимизируются" - а по факту транскодируются в Prores и DNx. Уж я то любитель, но почему-то знаю это.
Что за профи монтажат в кодеках сжатия видео???
Во во ты дело говоришь
друг, математика разная у этих софтов . в PR не возможен дебайринг корректный , вот и вся разница
Уже где-то год в Давинчи Резольве... а после того как ознакомился с ACES жизнь стала совсем другой )
Ребята! Обожаю все, что вы делаете! Вы очень помогаете киноделам. Огромная просьба! Сделайте обзор/топ эффекты и прочие видео о Final Cut Pro X. На ютубе очень мало качественного годного контента по поводу этой программы.
Bazya_N много реально качественного контента на английском
Mike Ilinskiy вот в этом и проблема😂
Маладца Дядя - Благодарность Тебе Человеческая!
огонь! давайте запускайте пушки бомбы про давинчи, будем пересаживаться!
Блин он специально разводит на комменты???
...создадишь слой...
...создашь слой... причем с ударением на "о"
Очень жду продолжение:) видос зачётный!
"Создадишь" или "сОздашь"? Блин, оба раза не попал.. печаль(
ага)) Сам угораю))
Давно мечтал перейти на Давинчи по покрасу. Столько возможностей , крутяк. Теперь точно появилась цель обучиться
Офигенный видосик ! спасибо! пошел учить Давинчи!
При помощи квалифаера я выбираю травку (c) веселые уроки от Ивакина
"ТрАву"
Жду с нетерпением!
Можно каждый кадр печатать на чб принтере, раскрашивать фломастерами и потом сканировать - результат нереальный))
Интересно мнение о комбинации: монтаж в премьере, покрас в да Винчи.
Пользуется кто таким?
Очень крутое видео, спасибо! Прям захотел на Давинчи перейти) Ждём новых видео по Давинчи)
А что мешает сразу на 1 корректирующий слой накинуть бб экспозицию и лут?
Почему нужно делать много слоев под каждую корректировку, когда можно наложить один слой с многими настрайками?
Много лет монтажил в Вегасе и красил плагином Magicbullet Looks. Коллега пытался познавать давинчи, но все ограничилось несколькими роликами... Когда встал обязательный выбор между давинчи и адобом, выбрал последнее. Но ты меня переубедил))) кажется, пора раскошелиться на эту чудную софтину))
Спасибо) Было очень познавательно, теперь точно перейду на DVR с иглы PremierePro)
Пол года, как пересел в Davinci и жить стало легче! Сколько можно терпеть вылеты Премъера?!?! С нетерпением джем уроков..
А как же миришся с тем что при выводе файла ты не можешь оценит его размер?
Как то ниразу не пригождалось
Почему у всех премьер вылетает только после того как пересели на другие монтажки? Неужели нечего больше сказать о программе кроме как о стабильности? Это как премьер юзать надо чтобы он лагал, если у тебя комп жидкий УГ, прости парень.
Премьер шо пиратский, шо лицуха - работает идинахово)))
xDDDD
Очень кстати, на днях думал на что перейти с лицензией. Благодарю!
если мне расскажут про монтаж и эффекты в давинчи, придётся пересесть
Все как всегда на высоте! Респект! Жду новые крутые уроки
Нажал лайк и жду с нетерпением продолжения!
А еще каждый раз садясь за Давинчи я кайфую от его шедеврального юзерфрендли интерфейса.
Зачем вообще плодить корректирующие слои? Достаточно в одном настроить баланс белого, экспозицию, резкость, луты, да хоть виньетку или вторичный цветокор. И почему трАву?
Ты че! Ты че! Ты че! Это что, еще и фоткать нормально учиться, и видео снимать? И всю эту матюкню про баланс белого и экспозицию понимать? Может ты еще и хочешь заставить всех использовать МОЗГ и заранее продумывать кадр и делать одни шот, а не пицот, а потом задротить это в монтажке? :))
Я давно перешел из Премьера в Davinci. Крашу в разных кодеках. И в том же Proress. Но прикол не только в инструментах, но и в скорости работы. Это небо и земля! Когда я как то клип музыкальный рендерил... Премьер его рендерил около 6-7 часов! И это 4х минутная песня! А Davinci проверил - такой же клип отсчитала в десятки раз шустрее. Все потому, что Davinci хорошо работает за счет GPU ускорения.Премьер же не задействует так видеокарту. Например, когда я начинаю работать в Davinci - я сразу слышу, как кулеры на видеокарте начинают набирать обороты. И программа сразу подгружает CUDA ядра видеокарты. В Премьере же даже, когда проект уже забит покраской, обработкой - видеокарта так далеко не используется. Ее мощность просто простаивает. Для Премьера нужно искать плагины, которые оптимизированы под поддержку CUDA ядер видеокарты. И только тогда, когда вы используете такие "оптимизированные" плагины - видеокарта еще хоть как то используется. Сколько я сверял эти 2 программы - вывод один. Премьер ТОРМОЗ по сравнению в Давинчи. Я уже молчу о самих инструментах для работы с покраской, которые Премьеру и не снились (даже, если поставить сторонние плагины - это его не спасет).
Мало того. В последнее время я пересадил многих друзей на Давинчи с Премьера. Нет ни одного человека из них, кто бы сказал "ты знаешь, я все таки вернусь в Премьер". Все, в один голос восторгаются Давинчи. Особенно разницей в скорости работы программы и шустроте рендера. Даже вот недавно пришлось поработать в Премьере. Видео, которое даже не имело особо покраску, которое около 30ти минут. Премьер рендерил несколько часов! Мало того. Самое что обидное, так это оптимизация этого "Премьера". У меня компьютер на 40 ядер, 80 потоков. Так вот прикол в том, что Премьер даже не может нагрузить все ядра на полную катушку, что бы за счет них отрендерить быстро видео! Тогда вопрос "за что я платил деньги, собирая мощный компьютер"? Вот например, когда я работаю в 3д программах, то мощность используется по полной. Даже недавно работал в программе ГУДИНИ (Houdini) над симуляцией торнадо. Считались миллионы частиц в кеш, который весил около 200Гб. Недавно сделал 5ти секундный взрыв, в котором кеш занял около 273Гб. ТАк вот. Во время создания кеша - ядра нагружаются на 100%. Во время рендера в Гудини - все 80 потоков нагружаются на 100%. Коспьютер в это время превращается в космический корабль, когда все турбины процессоров врубаются на полную мощность. Иногда мне даже становится стремно от того, что кажется, что что то сейчас взорвется)))
Ребята, мало того! Я работаю музыкальным продюсером. Пишу музыку. Так вот, моя рабочая программа по музыкальному продакшену Reaper. Даже, когда я пишу музыку - программа нагружает ВСЕ 40 ядер, 80 потоков до 100%! И я это слышу, когда вешая тяжелые плагины, синты - как начинают работать кулеры процессоров. Сразу чувствуется, что комп "подгружается". К чему я это все говорю? Да к тому, что 3Д программы, музыкальные программы - они используют НА 100% мощность моего компа! А Премьер (зараза) НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ! Реально даже во время рендера! Комп НЕ НАПРЯГАЕТСЯ! Не используется полная мощь рабочей станции. Я жду часами рендер, имея мощный комп. Это БРЕД!
Это же относится и к After Effects, который только оперативку бывает подгружает где то на 50Гб кешем, но мощность компа тоже не берет.
А Давинчи - сразу видеокарту напрягает, что приводит к феноменальной быстроте работы! Я по этому купил себе RTX2080 и реально разница работы в Премьер - Давинчи ОГРОМНА!
Да, есть (был) в Давинчи только один косяк, который лично мне мешал работать. Это ПЕРЕХОДЫ! Они кастрированные,простые. А, если использовать "скрипты", то там нужно лишние телодвижения делать. НО! Сейчас я купил (сложились с друзьями) полный комплект переходов, которые вставляются прямо к обычным и 1м нажатием кнопки все точно так же работает, как и обычный переход. Переходы шикарные, настраиваемые. И реально вопрос с переходами практически решен! По этому для меня Давинчи сейчас мягко говоря просто вне конкуренции!
Только увидел это видео. Но позавчера установил Давинчи на свой комп. Премьер удобный, когда ты знаешь всё в нем, но когда я зашел в Давинчи и мой комп начал летать в этой программе-для счастья мало надо.
Правда пока много вопросов и уроков адекватный тоже маловато..
Спасибо за ролик, было смешно одновременно чесать репу как подсветить объект в давинчи более-менее удобным способом, и оппа - получить ролик в котором этот момент-то и объяснён.
Когда добавят инструменты монтажа в давинчи, перейду на нее полностью, пока что она конкретно отсасывает в скорости монтажа. Но покраска там крутая, и рендер там быстрый на gpu. Я монтажорю в премьере, потом экспортирую в давинчи, звук делаю простенько в премьере и там же рендерю, экспорт и мастер рендер в давинчи. Плохо также что нельзя быстро закропить на кожу в давинчи во время цветокора что бы посмотреть вектроскопы всякие, нет аджасмент лейеров, но зато есть remote\local grading, нельзя сохранить нормально пресеты цветокора, приходиться импортировать файл, хранить на диске, и импортировать в другом проэкте. Если проэкт создался, то все таймлайны в нем с одним фпсом, если ты проебался и не увидел это при создании (конечно такого не бывает у профессионалов, но все же) то это нельзя изменить, особенно круто если уже успел что то нарезать. Интерфейс некоторый нельзя масштабировать. Ноды ноды нравяться, как в редшифте. Так что по сути, если знать все особенности, меня это пока устраивает. Почему я воспользовался давинчи - да даже не из за цветокора, все тоже самое можно делать в премьере при желании, но если в премьере накинуть NR (я пользуюсь от magic bullet) - то досвидос - Скорость рендера PR конкретно сосет, и у него нет этого использования gpu, (да я знаю про кастыльные кодыки - пробовал как рекомендовал ae plug - не устроило, слишком много косяков). И это на топовом железе. Давинчи при рендере fullhd средней тяжести с зеркалки в ютуб формат нагружает 1080ti на 90%, разница с премьером колосальная. Это я заметил когда решил просто попробовать давинчу ради интереса, и именно это меня приковало к тому что бы оставить его. Поэтому эдит в премьере, а покраска и рендер в дуавинче. Вот как то так.
ах еще добавлю, давинчи не видит банальные форматы avi uncmrst из АЕ, приходиться ставить какой то кодек рендера в АЕ (вроде что то yuuv 422 как то так), давинчи не видит альфа канал пока его не включить, давинчи не видит некоторые распространенные звуковые форматы из библиотек - отсюда вопрос, что делать с кучей футажей из библиотек - правильно, перекодировать и тратить время если хочеться их использовать. Не такой удобный add stop\freeze frame - очень хороший инструмент для подгонки анимации, нет удобного стрейч тула - опять же, ну вообщем про монтаж в давинчи пока что молчу, работа больше чем с 1 таймлайном выглядит смешно. Невозможно использовать shared node если есть на нем альфаканал, я пока не воткнул как мне на соседний кадр закинуть ноду в которой тот же самый человек что и в этом кадре, а в ноде трекинг маски, квалифайер кожи и цветокор кожи.
Бомба 💣, ещё туториалов о давинчи пожалуйста!!! 💪🏼💪🏼💪🏼
Чуваки, реально, низкий поклон и безграничный риспект!
Просто супер контент!
Большое спасибо за видео, очень все понятно объяснили!
Я занялся монтажом и цветокоррекцией около полугода назад, но это не моя профессия. Начал с премьера и в феврале перешел на давинчи (бесплатная версия). Столкнулся с тем,что про цветокоррекцию в Давинчи сказано много, а про моушендизайн и фьюжен мало. Очень хотелось бы увидеть видео про фьюжн. Спасибо за крутые видосы!
Привет, скажи, музыкальные инструменты в Davinci есть, также как в CUBASE ?
Супер! Я пока на мовави видео эдишн...только думала какой класс этот автэр эфектс, премьер про...и т.д....думала, что пора установить и уже начать монтировать классные видосики, теперь уже думаю может сразу в давинчи раз там всё включено! А можете рассказать про анимацию в давинчи? Пожалуйста!
"ДРУЖОЧЕК"
Это конечно хорошо что ты такой ооофигенно умный, для тебя хорошо! Но будьте добры помедленнее...
Ясен хер что давинчи лучше для "цветокора", она же изначально для этого была и создана!!!
НО... хотелось бы подробностей - что нажимаем, куда мышкой, какая комбинация клавиш???
а то только "смотрите как я умею"
Бамтсбум и всё "ДРУЖОЧЕК"...
Ждём более подробного продолжения!
Хватает туториалов по давинчи. Вам тут вкратце показали на что способен софт. Пообещали отдельные туториалы где будет специально для Вас. "Двигаем мышкой туда, жмем левой кнопкой там. Зажимаем кнопку эту и жмем правой. А потом не забываем двигать мышкой туда и жать крестик, ЛЕВОЙ кнопкой мыши" обязательно левой!
"... в Давинчи нода работает непосредственно с исходником... в премьере слой работает с низлежащим... А в итоге мы получаем одинаковый результат"
и к Х...ям мне эти познания, если по итогу одно и тоже, а интонацией подавалось как нечто совершенно разное...
Пол видео посмотрел, узнал только что бесполезно потратили белый маркер.
Если ты не понял что такое работа с нодами, то ты не смотрел видео
@@OxyGenRU досмотрел и другие комменты оставил, но этот не затер)
Про работу с покраской всем давно все понятно, но как работать со вкладкой Edit инфы мало. Я пока не представляю как монтировать в Davinci длинные хронометражи? Если у меня на таймлайне тонна исходников (Банкет) Как все это дело красить разом (Аналог корректирующего слоя в Premiere) И как синхронить многокамерку? Ну в общем как работать с большими объемами, когда нужно иметь возможность переключаться в сиквенциях и все выше перечисленное.
Когда слышу "результат на лицо" меня чего-то веселит 😂💦
меньше порнохаб надо смотреть)
"Пошлость... звенящая пошлость..."
Женится бы вам, барин (с)
Круто! Надо попробовать, а то в премьере как-то муторно было) Хоть я и новичек) И тут же вопрос: но монтаж сам все же лучше в премьере?)
Монтаж в давинчи легче, проще и быстрее.
@@efir-spercem аргументирования не будет?
@@TimofeyTotsamiyLisoviy просто надо поработать, вот и весь аргумент.
@@efir-spercem давно личный опыт стал аргументацией? Держи в курсе, может и рыбы летать научатся
Ясно, понятно! Мы тут с парнями пошептались,таки чего там по монтажу в давинчи?
Ничего, по монтажному функционалу он до FCPX ещё оочень нескоро дотянет, не говоря-уж про PP.
@@Dagenham FCPX больше под мобильное видео, FCP7 богаче, но часто ли пользуешься всем функционалом, если лучший микшер это кат?
Жду разбор каждой кнопки на DaVinchi!!! не только цветкор, но и как монтировать видео, работа с текстом и звуком в DaVinchi. Добровольно хочу соскочить с ИГЛЫ Premier Pro. Но только покажите, что может делать Free DaVinchi, потом уже на платную переходите.
Крутой чувак! Толково! Спасибо!
как же приятно смотреть на Женю, у которого горят глаза от цветокора!))
Стопэ, бесплатная версия давинчи это то, что само по себе года на два осваивать, потом уж платить.
резко пришлось перейти...за 2 недели монтирую уже.... и покраска минимально... ещё месяцок и все норм...
за 2 месяца освоил полностью , теперь ищу хоть какуе-то полезную инфу. Дальше интерфейса действительно не выходит 90 процентов рутуба
KinupOdessa научишь цветокорчику?))
@@KinupOdessa Я офигел от кол-ва гайдов на английском
Жду следующих выпусков :)
Очень интересно!!! Интересно продолжение!!!)))
Женя однокласник мой с начальной школы))) Сигма Барнаул))) рад видеть) красавчик. Интересно и информативно)) лайк
А что требованиям к железу?)
Вот и я теперь задумался, переходить с Sony Vegas Pro, на Да Винчи)
главное на адоб не переходи
Работаю давно с Давидычом. Эта программа та, что стоит своих денег и времени на ее изучение. Лучше я не видел для кора, это Эпик. Авторы дело говорят. ;)
Воу Воу Воу. В следую щев видео надо обязательно рассмотреть плагин маджет булет лук.
Как-то раз после часа монтажа в давинчи на маке он просто вырубился без никаких предупреждений, и оказалось, что ничего не сохранилось, так что помните об этом и не забывайте нажимать ctrl+s периодически.
Ruslan Lobarev fcpx по ходу каждое движение сохраняет, и если случаются вылеты , то все на местах остаётся
Или включить в настройках автосохранение
ткнул лайк так что продырявил моник. Вы лучшие. Любовь ребят
Ребята спасибо! Суперинформативно!
"Умеет делать всё"? Умеет ли автосинхронизировать аудио дорожки со звуком в видео? Имеет ли функцию мультикамерного монтажа?
давно хочу пересесть на DAVINCI и однозначно жду продолжения
Впервые вижу эту оболочку . Уже не один год занимаюсь кинопроизводством , однако , на стадии производства сырья , то есть , на площадке . И в другой сфере - пишу фонограмму . Очень интересно и доступно . Буду ждать новых уроков и собирать на железо . Ибо уже лет 10 не пользуюсь ПК :)
Уже давно перешёл на Davinci, теперь 80% работы делают там, 20% в премьере. Хочется увидеть покрас и Грейд braw файлов. Видос крутой, спасибо!)
у жени есть свой канал,там есть записи стримов где он красит brawы,можешь посмотреть
*Ребзя со звуком налажали, но видео информативное, пусть кудрявый по больше расскажем про давинчи и цветокор*
Объясните мне пожалуйста для чего создавать в премьере несколько Корректирующих слоев и делать на каждом по одной настройке изображения ? Почему нельзя сделать все сразу в одном Корректирующем слое? Так ведь проще и быстрее.
Ели я буду красить видео в Davinchi и после покраски и (буду тречить маску тоже в Davinchi) и в конец создам 3DLUT. Переменная 3D LUT в Premiere Pro будет трекинг и параллельные ноди работать в Premiere Pro? THANKS FOR THE REPLY
Нет. Маски и трекинг не перенесутся.
Вообще не понял. А что если ты сделаешь параллельные ноды на небо одну красную и году синюю (не спрашивайте зачем, просто объясните как это работает), Ивакин, по твоим объяснениям они не будут влиять друг на друга и смешиваться - это как? А если я положу сплошную маску на нижнюю часть кадра и параллельную ноду с маской на бак и покрашу это всё разными цветами - что произойдёт?
Прям большая просьба объяснить для того, кто долго едет 🤔
Пожалуйста больше больше больше про покрас, ноды, фишки. Спасибо
У меня мак 2012 года с 8 гб оперативной, стои. Вообще с таким железом ставить давинчи?
Реально мужики, если объясните и покажете базовый интерфейс Да Винчи, цены вам не будет. Особенно заинтересовала тема с коррекцией звука и цветокоррекцией. Но что-то программа страшно выглядит с этими НЮДами. Хотелось бы по подробнее
Ребята, спасибо за интересное сравнительное видео. Можете подсказать, почему во вкладке delivery в перечне видео-форматов на экспорт есть h.264, но нет h.265? При том, что импортируемое видео в h.265: Давинчи его видит и воспроизводит.
А cuda задействованы в премьере?
Отличное видео! Спасибо! сам пересел с премьера и афтер эффект, давинчи заменил мне все эти программы собой. + он отлично из коробки, без гемороя работает с видеокартой и рендерит на ней, как же я намучился с этим в премьере, что бы заставить его адекватно работать. Ну и ноды, это топ конечно, поначалу очень неудобно, че? куда? но потом осваиваешься и не понимаешь как раньше жил без этого. Ещё радует общая скорость работы самой программы, я работал недавно с 4к секвенцией кадров в 60 fps и он это всё переваривал и даже не захлебнулся. Че твориться в подобной ситуации с афтер эффект и премьер, даже говорить стыдно... Отличный контент, не слушай дегенератов в комментариях кто цепляется к звуку или оговоркам, дебилы, вы зачем пришли, за полезной инфой или будем считать оговорки? Ну и кстати звук отличный, жирненький, басистый, я в нормальных наушниках слушал и всё хорошо!
Крутотень) Давай ещё 👍
Где купить Da Vinci Resolve 17?
Позитивный человечек! Смотреть и слушать интересно!
ну с цветом, монтажом и оптимизацией понятно, а насколько может Davinci с After Effects потягаться в плане эффектов? вопрос без укора, просто интересно узнать
Парни, а че там по монтажу именно в Давинчи? Юзабельно? Давайте выпуск по базовому обзору что можно сделать, насколько костыли, что легче, что сложнее, где заморочиться, где наоборот изи. Что там по надписям титрам и тд. Лайк!
да, я вот начал Афтер изучать, чтобы трекинг и титры клеить к трекингу. тоже интересно, как в Давинчи
В видео компрессор слишком агрессивно работает, но очень полезно, спасибо)
Давай, Женя, жги!!! Я на официальной бесплатной версии DaVinci Resolve сижу. Шумодава в ней нет, зато всё остальное есть!
В бесплатной вроде все еще есть spatial nr, но не доступен temporal nr, но это не точно.
а шо с петлей случилось? или вы пошли по народному способу, а именно BM800 с алика?
давно про Давинчи слышал.. именно поэтому я решали отказаться от освоения Премьера.. и сразу изучать только Давинчи
Вы что захватываете экран fraps’ом?))))))) вернули мне мой 2008. расскажите парням про obs чтоли?
Про ReLive или Nvenc тогда, куда легче там чем в обс
@@TimofeyTotsamiyLisoviy Легче -- не значит лучше))
Вы самое главное не сказали что на слабых компах Давинчи не работает .
на слабых компах и премьер будет плохо работать. Для монтажа в любом случае нужен нормальный комп.
работает, амд 2600 , 16 оперативы, радеон 570 8 гигов, пашет идеально
Работать с видео на слабых компах... это то ещё занятие, как копать траншею детской лопаткой ))
@Ampire_V Ребята вы че Системные требование видели davinchi? 16 gb Оперативки а для fusian 32 gb нужно.у меня хреновая видокарта и 8 gb Оперативки оптимально работаю в премьерю установили Давинчи очень тяжко
Какой патч? Я установил RePack по первому поисковому запросу и доволен))))
Ребяте, где вы набираетесь знаний? Книги там какие или курсы? Я учу программирование, есть сайт официальной документации по моему языку, я учил веб дизайн - существуют книги и www3 school, а где учится вот всему тому о чём вы тут вещаете?
На youtube сотни мануалов по любой теме.
@@dmitriysmirnov2722 Мануалов много по разным темам, я же интересуюсь структурированными уроками. Большинство видео о которых вы пишете из разряда "Смотри как я умею" без объяснения что, как и почему. И я совсем не ищу бесплатных уроков, я всегда плачу за информацию, книги, курсы и проч.
Отличное видео!
Чувак ты сломал мой мозг и сделал мой день! Спасибо Бро!
Подача - огонь! Красавчик! 🤩
Пару лет уже крашу в давинчи. А год назад ещё и монтаж в нём стал делать, для большинства задач бесплатной версии более чем достаточно, если эффекты и шумодав не нужны.
Ну наконец-то, про что то годное. А то этот пример, что то нечто.