Wat een verademing dit interview. Waar zie je tegenwoordig nog een rustig en respectvol goed gesprek tussen twee mensen op TV. Sowieso een briljante man, Bomans. En zeer goede vragen van de interviewer. Mensen met wortels, en transcendentie. Rome, Athene, Jeruzalem. Zo is het. Dank voor het delen.
Ik zie nu anno 2018 een 'zwarte' een 'witte' interviewen. Dat is wat SJW's met de tijd gedaan hebben. Maar het mooie van Nederland in de jaren 60/70 was dat ras totaal geen issue was. Je merkt dat ook aan dit interview dat er totaal geen spanning is tussen de gesprekspartners. Alleen maar wederzijds respect. Wat een mooie tijd was dat.
@@arylicht we vonden iedereen vreemd in die tijd, dat had niet veel met racisme te maken, wel met een algemeen gevoel van de ander. Pas later begonnen mensen dit een reden om het onder te brengen in rassen kwesties. En gingen mensen elkaar en zichzelf in te delen in diverse slachtoffers. Slachtofferschap werd in.
Wat we tegenwoordig intellectuele noemen,waren vroeger gazelle om meester te worden had je een zekere mate van kennis nodig.dit zie je in dit gesprek zo mooi omhoog komen prachtig. De opgave van de mens,dit alleen al .en het gaat maar door.dom geboren maar rijk gegaan RIP.
Het aardige aan dit interview is dat het plaatsvond na Bomans' verblijf op Rottumerplaat, dus het moet een van de laatste tv-interviews van hem zijn geweest.
Interviewer is ok. Dit was de stijl van een gesprek in die tijd. Als je met ogen van nu naar een vergane werkelijkheid kijkt, kom je soms uit bij de verkeerde conclusie.
Eind jaren zestig kwam Godfried bij ons thuis in Zuid Limburg om voor het eerst LSD te proberen. Vader Noud, schrijver, die met LSD experimenteerde, kende hem van de creatieve gemeenschap in Bloemendaal vanwaar wij verhuisden naar het zuiden.
Tja, Godfried was een sprookjesschrijver, geen chemicus. Hoewel hij even had kunnen informeren bij zijn broer Rex, die was ingenieur werktuigbouwkunde...
Bomans heeft het wel degelijk over koolstofmonoxide en terecht: in die tijd was de uitstoot van deze stof een probleem van acute toxiciteit, veroorzaakt door verkeer en industrie (zoals nu ook af en toe ook door slecht afgestelde of defecte verwarmingstoestellen) . Het probleem van koolstofdioxide-uitstoot en de gerelateerde klimaatopwarming was toen helemaal nog niet bekend! Zijn reputatie blijft intact. Een beetje meer historische kennis graag.
Wat een verademing dit interview. Waar zie je tegenwoordig nog een rustig en respectvol goed gesprek tussen twee mensen op TV. Sowieso een briljante man, Bomans. En zeer goede vragen van de interviewer. Mensen met wortels, en transcendentie. Rome, Athene, Jeruzalem. Zo is het. Dank voor het delen.
Ik zie nu anno 2018 een 'zwarte' een 'witte' interviewen. Dat is wat SJW's met de tijd gedaan hebben. Maar het mooie van Nederland in de jaren 60/70 was dat ras totaal geen issue was. Je merkt dat ook aan dit interview dat er totaal geen spanning is tussen de gesprekspartners. Alleen maar wederzijds respect. Wat een mooie tijd was dat.
Eh, racisme was juist aanzienlijk prominenter in die tijd, ook in Nederland. Die beweging is niet zomaar uit de lucht komen vallen.
@@arylicht we vonden iedereen vreemd in die tijd, dat had niet veel met racisme te maken, wel met een algemeen gevoel van de ander. Pas later begonnen mensen dit een reden om het onder te brengen in rassen kwesties. En gingen mensen elkaar en zichzelf in te delen in diverse slachtoffers. Slachtofferschap werd in.
Wat we tegenwoordig intellectuele noemen,waren vroeger gazelle om meester te worden had je een zekere mate van kennis nodig.dit zie je in dit gesprek zo mooi omhoog komen prachtig. De opgave van de mens,dit alleen al .en het gaat maar door.dom geboren maar rijk gegaan RIP.
Het aardige aan dit interview is dat het plaatsvond na Bomans' verblijf op Rottumerplaat, dus het moet een van de laatste tv-interviews van hem zijn geweest.
En hij was zo gebroken volgens de verhalen?
Interviewer is ok. Dit was de stijl van een gesprek in die tijd. Als je met ogen van nu naar een vergane werkelijkheid kijkt, kom je soms uit bij de verkeerde conclusie.
de intervieuwer is benny ooft , ook veel te vroeg uit de tijd gekomen.
nl.wikipedia.org/wiki/Benny_Ooft
Eind jaren zestig kwam Godfried bij ons thuis in Zuid Limburg om voor het eerst LSD te proberen. Vader Noud, schrijver,
die met LSD experimenteerde,
kende hem van de creatieve gemeenschap in Bloemendaal vanwaar wij verhuisden naar het zuiden.
Heeft u hier toevallig bewijs van?
2:48 u bedoelt evenwijdig..?😂
I thank G-d for You
Prachtig. Wel lijkt het zo dat de interviewer er niks van begrijpt.
Waar haal je dit idee vandaan?
hoe kom je daar nou bij:-)
callandsoog van vroeger
Bomans weet verschil tussen koolmonoxide en koolstofdioxide niet.
Tja, Godfried was een sprookjesschrijver, geen chemicus. Hoewel hij even had kunnen informeren bij zijn broer Rex, die was ingenieur werktuigbouwkunde...
haha en jij wel
Oh jee! Zijn reputatie ligt nu aan flarden...
Bomans heeft het wel degelijk over koolstofmonoxide en terecht: in die tijd was de uitstoot van deze stof een probleem van acute toxiciteit, veroorzaakt door verkeer en industrie (zoals nu ook af en toe ook door slecht afgestelde of defecte verwarmingstoestellen) . Het probleem van koolstofdioxide-uitstoot en de gerelateerde klimaatopwarming was toen helemaal nog niet bekend! Zijn reputatie blijft intact. Een beetje meer historische kennis graag.
@@carolinemulders135 ja !
Is deze interviewer van een schoolkrant?
Want?
Nee, U?
arthur jizz
nee, beschaafd.
callandsoog van vroeger