甲骨文都沒記錄夏朝,為何周朝卻知道夏朝的存在?考古發現一幕震驚所有人︱夏朝︱甲骨文︱考古︱奇聞︱文物

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024
  • 甲骨文都沒記錄夏朝,為何周朝卻知道夏朝的存在?考古發現一幕震驚所有人

КОМЕНТАРІ • 181

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k Рік тому +28

    周人以”有夏自居“,”西邑“也可指西周,”夏“是周人所創的金文,商時稱”羌“,因”羌“字象頭戴羊角,頸上栓繩的戰俘形,是商人的蔑稱,周人創”夏“字取代。后世沿用周人說法,始有”夏王朝“、”諸夏“之說。

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Рік тому +1

      @user-wk1oi5gd3v 敵對國家,就如今天的中美關系😂

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Рік тому +15

      ​@user-wk1oi5gd3v 黃帝--西周時追封大禹的廟號。因儒者獨不語黃帝,《尚書》以禹相稱,諸夏則尊稱黃帝,司馬遷不明白其中奧妙,曾問過“薦坤先生”,應是漢大儒董仲舒小名,薦坤不語,司馬遷只好“擇雅言而書之”,也就是將黃帝和大禹都入選《史記》,由此導致黃帝和大禹判若二人,誤導后世二千多年。周人傳說:“鯀入羽淵化黃熊”,言下之意:鯀死后,開始黃帝有熊氏時代,對應的就是大禹時期。有熊氏是圖騰稱名,夏后氏則是國號稱名,其實都指一件事。夏人興起于西部的關中地區,是《半坡文化》的傳人,半坡遺址出土大量魚紋彩陶,正是夏祖--鯀的來源,古文“鯀”作系魚狀。即領導魚族之意。西周時在陝西還有魚國、魚伯,就是鯀的后裔。漢武帝建“黃帝陵”于陝西,說明漢之前,還是承認黃帝為關中地區部族。黃帝、帝堯、帝舜、帝嚳、蚩尤,為同一時期的歷史人物。生活于距今四千年左右。黃帝部族東侵中原,打敗帝堯、帝舜,導致《陶寺文化》中斷,后擴張至江淮一帶,慘殺蚩尤有苗氏,導致《良諸文化》中斷,有苗分化,遷往福建(閩人)、江西、湖南(苗族)一帶。禹死于浙江紹興,其子啟,在中原伊洛地區建立夏王朝,史稱夏后氏。啟時,南方有扈氏叛亂,啟伐有扈氏,導致《石家河文化》中斷。有扈氏遷往湖南一帶,即今天的瑤族、土家族的來源。總之,黃帝(大禹)和啟,通過戰爭,開創中國主體民族和少數民族大格局的先驅者,而被尊稱黃帝為華夏共祖。二里頭遺址出土的《熊形紋腰牌》證實了黃帝有熊氏的真實存在。
      商人祖先--帝嚳,這是春秋文獻的說法,商甲骨文稱“契”。商人起源遼西、燕北一帶,今遼寧、河北地區,《紅山文化》傳人,相土時,南遷砥,今河北氐水一帶,發展出《小河沿文化》,商先公遂步南下,遷往漳水一帶,發展出《衛輝文化》。王亥時,遷居商丘,建商國稱王。所以商人周祭祖先--從王亥、上甲微開始,祭品最隆重。商湯時,侵入中原(河南鄭洛地區)滅夏,建立商王朝(霸主)。
      黃帝部族(夏后氏)興起于西部關中地區。帝嚳部族(高辛氏,商人》興起于遼西、河北燕地。二者屬不同民族,沒有關聯性。
      周人是羌夏后裔,與中原的帝堯沒有關系。

    • @仲花家
      @仲花家 Рік тому +1

      頭好痛。

    • @忘慢
      @忘慢 Рік тому +1

      ​@@仲花家叫你小時候好好唸書,你就不聽...😅

    • @grahamlee688
      @grahamlee688 Рік тому +4

      就像在日本找不到关于美国的资料一样,因为叫米国。😂

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k Рік тому +11

    二里頭遺址考古發現:貴族墓出土《熊形紋腰牌》和《應龍擺件》,證實黃帝有熊氏的存在,應是”有熊國“的文化遺存。是否對應夏王朝,有待進一步研究。從周人傳說:”鯀入羽淵化黃熊“,”禹化黃熊鑿通軒轅山“、”涂山氏見禹化黃熊“看,《黃帝有熊氏》應該就是追封大禹的廟號。這就將史料和考古相結合,進一步證明二里頭遺址與夏王朝的關系。

    • @刘辉-n5t
      @刘辉-n5t Рік тому

      黄帝不是费玉清吗?

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому +1

      这么牵强附会,也能叫”进一步证明“。

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Рік тому +1

      @@RoyCn-kz9nj 飯是一口一口吃的,路是一步一步走的,在現有資料缺乏的情況下,只能一點一點材料堆積。

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому

      @@高瞻远瞩-q5k 没有确凿证据就不要下结论,很难吗?现在考古界简直是笑料百出,没有任何有说服力的证据,仅凭一些似是而非的东西,他们就敢说这就是夏都。二里头遗址有什么证据能证明它和夏王朝有关?没有任何可以经得起考证的证据。

    • @曾志海-c4z
      @曾志海-c4z 7 місяців тому

      二里头是夏国的封国,后来被商占领。所以一二期与三四期不同。真正夏都城已被完全焚毁或仍未找到。

  • @MasonMWang
    @MasonMWang 10 місяців тому +3

    甲骨文是占卜記事,不是歷史記載。關涉不到朝代。但是關涉到祖先。所以帝嚳,王契,嚳之妃「義」之名都有記載。《山海經》義浴十日。十日正是商王用十天干命名的傳統。

  • @louis5950
    @louis5950 Рік тому +2

    為何要堅持前朝,主因是繼承天命。

  • @benjamintsai7993
    @benjamintsai7993 10 місяців тому +5

    黃帝、夏、周都來自太行山左,原先的河南是蚩尤、苗、瑤、吳、越等農業部落,因為西亞通商傳入馬跟銅器強大後,不斷入侵統治定都融合,原先的部落南逃長江珠江,後來又演了幾十次了。

  • @breaknewing
    @breaknewing 8 місяців тому +1

    大禹用閩南語(河洛語)說音同單于,是匈奴之一支父系Y染色體單倍群N1b之黃匈奴,統治羌人O2a2b1a1-M117,此二型在中國各省成互補比例呈現,福建最高。
    N1b為夏、O2a2b1a1為華。
    註:
    中亞東來晉陝甘一帶紅匈奴是Q(印地安人、土庫曼人)、白匈奴是R(雅利安人、波斯人)與中南半島北上之黃匈奴N1b(芬蘭人、匈牙利人)合成【匈奴集團】。

  • @grahamlee688
    @grahamlee688 Рік тому +4

    夏来自于羌,原自陕甘青川交接地带。夏周秦都来自于这里。

  • @ywlaiben1
    @ywlaiben1 Рік тому +7

    這完全是一個誤會,商湯滅夏後,立了夏朝王族後人為諸候,這個國家叫杞國。杞國一直延續到東周戰國初年,亦即是說周武王剪商時並沒有廢掉這個諸候。既然春秋諸候都各有紀年史,那麽這個杞國理應有它自己的歷史。這麽說孔子所處的年代,關於夏朝的歷史是可稽的。不過孔子自己對夏朝的禮法是很自負的,以至於說:「夏禮,吾能言之,杞不足徵也。」即是說他懷疑當時杞國所流行的禮儀未必是夏朝的原本樣式。但這卻不能否定杞國是夏朝的一個小型的延續。所以周朝並不須要參考甚麽出土文物去了解夏朝,只要參考杞國的文獻足矣。我沒有考古的背景,但竊以為要了解夏朝的歷史,不妨按照杞國所處的位置,看看有沒有古物出土,更加實際。

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Місяць тому

      胡說八道。
      周武王伐紂后,在西撤途中,分封禹后裔于杞地建國,即杞國。什么時候“商湯滅夏后,封夏后人于杞國的?異想天開,信口雌黃。在商的方國中就沒有杞國。

    • @ywlaiben1
      @ywlaiben1 Місяць тому

      @@高瞻远瞩-q5k 《大戴禮記》:「乃有商履代興。商履循禮法,以觀天子,天子不說,則嫌於死。成湯卒受天命,不忍天下粒食之民刈戮,不得以疾死,故乃放移夏桀,散亡其佐。乃遷姒姓于杞。發厥明德,順民天心嗇地,作物配天,制典慈民。咸合諸侯,作八政,命於總章。服禹功以脩舜緒,為副于天。粒食之民昭然明視,民明教,通于四海,海之外肅慎、北發、渠搜、氐、羌來服。」

    • @ywlaiben1
      @ywlaiben1 Місяць тому

      《大戴禮記》:「乃有商履代興。商履循禮法,以觀天子,天子不說,則嫌於死。成湯卒受天命,不忍天下粒食之民刈戮,不得以疾死,故乃放移夏桀,散亡其佐。乃遷姒姓于杞。發厥明德,順民天心嗇地,作物配天,制典慈民。咸合諸侯,作八政,命於總章。服禹功以脩舜緒,為副于天。粒食之民昭然明視,民明教,通于四海,海之外肅慎、北發、渠搜、氐、羌來服。」

    • @高瞻远瞩-q5k
      @高瞻远瞩-q5k Місяць тому

      @@ywlaiben1 ”天子“之說出自周,商時無”天子“之說,何來”觀天子,天子不說(悅)“?顯然《大戴禮記》是將”武王封姒姓子孫于杞“,錯戴到了成湯頭上,歷史文獻在流傳的過程中也會有記憶錯誤。

    • @ywlaiben1
      @ywlaiben1 Місяць тому

      @@高瞻远瞩-q5k 小朋友,古史你看不明,給你現代的資料吧。杞国_百度百科 杞国(约前2000年-前445年),是中国历史上自夏代到战国初年的一个诸侯国,由华夏族所建立,国祚延绵1500多年,国君为姒姓,大禹的直系后裔。 周朝初年,杞国重新建国,周天子始封杞国为公爵,后至春秋时又降为伯爵。杞国的存在也得到殷商甲骨文的证实,商王武丁曾娶一位杞国的女子为妃,是其六十多个后妃之一。当时,杞国的爵位伯爵。而在帝辛(商纣王)时,卜辞上也有:“壬辰卜,在杞,贞:今日王步于商,亡灾?”的字样。

  • @sinjilin8703
    @sinjilin8703 4 дні тому

    很好奇周朝為什麼可以知道相隔商朝6百餘年的"夏"歷史?口述傳承?

  • @理高
    @理高 Рік тому +7

    第一,称“朝”,或“朝代”是秦汉以后的称呼。

  • @TheRecollect
    @TheRecollect Рік тому +13

    商朝不說夏朝,而是稱為大邑或西邑。

  • @ericyen7094
    @ericyen7094 Рік тому +11

    不能說甲骨文中沒有,也許被吃掉的大多是甲骨中有記載😂

    • @hoolandone
      @hoolandone 8 місяців тому

      都在肚子里😂

  • @jujia2448
    @jujia2448 Рік тому +14

    最后说发现死于泥石流的那些人距今三千年,可哪个年代应该是商代吧,跟大禹治水差远了吧

    • @showyes-vj1tb
      @showyes-vj1tb Рік тому +3

      应该是公元前三千年,而非距今三千年

    • @chongchen9109
      @chongchen9109 11 місяців тому +1

      @@showyes-vj1tb夏距今约四千年,公元前二仟年

    • @鹤松张
      @鹤松张 10 місяців тому

      公元前

  • @陰陽文化-c6v
    @陰陽文化-c6v Рік тому +3

    鸟笼还是乌笼?

  • @RoyCn-kz9nj
    @RoyCn-kz9nj Рік тому +8

    二里头遗址被称为”夏都“,不过是旅游业的需要,没有过硬的证据。它真正合理定义应为早商时代的一个古文明遗址。

  • @paulhan2697
    @paulhan2697 3 місяці тому

    夏是埃及文明吗?据说甲骨文或者金文夏字与荷鲁斯之眼非常相似😊

    • @freereads18
      @freereads18 2 місяці тому

      是的,就是荷鲁斯之眼,说的就是图腾,然后东周后改简称了,其实是夏后氏也就是荷鲁斯,法国人发音荷鲁斯其实汉语就发夏后思,参看广东话夏之发音,地方不在东亚,在东亚找到的都只是夏朝的东夷方面的方国城邦

    • @freereads18
      @freereads18 2 місяці тому

      大禹其实就是蝎子王二代,法国人称那尔迈,锤子加鱼,寓意就是控制了河流泛滥,尼罗河的泛滥也就是伊洛河,国内说大禹古字是一条虫,其实是类似非洲肺鱼的一条鱼,他爸爸是鳄鱼王

  • @danxie3680
    @danxie3680 10 місяців тому +2

    当朝皇帝需要的故事!

  • @JeffL-d9o
    @JeffL-d9o Місяць тому

  • @老屁孩-k8z
    @老屁孩-k8z 10 місяців тому +3

    有沒有一種可能,夏商周,其實是夏國,商國,周國,最早夏國是共主,後來被商滅,再後來周滅商,最後秦滅周,一統天下。

    • @曾志海-c4z
      @曾志海-c4z 7 місяців тому

      不矛盾啊,本来商朝后期就有周国

  • @edwardy2279
    @edwardy2279 Рік тому +1

    鸟笼?是“乌龙”吧!

  • @johnliu2373
    @johnliu2373 Рік тому +13

    不能说甲骨文没有记录夏朝,我们吃了多少龙骨,只能说已经出土的甲骨文

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому

      最重要的是商朝曾经的首都,殷墟里找到的文字记载里也没有夏这个国家的记载。

  • @林偉祺-z8x
    @林偉祺-z8x Рік тому +3

    硬要找過去的古代遺跡
    或許沒有必要
    因為口傳的歷史遠比文字歷史更為久遠
    太史公也曾經四處探訪各處耆老
    將其口述的歷史記載下來
    才有了流傳至今的史記
    或許是看到西歐許多遺跡都存在著文字
    所以才會糾結著一定要找出相關紀載?
    但是別忘了秘魯的結繩記事
    或許是早就已經找到了'紀錄'
    只是並非我們現在所知的紀錄'方式'而錯過了而已

  • @CaocaoX
    @CaocaoX Рік тому

    首先什么叫朝

    • @曾志海-c4z
      @曾志海-c4z 7 місяців тому

      王朝,一个王和他的后代世袭统治。

  • @tsunghsienyu45
    @tsunghsienyu45 Рік тому

    因為是一家親啦!🆗🤣💕👍🎉🎉😂😂

  • @陳芝芝-c8d
    @陳芝芝-c8d 10 місяців тому +1

    周夏同屬西羌,商秦同屬東夷,雖然都是黃帝血緣

  • @simon721405
    @simon721405 Рік тому +3

    古蜀囯三星堆文化,是否可能推論是夏朝或蚩尤囯??

    • @凡骨遊戲狂
      @凡骨遊戲狂 2 місяці тому

      三星堆屬於早商,已經是部落大融合後的產物,位置算蚩尤敗退後的部落位置沒錯。但不是夏,除非後來也逃難到那邊。但夏應該和周融合的,沒跑那麼遠。

  • @fz5243
    @fz5243 4 місяці тому

    搞错了吧?3000年前,是晚商到西周崛起的时代

  • @qx1806
    @qx1806 10 місяців тому +1

    夏朝没有文字,所以夏字只能是后人造的,夏人不可能有使用一个还不存在的字。

    • @guishimei7311
      @guishimei7311 9 місяців тому

      豕韋,大彭,顧都是夏之國,太康墓少康墓,鳴條之戰,證據太多了,外國專家不承認也無所謂。現在需要研究國際關係調整姿態,延續老祖宗文化

    • @thebigboss1275
      @thebigboss1275 8 місяців тому +1

      誰説夏朝沒文字,你少扯了吧!

    • @thebigboss1275
      @thebigboss1275 8 місяців тому

      ​@@guishimei7311對,西方的才是偽史

  • @李南榮
    @李南榮 Рік тому +1

    不難理解商朝的人沒有朝代的觀念。朝代興衰幾次才會有朝代的觀念。你看智商測驗的題目會給你三個例子問你第四以後是什麼;不可能只給你一個例子,對不對

    • @grahamlee688
      @grahamlee688 Рік тому +1

      正解。第二代没有朝代概念,更多是国 或者邑的概念。其实就是城邦或城邦联合政权

    • @xiuwenyin6439
      @xiuwenyin6439 10 місяців тому

      商代人的智商.创建了中华文化.甲骨文.青铜器.智商是世界一流的!你是哪国的人.在此发表言论?

  • @rosscheo5050
    @rosscheo5050 Рік тому +1

    甲骨文不是记录历史,中国文字也不是按甲骨文演变的

  • @朕-n4e
    @朕-n4e Рік тому +2

    你爸爸跟你說你爺爺的事跡,你信不信?!
    你說:因為當時沒有錄影,所以你不信
    結論:爺爺的事跡是你爸爸虛構出來的

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому

      问题是小强的爸爸说他爷爷叫老王,可小强的爷爷说他爸爸姓张。

    • @朕-n4e
      @朕-n4e Рік тому +1

      @@RoyCn-kz9nj 但小強說他沒有爺爺的

    • @RoyCn-kz9nj
      @RoyCn-kz9nj Рік тому

      @@朕-n4e 那就更有趣了。

  • @lhtyk
    @lhtyk Рік тому +2

    周是胡人外來者

  • @會在
    @會在 Рік тому +1

    夏商周更迭 部落也好 朝代也罷 前朝惡貫滿盈 後朝戮之後快 人類的歷史就是篇慾望史 自腐而後蟲生 循環往替而已😢😢😢

  • @mayn8894
    @mayn8894 8 місяців тому

    遠古時地球洪水泛濫,這是世界有傳說的,應是事實.否則諾亞方舟,大禹治水,還有其他國家,地區,都有遠古洪水泛濫的傳說.如果不是事實,全世界人不會有如此相同的傳說。古時因文字創造有先後,很多歷史由口耳相傳傳下来。

    • @mayn8894
      @mayn8894 8 місяців тому

      相信大禹治水是事實。大禹可能是族長之類頭领人物。

    • @MasonMWang
      @MasonMWang 2 місяці тому

      @@mayn8894 中外都有大洪水的傳說,是因為地球有暖化期的現象。暖化時高山氷雪融化量大增,造成下游汎濫。地球有冷暖期的變化。人的生命相對很短,不能體會。但是浙江河姆考古遺址給了很多上古海洋水位增高及降低的考古紀錄。不妨上綱查看一下,幫助我們了解大自然長期的變化。

  • @TY-wf4bv
    @TY-wf4bv 10 місяців тому

    仍没有解决夏朝是否存在过的难题。

  • @kirksunify
    @kirksunify 9 місяців тому +1

    清华大学那位先生的发现,如果从另一个角度看的话,可以看成是羌人与中原人之间的关系。换言之,夏朝根本不存在!夏,就是所谓的羌人统治。一个重要的线索,羌人可能已经存在文字,技术方面都已相当发达。不知什么原因落魄,而最后分解成诸多的部落,比如,彝族和滇人。那时的他们都已拥有青铜器技术和文字,甚至农耕技术。中原文明就应该是从羌人那里得来,文字和青铜器技术。有根据吗?以色列人就是苏美尔人的后裔;一位英国学者对彝族人的生活学性进行了研究,得出的结论:彝族人就是犹太人;三星堆的青铜器技术可能早于黄河流域的青铜器技术;中国古代的礼器统称彝礼,比如,彝鼎、彝钟等。为什么前面要加上彝字?学来的。

    • @撒罗米
      @撒罗米 9 місяців тому

      大部分中国人有以色列人的血统

    • @撒罗米
      @撒罗米 9 місяців тому

      “落魄”原因是上帝要将以色列人打散,分布全国,生养众多,敌人无法灭族

    • @breaknewing
      @breaknewing 8 місяців тому

      ​@@撒罗米 以色列人父系Y染色體單倍群為J,進入東亞已是晚期,不會是華夏先民!

  • @huangchangshen4805
    @huangchangshen4805 8 місяців тому +1

    這個旁白,居然會將「烏龍」唸成「鳥籠」,可是說網上烏龍之冠了吧?

  • @周喬治
    @周喬治 Рік тому

    蜥蜴人😂😂

  • @MasonMWang
    @MasonMWang 9 місяців тому +1

    你已經說的很明白。夏朝姓姒。周朝姓姬。周文王迎親于渭所取的正妃正是太姒。太姒是前朝貴族後裔。仍然保持着最尊貴的貴族血統。那就是夏王朝的血統。這在古代是是非常重要的婚姻制度中的一項。所以太姒十子,包括武王,周公正是姒姬二系血脈的傳承。而一般讀史的人卻斤斤計較甲骨文中無夏字而困惑不解,真是畫地自禁讀死書,死讀書書呆子之輩。

    • @魏智萍
      @魏智萍 4 місяці тому

      @user-qs8qv2bg2x
      0 seconds ago
      所以周和夏有延续关系,周夏同源,但商人和周夏为敌国,地理那么大,中国历史上同时存在几个国家的情况也并不少见

    • @eleanorhung9366
      @eleanorhung9366 2 місяці тому

      周文王娶太姒, 周幽王娶褒姒, 皆迎娶自關中盆地南部的漢中地區褒國, 褒國祖先是夏王室分支, 夏初建國, 與殷商主要管理區域的中原與東部, 有明顯的地理隔絕性, 少受殷商影響, 西周王室長期跟褒國聯姻, 西周末年幽王想整頓諸侯國外, 想廢申后改立褒姒為后, 看來想聯合夏朝貴族後代主政, 卻跟新興姜姓族群多重利益衝突, 申國聯合犬戎等聯盟反攻周王室, 暴力弭平反對方, 待犬戎之亂後, 申后之子平王繼位, 東周後的詩經出現詩句: 赫赫宗周, 褒姒滅之, 這可絕了, 平王身上難道沒有太姒的血統? 東周開始, 文獻紀錄一面倒將亡國責任推給周幽王及褒姒, 顯然這是當年的政治陰謀罷了, 史書記載得勝的申國聯盟說話大聲, 未必是完全史實

  • @leedicken5006
    @leedicken5006 Рік тому +8

    天!商朝奪位於夏!不斷解釋商朝為何被迫打敗夏朝。你說得像周朝應該不知道夏朝存在,這根本亂扯!
    而且商朝在記錄亡夏之戰,是商聯合一堆諸侯,跟支持夏的一堆諸侯會戰。
    而且說明商朝是取代夏朝,這就完全說明了夏是當時共主,商取代了夏,而商朝建立後,商身份是共主,這不就是我殺掉某人,而非不是某人死去後,我才出生為人!夏 商是後浪推前浪,怎麼會有後浪從沒見過前浪的尾巴?不知前浪是什麼?
    近年隨夏朝時期文物,越來賣多,但媒體上總要用奇怪的說法,去解釋夏的證據完全不可靠?
    唯一的可能,是夏朝在當時不叫夏朝!周朝把能令人聯想/想起夏的人和物通通毀掉!夏這名字是周朝給前朝改一個有貶義名字,或怕別人懷念前朝!要知道那時代,那種對國家 主子的精誠,比起日本武士守則嚴苛百倍!所有制度儀式,也最講究!大臣上朝不用跪,文人跟王上好言相勸,但若王上執意為之,隨便一頭撞死在殿柱,或抽刀割頸,該血柱噴滿主公的臉!當時的仇冤是500年也解不了,復仇不成,便把復仇當家教!一代傳一代,復仇成為家族生存唯一目標,男丁出生的義務只為復仇。這些上古人物的家教傳多遠?就是由周朝到宋朝,史中大量小政權建立,也是以春秋戰國或更早以前的諸侯名字復國!

    • @videogame5977
      @videogame5977 Рік тому

      中国考古界目前的状况很诡异:没挖到夏朝的东西,但挖到了夏以前的东西........
      夏很神秘,很可能是当时的“非主流文明”,为了彰显不同故意和所有人相反,又或者商周刻意相反,
      比如夏不记录、商周记录,夏不下葬,商周下葬,夏不住房子,商周住房子,等等......

    • @leedicken5006
      @leedicken5006 Рік тому

      @@videogame5977 未挖到 不同沒有,周文物是何時出現?

    • @commentorsilensor3734
      @commentorsilensor3734 Рік тому

      ​@@leedicken5006未挖到,表示現在無法證明夏的存在。
      未挖到,不同沒有,什麼邏輯。

  • @wargreymon2024
    @wargreymon2024 Місяць тому

    我發現朕是皇帝

  • @lainfonet
    @lainfonet Рік тому +4

    我们把南亚次大陆的一个回家叫印度,实际上他们自己人不叫印度,

    • @MillMilkOwnsScyfish511
      @MillMilkOwnsScyfish511 Рік тому

      他們叫咖哩種強姦國

    • @刘辉-n5t
      @刘辉-n5t Рік тому

      没有,我们叫他们婆罗多,把sindhu river一带称为身毒(xindu),是不是很准确。

  • @vince33417
    @vince33417 Рік тому +2

    文字狱,不敢提夏这个字,否则就是政治不正确了。所以只能说西邑

  • @WeilingZhou-ct4jz
    @WeilingZhou-ct4jz 2 місяці тому

    你可以說故事,但要別人相信,必須有實物證據!

  • @flyerzy
    @flyerzy 7 місяців тому +1

    日本称自己为日本,而中国称之为倭。

  • @Michaelxd2010
    @Michaelxd2010 Рік тому +3

    三千年前的大洪水跟大禹有什么关系?三千年前是商朝(约公元前1600年-公元前1046年)我居然听了十几分钟的胡扯!

    • @commentorsilensor3734
      @commentorsilensor3734 Рік тому

      即使證明4000多年前有洪水,也不能證明有夏朝。
      我就不多,整天用洪水做夏朝存在的證據。

  • @chun-chienliu6329
    @chun-chienliu6329 Рік тому +4

    商有一大堆考古證據:甲骨文、青銅鼎、馬戰車等,都是當代高級科技。
    相對比較下,夏有什麼呢?以商的高科技,即使有夏,即使有十個夏部落,恐怕也是螳臂擋車、望風披靡!
    而商的高科技來自哪裡呢?來自小亞細亞、兩河流域、中亞,再沿著西域北方發展過來的。周也接受到部分高科技,因此周人聯合同樣處於科技道路周邊的羌人,趁著紂王東征,才有機會滅亡商朝。
    簡而言之,夏應該只是一個部落的神格化而已。

    • @jackliu6151
      @jackliu6151 Рік тому

      三星堆出土青铜器就是夏的遗物比商高级和先进多少倍……

    • @chun-chienliu6329
      @chun-chienliu6329 Рік тому +3

      @@jackliu6151 三星堆青銅器是夏的遺物?請問證據在哪?
      三星堆文化中有文字存在的證據非常非常薄弱,「⋯ 按照2015年8月三星堆博物馆副馆长在接待调研时的说法,整个三星堆只发现了13个刻符,而且都是单个出现。所谓文字,需要有多个字符组成在一起表示特定的意思,这样单个的“刻符”显然不是文字。
      目前,学界的主流、权威媒体的统一说法均是三星堆尚没有发现文字。」
      以上請自行搜尋「三星堆有“文字”的说法是怎么来的?」
      關於黃金面具,「⋯ 金面具目前在中國先秦時期僅見於古蜀文化中,是商周時期四川盆地青銅文化具有典型性的因素之一,它從一個側面反映了古蜀文明濃郁的地域特色。有關這一文化現象的淵源還是一個謎。
      我們知道,在國外,早在公元前4000-前3000年,古埃及和西亞地區就出現了大量的黃金飾品,並向地中海沿岸、中亞、南亞等地迅速傳播,邁錫尼古墓(約前1500-前1400)中曾出土過一件黃金葬禮面具,古埃及圖坦卡蒙王陵(約前1350)內也曾出土了一件黃金面罩。
      有學者據此認為成都地區發現的金面具很可能是通過古代印度地區和中亞的途徑,從古代的西南夷通道、蜀身毒道、經雲南、緬甸、印度、巴基斯坦、阿富汗等地區,采借吸收了西亞近東文明的類似文化因素,由古蜀人按照自身的文化傳統加以改造創新而成,它們反映了商代中國西南與南亞、中亞和西亞古代文化之間的交流關係。⋯」
      簡單來說,夏朝是否真實存在?或者只是神話?目前仍然沒有考古證據可以證明夏朝的存在。而沒有發現文字、沒有馬戰車的三星文化,文化水準怎麼會高過擁有甲骨文、馬戰車,也有青銅器的商朝呢?

    • @juntang6154
      @juntang6154 Рік тому +2

      你不找个野爹不舒服是吧

    • @bk5277
      @bk5277 10 місяців тому

      BC1700年蘇美爾人由印度哈拉帕逃難亞利安人侵略,經蜀身毒道進入四川,一出道便被當地土著(可能商朝始祖)攔截抓作奴隸,青銅器技術因此傳入,就是三星堆遺址由來,
      夏朝西邑位置離古蜀國較遠,青銅器奴隸技術被商人掌握,因此被滅亡取代!

    • @foreverhere824
      @foreverhere824 10 місяців тому

      舔得太香了吧?你说的这些地方都挖出了什么证据?中国出土的青铜器,无论年代数量大小造型艺术精美,技术精细,铜错玉,镶金,鎏金。。。哪方面都甩它们几条街!还发展过来呢

  • @louis5950
    @louis5950 Рік тому +1

    甲骨文都沒記載youtube, 但人人都知油管

  • @winnerkr6831
    @winnerkr6831 9 місяців тому +1

    怎么听都觉得没有说服力,太勉强了。如果用推测和神话传说来写历史,未免太牵强了,离开了文字,建筑,文物这三样东西,历史永远只是假想。

    • @user-xili
      @user-xili 5 місяців тому

      夏来源于史记夏本纪,唯一没有在考古学上“证实”的朝代。😊

    • @zghl-en3cj
      @zghl-en3cj 5 місяців тому

      大胆猜想,细心验证

  • @m168tw
    @m168tw Рік тому +7

    夏不是中原政權 夏商周 三國有同時存在過。"朝" 其實都是後世編寫 無意義 都是不同時代的不同國家。所有中原政權 都當成朝 被滅國也當成自己領土擴大 很阿Q

  • @qqyu2571
    @qqyu2571 Рік тому

    自圆真说,只有他明。。

  • @JeffL-d9o
    @JeffL-d9o Місяць тому

    可能真实存在, 茅盾

  • @OboobO_
    @OboobO_ 8 днів тому

    中國人真的什麼都能吃,連珍貴的甲骨文都吃下肚

  • @weiminzhang649
    @weiminzhang649 11 місяців тому +1

    夏朝是华夏,华既是花,夏是花开季节而已,也就是如今天人说,夏花烂漫民族,可见古代中原有多美丽。

  • @安成-w3g
    @安成-w3g 8 місяців тому

    因夏时代曽被塞朝灭掉,当时各部落战鬥血腥,历史不写食人文化,周朝因统治因素,写历史参杂个人想法,追溯蚩尤战败不少部落逃至羌人地方(今甘肃,陕西,靑海)同化与寒朝叫板炎黄后裔夏时代部落。因落后炎黄用气象战及不对称战争击败科技强人蚩尤。

  • @吃空氣就飽了
    @吃空氣就飽了 Рік тому +1

    會不會根本就沒有夏朝這個朝代,是周朝人要合理化推翻商朝所編出來的朝代....😂😂

    • @ztsf
      @ztsf Рік тому +1

      不可能,这种事情必有所本,不可能张嘴就来

    • @commentorsilensor3734
      @commentorsilensor3734 Рік тому +1

      ​@@ztsf人家中共就編一大堆故事。
      當然不排除成湯就是中共前身。
      像中共一樣,成湯把前面的政權,全洗掉。

    • @初上日頭
      @初上日頭 Рік тому +1

      @@commentorsilensor3734 中共可太大能耐了,能穿越时空让司马迁编故事

    • @王美奇-l3r
      @王美奇-l3r 9 місяців тому

      司馬遷講的話都是附和皇帝,秦始皇有好政績偏偏否定,史記不看,不公正​@@初上日頭

  • @jerrytao1026
    @jerrytao1026 4 місяці тому

    播主乱说了,武王伐纣恰恰就在3千年以前,那个时期恰是商末周初时期,怎么会变成夏朝建立的时期了?播主的历史不及格🥵

  • @xiuwenyin6439
    @xiuwenyin6439 10 місяців тому +1

    记住.先由甲骨文.再有中华文字.直到现在的简体字.你日本的中的漢字也是从中国传过来的,!你应该敬仰商王,商王是中华文化文字的鼻祖!

    • @曾志海-c4z
      @曾志海-c4z 7 місяців тому

      甲骨文不是中国最早的文字

  • @stephenchen8222
    @stephenchen8222 Рік тому +1

    故意慢放,不欢迎!

  • @RobinKCWang
    @RobinKCWang 9 днів тому

    歷史大家掰扯,沒證據就只能揣測。因為證據薄弱,就以人性之惡、常識解讀之。
    商人篤信巫,懼鬼神,而堯舜禹傳承制度美其名曰"禪讓",但商滅姒氏族得位不正,懼鬼神報復故祀"西邑夏",以祈求平安,又為恐大邑商為他族所奪,故史多隱晦夏以前之史蹟或毀之。及周商滅,避諱得位不正,乃稱頌有夏、有堯舜禪讓,又因周邑為原為西邑夏故地,以姬氏族代姒,有傳承正統之名義。沒有證據就假設一夏,不犯法。

  • @jeffreyzou6891
    @jeffreyzou6891 Рік тому

    大西洲 失落的大西洲人?

  • @fannyalbi9040
    @fannyalbi9040 Рік тому

    我們不叫china 😂

    • @刘辉-n5t
      @刘辉-n5t Рік тому

      chin+a是秦以后的事情了

    • @ShaJinManRen
      @ShaJinManRen 11 місяців тому

      @@刘辉-n5t实际上是契丹的变异

  • @dandu6552
    @dandu6552 Рік тому

    就一个西医夏,就一个而已。

  • @keroppikeroppi6572
    @keroppikeroppi6572 Рік тому

    問題在 科學講證據還要經的起推敲 , 夏 的確只存在傳說 到目前都沒有挖出一丁遺址 這點也無法反駁

  • @abrahamliew9989
    @abrahamliew9989 Рік тому

    我是黄帝张挥后代!

  • @hongxingzhou8445
    @hongxingzhou8445 10 місяців тому

    距今3000年那是西周初期,什么乱七八糟的

  • @朕-n4e
    @朕-n4e Рік тому +2

    《黨史》記載:
    成湯推翻了外星人王朝,建立了商朝
    商朝之前不是夏朝,黃河也沒有汛濫,大禹是虛構出來的小說人物

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 11 місяців тому +5

      竈体字人真多废话,没有文化,可悲。

    • @ptolemylin914
      @ptolemylin914 9 місяців тому

      蕪湖!知道這麼多。勸你趕緊發個不自殺聲明。

  • @張明煥-s2w
    @張明煥-s2w 11 місяців тому

    周人造假出名的,抹黑帝辛,孔老頭謊稱三代禪讓…

  • @顏玉雯-b8o
    @顏玉雯-b8o Рік тому

    Vedder全身而退不必然而是說你的名字叫做黃豆洗淨我們結婚了你好想談戀愛

  • @tonyland-cr8ro
    @tonyland-cr8ro Місяць тому

    甲骨文没有记载夏朝很正常!因为甲骨文并非中国传统史书,甲骨文主要记录的是关于占卜的事及卜辞。

  • @江東虎-q1f
    @江東虎-q1f 2 місяці тому

    一本正經的胡說八道。

  • @richardking628
    @richardking628 8 місяців тому

    繼續唬爛

  • @yuewang25
    @yuewang25 Рік тому +5

    这个作者可耻,转着圈地说商知道夏朝。这种所谓的夏商断代工程就是为了党的政治需要,吥!😂

    • @刘辉-n5t
      @刘辉-n5t Рік тому

      上古史存在夏对党有什么好处?教人民学商造反?党要的是万世一系不是各种造反。相比之下夏是周为自己造反有理虚构出来的这种结论更符合党的利益。

  • @仁和宋
    @仁和宋 Рік тому

    《「龍」字的由來》
    「天光 臺媧灣」人象形文字傳入殖民大陸
    (八)「平埔臺灣1750萬人是臺媧灣語系」是太陽系宇宙規律天文星象自然界風水科學及「道家思想」起源發祥地。
    「伏龍」的臺媧灣語意思是「祖先祖宗」(1)漢族人譯為「伏羲」「女媧」是最年長者。(2)是「蛇」名:臺媧灣語「伏龍」就是(百步蛇)與人友好,漢族人可轉換為「龍」而且還能飛~「飛龍在天」「龍的傳人」真有意思~智慧。(3)臺媧灣語「大姆指」就是「福龍」,意義是祖先老祖宗。
    夏商周、「贏政(秦始皇)」「武媚(武則天)」「媽祖(林默)」「關公(關羽)」是臺媧灣血统「太陽帝國」國王[天光 臺媧灣]從8000年前至~12000年來用大艋舺(帆船)載運男人赴大陸殖民及世界沿海地區港灣,至今有「臺媧灣DNA」者人口有50億人。
    大陸中原人和華夏人是臺媧灣男人的後代,大陸女人是母親,所以臺媧灣語ChiNa母親、支那母親,「都江堰」「長城」是臺媧灣人的後代建造,這是中國人的源頭歷史。
    順天應理應該是「臺媧灣 中國」而不是「中国 台湾」。
    國王[天光]後代[天光主瞰(宋仁和)]
    宋仁和我是平埔臺灣人,2024參選總統
    2023/10/9(一)112

  • @yifanqi2422
    @yifanqi2422 9 місяців тому

    看不下去了

  • @贾仁路-u6p
    @贾仁路-u6p Рік тому +2

    西邑很可能是埃及。商人灭夏后没有停留,担心报复,抢掠财物后逃离到了中国

    • @leedicken5006
      @leedicken5006 Рік тому +2

      有人曾如此推論,山海經的地理,也和世界地理有不少重合,但在DNA 則沒有埃及的基因。商朝墓中出土的祭品有三個頭臚,分別是黑人,歐羅巴人,另一位忘了,說明人類在當時真的有歐亞越境接觸的能力,但從商墓中撿驗人骨,卻沒提到埃及基因.
      只能肯定 商朝時便有記錄北方有歐羅巴人勢力長期跟中原作戰,有懷疑他們指的叫“鬼方”,也有推斷是橫掃全球的上古“阿里安”人(好像是這名字),一支向東的白人部隊。
      新疆人的混血 也和這幫人有關。

    • @TheRecollect
      @TheRecollect Рік тому

      現在的埃及人和古埃及人不同,很可能沒有血緣關係。

  • @bogodoyandex9654
    @bogodoyandex9654 8 місяців тому

    古代中国又不是一个统一的国家。就比如三星堆,那个时候可能就已经存在 也是一个强大的国家。但,没有文字,而三星堆国跟商 或夏没有往来 所以夏上的后代没有人知道他的存在。另外商夏也可能是这种情况 在另一个地点建立一个国家 夏在更早时期建立另一个国家,而周是夏的后继者灭掉了旁边的大国商。而夏跟商一直没什么关系。因为距离遥远。后来商不断扩大到夏知道他的存在 而夏从见国到被周取代一直都是小国