Привет, спасибо за видео. Есть вопрос, наивный, но всё же, есть Samsung 980pro 1tb и A-Data Legend 960 Max 2tb, какой под систему сделать? В 2 tb dram кэш 2гб, то есть больше, имеет значение это для ОС?
Вопросик, ssd с какими параметрами больше подходит для установки ОС? Я так понимаю кеш и линейная скорость чтения/записи не стоит на первом месте? Главное скорость чтения мелких файлов и ресурс записи, на втором месте скорость записи мелких файлов?
@@moonshade7886 нарыл инфу?) такой же вопрос по сути, есть 2 ссд (Samsung 980pro 1tb и A-Data Legend 960 Max 2tb) думаю какой сделать системным, в 2 тб dram кэш больше.
уважаемый Давилыч, может вы сделаете доброе дело и раскажите какие nvme могут подойти для иксбокс сериес. а то оригинальная карта разширения стоит просто конских денег. а внешний накопитель это не наши методы
Вопрос к автору, а вообще норм, если винда установлена на ссд, и он при этом показывает куда меньше, чем должен в том же кристал диск марке? Имеется Самсунг 980про, и на нём винда. Камень 1600Х (заметил, что частота влияет на результат) 4к выдаёт 64Мб/с.
Винда спокойно глушит результаты на 1-5% даже тупо в простое. Тем более камешек не первой свежести. Да и попробуйте отрубить всякие энергосберегайки. Поставьте поверплан на "максимальную производительность" или там какой-нить "ultimate", если есть. И в магикане для 980про врубите Full Power Mode. Возможно увидите >80 МБ/с.
У меня возник вопрос: Допустим у меня есть библиотека фильмов на ссд размером в 12тб, фильм в среднем по 5гб и я их хочу перекинуть на другой ссд то они будут копироваться со скоростью 2 гигабайта\с или всего лишь 80-90 мегабайт\с так как скорость такая большая достигается, когда копируется,условно, файлы типа txt или exe в общем маленькие 10-20 метров, а не 1 размером в 10 гигов ?
Вопрос спорный. Т.е. большие файлы будут копироваться на максимально возможной скорости, мелкие в зависимости от размера и количества. В вашем случае ближе к максимальной.
@@ИмяФамилия-ж7ф6х , если в общих чертах говорить то к примеру есть 2 одинаковых ссд 970 evo plus 1tb то фильм размером в 10 гигов будет копироваться со скоростью 3 гигабайта\с или всё же 80-100 мегабайт\с и скорость маленькая будет лишь когда копируются файлы размером 10-50 метров? Просто на ютубе нету такого реального теста, где человек берёт кучу фильмов с размером каждого в 5-10 гигов и копирует на другой ссд показав тем самым скорость при копировании больших файлов и так же копируя много маленьких файлов по 10-50 метров и какая там скорость будет.
@@Andrey_R_да, скорость при копировании таких больших фильмов как раз в этом случае около 3х ГБ/с и будет - именно это Давилыч в своих тестах с папкой 100 ГБ и показывает. При мелких файлах чутка меньше тк процессор будет отвлекаться на журналинг файловой системы итд. Но реальный провал скорости будет не нам 10-50 МБ, а скорее начиная с 50 КБ - тут присмотритесь скорее к тестам в АТТО.
Ну дык 700 в бенчах ж не блеснуть! 😅 В принципе 10 процентов на кэш многие выбирают как компромисс, пытаясь подорожать самсу... При этом забывают про другие мелочи (статичный кэш).
Подскажите пожалуйста, не хочу клонировать hdd на ssd на ноутбуке, а хочу установить на новый ssd чистую винду. Нужно ли помимо этого устанавливать что-то дополнительно на ssd? Нужно ли скачивать драйверы от ноутбука? Нужно ли менять настройки в биосе? Боюсь всё испортить. Если не трудно, пусть знающий человек опишет всё поэтапно, как всё правильно нужно делать
@@awkwardquestion8643только не понятно как эти фичи ChinaNik друг к другу привязал. Типа "если что-то тёплое, то оно должно быть мягким". А что касается буфера - если Вы имели ввиду DRAM, то обычно его объём составляет не 1-2, а 0,1%.
@@ИмяФамилия-ж7ф6хну именно небольшой pSLC как раз практичем, как у Самса - кстати там тоже около 10 процентов, но при заполнении чтобы не уменьшался радикально. Конечно и после кэша чтобы ниже плинтуса не было провала - одним словом, любая стратегия это всегда своего рода компромисс. Да и о жизни "после компа" забывать нельзя - например во внешней коробочке, где ни HMB работать не будет, ни времени на расброс большого кэша не будет - тут наоборот в идеале буферник с маленьким кэшем, а скорости всё равно порежутся интерфейсом.
Купить проверенный SSD накопитель можно тут
ya.cc/m/jWVqG8d?erid=5jtCeReNx12oajmV7Kua4Gw
Привет, спасибо за видео.
Есть вопрос, наивный, но всё же, есть Samsung 980pro 1tb и A-Data Legend 960 Max 2tb, какой под систему сделать? В 2 tb dram кэш 2гб, то есть больше, имеет значение это для ОС?
Вижу обзор, сразу лайк!
Спасибо за информацию.
А что со стримом кингстона, сколько в итоге записано?
Куда пропали все приличные ssd с Али?
Али забанил все
ДАВИЛЫЧ дай обзор на самый крутой из крутых ссд пожалуйста
Вопросик, ssd с какими параметрами больше подходит для установки ОС?
Я так понимаю кеш и линейная скорость чтения/записи не стоит на первом месте? Главное скорость чтения мелких файлов и ресурс записи, на втором месте скорость записи мелких файлов?
Любой диск с чипом озу и гарантией хотя бы больше 2 недель
@@ИмяФамилия-ж7ф6х это понятно, я спрашиваю за характеристики. Для ос на что важнее всего обратить внимание?
@@moonshade7886 нарыл инфу?) такой же вопрос по сути, есть 2 ссд (Samsung 980pro 1tb и A-Data Legend 960 Max 2tb) думаю какой сделать системным, в 2 тб dram кэш больше.
@@TYM74 мне в твоём выборе больше не ясно зачем для ос 1тб)
Как по мне со всем софтом 120 более чем достаточно
@@moonshade7886 предистория другая, изначально брал один 980pro 1тб, сейчас есть ещё адата на 2тб, вот и задумался
Он ВЫПУСКАЛ SSD но не брендировал их!
Так и сказано: не выпускал под своим брендом))
уважаемый Давилыч, может вы сделаете доброе дело и раскажите какие nvme могут подойти для иксбокс сериес. а то оригинальная карта разширения стоит просто конских денег. а внешний накопитель это не наши методы
Допустим для этого надо иметь коробокс и желание этим заниматься. Хотите приставку совместимую с нормальными ссд - вам к PS5.
допустим вам вообще в другую тему. и если что у меня есть пс5, в прочем как и все остальные стационарные приставки сони.@@DrBF3000
Вопрос к автору, а вообще норм, если винда установлена на ссд, и он при этом показывает куда меньше, чем должен в том же кристал диск марке? Имеется Самсунг 980про, и на нём винда. Камень 1600Х (заметил, что частота влияет на результат) 4к выдаёт 64Мб/с.
Тестировать системный ссд не корректно. Система постоянно что-то пишет или читает
Винда спокойно глушит результаты на 1-5% даже тупо в простое. Тем более камешек не первой свежести. Да и попробуйте отрубить всякие энергосберегайки. Поставьте поверплан на "максимальную производительность" или там какой-нить "ultimate", если есть. И в магикане для 980про врубите Full Power Mode. Возможно увидите >80 МБ/с.
@@Wlad1 Так и вышло, после маджишена 79Мб/с.
У меня возник вопрос: Допустим у меня есть библиотека фильмов на ссд размером в 12тб, фильм в среднем по 5гб и я их хочу перекинуть на другой ссд то они будут копироваться со скоростью 2 гигабайта\с или всего лишь 80-90 мегабайт\с так как скорость такая большая достигается, когда копируется,условно, файлы типа txt или exe в общем маленькие 10-20 метров, а не 1 размером в 10 гигов ?
Вопрос спорный. Т.е. большие файлы будут копироваться на максимально возможной скорости, мелкие в зависимости от размера и количества. В вашем случае ближе к максимальной.
Нужно знать скорости чтения диска с фильмами, записи, размера кеша и скорость после него второго накопителя
@@ИмяФамилия-ж7ф6х , если в общих чертах говорить то к примеру есть 2 одинаковых ссд 970 evo plus 1tb то фильм размером в 10 гигов будет копироваться со скоростью 3 гигабайта\с или всё же 80-100 мегабайт\с и скорость маленькая будет лишь когда копируются файлы размером 10-50 метров? Просто на ютубе нету такого реального теста, где человек берёт кучу фильмов с размером каждого в 5-10 гигов и копирует на другой ссд показав тем самым скорость при копировании больших файлов и так же копируя много маленьких файлов по 10-50 метров и какая там скорость будет.
@@Andrey_R_да, скорость при копировании таких больших фильмов как раз в этом случае около 3х ГБ/с и будет - именно это Давилыч в своих тестах с папкой 100 ГБ и показывает. При мелких файлах чутка меньше тк процессор будет отвлекаться на журналинг файловой системы итд. Но реальный провал скорости будет не нам 10-50 МБ, а скорее начиная с 50 КБ - тут присмотритесь скорее к тестам в АТТО.
@@Wlad1 , Понятно. спасибо.
Писал бы сразу в tlc - экономил бы ресурс. 700 вполне комфортная скорость
Ну дык 700 в бенчах ж не блеснуть! 😅 В принципе 10 процентов на кэш многие выбирают как компромисс, пытаясь подорожать самсу... При этом забывают про другие мелочи (статичный кэш).
Смотрю обзор минута в минуту через час после системного времени тестового компьютера. Как так быстро получается?
Возможно он в другом часовом поясе, например, на стриме у него показывает время на час позже, чем у меня (мск)
Опыт не пропить
Подскажите пожалуйста, не хочу клонировать hdd на ssd на ноутбуке, а хочу установить на новый ssd чистую винду. Нужно ли помимо этого устанавливать что-то дополнительно на ssd? Нужно ли скачивать драйверы от ноутбука? Нужно ли менять настройки в биосе? Боюсь всё испортить. Если не трудно, пусть знающий человек опишет всё поэтапно, как всё правильно нужно делать
Плохо то, что SLC только 10%, у без буферника должно быть около 30%... Например как у P400.
Да и у буферников тоже)
Учитывая что буфер обычно 1-2%
@@awkwardquestion8643 да, правильно, тут не поспоришь если знать как работают ячейки памяти SSD и нормальные контроллеры..
@@awkwardquestion8643только не понятно как эти фичи ChinaNik друг к другу привязал. Типа "если что-то тёплое, то оно должно быть мягким". А что касается буфера - если Вы имели ввиду DRAM, то обычно его объём составляет не 1-2, а 0,1%.
Скорость ниже плинтуса упадет.
В данном случае, по-моему, можно было бы отказаться от этого буфера в пользу ресурса
@@ИмяФамилия-ж7ф6хну именно небольшой pSLC как раз практичем, как у Самса - кстати там тоже около 10 процентов, но при заполнении чтобы не уменьшался радикально. Конечно и после кэша чтобы ниже плинтуса не было провала - одним словом, любая стратегия это всегда своего рода компромисс. Да и о жизни "после компа" забывать нельзя - например во внешней коробочке, где ни HMB работать не будет, ни времени на расброс большого кэша не будет - тут наоборот в идеале буферник с маленьким кэшем, а скорости всё равно порежутся интерфейсом.
Ну 4k чтение хорошее