Nicolas Doze face à Jean-Marc Daniel : Pouvoir d'achat, stop aux mensonges !
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- Ce vendredi 21 juin, l'analyse d'efficacité des promesses sur le pouvoir d'achat à l'occasion de la campagne législative et les éventuelles solutions pour lutter contre la hausse des prix en rapport avec la politique ont été abordés par Jean-Marc Daniel et Nicolas Doze dans leur chronique, dans l'émission Good Morning Business, présentée par Laure Closier, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.
- Розваги
Pour donner du pouvoir aux Français, il faut BAISSER les impôts et non pas les augmenter comme le proposent RN et NFP.
Pour cela il faut absolument baisser le train de vie dispendieux de l'Etat.
Moi je suis non imposable mais je rêve de payer des impôts car cela voudra dire que je gagne mieux ma vie chaque mois même si l’état en prend un peu
La comparaison avec les autres pays développés ne montre pas une dépense de fonctionnement excessive de l’état au regard du périmètre qu il assure en France. Les transferts aux entreprises ainsi que la dépense sociale (en particulier le financement des retraites) là c’est par contre une autre histoire ...
dommage il n’y a plus rien a baisser et on a un déficit de dingue !
@@emi5370 Mieux vaut ne donner à personne que donner des gens qui en feront n'importe quoi. Le fonctionnaire est trop gros il faut le dégraisser violemment.
Y a des milliardaires qui arrêtent pas de s'enrichir quand le peuple s'appauvrit a eux de payer...les 3/4 ne paie pas 1 seul euros d'impots.
Sortir le carnet de chèque n'a jamais produit la moindre richesse ! Il faut dire la vérité aux gens : IL FAUT TRAVAILLER PLUS ! pour produire plus de richesses et augmenter son pouvoir d'achat.
En fait, il faut arrêter de réfléchir du point de vue de l’état. Si l’état a moins d’argent, qu’il dégraisse et diminue le nombre de fonctionnaires.
Donc la baisse de la TVA EST une bonne chose ça veut dire que soit le consommateur, soit l’entrepreneur donc celui qui crée de la valeur s’enrichit et donc à terme peut créer de nouveaux emploi.
Une baisse de taxes est toujours une bonne chose.
Sachez qu'un fonctionnaire crée de la valeur.
Je suis sûr que si vous êtes hospitalisé, vous ne trouverez pas qu'il y a trop de fonctionnaires dans la fonction publique hospitalière.
@@TheOldarra Comment tu mesures la productivité d'un fonctionnaire qui te prépare une carte d'identité?
Les hospitaliers NE SONT PAS des fonctionnaires. Ce sont des salariés de la fonction publique. La preuve, la plupart vont dans le privée s'ils ne changent pas totalement de métiers
@@TheOldarra Il y a fonctionnaire et fonctionnaire quand je vois que dans un bourg de 400 habitants prêt de chez moi ils sont 6 agents municipaux à se tourner les pouces la moitié de l'année.
Je reste totalement d'accord avec vous pour les services publiques nécessaires, mais dans ces cas là c'est à se demander quand même...
Effectivement mr Daniel a lui trop de pouvoir d achat
et de poids aussi, il est de plus en plus rouge, il va faire un avc.
@@TheOldarra
C est la villageoise
😂😂😂
@@madmax-pm6yc a mon avis il est plus grand cru, il suit le régime Gérard.... LARCHER. il a "lârcher prise"
@@madmax-pm6yc je pense qu'il est plus grand cru. Il pratique le régime Gérard... LARCHER. D'ailleurs, il a larcher prise
il n'y a pas plus injuste comme impôt que la TVA. Un quart de l'inflation est liée à l'augmentation des marges(source insee)
C'est le temps des promesses......
Il n'y a pas plus juste que la tva, un taux fixe pour tout le monde et chacun suivant son pouvoir d'achat la paye plus ou moins : une voiture pas cher coûte peu cher en tva, une voiture de luxe coûte chère en tva.
@@clausius594 quelque soit vos revenus vous payez le même taux sur les yaourts par exemple. Ce qui fait que proportionnellement les petits revenus payent plus que les hauts.
On ne vit vraiment pas dans le même monde que Mr Jean Marc DANIEL...
À les entendre on fait rien alors. Personne ne veut faire des sacrifices. Or le navire est en train de sombrer. Ça fait longtemps qu'on fait tout peser sur la classe moyenne. Il faut inverser cette tendance. Moi je dis chacun son tour.
On n'a rien contre payer des impôts encore faudrait-il qu'ils servent correctement et c'est pas le cas.
Il faudrait une politique libérale à la Javier Milei, radical mais je suis confiant que ça portera ses fruits.
Jean-Marc Daniel Président 🙏
ahahha c'est bon on a déjà assez perdu de droits avec les libéraux, pas besoin de mettre cet ultra libéral de merde au pouvoir. Qu'il aille au diable ce tocard
La lucidité à géométrie variable, l'incohérence permet de remettre en question uniquement ce qui semble nous déplait. Exemple de cette lucidité qui permet de comprendre qu'une part du pouvoir d'achat est empreunté au futur, l'autre partie serait uniquement lié à la productivité?
Les conflits d'intérêts narcissiques expliquent l'incapacité de voir les portions de productivité qui sont faites en hypotéquant aussi le futur. Déterminer la motivation profonde de nos choix de croyance nous force à douter d'avantage ou a assumer notre mauvaise foi.
Renault liquidation judiciaire regarde t'aura la réponse dans pas longtemps
Total je ferme le robinet car vous avait pas les moyens de payer un camion citerne donc je vais faire une liquidation judiciaire il sera déplacer au Maroc comme ça mon argent rentrera dans les finances de Casablanca city
Je comprends pourquoi olivier Delamarche a quitté le navire 😂😂😂
C'est un modèle pour toi, ce clampin qui a ruiné ses clients de chez Platinium gestion ?
@@deodatdechampignac mais plus crédible que ceux qu'ils t'ont coulaient un pays, c'est un cours et tu es dans le déni bon courage
medmed mon frère révise ta grammaire elle me fait trop mal au coeur, qu'Allah te prenne en pitié !
@@deodatdechampignac déjà pour commencer je ne suis pas ton frère on parle d'économie donc Bernard Pivot garde la pêche et va faire tes dictée.
@@medmed-sh5tz medmed va donc rejoindre Delamarche et porte lui la bonne parole
Intéressant. Je serai curieux d'entendre l'avis de Jean Marc est Nicolas sur la projection d'une augmentation du SMIC (ex : front populaire).
J'entends dire que le néo protectionisme chinois/US/EU va mécaniquement recentrer les marchés européens sur leurs propres consommateurs. N'avons donc nous pas intérêt au moins temporairement à faire en sorte que ces derniers aient un pouvoir d'achat haut et réparti ?
Je ne suis pas tant convaincu que cette augmentation du SMIC soit une bonne mesure pour le "pouvoir d'achat" sur le long terme. En revanche cette forme de Keynésianisme dans ce contexte ne me paraît pas si idiot.
Après tout, il va bien falloir les acheter ces véhicules électriques. Une analogie vers le Fordisme est-elle incohérente ?
ils ont déjà répondu aux catastrophes provoquées par le programme du NFP dans d'autres videos
Alors Daniel va falloir partager !
Avec tout ce qu il mange il pourrait alimenter les restos du cœur de Bretagne
Bfm business,boursorama ,charles gave ,marc jouait,thami kabbaj la marque de luxe balençiaga vient de devenir la plus grosse marque de luxe au monde en dépassant très largement lvmh avec ses nouvelle part de marcher quelle a créé comme la voiture balençiaga les boisson balençiaga les bijouteries balençiaga et plein d'autre encore
Il faut creer de la richesse. Former 1 million de traders, mini.
Chaque gain, x'est Wall Street qui nous paie !!!
Investir dans l'immo qui rapporte en Europe.
Pourquoi arrêter les promesses ? des dizaines de millions de veaux les croient. Pour ma part je prépare mes popcorns avant l'écroulement définitif et rapide (j'espère) de notre beau pays. Je précise que ça sera le cas quelque soit les gagnants.
👍
Merci aux intervenants de ce plateau qui m'ont convaincu de voter à gauche.
Commence à 3:17
Je n'entends personne qui propose de limiter les marges.
Il y a peut-être une bonne raison à ça. C'est très compliqué de savoir quelle est la vraie marge pour une entreprise. Et il suffit d'augmenter les investissements à côté pour faire diminuer les marges. Chaque secteur, chaque produit a des marges différentes.
La PPV est de 6000, pas 3000...
3000 sans condition, 6000 sous conditions. Quoique la limite n'a aucune importance puisque :
_22% des salariés en ont bénéficié en 2023.
_la moyenne était de 800€.
Il nous dit qu'il faut travailler plus être plus productif mais il travaille combien de minutes par jour sur BFM? 3 minutes de bla bla ici puis 3 minutes plus tard dans Doze d'économie où il relit le même texte! On marche sur la tête.
0:50 Il y a quelque chose que je ne comprend pas : baisser la TVA ne baisserai pas les prix mais augmenter celle-ci augmenterai les prix ? Cela me parait incohérent
Oui car la baisse de la tva se traduit par une augmentation des marges des entreprises (voir baisse tva restauration).
Comme tu es habitué au prix des produits, diminuer la TVA ne sera pas forcément répercuté par les entreprises puisque de toute façon tu avais l'habitude d'acheter à ce prix là, donc elles feront juste plus de marge en maintenant le prix d'avant (donc en augmentant le prix).
C'est pareil en période inflationnistes, vu que tout augmente on ne se pose pas de question mais il y a sûrement un paquet qui ont monté les prix pour faire plus de marge (sous couvert de la boucle prix salaires, de la hausse de l'énergie, de la guerre en Ukraine, des perturbations de la chaîne d'approvisionnement etc...)
@@shane7233 Donc l'augmentation de la TVA ne fait que réduire les marges et rien d'autre ? Si c'était le cas pourquoi le gouvernement ne l'a pas fait ?
Ce n'est pas exactement ce qui est dit. C'est juste que la baisse de la TVA ne garantit pas forcément une baisse du prix pour le consommateur final, puisque les entreprises peuvent décider de se servir au passage. Ceci étant dit cela me semble un mauvais procès concernant l'énergie, car la structure des prix de l'énergie est parfaitement connue et surveillée. Si les producteurs décident de ne pas répercuter la baisse ça va vite se voir et ça me semble assez peu probable.
Le problème est surtout que ça va coûter une fortune dans le seul but d'encourager la consommation de produits (le pétrole et le gaz notamment) qui sont importés. Donc ça va enrichir les pays producteurs, dégrader notre balance commerciale, et encourager l'émission de CO2. Ca n'a pas grand intérêt.
@@StillTSM C'est du pile ils gagnent et face tu perds. Si on baisse la TVA ce sont les entreprises qui gagnent plus. Si on monte la TVA ils vont répercuter les prix pour gagner autant et c'est le consommateur qui va payer la différence.
Une hausse du pouvoir d'achat ? Il faut m'expliquer de où ? Je connais énormément de personne qui n'ont eut aucune augmentation de salaire depuis 3,4 ou même 5 ans. Alors que les prix de presque tout n'a pas cessé d'augmenter.
Désolé mais si vous êtes salarié juste au dessus du smic toute cette vidéo est d'une absurdité affligeante.
Si on ajoute les gains de pouvoir d'achat des milliardaires et les pertes des pauvres : au niveau national, c'est une hausse. Les milliardaires se sont goinfrés.
@@bg2244 Sûrement, sauf que les personnes les plus préoccupées par leur pouvoir d'achat ne sont sans doute pas les milliardaires.
C'est en moyenne la hausse. Et comme les riches sont devenus plus riches ça fait monter la moyenne.
Les gens sur ce plateau se font 6000 8000 12000 € mois ? Ont ils des problématiques de fin de mois ?
Tu serais surpris je connais des couples avec enfant qui font 6000 par mois sur Paris et qui vivent pas la vie de château.
Je ne connais pas la vie Parisienne pour tout dire mais ça me semble étonnant... Comment font les gens qui touchent le smic ?
@@bazjaj7798 Ils vivent loin en banlieue ou dans des taudis. Mais vivre décemment à Paris même avec le SMIC c'est impossible.
Pris un flagr de mensonge à la fin ? Les milliardaires ? Oui heu non enfin heu je voulais dire les cibles bla bla bla
Vous n'avez pas tout compris semble-t-il. LFI disait que les milliardaires allaient passer à la caisse mais en fait ces "milliardaires", en réalité ne le sont pas vraiment car ça commencera avec ceux qui ne touchent "que" 4000€.
Manon Aubry veut fixer un salaire maximum à 4000 euros ?
Elle fait partie des personnalités les plus hypocrites et les plus abjectes de la scène politique.
Rien qu'en tant que députée européenne, elle touche deux fois et demi ce montant, sans parler du reste.
Au lieu d'utiliser la Constitution française comme un dépotoir idéologique, ils devraient se souvenir des principes de Liberté qui nous sont chers et qu'en aucun cas on interdit la prospérité individuelle.
Elle n'a jamais parlé de salaire maximum plafonné, elle a dit qu'en dessous de 4000€ par mois les gens paieront moins d'impôts, et au-dessus plus d'impôts (sur le revenu).
Votre remarque est la suite logique de la phrase complètement hors contexte du chroniqueur en fin de vidéo.
@@infopotter86 dans leur présentation du programme économique ils ont donné des pistes pour aider les TPE/PME concernant la hausse du SMIC à 1600€ : report de cotisations, blocage du prix de l'électricité etc. Concernant une hausse de l'impôt pour les plus riches oui c'est un peu la base d'une politique de gauche : plus de solidarité nationale.
@@infopotter86
Lisez juste le problème !
@@infopotter86 la politique de l'offre visant à baisser les salaires et les cotisations du gouvernement actuel montre bien que ça ne marche pas. Le chômage n'est pas très bas et les salaires ne permettent pas de vivre décemment. La politique de relance Keynésienne du front populaire, via un SMIC à 1600€ et une indexation des salaires sur l'inflation sont à mon avis une meilleure option. Quand les classes populaires et moyennes ont un revenu qui augmente, elles consomment, contrairement aux plus riches qui épargnent quand leurs revenus augmentent.