פרק מעניין. שמח שיש פודקאסטים שאפשר לנהל שיח בין אנשים בצדדים שונים של הספקטרום הפוליטי או לפחות לתת לבן אדם להציג רעיונות בלי שקוטעים אותו. העלת עניין הוקסנר היה מעניין. שמאולי הציג את התוכנית בצורה טכנית כמוכן, ה'קהילה' שנוצרה ומאפשרת התייעצות בין הבוגרים. וזה בסדר, לשלוח אנשים לעשות תעודה/תואר ולהתקדם אקדמית ומקצועית. מה שאכן בעייתית בתוכנית בהרווארד, וכנראה המשפחה הספונסורית לא קלטה בזמן שהרווארד כבר לא מקום של כבוד אמיתי ואקדמיה אוביקטיבית אלא אג'נדה שמאלנית, שאין מה לעשות, כנראה מחלחלת למטה באיך שהתוכנית מתבצעת ובמשך השנה שהמשפחה נמצאת שמה ונהנת מהזרקורים וגאווה של היוקרה.
וואוו. היה פה מהלך קסם לא יאומן. אני מקווה שאצליח לתאר את זה. כאילו עברתי את שנת המתנה של וקסנר בשעה אחת. איש מקסים. עושה דברים מקסימים. גם צנוע. גם עושה. גורם לך חשק גם לקום ולעשות. אבל ! הוא מבטא בדיוק, עם כל העדינות והמקסימות שלו את הרעיון החתרני של ווקסנר. באותה עטיפה מקבימה, שובה, משוכנעת ומשכנעת. רק לא כל כך דמוקרטית. אל תתנפלו. ואל תעלבו. תחשבו . מה שאתה מתאר פה, באמת בלשון מתוקה בושכנוע עמוק הוא בדיוק הרעיון החתרני שקרן ווקסנר מחנכת אליו ברוב אלגנטיות זה עטוף יפה יפה ועוד פעם יפה
@@LeonGershovich הביקורת הקונקרטית דקרן וקסנר יוצרת שכבה של פקידים בנקודות מפתח שמאמינים שהם בעלי הסמכות לקבוע מדיניות ולא ליישם מדיניות של מי שנבחר על ידי הציבור ליישם את המדיניות שבשמה הוא נבחר. ומה שנקרע בלשון לעז "דיפ סטייט". היינו חתירה תחת הדמוקרטיה. האם ההסבר ברור? או שאלה עדיין נשמעות סיסמאות?
@@LeonGershovich והחלק השני של הביקורת היא שזה מוסווה תחת מעטה של מילים יפות ומטעות. אני חושבת שרם שמואלי עצמו לא מודע למה שהוא ספג שם. ולבעייתיות של זה אני לא חושבת שהוא זומם משהו. הוא פשוט מבטא את מה שמכרו לו באופן גאוני
@@LeonGershovich והחלק השלישי של התשובה הוא לא ביקוקת על הראיון. אלא באמת הוקסמתי. כאילו חוויתי על עצמי את המניפולציה של קרן ווקסנר. ואם לא הייתי מודעת לה, הייתי מן הסתם נופלת בה גם
כי הוא איש כל כך נעים ומעורר השראה ועושה כל כך הרבה דברים חשובים ומתאר בנעימות אבל גם בתקיפות תפיסת משילות שהיא כביכול אמת יוקדת, אבל היא כלל לא אמת. פשוט באופן של 'סח עלצפי תומו' הוא הדגים את כל הקומבינה של קרן וקסנר
בראבו! כל הכבוד. מרואיין רציני שאמר המון דברי חכמה
צריך לשנות את הכיתוב מתחת לתמונה..ל- תת אלוף רם שמואלי
והשומר החדש
רם שמואלי אדם משכמו ומעלה...מצדיעה לו
פרק מעניין. שמח שיש פודקאסטים שאפשר לנהל שיח בין אנשים בצדדים שונים של הספקטרום הפוליטי או לפחות לתת לבן אדם להציג רעיונות בלי שקוטעים אותו. העלת עניין הוקסנר היה מעניין. שמאולי הציג את התוכנית בצורה טכנית כמוכן, ה'קהילה' שנוצרה ומאפשרת התייעצות בין הבוגרים. וזה בסדר, לשלוח אנשים לעשות תעודה/תואר ולהתקדם אקדמית ומקצועית. מה שאכן בעייתית בתוכנית בהרווארד, וכנראה המשפחה הספונסורית לא קלטה בזמן שהרווארד כבר לא מקום של כבוד אמיתי ואקדמיה אוביקטיבית אלא אג'נדה שמאלנית, שאין מה לעשות, כנראה מחלחלת למטה באיך שהתוכנית מתבצעת ובמשך השנה שהמשפחה נמצאת שמה ונהנת מהזרקורים וגאווה של היוקרה.
וואוו. היה פה מהלך קסם לא יאומן.
אני מקווה שאצליח לתאר את זה.
כאילו עברתי את שנת המתנה של וקסנר בשעה אחת.
איש מקסים. עושה דברים מקסימים. גם צנוע. גם עושה. גורם לך חשק גם לקום ולעשות.
אבל !
הוא מבטא בדיוק, עם כל העדינות והמקסימות שלו את הרעיון החתרני של ווקסנר.
באותה עטיפה מקבימה, שובה, משוכנעת ומשכנעת. רק לא כל כך דמוקרטית. אל תתנפלו. ואל תעלבו.
תחשבו .
מה שאתה מתאר פה, באמת בלשון מתוקה בושכנוע עמוק הוא בדיוק הרעיון החתרני שקרן ווקסנר מחנכת אליו ברוב אלגנטיות
זה עטוף יפה יפה ועוד פעם יפה
מה הביקורת הקונקרטית? לא סיסמאות, תוכן?...
@@LeonGershovich הביקורת הקונקרטית דקרן וקסנר יוצרת שכבה של פקידים בנקודות מפתח שמאמינים שהם בעלי הסמכות לקבוע מדיניות ולא ליישם מדיניות של מי שנבחר על ידי הציבור ליישם את המדיניות שבשמה הוא נבחר.
ומה שנקרע בלשון לעז "דיפ סטייט". היינו חתירה תחת הדמוקרטיה.
האם ההסבר ברור? או שאלה עדיין נשמעות סיסמאות?
@@LeonGershovich והחלק השני של הביקורת היא שזה מוסווה תחת מעטה של מילים יפות ומטעות.
אני חושבת שרם שמואלי עצמו לא מודע למה שהוא ספג שם. ולבעייתיות של זה אני לא חושבת שהוא זומם משהו. הוא פשוט מבטא את מה שמכרו לו באופן גאוני
@@LeonGershovich והחלק השלישי של התשובה הוא לא ביקוקת על הראיון. אלא באמת הוקסמתי. כאילו חוויתי על עצמי את המניפולציה של קרן ווקסנר. ואם לא הייתי מודעת לה, הייתי מן הסתם נופלת בה גם
כי הוא איש כל כך נעים ומעורר השראה ועושה כל כך הרבה דברים חשובים ומתאר בנעימות אבל גם בתקיפות תפיסת משילות שהיא כביכול אמת יוקדת, אבל היא כלל לא אמת.
פשוט באופן של 'סח עלצפי תומו' הוא הדגים את כל הקומבינה של קרן וקסנר
ההתייחסות בעניין האג׳נדה של מר רם היא תמימה או שהיא מיתממת
וכך האיש הזה הוא חלק מהבעיה( הינדוס תודעה)
״איך מביאים את הילדים?
קודם כל צריך ללמדם את שמנה פרקים לרמב״ם ( אנתרופולוגיה)
ואז אולי הם יבינו שעולמם הוא ריק מתוכן…