Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
十几年前,我做过银行招投标,IBM人来了,材料一丢直接报价,你想还价,他们起来就走,华为的人来了,耐心讲解技术和服务,价格方面好谈。
你有没有听过一个传奇组织叫“打港办”?(可以谷歌搜索),耍流氓华为找不到对手。
结果到现在还离不开ibm大机吧😂
@@hsteve1710 几乎不用了。
@@hsteve1710 所以居安思危很重要。没有什么一成不变的,如果不进步可能也会被别的公司产品超越。
@@hsteve1710国内核心网,IBM,甲骨文,思科,都被排除了,,
華為的技術儲備還是很深厚的。
硫化的能量密度,和安全性不能真正滿足未來汽車用電池的需求,更適合筆電和較小移動裝置. 強大的寧德和BYD都是往混合電解質前進,特別是LG有不少關鍵的專利.
qunantumscape的氧化物方案是走不远的,氧化物电解质刚性大,电池充放电发热会导致氧化物和电极的电阻增大,说人话就是氧化物电池作为汽车动力,不够强劲,寿命不长。华为的专利是把硫化物改性(掺杂氮化物),不容易实现,一旦做成了颠覆行业。宁德的专利偏向于用纳米材料包裹硫化物,难度没华为的大,产业化容易一些,比亚迪的专利还是老办法,用结构上的巧思,他们某些特有的工艺,利用硫化物比较软特性,给硫化物施加应力,能利用目前产线实现的,说人话就是用不那么昂贵的材料,实现可用的产品。我一直认为,固态电池能最先产业化的,一个是比亚迪,一个是宁德
抛开价格谈寿命都是耍流氓。现在走量产的路线全是氧化物。以后平价电车用的固态电池肯定也是氧化物为主
@@hotchwing 现在是个电池厂就可以做氧化物,没什么难度的,材料和技术方案有现成的,非常便宜,你去查赣锋锂业的氧化物电解质吧。因为内阻很高,限制了充放电倍数,而且发热,氧化物电解质和电极之间会产生脱离,目前充放电900-1000次是极限了。电池大厂宁德和比亚迪是不宵于做什么氧化物或者半固态的,只有小厂蹦跶
@@hotchwing 不但是成本,重要的是性能达不到动力需求
如果qunantumscape明知氧化物電阻大,不夠強勁,壽命不長還繼續燒錢投入研發,掉錢入海,是不是人傻錢多?
@@taomw612 很可能是,因为氧化物材料的硬度解决不了啊,内阻太大
專利都是講講而已,蘋果的專利多的很,折疊螢幕、捲繞螢幕都有,問題是沒辦法上市
专利这种东西很多时候就是随便写写的
老实说,大刘你到底砸了多少钱到固态电池的股票😅
钠电池: 完美最安全. 耐低温, 高温充电15分钟. 3000次只需少量电池就可无限续航
这么硬核的科普太难得了
没用的知识又增加了,谢谢大刘
作為華為的企業精神,沒有它不敢抄襲,不敢偷竊的😂😂
这可是华为哎,谦虚了吧,至少是个遥遥领先
没必要这么阴阳,华为是高调,但也是个踏实做事的企业。
@@jeff.9270华为除了吹牛逼(吹牛逼确实遥遥领先,小米那些不敢说的,人家余大嘴张口就来,虽然一次次打脸,不过人家也不在乎),确实研发方面也真有东西。只能说不符合中国人习惯的儒家方式,一个人在单位,能力强,但吹牛逼也厉害,这样的人,在单位自然贬褒不一
傻逼玩意
只要先申請好專利,不管能否量產,將來外國電池要進入中國市場就要受華為任意揉捏。
笑爛,不管有沒有專利,進去中國市場都被揉捏嗎🤣
@@eddiech4614你去问问在中国赚翻的大众丰田们特斯拉有没有被揉捏
@@eddiech4614 都是跟美爹学坏的。本来很清纯的。
@ 主體不同:沒有專利是當地政府管制,有專利就是加上華為可以獲利。
傻X @@eddiech4614
其他都还好,单说一点。华为给研究员的薪资待遇是业界首屈一指的。很喜欢任正非的一句话,钱给到位了,不是人才也变人才。😂😂😂
早已领先,遥遥领先!
绕一圈不又回到电解质锂离子电池的老问题来了
现在是圈专利壁垒的时候
這是千舤並舉,百舸爭流,看誰先馳得點?
云里雾里!不过知道是好东西!
你说的系列已经把美国卡的死死的了😂
可能领先 是什么意思?看不起我大华为?遥遥领先!!会不会起标题,退回重写、
你又碎了?😅
作为喷子 会不会留言 退回从写🤣
SB
又不舒服了?
这些距离普通人都很遥远,我在知乎上看相关行业的大佬说了固态电池,大概意思就是固态电池用到的材料成本很高,高到做出来也只能用在豪车上。大刘什么时候做一期固态电池的物料成本比现在三元锂电池和磷酸铁锂电池要高多少的分析。
量产的问题,不够量,你就是生产一枚普通的螺丝都贵的只能装豪车上用
中科院青岛所用氢氧化锂和其他材料的硫化物,说成本是目前其他固态电池路线的8%,比目前的液态锂电池的成本还低,能量密度是600wh/kg,太蓝新能源昨天的新闻说他们的半固态电池已经可以做到没有隔膜,太蓝新能源也是中科院系的,他们的硫化物实验室能量密度已经到700wh/kg,固态电池路线有氧化物、硫化物和聚合物,他们自己更倾向硫化物,这两家中科院系的固态电池的计划节点都在2026年量产。
基本上個人還是認為華為宣傳的成分還是大。華為的產品應該和大陸所有科研結果一樣就是看起來像真的,就像以前的龍芯晶片一樣。
对 都是假的,美爹都认证了,你还是认为是假的,简直不孝。。。。。。。
@ 哈哈,美國認?哈哈,所謂實踐是檢驗真理唯一標準,就看華為何時可以製造出商品再說。
台湾人只看到龙芯,台湾大部分产业失败也是可以解释的
一个吃美国屎的狗还去瞧不起站起来的人,吃屎去
都在路上,该有的总会有的。美国是不会花精力对付一个弱的国家和企业。台民这么哈哈,美国政府却不怎么认为
阳光电源跟英国签了能源大单
感觉电池技术这两年有了很大的进步。
👍👍👍
谣谣领先,不是可能领先,领先五千年,早己十万斤。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
哪里都有华为
换成马斯克就要吹上天开源了
发现你也会吹 遥遥领先
无孩爱猫女 Childless Moggy Gril 即 CMG
攻克专利? 逆向工程吗
逆向谁,逆向一个不存在的东西
做出来再说。
做出来后你说,量产了再说,量产后你又会说便宜了再说。
@@巴图-c3i 杠精
狼來了每次都吹!還有人信?先說一下早前吹的石墨烯電池吹到去那裡?去到黑洞嗎?
或?太多或了
這個大外宣沒什麼觀看價值
華為又遙遙領先?看看華為的鴻蒙及三摺疊,都變成懵撚與三折價,華為成為世界級笑話確實遙遙領先!
玻璃心
廚子廚藝再好,也只能拿薪水給人“代工”,看著廚藝不如自己的能自己開餐館賺利潤相比很酸吧?😂誰讓你“廚具”“店面” “食材”都被人拿捏呢,一輩子老實當個廚藝高超的廚子吧😂😂
@@bj26bj12 有機會看看海外如日本、歐洲那些出色的廚藝大師是如何經營的,不像中共國那些只賣弄門面只為了討好流量多賺幾個錢的不三不四餐館!
你美爹已经通过lgbt,把你这个美国狗都绝育了,你还在这叫
你如果拿着手机绕着全球转一圈,除去美国,收到的至少三分之一信号来自于华为,你说气人不气人
感觉华为什么都做。这得多少人才啊
十几年前,我做过银行招投标,IBM人来了,材料一丢直接报价,你想还价,他们起来就走,华为的人来了,耐心讲解技术和服务,价格方面好谈。
你有没有听过一个传奇组织叫“打港办”?(可以谷歌搜索),耍流氓华为找不到对手。
结果到现在还离不开ibm大机吧😂
@@hsteve1710 几乎不用了。
@@hsteve1710 所以居安思危很重要。没有什么一成不变的,如果不进步可能也会被别的公司产品超越。
@@hsteve1710国内核心网,IBM,甲骨文,思科,都被排除了,,
華為的技術儲備還是很深厚的。
硫化的能量密度,和安全性不能真正滿足未來汽車用電池的需求,更適合筆電和較小移動裝置. 強大的寧德和BYD都是往混合電解質前進,特別是LG有不少關鍵的專利.
qunantumscape的氧化物方案是走不远的,氧化物电解质刚性大,电池充放电发热会导致氧化物和电极的电阻增大,说人话就是氧化物电池作为汽车动力,不够强劲,寿命不长。华为的专利是把硫化物改性(掺杂氮化物),不容易实现,一旦做成了颠覆行业。宁德的专利偏向于用纳米材料包裹硫化物,难度没华为的大,产业化容易一些,比亚迪的专利还是老办法,用结构上的巧思,他们某些特有的工艺,利用硫化物比较软特性,给硫化物施加应力,能利用目前产线实现的,说人话就是用不那么昂贵的材料,实现可用的产品。我一直认为,固态电池能最先产业化的,一个是比亚迪,一个是宁德
抛开价格谈寿命都是耍流氓。现在走量产的路线全是氧化物。以后平价电车用的固态电池肯定也是氧化物为主
@@hotchwing 现在是个电池厂就可以做氧化物,没什么难度的,材料和技术方案有现成的,非常便宜,你去查赣锋锂业的氧化物电解质吧。因为内阻很高,限制了充放电倍数,而且发热,氧化物电解质和电极之间会产生脱离,目前充放电900-1000次是极限了。电池大厂宁德和比亚迪是不宵于做什么氧化物或者半固态的,只有小厂蹦跶
@@hotchwing 不但是成本,重要的是性能达不到动力需求
如果qunantumscape明知氧化物電阻大,不夠強勁,壽命不長還繼續燒錢投入研發,掉錢入海,是不是人傻錢多?
@@taomw612 很可能是,因为氧化物材料的硬度解决不了啊,内阻太大
專利都是講講而已,蘋果的專利多的很,折疊螢幕、捲繞螢幕都有,問題是沒辦法上市
专利这种东西很多时候就是随便写写的
老实说,大刘你到底砸了多少钱到固态电池的股票😅
钠电池: 完美
最安全. 耐低温, 高温
充电15分钟. 3000次
只需少量电池就可无限续航
这么硬核的科普太难得了
没用的知识又增加了,谢谢大刘
作為華為的企業精神,沒有它不敢抄襲,不敢偷竊的😂😂
这可是华为哎,谦虚了吧,至少是个遥遥领先
没必要这么阴阳,华为是高调,但也是个踏实做事的企业。
@@jeff.9270华为除了吹牛逼(吹牛逼确实遥遥领先,小米那些不敢说的,人家余大嘴张口就来,虽然一次次打脸,不过人家也不在乎),确实研发方面也真有东西。
只能说不符合中国人习惯的儒家方式,一个人在单位,能力强,但吹牛逼也厉害,这样的人,在单位自然贬褒不一
傻逼玩意
只要先申請好專利,不管能否量產,將來外國電池要進入中國市場就要受華為任意揉捏。
笑爛,不管有沒有專利,進去中國市場都被揉捏嗎🤣
@@eddiech4614你去问问在中国赚翻的大众丰田们特斯拉有没有被揉捏
@@eddiech4614 都是跟美爹学坏的。本来很清纯的。
@ 主體不同:沒有專利是當地政府管制,有專利就是加上華為可以獲利。
傻X @@eddiech4614
其他都还好,单说一点。
华为给研究员的薪资待遇是业界首屈一指的。
很喜欢任正非的一句话,钱给到位了,不是人才也变人才。😂😂😂
早已领先,遥遥领先!
绕一圈不又回到电解质锂离子电池的老问题来了
现在是圈专利壁垒的时候
這是千舤並舉,百舸爭流,看誰先馳得點?
云里雾里!不过知道是好东西!
你说的系列已经把美国卡的死死的了😂
可能领先 是什么意思?看不起我大华为?遥遥领先!!会不会起标题,退回重写、
你又碎了?😅
作为喷子 会不会留言 退回从写🤣
SB
又不舒服了?
这些距离普通人都很遥远,我在知乎上看相关行业的大佬说了固态电池,大概意思就是固态电池用到的材料成本很高,高到做出来也只能用在豪车上。
大刘什么时候做一期固态电池的物料成本比现在三元锂电池和磷酸铁锂电池要高多少的分析。
量产的问题,不够量,你就是生产一枚普通的螺丝都贵的只能装豪车上用
中科院青岛所用氢氧化锂和其他材料的硫化物,说成本是目前其他固态电池路线的8%,比目前的液态锂电池的成本还低,能量密度是600wh/kg,太蓝新能源昨天的新闻说他们的半固态电池已经可以做到没有隔膜,太蓝新能源也是中科院系的,他们的硫化物实验室能量密度已经到700wh/kg,固态电池路线有氧化物、硫化物和聚合物,他们自己更倾向硫化物,这两家中科院系的固态电池的计划节点都在2026年量产。
基本上個人還是認為華為宣傳的成分還是大。華為的產品應該和大陸所有科研結果一樣就是看起來像真的,就像以前的龍芯晶片一樣。
对 都是假的,美爹都认证了,你还是认为是假的,简直不孝。。。。。。。
@ 哈哈,美國認?哈哈,所謂實踐是檢驗真理唯一標準,就看華為何時可以製造出商品再說。
台湾人只看到龙芯,台湾大部分产业失败也是可以解释的
一个吃美国屎的狗还去瞧不起站起来的人,吃屎去
都在路上,该有的总会有的。美国是不会花精力对付一个弱的国家和企业。台民这么哈哈,美国政府却不怎么认为
阳光电源跟英国签了能源大单
感觉电池技术这两年有了很大的进步。
👍👍👍
谣谣领先,不是可能领先,领先五千年,早己十万斤。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
哪里都有华为
换成马斯克就要吹上天开源了
发现你也会吹 遥遥领先
无孩爱猫女 Childless Moggy Gril 即 CMG
攻克专利? 逆向工程吗
逆向谁,逆向一个不存在的东西
做出来再说。
做出来后你说,量产了再说,量产后你又会说便宜了再说。
@@巴图-c3i 杠精
狼來了每次都吹!還有人信?
先說一下早前吹的石墨烯電池吹到去那裡?去到黑洞嗎?
或?太多或了
這個大外宣沒什麼觀看價值
華為又遙遙領先?看看華為的鴻蒙及三摺疊,都變成懵撚與三折價,華為成為世界級笑話確實遙遙領先!
玻璃心
廚子廚藝再好,也只能拿薪水給人“代工”,看著廚藝不如自己的能自己開餐館賺利潤相比很酸吧?😂誰讓你“廚具”“店面” “食材”都被人拿捏呢,一輩子老實當個廚藝高超的廚子吧😂😂
@@bj26bj12 有機會看看海外如日本、歐洲那些出色的廚藝大師是如何經營的,不像中共國那些只賣弄門面只為了討好流量多賺幾個錢的不三不四餐館!
你美爹已经通过lgbt,把你这个美国狗都绝育了,你还在这叫
你如果拿着手机绕着全球转一圈,除去美国,收到的至少三分之一信号来自于华为,你说气人不气人
感觉华为什么都做。这得多少人才啊