@@mahieddinelyon9470 Le problème c'est le bruit numérique. Lorsque l'on touche beaucoup à la dynamique sur un fichier raw, on en rajoute beaucoup. Donc le faire encore plus bruiterait énormément les images. Et avec la précision requise pour l'exposition du log, ce serait incompatible avec toutes les prises de vues photos d'instants, qui sont souvent les photos où l'on a le plus de mal à contrôler la dynamique.
Bonjour, pas de souci, on essaye régulièrement d'utiliser les termes français mais il arrive que l'on oublie. En vidéo l'anglais a une place importante, car souvent ces options ne sont pas traduites dans les menus. Le mieux c'est donc de connaître les mots français et anglais.
@@Camara_Cholet c'est bien ce que je reproche aux médias, : balancer des onomatopées anglaises sans chercher à traduire. Et le français se targue de son identité culturelle ! ah ah quelle blague !
Bonjour, appliquer une courbe logarithmique à l'image lors de la prise de vue permet de capturer une dynamique plus élevée qu'avec un profil standard en rec.709 par exemple. C'est donc essentiel dans toutes les situations où la dynamique de l'image est relativement élevée (ce qui est le cas la majeure partie du temps).
certainement la video la plus claire que j'ai vu sur le sujet !
enfin une explication claire du pourquoi du log, merci
Explications très claires merci beaucoup 🙏🏾
Merci encore pour la clarté des infos
Très intéressant ! Merci
wow ! merci beaucoup !
Excellent ! Je m'abonne de ce pas
C’est bien de traiter ce sujet je suis sûr que il y a pas mal de monde ne sait pas exposer correctement le Log
Pourquoi on n'utilise pas le log en photo ?
Car on a du RAW. On a accès à toute la dynamique du capteur en post-traitement ainsi, donc aucun besoin du log.
@@Camara_Cholet Oui oui je sais pour le raw mais pourquoi ne pas rajouter le long en + . Parfois le raw ne suffit pas dans certaines situations
@@mahieddinelyon9470 Le problème c'est le bruit numérique. Lorsque l'on touche beaucoup à la dynamique sur un fichier raw, on en rajoute beaucoup. Donc le faire encore plus bruiterait énormément les images.
Et avec la précision requise pour l'exposition du log, ce serait incompatible avec toutes les prises de vues photos d'instants, qui sont souvent les photos où l'on a le plus de mal à contrôler la dynamique.
@@Camara_Cholet d'accord je comprends mieux
DIRE FAUSSES COULEURS . EN FRANÇAIS SVP
Bonjour, pas de souci, on essaye régulièrement d'utiliser les termes français mais il arrive que l'on oublie. En vidéo l'anglais a une place importante, car souvent ces options ne sont pas traduites dans les menus. Le mieux c'est donc de connaître les mots français et anglais.
@@Camara_Cholet c'est bien ce que je reproche aux médias, : balancer des onomatopées anglaises sans chercher à traduire. Et le français se targue de son identité culturelle ! ah ah quelle blague !
Pourquoi tu t'emmerdes avec le log où tu sais faire une image à la prise se vue ou rien!!!!!
Bonjour, appliquer une courbe logarithmique à l'image lors de la prise de vue permet de capturer une dynamique plus élevée qu'avec un profil standard en rec.709 par exemple. C'est donc essentiel dans toutes les situations où la dynamique de l'image est relativement élevée (ce qui est le cas la majeure partie du temps).
Bah non c'est essentiel si tu fais de la colo + améliore grandement la qualité et la dynamique de ton image.