Ich nutze ebenfalls seit zwei Jahren zwei A7IV für Hochzeiten. Die Kamera ist ohne Frage gut, aber auch sehr enttäuschend. Wenn man, so wie ich, gewerblich arbeitet und in dieser Zeit rund 180.000 Auslösungen erreicht, geht der Shutter einfach kaputt. Das ist kein Einzelfall - viele sind davon betroffen. Im Vergleich zu Canon oder Nikon ist die A7IV daher kein echtes Profigerät. Noch schlimmer ist der Reparaturprozess: Sony bietet nur einen Consumer-Service an, sodass man als Gewerbetreibender keinerlei professionellen Support erwarten kann. Es ist ein Glücksspiel und dauert oft viel zu lange. Die Firma Geissler glänzt dabei leider auch nicht mit gutem Kundenservice.
Vielen Dank für dein Video, ein Erfahrungsbericht hilft mehr als hundert Testberichte! Meine Sony ist noch eine A7RII und da ich hauptsächlich Landschaft fotografiere, schätze ich die 42 MP schon sehr. Allerdings überlege ich, die A7IV anzuschaffen, und da sind mir deine Erfahrungen viel wert. An das Menü hab ich mich gewöhnt (wie du sagst😉), ob ich mich an den Weißabgleich gewöhnen werde, weiß ich nicht - ist für mich nicht schlimm, ich hab ja mehr Zeit für die Fotos und kann daher auf die Automatik verzichten - das Grün-Magenta-Problem dürfte allerdings bei Sony Tradition haben, das kenn ich von der A7RII auch schon. Wenn Sony demnächst mit einem neuen "Mittelklassemodell" herauskommt, rutscht der Preis vielleicht noch nach unten und dann werde ich zuschlagen 😊. Alles Gute dir und deiner Familie!
Klingt fast so, als wäre die Kamera von 2008. Natürlich lohnt sich eine solche Cam 2025 und auch weitaus ältere lohnen sich auch heute noch - muss nicht immer High End und perfekt sein. Ich muss immer über direkte Vergleiche schmunzeln - heisst: Das ein Autofokus, der 2017 der beste war, heute als schlecht bezeichnet wird und der heute beste ist in 5 Jahren schlecht 🤷
Der Autofokus der Kamera ist leider Grütze. Man hat immer den Fokus auf den Wimpern oder den Augenbrauen. Wenn man bei Blende 1.4 fotografiert manchmal auch auf der Nasenspitze d.h. in der Realität erst ab Blende 2.8 nutzbar. Ich hab wieder zu Canon zurück gewechselt dort ander R6 Mark 2 Hat man dann einen richtig perfekten Autofokus und es gibt auch günstiges Glas für Canon. Ich war wirklich sehr enttäuscht von Sony und finde es unfair, dass auf UA-cam das einfach verschwiegen wird.
Ich hab mit dem AugenAF keine Probleme, auch nicht offenblendig bei 1.4 (Sigma 85 1.4, Sony 35 1.4, usw.) Vielleicht mal deine Linse auf Dezentrierung testen.
Danke für dein Super Praxis Video und deine Mühe
Ich nutze ebenfalls seit zwei Jahren zwei A7IV für Hochzeiten. Die Kamera ist ohne Frage gut, aber auch sehr enttäuschend. Wenn man, so wie ich, gewerblich arbeitet und in dieser Zeit rund 180.000 Auslösungen erreicht, geht der Shutter einfach kaputt. Das ist kein Einzelfall - viele sind davon betroffen. Im Vergleich zu Canon oder Nikon ist die A7IV daher kein echtes Profigerät. Noch schlimmer ist der Reparaturprozess: Sony bietet nur einen Consumer-Service an, sodass man als Gewerbetreibender keinerlei professionellen Support erwarten kann. Es ist ein Glücksspiel und dauert oft viel zu lange. Die Firma Geissler glänzt dabei leider auch nicht mit gutem Kundenservice.
Vielen Dank für dein Video, ein Erfahrungsbericht hilft mehr als hundert Testberichte! Meine Sony ist noch eine A7RII und da ich hauptsächlich Landschaft fotografiere, schätze ich die 42 MP schon sehr. Allerdings überlege ich, die A7IV anzuschaffen, und da sind mir deine Erfahrungen viel wert. An das Menü hab ich mich gewöhnt (wie du sagst😉), ob ich mich an den Weißabgleich gewöhnen werde, weiß ich nicht - ist für mich nicht schlimm, ich hab ja mehr Zeit für die Fotos und kann daher auf die Automatik verzichten - das Grün-Magenta-Problem dürfte allerdings bei Sony Tradition haben, das kenn ich von der A7RII auch schon. Wenn Sony demnächst mit einem neuen "Mittelklassemodell" herauskommt, rutscht der Preis vielleicht noch nach unten und dann werde ich zuschlagen 😊.
Alles Gute dir und deiner Familie!
Klingt fast so, als wäre die Kamera von 2008. Natürlich lohnt sich eine solche Cam 2025 und auch weitaus ältere lohnen sich auch heute noch - muss nicht immer High End und perfekt sein. Ich muss immer über direkte Vergleiche schmunzeln - heisst: Das ein Autofokus, der 2017 der beste war, heute als schlecht bezeichnet wird und der heute beste ist in 5 Jahren schlecht 🤷
Danke für deinen Kommentar.
Seit dem letzten großen Update kann auch die A7IV Fokusbracketing. Die A1 Mark I kanns immer noch nicht, muss man nicht verstehen. 😅
Der Autofokus der Kamera ist leider Grütze. Man hat immer den Fokus auf den Wimpern oder den Augenbrauen. Wenn man bei Blende 1.4 fotografiert manchmal auch auf der Nasenspitze d.h. in der Realität erst ab Blende 2.8 nutzbar. Ich hab wieder zu Canon zurück gewechselt dort ander R6 Mark 2 Hat man dann einen richtig perfekten Autofokus und es gibt auch günstiges Glas für Canon. Ich war wirklich sehr enttäuscht von Sony und finde es unfair, dass auf UA-cam das einfach verschwiegen wird.
Ich hab mit dem AugenAF keine Probleme, auch nicht offenblendig bei 1.4 (Sigma 85 1.4, Sony 35 1.4, usw.) Vielleicht mal deine Linse auf Dezentrierung testen.