Como escolhi, ou acho que escolhi, minha próxima full frame. Na verdade tenho umas dúvidas...
Вставка
- Опубліковано 6 тра 2024
- A escolha de uma câmera é uma tarefa muito especial para nós profissionais de imagem, seja para foto, vídeo ou ambas atividades, cada um de nós tem necessidades específicas e o que funciona perfeitamente para um, pode não funcionar bem para outro, por isso, neste vídeo abro para vocês o meu processo de escolha, mostrando quais aspectos priorizei na escolha da minha próxima full frame, que será a minha ferramenta de trabalho principal por um bom tempo, mas ao realizar todo o levantamento de necessidades e especificações dos equipamentos, terminei com uma dúvida entre dois, ou talvez até três câmeras, aí peço sua ajuda, veja o vídeo, e se possível, dê sua opinião nos comentários. Muito obrigado.
Adquira os meus cursos online, todas as informações e opções de compra estão neste link: vernaglia.com.br/cursosonline...
Adquira minhas imagens no Adobe Stock:
stock.adobe.com/br/contributo...
Lenço de limpeza de lentes Zeiss (serve para lentes, óculos, tela de celular etc.) amzn.to/3U1OuXm
E-Pilhas, pilhas recarregáveis e carregadores confiáveis
www.epilhas.com.br/?tracking=... (cupom Vernaglia para desconto)
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @armandovernagliajunior
Canal do Vernaglia no Telegram (newsletter): t.me/Canal_Do_Vernaglia
Adquira acessórios fotográficos da K&F Concept na loja online KentFaith:
br.kentfaith.com/?tracking=62...
(compra internacional sujeita a impostos)
Siga no Behance - www.behance.net/armandovernaglia
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa, a foto do thumbnail deste vídeo é dela: / cristianedealencar
www.behance.net/crisalencar - Наука та технологія
Fala mestre!
Tenho a Nikon zf e z8 então esse feedback é real de um usuário ativo.
A Zf entrega uma qualidade incrível em foto e video. Nos últimos 6 meses os videos do meu canal foram gravados com ela.
O video da Zf é excelente e grava 10bit- N raw interno.
Eu recomendo de olhos fechados a Zf, zero decepção.
Forte abraço!
Canon R6 Mark II RF 14-35 IS L. Como inscrito há alguns anos, acredito que logo veremos um review de longo termo desse kit.
Eu iria de Nikon ZF! Além de ter encaixado melhor nos seus requisitos, vc ter as lentes da Nikon, ela é muito bonita!
Grande Vernaglia, excelente vídeo.
Nikon ZF, overall parece que vai te atender super bem...sem falar na comunidade de Nikonzeiros, bem maior que Panasonic por aqui...
Assistência técnica no Brasil, para mim vale muito. Ponto pra Canon.
A Fujfilm XH2 ou XH2s tem tudo que você quer e dá um banho nessas aí pro que você quer. Eu tenho algumas cameras fullframe aqui e não vejo diferenças pra XH2 por exemplo, especialmente com os softwares de IA existentes hoje.
Eu uso fuji xt5 e uma Xh2 e to muito feliz com elas. Atualmente as apscs estão no mesmo nível que as full frames
Sao equipamentos muito bons e o nivel realmente está parecido! Mas o "Look" Full Frame é diferente.
Fora que pra ele que vai fazer foto de interior, APSC nem serve, se não ele iria ter q olhar pra lente.. 8mm? 10mm? Pra multiplicar por 1.5/1.6 dar perto dos 14mm.. Conseguir algo minimamente retilinear nessa abertura é meio impossível...
@@NicolasCosta17 imagina todos os fotografos que fazem foto de interior, casas e que usam ate M43 tento um infarto lendo seu comentario
Eu iria de Nikon ZF, estou esperando sair a Z6 III para escolher entre as duas. Sobre suporte técnico não senti falta, quando tive problemas mandei para o PORTSSAR. Antigamente não era tão fácil encontrar Nikon nos casamento, mas hoje está mudando.
Pois é, a Portssar dá um excelente suporte para quem usa Nikon e isso já resolve uma parte importante do problema, também queria que a Nikon soltasse logo uma Z6 III, poderia ser igual a Zf só com a ergonomia melhor da Z6 e já tava bom.
@@ArmandoVernagliaJunior Pelo que estou lendo a Z6 III terá uma ergonomia de Z8 porém menor e mais leve. A espectativa é para novembro, esperar para ver.
Eu gostaria muito usar outros sistemas. Tal como da Panasonic. Mas aqui nada vem nada tem hehehehe. Fico feliz, espero q a Nikon venha pro Brasil novamente
Eu amei a ergonomia da ZF. Mesmo com o grip que importei, prefiro sem. Mas eu sou uma minoria, confesso. A Loja que comprei a minha dá 12 meses de suporte técnico (Detona Shop), então quanto a isso tb fico tranquilo. Se a Portssar tb dá suporte, então não tem muito problema a questão da garantia.
Faz o review da ZF e quem sabe não serão duas compradas. A minha é a sua! Haha.
Meu processo é olhar pro bolso e procurar as usadas que dão com aquele valor 😅. E entre elas avaliar qual se encaixa mais às minhas necessidades, e qual se encaixa mais ao que já tenho.
Vamos "dizer" ao UA-cam que este canal tem vídeos maravilhosos
O Armando manja muito de fotografia! Fiz um curso com ele e gostei muito! Recomendo!!!!! Obrigado!
Estou de olho nessa lumix a tempos. Será a minha próxima câmera. Já tenho a GH5s e gosto muito da linha lumix.
Esteticamente a ZF me agradou demais. Amor à primeira vista. Agora fechou o combo ❤️🤣😉
Excelente vídeo, tanto para iniciantes como para avançados na fotografia e no vídeo.
Obrigado 😃
Essa Nikon é linda e uma câmera excelente
Fala Vernaglia! Recentemente passei pelo mesmo dilema! Tenho fuji, porém precisava de uma câmera fullframe
Quais os pontos que eu ponderei:
- disponibilidade de aluguel de lentes
- assistência técnica
- o que as pessoas que trabalham comigo usam
- 4K 60fps sem crop
- filmar em LOG
Acabei escolhendo a R6 mark II ao invés da ZF, apesar de eu reconhecer a superioridade técnica das nikon, pelos pontos que mencionei acima optei pela R6 mk II, pois os freelas que trabalham comigo usam cânon linha R, é muito fácil de achar lentes para locação e é barato o aluguel, e a R6 mk II tem arquivo log ou até raw se usar gravador externo! Eu sou híbrido, faço foto e vídeo, então isso foi determinante para eu ter o melhor possível para o meu trabalho!
Dá uma olhada nesse outro vídeo que fiz recentemente, tá mais completo em itens para avaliar os equipamentos - ua-cam.com/video/HOhW7CehiN8/v-deo.htmlsi=K-v0YKgX1vDpEKNI
@@ArmandoVernagliaJunior show! Assisti sim! Hahahah e acredito que sua escolha será a mesma que a minha!
nikon z6 iii vem ai, leia os rumores, sao muito interessantes
Nikon Zf, sem dúvidas, na verdade eu iria de Z8 que só saiu da lista por causa do LCD não ser totalmente articulado. Mas vai de Zf, existem adaptadores para usar qualquer lente nela, até as antigas lentes D da Nikon dá para usar nela com foco automático usando adaptador. Corpo de câmera temos um ou dois, lentes temos muitas, Nikon Zf sem dúvidas.
Eu levo em consideração assistência técnica e usabilidade, além de gosto - cânon R6 mkII 😊
O fato de ter assistência oficial no país já é um belo ponto, independente de preço do equipamento. Na hora do aperto vai ter quase a msm função de um seguro (pq traz tranquilidade). Talvez isso seja um pouco diferente em SP, mas fora dai é um tanto complicado e caro qnd as assistências locais não são de confiança (o fato de envolver os correios é terrível pro psicológico 😅). Se manter no sistema atual tb agiliza a curva de aprendizagem, se tiver alguma. Eu me manteria na Canon, mas a Nikon parece ser uma boa pedida caso a Canon tenha realmente sido descartada.
Nikon ZF foi um acerto da marca, ter o processador da z8 acaba sendo um diferencial e tanto , e o visual retrô para quem curte, é uma lindeza. no demais tudo ja foi pontuado no vídeo. honestamente, iria de Nikon ZF. porém como não é algo pra agora, possivelmente Canon, Nikon e sony ainda aparecerão com cameras novas nessa mesma categoria esse ano acredito.
'Eu comecei a planejar essa troca dos meus equipamentos para daqui 1 ano, pelo mesmo motivo, ter somente um.
Porém meu primeiro corte foi a marca, focar apenas na Canon pois já possuo lentes.
E acabei chegando na R6 MK2 e na R5. A R6 tem tudo que preciso, e melhor resultado em ISOs altos. Mas a resolução super alta da R5 aceita cortes (tanto em fotos quanto em vídeos 8K) muito melhor. E é isso que tá me fazendo inclinar pra ela, mesmo sendo de R$ 4 a 5 mil mais cara (preços no BR). Isso me traz a sensação que ela seria mais "a prova do futuro".
Mas ainda preciso pensar muito. Quase 20 mil em um equipamento é algo que foge bastante da minha realidade.
Vai de ZF sem dúvida eu mesmo estou pra compra duas.!!!!
Iria de Zf. Tem uma vantagem para você pesquisar: existem vários adaptadores de mount Z para mount E e mount M. Então você tem um rol maior de lentes para poder usar.
Meu processo foi o mesmo, também fiquei entre canon r6 e zf (não a mark ii pelo preço). E fui de Zf.
Ótimo vídeo! Nikon é sempre uma ótima escolha. Vai de Nikon que dá certo. Se mais pra frente a Canon lançar algo mais interessante aí você volta pra Canon.
Dos meus critérios, cada vez mais para Nikon e aps-c, ou seja, mais fotos do que vídeos e de alvos distantes. Então uma Nikon Z50 com uma tele de 300mm 5.6 e uma lente fixa de 35mm 1.8 já resolve pra mim. Um abraço!
Obrigado pela sugestão, mais adiante teremos um vídeo com minha decisão final, existem pontos muito forte em cada uma dessas 3 câmeras, e pontos fracos também. Mas daqui um tempo teremos um vídeo com a decisão final, provavelmente depois que eu publicar os testes da Zf e da Lumix S5 II, por que da R6 Mark II já tem aqui no canal e conheço ela bem, as outras quero testar mais.
Nikon sem duvida pq vc aproveita as lentes que vc ja tem eu tenho uma D5 nao posso reclamar.
Boaaa. Comprei este curso.
Espero que esteja curtindo as aulas, foi tudo feito com muito empenho e pesquisa. 😊👍
Massa! Eu ia gastar parte do meu seguro desemprego numa cânon R6II. Ao fim do vídeo vou olhar o valor da Nikon. Essa tecnologia do pixel shift é sensacional e me interessei demais, apesar de também ser cinegrafista. Muito interessante teu método racional pra filtrar as opções. Vou pesquisar sobre essa câmera e sobre o que essa tecnologia dos 96mpx pode gerar de retorno pra trabalho do fotógrafo. Boa noite aqui de Teresina ☝🏽🧠🎯♻️
sem dúvida alguma, a zf, tenho a 20mm 1,8 e a 14-30 é bem legal. o pixelshift deve ser show
Excelente conteúdo, e eu acho que iria de Nikon mesmo, mas aproveitando o vídeo, você poderia fazer um nesse mesmo seguimento, na questão da compra, oq vale mais a pena, comprar aqui no Brasil, ou ir para a BH e comprar lá? Pq a diferença de preços daqui e de lá é realmente considerável, e em contra partida você ainda faz uma viagem e lá você pode realmente testar e pegar essas câmeras na mão e ter uma ideia, além é claro de até olhar umas excelentes opções em usados, com preços ainda melhores, como exemplo eu comprei uma D750 com menos de 5000 clicks a um excelente preço a uns anos atrás.
Entre as 3, vendo o mercado e opções de lente, ficaria com a R6 mark II...
Depois de 1 ano de pesquisa,vendi minha Canon 6D Mark II,e comprei uma Canon R8 com a lente RF 50mm 1.8,vai chegar hoje entre,foi muuuuito difícil de escolher,entre Sony A7C,Panasonic S5,Nikon Z5,e a Canon R7.
A R8 é uma bela câmera, fez uma boa compra com certeza, e as outras que você tinha dúvida são também muito boas, na real qualquer uma delas que você escolhesse estaria bem equipado.
Olá Prof. Vernaglia,
Ótimo vídeo. Este processo de escolha é bem sólido.
Também começo assim: defino o que eu preciso e a partir disto eu pesquiso pelas máquinas com as características que se encaixam.
Eu gosto de pesquisar reviews e comparações em sites como o DXOMark, DP Review, PetaPixel etc.
Mas eu estou ciente de que nem sempre as necessidades e usos de quem está fazendo o review são iguais aos meus.
Entre Zf e S5 II eu iria de Zf. Mas levando em conta o fator ergonomia, talvez fosse o caso de trazer a R6 II de volta ao páreo. Por ter o estilo retrô a Zf não tem a "pegada" das câmeras mais recentes. Inclusive tem um acessório vendido à parte que é um grip para ela.
Caramba! Fiz muitos trabalhos na década de 80. A partir de um momento e, por circunstâncias, acabei me dedicando profissionalmente a outra área. Mas nunca “esqueci” da fotografia. Mantive alguns dos meus equipamentos da época como objetivas muito luminosas, ainda com foco manual. Me aposentei a pouco e comecei a procurar um equipamento atual para me divertir e, parece mentira, mas me encontro exatamente nesse ponto que você se encontra e demonstrou agora! Minhas lentes antigas sao todas Nikkor, e eu, ontem mesmo decidi comprar o corpo da Zf e a 17-30 f4. E também o adaptador. Estava com a dúvida entre a Z7 ll e a Zf por causa dos pixels do sensor mas considerei a possibilidade do aumento para os 90 e tantos megapixels da Zf. Quando comecei a pesquisar sobre o assunto encontrei seu canal que é muito incrível. Sua didática é simplesmente maravilhosa. Revivi, atualizei e reformei muitos conceitos fotográficos. Desejo que você tenha muito sucesso!
Venderia a r7 e d750, compraria a s5II e Zf, e faria bastante conteúdo com essas câmeras e sobre elas já que a poucos em português. Excelente trabalho. Abraços
Muito bom vídeo Armando. Eu iria de Nikon Zf, acho que o custo/benefício para você seria melhor, pois já tem duas lentes fixas ótimas e pode tentar uma lente como AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR que é uma zoom muita boa.
Que vídeo absolutamente necessário e bem feito. Apesar de eu ter Canon, no seu caso eu compraria a Nikon, já que tem as lentes fixas e por ser de mais fácil negociação futura, já que a Panasonic tem muito poucos usuários em nossa terra tupiniquim
Estou nesse mesmo momento de escolha de uma full frame, e o funil está parecido por aqui. Se você me disser que meu flash e disparador Godox que uso na D3400 servem na Zf, já é meio caminho andado pra eu ficar na Nikon haha mais um ótimo vídeo!
Olá professor! Olha, minha humilde opinião eu acredito que a Nikon ZF ganha nesse pário em... até mesmo pelo que você mencionou de ter lentes boas da Nikon.😊
Pois é, o fato de eu ter duas lentes incríveis puxa uns pontos para a Nikon, eu teria que vender essas duas lentes e pensar nas lentes fixas das outras marcas e isso seria um tanto de trabalho que não sei se quero ter não. 😂
Iria de R6 por um simples motivo: disponibilidade local de acessorios e asistencia.
Eu fiz essa mesma escolha mas fui de R5...
Eu ia de R5 também mas acabei comprando uma sony pra não sair da marca que eu já to, peguei a A7RV estão ambas no mesmo nível.
@@gabaob.1446 haha eu fiz o exato oposto.. queria ir de sony mas fiquei na canon por ja usar a marca...
@@radiehl foi escolhas semelhantes, kkkk deve ter passado pelo mesmo trâmite de reviews que eu, câmeras muito idênticas.
Eu iria para a ZF Nikon, repare que sempre a Nikon entrega mais, pelo mesmo ou menos preço da Canon, em qualquer categoria! Não entro na guerra de qual a marca melhor Canon ou Nikon, a tal guerra que existe sempre Mercedes ou BMW, Boeing ou Airbus, bla bla bla. ambas as marcas são referencias na fotografia, por isso concordo completamente com o Armando, a escolha está nas necessidades de cada pessoa, essa sim e a reflexão que se tem de fazer antes da compra.
A r6 MARK II parece ser a melhor das três. Velocidade de foco, construção e durabilidade.
Tenho a S5II e é uma câmera excelente. Se levar em consideração os recursos de vídeo ela voa.
Pois é, em vídeo a S5 II com certeza tem uma vitória fácil, estou no aguardo para saber se a Panasonic do Brasil vai finalmente trazer as Lumix para cá oficialmente, se isso for acontecer, aí a pontuação pesará a favor da Pana pois passará a ter assistência oficial por aqui, resta esperar, dizem os boatos que ainda este ano sai uma decisão sobre isso.
@@ArmandoVernagliaJunior Panasonic do Brasil vai trazer a S5II e a S5II X para o Brasil e América Latina. Foi anunciado para os dealers na última NAB. Venda e assistência técnica local. Quem sabe seria uma boa criar conteúdo para os novos usuários que iniciarão com a marca?
A Nikon é melhor escolha para você. Vernaglia, você já possui algumas boas lentes Nikkor. É um fator que deve ser levado em conta.
E gostei demais de seu modo de escolher a câmera. Eu nunca tinha pensado em fazer dessa forma, com o site da BH aberto. Acabei de fazer aqui com as especificações que acho relevantes e descobri que meu kit ideal é uma R6 Mark II e uma R7. Bacana demais!
Eu já tinha essas câmeras no meu radar, mas esse método de marcar as especificações foi bem interessante. Coisas como 2 Slots de cartão e a bateria um pouco maior, hoje são prioridades pra mim e agora tive a certeza de que essas são as melhores opções para o meu uso.
Outra informação interessante é a de que a 14mm é um comprimento melhor para arquitetura e ambientes. Eu uso uma 16-35mm III e realmente há situações em que uma 14mm faz falta.
14mm é aquela lente que a gente lembra do valor em fotografia de lavabo, hall de elevador, sacada gourmet de apartamento de 50m, consultório de dentista ou sala de advogado, entre outros ambientes que cedo ou tarde acabamos fotografando. 😂
nikon ZF de lonje, lembrando que a Nikon adquiriu a RED, então podemos ver novas atualizações e recursos pras câmeras mount Z
Se a aquisição da câmera não for para já, eu esperaria a Z6 III rsrs... ou então, se for agora, ZF, e aproveita essas objetivas ótimas que vc já tem aí...
Vai de Nikon Zf que não tem erro! Câmera espetacular, arquivos de foto e vídeo de excelente qualidade.
Obrigado pela sugestão, mais adiante teremos um vídeo com minha decisão final, existem pontos muito forte em cada uma dessas 3 câmeras, e pontos fracos também. Mas daqui um tempo teremos um vídeo com a decisão final, provavelmente depois que eu publicar os testes da Zf e da Lumix S5 II, por que da R6 Mark II já tem aqui no canal e conheço ela bem, as outras quero testar mais.
Sempre fui canonzeiro, mas de um bom tempo pra cá venho observando que no sistema mirrolles a Nikon está a frente da Canon, por exemplo, na recuperação das altas luzes quando fotografamos com pouca luz. Como já decidi que no final do ano migrarei pra Nikon iria de ZF fácil
nao em auto-foco
Olha, se depender das marcas, o que a Panasonic fez hoje ao lançar a S9, que é compacta, full frame, com IBIS, com LCD de alta qualidade, com vídeo open gate e conectividade muito aprimorada com smartphone... acho que a Nikon perdeu um timing importante nessa... só digo isso, por que a Pana pegou tudo que tinha na S5 II, câmera incrível, fez ela menor e menos cara ainda, acho que a Pana fez e vem fazendo coisas que as outras deveriam imitar. A Zf é incrível, mas sem suporte nenhum da Nikon no Brasil, isso tem pesado nos meus pensamentos.
Nikon ZF, com certeza
Uso NIKON, espero que vc escolha a da marca
Perdeu, Canon... perdeu... hehehehe
Brincadeira à parte, acho que a vencedora já está definida. Mas só para colocar uma pulguinha atrás da orelha, acho que a Lumix é mais parruda e tem melhor proteção a intempéries que a ZF. Mas dada limitação de acesso a lentes e acessórios da Panasonic aqui, e também ao fato de já ter equipamento da Nikon no teu "arsenal", a ZF é a escolha mais racional. E também é mais bonita... hehehe
Nikon ZF muito boa câmera
Obrigado pela sugestão e comentário. 😊👍
A Nikon deve lançar a Z6 III em breve, espere um pouco se possível
Com certeza iria de Nikon Zf, por variedade de lentes, fácil de revender, com certeza um ótimo custo benefício
Caro Vernaglia, nesta altura, por você ja ter nikon, a zf ganha no pacote de total, cor, recuperaçao em area de sombras e foco. Mas no fundo é gosto pessoal. Sucesso!!!
PARA MIM,UMA CAMERA DE ENTRADA É A UNICA SAÍDA!
a ctz definitiva que tive foi sobre a questão do auto foco que era a top do mercado na falação dos reviews aqui no UA-cam BR em 2023 ... e também dele ir cravado até -6.5 EV se vc souber usar bem. Para quem cobre evento noturno e esporte noturno é uma necessidade. Antes dela, tinha que fazer várias mágicas pra dar conta: agora a mágica fica mais por conta dela, rs .... Fora todo o resto da R6 II que me surpreendeu positivamente. E também todas as lentes cânon que já tinha. Mas confesso que morro de curiosidade de ter / usar uma das nikons mais modernas, pois já tive uma Nikon D90, que na minha mão resistiu mais que um tanque de guerra eu achava maravilhosa nos resultados, nitidez e cores.
A Nikon Zf foca até -10 EV. Realmente eles não economizaram nessa camera. É bonita e muito boa.
@@enriquejsalgado não sabia dessa informação, agora fiquei mais curioso ainda pra testa la
Escolhi a ZF por alguns dos motivos citados no vídeo, além do IBIS diferenciado, do foco manual com indicação de focagem, do bocal Z ser aberto e pela qualidade de imagem em si. Uma das minhas opções era a R6mkII, mas o bocal RF fechado e o preço me fizeram decidir pela Nikon. Ah, confesso, o design foi um fator também, pois fiquei encantado com o design 😅
O design dela é imbatível, podemos achar isso sem importância, mas no dia a dia gostar do equipamento que tem em mãos faz diferença e design é parte disso.
@@ArmandoVernagliaJunior verdade. Eu admiro a beleza da câmera sempre que uso, admito. E o material que ela é feita é muito agradável de segurar.
Eu escolhi Nikon há 13 anos atrás pir causa do designer. Sempre achei a canon feia. Rs. Mas em termos de designer também entre ergonomia. Que é um fator ruim na zf. Mas eu compraria ela! 😁
Adoro minha R6MKII e a cada dia aprendo que a limitação dela sou eu.😅
Eu estou pensando em comprar ela esse ano. VocÊ conseguiria me arrumar uns arquivos RAW e C-LOG 4k dela?
Nikon ou Lumix. Vai dar um diferencial no canal. Canon todo mundo tem.
Vai de ZF, mas se der Z8... é sucesso
Tendo algumas lentes Nikon e levando em consideração vender todo o equipamento Canon, o que permitiria compar outras lentes, eu ficaria com a Zf.
Obrigado pela sugestão e comentário. 😊👍
Tenho a Zf, camera excelente. A ergonomia (mesmo com o grip da smallrig) deixa a desejar. No meu caso que nao é profissional e nao fico horas com a camera nas maos é perfeita.
Sugiro você e analisar o seu conjunto de lentes que não versos no seu conjunto de mendes nikon após isso analisar novamente as características de vídeo além a ciência de cooke mais de agrada
minha opinião é que vc está fazendo uma compra consciente!
Eu estou na Zf. Quero mudar para mirrorless e não sei para já por causa da Z6III. Mas tenho lentes de encaixe f e acho que tem um grande range de lentes próprias e de outras marcas.
Eu trabalho com Nikon há 40 anos e nunca tive uma câmera na assistência técnica. Eu iria de Nikon ZF de olho fechado.
Bom dia Armandinho, tudo bem. se fosse para comprar hoje dentro das analisadas no seu caso iria de Nikon ZF mesmo. No meu caso, nenhuma delas, pois não preciso de 2 cartões... Mas como vc mesmo disse que seria para o ano que vem, faria tudo de novo no ano que vem, deve ter muitas novidades até lá... Mas com certeza iria de Iphone 17
Até o ano que vem a Nikon lança a Z6 III e a Canon lança alguma coisa, aí refaço a pesquisa, hoje, se caísse uma grana do nada por aqui, capaz que a escolhida fosse a Zf mesmo.
R6 MARK 2
😊👍
Ótimo vídeo, mas no meu caso, acho que eu iria de Canon, pois já tenho uma apsc e tenho 3 lentes L, comprar outra marca, iria me levar a comprar objetivas, acho que sairia mais caro.
🇵🇹 Para mim, conta muito as lentes que já se tenha para uma determinada marca seja ela qual fôr!! Acho que é o peso maior se a máquina fotográfica não estiver muito desfasada das minhas pretensões. É a minha experiência e opinião.
Já curti no “esforço lazarento.” 😂
Comento para contribuir no engajamento.. pq eu de forma nenhuma saberia escolher, ainda mais por você. Eu gastei meses decidindo a compra da minha câmera.. e eu penso direto se fiz a melhor escolha 😅. Queria ter tudo..
Querer a gente sempre quer tudo, e até tem câmeras que oferecem esse tudo, mas elas custam muito. 😂
Eu iria de Nikon
Nao sei se pretendes fazer a compra na B&H, mas vale lembrar que, nos Estados Unidos é comum os preços serem divulgados sem taxas/impostos/frete - que só serão incluídos e calculados, no caixa, na hora de pagar. Diferente do Brasil, onde é costume incluir tudo no preço da vitrine.
Boa noite! Uso canon mas estou muito decepcionada com a marca! As minhas duas câmeras (R e Rp) apresentaram o mesmo defeito (erro20) com o mesmo tempo de uso (em torno de 1 ano), me deixando na mão no meio de um ensaio e um evento. A primeira vez aconteceu com a Rp, mandei ela pro conserto (2mil a troca do obturador) e comprei a R pra ter as duas (a Rp consertada como reserva). Agora, depois de um ano de uso da R, aconteceu a mesma coisa e dessa vez o orçamento pra conserto supera 2 mil…
Achei muita coincidência o mesmo erro, estou pesquisando na internet e com conhecidos e estou percebendo ser um erro “comum” nessas câmeras.
O técnico me comunicou que ele recebe muito esse erro na canon.
Agora estou aqui, insegura com a marca, pesquisando muito e vendo esse vídeo pensando seriamente em migrar pra Nikon! Vai ser uma mudança grande e um investimento muito alto pq tenho que trocar tudo que renho hoje, mas penso talvez ser o melhor caminho. Quem tiver alguma experiência parecida e puder compartilhar comigo, eu agradeço ❤
Professor, seus vídeos estão me ajudando nesse momento, muito obrigada 🙏🏻
Eu iria de R6 II:
- Tem Suporte e Assistência
- Tem a possibilidade do 6K em video
- A ergonomia da Canon acho ser algo fora da curva
- O Vernaglia tem alguma proximidade com a marca e ta mais familiarizado com ela nos ultimos anos
- Ele também tem excelentes lentes EF e RF já também
Eu mesmo to de olho numa Canon pelos mesmos motivos inclusive.
São bons argumentos. Teremos em breve o vídeo do "grande desempate" entre R6 Mark II, Lumix S5 II, Nikon Zf e Sony A7 IV, levando em conta ao todo uns vinte e poucos critérios, tanto técnicos como de mercado, e aí saberemos quem ganha. 😊
Ficaria de olho na R5... acho q o preço vai cair por causa do lançamento da R5mk2... no mais... optaria pela R6mk2... ❤
E o menu de configuração da Canon, que sei que você está mais habituado e é melhor e com suporte no Brasil. Vai de Canon, com certeza !
Nem teria duvida: Nikon Zf. Mas, ainda esse ano vc tera a Nikon Z6III. Vai precisar pensar um pouco mais.
Obrigado pela sugestão e comentário. 😊👍
Rapaz, eu me lembrei do Henry Ford. O Henry Ford dizia, no início do século XX: "você pode comprar um carro Ford da cor que você quiser, desde que seja preto". Pois bem, Armando, você pediu comentários e opiniões. Devo dizer que a tua lógica de escolha apresentada neste vídeo é muito boa, mas, à semelhança da declaração do Mr. Ford, eu diria que "você pode comprar uma câmera de qualquer fabricante, desde que seja Canon..." Bem, é porque você mesmo disse que 24 mega pixels (não shift) resolvem todas as tuas paradas, a assistência técnica Canon é local, as objetivas Canon te atendem e são maravilhosas,... e este seu seguidor é canonzeiro, o que significa uma apreciação minha maior sobre o tema Canon, o qual, imagino, estará mais presente nos teus vídeos futuros (se você adquirir uma Canon) do que, digamos, os temas "Nikoh" ou "Pana-sony-c", sem qualquer desmerecimento. Assim sendo, agora à semelhança daquele garotinho da propaganda de chocolate Garoto (1992) eu digo... "compre Canonnn...".
Pessoal até evocando propaganda da Garoto 😂 mas entendo os pontos mencionados, se eu pensar pelo público do canal, Canon ganha, se eu pensar pela assistência, Canon ganha, então a disputa é apertada mesmo, se tivesse grana sobrando comprava as 3, mas não tenho. 😂
uma coisa que depõe contra a ZF é que embora tenha dois slots de cartão, um deles é micro sd.
Vale lembrar que Lumis funciona muito bem com adaptador Sigma Mc-21 para lentes EF.
Nessa do LCD acabou tirando a A7IV, baita câmera. Eu tô mudando de Canon para Sony e tenho gostado de quase tudo da Sony. Uma das poucas coisas que não gosto é que tem um rolling shutter maior e não é tão rápida quanto as Canon. Eu faço foto de esporte e eventualmente faço algum esporte de bola (onde o rolling e a a velocidade mais baixa atrapalham, mas não é sempre).
Mas o que joga contra a Canon mesmo é que ela não tem lente boa acessível. Se quiser pegar uma 70-200 que é a lente básica de todo fotógrafo desportivo, vai desembolsar (isso no Aliexpress) uns 15 mil, sendo que por esse valor dá pra pegar a trinca de 17-28, 28-70 e 70-180 tudo f2.8 da Tamron/Sigma, objetivas excelentes e super compactas.
Na Canon eu tenho a 70-200 f2.8, mas é a primeira versão que tem bastante aberração cromática longitudinal, o AF não é ágil o suficiente e é um baita trambolho. Na Sony existe a 35-150 f2.0-2.8 da Tamron, que é selada e tem um range perfeito para o que eu faço, do grande angular ao telefoto 100% numa lente versátil e clara. Por isso estou mudando.
Problema da A7 IV é, como mencionei, o fato de que eles cobram o preço que hoje está acima da R6 Mark II sem ter a velocidade da R6 Mark II, sem ter os recursos de vídeo da S5 II, sem ter o design ou recursos como o pixel shift como a Zf... é claro que a A7 IV é uma câmera incrível, nem discuto isso, mas a política de preços da marca é bizarra. Lentes Sigma eu teria no L-mount usando a Panasonic e a Pana é solidamente uma câmera melhor, não esquenta em nenhum modo de vídeo, tem um LCD melhor, tem pixel shift, então se eu pensasse na Sony, na comparação com a Pana ela perde. Para a Sony não cair nesse comparativo, um LCD melhor e um preço uns 200 ou 300 dólares a menos melhorariam muito ela.
Apesar de nikonzeiro, vou falar sobre um ponto que não sei você reparou. A Zf usa cartão SD e MicroSd. Enquanto a R6ii são 2 cartões SD, o que é melhor. Em contrapartida, a Zf tem um recurso muito legal para fotografia de produtos que é o empilhamento de foco. Além disso, geralmente as lente Nikon Z são um pouquinho mais baratas que a lentes Canon RF. Eu iria de Zf
Opa, obrigado, dos cartões sei sim, como não clico esportes não tem problema o micro sd como segundo cartão, em esportes ele é mais lento e iria reduzir a velocidade da câmera, mas não é meu caso então ele cumpre só como backup mesmo. O empilhamento de foco essas 3 que cito ao fim do vídeo possuem. Mas obrigado pela opinião e sugestão.
Estamos falando de fotografia de alto padrão, Armando já está no mercado e consolidado como ótimo profissional então pode se dar ao luxo de ignorar alguns detalhes, mas como a maioria dos fotógrafos caminham a passos curtos, nada como termos uma segurança em nossos equipamentos, já que todas as opções são boas a maioria dos fotógrafos escolheria CANON por se ter melhor acesso a assistência técnica (oficial ou não), melhor mercado de usados, melhor valor de revenda, mais usuários e se vc precisar alugar ou pegar emprestado vai conseguir e etc. Os critérios técnicos são importantes e por isso tinham as 3 câmeras, mas existe o custo benefício que no longo prazo a CANON se torna mais vantajoso mesmo com o valor mais alto.
Isso tudo que você comentou são fatos, mercado brasileiro é 70% da Canon e isso torna a venda de usados mais tranquila, o acesso a equipamentos e acessórios, tudo isso são fatos e eu considero esses pontos também, acredite, tanto que mencionei mais perto do fim do vídeo que essa presença oficial e assistência aqui contavam pontos para a Canon.
Algo que considero importante e NÃO foi mencionado é o sistema de cortina que fecha e protege o sensor quando a câmera está sem lente. Tenho uma Canon R e nunca limpei o sensor e tenho uma sony que se for kri...kri... todo mês tem que limpar, isso faz diferença para quem troca muito de lente.
Sim, de fato é importante e não foi mencionado. Esse vídeo terá uma continuação onde irei esmiuçar umas diferenças entre elas, uma vez tendo 3 finalistas, agora temos que saber onde cada uma é melhor ou pior.
Eu uso uma Nikon D750 e uma 24-120 f4 e uma 50mm f1.8. Eu sairia da Nikon somente para ir pra Sony A7Cll. Muitas opções de lentes.
Eu como nikonzeiro desde que me entendo por fotógrafo, neste caso iria de Lumix, e as razões são: a ZF é linda, porém, ergonomia ruim (igual o caso das Fujifilm). Em dado momento acaba enchendo o saco, a camera não tem pegada boa e fica uma necessidade de encher ela de acessórios de grip (o que deixa ela maior e mais pesada). Outro quesito é que os specs de vídeo da Lumix são mais interessantes a longo prazo, e quando se fala em vídeo a Panasonic nunca brincou em serviço, fora que a ergonomia é beeeeem melhor. Enfim, sendo o mais racional possível, e visando um longo prazo (3-5 anos), acho que a Lumix tem specs melhores.
Parabéns pela orientação e pela dica do método de escolha. Até o momento, considerações técnicas e sem passionalidade. Há de se considerar o método aplicado a um hobbysta para um profissional, que é o seu caso. A escolha apontaria para a Nikon. O empate técnico leva para o fato de seu staff complementar com suas lentes Nikon . Ouvi sobre uma Canon R9 Mark 2 em lançamento. Será mais acessível em preço que a R6 Mark 2 e com atualizações que atendam suas necessidades? Vale esperar?
Se você precisa do pixel shift, então é uma forte característica para escolha.
Mas eu não conheço as outras, estou usando agora uma R6 que tem IBIS. E isso pra mim faz bastante diferença e eu não ouvi que isso seria uma característica importante pra ti.
Então a assistência técnica no Brasil é outra diferença muito forte.
Acho que a diferença pra vc seria o pixel shift ou assistência no Brasil.
Acabei de trocar minha guerreiríssima 70D pela R6MKII. Que equipamento top… quantos recursos. Faz até envio de arquivos para FTP! Devoradora de cartao e bateria também, mas estou muito feliz com minha escolha. Curva de aprendizado será um pouco menor, apesar que tem bastante coisa diferente…
Pude aproveitar minhas lentes que apesar de não serem profissionais, poupa um dinheiro… E acredito que em uma eventual futura revenda terei mais facilidade.
Uma dúvida… será que essa questao das fotos juntadas a Canon não pode inserir em um firmware?
Outra dúvida… ja foi feito video sobre o serviço Image.Canon? Que negócio top também…
Obrigado e boa sorte na escolha.
Eu não tiraria a Canon da lista… kkk
Sugiro a Nikon, embora não tenha suporte de assistência técnica, por outro lado temos técnicos especialista que podem nos socorrer na manutenção.
Obrigado pela sugestão. 😊👍
Seria melhor R6 mark II, visto que você já possui uma R7 e as lentes que você compraria para R6 mark II você também usaria na R7. Outra coisa igual nas duas câmeras são as baterias LPe6NH que também aproveitaria. Mesmo sendo mais cara da lista, vendo o beneficio das lentes e baterias, compensaria mesmo assim.
Nas lentes é que bate o ponto. Para quem tem várias lentes da canon , a escolha recai, para mim, na canon
ZF ✔️
Já foi a época de comprar câmera cara serviços reduziu drasticamente e a maioria. Hj em dia o celular domina
Acho que em breve veremos você de Nikon ZF. 🎉🎉🎉
Das 03 opções, pensando como vc, eu iria de Canon. Vc já tem as lentes, é um embaixador da marca e tem a intimidade com ela. Com o valor das lentes, se fosse vc, agregaria esse valor ao corpo e iria de R5. Uma câmera com os recursos que vc selecionou e que com certeza vai se manter atualizada por um tempo muito maior. Sem contar a assistência técnica no Brasil
Vamos por partes. Lentes eu tenho Canon e Nikon, mas lentes de alta qualidade acho que as melhores que tenho são mesmo as duas Nikon que mostrei no vídeo. Não sou embaixador da Canon, vamos lembrar que eles encerraram a parceria que tinham comigo e nunca cheguei a ser embaixador da marca. A R5 impõe duas coisas, um fluxo de trabalho mais pesado e um preço de corpo maior, não estou disposto a estes dois pontos hoje, então se for de Canon, é certamente R6 Mark II e não R5, com a diferença entre elas eu pago uma boa viagem para algum lugar bacana e bonito para clicar. Mas estou aqui estudando, pensando, essas três chegaram na reta final, cada uma com pontos fortes bem consistentes, vamos ver, sigo pensando.