Привет! С Новым годом🎄 Ну слава богу я не один такой😅 А то уже я думал что только я помешался на всех этих балансах, балансах частот, измерителях и LUFS’ах. А психологический эффект возникает как раз из за разного восприятия частот человеческим ухом на разных громкостях, по этой шкале и придумали LUFS. По этому я люблю работать на тихой громкости. Ещё некоторые плагины, например IK Multimedia, сходу в дефолтных настройках имеют +3db в trim, что и дает психологический эффект что плагин крутой☝🏻 Ну по крайней мере я так считаю)
Какой смысл этим заниматься по отдельному каналу, если громкость в миксе придётся крутить на слух? Для любителей крутилок и нажимать кнопки, убивая время.
Смысл в том, что очень многие забывают об этом (выравнивать громкость) и по итогу все балансы плывут в известном направлении. Это не для любителей крутилок, а для тех кто не хочет чтобы их балансы сломались. Если я выставил баланс на слух, то зачем мне то, что некоторые плагины будут вносить в него изменения?
Таки годный ролик. Расскажи, плиз, как выставлять уровни баса и бочки относительно друг друга плагинами Waves. На канале Владимира Трофимова посмотрел ролик, но там мудрёно рассказано, к тому же используется какой-то платный VU-метр. Как сделать тоже самое, но VU-метром Waves - вообще не ясно. Спасибо. 🙂
Техника с использованием vu метра не всегда работает... Её фишка в том чтобы с помощью метра настроить примерную разницу между бочкой и басом, но повторюсь, что не везде это работает. Самый лучший способ - качать свои уши!) и учится делать баланс этих инструментов на слух
@@GrishinArtemна самом деле плохого ничего, на youtube полно примеров и намного хуже) Просто всем не угодишь и не все это понимают к сожалению. Особенно удручает тот факт что люди даже не пытаются вникнуть в принцип и суть процесса, но тут же строчат недовольный комментарий). Без этого никак😂
тоесть по твоему применяя абсолютно любую эквализацию, ты будешь во всех случаях использовать этот метод чтобы принять "правильное решение"? А ты задумывался о том что компенсирую громкость в эквалайзере ты не просто добавляешь в громкости, ты по сути добавляешь громкость в частотах которые изначально не планировал поднимать? Подумай об этом. Компенсация громкости имеет смысл когда работаешь с динамикой сигнала, например с компрессией и абсолютно не имеет смысла при работе с эквализацией, больше информации об этом ты можешь найти на забугорных ютуб каналах. Удачи
ProTools, Waves. MacBook... и русская печка. Великолепно!
Ура Подарочки)))Спасибо
На фоне печки сидим?... и спасибо! Обязательно начну проверять. 👍И с Новым годом!
Ага! У нее теплее) С Новым Годом!
Очень нравится подача материала. Огромное спасибо за такой труд!!
молодец Артем лучший учитель
один из лучший каналов о работе со звуком.
спасибо большое за работу!
не останавливайтесь, жду новых видео 🙌
Благодарю. Стараюсь)
Трек отличный, продолжайте😅
👍👍👍
Актуалочка подоспела 👍
Привет! С Новым годом🎄 Ну слава богу я не один такой😅 А то уже я думал что только я помешался на всех этих балансах, балансах частот, измерителях и LUFS’ах. А психологический эффект возникает как раз из за разного восприятия частот человеческим ухом на разных громкостях, по этой шкале и придумали LUFS. По этому я люблю работать на тихой громкости. Ещё некоторые плагины, например IK Multimedia, сходу в дефолтных настройках имеют +3db в trim, что и дает психологический эффект что плагин крутой☝🏻 Ну по крайней мере я так считаю)
А вот в рипере...вообще не нужно компенсировать громкость,просто ставишь плагин MAGC от melda production и все😅
Дружище, спасибо большое. Очень интересный плагин. Доберусь до дома и обязательно попробую его!
фрагмент выбрал конечно, моё почтение 💩
Да дело вовсе не в звуке, а в самой технике
Опять печка ... а у меня на улице -37. Артем, я тебе завидую!
Ой зато сколько мороки с печкой😁
Уже давно существует gainmatch от letimix
Странно что во все плаги еще не внедрили массово функцию автокомпенсации/уменьшения громкости. В единичных плагах это встречал.
Может это как то связанно с маркетингом...? Типа если плагин не сделает буст по громкости то, молодые спецы ничего и не услышат и не купят плагин😁
Очень может быть. Или чтобы для таких продать отдельный плаг который это будет делать))) все на бабках завязано)
Какой смысл этим заниматься по отдельному каналу, если громкость в миксе придётся крутить на слух? Для любителей крутилок и нажимать кнопки, убивая время.
Смысл в том, что очень многие забывают об этом (выравнивать громкость) и по итогу все балансы плывут в известном направлении. Это не для любителей крутилок, а для тех кто не хочет чтобы их балансы сломались. Если я выставил баланс на слух, то зачем мне то, что некоторые плагины будут вносить в него изменения?
Таки годный ролик.
Расскажи, плиз, как выставлять уровни баса и бочки относительно друг друга плагинами Waves. На канале Владимира Трофимова посмотрел ролик, но там мудрёно рассказано, к тому же используется какой-то платный VU-метр. Как сделать тоже самое, но VU-метром Waves - вообще не ясно. Спасибо. 🙂
Техника с использованием vu метра не всегда работает... Её фишка в том чтобы с помощью метра настроить примерную разницу между бочкой и басом, но повторюсь, что не везде это работает.
Самый лучший способ - качать свои уши!) и учится делать баланс этих инструментов на слух
кик на -3, бас погоняешь к кику -0. VU любой подойдёт. Потом всё равно на слух, бас разный бывает. Гармоники никто не отменял.
в последнее время выравниваю до и после с помощью VU метра.
Он тоже хорош)
Может это какое-то искажение звука из-за авторских прав или типа того? "Музыкальный отрывок" представляет из себя шум
Со звуком все хорошо! Да дело даже вовсе не в звуке а именно в самой технике
Понял, спасибо
Только включился "музыкальный" пример, вырубил видео....смотреть и слушаиь этот бред не стал.
Извините пожалуйста, не угодил Вам с примером😂 Даже вот честно интересно, что же такого плохого в нем?)))
@@GrishinArtemна самом деле плохого ничего, на youtube полно примеров и намного хуже) Просто всем не угодишь и не все это понимают к сожалению. Особенно удручает тот факт что люди даже не пытаются вникнуть в принцип и суть процесса, но тут же строчат недовольный комментарий). Без этого никак😂
тоесть по твоему применяя абсолютно любую эквализацию, ты будешь во всех случаях использовать этот метод чтобы принять "правильное решение"? А ты задумывался о том что компенсирую громкость в эквалайзере ты не просто добавляешь в громкости, ты по сути добавляешь громкость в частотах которые изначально не планировал поднимать? Подумай об этом. Компенсация громкости имеет смысл когда работаешь с динамикой сигнала, например с компрессией и абсолютно не имеет смысла при работе с эквализацией, больше информации об этом ты можешь найти на забугорных ютуб каналах. Удачи
Громкость сигнала єто сумма громкостей всех частот его спектра. Подумай об єтом 😂