Audio Digital DSD Explicado: Modulación PDM / Delta-Sigma
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2024
- DSD es la implementación de PDM para Super Audio CD (SACD), la modulación por densidad de pulsos es el principal rival de la modulación PCM, vamos a darle un vistazo y entendamos como funciona y como se diferencia de su gran rival.
Visita nuestra pagina web y suscribirte a nuestras redes sociales:
defectodigital....
/ defectodigitalx
/ defectodigitalmx
/ defectodigitalmx
Contacto:
rafa@defectodigital.com.mx
Font Used - Pixel Emulator by Pixel Sagas
www.fontspace.c....
Intro and Outro Music Credit:
SOFTBOXPRESETS
Artist Link: / @swoodipto
Music from the UA-cam library.
Some Images provided by:
www.pexels.com/
Que dicen uds? Creen que el DSD y la tecnología PDM en general tiene alguna posibilidad de resurgir... Aunque sea en el estudio de grabación?
hola gracias por el video podrias dejarnos slas paginas para saturar nuestros discos duros de formato dsd , gracias de antemano
Hasta donde he podido averiguar, hay algunos (muy pocos) estudios de grabación que hacen NUEVAS producciones en DSD...con ciertos peros. Un ejemplo es la norteamericana "Blue Coast", que graba las pistas en DSD, las convierte a DXD (Digital eXtreme Definition, un formato PCM con muy alta frecuencia de muestreo y 24 bits por muestra), las ecualiza, añade efectos y demás y, una vez obtenida la mezcla estéreo, reconvierte ésta a DSD. Les he preguntado via e-mail el porqué de esta práctica tan rebuscada. La amable respuesta ha sido que (estoy traduciendo) "el sonido mejora GRANDEMENTE [?] a juicio de [lamento no tener a la vista el correo] Fulano de Tal [alguien muy conocido en su casa a las horas de comer]". Por supuesto, la razón no puede ser otra que la ausencia de software de producción que pueda manejar las pistas en DSD. Sólo una edición muy rudimentaria es posible, hoy por hoy.
De hecho, pienso que ese software no ha visto la luz a causa de la escasísima penetración comercial que tuvo el invento de SONY-Philips por la cuasi-paranoica política de protección contra copias que impuso SONY para el SACD y que tuvieron el efecto de hacer desistir a otras compañías y, peor, al público de adherirse al nuevo formato. Nadie en su sano juicio haría una inversión en software profesional para un sistema que no está ni medio claro que vaya a tener aceptación, a diferencia de, por ejemplo DigiDesign, con su ubicuo ProTools para el PCM.
Sí hay "on-line" algunas firmas que venden, como descarga, grabaciones máster analógicas en DSD y formatos PCM de alta resolución, sacadas de buenos o muy buenos registros anteriores a la era digital. Dos ejemplos: "High Def Tape Transfers" (clásica y jazz) y la dominante "HDTracks" (todos los tipos de música, incluídas algunas escasas grabaciones recientes, que son muy pocas, en DSD).
Hay otros sitios en la red (además de la citada "Blue Coast"), pero la música que ofrecen en álbumes como desrcarga es bastante minoritaria, o bien es clásica pero interpretada por artistas poco solventes, para usar un término suave.
Una verdadera lástima, porque los precios no son baratos, aunque sí inferiores a su equivalente en soporte físico ("Blue Coast" también saca aquí los pies del tiesto, vaya por Dios).
Hay mucha musica dsd en algunos trackers por ahi. Sacada de viniles.
@@venturarodriguezvallejo1567 Pyramix de Merging Technologies (Suiza) es un software para producción de música hasta en formato DSD.
La Delta Sigma se usa por ejemplo en algunas grabadoras de audio de alta gama.
Video de hace más de 5 años y es el único que está en español. Estoy hasta las bolas de los canales en inglés.
Muy interesante y muy bien explicado, pero creo que faltó hablar del tema de la capacidad humana para percibir las diferencias, que según las curvas isofónicas calculadas por Fletcher y Munson va más o menos de los 20Hz a los 20 KHz, esto en oídos sanos y jóvenes, en personas adultas y expuestas a ruido normal ambiental, esto decae hasta limitarse, con suerte a los 16 o 17 Khz, por otro lado, según el teorema de Nyquits, 44.1 KHz permiten duplicar el rango de frecuencias audibles, lo que convierte los formatos llamados Hi-Res en un completo sinsentido, los ¨audiófilos¨ insistirán en que ellos son capaces de escuchar las diferencias entre CD/PCM, DSD y el mentiroso y marketinero MQA, nos hablaran (en la mayoría de los casos de forma errónea y tergiversada) de temas como: armónicos, transientes, rango dinámico y hasta de ¨eufonía¨, pero la realidad científica es una, el ser humano no tiene la capacidad de escuchar más allá de la calidad del CD; en mi experiencia, reproduciendo archivos calidad CD (44.1- 16 bits KHz) y archivos Hi-Res (96 kHz - 24 bits), así como DSD y MQA a través de mi equipo de estudio altamente resolutivo, que consta de una interfaz de audio Antelope de gama alta y mis monitores Adam Audio calidad mastering y auriculares de gama alta también calidad mastering, no noto diferencia alguna y al hacer varias pruebas siegas con diversas personas, nadie ha logrado notar diferencia entre formatos y resoluciones, menos serán notables esas diferencias a través de equipos comunes del mundo del HiFi y muchos menos, a través de medios como los auriculares de consumo, los altavoces comunes de computadora o equipos caseros.
Va mi like y mis saludos cordiales!
Excelente, gracias por la cátedra sobre audio, nada mejor que la información procedente de verdaderos expertos en el tema, qué bueno que exista gente que derribe los mitos alrededor de estos temas tan interesantes; en mi experiencia como músico y coleccionista de CD’s y SACD’s, honestamente tampoco encuentros diferencias audibles entre ambos formatos y considero que, quienes dicen encontrar diferencias, mienten o experimentan un efecto placebo o en su defecto, se engañan a sí mismos basándose en el elevado costo de los equipos que en algunos casos poseen.
Un saludo cordial!
Acá el tema es el perfeccionismo y el sonido sea igual al que suena un instrumento en vivo y para eso hay mucho que avanzar.
Los otros dias escuche una explicación que tiene mucho sentido con respecto a eso y es muy interesante, digamos que tienes una frecuencia fundamental a 15 khz, dentro del rango audible, pero tal vez esa onda compleja tenga un armónico digamos a 30 khz que la componga y le de la forma de onda que tiene, 30 khz no es audible, pero es un armónico que le da forma a esa onda a 15 khz, y si no esta ahi presente, esa onda ya no tendra la misma forma ( distorsion) es por eso que estoy de acuerdo que los buenos amplificadores deben llegar al menos a 50 khz, no es audible pero sus armónicos si le dan la forma correcta a la onda del espectro audible
@@yandridiaz7222 Ya había escuchado a un par de audiófilos cabeza dura argumentando esa teoría, el problema de esa teoría es que, ningún instrumento alcanza frecuencias superiores a los 15 KHz (incluyendo sus armónicos), además, por regla general y basándose en el teorema de Nyquits del que ya se ha hablado, en la mezcla se recortan las frecuencias mediante filtros pasa altos y pasa bajo a 20Hz-20KHz, en otras palabras, cualquier cosa por arriba y por abajo de esas frecuencias, será únicamente ruido, por otro lado, está lo de las limitaciones de los micrófonos y es que, ningún micro capta nada por arriba de los 19/20 KHz, por lo tanto esa teoría que mencionas, carece de ninguna validez.
Excelente tu presentación. Los detalles de cada sistema con sus pro y sus contras sin estridencias. Bravo
La explicacion teorica ha sido muy clara y es la primera que veo en spanish, bien x eso. Ahora, dejame agregar que el DSD es por lejos el audio digital “mas vivo” que he conocido. Es comparable con los mejores vinylos japoneses, y aun mas limpio. Existen muchisimos artistas muy buenos y conocidos que han editado musica en este formato: David Bowie, Pink Floyd, The Doors, Depeche Mode, The Police, Sting, Peter Tosh, etc, etc. En stereo y surround. Lo escucho en mi Yamaha AV receiver con DSD decoder, no en computadora, y es sorprendente sentir por ejemplo la diferente presion de los dedos en un bajo, muy distinto que de un bajo sampleado que siempre suena identico, me explico? Por esto digo que es el formato de musica digital con mas vida que he escuchado. Saludos!
Gracias por tus comentarios! Que bueno que la explicación fue de tu agrado.
Personalmente no tengo equipo sacd o un decodificador nativo para DSD, pero todo lo que he investigado en foros me indica lo que mencionas, un audio con características más aproximadas a un vinilo de los buenos.
Si tienes algún tema de tecnología o fotografía que te gustaría que explicara, avísame a ver si es posible crear un vídeo. Saludos!!!
Camilo buenas noches. Poseo un Equipo Yamaha R-N402d. Este Equipo estereo soporta el formato DSD. Por otra parte Poseo un disco duro externo con mi música y también tengo música en formato DSD. Quisiera saber si puedo reproducir música en este formato por la entrada USB del amplificador Yamaha o de por si tendría que reproducirla por intermedio del foobar2000 en la computadora acompañada de un DAC o una interfaz de audio externa? Gracias por tu tiempo y tu respuesta. Saludos.
Luis Enrique Guzman Arzola - Que tal Luis, se ve muy buen equipo tu Yamaha. Al menos en el mio no se puede reproducir dsd desde la entrada usb directamente. Te recomiendo que en la compu instales Minimserver y los conectes por ethernet. En mi caso funciona muy bien. Suerte y cuentanos como te resulto. Cualquier duda avisa. Saludos!
Mininserver por lo que veo es un servidor, sería cuestión de probar. El tema es que este equipo soporta DSD 5.6 pero aún no eh probado adsolutamente nada. Con el Foobar2000 se puede, pero la interfaz de audio que tengo externa ( Que también me sirve como DAC externo) es una Behringer UCA202. Muy buena pero no soporta 24 ni 32bits solo 16bits salvo que le instales un controlador Asio y a la ves, otros plugings para que pueda el foobar leer, es todo un tema. Qué modelo de Amplificador tienes ? Ya que también tengo otro Yamaha RX V650 que es más veterano no tiene conector USB pero soporta hasta 24bits 192khtz en PCM. De qué manera haces la instalación y como lo reproduces en tu amplificador?
Gracias por la pronta repuesta.
Saludos.
Luis Enrique Guzman Arzola - Minimserver es la opcion que encontre mas compatible y ligera, investigue un buen rato haciendo pruebas y fue lo que mejor resulto. No me meti con foobar ni quisiera hacerlo ya que teniendo el yamaha no lo necesitas puesto que reconoce el servidor de medios que crea minimserver y no requieres el dac externo ni ASIO ni nada mas, unicamente un cable ethernet conectado a tu router. Te olvidas de los 24 o 32 bits, esto es DSD de 1 solo bit y la experiencia es incomparable. Que mas te puedo decir?
Rafa, buen video, solo un detalle. Cuando mencionas como se compara un DSD al PCM y mencionas que es como un PCM de 20 bits a 96 KHz, esto es un error.
Ya que el SACD o DSD64 puede generar frecuencias hasta de 100 KHz y para que PCM pueda dar esa frecuencia requiere que al menos sea 24/192, si te das cuenta el 192 no llega a 100 KHz solo llegaría a representar 96 KHz pero se acerca.
Muchas gracias por la explicación, fue todo muy claro, andaba buscando un buen dap para mis oídos y vi que decía "compatible con DSD" y ahora estoy aquí jaja. También funcionará como dac, así que deleitare mis oídos con este sonido . Saludos
El DSD se puede decodificar nativamente utilizando un DAC que tenga esta función. Hay portátiles USB hasta de escritorio. Se conectan al celular o computadora.
Gracias por tus videos, estoy enganchado, llegué a tu canal ya que necesito enender, y estudiar muy bien mi próxima seria adquisición, puesto que soy un "cuasi-audiófilo" y en quiero comprarme un Walkman de Alta resolución acá en mi país Colombia. y aun no me decido. Las referencias disponibles son: NW-WM1A, NW-A55HN, NW-A100. no si si sus diferencias simplemente son capacidad, porque siendo así, compraría el NW-A55HN y simplemente ampliaría la capacidad. Gracias de antemano.
Crea un vídeo sobre el formato FLAC, sus ventajas y desventajas
Me has ayudado an entenderlo un poco mejor. Y eso es mucho !! Je je
Gracias, buen vídeo.
Por fin! El video que buscaba respecto a este formato. Excelente trabajo. Me suscribo.
!Ah! pero del link de tu anterior video sobre PCM, que por cierto está muy bien, me fui al resumen final de la explicación. 😆 Así que empiezo desde el principio, como debe ser.
Bueno, ya vi el video entero y me ha parecido muy interesante toda tu explicación ya que tenia varias dudas. Soy un fan del SACD y he sentido diferencia de calidad, a mejor, con respecto a los formatos tradicionales de CD, no más allá de los 24 kHz :) quizás por los armónicos, en cambio también en el caso de SACD noto un menor volumen respecto al WAV. Personalmente me resulta más agradable el sonido con SACD, especialmente en la música clásica, existe en algunos casos mucha diferencia, también es cierto que importa mucho como fue registrado el master; la ingeniería de sonido para temas de Pink Floyd ya estaba desarrollada y temas de John Coltrane por más que estén en DSD dudo mucho del origen del máster, pero bueno, uno disfruta más con DSD. Muchas gracias la exposición tan clara. Saludos.
Chido el video. Se ve que el man domina el tema
Excelente video. Me quedó todo clarísimo. ¿Podrías hacer uno explicando las diferencias entre los formatos de audio (FLAC, wav, mp3, etc)?
Gracias!, pronto voy a sacar uno explicando la compresión de audio. Espero que sea de tu agrado. Saludos!
HOLA , si por fa saca ese video me interesa un monton 'la compresión de audio.' , Excelentes videos ya estoy suscrito suscrito :)
@@DefectoDigital ya pasó tiempo bro , para cuando el vídeo¿?
@@arturolovemusic9349 Hola Arturo, siento no haber cumplido aun, pero espero por fin terminarlo para la siguiente semana.
Saludos!
@@DefectoDigital gracias bro
Rafa muy buen video, al fin una buena explicación de este tema en nuestro idioma! Muchas gracias, te has ganado un nuevo suscriptor.
Mil Gracias Martín!
muchas gracias por su material, super claro, preciso y argumentativo. Me suscribo y reciban felicitaciones! tanto el video de pcm y pdm es son muy buenos.
y creo que el PDM siempre tendra su espacio dentro del ambito de la grabación por se la parte escencial (conversión escencial) del A/D
Muchas gracias por tus comentarios Manolo!
Gracias! Explicaste muy claramente
Hola, espero puedas responder esto:
¿Es verdad que el DSD se escucha con menos volumen que PCM? No se si tengo razon o es una idea mia, ya que baje un ripeo de vinilo en DSD 128, y se escucha con menor volumen que el mismo ripeo en WAV 24 bits.
En general las grabaciones DSD están 6dB abajo que su similar PCM, sin embargo algunas grabaciones DSD vienen sin esta diferencia.
No estoy seguro, pero aparentemente es debido a un tema de saturacion del modulador delta-sigma, eso es lo que he leído al respecto.
Saludos!
@@DefectoDigital Eso también leí en un foro. Ni modo, yo mismo tendré que hacer la prueba, gracias!
Excelente video. Muy buena explicacion . Muy bueno su trabajo. Muchas gracias por el tiempo q se toma para explicar estas cosas . Mil gracias .... Ya procedo a subscribirme !
Por lo que entendi es algo parecido a una modulación PWM o modulación por ancho de pulso, algo asi como el funcionamiento de un amplificador clase D donde el ancho de los pulsos determina la posición mas alta o mas baja de la onda de audio
Excelente Rafa! Muy ilustrativo
Like arriba y me suscribi. me parece genial como explicas las bases de estos temas tan interesantes.
Gracias Rafa!!! Toda la data!
Gracias Rafa !!! Muy buena info
Hola. Muy buena explicación, clara y precisa. Muchas gracias. 👍
¿Sería factible que hicieras un vídeo explicando la codificación usada en los Laserdisc? Es una forma de PWM si no me equivoco, ¿no? Un saludo.
Hola Pablo, qué bueno que te gustó el vídeo, tienes razon los laserdisc son un caso interesante pues el vídeo es análogo, lo voy a considerar para un vídeo futuro, saludos!
Dios, que forma tan ingeniosa de codificar buen sonido con solo bits!
512 bits por segundo de audio no es tan descabellado, son 3.84 megabytes por cada minuto de sonido
Gracias por este video
Wey, yo tambien uso esa misma tarjeta, escucho Tidal con ella, pero no estoy totalmente convencido de si estoy escuchando bien el MQA con ella, aun que si noto una gran diferencia al uscuchar otros formatos no se si debería comprar un DAC especializado o mejor me quedo con lo que tengo. Puedes aclararme esa duda por favor?
Gracias
Tengo una computadora MAC conectada a un Fiio Q1 Mark II y de ahí a unos monitores Bose. escucho archivos de audio que provienen de Tidal HiFi pero tengo la creencia de que no le estoy sacando el provecho que debería. Algun consejo?
Hay alguna diferencia entre un dsd convertido a pcm, por la falta de una interfaz dsd, y un dsd reproducido con una interfaz dsd?
Tengo un video de un motorola droid 4 reproduciendo dsd pero no se si tenga sentido comparado con un simple pcm a 320kbps. Dado el hecho que su interfaz (ST Ericsson CPCAP 6556002) sabra dios que soporta.
Hola Angel, pues obviamente al pasarlo a PCM pierdes la "ventaja" que pudiera tener en cuanto a calidad de sonido, esto no quiere decir que se escuchara mal, solo que pues ya no es el paso directo, Saludos!
Esto es lo que entendí.
En pcm estaría: mp3, flac, wav, aif, alac,. etc.
En pdm, estaría dsd64, dsd128,. Etc
En pdm: SACD-ISO, DSF, DFF
muy bueno Rafa !
Gracias!
Yo Tengo algunos DSD
Ejemplo Brothers in Arms de Dire Straits y comparado con el CD creo que si es Con Facilidad 4 veces Mejor, ya que Distinguen Detalles que llegan al Oído y permanecen ahí más Tiempo, ( o ya me volví Loco ) jajajajajaja Saludos
Jajaja lo malo es que creo que esto del audio si te hace perder un poco la cabeza y disculpa que te hable 2 años tarde jaja
¿De dónde lo puedo descargar?
Imposible que lo escuches 4 veces mejor, ni siquiera se nota la diferencia, comparando las mismas canciones
Hay diferencia a oído entre DSD 64 y 128? Y si mi reproductor puede hasta DSD 64, que pasa con mis archivos de 128 o más? No los lee o los limita?...
Hola! de oído pues es subjetivo, la verdad dudo que muchas personas puedan diferenciarlos, sin embargo es un hecho que estamos hablando de un aumento en la resolución del audio.
Saludos!
muy buen contenido
Muito bom! Inscrito do Brasil!
hola, para mi el que mejor se escucha dsd .sonido calido y natural y completo,
Muy buen video, saludos desde Chile.
Muchas gracias :)
En que sitio los descargo de manera gratuita, tengo un dac amp que decodifica dsd
buen video ... me recomendarías un mini dac o dac portable para el stereo del coche ? usando el celu
Hola Gustavo, muchas gracias por tu comentario :)
La verdad no soy muy conocedor de marcas y modelos de DAC, pero le comento a un amigo a ver si puede recomendar algo para lo que me comentas. Saludos!
genial!! muchas gracias . espero la respuesta . tengo un stereo alpine ute62 . de 24 bit de dac . y buscaba si se puede mejorar al calidad mas aun
Entonces se puede decir que el PDM es como un tipo de PWM (Pulse Width Modulation) encodificado a binarios dentro de un grid que seria el sample rate ?
Hola!, no se bien a que te refieras con grid, pero a diferencia del PWM donde se le le asignan valores "duros" de amplitud a la onda, en PDM la amplitud se calcula por la densidad de pulsos en el tiempo.
Saludos!
@@DefectoDigital Ah Okay. Pues me refería al sample rate como un grid que sería la unidad más pequeña que se pueda medir como incrementos de densidad en PDM. Pero en PWM podemos tener incrementos continuos e infinitos que modulen la anchura del pulso. O quizás me equivoco ?
Sonaría igual si uso un dac no compatible con DSD vs uno que si lo es?
Sinceramente, no veo qué objeto tiene realizar una grabación en PDM si al final se transforma en una señal PCM, todo lo "Hi-Res" que se quiera, pero con un conversor tipo "resistencias en escalera" corriente y moliente.
¿No sería más lógico usar directamente un conversor d/a Delta-Sigma con su bucle de retroalimentación y su integrador y no andar cambiando de formato de acá para allá?
Hola, tienes razón en que lo mas lógico seria conseguir el equipo necesario para reproducir PDM directamente, pero pues lamentablemente es algo escaso ya que el formato no es muy popular. Saludos!
Buenlsimo
Muchas gracias Carlos
Cual es la diferencia entre DSD Mbps y fsdsd Mbps?
Hola a todos. ¿Qué páginas recomiendan para descargar en formato DSD, ya sea de paga o gratuita? Gracias de antemano. 👍🏻
Para descargar (pagando, por supuesto) hay bastante pocas, y si a usted no le gustan la música clásica y/o el jazz, casi ninguna.
High Def Tape Transfers es una de ellas (sólo clásica y jazz) y HD Tracks es la otra, la dominante en el mercado de las descargas en Alta Resolución y que tiene algunos de sus muchísimos títulos en DSD (en esta puede encontrar todos los tipos de música, "debidamente" remasterizados).
Le sugiero, como prueba en Google, la página "2L The Nordic Sound". Ahí encontrará gratuitamente unos 22 títulos, todos en los formatos más diversos (desde luego, no en mp3 y similares), desde el PCM en 44.1/16 hasta el DSD-246, pasando por distintas resoluciones en FLAC e incluso en MQA. Un buen test para comprobar qué formatos puede manejar su conversor D/A o su tarjeta de sonido y, poor supuesto, qué diferencias de calidad percibe usted (en caso de que las haya, lo que es algo discutible).
Un saludo.
Soulseek gratis
Me quedé esperando donde descargar los DSD
Lo unico que se es que en audio de calidad se usan los ADC y DAC SigmaDelta
Flac 192/24 + Bluetooth LDAC
Eso me suena como el Modulo SIGMA DELTA que tenian los equipos Con MASH
Like y me suscribo; ¿es posible que se llegue a DSD 1048576 , ya se que suena loco pero me gusta la perfección 😊
bruh...
@@ag4640 What?
Uu
Lo siento sigo sin entender al 100 como es que funciona el DSD o PCM.
Pero quiero dar mi opinion, tengo un Fioo Q1 mark II.
No tenia idea de lo que era el soporte DSD y termine en la app de OKYON HI FI player descubriendo la gloria, con su DSD a tiempo real, es algo maravilloso, que la musica vuelva a revivir y se escuche cada sonido tan claro, tan nitido y con presencia.
Cada sonido tiene su espacio, es tan cristalino.
Literal se escuchan cosas, que siempre estuvieron ahi.
Incluso compare a PCM A 192000 HZ y la musica es super aburrida, sin color, plana, incluso podria decir que daña la audicion, y es fria.
En cambio el dsd 5.6 o 11.1 es tan calido, tan espaciada y fuerte.
Yo no se como no es posible que no se incorpore, es el futuro.
Quiero hacer una comparacion fuera de lugar, pero PCM 192000 ES COMO LAS PANTALLAS LCD, cumplen su funcion se ve bien pero aburrwn sus colores, pero, DSD O PCM ES COMO EL OLED colores vibrantes y profundos.
Jamas en la vida me volveras a conformar con un sonido pobre del PCM.
Usen JRIVER MEDIA CENTER, tiene un conversor a tiempo real, incluso pueden hacer que todos los sonidos del sistema pasen por el DSP DE JRIVER Y salgan en DSD.
No te entendí en lo último, ¿puedo convertir mis archivos de 16/44 y 24/96 a DSD? Porque no hay tantas canciones en DSD. :(
@@alexfdiaz x2?
Hola perdón por no responder antes, si que puedes convertirlos pero si acaso notarias una diferencia en el PCM 24/96 convertido a DSD vs el PCM 16/44.1.
La verdad no le veo el caso ya que una vez que el audio paso por PCM este ha ya perdido la "ventaja" que pudiera tener en DSD.
Saludos!
@@DefectoDigital En cierta parte tienes razon, que que si fue grabado a 16 bits, se pierde calidad.
Pero, al convertirlo a DSD eh notado que la relacion ruido/señal mejora obteniendo un mayor volumen, ademas de tener un cierto "punch", se nota un poco mas organico, con un timbre exquisito, ademas como que le da una "espacialidad" natural sobre cada sonido.
Ademas de no ser estridente la los oidos, siento que la reproduccion PCM es fria y en largos periodos fatiga en oido.
No se si me doy a entender, pero siento que la reproduccion PDM le brinda matices, que el PCM no brinda.
Todo esto tiene sentido porque, con el PCM de manda ruido de 16 bits y se recorte a 44.1 hz se manda lo exacto y se escucha bien.Mientras mandes ruido de 1 bit, es extremadamente ruidoso, y que se recorte a 11.289600 hz, toda esa energia le devuelve a la vida, es mas analogo.
Saludos y la decodificacion PDM es el futuro 😎
Dislike por no poner las ligas a las páginas para bajar música en formato dsd.