台灣設計圈近幾年的抄襲事件，從政府到學校的侵權黑歷史【沒轉外框的學藝股長】台文館｜抄襲｜新一代設計展｜金星設計獎｜侵權
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- 影片更正註記：
1.「嗷嗚龍寶_AoWu」為角色名稱，該角色原創插畫家為『童年Nora』
2. 復興高級商工職業學校簡稱復興商工，復興美工是俗稱和舊稱
哈囉大家好我是Landon，上一期節目談到了抄襲和侵權行為在社會中的那些愛恨情仇，今天我們就要來聊聊發生在『台灣』的抄襲事件。畢竟上一期嘴了中國嘴了日本。我們自己也要面對現實。其實台灣早期也是一個靠山寨起家的海盜王國，畢竟我們也是被鄭成功統治過嘛，電腦，軟體，漫畫，蹭人商標的行為也有，光是個三媽臭臭鍋就有一堆不一樣的兄弟姐妹，什麼小媽臭臭鍋，川媽臭臭鍋，大四媽，鍋媽，六媽，真的是母愛都要溢出來了。現在台灣已經慢慢擺脫山寨遍佈的環境了，但遺憾的是我們的設計圈，這幾年仍有不少爭議的『參考』事件流出，而且都蠻大條的....
---------------------------
BGM:
▪️Music provide by BuGuMi
Track: "Japan with Sister" - " • [No Copyright Music] J... "
[No Copyright Music] Japanese-style Music _ Japan with Sister
Song: Meant to be
Music composed and recorded by Oak Studios.
Link: • [No Copyright Music] M...
| Creative Commons - Attribution ND 4.0
---------------------------
嘿，我是Landon
不想按下崁入，人生掉圖中的平面設計尸，正在用自己喜歡的方式分享設計/藝術/美感。
😄固定更新有趣的故事，和美感有關係的話題
另外的說書雜談頻道：廢宅物語
open.firstory....
台灣業者不重視美學，一直把設計費用壓低，當然在惡性競爭大家都在比低價，自然就會有人不太重視設計這環節
@UroboretrosDragon 業者會覺得你不做還是會有人要做，然後加注很多業主的想法，改到最後，就是非常糟糕的成品，這種是設計界無法解決的事情，出錢的最大，全盤只能聽業主，設計師本身沒辦法改變這樣糟糕的設計環境
@UroboretrosDragon 台灣對這種事情，反而會對做出惡整行為的人有偏見，這就是「以和為貴」的副作用，這就是為何台灣問題一堆卻無法解決
@UroboretrosDragon 你小看偏見了，正是這些偏見帶來對進步和改變的阻礙
台灣尸位素餐的上司長官不是少數，多數都只是得過且過，且向下充滿歧視，將自身責任想盡辦法丟給他人，有能力改變卻執迷不悟，不成熟故地自封的權力階級一堆，想做好一件事，讓制度公司進步穩定營利的人少之又少，又能清除解決什麼問題?
Nike當初LOGO也是被壓榨出來的～很多大企業都不會花錢做設計，淺就別發表了。美學在台灣社會就沒有，做台灣傳統設計您買單嗎？原創設計不符合流行，您一樣不買單，買個設計商品當藝術品看？這就是沒有美感
你說的沒錯,但設計費低只會讓設計爛問題多,這麼多抄襲我認為更大原因是太多靠關係取得標案的。出事了,也不會怎樣標案,換家公司標案照拿,也不怕被告。那我當然賭你抓不到,抓到了再來灰,灰不過就換家公司還是繼續賺
Lofi-house大量抄襲 整個超丟臉的，把其他正式的室內設計業無緣無故被他們掃到臭。但現在活的好好的也是蠻諷刺的。
Lofi-hse現在也技窮了, 已沒了能看一下的抄襲作品.
石虎還是雲豹的那個竟然沒上榜
人家都當上大學副教授了，雜魚如我只有佩服佩服。
江孟芝
好笑的是，原作者知道後還「慷慨」送他畫的石虎
是想被青鳥還有黨出征嗎⋯⋯
我覺得博主是想要列出三種不同類型的抄襲事件
1. 盜圖/買圖/描圖還硬拗自己是原創
2. 致敬/臨摹/參考過界，原創部分不足
3. 人工智慧使用過界
雲豹和台文館都屬於第一類，所以只挑一個鬧比較大的來講，應該滿正常的？
龍寶的原創作者當初真的很可憐...為了澄清自己特地跨牆辦帳號到臉書發文 卻沒人相信他 就因為是中國人...
底下留言全部都是「中國人滾回去」「你是中國人所以你才是抄襲」
那時候看得真的很生氣 卻沒辦法幫助 因為對立的人真的太多 醒的人太少了...
當時真的蠻丟臉的
當年有首歌『明天會更好』就是唱片界為了反盜版而寫的歌曲，這些台灣流行音樂的天王、天后，因為唱片、錄音帶的銷量才齊聚一堂來合唱，好笑的是這首歌才推出不到一天，夜市就有盜版出現了，台灣的盜版文化是在美國301的協助下才被遏止。
在某一屆新一代發現同一個學校有兩個抄襲，一台是新海誠雲之彼端的飛機，第二台是明日邊界電影的機型。根本一模一樣，我身為設計師當場點出來，學生一整個尷尬，別太小看設計師涉獵的範圍。
當事人出來崩潰了
@@tda888 這麼急著跳出來洗地，你該不會就是那一組學生？🤣怎麼一直在大家的留言底下崩潰？
@@mukaiiii 從學生時代就不把抄襲當作一回事，以後出社會工作還得了，難道要一路抄到被告？
@@dupliner 所以當時真的是幫他們一把了，不適合就不要做設計了
@@tda888 復興商工的素質就這樣沒底線的秀出來了XD
以前曾經抱著交作業的心態抄襲《動手玩創意》的內容製作戒菸宣導海報，被老師鼓勵說要不要幫我拿出去投稿，嚇得我趕快澄清那不是我自己的東西。
身為設計人，認真覺得這些自稱設計師、專業團隊的，比起用一些以為別人看不出手法的專業詞彙呼攏過去，還不如坦承抄襲...
面對錯誤真的很難嗎？
只單就關於那個三款提案,其實我以前做設計常常故意兩款隨意做誘導客戶選擇做得最認真的那一款,只是要讓客戶有選擇的感覺,不然認真做完三款提案真的太花時間太累了
@@user-kt4ei6di2d 內行
我覺得任何有基本設計能力的設計師或學生 就算真的要抄應該都有轉化能力抄出一個大致相似又不至於太明顯的作品吧 蠻納悶為什麼這種明顯到不行的抄襲事件還是層出不窮
因為總有人沒看過，你看看你的好友，再看看這世界的人口？你有沒有覺得自己問了一個奇耙問題
政府都不重視產權，就別怪台灣文創產業做不起來，看看日韓花了多少年建構這個過程，結果到台灣人人都只想撿現成的，說真的這跟中國有什麼兩樣
娛樂產業也是同理，自己不先伸橄欖枝，然後整天怪娛樂圈不長進，我看刁民才是這個社會最不長進的
中國最近比我們強多了，且對於軟體方面抓盜版並沒我們這麼積極研發成本比我們省很多，我們工資這麼低市場又小實在沒像日本能這麼乖幾乎都用不打折的正版軟體還有盈餘，大陸在更多破解這方面是更有利於人才發展，還沒作大作強就要這麼多成本門檻太高了。
不說別的，光作業系統我們就要多他們一大筆開銷當然對研發興趣缺缺，還沒賺錢就要淪為別人打工仔。
@@tda888 政府真的沒在努力喔，他噴得很對，這種產業光靠中小企業是作不強的，日韓光是不用當兵就贏麻。
@@srw65535韓國不用當兵？認真？
@@26james41 有電玩產業工作證明的話免役，這才叫做有意義的扶植，但具體資格就不清楚了，至少在電競這方面省掉這兵役蠻重要。
中國現在文創原創比我們強多了好嗎，別拿人家當反例啊😅
看看他們近期的電影、小說和遊戲，已經超車很久了，市場規模夠大才能支撐得了啊。
我以前在復興，老師都是找很多國外的作品，讓我們自己找資料、發想套入參考作品的手法再創作。 通常主題會差很多，只有手法會參考。 但同樣學生提過太多相似的主題會被打槍，加上老師一個班級有五十幾位學生，很難都照顧到。
太好了終於有人站出來講了,整天說對岸抄襲,自己人幹了什麼都當作沒看到😅
我在清邁數位游牧過，聽聞有人組團專門在跨語言跨國加上用AI改寫翻譯盜用部落客的文字照片賺錢、IG小眾帳號作品再用AI改圖到POD賺錢。
而且由於是跨國的關係完全抓不到，而且數位游牧的優勢就是隨時可以到不同國家趴趴走，也不知道是誰幹的，要告也不知道去哪告。
真的頭痛
台灣真的是沒救了，設計師抄襲居然公部門/主辦單位不釐清卻第一時間維權，唉，出國移民吧，設計師們。
也就沒吃過苦頭的覺青反對大家鬼島鬼島的叫，但是不是鬼島真的是智者心知肚明。
@@venusengine 笑死，我就建築系畢業在公部門工作，我可清楚運作方式了。
廠商在搞然後委員老師擺爛，府一層企劃科急著發新聞稿就是駁斥抄襲謠言，然後廠商坦白後大家就笑話了。我跟你說那些市長、局長、主任秘書各個孩子都是送去美國日本讀書的，畢業回來標公共藝術的計畫書可漂亮了，和臺灣那些惡名昭彰抄襲的工作室完全不一樣，用的素材我每次看的提心吊膽，深怕是從Pinterest上抄來東拼西湊的。
現在回憶起來學生時期常常會有那種，每次作品都很完美，看他做設計感覺就是輕輕鬆鬆，後來才知道他直接把原創拿來改個材質顏色，做一些假的設計流程，然後拿高分開心畢業，真爽。
台文館事件真是天大的笑話，同時也凸顯出外包標案的弊端，由於限制性招標，往往就是那幾家沒料的自己人廠商獨佔，造成這些拐瓜劣棗，東抄西抄就爽撈納稅錢，出事了還硬凹，忝不知恥。
很讚！之前有聽過台文館事件，但沒再加以了解，看完影片後更清楚事件的因由～
之後的2個事件，看到如何比較兩個作品，也讓我更清楚設計抄襲是怎麼一回事呢
而且也很欣賞你提及心態的部份，因為過去有時會聽到設計抄襲（然後我只是看看熱鬧），很難得看到客觀詳盡而且簡單易懂的講解呢
台文館抄襲事件，又遠遠惡劣於其他抄襲，版主只說了幾個關鍵節點...詳細了解過全段過程會覺得這不只是抄襲，
中間更是想利用官方影響力、媒體、民族主義操作，想把事件壓下來！
從第一時間，台文館高層跳出來背書，到中期甚至還出現反咬原作者才是抄襲者、
大量疑似網軍&不明所以的鄉民....跑去網爆原作著的狀況...
直到原作者提出越來越多證據，台灣網友多數也還保持理性，持續質疑、
並協助找出明顯不合理之處，要求台文館提出證據，眼看事情鬧大後，才有台文館後來的道歉處置
真的～鑑賞能力跟轉化真的是一門學問！但也是眾人最不當一回事！ 這也就是下放到市場的設計人被大眾品味揍到不行
同意你的意見，真的好希望台灣的美學更加進步。
一直在等520主視覺事件，最終沒等到，這才是近年來真正最最最大的事件吧...
03:25 會 AI 的人一看就知道這發文在唬不懂的人，其他那兩張超像東窗事發後補的「草稿」😅
抄襲可大可小，最誇張的是做賊喊捉賊，想煽動國民的情緒來蒙混過關。
我非常喜歡這個主題~希望能一直持續，加油!!!
通常那種會抄襲的都是黑心公司去標政府案子，然後員工對公司不滿就不怎麼在意智慧財產權了
所謂什麼公部門不成立自己的design center，有自己的公家品牌部門可以更了解自己需要什麼
怎麼可能 委託廠商既不用考慮雇用成本 還可以用甲方權力瘋狂修改 舒服多了 不過基層公務員都在配合長官寫報告寫公文 也是可憐啦不怪他們
長官哪有在自己寫公文，都嘛丟給下面寫，他只負責簽
突然出現X調查
-Will：對呀，誰在抄襲我？-
有參與過新一代，自然就能知道自己系上有幾個抄襲的。
這就是設計教育，同儕很難當面舉發自己人抄襲，除非關係不好。
影片中三個案例都偏向平面設計，畢竟平面設計的抄襲很好認定，但工業設計、產品設計、室內設計、建築設計、環境設計等，對於「參考」的接納性更高的設計領域，在教育階段中，沒什麼人能夠認知「抄襲的底線」。
Beran 的作品是一个 3 的数字，金星设计奖用一个 3 有什么寓意，完全说不通嘛。
你講這些，也只有七個人不太知道為什麼點讚～3這數字，在許多地方都有奧義，可能你這輩子沒碰到3
@@tda888嘴真硬啊 繼續凹
@@user-ti4wg9zm7o 我在凹你～沒感覺？！那我繼續凹
@@tda888 撒幣
中間突然以為自己不小心按到Will的影片😂
大家好 歡迎來到謎案追蹤
我記得還有個吵蠻大的抄襲好像是跟"石虎"有關的。
AI悟空，明明就用了還不承認還拿假的縮時，當我圈子內的人跟網友是白癡，縮時的工具一直停在橡皮擦
能用橡皮擦畫出東西超好笑
台灣金星獎主視覺如果是抄襲的，那麼這個獎項是否具有公信力呢？？？
印象中快十年前某大學的美術畢業展有作品被抓包盜用日本知名繪師的事件,還鬧到本人知曉關切的地步
而近期的AI風潮,很多繪師朋友常被嗆說以後不用畫圖用AI比較快,不然就是抓之前的作品說是AI畫的,超不尊重專業= =
近幾年最誇張的是Lo-Fi House ，直接照著人家的圖畫
中文圈就是有窪地buff
早年涉外較深的人士有資訊差優勢，
現在有網路以後才能這樣快速查證哪個是抄國外或是淘寶包月的😂
台灣人大多數都是以主觀的角度去決定一個人會不會設計，即使是抄襲的對他們而言不重要，重要的是他們(大多數人) 自己覺得喜歡就好
金星設計獎說是抄襲也不意外，9:00 那個就是以前讀書時代人人都會做的，補2~3張隨便畫個87%像的圖說這是創意流程，真的是創意流程會亂疊或者是用其他特效但一樣看出是3...
下次可以繼續做一集韓國的，例如KPOP產業也抄得很全面，從詞曲到造型到MV到專輯視覺，無一不抄，被發現了就把原作者名字放上給點錢。
能不能分析一下今年總統就職典禮主視覺有沒有可能抄襲？
很優質的影片，我是一個毫無設計背景的普通民眾，作為一個觀眾或消費者，我很重視我消費或者支持的作品，絕對不想買到抄襲或者過度借鑒的商品，讓自己認真設計的創作者們反而無法生存，但是生活中真的太容易踩雷了，很感謝您製作分享的影片。
重點是，你不知道你買到仿的或山寨，能做大的品牌不會屌冰山一角的產品跟誰很像。
其實現在很常見洗稿、取樣......在不同領域都有拿別人的東西來改的事情，但你改也改得專業一點啊，改出自己的東西，金星根本就是複製貼上，太沒水準了
請問15:12提到的復興使用AI畫作參展，是"大鬧天宮"嗎？如果是的話應該只是今年的事情還不到前幾年XD （還是前幾年就有這種爭議了？！）
是的，口誤
賴清德就職主視覺都可以抄了 這個算什麼
真希望這種討論能被放大1000倍
不然我看這市場已經沒救了
還有一堆免費教學課程
學都不用錢了
專業還要怎麼值錢
近幾年蒐集了很多抄襲或設計素材使用不不當的爭議事件
沒想到居然講的是台文館這個XD
還以為會講奧運主視覺(設計師有夠衰
覺得復興抄襲事件跟南應大視力表有點像
@@manicstar17 奧運那個...有點微妙
學藝股長你好
很享受跟你學習美術的時光
如果能夠在麥克風上加防噴罩
可以讓聲音聽起來更好
@@koss1007RT 其實那個黑色的就是防噴了..下次離遠點看看
@@artLandon001 需要更有效果的防噴罩
今年第16屆正副總統就職典禮主視覺，與藝術家Anna Berbiela、法國畫家FrancoisMorellet以及Dogwood veterinary競圖舉辦的LOGO競圖作品相似
想聽聽看大家怎麼看?
我不喜歡台灣設計我覺得丟臉我在法國做設計，看了台灣產品包裝文化，文青產品一堆都是國中國小生作品沒有有個很好的美感通常都是抄襲而不是真的自己創作
個人覺得金星獎的主視覺比較有可能是巧合(只是有可能並非護航) 不同於學藝股長的操作方式 其實只要拿阿拉伯數字3轉外框 再套上攏縮膨脹特效 基本上就會是這個效果 大家可以試試 整個過程很少步驟 再加上3是常用的字 所以才很會長那麼像 值得一提的是 金星獎主視覺的中心應該是有再加工成他們八芒星的輪廓 所以形狀較規律
@@潘博安 問題就來了，他們提出的三款裡面為什麼另外兩款沒有用「3」去作延伸？照你這樣「巧合」三款應該都是3去做延伸，只是炸出來的樣子不一樣。
老實講我認為金星根本沒注意到那個圖縮小後看起來像3，如果有早就在澄清文裡面講了。3也根本與金星今年的理念無關。此外設計沒有無意義的元素，沒有什麼3是常用所以我用上去這種詭異的設計理念。
@@artLandon001 確實抄襲肯定是有可能性的 只是那個視覺效果不是老哥示範的那樣完成的 他應該是先用3去做 而由於特效的關係 他就有八九分像了 是真的會很像!! 所以不是說沒抄襲 只是從邏輯來看 他們的解釋合理 你影片的示範是有失誤的 你可以說他們抄了這個效果 這個設計決策 但你不能說因為放射形狀一模一樣就是抄 因為多數字體的3套了這個效果都會有極度相近的輪廓 形狀 你說形狀跟特效沒關係 但其實超級有關係!! 跟特效無關是這個設計決策!
所以特效說是合理的 背後的理念沒解釋而被人誤會則是他們必須自己承擔 但老實說我沒追這件事 我也不知道太多 單純看到影片覺得老哥的說法及軟體解釋有不合情理之處
@@潘博安 疑問,金星這屆設計理念為什麼要用3?
臭臭鍋不算抄襲啦
那個是加盟後時間倒退加盟的只好改名
很多店都這樣
其實這些是拿到供應商資料和到怎麼做生意就退掉的
可以省很多力氣
台灣政府單位帶頭抄襲已經不是第一次了。尤其是那龍寶抄襲中國大陸還有一堆青鳥跑出來護航。看了就覺得可笑
有時候是自以為是的主管害的，直接拿人家做的給設計師說要這樣的圖，然後設計師刻意改了色系還被主管拿去改跟人家一樣的紅色。主管、台客戶的審美觀及行銷能力只能靠別人的成果來給自己信心？
國慶主視覺也是拿圖庫，鳥鳥還護航說是合法資源，問題是國慶主視覺欸 ，好好自己設計有那麼難嗎 😮💨
我印象中玄奘有抄襲過，還有人抄襲秋赤音過
台灣抄襲的味道...聞著聞著怎麼跟對岸一模一樣，果然系出同源，笑死。
台灣山寨跟鄭成功統治有什麼關係？
設計對台灣權利者來說只是美工,他們也不具有美感!
他們比較注重房地產與股票還有廉價勞工🤣
現在網路那麼發達 以為抄襲就沒人知道嗎 書都讀那去了
真的欸 奇怪了
我也是第一時間想到捷運石虎抄襲
這麼大的怎麼就不列出來？
怕被查水表？
@@wei-y7933 以後列，沒在怕查水表。有人按電鈴了，我去開一下門
復興商工抄襲的事情你居然只講一件
以後會更新別的，但希望不要再抄了XD
想發問一下，請問鍇睿國際的logo有沒有抄襲極地戰嚎的疑慮?
以前看lol比賽下面在跑logo的時候還以為ubisoft有贊助...
-話說 鄭成功他爸 才是海盜，他則是軍閥 ...-
只要說原創品牌大家既然都相信！
❤欣赏此集
海螺館不提一下嗎?
插入Will直接笑出來🤣
我最先想到lofi-house
當初還買過她們商品，真的覺得超丟臉的
啊又沒人在乎，是要追殺多久
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.(反串要註明😢)
上梁不正，下樑歪
個人其實是覺得不論抄襲於否 金星獎的說法屬實合理 希望只少學藝股長老哥可以傳達正確的評斷 3轉外框套攏縮膨脹特效真的就八九分像了 非手動畫出尖角再套特效
純粹就軟體操作的角度 非探討背後的設計意義
@@潘博安 我認為保守起見是有看過原作的，但是他們沒有承認，也沒有解釋特效以外構圖的問題。構圖的部分我認為跟軟體完全無關。另外的疑點都在影片裡說了。
我不否認他們的回答有一定合理性，但合理不代表沒有瑕疵，同樣的我也認為我的判斷也有一定合理性，雖然結論有衝突，但就是這樣。
@@artLandon001 老哥 他用這個特效處理數字3的原因和設計邏輯我不清楚 但我想表達的是這個操作真的很容易答成一樣效果 老哥真的應該試試看 大拜託!!!!
@@artLandon001 我不清楚你說的特效以外構圖的問題是什麼 但是拿3轉外框套縮攏膨脹(拉桿往左拉) 就會是那個詭異的形狀了 包括3的內圍炸出來 總之就是整個
但不得不說那個特效真的蠻反直覺 不清楚運算原理是什麼
全世界各大廠小廠都在抄Apple, Muji, Tesla......並抄得理直氣壯.
說到心中的疑點！是抄襲來的！
創新總比抄襲好
這世界是能創新什麼？火箭發展近百年，還是一支火箭樣，打火機用一輩子原理就一樣，只要外觀不同就好？！
8:47直接謎案追蹤我笑死
是X調查😂
謎案追蹤是：像往常一樣，要照顧好自己，愛你們 ❤
@@passeram1a1 哈哈 大家看的影片好重疊 我記錯了😂
U質頻道
被抓就推給ai，真行
life數字服飾店不也抄襲嗎？
果然有復興的，當時有看到文章
來源不確定，但有看到留言說起碼他們有交出作品
就不說誰說的了，但聽到這則留言的學長姊都紛紛出來說話
並對此言語感到羞愧與無奈
還順便學了縮攏與膨脹賺爛了
蒐羅的案件太少了
人惡抄襲也是很出名
到那個國家都有抄襲事件，一體兩面😂
那金星看起來很像3 如果能知道設計理念就好了
“光速不變”確實不是我發現的，
“1+1=2”也絕非我的原創，
你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創。
還真的有人會拿這句替老高開脫
哎。 我都忘了誰說過這話， 光看這留言還以為是來抬槓的😂
三媽臭臭鍋（X）
三鍋臭媽媽（O）
台文馆事件好像没有什么新新闻了......
一堆新聞都沒後續 新聞報導的對象也永遠不是執政黨
總覺得台文館抄襲事件，中間的操作過程，堪稱近年眾多抄襲事件中最惡劣！
其實台文館及製作方承認道歉了，事情也就告一段落，只是那個過程吃相很難看，真要追的話也只是看看原作者能否跨海提告成功
@@Piarmesanhawaiian純粹是那種事情老百姓不關心罷了！畢竟就是因為老百姓不關心，才會有這篇影片發出來！
老百姓不關心=沒有流量=記者不會播
不過原作者有接到這波流量到臉書開設粉絲專業貼上他的作品
做錯就該嘴！❤
抄襲沒什麼 看你敢不敢
瓦納組喊在
@@tom840311 笑死
別笑！我們的設計風格可是後現代主義呢
蛤蛤😱😱😱
是阿 你知道連你身上這件衣服的條紋排列設計都是抄襲NAUTICA JP 21AW 長谷川設計的綠黃橫條紋的衣服嗎?XDDD
可憐的台灣，離上帝太遠，離民進黨太近
抄襲 沒事啦 只要有呆丸價值，如果抄中國的更沒事。
畢竟青鳥才不管甚麼智慧財產權跟專利。
抄襲是文創的基礎。就看你怎麼抄襲，因爲摹擬的一端是抄襲，另一端就成了創作。
人类文明的发展从离不开“抄”
創新總比抄襲好
那個創新不是學習而來？