Бог проти людини, день проти ночі, Гліб проти Євгенія у новому огляді на серіал «Дюна: Пророцтво» Або ж інше підведення. Це новий випуск шоу «Срач», в якому к̶о̶м̶і̶к̶и̶ обговорюють питання і виражають свою думку, вони «за» чи «проти»... Всі огляди серіалу: ua-cam.com/play/PLoNuYyhx2H2xY0EOBFtmNHuwfrX2NLYGK.html
Дивно казати шо те шо показує минуле не рухає сюжетку. Це звʼязка і вона пояснює, занурює і краще відкриває героїв, це важливо. Звісно якщо хочеться тупо квесту і двіжу, тут питань нема. Але ж так цікавіше коли є і двіж і занурення в минуле, такі повороти.
Я теж думаю, як би була Доротея головною то ордену не стало би в якомусь сенсі, він не був би такий яким став. Доротея дуже тиснула на ідеологію батлеріанців і взагалі не розвивалася в тому напрямку який задала Ракела. З Доротеєю довго орден би не протягнув і не було б тієї Дюни яку ми знаємо з фільмів
Ух ти, зазвичай я дивлюсь/слухаю контент, де обговорюють серіали по серіях англійською або польською, аж тут алгоритми видали мені вас. Мабуть треба було самому шукати, але я лінива срака
Питання до вас, хлопаки - чи завжди сюжет треба розвивати лінійно? Умовно на початку сезону, ми в точці В і далі 2 серії йдуть до -> Г і -> Д, а третя серія іде в зворотньому напрямку до -> Б. Адже в центрі сюжету саме сестринство, а не конкретна історія, яка завязується в 1й серії. В центрі ж сестринтсва боротьбя умовно двох вовків Доротея і Валя+Тула на фоні викликів нового часу, які уособлює палючий чувак. Без регресного розвитку сюжету, нам не зрозуміла динаміка протистояння двох матерів.
Я намагався пояснити, що цей епізод дійсно цінний, адже він дає більше контексту для глибшого розуміння майбутніх вчинків Валі та Тули, а також дозволяє ширше поглянути на ідеї та філософію ордену Бене Ґессерит. А щодо нелінійного розвитку сюжету у мене взагалі немає питань, мені таке подобається.
Бог проти людини, день проти ночі, Гліб проти Євгенія у новому огляді на серіал «Дюна: Пророцтво»
Або ж інше підведення.
Це новий випуск шоу «Срач», в якому к̶о̶м̶і̶к̶и̶ обговорюють питання і виражають свою думку, вони «за» чи «проти»...
Всі огляди серіалу: ua-cam.com/play/PLoNuYyhx2H2xY0EOBFtmNHuwfrX2NLYGK.html
Дивно казати шо те шо показує минуле не рухає сюжетку. Це звʼязка і вона пояснює, занурює і краще відкриває героїв, це важливо. Звісно якщо хочеться тупо квесту і двіжу, тут питань нема. Але ж так цікавіше коли є і двіж і занурення в минуле, такі повороти.
Я теж думаю, як би була Доротея головною то ордену не стало би в якомусь сенсі, він не був би такий яким став. Доротея дуже тиснула на ідеологію батлеріанців і взагалі не розвивалася в тому напрямку який задала Ракела. З Доротеєю довго орден би не протягнув і не було б тієї Дюни яку ми знаємо з фільмів
Ви мене розумієте)
Ух ти, зазвичай я дивлюсь/слухаю контент, де обговорюють серіали по серіях англійською або польською, аж тут алгоритми видали мені вас. Мабуть треба було самому шукати, але я лінива срака
Вітаємо в нашій спільноті 😉
Питання до вас, хлопаки - чи завжди сюжет треба розвивати лінійно? Умовно на початку сезону, ми в точці В і далі 2 серії йдуть до -> Г і -> Д, а третя серія іде в зворотньому напрямку до -> Б. Адже в центрі сюжету саме сестринство, а не конкретна історія, яка завязується в 1й серії. В центрі ж сестринтсва боротьбя умовно двох вовків Доротея і Валя+Тула на фоні викликів нового часу, які уособлює палючий чувак. Без регресного розвитку сюжету, нам не зрозуміла динаміка протистояння двох матерів.
Я намагався пояснити, що цей епізод дійсно цінний, адже він дає більше контексту для глибшого розуміння майбутніх вчинків Валі та Тули, а також дозволяє ширше поглянути на ідеї та філософію ордену Бене Ґессерит. А щодо нелінійного розвитку сюжету у мене взагалі немає питань, мені таке подобається.