Opino que la película si habla de transhumanismo es para criticarlo. Es un futuro decadente dónde los humanos se encuentran difuminados debido a los avances tecnológicos, y hasta fáciles de engañar por los implantes de recuerdos falsos en sus memorias. Precisamente los personajes como el policía que es 100% humano ya que solo tiene implantes, es muy interesante, e incluso la Mayor lo reclutó para la Sección 9 por ese atributo. Es cómo si la obra nos dijera todo el tiempo que la 'humanidad' en el ser humano nunca debería permitirse que se extinguiera. Además, la fusión del Titiritero con Kusanagi fue una decisión más aplaudida por el primero que por ella misma, es más, pareció forzarla pasivamente. Y en la segunda película se enfatiza más el hecho de que la 'humanidad' teme dejar de ser humana.
@@Neuromancer228 son temas algo parecidos que toman la moral etica de que es el ser humano o que es algo "vivo", pero si muy ineresante el video falta apoyo
En filosofía tuve una clase de bioética, y hablamos de esto y de la edición genética, la conclusión a la que llegué es que sí, se busca mejorar al ser humano, su salud, nacer sin discapacidades, pero que solo aquellos que tienen privilegios pueden llegar a estos, incluso a más, ya sea una búsqueda de prejuicios, como que sea de cierto tipo, de cierto color de piel, un físico de cierto tipo (más fuerte y resistente) y las personas menos privilegiadas no podrán implenetar esto, entonces solo hará más amplia la brecha de desigualdad, es como si aquellos que no puedan obtener una edición genética serán los discapacitados, por así decirlo.
Los humanos tenemos un tope evolutivo, al juntarnos con las (máquinas) subiremos otro peldaño evolutivo y seguiremos nuestro crecimiento exponencial evolutivo, ese es my humilde punto de vista como observador, por cierto, magnífica crítica de ghost in the shell.
Muy buenos datos e ideas las que has mencionado, después de escuchar tu análisis creo que la película no promueve el transhumanismo ni tampoco lo rechaza, más bien expone tanto sus puntos buenos como los malos para que el espectador pueda decidir por el mismo, ya que se ven avances tecnológicos que serían muy útiles, pero al mismo tiempo esa falta de humanidad y duda existencial que provocan estas mejoras.
El pupet master tenia conciencia pero carecia de alma propia es decir un cerebro el cual si tenia la mayor por eso la eligió para poder habitar en su mente y así saber lo que es un alma
El transhumanismo es una corriente filosófica y científica fascinante que fue propuesta por Julian Huxley en 1957. Al principio, se enfocaba en cómo los cambios sociales y culturales podían mejorar al ser humano, pero con el tiempo, la tecnología se convirtió en el centro de la evolución humana. F.M. Esfandiary y Eric Drexler fueron claves en llevar esta visión hacia el uso de la tecnología para superar nuestras limitaciones biológicas, con ideas como la nanotecnología. La fundación de la Asociación Transhumanista Mundial en 1988 consolidó este movimiento, y hoy sigue siendo un tema clave en las discusiones sobre el futuro de la humanidad.
Yo creo esto,el ser humano debe dejar su humanidad para evolucionar,todos debemos mejorar para poder tener mas posibilidades de supervivencia,el quedarse estancado como simple humano y no adquirir otras habilidades por que estas le quitarian su humanidad es quedarse atorado,la tecnologia nos proporciona mas capacidades para adaptarnos y hacerle frente a los conflictos,eso si,eliminar los sentimientos si me parece algo innecesario,creo que motoko entendio eso y por eso se fusiono con el titiritero por su voluntad. en la escena final,ella le recuerda la frase que escucharon en el barco "por ahora es como si viviesemos atraves de un cristal empañado" quiere decir que podriamos estar ciegos bajo una ilusion de lo que experimentamos y conocemos ahora mismo,pero para abrir mas los ojos debemos dar un avanze,despues le dice a batou que antes de esa frase va esto "cuando era niño hablaba como niño,pensaba como niño,me comportaba como un niño,pero cuando me converti en hombre deje todo eso de lado,la mujer que ves ahora no es el marionetista ni la mujer a la que llamabas mayor" daba a entender que habia evolucionado
Es que Blade runner influyó a esta película no sólo reconocido por su autor también se ve en algunas escenas. Además hay una cadena desde la novela de Philip k dick sueñan los androides la película de Scott hasta Matrix pasando por esta película antes claro.
Hace años vi esta película, hoy la he vuelto a ver, considero que al final lo que se busca es la evolución, el cambio y sacrificio necesario para dar ese paso y que requiere en ocasiones la extinción del ser pasado, podemos tomarlo de manera metafórica. Entendí que la mayor no trascendió sin no que la creatura es el hijo de la Mayor el PM, que a su vez es un ser "superior" que apenas va a experimentar la vida que le fue otorgada con el sacrificio de la mezcla de sus "padres"
Creo que los conflictos son los que nos mantiene vivos, ya que la vida consiste en eso, resolver conflictos que nos obstaculizan realizarnos como seres humanos, si evolucionamos y trascendemos, no perderemos esos conflictos, sino que tendremos otros con más complejidad, y luego trascenderemos a eso y así hasta que el tiempo nos permita avanzar como raza humana.
Hola Nerd, te habla otro Nerd xd, tal vez has visto la pelicula de Gattaca 1997... se relaciona con el transhumanismo pero enfocado a lo geneticamente modificado... por cierto me vi todas las series y peliculas de Ghost in the sell y te recomiendo que tambien lo hagas, aunque tal vez ya lo has hecho, saludos!
Yo creo que el punto clave para entender la postura del filme sobre el transhumanismo es el personaje de Togusa; este es el mas "humano" entre toda la sección 9 ya que no tiene modificaciónes extremas como el resto del equipo y, además, Motoko menciona que lo eligió precisamente por eso: es un hombre de familia común y que conserva su cuerpo humano. Esto tambien se reafirma con el caso del recolector de basura al que se le implantan recuerdos falsos; lo que muchos verian como "progreso evolutivo" termino siendo el medio por el cual este es engañado y condenado a vivir una mentira con memorias falsas. En mi opinión, creo que Motoko anhelaba mas que nada la misma escencia de la humanidad, pero a su vez temia que ya fuera lo suficientemente tarde para ella en ese sentido (al básicamente ser una carcasa artificial)
Excelente video! Hoy termine de ver la película por primera vez. Tu introducción del transhumanismo va acorde al plot de la película. Mi impresión: hacernos cuestionar si estos avances son positivos o no dando el ejemplo de la fusión final, ¿Fue lo correcto? o El titiritero quería tener una aproximación "más humana"? Saludos
Yo considero a Ghost in the Shell mas bien una obra existencialista que culmina con la fusión del puppet master donde consigue trascender mas allá de la muerte
Como se le llama a la forma narrativa en la cual se expresa una forma y/o corriente filosófica. Me refiero a la manera de hablar como lo hacía la mayor kusanagi en la película de 1995, la primera vez que la ví no puede entender nada y quede fascinado de ella. Please.
Además, en lo espiritual, el transhumanismo despoja al ser humano de su esencia, reduciéndolo a un proyecto tecnológico. Al priorizar la superación de las limitaciones físicas y cognitivas, corremos el riesgo de perder el valor inherente de nuestra vulnerabilidad y mortalidad, aspectos que nos conectan con la empatía y la experiencia humana compartida. En un escenario distópico, los riesgos para la salud pública se vuelven alarmantes. La modificación del cuerpo a través de la nanotecnología o la manipulación genética podría tener efectos secundarios desconocidos y devastadores. La dependencia excesiva de la tecnología podría crear nuevas enfermedades o crisis biológicas difíciles de controlar. Los más vulnerables serían aquellos sin acceso a estas tecnologías o a los recursos para protegerse de sus fallos.
El transhumanismo, entonces, plantea un futuro en el que la búsqueda de la perfección tecnológica pone en peligro la salud, la moral y la espiritualidad humana. Si bien las promesas son grandes, los riesgos de crear una sociedad distópica marcada por la desigualdad, la alienación y la degradación de los valores esenciales de nuestra humanidad son reales y alarmante
El transhumanismo, aunque intrigante y lleno de promesas tecnológicas, plantea profundos desafíos éticos, morales y espirituales. Si bien busca mejorar al ser humano a través de la tecnología, su enfoque mecanicista de la vida genera preocupaciones. La obsesión por superar las limitaciones biológicas corre el riesgo de deshumanizarnos, relegando cuestiones esenciales como el sentido de la vida, la compasión y la dignidad. ¿Qué ocurre cuando la tecnología se convierte en el motor central de nuestra existencia? La moral tradicional se ve desafiada, y el concepto de humanidad se distorsiona.
Desde una perspectiva ética, el transhumanismo promueve una visión elitista: solo aquellos con acceso a tecnologías avanzadas disfrutarían de sus "mejoras", generando una brecha insalvable entre los mejorados tecnológicamente y los no mejorados. Esto podría derivar en una nueva forma de desigualdad, fragmentando la sociedad en términos de capacidades y oportunidades, profundizando problemas sociales existentes
El ser humano no evoluciona ni el transhumanismo es una mejora que potencie al humano. Esta es la filosofía que menos considero filosófica, sino un a serie de argumentos imaginativos capaces de fascinar a algunos entusiastas. Aunque sirve para las películas.
para mi no hay una respuesta correcta, ser humanos nos hace imperfectos, liberarnos de esta jaula o no, es tan insignificante como el quark de una roca creo que perdí mi motivación de vivir, la muerte es por todo lo que vivo, transformarme en robot hoy en día es imposible asi que no estoy cautivado por una idea tan inservible la transhumanización de motoko mató al personaje y lo transformó en otro; "si no aprecias tu vida, estas condenado a que tu alma vague eternamente", es una evolución en toda la palabra, motoko vivía una tortura y se liberó... o al menos así debería ser.
Tristemente no, tiene como 5-6 años que lo publicó panini manga aquí en México, y en su tienda en línea aparece como agotado, así que tendría que buscar si de milagro aún lo tienen en alguna tienda física, o de plano comprar las versiones gringas por mucho más dinero :( (eso o recurrir a la vieja confiable 🦜☠️)
Por favor Ghost in the shell no es para cualquier persona es una película clásica de culto para los amantes del género cyberpunk y sci-fy, la estética de la película 1995 es adalantada y se tiene que mirar 5 veces para comprender de que mierda pasó al final para mí es una película inconclusa en la que ni siquiera tiene continuación en serie y le tuvieron que hacer un reboot, por ende la película pierde todo el prestigio y valor agregado. Por otro lado la Película norteamericana al menos tratan de dar un buen final se explica el Origen de Mokoto y trata el transhumanismo de la mejor manera. Cyberpunk 2077 también del transhumanismo y lo hace de una. Manera magistral tanto así que hasta el jugador se plantea de quedarse en mikoshi, no creo que Ghost in the shell sea tan bueno para retratar el transhumanismo si no conocemos todo el género pero si es un deleite para aquel que busca conocer el género cyberpunk.
Debo ser de los pocos a los que la película lo dejo frío. No le encontré la profundidad al guión, ni a los personajes. La banda sonora tampoco me impactó, y si acaso tengo que valorar algo positivo sería la animación. Nada más.
Os recomiendo verla de nuevo. Yo la he visto como 6 veces desde 1995 y ahora, en 2022, creo que todavía es más actual que nunca. Gana con los años y en cada visionado se descubren cosas nuevas
Opino que la película si habla de transhumanismo es para criticarlo. Es un futuro decadente dónde los humanos se encuentran difuminados debido a los avances tecnológicos, y hasta fáciles de engañar por los implantes de recuerdos falsos en sus memorias. Precisamente los personajes como el policía que es 100% humano ya que solo tiene implantes, es muy interesante, e incluso la Mayor lo reclutó para la Sección 9 por ese atributo. Es cómo si la obra nos dijera todo el tiempo que la 'humanidad' en el ser humano nunca debería permitirse que se extinguiera. Además, la fusión del Titiritero con Kusanagi fue una decisión más aplaudida por el primero que por ella misma, es más, pareció forzarla pasivamente. Y en la segunda película se enfatiza más el hecho de que la 'humanidad' teme dejar de ser humana.
excelente, coincido
Excelente tu opinión amigo pero también parece que estás hablando de Blace Runner
@@Neuromancer228 son temas algo parecidos que toman la moral etica de que es el ser humano o que es algo "vivo", pero si muy ineresante el video falta apoyo
En filosofía tuve una clase de bioética, y hablamos de esto y de la edición genética, la conclusión a la que llegué es que sí, se busca mejorar al ser humano, su salud, nacer sin discapacidades, pero que solo aquellos que tienen privilegios pueden llegar a estos, incluso a más, ya sea una búsqueda de prejuicios, como que sea de cierto tipo, de cierto color de piel, un físico de cierto tipo (más fuerte y resistente) y las personas menos privilegiadas no podrán implenetar esto, entonces solo hará más amplia la brecha de desigualdad, es como si aquellos que no puedan obtener una edición genética serán los discapacitados, por así decirlo.
Si no la has visto, mirate Gattaca
@@marioadanperez6778 gracias por la recomendación:D
Justo vi Gattaca donde trataban ese tema :O
Lo que no sabes es que eso ya sucede, pues en países como usa, Alemania y Francia ya se usa el crisper para evitar una mal formación genética
La verdad es que ese debate es muy viejo nose por qué llegaron a esas conclusiones tan anticuadas
Los humanos tenemos un tope evolutivo, al juntarnos con las (máquinas) subiremos otro peldaño evolutivo y seguiremos nuestro crecimiento exponencial evolutivo, ese es my humilde punto de vista como observador, por cierto, magnífica crítica de ghost in the shell.
En pocas palabras Una obra de arte
Muy buenos datos e ideas las que has mencionado, después de escuchar tu análisis creo que la película no promueve el transhumanismo ni tampoco lo rechaza, más bien expone tanto sus puntos buenos como los malos para que el espectador pueda decidir por el mismo, ya que se ven avances tecnológicos que serían muy útiles, pero al mismo tiempo esa falta de humanidad y duda existencial que provocan estas mejoras.
Creo que el tono lúgubre general habla bastante por si solo 😅 estas dandole demasiadas vueltas
El camino al infierno esta lleno de buenas intenciones.
El pupet master tenia conciencia pero carecia de alma propia es decir un cerebro el cual si tenia la mayor por eso la eligió para poder habitar en su mente y así saber lo que es un alma
El transhumanismo es una corriente filosófica y científica fascinante que fue propuesta por Julian Huxley en 1957. Al principio, se enfocaba en cómo los cambios sociales y culturales podían mejorar al ser humano, pero con el tiempo, la tecnología se convirtió en el centro de la evolución humana. F.M. Esfandiary y Eric Drexler fueron claves en llevar esta visión hacia el uso de la tecnología para superar nuestras limitaciones biológicas, con ideas como la nanotecnología. La fundación de la Asociación Transhumanista Mundial en 1988 consolidó este movimiento, y hoy sigue siendo un tema clave en las discusiones sobre el futuro de la humanidad.
En fin, es una verdadera joya de película al poner en análisis estos temas. ¡Excelente material, estimado!
Muchas gracias! Y gracias por tus comentarios :)
Yo creo esto,el ser humano debe dejar su humanidad para evolucionar,todos debemos mejorar para poder tener mas posibilidades de supervivencia,el quedarse estancado como simple humano y no adquirir otras habilidades por que estas le quitarian su humanidad es quedarse atorado,la tecnologia nos proporciona mas capacidades para adaptarnos y hacerle frente a los conflictos,eso si,eliminar los sentimientos si me parece algo innecesario,creo que motoko entendio eso y por eso se fusiono con el titiritero por su voluntad.
en la escena final,ella le recuerda la frase que escucharon en el barco "por ahora es como si viviesemos atraves de un cristal empañado" quiere decir que podriamos estar ciegos bajo una ilusion de lo que experimentamos y conocemos ahora mismo,pero para abrir mas los ojos debemos dar un avanze,despues le dice a batou que antes de esa frase va esto "cuando era niño hablaba como niño,pensaba como niño,me comportaba como un niño,pero cuando me converti en hombre deje todo eso de lado,la mujer que ves ahora no es el marionetista ni la mujer a la que llamabas mayor" daba a entender que habia evolucionado
Que buena perspectiva
Muy parecida a Bladerunner de 1982 ( inspirada en el libro de Philip K Dick), pero a su estilo y en un anime por lo que eso lo hace única.
Es que Blade runner influyó a esta película no sólo reconocido por su autor también se ve en algunas escenas. Además hay una cadena desde la novela de Philip k dick sueñan los androides la película de Scott hasta Matrix pasando por esta película antes claro.
maravilloso el analisis, amigo! esta peli no se la acaba uno ni en 25 visionados
Hace años vi esta película, hoy la he vuelto a ver, considero que al final lo que se busca es la evolución, el cambio y sacrificio necesario para dar ese paso y que requiere en ocasiones la extinción del ser pasado, podemos tomarlo de manera metafórica. Entendí que la mayor no trascendió sin no que la creatura es el hijo de la Mayor el PM, que a su vez es un ser "superior" que apenas va a experimentar la vida que le fue otorgada con el sacrificio de la mezcla de sus "padres"
En el minuto 6:52 la escena es una clara referencia a las pinturas de Edvard Munch “la niña enferma”.
No conocía esa pintura ni al artista, muchas gracias por mencionar la referencia!
Creo que los conflictos son los que nos mantiene vivos, ya que la vida consiste en eso, resolver conflictos que nos obstaculizan realizarnos como seres humanos, si evolucionamos y trascendemos, no perderemos esos conflictos, sino que tendremos otros con más complejidad, y luego trascenderemos a eso y así hasta que el tiempo nos permita avanzar como raza humana.
que filosofía tan miserable
@@ono2023 pq
Perdedor @@ono2023
O nos extingamos** muy probable de ocurrir
Una de mis peliculas favoritas y un gran video amigo sigue asi!!! 💖💖💖
Tu vídeo es tan bueno que ya lo voy viendo 2 veces y aun tengo incógnitas
Gran video y explicación, tu video esta infravalorado, ojalá mas gente lo vea, excelente análisis; la película deja mucho para pensar
Hola Nerd, te habla otro Nerd xd, tal vez has visto la pelicula de Gattaca
1997... se relaciona con el transhumanismo pero enfocado a lo geneticamente modificado... por cierto me vi todas las series y peliculas de Ghost in the sell y te recomiendo que tambien lo hagas, aunque tal vez ya lo has hecho, saludos!
Que buen análisis mi hermano 👍
Yo creo que el punto clave para entender la postura del filme sobre el transhumanismo es el personaje de Togusa; este es el mas "humano" entre toda la sección 9 ya que no tiene modificaciónes extremas como el resto del equipo y, además, Motoko menciona que lo eligió precisamente por eso: es un hombre de familia común y que conserva su cuerpo humano. Esto tambien se reafirma con el caso del recolector de basura al que se le implantan recuerdos falsos; lo que muchos verian como "progreso evolutivo" termino siendo el medio por el cual este es engañado y condenado a vivir una mentira con memorias falsas.
En mi opinión, creo que Motoko anhelaba mas que nada la misma escencia de la humanidad, pero a su vez temia que ya fuera lo suficientemente tarde para ella en ese sentido (al básicamente ser una carcasa artificial)
Buen análisis.
Amigo mereces más likes
Muy buen video
Excelente video! Hoy termine de ver la película por primera vez. Tu introducción del transhumanismo va acorde al plot de la película. Mi impresión: hacernos cuestionar si estos avances son positivos o no dando el ejemplo de la fusión final, ¿Fue lo correcto? o El titiritero quería tener una aproximación "más humana"? Saludos
Excelente análisis
Yo considero a Ghost in the Shell mas bien una obra existencialista que culmina con la fusión del puppet master donde consigue trascender mas allá de la muerte
te ganaste un suscriptor !!
excelente analisis bro
Como se le llama a la forma narrativa en la cual se expresa una forma y/o corriente filosófica. Me refiero a la manera de hablar como lo hacía la mayor kusanagi en la película de 1995, la primera vez que la ví no puede entender nada y quede fascinado de ella.
Please.
Creo que es la dialéctica
Concuerdo, creo que es el término que mejor le queda
son varios dilemas bioeticos
La secuela es bastante digna. La recomiendo completamente
Stand Alone Complex: Individual Eleven y S.A.C. The Laughing Man igualmente tienen ideas bastante profundas
La secuela es la que salió en 2013?
@@lorettaflores3060 la del 2004
Además, en lo espiritual, el transhumanismo despoja al ser humano de su esencia, reduciéndolo a un proyecto tecnológico. Al priorizar la superación de las limitaciones físicas y cognitivas, corremos el riesgo de perder el valor inherente de nuestra vulnerabilidad y mortalidad, aspectos que nos conectan con la empatía y la experiencia humana compartida.
En un escenario distópico, los riesgos para la salud pública se vuelven alarmantes. La modificación del cuerpo a través de la nanotecnología o la manipulación genética podría tener efectos secundarios desconocidos y devastadores. La dependencia excesiva de la tecnología podría crear nuevas enfermedades o crisis biológicas difíciles de controlar. Los más vulnerables serían aquellos sin acceso a estas tecnologías o a los recursos para protegerse de sus fallos.
El transhumanismo, entonces, plantea un futuro en el que la búsqueda de la perfección tecnológica pone en peligro la salud, la moral y la espiritualidad humana. Si bien las promesas son grandes, los riesgos de crear una sociedad distópica marcada por la desigualdad, la alienación y la degradación de los valores esenciales de nuestra humanidad son reales y alarmante
SIGUIENTE PASO..ESPERO QUE SEA D LIBRE ELECCION Y NO FORZADO...
🤟😎🇨🇱🍷🍷🌶🤜💥🤛
El transhumanismo, aunque intrigante y lleno de promesas tecnológicas, plantea profundos desafíos éticos, morales y espirituales. Si bien busca mejorar al ser humano a través de la tecnología, su enfoque mecanicista de la vida genera preocupaciones. La obsesión por superar las limitaciones biológicas corre el riesgo de deshumanizarnos, relegando cuestiones esenciales como el sentido de la vida, la compasión y la dignidad. ¿Qué ocurre cuando la tecnología se convierte en el motor central de nuestra existencia? La moral tradicional se ve desafiada, y el concepto de humanidad se distorsiona.
Desde una perspectiva ética, el transhumanismo promueve una visión elitista: solo aquellos con acceso a tecnologías avanzadas disfrutarían de sus "mejoras", generando una brecha insalvable entre los mejorados tecnológicamente y los no mejorados. Esto podría derivar en una nueva forma de desigualdad, fragmentando la sociedad en términos de capacidades y oportunidades, profundizando problemas sociales existentes
El ser humano no evoluciona ni el transhumanismo es una mejora que potencie al humano. Esta es la filosofía que menos considero filosófica, sino un a serie de argumentos imaginativos capaces de fascinar a algunos entusiastas. Aunque sirve para las películas.
Buen video.
para mi no hay una respuesta correcta, ser humanos nos hace imperfectos, liberarnos de esta jaula o no, es tan insignificante como el quark de una roca
creo que perdí mi motivación de vivir, la muerte es por todo lo que vivo, transformarme en robot hoy en día es imposible asi que no estoy cautivado por una idea tan inservible
la transhumanización de motoko mató al personaje y lo transformó en otro; "si no aprecias tu vida, estas condenado a que tu alma vague eternamente", es una evolución en toda la palabra, motoko vivía una tortura y se liberó...
o al menos así debería ser.
Mi comentario llega un poco tarde pero quiero hacerte una pregunta si leíste el manga? Y si fue así que te pareció?
Tristemente no, tiene como 5-6 años que lo publicó panini manga aquí en México, y en su tienda en línea aparece como agotado, así que tendría que buscar si de milagro aún lo tienen en alguna tienda física, o de plano comprar las versiones gringas por mucho más dinero :(
(eso o recurrir a la vieja confiable 🦜☠️)
Pues en la última parte de la serie se trata los posthumanos y el uso del lenguaje
Por algo se llama Ghost un the Shell...
paul
Por favor Ghost in the shell no es para cualquier persona es una película clásica de culto para los amantes del género cyberpunk y sci-fy, la estética de la película 1995 es adalantada y se tiene que mirar 5 veces para comprender de que mierda pasó al final para mí es una película inconclusa en la que ni siquiera tiene continuación en serie y le tuvieron que hacer un reboot, por ende la película pierde todo el prestigio y valor agregado.
Por otro lado la Película norteamericana al menos tratan de dar un buen final se explica el Origen de Mokoto y trata el transhumanismo de la mejor manera.
Cyberpunk 2077 también del transhumanismo y lo hace de una. Manera magistral tanto así que hasta el jugador se plantea de quedarse en mikoshi, no creo que Ghost in the shell sea tan bueno para retratar el transhumanismo si no conocemos todo el género pero si es un deleite para aquel que busca conocer el género cyberpunk.
Para mí, no fue buena idea. U.u
Yo entendí Ghost in the shell cómo una historia de amor mal contada
Gits 3.0
Debo ser de los pocos a los que la película lo dejo frío. No le encontré la profundidad al guión, ni a los personajes. La banda sonora tampoco me impactó, y si acaso tengo que valorar algo positivo sería la animación. Nada más.
pienso igual no veo la profundidad en la peli, no sé si tendrá un manga y la peli solo fue para darle más popularidad pero la verdad es flojita
Os recomiendo verla de nuevo. Yo la he visto como 6 veces desde 1995 y ahora, en 2022, creo que todavía es más actual que nunca. Gana con los años y en cada visionado se descubren cosas nuevas
NO ME GUSTA NADA ESO DEL TRANSHUMANISMO.. ESTARIA BUENO QUE ANALICES BTX CREO QUE HABLA SOBRE EL TRANSHUMANISMO
muy hueno