I've been dreaming about such a STOVE for two years! A unique furnace with an efficiency of 99.9%

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,7 тис.

  • @1971Fin
    @1971Fin 2 роки тому +495

    Алло-комментаторы.слушаем автора внимательно.его котел стал на 200% мощнее по сравнению с прежним вариантом "буржуйка".никаких рассчетных процентов естественно нет и в помине.просто если буржуйка давала 5квт тепловой мощности(100%) то с водяным контуром стала давать 10квт-те самые 200% от первоначального варианта.просто сняли больше тепла-но его еще много улетело в трубу так что там даже про 100% кпд говорить не приходится.

    • @ЮрийПетров-щ3ь
      @ЮрийПетров-щ3ь 2 роки тому +16

      Если на вытяжной трубе можно сушить телогрейку, то это очень хороший котёл. Но теплоотдача там может 80 - 85 процентов.

    • @belarus420
      @belarus420 2 роки тому +25

      Это обычное паровое отопление🤷🏻‍♂️

    • @KurtDemark
      @KurtDemark 2 роки тому +54

      на 100% - это в 2 раза. на 200% - это в 3 раза!

    • @ВладимирЕпифанов-х6з
      @ВладимирЕпифанов-х6з 2 роки тому +20

      Ну он имеет в виду стало в 2 раща ьольше чем было было модет 30 сталп 60 ну ясно больше и лю дей больше помотрит не обижай дядю...не пьет и хорошо .ГОРАЗДО МЕНЬШЕ ДРОВ УРА

    • @1971Fin
      @1971Fin 2 роки тому +27

      @@ДаниловНиколай-ж6в да хоть минус пять.вешаться не побегу.я всего лишь за то что бы правильно называть вещи.получить 200%сверху от затрат-физически невозможно.а улучшить процесс получения тепла в два,три,четыре раза-вполне реально-если отталкиваться от изначально низкого отъема тепла у печурки.

  • @doproor5620
    @doproor5620 2 роки тому +282

    Народ. Кто будет повторять или другие делать котлы,запомните одну истинну,Толщина Водяной Рубашки НЕ БОЛЬШЕ 2см. Иначе холодная вода пришла и теплая ушла,а когда ее меньше в рубашке то сильнее прогревается. Люди это с 10 летнего опыта,подсказали в свое время,так и делаю 2см.толщина рубашки. Котел 20квт. Благословения Господнего всем. Харьков.

    • @СергейКалитов-о4т
      @СергейКалитов-о4т Рік тому +8

      Чем больше разница температур между огнем и теплоносителем, тем больше энергии передается теплоносителю, выше КПД

    • @doproor5620
      @doproor5620 Рік тому

      @@СергейКалитов-о4т обьясни,с книжки списал? В том то и экономия,что бы меньше топить и больше снять тепла.
      У меня тлеют 2 поленца по 7 часов,лежат в пепле,и температура в доме 22 градуса,на улице 5-13 С'.

    • @gregor0393
      @gregor0393 Рік тому +14

      От объема воды в котле зависит только инертность котла и не более. А КПД котла здесь толщиной водной рубашки определяется, а площадью поверхности между топкой и теплоносителем.

    • @doproor5620
      @doproor5620 Рік тому +10

      @@gregor0393проверяли опытным путем,вода должна прийти и нагреться в котле(,по узкой рубашке),а в случае толстой водяной рубашки это проблематично и долго ее нагревать.
      Как толково объяснить нет технического знания,а опыт есть.

    • @Валерий-б6с1р
      @Валерий-б6с1р Рік тому +4

      Здравствуйте, 2 сантиметра много, в Сибири 7 мм делают, единственно когда дымоход прожигаеш холодную воду через контур гонять приходится.

  • @ВиталийМалахов-к5ы
    @ВиталийМалахов-к5ы 2 роки тому +344

    Сразу говорю , мне печурка понравилась , но хотелось бы , что бы вдумались в мои слова те кто будет копировать печь . 1. дверку топки можно было не вырезать , а оставить круглой как есть только на навесах , для загрузки более массивных дров . 2.саму топку можно было делать по принципу таёжных печек , когда дымоход вварен не сзади , а спереди возле дверок , а в самой топке вваривается лист металла на всю ширину топки но не до конца и тогда тепло не сразу вылетает в трубу , а идёт в край печи , подымается и идёт в обратном направлении к дымоходу тем самым отдавая по максимуму тепло теплоносителю и экономя топливо. как то так , это моё мнение .

    • @ardenalize501
      @ardenalize501 2 роки тому +8

      Надо колена было ставить
      Как в русской печи каменной

    • @ИгнатийСоломенников
      @ИгнатийСоломенников 2 роки тому +16

      А мы на таком листе, установленном над топкой, выпекали хлебобулочные изделия после протопки печи. И на выходую трубу ставили кусок трубы - колено с перегородкой, для бОльшей теплоотдачи. Добиться КПД 100% теплоотдачи в принципе невозможно, иначе тяги не будет....

    • @sergpot6023
      @sergpot6023 2 роки тому +3

      Отбойные листы и в стандартных котлах используют, равноценно "щиту" в каменных печах.

    • @ИринаМосковченко-г5щ
      @ИринаМосковченко-г5щ 2 роки тому

      Нсый

    • @СветланаРомановская-с4я
      @СветланаРомановская-с4я 2 роки тому +2

      Сделайте свой проект, может это будет легче сделать.

  • @aziat4245
    @aziat4245 2 роки тому +38

    Похожий котел я делал для теплицы ещё в конце 80х годов, вертикальный.
    Только кроме водяной рубашки делал ещё один кожух сверху, а труба дымохода снизу.
    Чтобы выйти дыму надо было обойти водяную рубашку, обогревая её изнутри и снаружи.

  • @Aleksandr-ju2nf
    @Aleksandr-ju2nf 10 днів тому +4

    Красивая работа. Служа в армии , унас быда печь. Сделана производством. Из труб. Одно полукольцо внизу. Второе полукольцо вверху. Отверстия полукольца нижней трубы смотрели вверх , верхнего полукльца трубы , смотрели вниз. И так , к друг - другу , приставлено много полуколец . Между собой сварены. Задняя стенка печи и передня также из труб но вертикальных , в диаметре больше чем полукольца , остальное как обычно. Нагрев громадной палатки на человек 30 - 50 , после розжига , был мгновенный. Несмотря на то , что она была вся в снегу и мокрая установка палатки занимала день . Высыхала за считанное время. Воздушные потоки от печи , были такие сильные , что ближе метра не пдойдёшь. Топили соляркой , со спиленными сырыми деревьями .

  • @АлександрБабийчук-х1ь

    Если кто то умудрился создать печь,работающую на дровах или угле, с КПД 99,9% или даже с КПД 60% , можно сразу давать Нобелевскую премию и записать в самых выдающихся людей планеты Земля!

    • @Leon-82
      @Leon-82 2 роки тому +47

      при таком к.п.д. можно и паровозы на дровах вернуть!

    • @sergiojuancha
      @sergiojuancha 2 роки тому +18

      Офигел давать Нобелевскую премию, - только койку в психушке.

    • @Emelyan39
      @Emelyan39 2 роки тому +8

      Печи есть с кпд 70% котлы тоже, но не буржуйки

    • @sergiojuancha
      @sergiojuancha 2 роки тому +17

      @@Emelyan39, мне всегда любопытно, как измеряют тепло полезное и затраченное для определения КПД?

    • @Emelyan39
      @Emelyan39 2 роки тому +8

      @@sergiojuancha изучи вопрос это легко

  • @РусланСивков-с5ф
    @РусланСивков-с5ф 2 роки тому +30

    Печь такой же конструкции делал и я двадцать один год назад. Называли мы её "паровозиком". Отапливали здание (магазин - офис при лесопилке) квадратов под двести, два этажа. Топка была примерно 1,2 метра и позволяла закидывать даже обрезки брёвен до 20 см в диаметре. Сжигали весь мусор и даже опилки мешками шли (где-то на час, два часа хватало мешка). В отличие от печки в сюжете наша была обложена теплоизолирующим кожухом (пеноблок и засыпка керамзитом) для уменьшения теплопотерь ( в котельной чтоб было не так жарко и чтоб система не быстро остывала когда протопку вели переодически). Плюс - топить можно все подряд и объём топки позволял заложив топливо в одиннадцать вечера до утра к печи не подходить. А минусы - хлопотно, грязно (пепел вёдрами) и не равномерный нагрев. Последнее можно было исправить терморегуляторами и управляемым наддувом но заморачиваться уже не стали. Хотя идеи были...

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 Рік тому +2

      Опилки можно мешать со старой отработкой. Горит долго.

    • @dachazadacha
      @dachazadacha Рік тому +1

      Надо было кательную делать в отдельном здании с теплотрассой. Небыло бы мусора в доме. У нас на БАМе в 80х так было

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 11 місяців тому +1

      @@dachazadacha на БАМе еще наверно старые паровозы использовали в качестве котельных. Мне в армии говорили, что некоторые использовали так, не списывали в случай войны.

  • @nikitada5897
    @nikitada5897 2 роки тому +107

    Главное, что автор почувствовал разницу! Очень точный измерительный прибор

    • @ЛукьянецАлександр
      @ЛукьянецАлександр 2 роки тому +5

      А ТЫ СДЕЛАЙ СЕБЕ И СРАЗУ ПОЧУВСТВУЕШЬ РАЗНИЦУ..ОН ПРАВИЛЬНО ВСЕ ПРОДУМАЛ...ВСЕ ТЕПЛО ОТДАЕТСЯ ВОДЕ....А НЕ ВЫЛЕТАЕТ В ТРУБУ...!

    • @Qwerty-id6ms
      @Qwerty-id6ms 2 роки тому +2

      @@ЛукьянецАлександр не правильно, заебется чистить каждые 2 часа и растапливать по новой

    • @ГориславЭль-Норман
      @ГориславЭль-Норман Рік тому +2

      Интересно, каким образом считали этот самый КПД? Гаданием на золе??? По ходу да, дохрена тепла уйдет в трубу с дымом, иначе ты угоришь, далеко не термитом эта печь топится

    • @vadsura
      @vadsura Рік тому

      200%

    • @НиколайНиколай-е1ш2щ
      @НиколайНиколай-е1ш2щ 10 місяців тому

      ​@@ГориславЭль-НорманДа все время КПД завышают,думают люди идиоты.Процентов 60 не больше,иначе тяги не будет.

  • @ИльяЛевый-г5й
    @ИльяЛевый-г5й 2 роки тому +28

    Хорошая и тёплая вышла печь. Молодец!!! Я себе зделал похожую только вместо воды, вентилятор выгоняет горячий воздух. 👍

    • @Vangog900
      @Vangog900 2 роки тому +8

      Так же сделал, эфект намного лучше чем на воде.

  • @sergeypegas526
    @sergeypegas526 2 роки тому +57

    На нагрев промежуточного теплоносителя уходит много тепла и времени. Так что топить надо дольше, но и остывать будет дольше. О большом кпд в вашем случае говорить не приходится.
    Меня удивляют мастера, которые с фанатизмом изготовляют всякие сложные печи. Чаще всего эти печи далеки от совершенства. Мастера не забивают себе голову изучением теории горения в печи. А просто воплощают понравившуюся идею в металл. Часто они изготавливают настоящие шедевры. Высокое качество изготовления. Привлекательный внешний вид. Это радует. И достойно уважения. Любят наши мастера творчество. Но вот многие печи этих мастеров не всегда показывают выдающиеся результаты. А часто затраты на изготовление таких печей заоблачные. В вашем случае можно было поместить в топку теплообменник. И тогда не нужна очень дорогая и тяжёлая труба большого диаметра.

    • @МиколаРадіонов
      @МиколаРадіонов 2 роки тому +7

      Скоріше за все, автор намагався розподілити тепло по усьому гаражу, а не лише туди де стоїть "буржуйка".
      Тож зовнішня водяна рубашка, забирає тепло від "буржуйки", одночасно знижуючи нагрівання місця установки печі.
      Встановлення теплообмінника всередину, не дуже зменшить температуру корпусу "буржуйки", що зменшить передачу тепла, теплоносію системи опалення.

    • @bohdanmiller
      @bohdanmiller 2 роки тому +1

      @@МиколаРадіонов Насправді цікава ідея. Я ще минулої зими думав про щось подібне. Тільки, я хочу цю гарячу воду пустити ще в контур будинку, щоб в крані була тепла вода без нагрівання бойлера.

    • @МиколаРадіонов
      @МиколаРадіонов 2 роки тому +2

      @@bohdanmiller Є бойлери з комбінованим нагріванням. Тобто, в них окрім ТЕНу, вже всередині встановлено теплообмінник, через який пропускається теплоносій системи опалення. Це дає можливість економити електроенергію.

    • @bohdanmiller
      @bohdanmiller 2 роки тому +1

      @@МиколаРадіонов О, прикольно! Не знав про такі. Дякую! Ще, в мене було, що я літній будиночок взимку обігрівав бойлером, перепаяв труби і пустив воду з бойлера по батареям, через невеликий насос і вода ганялась по закритому контуру. Також можна було розірвати контур і пустити воду в кран. Але бойлер працював постійно, не вимикався.

    • @МиколаРадіонов
      @МиколаРадіонов 2 роки тому +2

      @@bohdanmiller Опалюючи літній будиночок бойлером, ви використали бойлер у якості електрокотла. Він працював постійно тому, що потужності ТЕНа було замало.

  • @MrGrin
    @MrGrin 11 місяців тому +3

    Купил давно уже "термофор студент уголь" и товарищ недавно купил, вот это действительно речь 👍👍👍
    Эти же печи есть и водогрейные 👆

  • @karkatvantas482
    @karkatvantas482 2 роки тому +23

    Видел одно видео на ютубе, где автор сделал похожую печь со второй "рубашкой" , отличие было в том что в рубашке не было теплоносителя.
    К наружнему корпусу с разных сторон было приварено два куска трубы, диаметром примерно 120 мм, с помощью вентилятора в один из патрубков загонялся воздух, к другому была подсоединена гофра, через которую подавался нагретый воздух в среднюю и дальнюю часть гаража (возможно я рассказал не много не точно, т.к смотрел ролик давно)

  • @GennadiiVolkov
    @GennadiiVolkov 2 роки тому +19

    Привет! Хорошо что снял и показал людям! Такая печь сварена и работает 22 года, а ра́диаторы с к-700 два штуки. Последнее время залил печной антифриз, не часто стал пользоваться. Удачи!🙋👍🤝

  • @Твоёправоругатьсямоёправонеслу

    Для гаражей и нерегулярно отапливаемых помещений эта печь подойдет с не большими изменениями. Теплоноситель меняется на воздух и если на подачу теплоносителя устанавливается вентилятор, то гибкий рукав или простой стационарный воздуховод устанавливается по желанию. Без вентилятора просто увеличивается площадь отверстий для подачи и отвода теплоносителя и значительно снижается КПД. И это + вентилятор - "Тепловая пушка" на дровах.

  • @Микитович-ц1п
    @Микитович-ц1п 2 роки тому +105

    Ставлю ЛАЙК за качество работ с металлом.
    Что касается конструкции - не лучший вариант для гаража, в морозы нужно либо постоянно держать температуру воды выше точки замерзания, например электроподогревателем, либо систему заполнять антифризом, либо сливать что бы не разорвало.
    Наверное для отдельно стоящего гаража лучше было бы ставить приточно-вытяжную вентиляцию с рекуперацией и подогревом воздуха в самой печке, по вентканалам раздать по дальним концам а потом весь притекший воздух самотеком входил бы в поддувало и в зону дожигания. Это пассивная система, сложнее в конструкции но с большими преимуществами.
    Как то так.

    • @СултанБейбарыс-ц2ж
      @СултанБейбарыс-ц2ж 2 роки тому +1

      Антифриз можно мешать с водой, в помещении не замёрзнет, не плохой вариант

    • @Микитович-ц1п
      @Микитович-ц1п 2 роки тому +3

      @@СултанБейбарыс-ц2ж Да вообщем то да, однако антифриз плохо сочетается с насосом для чистой воды. И будет коксоваться в такой печке.

    • @ВладимирШапран-х6э
      @ВладимирШапран-х6э 2 роки тому +6

      По молодости я варил теплицы,на масле работали,"веретенка", индустриальное.Масло не замерзает и температуру держит долго...

    • @васяк-к6ч
      @васяк-к6ч 2 роки тому +3

      Может гараж в частном доме зачем сливать воду

    • @Vangog900
      @Vangog900 2 роки тому +2

      На воздухе намного эфективнее чем на антифризе.

  • @rovshanzhulayev981
    @rovshanzhulayev981 2 роки тому +12

    Такая печь не новость. Ещё лет 15 назад делали такие печи. Только там дымоход тоже был с "рубашкой" до 1,5 метра. А подача на регистры шла с самого верха этой рубашки, обратка возвращалась снизу.

    • @ЕвгенийМолчанов-ы3м
      @ЕвгенийМолчанов-ы3м 2 роки тому

      Похожа на " титан", была такая дровяная печь для нагрева воды. Только в вертикальном исполнении.

    • @rovshanzhulayev981
      @rovshanzhulayev981 2 роки тому

      @@ЕвгенийМолчанов-ы3м такие титаны в Средней Азии до сих пор используются на свадьбах или похоронах в качестве самовара. Вместимость около 80-100 литров. Они изготавливаются из нержавеющей стали или пищевой оцинковки.

    • @ЕвгенийМолчанов-ы3м
      @ЕвгенийМолчанов-ы3м 2 роки тому

      Да и не только в Средней Азии , у нас так же используют в деревнях.

  • @Nikolai_K
    @Nikolai_K 2 роки тому +5

    Мой друг делал такую печь в середине 90-х. Она отлично работает если установить в дверце форсунку и использовать солярку. Дрова горели очень плохо. Для более менее нормального горения, пришлось делать колосники.

    • @чудикюдик-б9б
      @чудикюдик-б9б 2 роки тому +2

      Тяги мало было, у меня труба на 150 и 4.5 метра ввысоту горит даже при открытой дверце и не дымит

  • @АндрейКоптев-е2н
    @АндрейКоптев-е2н 2 роки тому +35

    Все хорошо. Вот один нюанс. Нужно, чтобы такая печ была назависима от источника электроснабжения. Тогда будет вообще супер.

    • @КосКосман
      @КосКосман 2 роки тому +5

      так, как раньше делали, верхняя точка росширительный бак, от него выходящая труба наибольшего диаметра, к обратке на сужение, и все по уроню(каждая следующая точка ниже предыдущей...)

    • @ВасилийСердюк-е1ш
      @ВасилийСердюк-е1ш 2 роки тому +3

      @@КосКосман никакого сужения, только после печи подъем на верх, не вводите в заблуждение других

    • @sergpot6023
      @sergpot6023 2 роки тому +2

      Печь независима. Зависимо отопление. Поработал в тепле, а потом сливай воду и домой?

    • @АлдександрТруфанов
      @АлдександрТруфанов 2 роки тому

      БЕЗ НАСОСА РОБИТ

    • @sergpot6023
      @sergpot6023 2 роки тому

      @@ВасилийСердюк-е1ш вопрос не сужения, а потребления по участкам. Поэтому и диаметры подвода разные.

  • @Alexander_53_
    @Alexander_53_ 2 роки тому

    Самое главное что человек её сделал своими руками! и она ему приносит пользу, а не писал в комментах у кого сколько КПД нанисовано. А кому не нравится что написано пусть идут к забору изписаному и там комментируют

  • @АнатолийДанилов-ь4х

    У нас в якутии такие котлы под давление делаем. Ставится на частные дома с центральным отоплением. Его не раздувает и топят как автономку в осенне-весеннее время когда нету подачи тепла

  • @ОксанаНовикова-р1ф
    @ОксанаНовикова-р1ф 13 днів тому +2

    Три часа ночи, смотрю это видео. Зачем? Ни мужа нет, ни частного дома, ни дачи нет, ни перспективы заиметь 😂 ещё вопрос у меня в рекомендуемых видео с какого перепугу это появилось? Но упорно смотрю, и причем с интересом😊

  • @МаксимШпаник
    @МаксимШпаник 2 роки тому +37

    Для гаража мне кажется лучше воздушное отопление. Через рубашку прогонять воздух и отводить его в разные стороны. Быстрее прогреваться будет.

    • @РифкатРавилов-л2ы
      @РифкатРавилов-л2ы 2 роки тому +4

      У меня за час печь на 10 гр поднимает. Гараж 30 кв, воздушная система.

    • @aleks-mar
      @aleks-mar 2 роки тому +8

      Вполне возможно, что жидкость лучше отводит тепло, но учитывая, что это все таки гараж, надо применять незамерзайку, плюс радиаторы, насос, расширитель - это все дорого. Неоправданно дорого. Однозначно предпочтительнее воздушное.

    • @Maxim_Davidov
      @Maxim_Davidov 2 роки тому

      @@aleks-mar дорого? Сейчас гараж кирпичный 18м2 и больше, в черте города, стоит как не ухоженный или заброшенный дом на 70 квадратов с землей соток 15 но в деревне за 50км от города. Что значит дорого?

    • @tsykado
      @tsykado 2 роки тому +1

      @@Maxim_Davidov а зачем ткбе отопление в гараже в черте города?!темболее такое энергозатратное??это отопление делают для гаражей мастерских...и поверь ставить радики насос и т.д дороговато для гаража,проще и лучше воздушное....если не шаришь то не лезь

    • @Vangog900
      @Vangog900 2 роки тому

      Воздушное отопление реально лечше, сам пробовпл все печи, пока не сделал на воздухе.

  • @ГорецгмКузнецов

    У меня стоит буллериан с трубами по 4 с каждой стороны. Печь стоит в углу с трубой выведенной на стену. Зажигаю печь и потом включаю напольный вентилятор, который стоит позади печки. Через пару часов первый этаж, а это 3 комнаты и холодная кухня прогреваются до комнатной температуры. Экономичная. 3-4 ведра дров на сутки. В сильный мороз не ездим. Я к тому, что лучше не усложнять задачу обогрева. Вентилятор и конвекционная печь и норм. Ничего не замёрзнет и трубы не разорвет. Обогреваемая площадь больше 50 квадратов. Можно регулировать температуру заслонкой печки и интенсивностью потока воздуха вентилятора. От min до max.

    • @СемёнСемёнов-д3э
      @СемёнСемёнов-д3э 28 днів тому

      отработаный тосол и антифриз решает проблему разрыва труб

  • @ТатьянаПопова-ъ1ы
    @ТатьянаПопова-ъ1ы 2 роки тому +14

    Раньше в домах делали длинные вытяжные трубы,чтобы с их помощью обогревать помещени.Дом 40 м2 нагрелся с одной топки.
    А контурная печка тоже класс👍

    • @anatoliyribin9575
      @anatoliyribin9575 2 роки тому +4

      Поддерживаю съём тепла должен происходить после камеры сгорания

    • @MsShinder
      @MsShinder Рік тому

      ​@@anatoliyribin9575почему? Т.к. съем происходит прямо на камере сгорания, металл меньше прогорает, т к. сильно не раскаляется

    • @VladimirV000
      @VladimirV000 Місяць тому

      @@MsShinder температура в камере горения должна быть максимальной, иначе половина газа вылетает в трубу!

  • @ПавелПрохоров-р9ш

    Я сделал печку КПД 200%. Теперь приходится дровами торговать, как начинаю топить они из печки лезут.

    • @polyashuk
      @polyashuk Місяць тому

      А от радости, из сфинктера кирпичи не полезли?

  • @АндрейНовичков-б4в
    @АндрейНовичков-б4в 2 роки тому +8

    Много для гаража печек испытал. И дизельные были. Первая и которая сейчас стоит это буржуйка. Нагревает быстро, обслуживание минимум. На то время пока в гараже хватает вполне. А так-то ваша печь хорошая.

  • @Петр-ы1в
    @Петр-ы1в Рік тому +2

    Трёх купольная печь даст экономию,я своял печь из труб и всяких обрезков,и на выхлопе во время форсажного разогрева 150 градусов,а при лёгком спокойном горении 80,сам корпус печи 180,но общая площадь снаружи 2,5 квадратов, вот надо скомпоновать паровой отвод ,все заранее задумано но руки в других проектах

  • @valeryved5863
    @valeryved5863 2 роки тому +18

    Молодец! Про КПД, конечно, кликбейт, что неприятно, но в остальном - все очень хорошо сделано и подано. Даже голос и текст приятный.

  • @ИванАрм-ч8д
    @ИванАрм-ч8д 2 роки тому +14

    40-50% кпд улетает в трубу. Видно не сибиряк. Вместо прямой вытяжной трубы построй трёх или пяти оборотку ( дымоходы ) , не забудь установить задвижку на выходе в трубе, для регулировки тяги и удерживания тепла в помещении после топления печки. Не пожалеешь.

  • @Данутебя-ц3е
    @Данутебя-ц3е 2 роки тому +8

    Ещё слышал что КПД печи можно увеличить за счёт поддувала не из помещения которое отапливаешь, а с улицы. По трубе с улицы через регулировочный крупный шаровый кран. Понятно что конденсировать будет труба, но её можно теплоизолировать. Смысл короче в том, чтобы в отапливаемое помещение не всасывался морозный воздух с улицыи не охлаждал помещение

  • @remshkola
    @remshkola 2 роки тому +11

    *Ну вот, теперь теплее будет в мастерской!* 👌

  • @RossiaImperskay
    @RossiaImperskay 2 роки тому +6

    В зоне горения нужно утеплять топку огнеупором. А теплосьем нужно делать в затопочном пространстве. У данной печи теплосъм прямо в зоне грения и температура горения низкая, тежелые не сгорают. Стенки и труба коксуется. КПД через 20 топок будет процентов 60.

    • @глушановскийалександр
      @глушановскийалександр 2 роки тому +3

      Один из немногих правильных комментариев ,здесь вообще мало кто понимает как устроить правильный процесс горения и рассуждают о КПД
      Забавно понаблюдать со стороны
      Автору конечно спасибо за видео и рукастый видно но про хороший КПД это чуток другое

    • @VladimirV000
      @VladimirV000 Місяць тому +1

      Там никогда и 40% КПД не будет, у него же не горение, а выбрасывание дров в трубу!

  • @user-Nick_Nicols
    @user-Nick_Nicols 2 роки тому +245

    Автор, прежде чем кидаться цифрами, изучи, что такое КПД, не так глупо будешь выглядеть.

    • @Дэн-ш4ы
      @Дэн-ш4ы 2 роки тому +21

      Сам то че нибудь в жизни сделал, с дивана удобно писать.

    • @zaourikorelidis5000
      @zaourikorelidis5000 2 роки тому +5

      @@Дэн-ш4ы он имел в виду 200% не реальная цифра.Модет два раза выгодней?

    • @СеменСеменыч-ь8г
      @СеменСеменыч-ь8г 2 роки тому +26

      Кто умеет ,тот делает , кто не умеет , тот критикует ....

    • @bobahdizell
      @bobahdizell 2 роки тому +13

      @@СеменСеменыч-ь8г да делать то делает но кпд то в итоге не 99,9%.

    • @ВасяКот-з7ц
      @ВасяКот-з7ц 2 роки тому +23

      Да ладно чё вы накинулись то?
      Он же не имелл в виду прям 200 % ,это Каламбур,он просто имелл в виду что стало охуенно чем было😂

  • @СултанБейбарыс-ц2ж

    Салам алейкум брат, как раз я себе в гараж хочу такую же, супер. На счет КПД все понятно, доходчиво, коменты читаю, смешно такие умные, аж дальше не куда, Салам из Казахстана

  • @ilnu2107
    @ilnu2107 2 роки тому +4

    🔥💥8лет такая печка стоит в теплице! Почти в притык к поликарбонату, все хорошо.
    Единственное дымоход должен сразу выходить иначе конденсат деготь и сажа замучает! Так как в дымоходной трубе газы остывшие.

  • @Короткообовсём-м3э
    @Короткообовсём-м3э 2 роки тому +23

    99.9% это только в том случае, если дым на выходе- за потолком или стеной имеет температуру одинаковую с температурой воздуха в обогреваемой площади.
    НЕ ВЫШЕ!
    Это означает, что всё тепло от сгорания дров осталось в гараже, а не улетело на улицу вместе с дымом. Я всегда трогаю выхлопную трубу рукой. Если слегка теплая- значит я не отапливаю улицу,- что уже хорошо.

    • @user-qt5vp7yx6g
      @user-qt5vp7yx6g 2 роки тому

      Верно, полностью согласен с выходной трубой что-то делать надо , 280 град на ней много, надо как то снимать тепло с нее в помещение.

    • @Короткообовсём-м3э
      @Короткообовсём-м3э 2 роки тому +3

      @@user-qt5vp7yx6g
      Это вообще недопустимо! Это температура жала паяльника, температура плавления свинца!
      Вы греете улицу!
      Все дело в устройстве печи. Её задача- максимально длинный лабиринт для прохода жара, максимальная площадь соприкосновения с воздухом самого помещения и, если труба всё равно ещё горячая- увеличить дымовую трубу внутри помещения пока она не отдаст всё носимое в ней тепло. Змеевик.
      Или так: печь в одном углу, а труба идёт по всем стенам по периметру и возвращается опять тот же угол и выходит уже на улицу.
      Можно и так: обмотать трубу медной трубкой и по ней пропускать воду, которая пригодится в хозяйстве. Ваша задача одна: ОСТАВИТЬ ВСЁ ТЕПЛО В ДОМЕ.

    • @НиколайКасеев-ю6в
      @НиколайКасеев-ю6в 2 роки тому +1

      Продумать механизм регулировки подачи воздуха в зону горения.

  • @Сергей-е6ф7и
    @Сергей-е6ф7и 2 роки тому +4

    Молодец 👍. Я когда в гараж делал печь на отработке, тоже хотел рубашку делать, но когда первый раз затопил, понял что не нужно. И так хватает. Печь из двух железных дисков, очень простая, в интернете полно таких.

  • @АлексейЧехвалов
    @АлексейЧехвалов 2 роки тому +8

    А ещё я бы сделал подвод воздуха к поддувалу отдельной трубой с улицы предварительно улеплив её. ВЕДЬ СКОЛЬКО ГОРЯЧЕГО ДЫМА ВЫЛЕТАЕТ В ТРУБУ, СТОЛЬКО ЖЕ ХОЛОДНОГО ВОЗДУХА ПОПАДАЕТ В ПОМЕЩЕНИЕ КОТОРОЕ МЫ ХОТИМ НАГРЕТЬ. Именно по этому когда делал родителям новую печку в бане, сделал топку с предбанка .

    • @ВалентинаБолотова-г2т
      @ВалентинаБолотова-г2т 2 роки тому

      Не думаю что это хороший вариант, холодный воздух охлаждает топку, к тому же увеличивается интенсивность горения а для котлов нужно короткое пламя повышается кпд🤔

    • @АлексейЧехвалов
      @АлексейЧехвалов 2 роки тому +2

      @@ВалентинаБолотова-г2т, в таком случае можно сделать "труба в трубе", чтобы выхлоп грел воздух для поддержки горения. Я служу на флоте, у нас на АПЛ много всяких решений от которых осознаёшь всю силу инженерной мысли. А самое главное, меня всё время поражает тот факт, как они умудрились столько всего впихнуть в ограниченное пространство.

    • @ТорСынОдина-я5ф
      @ТорСынОдина-я5ф 2 роки тому +4

      Шаришь,Леха!давно уже сделал в топке трубу с улицы,как я к этому пришел?в одном доме у меня была такая бешенная тяга,что аж дверца хлопала!🤣но в коридоре,в погребе вся солонина замерзала,оказалось,что предыдущий хозяин тупо дверную коробку поставил на фундамент,да так и забыл видимо утеплить.после того как я заткнул щель каким-то старым пальто,картоха замерзать перестала в погребе,но тяга упала значительно.в другом моем доме печь стояла в котельной,перед ней коридор,тамбур короче.и как я ни утеплял и не не герметизировал входную деревянную,закоеы физики никто не отменял,печи нужен кислород,и она его сжигает,сосет его с коридора через все возможные щели,да так что аж холодно в коридоре становится!как только я сделал забор воздуха через трубу,которую завел прямо в поддувало-произошло чудо!в коридоре вдруг стало нереально тепло,ввиду отсутствия подсоса в коридоре горячий воздух теперь что?правильно,расширяясь-затыкает все возможные мелкие щели,обратка перестала подмерзать в коридоре.а по поводу разницы температур,так при какой температуре горит уголь?ему эти -40 входящего воздуха,вообще до пиз..ы,в охлажденном воздухе что?прально-концентрация кислорода выше,печь гудит хорошо,и вокруг просто нереально тепло.труба примерно на 60 мм,и ее достаточно,поддувало теперь открываю только для чистки.

  • @nikodimson
    @nikodimson 22 дні тому +1

    Трубу выхлопную еще змейкой сделать, раз в 8 увеличив ее длину - вообще офигеешь от кпд. Очень много жара в трубу все-равно улетает.

  • @МАРСЯраханов
    @МАРСЯраханов 2 роки тому +116

    Если кпд 99,%,то температура дыма на выходе не должна обжигать руку

    • @andriszukovskis653
      @andriszukovskis653 2 роки тому +13

      Net, dim dolzen ohlazdatj ruku! Jesli teperatura v komnate podnimaetsja do 25º, to temperatura dima pri takom KPD ne dolzna perevisatj 25,026º.

    • @smertfashistams
      @smertfashistams 2 роки тому

      Там больше КПД!

    • @Игорь-ч7о4н
      @Игорь-ч7о4н 2 роки тому +4

      100%КПД температура выходящих газов в дымоходе (если говорим о котлах) должна быть равна температурой которая даётся через подувало.
      Чем выше температура в дымоходе тем ниже КПД. 1%КПД равен температуры12-15 гр.

    • @fessorr
      @fessorr 2 роки тому +6

      Температура уходящих газов должна быть не выше температуры прдаваемого воздуха, и от дров даже золы оставаться не должно :)

    • @ВладимирЕпифанов-х6з
      @ВладимирЕпифанов-х6з 2 роки тому

      А сколько это :не обжигать руку?мамы меряют температуру локтем может вы тоже ещё чпм то меряете ?

  • @ВладЛукин-т4х
    @ВладЛукин-т4х 2 роки тому +13

    Классно сделано, но решение спорное, в помещении где температура может уходить в минус нужно заливать в систему антифриз, да и само устройство водяного контура дороже, сложнее в эксплуатации, для гаража лучше подойдёт печь с воздушным обогревом и если есть необходимость то воздухопровод точно также можно прокинуть в тот угол где необходим обогрев, стоить такая система будет дешевле чем жидкостная. Печь с воздушной рубашкой нагревается быстрее. На антифриз тратиться не надо.

    • @aria-ali_regi_iradaalishae3190
      @aria-ali_regi_iradaalishae3190 2 роки тому

      А где можно такую печь посмотреть, если сможете ссылочку пожалуйста 🙏🙏

    • @ВладЛукин-т4х
      @ВладЛукин-т4х 2 роки тому

      @@aria-ali_regi_iradaalishae3190 достаточно в поиске написать "печь с воздушным теплообменником" народ уже кучу конструкций таких печей придумал. Самое простое в обычную буржуйку вварить трубу и через нее принудительно гонять воздух, или "рубашку", кожух на трубу сделать и точно так же принудительно продувать.

    • @СергейГребенюк-ы7ф
      @СергейГребенюк-ы7ф 2 роки тому +1

      антифриз не нужен если стоит насос просто его не выключать чтоб вода циркулировала постоянно и надеяться чтоб не перебоя с электричеством))

  • @ruslanbelotsky1225
    @ruslanbelotsky1225 2 роки тому +13

    Основная проблема недостаточной "утилизации" тепла не устранена. Улетает в трубу. Сейчас специально посмотрел, делал фото прошлой зимой - моя печь, грубо говоря, из двух газовых баллонов (грубо - потому что у меня это квадратная буржуйка и квадратный "купол") разгоняет двухэтажный гараж (подвальное помещение 18 квадратов и основной этаж 28 квадратов) с 0 до 23 Цельсия за неполных 3 часа. При температуре "за бортом" в -20 Цельсия. Стоя в подвале. Тратит при этом 2 полена твердых пород (дуб, акация, абрикос) длиной 30-40 см, диаметром 20-25 см в час-полтора. После прогрева помещения - меньше, зачем делать баню.... Вот это КПД.

    • @esken-x
      @esken-x 2 роки тому

      Это очень хорошие показатели.

    • @Ernest-888
      @Ernest-888 2 роки тому

      У вас котёл стоИт в подвальном помещении или туда только трубы с теплоносителем опускаются?

    • @ruslanbelotsky1225
      @ruslanbelotsky1225 2 роки тому

      @@Ernest-888 у меня нет вторичного теплоносителя. Воздух, печь без "обвесов". Над ней люк подвальный, где-то 800*800 мм. Все. Только конвекция.... Ищите здесь, в ютюбе, два ролика есть хороших. Один называется "купольные печи Кузнецова принцип работы", второй - "печь филиппинка из газовых баллонов". Я могу дать ссылки, но их в истории нужно поискать.

    • @ruslanbelotsky1225
      @ruslanbelotsky1225 2 роки тому +1

      @@Ernest-888 обманул. Колпаковая печь Кузнецова. Теория ua-cam.com/video/gaXyWyDm2mk/v-deo.html
      практика ua-cam.com/video/2fz5wI-XDV8/v-deo.html
      ua-cam.com/video/llUOZjDrbgc/v-deo.html
      у меня сделано практически как во втором видео. Только первичная камера - вертикальная квадратная буржуйка. Колпак вторичного теплосъема сварен из стали четверки, тоже квадратный. Все работает. Общая длина дымохода - два этажа грубо, то есть 6 метров есть. На выходе дымохода внутри помещения - температура не ахти, руку держать можно практически всегда, тепло горения утилизируется очень качественно.

    • @valerymasloboynikov7431
      @valerymasloboynikov7431 2 роки тому

      А ссылку можно?

  • @Mixa943
    @Mixa943 2 роки тому

    Молодец парень... Не обращай на злые комменты... (На то они и злые, что сами ничего не умеют) , а так молодец...
    Может надо было топку разделить на две части, как у чудо печи, чтоб не слишком много тепла в трубу уходило? И можно добавить вторичку, хотя не факт, что работать будет, так как водяной контур, и не даст до 500 градусов нагрелся, чтоб работал дожжиг. А так, печь прикольная... Удачи тебе, делай сам, забей на комменты...

  • @alekseyivanov620
    @alekseyivanov620 2 роки тому +37

    КПД 200%...физика вышла из чата)))

    • @creates_diy
      @creates_diy  2 роки тому +3

      Ну это формально в сравнении с обычной буржуйкой )))

    • @АлександрДикий-у7л
      @АлександрДикий-у7л 2 роки тому +13

      За кпд 200% сразу диз(

    • @fakenews4355
      @fakenews4355 2 роки тому +6

      @@АлександрДикий-у7л поддерживаю. Только не диз, а игнор

    • @creates_diy
      @creates_diy  2 роки тому +2

      Благодарю))

    • @alekseyivanov620
      @alekseyivanov620 2 роки тому +1

      @@creates_diy да понятно дело что прикола ради) а так да печка прикольная получилась)

  • @РустамКасимов-к1ъ

    Печь реально очень хорошая. Делал такую же лет 15 назад,но добавил еще трубы в топочную часть,

  • @dengudwin8435
    @dengudwin8435 2 роки тому +8

    Ну так это давно известно что у обычной буржуйки КПД очень низкий, а так получилась полноценная отопительная система с котлом и радиаторами. Но вот только заливать воду в эту систему можно только в том случае, если постоянно поддерживать в гараже плюсовую температуру. То есть практически жить в гараже без выходных, а это не всем подходит.

    • @ganibal9494
      @ganibal9494 2 роки тому +2

      того же антифриза если залить?

    • @alekcandrtushov6120
      @alekcandrtushov6120 10 місяців тому

      Увсех было челове показал что есть и работает молодец можно похвалить😂 и простть изготовить цена вопроса

  • @АлександрЖмаев-м3ч

    Ты классный мастер и голова у тебя варит грамотно,так держать!

  • @alexgleb2594
    @alexgleb2594 2 роки тому +26

    Печь хорошая. Если вовнутрь т.е., в топку ещё сделать перегородки водяные будет ваще зачёт. Мы по такому принципу делаем котлы длительного горения. А так чётко. Зачёт однозначно

    • @МиколаРадіонов
      @МиколаРадіонов 2 роки тому +2

      Ваша порада шкідлива, оскільки зменшить температуру в зоні горіння палива, що автоматично збільшить інтенсивність відкладення сажі, і зменшить ККД!
      Те саме стосується котлів тривалого горіння!! Для збільшення ККД, й зменшення відкладання смол і сажі - не можна забирати тепло в зоні горіння!!! Камера згоряння повинна бути теплоізольована, і мати внутрішню максимально-можливу температуру! А тепло відбирати варто від розпечених продуктів(!) згоряння, після того як вони покинули камеру згоряння!!

    • @ВалерийФилатов-ч5б
      @ВалерийФилатов-ч5б Рік тому +1

      @@МиколаРадіонов Именно так. И топить лучше сухими дровами, чтобы температура на уходила на испарение влаги из дров. Принцип предельно прост. Чем выше Т в камере сгорания - тем оптимальней в ней проходит процесс горения. А отбор тепла нужно проводить уже от отработанных газов, которые покинули эту камеру сгорания т.к. температура у этих газов будет максимальной. Простейший пример - мартеновская печь. Только там ещё для повышения Т в камере сгорания используют принудительное дутьё и воздух для горения пропускают через нагретый рекуператор, чтобы не подавать его в зону горения холодным. Ничего нового. Всё уже давно придумано до нас. Достаточно просто открыть любой справочник по теплотехнике.

    • @МиколаРадіонов
      @МиколаРадіонов Рік тому

      @@ВалерийФилатов-ч5б Ви фактично повторили те, про що написав я🙄.
      Сирими дровами можна топити, без жодних негативних наслідків, якщо конструкція камери згоряння передбачає використання сирого палива, а теплообмінник сконструйований правильно і встановлений відповідно! Теплоємність водяної пари, є значно більшою за теплоємність інших продуктів згоряння. Це означає, що водяна пара буде більше передавати тепла теплообміннику.
      Але в тих котлах і пічках, які випускаються серійно, не враховується така особливість сирого палива, і тому вони погано його "пережовуюють"!
      Якщо теплообмінник встановити після зони спалювання палива, та після камери доспалювання газів, то матимемо найменшу кількість конденсату, сажі та шкідливих викидів взагалі. Але ще необхідно, аби була гармонія між перерізом входу повітря і виходу димових газів. Ще було б логічно і грамотно, аби обї'єм камери згоряння змінював свої розміри, у відповідності з зміною необхідної вихідної потужності пічки чи котла, аби процес горіння завжди проходив в найкращих умовах!
      А ще, варто забирати повітря для котла чи пічки, не з приміщення яке опалюється, а з вулиці, оскільки на спалювання палива потрібен великий об'єм повітря, яке зазвичай забирається з опалювального приміщення, а на заміну якого, заходить холодне повітря з вулиці! При цьому, зниження температури на 20 чи 30 градусів, при вході в камеру згоряння, не створює такого дискомфорту, як зниження температури в опалювальному приміщенні на 10, чи 15 градусів, за рахунок холодного повітря з вулиці

  • @baraka9876
    @baraka9876 2 роки тому +19

    Про 99,9% конечно говорить не приходится, сделано для кликбэйта. Но если в гараже не 7 дней в неделю, нужно ставить дополнительное обогревание для поддержания плюсовой температуры.

    • @MsShinder
      @MsShinder Рік тому

      Достаточно залить тосол в перемешку с дистилированной водой

  • @radio73rs13
    @radio73rs13 2 роки тому +28

    Поставь свою буржуйку в 200 литровую бочку, от соляры. Эффект будет гораздо выше, процентов 300, думаю выйдет. А если снаружи кирпичом, обложить. Процентов 400, получишь.
    Посмеялся от души.

    • @Сергей-у5ж1с
      @Сергей-у5ж1с 2 роки тому +1

      Весь мир откажется от ядерной энергии и перейдет на такие печки.

    • @alexanderzhu2757
      @alexanderzhu2757 2 роки тому

      @@Сергей-у5ж1с что сегодня и наблюдаем.

    • @Спасиебо
      @Спасиебо 2 роки тому

      @@Сергей-у5ж1с Именно по этому пути и пойдут люди из человейников . И это не за горами.

  • @ПавелМатюшков-м2р
    @ПавелМатюшков-м2р 2 роки тому +1

    КПД дровеной печи 99,9% это Нобелевская премия. Я не селен уже в теори, но КПД такой печи это 10%. Все в трубу улетает. Если еще поставить вторую камеру дожигателя в печь и еще и экономайзер на трубу (доп. телплообменник как на печи), то КПД можно поднять минимум в два раза.

  • @PavelPirogov
    @PavelPirogov 2 роки тому +23

    Прикольно. Было бы ещё круто пустить вокруг трубы ёмкость с теплоносителем или рёбра радиатора для дополнительного снятия температуры.

    • @ПарфенПавлочев-у6ф
      @ПарфенПавлочев-у6ф 2 роки тому +5

      Еще немного еще чуть таких подсказок и дойдем до самогокрутого варианта и я сразу уж буду делать самый самый 👍👍👍👍👍😁😁😁

    • @АлександрЛюфт-б1ъ
      @АлександрЛюфт-б1ъ 2 роки тому +2

      Да да, опустим температуру в трубе и потеряем тягу. Любая печь работает на конвекции. Чем ближе мы находимся к максимальному съему тепла, тем хуже у нас топится печь.

    • @АлександрСвобода-с2с
      @АлександрСвобода-с2с Рік тому

      @@АлександрЛюфт-б1ъ Тяга может быть- принудительная!

    • @АлександрЛюфт-б1ъ
      @АлександрЛюфт-б1ъ Рік тому

      @@АлександрСвобода-с2с где ты видишь источник принудительной тяги на этой печи? Прежде чем высрать бред, хоть пошевели своим котелком

    • @АлександрСвобода-с2с
      @АлександрСвобода-с2с Рік тому +2

      @@АлександрЛюфт-б1ъЗдесь принудительной тяги нет!Но она может быть, если сделать! А если тебе ослу это не знакомо,то это твои проблемы!

  • @atmanar8640
    @atmanar8640 15 днів тому

    Хорошая печь. Еще бы показал входной патрубок для подачи воды в резервуар печи. Вообще надо показать весь водяной контур целиком как устроен.
    Мимолетом увидел классное решение: к топору снизу обуха приварено ушко с отверстием и в него саморезом доп. фиксирована деревянная ручка!

  • @serega26k
    @serega26k 2 роки тому +6

    Отлично!
    Осталось надеть водяной контур на выхлопную трубу потом сделать сэндвич термоизолятор из минваты на крышку что бы не грела воздух возле себя и потом еще утеплить весь котел что бы меньше остывал сам.

  • @Farhat-q8s
    @Farhat-q8s Місяць тому

    Читая комментарии, понимаю, сколько желчи выложено, столько же и позитива!
    Прямо Инь-Ян какой-то.

  • @swara16
    @swara16 2 роки тому +14

    Про водянные радиаторы и всю систему было бы интересно послушать. 👍👍👍👍👍👍
    Пили дальше контент.

  • @Босурманин
    @Босурманин Місяць тому

    У меня почти такая же(без водяной рубашки) печка из балона, но вертикальная. Внутри два пламя отбойника, а снаружи из профлиста, рубашку сделал с отступом в 4см керагасит так что мама не горюй. В помещении 3×4, зимой, на третьей топке до 52С° разгонял)))

  • @Sanek525
    @Sanek525 2 роки тому +8

    Можно еще попробовать добавить форсунки для дожига пиролизных газов, кпд еще чуток подрастет.

    • @АндрейМихайловичМакаров-р4ь
      @АндрейМихайловичМакаров-р4ь 2 роки тому

      Где по Вашему совету найти рекомендации размеров, расположения? Дожиг реален на выходе из топки дополнительным пламенем с дозированой подачей воздуха в разных режимах работы.

    • @PavelPirogov
      @PavelPirogov 2 роки тому

      Для дожига нужна другая форма печи, чтоб дефлектор с форсунками подавал вторичный воздух всерху. В балон это нормально не поместится. Тут можно пробовать больше тепла снимать с трубы. Это проще и эффект будет. Я сам делетант, но у отца каминная вставка со вторичным дожигом, куполом и рукавами с воздушным контуром для отопления дома. Чуток с конструкцией ознакомлен. Это очень эффективно. Даже на медленном горении/тлении идёт много тёплого воздуха по руковам равномерно во всему помещению без вентиляторов, а если жечь на максимум, то звук как у реактивного двигателя и холодный дом за 20 минут прогревается.

  • @VAN.ER1960
    @VAN.ER1960 9 місяців тому

    Отличное печь ! КПД 👍👍👍 !! За грошы выжать максимум 👍👍👍

  • @RomanKirsanov-o4e
    @RomanKirsanov-o4e 2 роки тому +3

    Прикольно эта печка даже может генерировать дрова!

  • @Александр-щ7г5я
    @Александр-щ7г5я 3 місяці тому

    Молодец! Особенно понравился сам процесс изготовления печи. Приемы работы, аккуратность и соблюдение правил техники безопасности при производстве работ!👍 !

  • @НиколайБородин-п4к

    У меня в углу гаража стояла буржуйка. Гараж 7 на 5ть при высоте 2.5 м. Печка квадратная 300/500 высота 1м с духовкой в верхне части. При одной закладке, а это среднее полено, через полчаса я раздевался в гараже и лез под машину в яму. На улице минус 30гр. - ! - КПД печки увеличивался за счёт оборота вокруг духовки, далее труба ещё больше метра до потолка. Но не это главное - Я подвесил вентилятор над печкой и трубой спереди и он гнал горячий воздух по периметру гаража и никакой воды не надо, и бояться, что систему разморозит. Сам я печник и чем проще, тем надёжнее в эксплуатации и обслуживании. Вентилятор советских времён, раньше их ставили в форточки, но работает уже 40 лет без ремонта.

  • @a346341
    @a346341 2 роки тому +5

    Нужно было дымоход сделать коленным, чтобы горячий дым прежде чем вылететь в трубу, дольше имел контакт с водяной камерой. Так бы кпд было бы еще выше.

  • @alexandrherzen527
    @alexandrherzen527 Рік тому

    Хорошо забытое старое. Такие печи мы изготовляли в 80-х на базе сейсмокаротажной партии (исследование буровых нефтяных скважин). Приезжали партией на буровую . Рабочие жили в автомобильных КУНГах. Кузов универсальный навесной геофизический. Точно также водовозки для буровых работ летом закачивали воду из водоёмов не насосами,а с помощью вакуума через впускной коллектор двигателя Зил-131.

  • @winter_lux
    @winter_lux 2 роки тому +5

    КПД замечательно повышается подводом уличного воздуха в камеру сгорания. Таким образом нагретый воздух в гараже не расходуется в трубу с целью согреть новую порцию тепла, идущую из приточной вентиляции. А так печи все равно на чем гореть, на гаражном воздухе или уличном

    • @ПавелНикитин-л5ю
      @ПавелНикитин-л5ю Рік тому

      А чем воздух из "приточной вентиляции отличается от воздуха "с улицы"?

    • @winter_lux
      @winter_lux Рік тому

      @@ПавелНикитин-л5ю тем, что контактирует с воздухом внутри гаража. Система подачи кислорода в печь должна быть по возможности изолирована

    • @ПавелНикитин-л5ю
      @ПавелНикитин-л5ю Рік тому

      @@winter_lux Просто не понимаю, причем тут КПД? Для безопасности согласен

    • @winter_lux
      @winter_lux Рік тому +2

      @@ПавелНикитин-л5ю Итак, для чего нужна печь? Верно, согревать окружающий воздух. Но хорошо ли, когда согреваемый печью воздух почти сразу уходит в поддувало и поддерживая горение улетает в трубу. А на место согретого воздуха через щели в воротах или еще где, прилетает холодный и надо его снова греть. В итоге греем улицу. А не лучше ли оставить нагреваемый воздух в покое и на его место пустить холодный воздух с улицы? Напрямую, через гофру. Огню пофиг на каком кислороде гореть, уличном или внутреннем. Теплоноситель не расходуется впустую, чем не прибавка к КПД?

    • @ПавелНикитин-л5ю
      @ПавелНикитин-л5ю Рік тому +1

      второй закон термодинамики

  • @РилькеТильке
    @РилькеТильке 2 роки тому

    Сварил буржуйку вертикальную из газового балона разрезанного пополам, сделал разборной низ сама буржуйка а верх - теплообменник что бы дым просто в трубу не вылетал и нагревал его, стоит в углу гаража железного 3*6 места вообще не занимает, за 30 минут прогревает от -30 до 0 - +5, дров потребляет мало, хорошо топить МДФ от старой мебели

  • @vadimkhomenko618
    @vadimkhomenko618 2 роки тому +5

    На всіх твердопаливних котлах потрібно перші два метра сталью потім можна і металопластом. Щоб невигорав пластик від температури води.

  • @Leiba_fon_Katz
    @Leiba_fon_Katz 2 роки тому +1

    КПД 99,9% будет тогда, когда температура отходящих газов будет равна температуре окружающего воздуха - значит всё тепло от горения отобрано на отопление. А пока я вижу 283 градуса. Высоким КПД обаладют в основном туристические печи, где источник тепла маломощный, и можно отобрать почти всё тепло. :)

  • @РоманХажиахметов

    Да, с таким оборудованием под рукой, мечты сбываются!

  • @АзатКорсаков
    @АзатКорсаков Рік тому

    Молодец ,сделай кожух вокруг целиндра , баллона полукругами , по типу (О) будет бешенная конвекция ,если торцы кожухов закрыть вообще супер конвекция ! Если сразу так сделал бы ,можно и без контура обойтись Такая схема с кожухами дом 6х6 1эт через 30 минутТашкент очень эфективно! При конвекции холодный воздух затягивает снизу !

  • @MOSKOU_001
    @MOSKOU_001 2 роки тому +11

    Ещё надо было в выхлопной трубе с метр сделать водяную рубашку, было бы вообще огонь!!!

    • @user-lu1tt3db7z
      @user-lu1tt3db7z 2 роки тому

      Точно ! Тогда может и циркуляционный насос не нужен будет .

    • @ВалерийМаурин-с8ч
      @ВалерийМаурин-с8ч 2 роки тому

      @@user-lu1tt3db7z насосы в основном ставя чтоб быстрей грелась вода и дольше остывала , равномерно .

    • @СергейЖучков-с3ч
      @СергейЖучков-с3ч Рік тому +1

      Не было бы. Температура выходящих газов должне быть не меньше 120 град. Водяная рубашка ка горло пережмёт. У меня в бане именно так. Бак с водой на выходной трубе. Сейчас топлю баню с пустым баком.

    • @МихаилАлександров-ъ1ь
      @МихаилАлександров-ъ1ь Рік тому

      @@СергейЖучков-с3ч У меня так же смонтирована , с полным баком баня долго греется . Бак на сто литров , сейчас наливаю литров 40-50 ,толку больше....

  • @rustammirsadikov5810
    @rustammirsadikov5810 2 роки тому +2

    Молодец... Удобно,дёшево.,доступно, экономно.
    Удачи тебе автор

  • @Sanek525
    @Sanek525 2 роки тому +6

    Подобную печь я сделал в 2014 году (труба в трубе, 430 в 530), кпд действительно хорошее. В твоей печи, на мой взгляд, есть недостаток в виде прохода дымохода через рубашку. Возможно очень быстро прогниет из-за контраста температур. В своей печи я выход дымохода сделал в задней части, где нет рубашки. В общем молодец. Удачи.

    • @ВКЗ-х7в
      @ВКЗ-х7в 2 роки тому +1

      А труба внутренняя не про гниёт?

    • @Sanek525
      @Sanek525 2 роки тому

      @@ВКЗ-х7в толщина 10 мм

    • @ВКЗ-х7в
      @ВКЗ-х7в 2 роки тому

      @@Sanek525 а как котлы из тройки по 20 лет работают?

    • @Sanek525
      @Sanek525 2 роки тому

      @@ВКЗ-х7в этот котел тлеющего типа, там много смол и из-за этого быстро гниёт дымоход и стенки. Такой котел из 3 мм метала у меня прогорел через 3 года.

    • @ВКЗ-х7в
      @ВКЗ-х7в 2 роки тому

      @@Sanek525 ну что то зделал не так, у меня 16 лет проработал, и не прогорел, я его специально разрезал внутри смотрел, 20 лет он свободно бы отработал. Из простй ст-3 стали.

  • @KVN72
    @KVN72 2 роки тому +2

    Обычная буржуйка с водяным контуром.Вопрос автору откуда там КПД 99 процентов? Вы видимо не очень разбираетесь в данном вопросе. Я конечно не спорю что сводяным контуром эта буржуйка стала более эффективно отдавать тепло но большая часть этого тепла вылетает в трубу.

  • @MaximusEnergys
    @MaximusEnergys 2 роки тому +10

    Я мастер на все руки думал я. Варю, сверлю, паяю, пилю. У меня всё практически Metabo, если принялся то делаю красиво и технологично. У меня две мастерских, одна 12кв.м другая примерно 30.. Но сейчас не об этом.. Только я вхожу в поле сознания руки - голова - мысль, звонит жена со словами обиды и гнева, мол силишь там бестолку, зачем ты такой нужен.. А за год я заработал на новую машину и квартиру в 100кв.м Женщины.. Мне их жалко

    • @vasiliymoraru851
      @vasiliymoraru851 2 роки тому +1

      Ты там в своих мастерских случайно не поддельные золотые червонцы чеканишь?
      Уж больно круто ты за год заработал, поделись опытом.

    • @MaximusEnergys
      @MaximusEnergys 2 роки тому +1

      @@vasiliymoraru851 у меня тоо, я занимаюсь промышленным электромонтажом и монолитом. У меня не много людей но есть всё необходимое оборудование, работаю по возможности вместе со всеми на равных, тем самым контролирую качество работ.

    • @vasiliymoraru851
      @vasiliymoraru851 2 роки тому +1

      @@MaximusEnergys молодец, хорошо что все получается,уважаю людей с руками и головой!

    • @КасымханСакимов
      @КасымханСакимов 2 роки тому +3

      Поражаешься порой их рассуждениям.
      Они хотят,что бы мужик был рядом на диване и денег море было...
      Скудоумие какое -то....

    • @АлександрНовиков-б9п6р
      @АлександрНовиков-б9п6р 2 роки тому

      Им всегда будет мало

  • @РобертБудагян-в4ж
    @РобертБудагян-в4ж 2 роки тому +2

    Сделай еще один водяной контур на выходной трубе вот тут и будет экономия.
    Все тепло останется у тебя

  • @Kexx99
    @Kexx99 2 роки тому +11

    200% по отношению к КПД прежней печи, как я понял. Да и заголовок к видео прибавит просмотров на 200% ))

    • @creates_diy
      @creates_diy  2 роки тому

      Правильно понял, я это уточнил что к КПД прежней печи )

    • @Vitalchengo
      @Vitalchengo 2 роки тому

      400% лайков больше теперь будет

    • @Andre17Q
      @Andre17Q 10 місяців тому

      @@creates_diy для отопления вагончика без воды, возможно изготовить? Время и цена вопроса?

  • @дмитр-юр
    @дмитр-юр 2 роки тому

    Я не силен был в физике в школе, но что то мне подсказывает, что КПД 99,9%, это уж прям очень близко к вечному двигателю. Ну по крайней мере мне так преподавали в школе))))

  • @ВячеславБулаев-г7в

    Какой Вы Молодец .
    А Главное У Вас и Голова и Руки Золотые .
    Браво !

  • @ТатьянаПопова-ъ1ы
    @ТатьянаПопова-ъ1ы 2 роки тому +3

    Надо было делать свободный уровень с, самотёком.На случай отключения эл.энергии.А так молодец.

  • @ВасилийКутелев-с6г

    Вариант сырой и не продуманный. Задании и передними стенки однослойные, будет перепад температур и будут рваться швы. У меня такого варианта печь 5 лет работает. Задания и передний стенку одел в водяную рубашку, даже вокруг трубы на 1,5метров, основной жар улетает в трубу. Вставил тен, что бы вода двигалась когда не топишь. 3 кв хватает на полторы тонны воды, даже если на улице - 50,не замерзает, я в Норильске живу. Мастерская 180 кв. А у Вас сударь, просто красивая лажа.

  • @igorovcharov7424
    @igorovcharov7424 2 роки тому +4

    чтобы КПД было 99,9% отходящие газы должны быть комнатной температуры и выдув должен быть принудительным, т.к. нарушается правило нормальной конвекции воздуха. 🙂

    • @alexanderzhu2757
      @alexanderzhu2757 2 роки тому

      Желательно, чтобы отходящие газы были отрицательной температуры и не выходили через трубу, а ссыпались криссталлами в специальную емкость :) И даже это не даст заявленный кпд. Чтобы кпд был близок к заявленному, нужно чтобы топливо было жидким или газообразным, использовались специальные дожигатели и присадки, а само устройство будет при этом напоминать реактивный двигатель.

    • @АллаОрлова-э8щ
      @АллаОрлова-э8щ 2 роки тому

      КПД тепловой машины не может превышать 40 % .

    • @alexanderzhu2757
      @alexanderzhu2757 2 роки тому

      @@АллаОрлова-э8щ К счастью, печь не тепловая машина :) Вопрос здесь только в полноте сжигания топлива и количестве тепла, которое доходит до потребителя, не теряясь по дороге.

    • @igorovcharov7424
      @igorovcharov7424 2 роки тому

      @@alexanderzhu2757 Типа того и вместо роликовых или игольчатых подшипников применялись подшипники на магнитной подушке с нулевым сопротивлением качению. 🙂

  • @ГаражСварщика-ч3п
    @ГаражСварщика-ч3п 2 роки тому

    Я незнаю что у тебя до этого стояло но у меня буржуйка советская стояла. Топил углём все отлично. Но я хотел топку больше по этому сделал свою печку. Тоже 40 квадратов второе помещение 70 но оно ещё не готово. На 40 квадратов отлично печка себя показала и самое главное печка немного дров расходует. От одной забивки горит долго и температура хорошо ползёт верх. Немного второй раз подкинешь и все можно вообще не подкидывать. На дальнем градуснике показала +26 и самое классное тепло по всему Гаражу. а возле печке на градуснике там +30. В дальнем углу стоишь там чувствуется как тепло сверху вниз спускается. С буржуйкой советской в -30 я тепло нагонял +20 на дальнем градуснике, а на ближнем +25.

  • @РоманГенкель
    @РоманГенкель 2 роки тому +6

    Подачу надо было в конце трубы приваривать, ближе к дымоходу, а обратку наоборот спереди. В районе дымохода самый горячий контур, может и рвануть невзначай.

    • @ВалерийМаурин-с8ч
      @ВалерийМаурин-с8ч 2 роки тому

      Рвануть она ни как не может . Пока не перемёзнет или расширитель не забьётся . А там не важно где обратка , циркуляция по любому будет . Почти на всех заводских котлах и подача и обратка сзади , есть даже прямая рубашка без всяких перегородок .

  • @Виктор-й7я4с
    @Виктор-й7я4с 6 місяців тому

    Главное действие и пробы ,решений много удачи вам

  • @12101967sim
    @12101967sim 2 роки тому +6

    Титан называется у нас такая печь, дома до сих пор в ванной стоит, воду греет.

  • @fylhtqvthrekjd6083
    @fylhtqvthrekjd6083 Рік тому

    автор. тебе ещё учиться,учиться и учиться. одно радует, что рукастый. удачи.

  • @Шамиль-г3к
    @Шамиль-г3к 10 місяців тому +1

    Чёткая работа Ташкент бомба

  • @vladhunter872
    @vladhunter872 2 роки тому +6

    Норм! Только я бы топочную часть вварил ниже, не по центру. Физика!

  • @ДранкельЖранкель
    @ДранкельЖранкель 2 роки тому

    Самодельный твердотопливный котел . Делали у нас как то давно такой же,но не из трубы,а из листов. Попытка сэкономить на покупке заводского. Закончилось все печально. Котел не выдержал давления и по сварке разорвало его. Хорошо,что никто не пострадал. Правда ,пытались сделать для двухэтажного помещения,высотой примерно метров 6,до 8(точно уже не помню). Насосов тогда не было.
    Для гаража конечно пойдет,тем более с насосом.

  • @usernamegnu4983
    @usernamegnu4983 2 роки тому +3

    Надо модернизировать не теплозабор, а выработку, обеспечение правильных условий горения

  • @ГеннадийЦыганок-э6у

    А выхлопную трубу сделай также двойной, только верхний фланец делай в нахлест с трубой кожуха,с низу и с верху отверстия диаметром 60-70мм ,к нижнему отверстию через фланец ставиш воздуходувку, воздух между выхлопной и кожухом нагревается больше 100 градусов, КПД печки ещё больше,сделал себе такое в теплице,теплее стало на много и на выходе выхлопной трубы температура низкая,рука терпит,у меня такая рубашка длинной 2метра.

  • @живунедалече
    @живунедалече 2 роки тому +4

    Кпд будет на 200% болше чем на баллоне. Так не говорят. Кпд будет раза в 2 выше, чем ранее. Так правильно.
    Поскольку сам кпд не может быть больше 100%. Удачи вам. Печь дейстыительно интересная.

  • @td4bp8cj5m
    @td4bp8cj5m 2 роки тому

    Зимой воду за ночь прихватит, нужен тосол печной. А что бы увеличить КПД, нужен инвектор и даже буржуйка очень экономной становиться. На выходе с печки варится короб с перегородками и дым идет не по прямой, а как по колодцам, а на выходе заслонка. Вот тогда тепло все твое. Так в армии палатки отапливали, любой мороз и дров меньше уходило.

  • @ВКЗ-х7в
    @ВКЗ-х7в 2 роки тому +5

    Всё отлично, но колосник не помешал бы, или хотя бы диффузор на потдувало, задающий струю воздуха в нужном направлении, я делал, результат отличный.

    • @ВалерийМаурин-с8ч
      @ВалерийМаурин-с8ч 2 роки тому

      Это подовое горение . Только дрова . И так горит дольше . Так делали РУССКИЕ ПЕЧИ .

    • @ВКЗ-х7в
      @ВКЗ-х7в 2 роки тому

      @@ВалерийМаурин-с8ч делали так по тому что колосников не знали

    • @ВалерийМаурин-с8ч
      @ВалерийМаурин-с8ч 2 роки тому

      @@ВКЗ-х7в ГОРЕНИЕ БЕЗ КОЛОСНИКА ДОЛЬШЕ . только дрова .

    • @ВКЗ-х7в
      @ВКЗ-х7в 2 роки тому

      @@ВалерийМаурин-с8ч могу возродить. Скорость горения зависит от количества поступающего воздуха. В зону горения. В вашем случае зона горения около дверки, и дальше тень от дров и т д и тп я много наблюдал, и имею свою отличительную от вашей точку зрения.

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 14 днів тому

    Женщина в улицы Красной
    ............
    Моя, причинившая счастье,
    да столько, что не сосчитать,
    покрыв козырной своей мастью,
    лишь к Вам буду ум обращать!
    Я хвастаться стану прилюдно
    той, что меня ввысь вознесла,
    любя и ценя обоюдно
    стоящую год у весла.
    О, в Вас совершенная верность
    с кристаллами мыслей и слов,
    почти безграничная щедрость,
    бескрайне-степная любовь!
    Во мне исцелённость и нега
    от Ваших деяний со мной.
    Вы чище январского снега,
    теплей теплоты меховой.
    В нетопленной комнате даже
    уютно, коль рядом есть Вы!
    Себе кажусь лучше и млаже,
    когда в приближении мы.
    Я велеречивый и сильный,
    и стойче, и горже стою,
    умеющий, смелый, обильный,
    и Вас с аппетитом люблю!

  • @andreiko205
    @andreiko205 2 роки тому +6

    С трубы надо ещё теплосъём организовать - ребра+ вентилятор.

  • @zoommer02
    @zoommer02 Рік тому

    Тема хорошоая. Прям интересно стало как вы КПД считали.

  • @АЛЕКСЕЙдобро-щ6я
    @АЛЕКСЕЙдобро-щ6я 2 роки тому +9

    Печь длительного горения получше будет ( печь холмова ) и кпд той печи получше .

  • @ЕвгенийД-д7м
    @ЕвгенийД-д7м 2 роки тому

    Урряя! Автор изобрёл вечный двигатель! Жаль Нобелевский комитет не принимает заявки на его изобретение.