Après recherche, le Mont Kirkpatrick fait 4 000m d'altitude. Donc ils n'ont pas creusé sur 4 000m, ils ont grimpé 4 000m pour creuser XD Et encore il était sur les flancs du glacier, donc ils ont sûrement moins grimpé ^^ Topman, le mec qui arrive à faire regretter qu'il se contente pas de lire la page wikipédia :p
Le truc bien gratiné ! Ouais, c'est moqueur, j'ai rien contre le gars mais j'ai dans le viseur sa tendance a raconter des âneries et a ne pas mettre ces sources.
Et maintenant, il nous sort Jean-Pierre Coffe. Faudra faire une vidéo spéciale imitation, voir même un débunkage et pénitence avec Le nain, jamy et Jean-Pierre Coffe. Ça fera venir des gens.
encore une fois un "génie" ce topman ;)))) quand tu veux rire un bon coup tu regarde topman et quand tu veux de la vrai! science et bien il y a Entracte Science ;)
Ce que j'adore avec Topman, lama fâché etc c'est les non sens a chaque phrase 😏 t'es sûr qu'ils relisent pas leurs vidéo, ou alors qu'est ce qu'ils sont c..n 😅 Ça fait un peu peur quand-même quand tu vois qu'il y a beaucoup de gens qui sont contents de leurs vidéo et de ce qu'ils ont appris 😳🤔😂 Na mais sérieux Merci a toi et aux autres qui les debunque 😏🤘 Et pour ta bonne humeur j'avoue ^^
qqun m'explique le caterpillar à 8:58 ? Non parce ce que à par dire que caterpillar fait du materiel de minage.... Non parce que si c'est marque fesant du matériel pour les mine, orsman fait des ampoules pour les mine. Du coup si je fais une vidéo de la lampe de mon salon sa compte comme illustrations pour une mine?
Le lion des cavernes c'est un peu comme l'homme des cavernes. On trouve des artefacts dans les grottes mais ça ne veut pas dire que c'était leur habitat principal, c'est juste là où on les trouve. Si un homme préhistorique construit sa cabane au milieu d'une forêt on ne retrouve plus rien actuellement, si il habite une grotte il y a bien plus de chance qu'on retrouve des traces même si ce n'était qu'un habitat occasionnel.
Et après, tu vas croiser une personne qui va te dire "Mais si, je t'assure, ils ont trouvé un dinosaure congelé au pole sud y'a des années, j'ai vu une émission là-dessus!" et quand tu fais remarquer que ce n'est pas possible, la personne n'en démordra pas, parce que topman ou une autre chaine similaire fait figure d'autorité... Et ça, ça marche pour les dinosaures congelés, mais ça peut aussi marcher pour toutes sortes de conneries plus abracadabrantes les unes que les autres. Je suis pas sûr de pouvoir en rire.
Le problème réel de ces personnes n'est pas les dino ni les glaçons C'est leur représentation mentale de ce qu'ils classent dans "figure d'autorité" Il ne sert à rien de poursuivre la discussion sur des arguments vrai ou faux d'un dino congelé. C'est un cul de sac comme vous l'expliquer. Par contre, ça serais constructif de sortir de l'impasse, calmer les choses et changer de conversation pour arriver à le questionner (en mode papoter tranquillou) sur comment il évalue la qualité et estime la véracité des propos parmis l'immense flot de données que l'on reçoit
Question: à l'époque des dinosaures, il n'y avait donc pas de calottes glaciaires, mais y-avait-il au moins des hivers ? C'est-à-dire, certains dinosaures ont-il connu la neige ? Il me semble avoir vu des reconstitutions de ce genre dans certains documentaires, mais je me suis toujours demandé si c'était fantaisiste ou non.
The Top Man tu casse les Couilles avec ton Zone Zéro. Dit Zéro et fais pas chier, a chaque fois qui fais un décompte il est obligé de dire sa tu fou rage.
XD the top man a retrouver un godzilla datant de 30 milliard Danner. Retrouver apres 23 243 M de profon on a retrouver godzila avec un genom parfes evec du sans totalement liquid IL est possible de voir un godzilla cloner le jour prochin 🤣🤣🤣
Je vais défendre Topmanfr ;) Au début je pensais que le titre était une mauvaise traduction de l'adjectif frozen en anglais, qui aurait voulu dire figé (intact ou presque) et pas congelé... Mais j'ai fini par retrouver l'original et la plus de doute: Top 5 Prehistoric Animals Found Frozen In Ice! (a noter l'exclamation) ua-cam.com/video/iKae0Donyg0/v-deo.htmlsi=__rcEvQq1IGeLf8 Et ca parle d'"ice block" dedans Donc non, la traduction est bonne.
Le point culture est quand même un effort de vulgarisation honnête, et puis la vidéo date un peu maintenant. Donc je ne pense pas aller dans cette direction.
jérôme Qu Il me semble que LinkTheSun n'a pas dis que des conneries dans son point culture. Je pense même qu'il y a pas mal de trucs bien : les familles de dinos, les animaux qu'on assimile à des dinosaures alors qu'ils n'en sont pas) ou encore la différence entre les vélociraptor de Jurassic Park et les vrais fossiles. Ça serait à quel moment qu'il dit des conneries ?
@@dgege314 Je viens d'ailleurs de revoir un morceau de sa vidéo. Il y a un détail qui m'a particulièrement surpris, et qui prouve en plus qu'il a fait sa vidéo avec sérieux, les caractéristiques. Ce qu'il y a d'intéressant, c'est qu'il précise la date de découverte et la date de description. Ce qui peut donner une idée sur le temps d'étude sur une espèce. Enfin, le poids de chaque espèce mentionné est donné sous la forme d'une estimation, et pas une valeur chiffré, comme pourrait le faire un non-averti. Donc même si la vidéo date de 2013, il y a quand même des attentions vraiment brillantes dans la vidéo de Links, qui la rend encore fiable.
alors... pas de glace au mésozoïque, donc pas au crétacé... mais est-ce qu'il est possible qu'il y est eu des températures assez froides pour retrouver des dinosaures à plumes, par exemple en Alaska, et par exemple le Nanuqsaurus Hoglundi... ??(je trouve la représentation plumée de l'animal très jolie, d'où ma question) Et si vous vous demandez pourquoi je regarde la vidéo 1 ans après... je ne sais pas non plus faut demander à l'algo youtube xD
Je suis pour le débunkage, et pour que des sites comme topman soient mis au pilori, donc j'aime tes vidéos... par contre, (on le voyait venir le "mais" non ;) ), je trouve ton rire trop forcé... Le stupide des propos des vidéos que tu débunk est suffisamment évident pour qu'il n'y ait pas besoin de se forcer à rire... Voilà c'est juste mon sentiment, je trouve que ça gâche tes vidéos !
C'est le fait qu'il ait un "rire chelou de base" qui me fait rire Au sens c'est un rire contagieux et "je ris de bon coeur" pas que "je me moque de" J'ai pas non plus l'impression que son rire ou son ton soit moqueur ou une volonté d'être méprisant. Même si sur certaines (anciennes) vidéos c'était parfois ambiguë donc limite
Moi aussi ça m'avait choqué, mais je pense qu'il voulait surtout insisté sur les dinosaures du jurassique et du trias. Puisque ce sont les périodes où ils n'y avait pas eu de glace du tout. Pour le crétacé, on sait qu'il y a eu des périodes hivernales en Chine et en Australie également.
Le but des vidéo type top man faire des vues pas à développer le gingin ........entracte science 20,6 k d’abonnés top man 128k d'abonnés ah!!! le marketing le mensonge fera toujours recette
Mais qu'est-ce qu'il dit pleins de conneries ce top man français... Ces bêtises sont tellement énormes qu'elles en sont drôles... Quelles différences y-a-t-il entre les animaux congelés et les animaux fossilisés ? Top man bien sûr... Ben voyons... pour cette fois, il n'a pas perdu son latin... Mais la longitude ??? Bon sang, un dinosaure n'est pas une planète... Décidément, je vais tenter de regarder d'autres pépites de ce top man, en mettant au fur et à mesure dans les commentaires toutes les erreurs que je suis capable de mettre...
A 0'40", tu dis que les dinosaures n'ont vécu qu'avant l'éocène (vrai ), avant le paleocène ( vrai ) et avant le crétacé ( faux, il y en avait plein au crétacé ) N. b; Toi, on te pardonnera une erreur ; Topman, on ne peut pas, il nous sert un tel torrent de conneries , c'est effarant ...
Oui, c'est le youtubeur avec 15k abonnés et qui fait une vidéo avec 5k vues qui donne de la visibilité au youtubeur de 97k abonnés dont la vidéo en question a atteint 153k vues XD
tes videos sont interressantes, et tu maitrises ton sujet... seulement voilà : tu passes tellement à vouloir débunker, que ce que tu dis passe completement à coté. Sur le fond tu as raison... (créationisme et autres âneries), mais au final vu qu'une grande partie, l'essentiel même, est complètement axé sur le démontage en règle des conneries des autres, impossible de suivre ton propos, pourtant éminent, réduit au même niveau que ce que tu critiques. Ah si, seulement tu ne parlais que de ton sujet, ce serait passionnant. j'abandonne donc ta chaine à regrets, même si ta vidéo de critique du documentaire de l'origine de l'homme était vraiment très brillante.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Après recherche, le Mont Kirkpatrick fait 4 000m d'altitude. Donc ils n'ont pas creusé sur 4 000m, ils ont grimpé 4 000m pour creuser XD
Et encore il était sur les flancs du glacier, donc ils ont sûrement moins grimpé ^^
Topman, le mec qui arrive à faire regretter qu'il se contente pas de lire la page wikipédia :p
Prochaine vidéo de Topman, on verra le bouton d'abonnements en gris XD
En même temps les âneries sont savoureuses sur cette chaîne.
J’attends avec hâte la vidéo de Jérico, où il se basera sur l’Âge de glace pour étayé son propos.
Le truc bien gratiné ! Ouais, c'est moqueur, j'ai rien contre le gars mais j'ai dans le viseur sa tendance a raconter des âneries et a ne pas mettre ces sources.
MAgique cette vidéo.
En fait c'toute la chaine que j'adore
Mais on kiff tes cour de paléo. On en veut plus!
sérieux les cours sérieux et complet c'est cool.
"il peut pas y avoir de dinosaures congelés" ben j'ai un poulet dans mon congelateur qui prétend le contraire =p
@@liamnovel4907 non j'en ai pas, mais je regarderai à leclerc si j'en trouve, même si j'en doute.
Viens à la maison Topman on a du poulet dans le congélateur.
..
le lendemain sur youtube....
**#UN DINOSAURE RRETROUVÉ CONGELÉ**#
GG
tu m'as tuée de rire xd
Alors pour moi, ce sera un p'tit wrap de pouletosaure avec plein de frites et une grande bière !
la poule c'est pas un des animaux en vie les plus proches des dinosaures?
@@alfoncejean8826 Oui, mais eux ils étaient encore plus cons. Pourtant, plus con qu'une poule, faut déjà le faire ...
@@alfoncejean8826 ce sont des oiseaux. Donc des dinosaures.
Bah moi c'est tes vidéos que j'aime ! Je suis donc joie !
Des barres !!! Je vote pour une nouvelle vidéo débunk sympathique !
Merci pour le fou rire et tu fais de très bonnes vidéos!!
je suis fasciné par la miniature de la vidéo " terrifiante découverte dans l'océan " , le mec a pris la jakette du film Trémor XD
Magique le « 4200m » 👌
Ah, le retour de Topman ! ^^
Parlons Evolution c'est top le débunkage de The Topman.
Topman, le sujet de réserve du Paleotube pour faire patienter le public entre 2 vidéos
a 9.01 ont vois une excavatrice de loiselle ( localisé près de Montréal au Québec ) , mais le fossile à été retrouvé en Alberta à 3500 KM de MOntréal
Ce Topman est top, man (avec la bonne ponctuation)
Et maintenant, il nous sort Jean-Pierre Coffe. Faudra faire une vidéo spéciale imitation, voir même un débunkage et pénitence avec Le nain, jamy et Jean-Pierre Coffe. Ça fera venir des gens.
encore une fois un "génie" ce topman ;)))) quand tu veux rire un bon coup tu regarde topman et quand tu veux de la vrai! science et bien il y a Entracte Science ;)
YOUPI !!! ON REDÉBUNKE THE TOPMAN !!!
Ce que j'adore avec Topman, lama fâché etc c'est les non sens a chaque phrase 😏 t'es sûr qu'ils relisent pas leurs vidéo, ou alors qu'est ce qu'ils sont c..n 😅
Ça fait un peu peur quand-même quand tu vois qu'il y a beaucoup de gens qui sont contents de leurs vidéo et de ce qu'ils ont appris 😳🤔😂 Na mais sérieux
Merci a toi et aux autres qui les debunque 😏🤘
Et pour ta bonne humeur j'avoue ^^
😂😂😂
JE SUIS MORT LE FOSSILE DE DINOSAURE !!
Sprink Gabriel The Tiger of the Jurassic park ouais mais il figé dans quelques chose, ça compte ! ... Non j'déconne, la glace c'est pas de la roche.
qqun m'explique le caterpillar à 8:58 ?
Non parce ce que à par dire que caterpillar fait du materiel de minage....
Non parce que si c'est marque fesant du matériel pour les mine, orsman fait des ampoules pour les mine. Du coup si je fais une vidéo de la lampe de mon salon sa compte comme illustrations pour une mine?
Les paléontologues qui on découvert les lionceaux sont plus fort que Daredevil.
bah si ça se trouve, si tu creuses 4200 mètres, tu vas trouver des dinosaures congelés, tu sais pas.
Le lion des cavernes c'est un peu comme l'homme des cavernes. On trouve des artefacts dans les grottes mais ça ne veut pas dire que c'était leur habitat principal, c'est juste là où on les trouve. Si un homme préhistorique construit sa cabane au milieu d'une forêt on ne retrouve plus rien actuellement, si il habite une grotte il y a bien plus de chance qu'on retrouve des traces même si ce n'était qu'un habitat occasionnel.
" Les lionceaux ont été retrouvés les yeux fermés " Et les doigts dans le nez ... ( voire même les griffes dans le cul)
"leu peutit topman en mousseuu" Xd trop bien j'adore je me marre sur ces vidéos de débunkage et aussi les "pénitences" ^^
Et après, tu vas croiser une personne qui va te dire "Mais si, je t'assure, ils ont trouvé un dinosaure congelé au pole sud y'a des années, j'ai vu une émission là-dessus!" et quand tu fais remarquer que ce n'est pas possible, la personne n'en démordra pas, parce que topman ou une autre chaine similaire fait figure d'autorité...
Et ça, ça marche pour les dinosaures congelés, mais ça peut aussi marcher pour toutes sortes de conneries plus abracadabrantes les unes que les autres. Je suis pas sûr de pouvoir en rire.
Le problème réel de ces personnes n'est pas les dino ni les glaçons
C'est leur représentation mentale de ce qu'ils classent dans "figure d'autorité"
Il ne sert à rien de poursuivre la discussion sur des arguments vrai ou faux d'un dino congelé. C'est un cul de sac comme vous l'expliquer.
Par contre, ça serais constructif de sortir de l'impasse, calmer les choses et changer de conversation pour arriver à le questionner (en mode papoter tranquillou) sur comment il évalue la qualité et estime la véracité des propos parmis l'immense flot de données que l'on reçoit
On dit merci tintin pour les sources the top man.
quand tu dis ça existe pas un dinosaure congelé, tu veux dire en dehors du blanc de poulet et de l'escalope de dinde qu'il y a dans mon congélo ?
J'ai retrouvé un vieux croustibat dans mon congélateur, est-ce que ça compte?
LES YEUX FERMER !!😂😂😂😂😂
Je suis d'accord avec toi c est tellement nul que sa devien drole. Mais beaucoup de gens prenne les video de top man pour argent comptant,
10:29 Enfin...
il me manque ;w;
"il y'avait 215€ entre les squelettes"
Tu n'as pas fait gaffe, mais il dit que le bison a 9000 ans alors que l'espèce s'est éteinte il y a 30 000 ans
avec la vignette je pensais vraiment que tu allais parler de la tête d'ours congelée.
Un débunkage et pénitence pour ca !
Quand il y aura de la recherche faites dessus, pourquoi pas. Pour l'instant i n'y a eu que des articles de presse.
Il a refait ma journée 😂😂😂 un trou de 4000m, le rayon de la terre est d'environ 6 000km 😂
Juste comme ça, le Mont Blanc fait 4 800m environ. Donc les gars ont creusé un trou presque aussi grand que la plus grande montagne de France XD
@@krankarvolund7771 la pression et la chaleur au centre du trou 😂
EUKARYOTE idéal pour faire un petit coucou aux enfers.
@@Champa_Flemi donc l'enfer est en réalité glacé 😂
EUKARYOTE oui dans la saga The Elder Scrolls Havreglace, le domaine d'Oblivion de Molag Bal est froid.
ou un congèle comme Courjault
Question: à l'époque des dinosaures, il n'y avait donc pas de calottes glaciaires, mais y-avait-il au moins des hivers ? C'est-à-dire, certains dinosaures ont-il connu la neige ? Il me semble avoir vu des reconstitutions de ce genre dans certains documentaires, mais je me suis toujours demandé si c'était fantaisiste ou non.
Si si il y avait des hivers et de la neige, mais juste pas de glace permanente aux poles.
@@StopScience Ok ! Merci !
Ha tu me fais kiffer, jadore👍
The Top Man tu casse les Couilles avec ton Zone Zéro. Dit Zéro et fais pas chier, a chaque fois qui fais un décompte il est obligé de dire sa tu fou rage.
J'ai faillis poster mon avis sur ta vidéo au lieu de celle de top man... 🤣
Sinon c'était peut-être 4200 metres cubes ? ^^
Ca vaut quand même pas un bon debunkage et pénitence ^^
XD the top man a retrouver un godzilla datant de 30 milliard Danner. Retrouver apres 23 243 M de profon on a retrouver godzila avec un genom parfes evec du sans totalement liquid IL est possible de voir un godzilla cloner le jour prochin 🤣🤣🤣
Je vois mal comment un animal peut "survivre" et être "asphyxié" en même temps ... Ahhh les traductions automatiques ...
7:13 PPFFFFF 😂😂😂😂😂😂😂😂😆
mon dios...
tu commences à imiter Jean Pierre Coffe, faut s' inquiéter ? 😅
Une excavation de 4 km carré peut être ?
Non, en fait le mont en question fait 4200m, mais ils l'ont pas creusé du haut jusqu'en bas XD
👍👍
👍
non j'ai pas rigoler mais dépititer mdr et c'est normal qu'il continue ses vidéos si tu les likes lol
Je vais défendre Topmanfr ;)
Au début je pensais que le titre était une mauvaise traduction de l'adjectif frozen en anglais, qui aurait voulu dire figé (intact ou presque) et pas congelé...
Mais j'ai fini par retrouver l'original et la plus de doute:
Top 5 Prehistoric Animals Found Frozen In Ice!
(a noter l'exclamation)
ua-cam.com/video/iKae0Donyg0/v-deo.htmlsi=__rcEvQq1IGeLf8
Et ca parle d'"ice block" dedans
Donc non, la traduction est bonne.
A quand le debunkage à la cool du point culture sur les dinosaures
Le point culture est quand même un effort de vulgarisation honnête, et puis la vidéo date un peu maintenant. Donc je ne pense pas aller dans cette direction.
jérôme Qu Il me semble que LinkTheSun n'a pas dis que des conneries dans son point culture. Je pense même qu'il y a pas mal de trucs bien : les familles de dinos, les animaux qu'on assimile à des dinosaures alors qu'ils n'en sont pas) ou encore la différence entre les vélociraptor de Jurassic Park et les vrais fossiles. Ça serait à quel moment qu'il dit des conneries ?
@@lucaubry sauf pour l'enculosaure
@@dgege314 Je viens d'ailleurs de revoir un morceau de sa vidéo. Il y a un détail qui m'a particulièrement surpris, et qui prouve en plus qu'il a fait sa vidéo avec sérieux, les caractéristiques. Ce qu'il y a d'intéressant, c'est qu'il précise la date de découverte et la date de description. Ce qui peut donner une idée sur le temps d'étude sur une espèce. Enfin, le poids de chaque espèce mentionné est donné sous la forme d'une estimation, et pas une valeur chiffré, comme pourrait le faire un non-averti. Donc même si la vidéo date de 2013, il y a quand même des attentions vraiment brillantes dans la vidéo de Links, qui la rend encore fiable.
@@lucaubry sinon une critique positive
"N'oubliez pas votre second degré."
En dessous de zéro ?
Ce n'est pas suffisant il en faut au moins dix huit :)
alors... pas de glace au mésozoïque, donc pas au crétacé... mais est-ce qu'il est possible qu'il y est eu des températures assez froides pour retrouver des dinosaures à plumes, par exemple en Alaska, et par exemple le Nanuqsaurus Hoglundi... ??(je trouve la représentation plumée de l'animal très jolie, d'où ma question)
Et si vous vous demandez pourquoi je regarde la vidéo 1 ans après... je ne sais pas non plus faut demander à l'algo youtube xD
Il y avait des températures froides, oui, mais pas de glace permanente aux poles
Les scientifiques creusent, les vulgarisateurs font du surfaçage, Top Man est dans les nuages.
Si je prend l'avion je passerai le bonjour a The Topman de la part de tout le Paléotube et de leurs abonnés.
Moi je te kiff de mouin en mouin !!
naaa c'est bien topman ..... tu apprend plus en lisant les comme qu'en regardant la video ... ^^
Je suis pour le débunkage, et pour que des sites comme topman soient mis au pilori, donc j'aime tes vidéos... par contre, (on le voyait venir le "mais" non ;) ), je trouve ton rire trop forcé... Le stupide des propos des vidéos que tu débunk est suffisamment évident pour qu'il n'y ait pas besoin de se forcer à rire...
Voilà c'est juste mon sentiment, je trouve que ça gâche tes vidéos !
Je crois que ce n'est pas obligatoirement un rire forcé mais qu'il a un rire chelou de base ;)
@@Ocean_sama tout à fait!
C'est le fait qu'il ait un "rire chelou de base" qui me fait rire
Au sens c'est un rire contagieux et "je ris de bon coeur" pas que "je me moque de"
J'ai pas non plus l'impression que son rire ou son ton soit moqueur ou une volonté d'être méprisant.
Même si sur certaines (anciennes) vidéos c'était parfois ambiguë donc limite
"avant le crétacé"? What? Il y avait plus de dinosaures après le jurassique? On m'aurait menti?! (à 3:15)
?!
Moi aussi ça m'avait choqué, mais je pense qu'il voulait surtout insisté sur les dinosaures du jurassique et du trias. Puisque ce sont les périodes où ils n'y avait pas eu de glace du tout. Pour le crétacé, on sait qu'il y a eu des périodes hivernales en Chine et en Australie également.
Le but des vidéo type top man faire des vues pas à développer le gingin ........entracte science 20,6 k d’abonnés top man 128k d'abonnés ah!!! le marketing le mensonge fera toujours recette
XD
Ah c con
Mais qu'est-ce qu'il dit pleins de conneries ce top man français... Ces bêtises sont tellement énormes qu'elles en sont drôles... Quelles différences y-a-t-il entre les animaux congelés et les animaux fossilisés ? Top man bien sûr... Ben voyons... pour cette fois, il n'a pas perdu son latin... Mais la longitude ??? Bon sang, un dinosaure n'est pas une planète... Décidément, je vais tenter de regarder d'autres pépites de ce top man, en mettant au fur et à mesure dans les commentaires toutes les erreurs que je suis capable de mettre...
WTF ????!!!!! 😂😂😂😂😂😂😂
L'ABRUTIS !!
C'EST NUL !! ^^)
🤣
Ok il est pas terrible en crédibilité, mais il y a pire, il essaie avec ses lacunes, je lui laisse le bénéfice du doute !
A 0'40", tu dis que les dinosaures n'ont vécu qu'avant l'éocène (vrai ), avant le paleocène ( vrai ) et avant le crétacé ( faux, il y en avait plein au crétacé ) N. b; Toi, on te pardonnera une erreur ; Topman, on ne peut pas, il nous sert un tel torrent de conneries , c'est effarant ...
Ouais ben je fait un peu l'avocat du diable !
Je pense qu'il faut arrêter de s'acharner sur TopMan, certes cest une chaîne de merde, mais en faisan cela, vous lui donner de la visibilité
Oui, c'est le youtubeur avec 15k abonnés et qui fait une vidéo avec 5k vues qui donne de la visibilité au youtubeur de 97k abonnés dont la vidéo en question a atteint 153k vues XD
tes videos sont interressantes, et tu maitrises ton sujet... seulement voilà : tu passes tellement à vouloir débunker, que ce que tu dis passe completement à coté. Sur le fond tu as raison... (créationisme et autres âneries), mais au final vu qu'une grande partie, l'essentiel même, est complètement axé sur le démontage en règle des conneries des autres, impossible de suivre ton propos, pourtant éminent, réduit au même niveau que ce que tu critiques. Ah si, seulement tu ne parlais que de ton sujet, ce serait passionnant. j'abandonne donc ta chaine à regrets, même si ta vidéo de critique du documentaire de l'origine de l'homme était vraiment très brillante.
Merci. Heureusement il y a plus de vidéos non-debunkage sur la chaine ;)
Super vidéo, mais je ne like pas car tu reste un comique
Super commentaire, mais je ne like pas car tu restes un comique