Hát ahogyan sokan mondták túl sok a szereplő és túl keveset tud csak mutatni abból amit igazából el akar mesélni. Igazából egy minisorozat sokkal jobb lett volna hozzá, hogy minden szálat kiboncsanak és szereplőt bemutassanak. Nagyon vártam még anno az Inhumans sorozatot, de sajnos annak is elléggé gyatra vége lett. Az Eternals-ra is csak a Celestials miatt voltam kiváncsi, amit talán egy esetleges sorozatban jobban megkaphattunk volna. Mondjuk az elején kezdünk a múltban visszaemlékezések képpében, majd követjük a szereplők minden napjait a jelenben és végül a szereplők kiköthettek volna az űrben keresni valami megoldást a Celestials problémára. De ahogy a film kasszát látom nem látok valami sok remélyt a folytatásra. Ez nem a CBS akinek az egyetlen streaming service-ét a szörnyű Star Trek Discovery tartja életben.
Na most már az én csökönyös fejem is elfogadta, hogy kedves Szirmai úr visszatért, és semmit nem vesztett a fényéből. Nagyon régen örültem ennyire valaminek. Most már ideje visszafoglalni azokat a területeket amik távollétében lázadozni kezdtek, és holmi jogokat követelnek maguknak. Ideje emlékeztetni őket, hogy kié is a világ!
Ami engem a leginkább zavar, amikor történelmi kontextusba képtelenül belepaszíroznak egy fekete angol uralkodót vagy egy második VILÁGháborús filmbe olyan frontra tesznek színes bőrű embert, ahol pont nem volt. SZerintem ezen a ponton sokkal jobban érdeklen mindenkit, ha a ténylegesen történelmileg pontos helyszínen lennének ezeke a karakterek. Gurkhák a japánokkal szemben a második világháborúban lényegesen érdekesebb mint a francia ellenállás 100x ra. Elképesztő birodalmak és harcok voltak afrika ázsia közelkelet oceánica történelmében pl nem kell színesbőrű középkori filmben angliában sőt nem is kell több film anglia történelméről mert minden második történelmi film eleve az. Emellett vannak női, poc akármilyen akcióhősök, akik népszerűek voltak évtizedekkel ezelőtt mert elsősorban mindig is karakterek voltak és nem egy pipa a listán.
Mondok még kidolgozatlan opciókat - - A rövidlátó, tornából felmentett törökverő Hunyadi ( aki csak női fehérnemüben érzi magát teljes embernek ) plátói szerelme a vármegye legmarkánsabb, a női egyenjogúságért küzdő fejőstehene irányába! - A filantróp, és magát hétszínü unikornisnak képzelő Vlad Tepes beszélgetései a pszichiáterével - akit Igornak hívnak, és később, a latino ( Mexicoi ) Dr.Francesco Frankenstein személyi titkára és yogaoktatója lesz! - Az első népvándorlás kori Kurultáj Pride hiteles története... 😎😎😎 Ezek legalább olyan jó sztorik,mint amivel most erőlködik az "izzadtságszagú" erősen rasszista Bullywood!
@@Rozsomakk1 a latino dologgal kapcsolatban. A latino nem egy etnikum vagy rassz. A latino nem több mint hogy latin amerikából származol, de lehet valakinek tejföl fehér vagy korom fekete bőre akkor is latino ha valamelyik ottani ország állampolgára. Ezt kizárólag az amerikaiak (USA) szokták így mondani (ezzel is bizonyítva hogy mennyire hülyék az amcsik, néha persze mexióit mondanak ami szintén baromság hiszen azt mondani hogy mexiói vagy olyan mintha azt mondaná valaki hogy belga vagy svájci, de az etnikuma ugyanúgy rejtély marad. Latino helyett latin amerikában a "Mestizo" (Mesztízó-nak kell ejteni) szót használják ami annyit tesz hogy mind a gyarmatosítók és az őslakosok közös leszármazottjai, ami ott sokkal gyakoribb volt tekintve hogy a latin amerikai országokban a faji szegregáció és az ezzel kapcsolatos törvények sosem voltak olyan erősek mint az USA-ban vagy kanadában. (Pl blood quantum laws).
@@1homelander179 Köszönöm a pontosítást, még akkor is ha jómagam, ezekkel tisztában is voltam, Ami viszont abszolút nem mond nekem semmit az a - blood quantum laws. Az hogy az átlag amerikai hülye - az már közhely - és két dolognak köszönhető. Kb 50% - a magas színvonalú közoktatásnak, a másik fele az empírikus, örök arroganciának - szerintem ez az utóbbi pár évben, már múlóban van - de évszázados "hagyományt" levetkőzni nem megy egy-két év alatt!
A Shang Chi-nak sok hibája van, órákig tudnám sorolni, de borzasztóan élveztem azt a filmet. Remek volt a hangulata, a látványa, a bunyó főleg, engem berántott. Szidom is meg újranézném is. Úgyhogy várom a kritikát. 😁
Heló Greg! Jó lett a videó mint mindig! Esetleg Arcane kritika várható? Szerintem érdekes téma hogy egy játékfejlesztő cég mit tud elérni filmek/sorozatok terén. Főleg a Warcraft film bukása után.
Valamiért lemaradtam az instán fel tett kérdésről. Sebaj, igy utólag hozzátenném, hogy nekem az a bajom a mai reprezentativ hozzáállással, amit az az eset példáz nagyon jól, hogy anno egy angol szinésznő azon akadt ki miért nincs egy fekete sem a Csernobil sorozatban... Igaz én olyan oldalról is szembekerülök ezzel, hogy szeretem a történelmi sorozatokat, és mikor fekete főnemes van az orosz cári birodalomban nem birom tovább élvezni. Öncélú jóemberkedésnek érzem, hogy "mi alkotók befogadók és jó emberek vagyunk, tessék egy szinesbőrű egy teljesen idokolatlan helyen, időben..."
Ehhez hozzátenném: engem az zavar, amikor a reprezentáció csak odáig fontos, hogy a nem-szexualitàs-bőrszín pipa megvan. Nem erőltetett fekete kell Csernobilba, hanem JÓ fekete szerepek abba a filmbe, ahol reális a feketék megléte. Női reprezentáció terén is azèrt csúsztak el filmek (Szellemírtók, Ocean'd valamennyi) mert nem egy jó filmbe tettek női karaktereket, hanem a női karakterek köré tákoltak egy béna filmet. Évtizedekkel South Park Token Black-je után még mindog ott tartunk, hogy kvòta-szinten működik a reprezentáció, nem minőségin.
Ezzel teljesen egyetértek! Szerintem amíg meg van indokolva, hogy egy karakter miert van ott ahol, addig rendben van. Például a Britannia sorozatban feltunik egy szines boru karakter mint légiós. Kiderul hogy a szulei rabszolgak voltak de a fizikuma miatt kikepeztek katonanak. Okay that's fine. De amikor egy etnikumot csak azert raknak bele egy filmbe, jatekba, sorozatba hogy lenyugtassanak egy tarsadalmi csoportot, az mar elég gyér. Gondolok itt a God of War Ragnarokre ahol az elso percben kimondjak, hogy Thor azert testesebb és vörös mert mitologiailag ez egy pontosabb abrazolas. Szo szerint a kovetkezo jelenetben bemutatjak Angrboda-t, Loki feleseget aki szinesboru. Holott a mitologiaban kimondottan sotet hajjal es mar szinte eloholtnak megfelelo sapadtsaggal rendelkezett.
Ezek még csak nem is az adott társadalmi csoportot nyugtatják le, csak az iszonyú hangos woke PC elitet, akik mások nevében is képesek megsértődni (olyasmiért amit az illető nem is talált sértőnek) és betiltást, kvótákat stb. követelőzni.
Az új Star wars trilógia utolsó része, ami egy akkora remekmű, hogy a címét se jegyeztem meg😄 sajnos a Rey Skywalkerre ott is felébredtem😅 bár ne tettem volna😂
Hát ezt szomorúan hallgattam, mert a trailer alapján nagyon vártam az Eternalst. Pont hogy karakter- és világépítésre számítva. A kritika meg olyan volt mintha nem is lett volna apokalipszis közben, köszönjük!
Hát a "Mother!" csecsemőevős jeleneténél konkrétan vagy 10-en álltak fel egyszerre. Én is csak azért maradtam, mert a sokktól a székbe paszírozódtam :D
Nagyon sokat gondolkodtam mikor olvastam a kiírásodat, hogy én is válaszoljak-e, de úgy láttam a többiek így vagy úgy de már leírták az én álláspontomat is. Túlságosan erőltetettek és kidolgozatlanok a kisebbségi karakterek, túlzottan akarjuk bepótolni, hogy eddig nem voltak sehol, ezért most már ott vannak mindenhol, még akkor is ha nincs értelme és nagyon sokszor megöli a film élményt ez a direktbe reprezentálás. Tudjátok ki szerintem az egyik legjobb (nem karikatúrisztikus) meleg karakter? Wesley Fists a Daybreakből! A srác nem csak benyomja, hogy meleg, de ki van dolgozva a karaktere, van sok karakterjegye, érdeklődési köre, vannak erényei, hibái (ez a másik- nem tökéletes embernek van beállítva) és narratív szempontból is fontos, hogy ő meleg. Nem írom le miért, aki akarja nézze meg a Daybreaket és rájön mik azok a dolgok, amik miatt nála lényeges is volt. Viszont amikor direktbe benyögi valaki, hogy meleg anélkül, hogy bárki kérdezte volna, az annyira élmény gyilkos.
Hé!!! Azok alá a Moebius rajzok alá (a pólóra reagálva) nem illik a ,,primitive" felirat!!! (A video szuper volt, még ha nem is értettem egyet a filmkritika minden pontjával - ami teljesen oké. Szerintem pont a bevezető rész sikeredett igen fajsúlyosra, és fontosra, nagyon jó ,,edukatív munkát" végzel Gergő, továbbra is. Hajrá!)
Ha már szóba került a szereposztás és Gemma Chan csak nekem szúrt szemet, hogy őt úgy válogaták be ebbe a filmbe, hogy már korábban játszott MCU karaktert, ami nem éppen egy perces cameo szerep volt és teljesen más karakter volt?
Amit én még megemlítenék az a szinkron. Angelina Jolánka nem a szokásos hangját kapta, és lézerszemnek is olyan fa hangja volt még az érzelmes részeknél is mintha csak felolvasná egy papírról és azt se tudná mi történik. Engem ez zökkentett ki, nem a píszí. Rég hallottam már ennyire borzalmas szinkront.
A kétezres évek eleje óta elindult lefelé a lejtőn a magyar szinkron. Az elmúlt 15 évben ezért minden (angol) filmet eredeti nyelven nézek meg, mert végtelenül lerontja az élményt a szinkron. Ha van rá lehetőséged, ajánlom kipróbálásra.
Szerintem nem volt ez olyan rossz, azt aláírom hogy egy kicsit unalmas volt és a karaktereket sem voltak jól megírva, de szerintem a történet és az a bizonyos csavar jó volt. Hátha majd a kövi részre kiküszöbölik ezeket a hibákat és akkor tényleg megkapjuk azt a filmet amire most is nagyon vártunk.
Egyszerű: ha reprezentálni szeretnél valakit, kérdezd meg a reprezentálni vágyó közösséget. Majd ők megmondják, mit akarnak, és így nem a kívülálló személy nézőpontjából kell figyelni az egész szenvedést. Pacsi a B-99-ért! BOOOONE!
Őszintén, engem nem zavart Sersei. Sőt, üdítőnek találtam, hogy egy ilyen, amúgy több szempontból gyengének titulált karakter lehet főhős. Az ő középpontba helyezése előre vetítette, hogy itt nem feltétlenül a pofozkodás fogja megoldani a problémákat. Persze, mindenkit ki lehetett volna jobban dolgozni, de azért nem értem ezt a nagy hisztit, ez nem egy Thor 2 (aminek szintén voltak jó elemei, és újra lehet alkalmasint nézni, de azért ez nekem mentálisan sokkal inkább stimuláló volt).
Naná, ő lett a főhős...de miért? Teljesen indokolatlan hogy a semmiből lesz egy olyan kepessége ami, guess what, pont a Celestialok elpusztításához kell, és ezt a többi már elő Celestial nem veszi észre?
Személyes meglátásom szerint, és tényleg nem akarok megsérteni senkit, de ahány lehúzó kommentet olvastam a filmről így nekem az jött le, hogy a magukat nagy Marvel fannak tituláló rajongók mára már olyanok lettek mint a Star Wars fanok csak rosszabbak. Ugyanis míg az előbbi filmek rajongói mára már jobban hajlanak arra, hogy elfogadják az újdonságokat és elengedjék a régi, már agyonjáratott szereplőket és dolgokat addig a Marvelesek minden egyes filmben Amerika Kapitány-t, Vasember-t, Thor-t és Fekete Özvegyet vagy ezeknek a sleppjeit akarják látni, mintha ez az univerzum nem szólna másról csak a Bosszúállókról pedig (és ez személyes vélemény) pont , hogy ők azok a karakterek akiknek csinálhatnak még akár 10 filmet is, de akkor se fogom kedvelni őket.Tony Stark " hűűűű olyan laza vagyok, hogy mindjárt szétesek" illetve mondjuk Amerika Kapitány "Vascsővel a seggemben születtem és azóta se húzták ki onnan" jelleme számomra borzalmasan irritáló volt. Az Eternals kapcsán így érthető a sopánkodás hiszen itt egy karakter sem kötődik a Bosszúállókhoz és ezért nekem jobban be is jöttek, a köréjük épített vallási, mitológiai és történelmi hátterek pedig lenyűgözőek voltak de azzal én is egyetértek, hogy a film túl lassú, sokszor vontatott és fullad unalomba és a színészi játék is hagy kívánnivalót. A Sersei és Ikaris közti nyálból pedig simán kijöhetne egy újabb Alkonyat film. Tény, hogy a hibái szembeötlőek de szerintem nem volt ez egy rossz film, legalábbis a Shang-Chi-nél ezerszer nézhetőbb.
Hülyeséget beszélsz a Star Wars fanokról! Csak a nyomi befejeződnek szánt trilôgián vannak/ vagyunk kiakadva, mert raklapszar a köbön - képzeld Lukács úr is cancellelte!
@@Rozsomakk1 Te miről is beszélsz ha szabad kérdeznem? Merthogy én nem szidtam a SW fanokat a kommentemben és rosszat sem mondtam róluk így a kiakadásod alaptalan. Csak véletlenül elírtam mert nem előbbit hanem utóbbit-t akartam írni, de így is érthető, hogy mit akartam közölni. Tessék megtanulni olvasni.
Remélem hogy a No Way Home, és a régebbi Marvel filmes karakterek új filmjei ugyanúgy jó lesz mint a régebbi filmek, mivel az Eternals egy kb új kísérlet volt, egy új téma.
A reprezentációs kérdésről lemaradtam, de akkor adok itt egy véleményt: Engem az zavar leginkább, hogy oda nem illő helyeken vannak karakterek, és kilóg a lóláb, nagyon jól tudjuk mi nézők hogy miért is van ott. Nem azért mert beleillett a sztoriba, hozzáadott bármit. Hanem hogy kipipálhassák hogy ott volt, és még tán promózhassák is hogy ott volt. Leginkább akkor zavar, amikor történelmi filmben / kotszümös korszakdrámában látom ezt, amikor egy-egy karakter nem úgy viselkedik ahogy kéne, vagy ott van, ahol nem kéne. Lásd pl amikor úgy döntöttek, milyen jó ötlet lenne ha Boleyn Annát egy fekete nő játszana el... Zseniális. Ehelyett inkább néztek volna körül a töri könyvekben, hogy kéne nekünk egy fekete nő vezető szerepben, és akkor megtalálták volna Nzinga királynőt, aki a mai Angola területén uralkodott, és szobrok is vannak róla, olyan fontos volt. Na meg az élete sem semmi, igazán filmre illik. Még egy pont ami zavaró, amikor megalapozott popkultúrás karaktert cserélnek le valaki másra, vagy átírják a karaktert másmilyenre, hogy ezzel hozzanak be reprezentációt. Manapság nagyon sokszor ez történik a képregényekben. Ez a karakter most fekete lesz, az kiderül hogy meleg, azt ott meg lecseréljük nőre. Ahelyett hogy kiemelnének egy már meglévő színesbőrű vagy női karaktert, esetleg írnának egy újat, inkább egy prominens karaktert cserélnek ki. Rendkívül lusta, és fantáziátlan hozzáállás.
Nem csak arról van szó,. hanem így megalázva érezheti magát a WASP patriarchális társadalom is! Kíváncsi vagyok, az oroszok mikor mozdulnak rá, hogy betömjék azt a rést ami most Bullywoodi filmiparban tátong!
Vegyes érzelmekkel jöttem ki tegnap a filmről. Egyfelől, érdekes volt, és full jó az alap ötlet. Az első 5 perc után látszott, hogy ez ilyen űber PC extravaganza. Ázsiai, Afro, Meleg, Néma stb stb. De amikor jött a nagy fordulat(no spoiler), brutál olyan érzésem lett, hogy Power Rangers Marvel köntösben 😂 Angelina Jolie jött, látott, azt úgy lejátszott mindenkit a képernyőről, hogy az már fájt. Ennek ellenére is voltak szerethető karakterek, helyenként full érthető motivációkkal. Aki viszont Sprite nevét Szipornak fordította na annak a kedves felmenőit... A vége olyan hmm okés de összecsapták. Ilyen egyszer nézős kb.
Örülök, hogy foglalkoztál ezzel a témával, de szerintem ennél egy kicsit több érzékenységet és törődést kíván ez a téma. Mondok egy példát, ami egyesek szerint talán "öncélú" viszont szerintem pont hogy nagyon fontos. A Star Trek Beyond-ban Sulu-t a férfi párja, és a lánya várja abban a jelenetben, ahol azt látjuk, hogy a legénység találkozik a családjával. Itt Sulu melegségének nincs semmi jelentősége a sztori szempontjából, de szerintem nagyon fontos és jó reprezentáció, hiszen senkit nem csak a szexuális identitása határoz meg. Ha ugyanebben a jelenetben egy hetero párt látnánk, akkor az senkinek nem tűnne fel, hiszen amúgy a cselekmény szempontjából fontos, hogy a legénység hazatért. Pont ez a fajta reprezentáció tehát szerintem nagyon fontos, mivel ebben a jelenetben teljesen lényegtelen, hogy valaki hetero vagy meleg, mégis egy meleg párt látunk, ami nagyon sokat tesz azért, hogy ne valami külön állatfajként gondoljunk a melegekre, hanem az élet természetes részeként.
Kicsit engem szemely szerint zavar, hogy nem lett megemlitve ez az alternativ teremtes elmelet, az agnosztikus ateista isteni fogalom stb.. Pedig ugy gondolom eleg nagy hangsulyt fektettek ra.
Nem tudom, nekem furcsa, ha dűnéhez hasonlítom, ahol senki nem lett kidolgozva, de még is eladta magát akkor itt mi a változás oka? Dűnébe kevesebb karakterjáték van és oké hogy oscar isac pár kemény tekintette eladja a határozott apa figurát figurát, de rajta és dancanon kívül nem lett a többi karakter kibontva. Azt leszámítva hogy 10en x éve nem csináltak dűnét, ami már önmagában is várós volt. Letot nem hozom ide mert rajta látszódott a vergődése de annyi.
A Dűne abban működik nagyon jól, hogy ami epizódok vannak, azok részletesebbek és kellően mélyek, nemigen érezni azt, hogy töltelékjelenetek vannak benne. Látunk politikai intrikákat, varázslat lite-ot működés közben, illetve a világ újra és újra megmutatja egy új oldalát, ezzel lassan kiegészítve a világról alkotott képünket. Az egész konstrukció megáll a lábán. Na már most az Eternals is valami hasonlót próbál csinálni, mert - szerintem - felismerték, hogy a Marvel-filmek már nem ütnek meg sokaknál egy lécet (full összpontosítás a látványra és az akcióra, a narratíva és a cselekmény minőségének rovására). Bár a végeredmény sok helyen kiforratlan a videóban ismertett visszásságok miatt, egy kísérletezésnek-útkeresésnek fognám fel ezt a filmet.
Annyira örülök neki, hogy megerősítetted a véleményem! 😅 Láttam hogy csomóan szeretik a filmet, próbáltam én is, de egyszerűen annyira felejthető és jellegtelen volt az egész.. Lett volna 2,5 óra arra, hogy rendesen ki legyenek dolgozva a karakterek és a közöttük lévő kapcsolatok, helyette meghalt valaki, én meg csak ültem, hogy "Well, shit", de a 0 kötődés miatt nem hatott meg, ami egy Marvel filmnél FURA! Mondjuk engem a színészi alakítások is zavartak, pl. Gemma és MarvelSuperman (nem jut eszembe a neve) között kínosan nem működött a kémia, Salma Hayek meg olyan volt, mintha végig be lenne drogozva... Úgy sajnáltam, pedig tényleg lehetett volna jó is. Szuper hogy ismét kapunk rendszeresen videókat, nagyon hiányzott már :) a Venomra és a Shang-Chira külön kíváncsi vagyok! :D
Nekem kimondottan az egyik kedvenc marvel filmem a The Eternals, tetszett a koncepciója, a karakterek háttértörténete és érzelmi világa, a csavar a vége felé, nyílván egyetértek abban hogy lehetett volna jobb is.
Á, a kolis vacsi. Ha nincs Vegeta tudsz "kölcsönkérni" szobatárstól. De ha tudsz legolcsóbb virslit venni, a teaforraló csodájával perceken belül királyi lakomát csaphatsz. (Ketchup-ot és mustárt találsz a közös hűtőbe. Nem tudni ki veszi, de az egész koli használja.)
Úgy ültem be, hogy előtte láttam a kritika címedet, így csak azért mentem el, mert marvel és Angelina Jolie. Kellemes csalódás volt nekem nagyon tetszett, a poénok is átjöttek és nem csak nekem ahogy hallottam.:D Köszi a kritikát!:)
Nekem meg minden Marvel film egy kaki mióta Stan nincs köztünk! Ő tartotta a lelket, és ő volt a koponya a képregény adaptáció során. Ez kb olyan, mint ha az Avatar 2 -őt, Tarantino rendezné. WOW mondjuk az komoly lenne, de nem Avatar lenne a címe, hanem a szálloda. : ) Stan Lee munkálya nélkülözhetetlen volt. Tudta nagyon jól, hogy mi az amivel az ember megfogható. Hiába nem ő rendezte, de akkor is látszik, hogy azért a filmeket át ő rektoréálta. Maguk a cégek mind a pénzre mennek, és semmilyen érzelmi kötödést nem akarnak kiváltani a pénz számláláson kívül, de az is saját magukból.
Egyet kell értenem a kutyaszörnyek tekintetében (lehettek volna sokkal érdekesebb dizájnúak), a karakterekkel és az akciókkal kapcsolatban nem. Druig és Phaistos karaktere, ahogy mindketten megtörnek a történelem egy bizonyos pontján szerintem ritka tragikus, és nagyon erős gyomros az emberiséggel szemben. Szerintem az MCU-ban ennek volt a legtöbb olyan jelenete, anit megkönnyeztem, mert csodaszép volt látvány és/vagy szív tekintetében. Itt egy csapat steril (értsdjól) földöbkívüli, akik a kapott parancs ellenére mind megkedvelik és/vagy megsajnálják az emberi fajt. Ajak pálfordulása például egy általunk is jól ismert esemény hatására kifejezetten megindító. Az akció tekintetében lehet nem adtak semmi újat, de a csapatként való harc, a különböző képességek alkalmazása szerintem nagyon is jól működött, és nagyon is jól nézett ki. Elsősorban a babiloni csatára gondolok, közvetlenül az Ishtar-Kapu előtt. Az a jelenet (illetve Babilon nagytotálja) számomra abszolút hidegrázós volt. És ha már nagytotál: Arishem a film végén. Na, az egyenesen hátborzongató volt. A történet zsúfolt volt. Kro (megemlítve sem lett a kritikádban, nem véletlenül) és a deviánsok abszolút töltelék-konfliktus volt. Azt mondom, egy teljes trilógiára elég lett volna ez a történet. Én IMÁDTAM volna egy filmet kizárólag a történelmi korokban ügyködő Örökkévalókról. Annyi különböző kultúrát mutathattak volna be, Babilon, aztékok, mesopotámia mellett Kína és Egyiptom is érdekes lett volna (nem beszélve egy párszáz v. ezer évvel ezelőtti Wakandáról.) Még Däniken is megirigyelné. Számomra simán bekerült a Top5-be.
Turbék,turbék Gergő! Annyi lenne a kérdésem,hogy várható-e sorozat kritika?Mondjuk a világ meg van őrülve a Squid Game miatt,kíváncsi lennék a véleményedre.
Amúgy nem is tudtam, hogy az Eternals-t Chloe Zhao rendezte. Lévén, hogy "áruló"-nak titulálták a kínaiak, és a Nomadland sikerét emiatt cenzúrázták Weibo-n... Azt kell mondjam, tökös húzás a Disneytől, hogy egy Marvel-filmet ő rendezzen. Főleg, mivel eddig kitűnő kapcsolatuk volt a kínai vezetéssel (az élőszereplős Mulan stáblistáján külön köszönet illet két ujgur fogolytábort, nem viccelek, nézzetek utána). Kíváncsi vagyok, ezt a filmet hogy adják el nekik. Lehet, sehogy. A kritika alapján talán a kínaiaknak jobb is így...
Csak én érzem úgy a mostani filmeknél, hogy külön energiát kell összegyűjteni a nézés közbeni elalvás elkerülésének érdekében? Az új Bond és Paukember(nekem is voltak fangörcseim de kifejezetten keveset hoztak ki a lehetőségek óriási tárházából[skarlátpók, gwenpók, morales, noir stb...] és a Dűne is. Egyszerűen nem hiszem el, hogy csak én vagyok így ezzel...
Egyébként csak én érzem ezen és az előző videón is hogy mintha kezdene visszatérni a régi Hírügynökség? Valahogy most hogy újra itt van tűnik fel hogy milyen "furák" voltak a szó legpejoratíveabb értelmében a kb dc-s videó (trilógia?)- óta és milyen jók voltak előtte ezek az bölcsészman kritikák. Mindenesetre én nagyon örülök, és ha esetleg olvasod ezt Greg, do or Dune?
Egyetértek, mert pont így vélekedek a filmről. Viszont így kielemezni csak Te tudtad, profi videó lett! 👍🏻 U.i.: Nagyon vagány az az Ezüst utazó póló! 👍🏻😁
Az érzés amikor úgy mész át vizsgán hogy Greg videóiból megtanultál 2 órán keresztül úgy beszélni hogy a vizsga biztos véletlenül se tudjon közbe szólni
én hiányolok egy tej érzékeny szuper hőst a PC jegyében nagyon kirekesztve érzem ezt a réteget mivel jóval többen vannak mint a genderek, még képregény filmbe is tökéletes lehetne őket használni mivel a kakaó lehetne az ő kriptonit köve
Ebben a filmben a "család" az valóban egy család. Számomra talán ez volt a legnagyobb meglepetés a filmmel kapcsolatban. Visszatérő téma a csatornán. Kicsit furcsának tartom, hogy nem lett megemítve. (Nem szemrehányásnak szánom.) Ti mit gondoltok erről?
Jó volt, bár szerintem beszélhettél volna spoiler-esen egészen nyugodtan. Biztos érdekesebb lett volna, mint az az egy csavar a filmben, amit meg kellett őrízni. :)
Sajnos lemaradtam anno az instás kérdésről, így itt írnám le a gondolatom, és mit ad a rendező az eggyik karakter volt számomra az iskola példája a dolognal. Sziporka történet szálla volt számomra az amit többszőr is erőltetett a film de úgy éreztem mindíg hogy megtorpan mielött valaha is túl mélyen bele menne és kifejtse azt a társadalmi, családon belüli kirekesztődést amit ővele akartek bemutatni. Ott volt de mint harmadik kerék, és mivel sok időt nem tudtak rá szánni így nem is szólt a karater többről mint a ki nem fejtett témájááról. Számomra az eröltettett reprezentáció is ezért problémás olyan karatereket kapunk, akik csak a reprezentációról szólnak, nincs más ismertetőjök, így minden alkalommal amikor szerepelnek akkor kizönkentik s nézőt. A film kritikára visszatéve pedig a film története pazar is lehetett volna de ennyi karaternek a bemutatásához egyszerüen több idő kell. A film sokszor vontatott de mégis tele van (szeriintem) ki nem fejtett szálakkal. Lehet érdemesebb lett volna egy két és félórás film helyett 2 két órást csinálni, valahol a teljes csapatt összeállításakor kettéválasztani. Így lett volna idő kifejteni is és talán a főhős se lett volna egy zsák elázott pékárú.
A Superman-es poénokkal kapcsolatban azt vettem észre, hogy - bár most csak egy ugrik be, ott - Richard Madden-el kapcsolatban sütötték el, aki kinézetében is hasonlít a Henry Cavill féle Superman-re, és a karaktere is szinte Superman (lézerszem, repül). Így összességében olyan, mintha ő lenne a Marvel Superman másolata.
Greg, én ezt a filmet nem terveztem megnézni, mert egyszerűen nem érdekelt. (oké, nem igazán tudnak lekötni a szuperhősök, egy kivétel van és az Dr. Strange) Viszont ez a kritika elérte azt nálam, hogy érdekeljen a film. 😁😁 Annak meg kifejezetten örültem, hogy 3x is hangosan nevettem fel közben de úgy, hogy könnybe lábadt a szemem! Ja igen és még valami. Én alapvetően el tudok vonatkoztatni attól, hogy a színésznek milyen a külseje, ha hitelesen hozza a karaktert, amit hoznia kell és hozzáad magából valamit, valami megfoghatatlant amire csak és kizárólag ő képes. (Pl. Johnny Depp számos karakterben. Vagy Idris Elba, vagy Sigourney Weaver. Utóbbiban én nem csak Ellen Ripleyt látom, hanem Dana Barrettet, Katherine Parkert, Dian Fosseyt és Paulina Escobart is. Mind teljesen különböző karakter, és mind hitelesen megformált Weaver által.) A színészek játéka a szerep karakteréhez idomul a színész képességei függvényében. A közönség egy része viszont ennek pont a fordítottját akarja látni. A szerep és a karakter idomulását a színészhez aki (egyesek szerint) lehetne bárki. Mondjuk egy transznemű, fekete nő aka Dobó István az Egri Csillagokból. Vagy Eddie Redmaynet aka Fekete Párduc. Szerintem ez így nem működik és az az agyzsibbasztó, hogy ezt magyaráznia kell a filmkészítőknek.
Ha a kissebségeknek kell ok amiért a filmben vannak, akkor a fehér heteróknak is. Azt azért megkérdöjelezem hogy a válaszaid többsége beletartozik-e valamilyen kissebségbe vagy pedig fehér cisheteróktól kapdad-e a vélemenyek nagyát. A te példáit a meleg legjobb barátról meg a bölcs ázsiairól puszta sztereotipiák és régebben csak azért voltak elfogadhatók mert a fehér heterók viccesnek találtál és/vagy félig-meddig ez volt az egyetlen dolog amit rólak tudtak. Merthogy ezeket a filmeket is fehér heterók rendezték.
Teljesen rendben lenne hogy csak úgy van egy filmben egy fekete vagy meleg karakter mindenféle különösebb ok nélkül, a probléma inkább akkor van ha annyira erőltetett hogy filmnézés közben is azon gondolkozol hogy nem sül le a képük hogy csak a polkorrektség miatt rakták bele, illetve ha csak annyi a szerepe hogy ő "a meleg srác" mindenféle jellem nélkül.
Gergő, én már régebben is a fejemet fogtam és most is ahogy egy jó kis konyhafilozofálás után bemondod hogy "Bocs srácok hogy ez ilyen lett, így sikerült" miközben a gondolataid legalább olyan szívesen hallgatom mint a gondolataid a filmről! Keep it up, hadd halljuk azokat a bölcsész fogalmakat!
Én a héten néztem meg a filmet, és sok mindenben egyet is értek veled. Maga a történet elég érdekes, de lassú és vontatott, emiatt unalmassá válik. Az időbeni ugrások kicsit zavaróak tudnak lenni, de a film végére szerintem hozzá lehet szokni. A karakterekkel kapcsolatban nálam az volt, hogy minél kevesebb időt kapott, annál jobban meg tudtam kedvelni. Itt Druigot, Phastost és Makkarit emelném ki. Druignál érthető a viselkedése és az Ajakkal való szembenállása, képességeit a nagyobb cél érdekében vissza kell fognia, hiába hogy segíteni akar az embereken. Phastos esetében pedig a technológiai alkotásainak a felhasználása az érdekes. A film remekül átadta a karakter szemszögéből, hogy mi lesz, ha egy jó szándékú alkotó találmányait pusztításra használnak. Makkari ám nem tud beszélni, cselekedeteivel, személyiségével és arcmimikájával nagyon szerethető karaktert alkottak belőle (+superspeed az egyik legmenőbb képesség ever).
Mivel én 1 azaz egy Marvel/DC filmet sem láttam végig (sokszor próbáltam elaludtam, vagy társaságban voltam és minden más érdekesebb volt ill. nem mert az Aquaman-t Momoa miatt végig néztem, de borzasztó volt) talán érthető, hogy főleg az elmélkedések miatt nézem a csatornád. Régebben több igazi filmet kritizáltál... Vagy hát ugye hűnek kell lenni a csatorna névhez meg szponzorokhoz, tudom, tudom. :( Ha már reprezentáció és Hollywood, akkor lehetett volna egy kis Pixar áttekintés, az elmúlt 2 évről a Soul-lal az élen.
Én mindig is azt mondtam, hogy a különböző etnikai, nemi, vallási hovatartozású emberek megjelenítésével smmi baj nincs, sőt, az lenne a természetes, ha ugyanannyi esélyt kapnának a szereplésre, mint bárki más, de amit a Disney lenyomott közben, hogy ez mekkora nagy dolog, hogy ettől ők most milyen istenkirályak, és aki nem szerepeltet a filmjében az átlagostól eltérő embereket, az maradi, rasszista, szexista, bla, bla, bla... Ez már nem elég, hogy hányingerkeltő, de erősen kontraproduktív is. A melegek például pont nem akarják, hogy célkeresztben legyenek. Ez csak Hollywood hülyesége. Ez, ami ma megy, egyáltalán nem segít az egyenjogúsági törekvéseiken. Konkrétan a filmbéli reprezentációra reagálva: Az egyetlen dolog, ami zavart benne, hogy gondolom, a színészek nem melegek, csak a karaktereik, mert azon a csókon nagyon látszott, hogy erőltetett. Ezen kívül semmi más baj nem volt az egésszel. Szép, idilli, családi környezet, heteró pároknál nem nagyon látsz ilyet. Még majdnem könnyet is csalt a szemembe. :)
Szerintem egy ilyen filmre nem olyan elvárásokkal kellene beűlni vagy leűlni mint amit itt kritikiában kikövetkeztethetünk tőled. Nagy részével csak azért nem értek egyet amit mondtál mert ennek a filmnek nagyon elgondolkodtató üzenetei is vannak. Némelyik a háttérben és némelyik a pofánkba tolva és mégsem vesszük észre vagy fogadjuk el.
Azt értem, hogy a reprezentáció miért jó, de most akkor azt az elképzelést teljesen elvetettük, hogy a színész bőrszínén túl esetleg a karakter khm... karaktere is reprezentálhat? Csak azért kérdezem mert nekem a mai napig a kedvenc filmes Marvel hősöm a Wesley Snipes-féle Penge, és nem például Thor. Pedig utóbbi fehér, ennélfogva velem állítólag ekvivalens. Sőt, akár még az is lehet hogy a jelenség fordítva is működik, és ha megkérdeznénk őket, a legtöbb fekete azt mondaná, hogy egy high-tech afro-etnoállam félistencsászára nem annyira relatable számukra mint egy random fehér gyári munkás.
Szerintem az utolsó mondatban felhozott elképzelésed pont hogy mindig is érvényesült, és jelenleg is sokat emlegetik, például a koreai Parazita kapcsán is globálisan rajongtak az emberek a mélyszegénységben elő karakterek ábrázolásáért, és erről rengeteg cikk is született. Az egyes karakterek jellemével vagy élethelyzetével mindig is foglalkoztak a nézők és kritikusok egyaránt, csak most éppen nem ez volt a videó témája. Gergő sem azt mondta, és szerintem kevesen is állítják azt, hogy csak a saját rasszod, nemed és szexualitásoddal azonos karakter lehet relatable. A reprezentáció lényege csupán annyi hogy a kultúrád, külsőd, és a fentiekkel (nemmel/rasszal/szexualitással/fogyatékossággal stb. ) kapcsolatos kihívások vagy sajátosságok is megjelenjenek a képernyőn. Egy amerikai meleg fekete fickónak lehet hogy jellemre egy fehér hetero karakter a kedvence, de ha az identitásáról van szó akkor valszeg a Moonlight fekete meleg karakterei a legrelevánsabbak számára. Az ember jellemből, identitásból, élethelyzetekből, és tapasztalokból áll össze, és ezek mind külön dimenziók amik mentén a reprezentáció megvalósulhat. Mi itt most éppen az identitás dimenziójára koncentrálunk, de ettől függetlenül a többi is létezik és szerintem azokról is van bőven diskurzus, még ha nem is mindig hangzik el feltétlenül a reprezentáció szó.
A reprezentáció igazából egy lokális faszság. Sem Kínában, sem Afrikában, sem Dél-Amerika legnagyobb részén pont 0 módon érvényesül. Kölcsönösség nélkül ez pedig sima önfeladás.
"afro-etnoállam" Hol volt ilyen a fekete párducban? Még ki is mondták a filmben hogy 5 törzs alapította wakandát ergo 5 etnikum. Plusz ha meg afro nacionalizmus lenne akkor meg minden szub-szaharai afrikait beengedtek volna, de nem tették, sőt ki is mondták hogy semmi közük hozzájuk. Etno állam az amikor az ország csak egy bizonyos fajta ember csoportot enged be az országba.
Az Örökkévalók elég unalmas volt számomra. Értem én, hogy mit akart a rendező, de nekem nagyon vontatott volt, nem voltak a karakterek megfelelően felépítve és sok erőltetett dolog volt benne. Pedig nagyon vártam. Ellenben a Shang-Chit nagyon szerettem. Wenwu karakterét szerintem nagyon eltalálták. Az eddigi kedvenc Marvel főgonoszom lett (hála részben Tony Leung zseniális játékának).
Azért 8:00 környékén, hogy azért van mindenféle eternal, hogy mindenkivel lehessen találni valami kompatibiliset... Hát... Akkor mégiscsak a szegregációt szorgalmazóknak van igazuk, merthogy nem tudnak külünféle emberek különféle emberekkel együttműködni? :)
Nekem ami nem igazán tetszett benne, az a háttere. Mármint a mitológiai. Bár nem kell tökéletesen olyanná formálni a karaktereket, mint ahogy fennmaradtak a köztudatban, de azért kicsit több hasonlóság kellett volna szerintem. A neveket átformálták valamennyire, egy-egy tulajdonság megegyezik a régi istenekével, de ennyi. Van olyan, aki ellenkező nemű, vagy teljesen más személyiségű, mint ami a filmben látható.
Reprezentálva lenni fajilag olyan fontos, hogy fehér csajok milliói néznek koreai drámákat, illetve 20-30 éve az egész magyar lakosság latinákat nézett.
Én már kiégtem a szuperhős filmektől... Ezt nem is fogom meg nézni. Amit tervezek az csak a black adam, spiderman, batman. És az örökkévalókról pedig... Kh.. azt a meleg csókot miért nem lehetett meg csinálni két lánnyal? A leszbiket amúgy is sokan szeretik.
Azt azért érdemes megemlíteni, hogy ez az első film, ami a Marveltől kijött, amit Covid alatt (első enyhítésektől) forgattak a nagy leállások után. El tudom képzelni, hogy a történet megvalósítását nagyban befolyásolta, hogy a szervezésre több energia kellett, mint általában. Nagy fejetlenség volt az elején. Egy statiszta pozitív tesztje miatt napokig állt egy csomó forgatás. Nálunk a cégben ünnepeltük, hogy ez a film létre tudott jönni azok után, amit a leállások alatt átéltünk. Mindemellett nem láttam még, és a negatív kritika hatására majd szerintem csak Disney +on nézem meg.
A vegetás kenyér (--> még technikaibb vacsoraváltozatában vegetás pirítós) gyerekkorom óta nagy kedvenckajám.. cirka 8-10 éven át fix reggelim volt.. szóval, most akkor beszóltál?! 😅
Már egy jó ideje, hogy visszatértél, de csak ,hogy biztos ne kételkedj benne G, olyan jó hogy visszatértél! Fckin miénk a világ! ( De azért Harish Patel és a kamerái románcával kapcsolatban kiváncsi lettem volna a reakciódra)
Mivel én egy ezresért néztem meg a filmet, így le tudott kötni és tudni akartam mi köti össze a többi filmmel. Ennek a filmnek a háttértörténetét nem ismertem, így nem is tudott felidegesíteni. A Shang-chi viszont megtette azzal, hogy tönkrevágta Mandarin karakterét + a gyűrűkből frizbiket csináltak.
Az univerzum legerősebb lényei kötél lények ellen harcolnak. Ennél mélyebbre már nem lehet... de adjunk esélyt a marvel disneynek, mert nekik összejöhet.
Nekem a filmmel kapcsolatban majd minden hibája egyetlen pontra fut ki: Kevés játékidő. Ezt a sok történetszálat és karaktert sorozatban kellett volna kibontani... még meg sem tudtam különböztetni a szereplőket, de már drámát kellett volna éreznem , hogy különválnak... rengeteg olyan történet , dilemma, kérdés volt, ami alapvetően megért volna 10-20 percet simán.. Circe karaktere valóban halovány volt, (gyakorlatilag minden társuk története érdekesebb volt két főbb-hősnél), de nekem nem tudott legrosszabb lenni, mert az (sajnos) egyértelműen Salma Hayek volt... Egy tizedmásodpercre sem tudtam elhinni a szerepét, inkább érződött valami support karakternek, tudomisén, konyhásnéni, aki nagyon szereti a hősöket , mint a csapat vezetőjének... pedig imádom a színésznőt, de ez nagyon kevés volt. A diverzitás tényleg hihetetlenül jól működött (bár én úgy értelmeztem, hogy az emberek közé olvadás MIATT lettek ennyire mások), de én is azt érzem, ha ezt normálisan kibontják, egy Saga alapja is lehetett volna . Hatalmas kár a dologért.
AHOY LADS!
6:11 - Az intro kicsit hosszú, ha csak a kritika érdekel, klikk oda 😎
AMÚGY MEG ENJOI! Megérdemled!
Hát ahogyan sokan mondták túl sok a szereplő és túl keveset tud csak mutatni abból amit igazából el akar mesélni.
Igazából egy minisorozat sokkal jobb lett volna hozzá, hogy minden szálat kiboncsanak és szereplőt bemutassanak.
Nagyon vártam még anno az Inhumans sorozatot, de sajnos annak is elléggé gyatra vége lett. Az Eternals-ra is csak a Celestials miatt voltam kiváncsi, amit talán egy esetleges sorozatban jobban megkaphattunk volna. Mondjuk az elején kezdünk a múltban visszaemlékezések képpében, majd követjük a szereplők minden napjait a jelenben és végül a szereplők kiköthettek volna az űrben keresni valami megoldást a Celestials problémára.
De ahogy a film kasszát látom nem látok valami sok remélyt a folytatásra. Ez nem a CBS akinek az egyetlen streaming service-ét a szörnyű Star Trek Discovery tartja életben.
Az intró volt a legfaszább haver !
Dedikált sapkát hogy lehet tőled szerezni ? :D
Hazuttál... Nudli nem is animált.
A rész végéig se esett le :D de mi az az űrben repülő tábla csoki?
Én IMÁDOM azokat a kritikákat, amikor fontos társadalmi vagy emberi kérdések vannak porondon, legjobbak ever!
Lájkolnám a kommented, de éppen 69 like van rajta. Nem akarom elrontani. :(
Én külön röhögtem h a “deviánsok” ellen küzdenek
Na most már az én csökönyös fejem is elfogadta, hogy kedves Szirmai úr visszatért, és semmit nem vesztett a fényéből. Nagyon régen örültem ennyire valaminek. Most már ideje visszafoglalni azokat a területeket amik távollétében lázadozni kezdtek, és holmi jogokat követelnek maguknak. Ideje emlékeztetni őket, hogy kié is a világ!
Igazi régi stílusú kritika volt, nagyon jókat röhögtem! 😁
Turbék turbék 🤘
Kihagytad a madafákát...🤘😎🖖🤙
De örülök hogy megemlítetted a Brooklyn 99-t! Rohadt jó sorozat és Holt szerintem is a legjobb meleg reprezentáció ever
Yo! nem baj, ha elmélkedünk néha. smart time is epiccc!
Kíváncsi leszek hogy holnapra hány "Rump te itt?,, Komment lesz 👀
rUmP tE iTt?!
RUMP! 😱😍😂
Rumpa Lumpa te most így itt?
Most akkor én következem: rUmp Te itT???!!??
Ami engem a leginkább zavar, amikor történelmi kontextusba képtelenül belepaszíroznak egy fekete angol uralkodót vagy egy második VILÁGháborús filmbe olyan frontra tesznek színes bőrű embert, ahol pont nem volt. SZerintem ezen a ponton sokkal jobban érdeklen mindenkit, ha a ténylegesen történelmileg pontos helyszínen lennének ezeke a karakterek. Gurkhák a japánokkal szemben a második világháborúban lényegesen érdekesebb mint a francia ellenállás 100x ra. Elképesztő birodalmak és harcok voltak afrika ázsia közelkelet oceánica történelmében pl nem kell színesbőrű középkori filmben angliában sőt nem is kell több film anglia történelméről mert minden második történelmi film eleve az. Emellett vannak női, poc akármilyen akcióhősök, akik népszerűek voltak évtizedekkel ezelőtt mert elsősorban mindig is karakterek voltak és nem egy pipa a listán.
Az megvan, hogy már a rómaiak is bőven deportáltak négereket afrikából északra?
Mondok még kidolgozatlan opciókat -
- A rövidlátó, tornából felmentett törökverő Hunyadi ( aki csak női fehérnemüben érzi magát teljes embernek ) plátói szerelme a vármegye legmarkánsabb, a női egyenjogúságért küzdő fejőstehene irányába!
- A filantróp, és magát hétszínü unikornisnak képzelő Vlad Tepes beszélgetései a pszichiáterével - akit Igornak hívnak, és később, a latino ( Mexicoi ) Dr.Francesco Frankenstein személyi titkára és yogaoktatója lesz!
- Az első népvándorlás kori Kurultáj Pride hiteles története...
😎😎😎
Ezek legalább olyan jó sztorik,mint amivel most erőlködik az "izzadtságszagú" erősen rasszista Bullywood!
A történelem meghamisítása?... Egyetértek.
@@Rozsomakk1 a latino dologgal kapcsolatban.
A latino nem egy etnikum vagy rassz. A latino nem több mint hogy latin amerikából származol, de lehet valakinek tejföl fehér vagy korom fekete bőre akkor is latino ha valamelyik ottani ország állampolgára.
Ezt kizárólag az amerikaiak (USA) szokták így mondani (ezzel is bizonyítva hogy mennyire hülyék az amcsik, néha persze mexióit mondanak ami szintén baromság hiszen azt mondani hogy mexiói vagy olyan mintha azt mondaná valaki hogy belga vagy svájci, de az etnikuma ugyanúgy rejtély marad.
Latino helyett latin amerikában a "Mestizo" (Mesztízó-nak kell ejteni) szót használják ami annyit tesz hogy mind a gyarmatosítók és az őslakosok közös leszármazottjai, ami ott sokkal gyakoribb volt tekintve hogy a latin amerikai országokban a faji szegregáció és az ezzel kapcsolatos törvények sosem voltak olyan erősek mint az USA-ban vagy kanadában. (Pl blood quantum laws).
@@1homelander179 Köszönöm a pontosítást, még akkor is ha jómagam, ezekkel tisztában is voltam,
Ami viszont abszolút nem mond nekem semmit az a - blood quantum laws.
Az hogy az átlag amerikai hülye - az már közhely - és két dolognak köszönhető.
Kb 50% - a magas színvonalú közoktatásnak, a másik fele az empírikus, örök arroganciának - szerintem ez az utóbbi pár évben, már múlóban van - de évszázados "hagyományt" levetkőzni nem megy egy-két év alatt!
A Shang Chi-nak sok hibája van, órákig tudnám sorolni, de borzasztóan élveztem azt a filmet. Remek volt a hangulata, a látványa, a bunyó főleg, engem berántott. Szidom is meg újranézném is.
Úgyhogy várom a kritikát. 😁
"Az izzadságszagú egy szó, ami nem jelent semmit"
- Szirmai Gergő, a szó köreinkben való megalkotója, és elterjesztője. -
Megfogalmaztad, amit mi négyen nem tudtunk a mozi után, köszönjük. 🙏
Heló Greg!
Jó lett a videó mint mindig!
Esetleg Arcane kritika várható? Szerintem érdekes téma hogy egy játékfejlesztő cég mit tud elérni filmek/sorozatok terén. Főleg a Warcraft film bukása után.
Ezt én is támogatnám. :) Érdekesebb is lenne, mint a Marvel.
ARCANE KRITIKÁT A NÉPNEK!
Tegyük hozzá, hogy a starkok és szörszi mellett a film zenéjét is az szerezte, aki a GoT-ét
Valamiért lemaradtam az instán fel tett kérdésről. Sebaj, igy utólag hozzátenném, hogy nekem az a bajom a mai reprezentativ hozzáállással, amit az az eset példáz nagyon jól, hogy anno egy angol szinésznő azon akadt ki miért nincs egy fekete sem a Csernobil sorozatban...
Igaz én olyan oldalról is szembekerülök ezzel, hogy szeretem a történelmi sorozatokat, és mikor fekete főnemes van az orosz cári birodalomban nem birom tovább élvezni.
Öncélú jóemberkedésnek érzem, hogy "mi alkotók befogadók és jó emberek vagyunk, tessék egy szinesbőrű egy teljesen idokolatlan helyen, időben..."
Ehhez hozzátenném: engem az zavar, amikor a reprezentáció csak odáig fontos, hogy a nem-szexualitàs-bőrszín pipa megvan. Nem erőltetett fekete kell Csernobilba, hanem JÓ fekete szerepek abba a filmbe, ahol reális a feketék megléte. Női reprezentáció terén is azèrt csúsztak el filmek (Szellemírtók, Ocean'd valamennyi) mert nem egy jó filmbe tettek női karaktereket, hanem a női karakterek köré tákoltak egy béna filmet.
Évtizedekkel South Park Token Black-je után még mindog ott tartunk, hogy kvòta-szinten működik a reprezentáció, nem minőségin.
megnéztem ezt a filmet nagyon jó volt, üdytő volt a sok szemét mellett ami az elmúlt 2 évben jött ki
Ezzel teljesen egyetértek! Szerintem amíg meg van indokolva, hogy egy karakter miert van ott ahol, addig rendben van.
Például a Britannia sorozatban feltunik egy szines boru karakter mint légiós. Kiderul hogy a szulei rabszolgak voltak de a fizikuma miatt kikepeztek katonanak. Okay that's fine.
De amikor egy etnikumot csak azert raknak bele egy filmbe, jatekba, sorozatba hogy lenyugtassanak egy tarsadalmi csoportot, az mar elég gyér. Gondolok itt a God of War Ragnarokre ahol az elso percben kimondjak, hogy Thor azert testesebb és vörös mert mitologiailag ez egy pontosabb abrazolas. Szo szerint a kovetkezo jelenetben bemutatjak Angrboda-t, Loki feleseget aki szinesboru. Holott a mitologiaban kimondottan sotet hajjal es mar szinte eloholtnak megfelelo sapadtsaggal rendelkezett.
Ezek még csak nem is az adott társadalmi csoportot nyugtatják le, csak az iszonyú hangos woke PC elitet, akik mások nevében is képesek megsértődni (olyasmiért amit az illető nem is talált sértőnek) és betiltást, kvótákat stb. követelőzni.
Az Eternals volt a második film valaha, amin elaludtam a moziban 😂😂 egy csihi-puhi jelenet közben lévő hirtelen hangeffektre ébredtem fel😅
Csak úgy kíváncsiságból: melyik volt a másik? :)
Az új Star wars trilógia utolsó része, ami egy akkora remekmű, hogy a címét se jegyeztem meg😄 sajnos a Rey Skywalkerre ott is felébredtem😅 bár ne tettem volna😂
@@zsuzsannabotond438
Ne aggódj Lukács György úr, már volt szíves cancellelni!
Hát ezt szomorúan hallgattam, mert a trailer alapján nagyon vártam az Eternalst. Pont hogy karakter- és világépítésre számítva.
A kritika meg olyan volt mintha nem is lett volna apokalipszis közben, köszönjük!
Èletemben elöször làttam olyat, hogy film közben kimennek az emberek a moziból. Màr hogy.. nem mosdóba.
Igaz hogy egy ingyenes mozioldalon néztem meg, de a mozijegy árán kívül jár nekem egy jókora kártérítés is - ez annyira borzalmasan tré volt!🙄😬
😎😎😎
Hát a "Mother!" csecsemőevős jeleneténél konkrétan vagy 10-en álltak fel egyszerre. Én is csak azért maradtam, mert a sokktól a székbe paszírozódtam :D
Nagyon sokat gondolkodtam mikor olvastam a kiírásodat, hogy én is válaszoljak-e, de úgy láttam a többiek így vagy úgy de már leírták az én álláspontomat is. Túlságosan erőltetettek és kidolgozatlanok a kisebbségi karakterek, túlzottan akarjuk bepótolni, hogy eddig nem voltak sehol, ezért most már ott vannak mindenhol, még akkor is ha nincs értelme és nagyon sokszor megöli a film élményt ez a direktbe reprezentálás. Tudjátok ki szerintem az egyik legjobb (nem karikatúrisztikus) meleg karakter? Wesley Fists a Daybreakből! A srác nem csak benyomja, hogy meleg, de ki van dolgozva a karaktere, van sok karakterjegye, érdeklődési köre, vannak erényei, hibái (ez a másik- nem tökéletes embernek van beállítva) és narratív szempontból is fontos, hogy ő meleg. Nem írom le miért, aki akarja nézze meg a Daybreaket és rájön mik azok a dolgok, amik miatt nála lényeges is volt. Viszont amikor direktbe benyögi valaki, hogy meleg anélkül, hogy bárki kérdezte volna, az annyira élmény gyilkos.
Szia Gergő engem érdekelne a véleményed, miért lett a squid game globális siker.
@@_kenomajas Milyen mémoldalakra kell gondolni?
Mert nem amerikai és nem a melegekről szól. Egy jól felépitett, kritika, aminek a központjában a pénz és a kapitalizmus áll.
Istenem de vártam már tőled ezt a kritikát!
Én most fogom vasárnap megnézni már várom....
Ha teheted ne nézd meg. Én pont ma láttam bárcsak ne tettem volna
Az megvan, hogy a főgonosz izé a film 57:44 részénél kb. Hatvan-Gyöngyös tájékán jön elő a Föld mélyéről???? 😄🙂😄🤪😜😀
Jó reggelt Gergely, sokat aludtál.
Sleep is for the weak!
Hé!!! Azok alá a Moebius rajzok alá (a pólóra reagálva) nem illik a ,,primitive" felirat!!! (A video szuper volt, még ha nem is értettem egyet a filmkritika minden pontjával - ami teljesen oké. Szerintem pont a bevezető rész sikeredett igen fajsúlyosra, és fontosra, nagyon jó ,,edukatív munkát" végzel Gergő, továbbra is. Hajrá!)
Ha már szóba került a szereposztás és Gemma Chan csak nekem szúrt szemet, hogy őt úgy válogaták be ebbe a filmbe, hogy már korábban játszott MCU karaktert, ami nem éppen egy perces cameo szerep volt és teljesen más karakter volt?
Imádom az ilyen részeket
Amit én még megemlítenék az a szinkron. Angelina Jolánka nem a szokásos hangját kapta, és lézerszemnek is olyan fa hangja volt még az érzelmes részeknél is mintha csak felolvasná egy papírról és azt se tudná mi történik. Engem ez zökkentett ki, nem a píszí. Rég hallottam már ennyire borzalmas szinkront.
A kétezres évek eleje óta elindult lefelé a lejtőn a magyar szinkron. Az elmúlt 15 évben ezért minden (angol) filmet eredeti nyelven nézek meg, mert végtelenül lerontja az élményt a szinkron. Ha van rá lehetőséged, ajánlom kipróbálásra.
Szerintem nem volt ez olyan rossz, azt aláírom hogy egy kicsit unalmas volt és a karaktereket sem voltak jól megírva, de szerintem a történet és az a bizonyos csavar jó volt. Hátha majd a kövi részre kiküszöbölik ezeket a hibákat és akkor tényleg megkapjuk azt a filmet amire most is nagyon vártunk.
Egyszerű: ha reprezentálni szeretnél valakit, kérdezd meg a reprezentálni vágyó közösséget. Majd ők megmondják, mit akarnak, és így nem a kívülálló személy nézőpontjából kell figyelni az egész szenvedést.
Pacsi a B-99-ért!
BOOOONE!
Az eternals jól sikerült, a közönség nem állt készen rá. Mindenki vegjatek szintű filmet vár. Holott ez egy bemutatkozo film volt.
szívemből szóltál, Geri, mint mindig 😁😁
Őszintén, engem nem zavart Sersei. Sőt, üdítőnek találtam, hogy egy ilyen, amúgy több szempontból gyengének titulált karakter lehet főhős. Az ő középpontba helyezése előre vetítette, hogy itt nem feltétlenül a pofozkodás fogja megoldani a problémákat. Persze, mindenkit ki lehetett volna jobban dolgozni, de azért nem értem ezt a nagy hisztit, ez nem egy Thor 2 (aminek szintén voltak jó elemei, és újra lehet alkalmasint nézni, de azért ez nekem mentálisan sokkal inkább stimuláló volt).
Naná, ő lett a főhős...de miért? Teljesen indokolatlan hogy a semmiből lesz egy olyan kepessége ami, guess what, pont a Celestialok elpusztításához kell, és ezt a többi már elő Celestial nem veszi észre?
Személyes meglátásom szerint, és tényleg nem akarok megsérteni senkit, de ahány lehúzó kommentet olvastam a filmről így nekem az jött le, hogy a magukat nagy Marvel fannak tituláló rajongók mára már olyanok lettek mint a Star Wars fanok csak rosszabbak. Ugyanis míg az előbbi filmek rajongói mára már jobban hajlanak arra, hogy elfogadják az újdonságokat és elengedjék a régi, már agyonjáratott szereplőket és dolgokat addig a Marvelesek minden egyes filmben Amerika Kapitány-t, Vasember-t, Thor-t és Fekete Özvegyet vagy ezeknek a sleppjeit akarják látni, mintha ez az univerzum nem szólna másról csak a Bosszúállókról pedig (és ez személyes vélemény) pont , hogy ők azok a karakterek akiknek csinálhatnak még akár 10 filmet is, de akkor se fogom kedvelni őket.Tony Stark " hűűűű olyan laza vagyok, hogy mindjárt szétesek" illetve mondjuk Amerika Kapitány "Vascsővel a seggemben születtem és azóta se húzták ki onnan" jelleme számomra borzalmasan irritáló volt. Az Eternals kapcsán így érthető a sopánkodás hiszen itt egy karakter sem kötődik a Bosszúállókhoz és ezért nekem jobban be is jöttek, a köréjük épített vallási, mitológiai és történelmi hátterek pedig lenyűgözőek voltak de azzal én is egyetértek, hogy a film túl lassú, sokszor vontatott és fullad unalomba és a színészi játék is hagy kívánnivalót. A Sersei és Ikaris közti nyálból pedig simán kijöhetne egy újabb Alkonyat film. Tény, hogy a hibái szembeötlőek de szerintem nem volt ez egy rossz film, legalábbis a Shang-Chi-nél ezerszer nézhetőbb.
Hülyeséget beszélsz a Star Wars fanokról! Csak a nyomi befejeződnek szánt trilôgián vannak/ vagyunk kiakadva, mert raklapszar a köbön - képzeld Lukács úr is cancellelte!
@@Rozsomakk1 Te miről is beszélsz ha szabad kérdeznem? Merthogy én nem szidtam a SW fanokat a kommentemben és rosszat sem mondtam róluk így a kiakadásod alaptalan. Csak véletlenül elírtam mert nem előbbit hanem utóbbit-t akartam írni, de így is érthető, hogy mit akartam közölni. Tessék megtanulni olvasni.
@@Rozsomakk1 Most te beszélsz hülyeséget, mert a nagy star wars fanok már az előzménytrilógia óta csak sírnak megállás nélkül :D
Remélem hogy a No Way Home, és a régebbi Marvel filmes karakterek új filmjei ugyanúgy jó lesz mint a régebbi filmek, mivel az Eternals egy kb új kísérlet volt, egy új téma.
A reprezentációs kérdésről lemaradtam, de akkor adok itt egy véleményt: Engem az zavar leginkább, hogy oda nem illő helyeken vannak karakterek, és kilóg a lóláb, nagyon jól tudjuk mi nézők hogy miért is van ott. Nem azért mert beleillett a sztoriba, hozzáadott bármit. Hanem hogy kipipálhassák hogy ott volt, és még tán promózhassák is hogy ott volt. Leginkább akkor zavar, amikor történelmi filmben / kotszümös korszakdrámában látom ezt, amikor egy-egy karakter nem úgy viselkedik ahogy kéne, vagy ott van, ahol nem kéne. Lásd pl amikor úgy döntöttek, milyen jó ötlet lenne ha Boleyn Annát egy fekete nő játszana el... Zseniális. Ehelyett inkább néztek volna körül a töri könyvekben, hogy kéne nekünk egy fekete nő vezető szerepben, és akkor megtalálták volna Nzinga királynőt, aki a mai Angola területén uralkodott, és szobrok is vannak róla, olyan fontos volt. Na meg az élete sem semmi, igazán filmre illik.
Még egy pont ami zavaró, amikor megalapozott popkultúrás karaktert cserélnek le valaki másra, vagy átírják a karaktert másmilyenre, hogy ezzel hozzanak be reprezentációt. Manapság nagyon sokszor ez történik a képregényekben. Ez a karakter most fekete lesz, az kiderül hogy meleg, azt ott meg lecseréljük nőre. Ahelyett hogy kiemelnének egy már meglévő színesbőrű vagy női karaktert, esetleg írnának egy újat, inkább egy prominens karaktert cserélnek ki. Rendkívül lusta, és fantáziátlan hozzáállás.
Nem csak arról van szó,. hanem így megalázva érezheti magát a WASP patriarchális társadalom is! Kíváncsi vagyok, az oroszok mikor mozdulnak rá, hogy betömjék azt a rést ami most Bullywoodi filmiparban tátong!
Vegyes érzelmekkel jöttem ki tegnap a filmről. Egyfelől, érdekes volt, és full jó az alap ötlet. Az első 5 perc után látszott, hogy ez ilyen űber PC extravaganza. Ázsiai, Afro, Meleg, Néma stb stb. De amikor jött a nagy fordulat(no spoiler), brutál olyan érzésem lett, hogy Power Rangers Marvel köntösben 😂 Angelina Jolie jött, látott, azt úgy lejátszott mindenkit a képernyőről, hogy az már fájt. Ennek ellenére is voltak szerethető karakterek, helyenként full érthető motivációkkal. Aki viszont Sprite nevét Szipornak fordította na annak a kedves felmenőit... A vége olyan hmm okés de összecsapták. Ilyen egyszer nézős kb.
Örülök, hogy foglalkoztál ezzel a témával, de szerintem ennél egy kicsit több érzékenységet és törődést kíván ez a téma. Mondok egy példát, ami egyesek szerint talán "öncélú" viszont szerintem pont hogy nagyon fontos. A Star Trek Beyond-ban Sulu-t a férfi párja, és a lánya várja abban a jelenetben, ahol azt látjuk, hogy a legénység találkozik a családjával. Itt Sulu melegségének nincs semmi jelentősége a sztori szempontjából, de szerintem nagyon fontos és jó reprezentáció, hiszen senkit nem csak a szexuális identitása határoz meg. Ha ugyanebben a jelenetben egy hetero párt látnánk, akkor az senkinek nem tűnne fel, hiszen amúgy a cselekmény szempontjából fontos, hogy a legénység hazatért. Pont ez a fajta reprezentáció tehát szerintem nagyon fontos, mivel ebben a jelenetben teljesen lényegtelen, hogy valaki hetero vagy meleg, mégis egy meleg párt látunk, ami nagyon sokat tesz azért, hogy ne valami külön állatfajként gondoljunk a melegekre, hanem az élet természetes részeként.
Kicsit engem szemely szerint zavar, hogy nem lett megemlitve ez az alternativ teremtes elmelet, az agnosztikus ateista isteni fogalom stb..
Pedig ugy gondolom eleg nagy hangsulyt fektettek ra.
Nem tudom, nekem furcsa, ha dűnéhez hasonlítom, ahol senki nem lett kidolgozva, de még is eladta magát akkor itt mi a változás oka? Dűnébe kevesebb karakterjáték van és oké hogy oscar isac pár kemény tekintette eladja a határozott apa figurát figurát, de rajta és dancanon kívül nem lett a többi karakter kibontva. Azt leszámítva hogy 10en x éve nem csináltak dűnét, ami már önmagában is várós volt. Letot nem hozom ide mert rajta látszódott a vergődése de annyi.
A Dűne abban működik nagyon jól, hogy ami epizódok vannak, azok részletesebbek és kellően mélyek, nemigen érezni azt, hogy töltelékjelenetek vannak benne. Látunk politikai intrikákat, varázslat lite-ot működés közben, illetve a világ újra és újra megmutatja egy új oldalát, ezzel lassan kiegészítve a világról alkotott képünket. Az egész konstrukció megáll a lábán.
Na már most az Eternals is valami hasonlót próbál csinálni, mert - szerintem - felismerték, hogy a Marvel-filmek már nem ütnek meg sokaknál egy lécet (full összpontosítás a látványra és az akcióra, a narratíva és a cselekmény minőségének rovására). Bár a végeredmény sok helyen kiforratlan a videóban ismertett visszásságok miatt, egy kísérletezésnek-útkeresésnek fognám fel ezt a filmet.
Annyira örülök neki, hogy megerősítetted a véleményem! 😅 Láttam hogy csomóan szeretik a filmet, próbáltam én is, de egyszerűen annyira felejthető és jellegtelen volt az egész.. Lett volna 2,5 óra arra, hogy rendesen ki legyenek dolgozva a karakterek és a közöttük lévő kapcsolatok, helyette meghalt valaki, én meg csak ültem, hogy "Well, shit", de a 0 kötődés miatt nem hatott meg, ami egy Marvel filmnél FURA! Mondjuk engem a színészi alakítások is zavartak, pl. Gemma és MarvelSuperman (nem jut eszembe a neve) között kínosan nem működött a kémia, Salma Hayek meg olyan volt, mintha végig be lenne drogozva... Úgy sajnáltam, pedig tényleg lehetett volna jó is.
Szuper hogy ismét kapunk rendszeresen videókat, nagyon hiányzott már :) a Venomra és a Shang-Chira külön kíváncsi vagyok! :D
Nekem kimondottan az egyik kedvenc marvel filmem a The Eternals, tetszett a koncepciója, a karakterek háttértörténete és érzelmi világa, a csavar a vége felé, nyílván egyetértek abban hogy lehetett volna jobb is.
Á, a kolis vacsi. Ha nincs Vegeta tudsz "kölcsönkérni" szobatárstól. De ha tudsz legolcsóbb virslit venni, a teaforraló csodájával perceken belül királyi lakomát csaphatsz. (Ketchup-ot és mustárt találsz a közös hűtőbe. Nem tudni ki veszi, de az egész koli használja.)
Tenet kritika várható?
Úgy ültem be, hogy előtte láttam a kritika címedet, így csak azért mentem el, mert marvel és Angelina Jolie. Kellemes csalódás volt nekem nagyon tetszett, a poénok is átjöttek és nem csak nekem ahogy hallottam.:D
Köszi a kritikát!:)
Nekem meg minden Marvel film egy kaki mióta Stan nincs köztünk!
Ő tartotta a lelket, és ő volt a koponya a képregény adaptáció során.
Ez kb olyan, mint ha az Avatar 2 -őt, Tarantino rendezné.
WOW mondjuk az komoly lenne, de nem Avatar lenne a címe, hanem a szálloda. : )
Stan Lee munkálya nélkülözhetetlen volt. Tudta nagyon jól, hogy mi az amivel az ember megfogható.
Hiába nem ő rendezte, de akkor is látszik, hogy azért a filmeket át ő rektoréálta.
Maguk a cégek mind a pénzre mennek, és semmilyen érzelmi kötödést nem akarnak kiváltani a pénz számláláson kívül, de az is saját magukból.
Egyet kell értenem a kutyaszörnyek tekintetében (lehettek volna sokkal érdekesebb dizájnúak), a karakterekkel és az akciókkal kapcsolatban nem. Druig és Phaistos karaktere, ahogy mindketten megtörnek a történelem egy bizonyos pontján szerintem ritka tragikus, és nagyon erős gyomros az emberiséggel szemben.
Szerintem az MCU-ban ennek volt a legtöbb olyan jelenete, anit megkönnyeztem, mert csodaszép volt látvány és/vagy szív tekintetében.
Itt egy csapat steril (értsdjól) földöbkívüli, akik a kapott parancs ellenére mind megkedvelik és/vagy megsajnálják az emberi fajt. Ajak pálfordulása például egy általunk is jól ismert esemény hatására kifejezetten megindító.
Az akció tekintetében lehet nem adtak semmi újat, de a csapatként való harc, a különböző képességek alkalmazása szerintem nagyon is jól működött, és nagyon is jól nézett ki. Elsősorban a babiloni csatára gondolok, közvetlenül az Ishtar-Kapu előtt. Az a jelenet (illetve Babilon nagytotálja) számomra abszolút hidegrázós volt.
És ha már nagytotál: Arishem a film végén. Na, az egyenesen hátborzongató volt.
A történet zsúfolt volt. Kro (megemlítve sem lett a kritikádban, nem véletlenül) és a deviánsok abszolút töltelék-konfliktus volt.
Azt mondom, egy teljes trilógiára elég lett volna ez a történet. Én IMÁDTAM volna egy filmet kizárólag a történelmi korokban ügyködő Örökkévalókról. Annyi különböző kultúrát mutathattak volna be, Babilon, aztékok, mesopotámia mellett Kína és Egyiptom is érdekes lett volna (nem beszélve egy párszáz v. ezer évvel ezelőtti Wakandáról.) Még Däniken is megirigyelné.
Számomra simán bekerült a Top5-be.
Turbék,turbék Gergő! Annyi lenne a kérdésem,hogy várható-e sorozat kritika?Mondjuk a világ meg van őrülve a Squid Game miatt,kíváncsi lennék a véleményedre.
Azta ember, de rég nevettem ilyen jót 😂 #cipó 🤜🏻🤛🏻
Es ha egy sorozatot keszitettek volna, szerintem tobb jatek idovel tobb mindent ki lehetett volna hozni👏😀👍
Totál igaz, lett volna mit kibontani.
Érdekes h ennyire marginális kérdés szerinted a rasszizmus...szerintem teszemazt az újgurok vagy a palesztínek eléggé másképpen élik meg.
Hello, nekem a heti munka után, 45+osként szinte feldolgozhatatlan 😅 így szombat reggel. Nagyon pörgős, sok az infó 👍 2,5 percet megnéztem. ✌
Amúgy nem is tudtam, hogy az Eternals-t Chloe Zhao rendezte. Lévén, hogy "áruló"-nak titulálták a kínaiak, és a Nomadland sikerét emiatt cenzúrázták Weibo-n...
Azt kell mondjam, tökös húzás a Disneytől, hogy egy Marvel-filmet ő rendezzen.
Főleg, mivel eddig kitűnő kapcsolatuk volt a kínai vezetéssel (az élőszereplős Mulan stáblistáján külön köszönet illet két ujgur fogolytábort, nem viccelek, nézzetek utána).
Kíváncsi vagyok, ezt a filmet hogy adják el nekik. Lehet, sehogy.
A kritika alapján talán a kínaiaknak jobb is így...
Hát,egy rakás arab országban már cenzúrázták, gondolom, Kínában is fenáll ez a lehetőség...
végre egy jó videó , feliratkozom :)
Csak én érzem úgy a mostani filmeknél, hogy külön energiát kell összegyűjteni a nézés közbeni elalvás elkerülésének érdekében? Az új Bond és Paukember(nekem is voltak fangörcseim de kifejezetten keveset hoztak ki a lehetőségek óriási tárházából[skarlátpók, gwenpók, morales, noir stb...] és a Dűne is. Egyszerűen nem hiszem el, hogy csak én vagyok így ezzel...
Egyébként csak én érzem ezen és az előző videón is hogy mintha kezdene visszatérni a régi Hírügynökség? Valahogy most hogy újra itt van tűnik fel hogy milyen "furák" voltak a szó legpejoratíveabb értelmében a kb dc-s videó (trilógia?)- óta és milyen jók voltak előtte ezek az bölcsészman kritikák. Mindenesetre én nagyon örülök, és ha esetleg olvasod ezt Greg, do or Dune?
Egyetértek, mert pont így vélekedek a filmről. Viszont így kielemezni csak Te tudtad, profi videó lett! 👍🏻
U.i.: Nagyon vagány az az Ezüst utazó póló! 👍🏻😁
Szóval volt pénzed vegetára és barna kenyérre is?
Szemét burzsuj! :P
Én simán ettem azt a fehér kenyeret, de legalább sok volt! xD
Te is burzsuj vagy! Az az igazi csóró kenyérvacsi, amelyikről le kell vágni a penészes részét XD
Ahogy a szellemirtóknál mondtad, minden reprezentált csoport a jó filmeket preferálja a saját reprezentálásukon felül.
a DC-re vonatkozó részt nagyon adom!
Amúgy szóltak aznap hogy van 2db premier jegy, de így továbbra sem bánom hogy passzoltam. :D
Mi lett azzal, hogy "értékeljünk"?
Az érzés amikor úgy mész át vizsgán hogy Greg videóiból megtanultál 2 órán keresztül úgy beszélni hogy a vizsga biztos véletlenül se tudjon közbe szólni
Ki fedezte fel a Balatont a film alatt? Kívácsi vagyok! :)
én hiányolok egy tej érzékeny szuper hőst a PC jegyében nagyon kirekesztve érzem ezt a réteget mivel jóval többen vannak mint a genderek, még képregény filmbe is tökéletes lehetne őket használni mivel a kakaó lehetne az ő kriptonit köve
Ultimate power: 1 liter tej húzóra és mehet a foshtenger :-D
Ez a film egy csoda. Soha nem aludtam még el moziban. Az Eternals alatt háromszor is sikerült.
Ebben a filmben a "család" az valóban egy család. Számomra talán ez volt a legnagyobb meglepetés a filmmel kapcsolatban. Visszatérő téma a csatornán. Kicsit furcsának tartom, hogy nem lett megemítve. (Nem szemrehányásnak szánom.)
Ti mit gondoltok erről?
Jó volt, bár szerintem beszélhettél volna spoiler-esen egészen nyugodtan. Biztos érdekesebb lett volna, mint az az egy csavar a filmben, amit meg kellett őrízni. :)
Azért beszéljen róla, mert te már láttad? 🤷♀️
@@pepesgx Ez nem egy felszólítás volt, hanem az én véleményem. Viseld el.
Itt annyit kaptam belőle, hogy soha többé nem használom a reprezentáció szót. Helyette a ... na majd nézek egy szinoníma szótárat. :)
Sajnos lemaradtam anno az instás kérdésről, így itt írnám le a gondolatom, és mit ad a rendező az eggyik karakter volt számomra az iskola példája a dolognal.
Sziporka történet szálla volt számomra az amit többszőr is erőltetett a film de úgy éreztem mindíg hogy megtorpan mielött valaha is túl mélyen bele menne és kifejtse azt a társadalmi, családon belüli kirekesztődést amit ővele akartek bemutatni. Ott volt de mint harmadik kerék, és mivel sok időt nem tudtak rá szánni így nem is szólt a karater többről mint a ki nem fejtett témájááról.
Számomra az eröltettett reprezentáció is ezért problémás olyan karatereket kapunk, akik csak a reprezentációról szólnak, nincs más ismertetőjök, így minden alkalommal amikor szerepelnek akkor kizönkentik s nézőt.
A film kritikára visszatéve pedig a film története pazar is lehetett volna de ennyi karaternek a bemutatásához egyszerüen több idő kell. A film sokszor vontatott de mégis tele van (szeriintem) ki nem fejtett szálakkal. Lehet érdemesebb lett volna egy két és félórás film helyett 2 két órást csinálni, valahol a teljes csapatt összeállításakor kettéválasztani. Így lett volna idő kifejteni is és talán a főhős se lett volna egy zsák elázott pékárú.
hiánypótló yt reprezentáció!! :D
Hi Greg! Post Mortem-ről tervezel kritikát?
A Superman-es poénokkal kapcsolatban azt vettem észre, hogy - bár most csak egy ugrik be, ott - Richard Madden-el kapcsolatban sütötték el, aki kinézetében is hasonlít a Henry Cavill féle Superman-re, és a karaktere is szinte Superman (lézerszem, repül). Így összességében olyan, mintha ő lenne a Marvel Superman másolata.
Greg, én ezt a filmet nem terveztem megnézni, mert egyszerűen nem érdekelt. (oké, nem igazán tudnak lekötni a szuperhősök, egy kivétel van és az Dr. Strange) Viszont ez a kritika elérte azt nálam, hogy érdekeljen a film. 😁😁
Annak meg kifejezetten örültem, hogy 3x is hangosan nevettem fel közben de úgy, hogy könnybe lábadt a szemem!
Ja igen és még valami. Én alapvetően el tudok vonatkoztatni attól, hogy a színésznek milyen a külseje, ha hitelesen hozza a karaktert, amit hoznia kell és hozzáad magából valamit, valami megfoghatatlant amire csak és kizárólag ő képes. (Pl. Johnny Depp számos karakterben. Vagy Idris Elba, vagy Sigourney Weaver. Utóbbiban én nem csak Ellen Ripleyt látom, hanem Dana Barrettet, Katherine Parkert, Dian Fosseyt és Paulina Escobart is. Mind teljesen különböző karakter, és mind hitelesen megformált Weaver által.)
A színészek játéka a szerep karakteréhez idomul a színész képességei függvényében. A közönség egy része viszont ennek pont a fordítottját akarja látni. A szerep és a karakter idomulását a színészhez aki (egyesek szerint) lehetne bárki. Mondjuk egy transznemű, fekete nő aka Dobó István az Egri Csillagokból. Vagy Eddie Redmaynet aka Fekete Párduc. Szerintem ez így nem működik és az az agyzsibbasztó, hogy ezt magyaráznia kell a filmkészítőknek.
de idegesítő eza jútúber, első 10 másodperc alatt lehet tudni, hogy időpocsékolás a többi
Pedig nagyon vártam ezt a filmet félek megnézni a kritikát u.u
Spencer kritika lesz? :)
Ilyen érzés lehet amikor ártatlanul ülsz börtönben! Gyötrő fájdalom és csak azon jár az eszed hogy ellopják az idődet.
Ha a kissebségeknek kell ok amiért a filmben vannak, akkor a fehér heteróknak is. Azt azért megkérdöjelezem hogy a válaszaid többsége beletartozik-e valamilyen kissebségbe vagy pedig fehér cisheteróktól kapdad-e a vélemenyek nagyát. A te példáit a meleg legjobb barátról meg a bölcs ázsiairól puszta sztereotipiák és régebben csak azért voltak elfogadhatók mert a fehér heterók viccesnek találtál és/vagy félig-meddig ez volt az egyetlen dolog amit rólak tudtak. Merthogy ezeket a filmeket is fehér heterók rendezték.
Teljesen rendben lenne hogy csak úgy van egy filmben egy fekete vagy meleg karakter mindenféle különösebb ok nélkül, a probléma inkább akkor van ha annyira erőltetett hogy filmnézés közben is azon gondolkozol hogy nem sül le a képük hogy csak a polkorrektség miatt rakták bele, illetve ha csak annyi a szerepe hogy ő "a meleg srác" mindenféle jellem nélkül.
@@ayoutubecommenter7494 ezzel egyet értek! azért legyen egy rendes karakter saját jellemvonásokkal meg minden
Gergő, én már régebben is a fejemet fogtam és most is ahogy egy jó kis konyhafilozofálás után bemondod hogy "Bocs srácok hogy ez ilyen lett, így sikerült" miközben a gondolataid legalább olyan szívesen hallgatom mint a gondolataid a filmről! Keep it up, hadd halljuk azokat a bölcsész fogalmakat!
Én a héten néztem meg a filmet, és sok mindenben egyet is értek veled.
Maga a történet elég érdekes, de lassú és vontatott, emiatt unalmassá válik. Az időbeni ugrások kicsit zavaróak tudnak lenni, de a film végére szerintem hozzá lehet szokni.
A karakterekkel kapcsolatban nálam az volt, hogy minél kevesebb időt kapott, annál jobban meg tudtam kedvelni. Itt Druigot, Phastost és Makkarit emelném ki.
Druignál érthető a viselkedése és az Ajakkal való szembenállása, képességeit a nagyobb cél érdekében vissza kell fognia, hiába hogy segíteni akar az embereken. Phastos esetében pedig a technológiai alkotásainak a felhasználása az érdekes. A film remekül átadta a karakter szemszögéből, hogy mi lesz, ha egy jó szándékú alkotó találmányait pusztításra használnak.
Makkari ám nem tud beszélni, cselekedeteivel, személyiségével és arcmimikájával nagyon szerethető karaktert alkottak belőle (+superspeed az egyik legmenőbb képesség ever).
Mivel én 1 azaz egy Marvel/DC filmet sem láttam végig (sokszor próbáltam elaludtam, vagy társaságban voltam és minden más érdekesebb volt ill. nem mert az Aquaman-t Momoa miatt végig néztem, de borzasztó volt) talán érthető, hogy főleg az elmélkedések miatt nézem a csatornád. Régebben több igazi filmet kritizáltál... Vagy hát ugye hűnek kell lenni a csatorna névhez meg szponzorokhoz, tudom, tudom. :( Ha már reprezentáció és Hollywood, akkor lehetett volna egy kis Pixar áttekintés, az elmúlt 2 évről a Soul-lal az élen.
Tervezel-e foglalkozni az Arcane-nel?
Ezt kérdeztem én is lol, rá vagyok függve a sorozatra
Én mindig is azt mondtam, hogy a különböző etnikai, nemi, vallási hovatartozású emberek megjelenítésével smmi baj nincs, sőt, az lenne a természetes, ha ugyanannyi esélyt kapnának a szereplésre, mint bárki más, de amit a Disney lenyomott közben, hogy ez mekkora nagy dolog, hogy ettől ők most milyen istenkirályak, és aki nem szerepeltet a filmjében az átlagostól eltérő embereket, az maradi, rasszista, szexista, bla, bla, bla...
Ez már nem elég, hogy hányingerkeltő, de erősen kontraproduktív is. A melegek például pont nem akarják, hogy célkeresztben legyenek. Ez csak Hollywood hülyesége. Ez, ami ma megy, egyáltalán nem segít az egyenjogúsági törekvéseiken.
Konkrétan a filmbéli reprezentációra reagálva: Az egyetlen dolog, ami zavart benne, hogy gondolom, a színészek nem melegek, csak a karaktereik, mert azon a csókon nagyon látszott, hogy erőltetett. Ezen kívül semmi más baj nem volt az egésszel. Szép, idilli, családi környezet, heteró pároknál nem nagyon látsz ilyet. Még majdnem könnyet is csalt a szemembe. :)
Pont ma jutott az eszembe hogy milyen jó lenne ebből a filmből egy kritika és tessék 😁 köszönöm Geri
Szerintem egy ilyen filmre nem olyan elvárásokkal kellene beűlni vagy leűlni mint amit itt kritikiában kikövetkeztethetünk tőled. Nagy részével csak azért nem értek egyet amit mondtál mert ennek a filmnek nagyon elgondolkodtató üzenetei is vannak. Némelyik a háttérben és némelyik a pofánkba tolva és mégsem vesszük észre vagy fogadjuk el.
Azt értem, hogy a reprezentáció miért jó, de most akkor azt az elképzelést teljesen elvetettük, hogy a színész bőrszínén túl esetleg a karakter khm... karaktere is reprezentálhat? Csak azért kérdezem mert nekem a mai napig a kedvenc filmes Marvel hősöm a Wesley Snipes-féle Penge, és nem például Thor. Pedig utóbbi fehér, ennélfogva velem állítólag ekvivalens. Sőt, akár még az is lehet hogy a jelenség fordítva is működik, és ha megkérdeznénk őket, a legtöbb fekete azt mondaná, hogy egy high-tech afro-etnoállam félistencsászára nem annyira relatable számukra mint egy random fehér gyári munkás.
Szerintem az utolsó mondatban felhozott elképzelésed pont hogy mindig is érvényesült, és jelenleg is sokat emlegetik, például a koreai Parazita kapcsán is globálisan rajongtak az emberek a mélyszegénységben elő karakterek ábrázolásáért, és erről rengeteg cikk is született.
Az egyes karakterek jellemével vagy élethelyzetével mindig is foglalkoztak a nézők és kritikusok egyaránt, csak most éppen nem ez volt a videó témája. Gergő sem azt mondta, és szerintem kevesen is állítják azt, hogy csak a saját rasszod, nemed és szexualitásoddal azonos karakter lehet relatable. A reprezentáció lényege csupán annyi hogy a kultúrád, külsőd, és a fentiekkel (nemmel/rasszal/szexualitással/fogyatékossággal stb. ) kapcsolatos kihívások vagy sajátosságok is megjelenjenek a képernyőn.
Egy amerikai meleg fekete fickónak lehet hogy jellemre egy fehér hetero karakter a kedvence, de ha az identitásáról van szó akkor valszeg a Moonlight fekete meleg karakterei a legrelevánsabbak számára. Az ember jellemből, identitásból, élethelyzetekből, és tapasztalokból áll össze, és ezek mind külön dimenziók amik mentén a reprezentáció megvalósulhat. Mi itt most éppen az identitás dimenziójára koncentrálunk, de ettől függetlenül a többi is létezik és szerintem azokról is van bőven diskurzus, még ha nem is mindig hangzik el feltétlenül a reprezentáció szó.
A reprezentáció igazából egy lokális faszság. Sem Kínában, sem Afrikában, sem Dél-Amerika legnagyobb részén pont 0 módon érvényesül. Kölcsönösség nélkül ez pedig sima önfeladás.
"afro-etnoállam"
Hol volt ilyen a fekete párducban?
Még ki is mondták a filmben hogy 5 törzs alapította wakandát ergo 5 etnikum.
Plusz ha meg afro nacionalizmus lenne akkor meg minden szub-szaharai afrikait beengedtek volna, de nem tették, sőt ki is mondták hogy semmi közük hozzájuk.
Etno állam az amikor az ország csak egy bizonyos fajta ember csoportot enged be az országba.
Még a pozitívumokhoz hozzátenném Sprite motivációját, illetve Karun karakterét.
Az Örökkévalók elég unalmas volt számomra. Értem én, hogy mit akart a rendező, de nekem nagyon vontatott volt, nem voltak a karakterek megfelelően felépítve és sok erőltetett dolog volt benne. Pedig nagyon vártam.
Ellenben a Shang-Chit nagyon szerettem. Wenwu karakterét szerintem nagyon eltalálták. Az eddigi kedvenc Marvel főgonoszom lett (hála részben Tony Leung zseniális játékának).
Azért 8:00 környékén, hogy azért van mindenféle eternal, hogy mindenkivel lehessen találni valami kompatibiliset... Hát... Akkor mégiscsak a szegregációt szorgalmazóknak van igazuk, merthogy nem tudnak külünféle emberek különféle emberekkel együttműködni? :)
Nekem ami nem igazán tetszett benne, az a háttere. Mármint a mitológiai. Bár nem kell tökéletesen olyanná formálni a karaktereket, mint ahogy fennmaradtak a köztudatban, de azért kicsit több hasonlóság kellett volna szerintem. A neveket átformálták valamennyire, egy-egy tulajdonság megegyezik a régi istenekével, de ennyi. Van olyan, aki ellenkező nemű, vagy teljesen más személyiségű, mint ami a filmben látható.
Jaj, de jó, hogy megint hetente érkeznek a videók! 🙃
Reprezentálva lenni fajilag olyan fontos, hogy fehér csajok milliói néznek koreai drámákat, illetve 20-30 éve az egész magyar lakosság latinákat nézett.
köszi, ezt sem nézem meg! nincs szarabb, mint a kidolgozatlan karakterek!
Én már kiégtem a szuperhős filmektől... Ezt nem is fogom meg nézni. Amit tervezek az csak a black adam, spiderman, batman. És az örökkévalókról pedig... Kh.. azt a meleg csókot miért nem lehetett meg csinálni két lánnyal? A leszbiket amúgy is sokan szeretik.
Azt azért érdemes megemlíteni, hogy ez az első film, ami a Marveltől kijött, amit Covid alatt (első enyhítésektől) forgattak a nagy leállások után. El tudom képzelni, hogy a történet megvalósítását nagyban befolyásolta, hogy a szervezésre több energia kellett, mint általában. Nagy fejetlenség volt az elején. Egy statiszta pozitív tesztje miatt napokig állt egy csomó forgatás. Nálunk a cégben ünnepeltük, hogy ez a film létre tudott jönni azok után, amit a leállások alatt átéltünk.
Mindemellett nem láttam még, és a negatív kritika hatására majd szerintem csak Disney +on nézem meg.
Semmi köze a Covidhoz. Egyszerűen egy szar forgatókönyvet adtak egy felejthető rendező kezébe és mindezt javarèszt B kategóriás színészekre bízták
A vegetás kenyér (--> még technikaibb vacsoraváltozatában vegetás pirítós) gyerekkorom óta nagy kedvenckajám.. cirka 8-10 éven át fix reggelim volt.. szóval, most akkor beszóltál?! 😅
Már egy jó ideje, hogy visszatértél, de csak ,hogy biztos ne kételkedj benne G, olyan jó hogy visszatértél! Fckin miénk a világ! ( De azért Harish Patel és a kamerái románcával kapcsolatban kiváncsi lettem volna a reakciódra)
Mivel én egy ezresért néztem meg a filmet, így le tudott kötni és tudni akartam mi köti össze a többi filmmel. Ennek a filmnek a háttértörténetét nem ismertem, így nem is tudott felidegesíteni. A Shang-chi viszont megtette azzal, hogy tönkrevágta Mandarin karakterét + a gyűrűkből frizbiket csináltak.
Nagyon jó lett a videó.
Az univerzum legerősebb lényei kötél lények ellen harcolnak. Ennél mélyebbre már nem lehet... de adjunk esélyt a marvel disneynek, mert nekik összejöhet.
Nekem a filmmel kapcsolatban majd minden hibája egyetlen pontra fut ki: Kevés játékidő. Ezt a sok történetszálat és karaktert sorozatban kellett volna kibontani... még meg sem tudtam különböztetni a szereplőket, de már drámát kellett volna éreznem , hogy különválnak... rengeteg olyan történet , dilemma, kérdés volt, ami alapvetően megért volna 10-20 percet simán..
Circe karaktere valóban halovány volt, (gyakorlatilag minden társuk története érdekesebb volt két főbb-hősnél), de nekem nem tudott legrosszabb lenni, mert az (sajnos) egyértelműen Salma Hayek volt... Egy tizedmásodpercre sem tudtam elhinni a szerepét, inkább érződött valami support karakternek, tudomisén, konyhásnéni, aki nagyon szereti a hősöket , mint a csapat vezetőjének... pedig imádom a színésznőt, de ez nagyon kevés volt.
A diverzitás tényleg hihetetlenül jól működött (bár én úgy értelmeztem, hogy az emberek közé olvadás MIATT lettek ennyire mások), de én is azt érzem, ha ezt normálisan kibontják, egy Saga alapja is lehetett volna . Hatalmas kár a dologért.