👏👏👏 bravo karim je suis français et fière d’être Avec mes origines algériennes Je suis touché pars cette guerre qui nous touche Je suis pour la paix tout mes pensées au palestiniens Et nos amis juif Merci beaucoup pour ce partage
Bravo, bravo bravo à Karim Zeribi il ne lâche rien, il parle carte sur table. Il est franco et ça dérange. Dans TPMP ous le monde sur le plateau ont été contre lui, et pourtant ils savent bien que M. Zeribi est honnête, correct. Je lui tire mon Chapeau🎩🎩🎩🎩
Voilà, un Homme, un vrai qui n’a pas peur de dire les choses franchement et en face, sans trembler !! Fière de toi Karim, la meilleure analyse, meilleure intervention depuis le début de cette crise..Tu as pulvérisé le petit con de Tapiro à TPMP 👍👍👍👍👍👍👍
Mdr il s est complètement fait démonté par m ensemble des chroniqueur mr zeribi peut mentir un temps mais pas tous le temps !!! Il peut se targuer de jouer sur sa fausse prestance d homme juste mais alors qu il ne parle pas ! Car des qu il ouvre la bouche on le demasque ...l anti israélien vendu au terroriste....c est fini zeribi la France sait qui tu es maintenant
#Zeribi le HOUMMA, à perdu son horrible faux accent, là il est chez lui en Algérie !!! Faut pas le laisser revenir en France 🇫🇷 🇫🇷 cracher, insulter le pays qui lui permet de voler les français !!! Les Baumettes à vie 👿👿👿🤮🤮🤮
Il a accepté de traiter almukawama de terroriste sans dire que le gouvernement Israëlien l'est aussi. C'est bien de citer ce que endure le peuple palestinien depuis 56 ans et plus mais il faut avoir le courage de dire que c'est israel qui pratique le terrorisme et qui tue à ciel ouvert sous le soutien inconditionnel de tous car même ceux qui ne disent mot consentent. Je ne trouve pas que mr zeribi a du courage à dire que hamas est un mouvement de résistance à l'occupation.
Merci mr karim zeribi pour votre franchise honnêteté. Voilà ce qu'est un homme juste et de media. Les racistes de bfm et autres devrait prendre des leçons de journalisme sur vous Dieu vous recompesera pour ce travail honorable que vous faites en criant haut et fort la triste vérité du peuple palestinien opprimé . Je suis une algerienne bravo à vous mr zeribi
Honnêteté ? Il dit quasiment l'inverse en France , il fait le tous ensemble en France, en Algérie il est anti sioniste, si la France ca pue qu'il fasse une carrière en Algérie !
Bravo. La journaliste algérienne, un modèle du genre. Quand à Karim Zéribi, que je pensais connaître, un autre homme, vraiment. Très instructif tout cela. Je sens que je vais souvent regarder ces vidéos. Franchise, honnêteté, intelligence de l'analyse, absence de flagornerie vis à vis du pouvoir et surtout pas de parti pris. Merci Radio Alger, ne changez rien.
tu la connais mal je pense cette dame ne fait que dans le mensonge en donnant chaque jour de faux chiffres....que le pouvoir lui ordonne de diffuser....si c'est ça l'exemple ??
Les religions ont tué l humanité comme dit le proverbe l ecce en tout est un défaut.depuis la nuit des temps on Tue au nom de Dieu et pourtant on dit dans toutes ces religions Dieu est Amour???? Vive. La Chine 25:31
@@Meursà66 Comment ça double face, ce monsieur garde la même ligne de conduite depuis le début du conflit. Regarde les différents plateaux qu'il a fait en France, il dit la vérité rien que la vérité. Comparé aux journaleux du dimanche français 😂 tenue en laisse par les juifs 🤑🤑🤑🤑 qui détiennent les medias français.
Il s est fait complètement demantibulé , écartelé ses propos totalement neutraliser pour la 1 ère fois de sa vie on lui a cloué le bec et on l'a demasqué !!! Il est brûlé il vaut rien traître à la France le zeribi
Bravo Karim, beau discours et sincère. Vous avez tout dit en expliquant votre point de vue en donnant des exemples notamment sur les migrants, belle analyse. De même pour le manque de prof, des enfants qui ne savent pas écrire en 6eme, des français qui ne mangent pas à leur faim ….. ça en effet, ce sont des sujets à aborder pour trouver des solutions ! Ou en est on ? Mise à part de créer des pb en inventant des situations conflictuelles. Un mort est tjrs douloureux quelque soit son origine et non en fonction de sa couleur de peau ou origine, 👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ paix dans le monde et non que dans un seul camps
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions. À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant. Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne. Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous. Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion. Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous. Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). » «Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves. Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.» Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.» François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions. À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant. Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne. Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous. Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion. Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous. Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). » «Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves. Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.» Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.» François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Le véritable souci qui n'est pas dans les livres d 'histoires du monde entier est de savoir pourquoi les palestiniens doivent donner leur territoire aux juifs à près la seconde guerre mondiale . Ont-ils faits la guerre contre. Les juifs . Non! Ils les ont protégés durant cet
Super travail de la journaliste! Et merci a Karim d avoir eu le courage de dire la vérité qui est bafouée dans la grande partie des médias occidentaux!
Je suis désolé, il ne connaît pas autant le sujet car oser dire que almukawama sont des terroristes sans dire que le gouvernement Israëlien l'est aussi, c'est nager en eaux troubles.
Merci karim De parler vrais Moi aussi je condanne le hammas et leurs atrocités Mais je condamne aussi les causses qui on créé se terrorisme C'est à dire une occupation injuste
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions. À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant. Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne. Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous. Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion. Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous. Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). » «Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves. Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.» Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.» François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Bravo Monsieur Zeribi ❤ Et oui ce qui sest passé cest bien la conséquence d'années de ségrégation du peuple palestinien qui subisse l'enfer Biensur que nous condamnons les actes de barbaries mais nous les condamnons des deux côtés .....Alors bravo a vous Monsieur Zeribi vous etes un grand Homme ❤
Merci monsieur Karim, je suis tout a fait d'accord avec vous de ce que vous dites des hommes comme vous qui doivent gouverné ,pour vivre en paix et dans un monde juste nous sommes tous égaux. Vous m'avez soulagé puisque je pense la même chose que vous ,merci mille fois .vous êtes une personne intelligente et très juste et humaine. Je suis française d'origine Algérienne, Algérie c'est ma mère et la France c'est mon père .
Merci 🙏 à toi Karim de ta franchise tu as osé le dire publiquement même si tu le sais les critiques vont fuser sur les plateaux télé tant pis on en a assez de ce silence 🤫 Alors continue de t’exprimer publiquement. Tout mon soutien ✊🏼❤️
Unissons nous c'est nôtre seule pouvoir pour l'avenir de nos enfants et petit-enfants Appel au boycotte des commerces de l'élite... et ce pour montrer qu'on existent, qu'on s'exprime avec notre porte monnaie. Paix
Bravo M ZERIBi pour la maîtrise parfaite de tous les sujets abordés sur le plateau. Les politiciens devraient s’inspirer de votre intervention et de votre analyse avec justesse. Merci
Bravo Mr zeribi vous doutais de rien les arabes Karim zeribi ancien député européen condamné pour avoir volé de l argent moi je suis français sans religion et Israël a raison c vous qui avez commencer maintenant vous pleurnicher
Karim Zeribi, C'est un monsieur formidable et trés intéligent. Moi d'origine Marocaine j'apprécie beaucoup c'et homme je le suis toujours sur Cnews, moi personnellement je suis fiière de lui, un homme formidable et juste.
Les radios Algériennes sont plus honnêtes que les radios Françaises. En outre malgré les vicissitudes de l l'histoire vous vous exprimez dans un excellent Français ! Merci cher Karim Merci Madame Je like et je m abonne
Évidemment Macron est le soutien inconditionnel de Beytanayou et D'ISRAËL depuis Sarkozy. Avant la France avait une politique Arabe c'est du passé malheureusement du coup la France est inaudible sur la scène internationale.. c'est triste.
Bonjour, écoutez RTL, c'est une radio qui apporte des infos objectives. Ne mettez pas toutes les radios françaises au même niveau. Ils sont pratiquement les seuls à avoir expliqué que les étoiles de David peintes à Paris et Banlieue ont été faites par des moldaves, payés par des russes. Ceux-là sont présents pour "foutre le b*rdel" en France, après avoir hacké des hôpitaux, mairies, banques etc
Mr zeribi, merci, vous avez remis un peu d ordres, dans ce débat unilatéral mensonger journalistique, malheureusement cela fait des décennies que personne n avoue, et ne veut voir cette vérité. Un grand moment, qui j espère servira à certains d ouvrir les yeux.
Bravo Karim Zeribi, vous êtes le seul à soulever le problème palestiniens et vous le faites vraiment très bien vous êtes un homme avec le cœur sur le main Que le tout puissant vous aide dans vos démarches 🤲🤲👍👍
@@mouradmellitbenamor2059département israélien ? en attendant les seuls avec qui Israël peuvent négocier c'est le Maroc. car c'est pas avec votre armée corrompue et avec votre matériel des années 90 que vous allez faire la guerre avec Israël. faut savoir rester Sage et arrêtez de crier pour Rien les algériens. (qu'Allah préserve le Maghreb)
🤲❤👍🙏🤲 Masha Allah karim tu es un homme courageux tu ne fait juste dit la vérité ça te fait de toi un homme signe contre tout les menaces des injustices Allah Hafiz a tt les gens qui ont de la droiture Allah vs garde Amine.
Surtout à grand hypocrite !!!! Il a un double langage !!! Les Français ouvrent ENFIN les yeux !!!! Cet escroc sera désormais, lui aussi, marginal. Pfff...
Le nationalisme religieux est un mauvais nationalisme. L'islam politique, le judaïsme politique, l'absence de séparation entre le religieux et le politique sont des facteurs de guerre. L'islamisation de la cause palestinienne tue tout espoir de paix. Il y a omission d'une information importante dans la définition du sionisme donnée par Rafaël Amselem. Le sionisme n'est pas uniquement un mouvement dédiée à l'auto-détermination du peuple juif en l'État d'Israël mais un mouvement dédiée à l'auto-détermination du peuple juif dans l'optique de la création d'un État d'Israël selon les frontières de la Terre de Canaan. Ainsi, la question des frontières, au sein desquelles la capacité d'auto-détermination pourrait s'exercer, ne peut être repoussée par un "Bref" puisqu' elle est au cœur de ce mouvement politique. Ainsi lorsque Jean Massiet pose la question " Le sionisme ne veut donc pas dire la négation du droit à l'auto-détermination du peuple palestinien ?" La réponse de Rafaël Amselem ne peut pas être "Absolument pas" puisque la question de l'auto-détermination ne peut se comprendre que par la définition d'une région administrative au sein de laquelle ces deux auto-déterminations pourraient s'appliquer. Le rôle de la confrérie des Frères musulmans, créée en 1928 en Egypte, dans la construction de l'islamisme en général et de son aile terroriste en particulier. En examinant les parcours biographiques de quelques personnages tels que Hassan al-Banna, le fondateur des Frères musulmans, Haj Amin al-Husseini, le Grand Mufti de Jérusalem, Cheikh Ahmed Yassine, autorité religieuse du Hamas, Oussama Ben Laden, mais aussi le leader de l'OLP Yasser Arafat, il montre la source d'inspiration qu'a constitué la rhétorique des Frères musulmans auprès d'une frange significative de l'islam. Surtout, il étaye l'idée que la « haine des Juifs » est bien antérieure à la création de l'État d'Israël, qu'elle est inhérente au fonds idéologique de la confrérie dès ses débuts. À cet égard, les connexions avec l'Allemagne nazie ne sont pas les aspects les moins troublants de cette histoire - même si c'est bien le Grand Mufti de Jérusalem qui détient la palme de la parfaite entente avec le régime nazi. On se demande pourquoi, en des temps où l'on pourrait s'affranchir de l'obscurantisme, une religion peut susciter un tel extrémisme, car quoi qu'on puisse en dire, il y a bien une spécificité de l'islam radical face aux autres intégrismes religieux. Comment, au nom d'une religion, des individus peuvent-ils choisir de tuer des innocents en se faisant exploser eux-mêmes ? Comment peuvent-ils répandre un slogan aussi effrayant que « vous aimez la vie, nous aimons la mort » ? N'est-ce pas le coeur de l'islam qu'il convient d'interroger ? N'y a-t-il pas dans la source même de cette religion, le Coran et l'éclosion guerrière de l'islam au VIIe siècle, la meilleure justification de l'extrémisme religieux et sa forme si singulière qu'est le djihad. Les successeurs d'Hassan al-Banna ne peuvent-ils pas se contenter de reprendre quantité de passages du Coran pour justifier leur délire de haine : « Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés » (2, 187), « Je punirai les infidèles d'un châtiment cruel dans ce monde et dans l'autre. Ils ne trouveront nulle part de secours » (3, 49), « Combattez-les, afin que Dieu les châtie par vos mains et les couvre d'opprobre » (9, 14), etc. ? Ayons le courage de reconnaître la responsabilité de l'islam lui-même dans l'islamisme, à ceux qui adhèrent plutôt à la conception d'un « islam modéré » face à un « islam radical ». Les ressorts du terrorisme islamique, et la crainte (ou l'aveuglement) des élites de l'Occident qui refusent d'appréhender ce terrorisme pour ce qu'il est, ce qui conduit à des attitudes de compromis et de lâcheté, qui ne peuvent qu'encourager les extrémistes islamistes et le terrorisme. L'influence du national-socialisme dans la renaissance d'un antisémitisme islamique virulent est bien expliquée. Que l'antisémitisme et plus généralement le refus de l'Autre par l'islam alimente dramatiquement les folies meurtrières des islamistes est mis en évidence. Est aussi bien expliqué comment la "culpabilité narcissique" (Sibony), si ce n'est aussi la peur de froisser les musulmans, empêche l'Occident d'apporter la résistance adéquate à ces menaces, car la moindre concession à un fanatique ne fait que lui montrer une faiblesse, et donc exacerber ses passions. Parmi les couardises et renoncements, celles de Jacques Chirac sont indéniables.. Mettre en exergue les racines de l'idéologie islamique, qui viennent de textes qui ont presque 1500 ans et qui, considérés comme intangibles par les musulmans, sont à la base de développements ayant conduit aujourd'hui à des exacerbations presque inimaginables, dont le principal résultat est double: haine d’Israël, des Etats Unis et de l'Occident en général d'une part (car cette civilisation occidentale construit ses lois et n'applique pas la charia), et maintien de l'essentiel du monde musulman dans la pauvreté, l'ignorance et le dénuement intellectuel de l'autre La charte du Hamas mentionne la destruction d'Israël mais également l’extermination des juifs. Renseigner vous sur les relations étroites du Mufti de Jérusalem, Mohammed Amin al-Husseini, avec le régime nazi. Le Grand Mufti de Jérusalem a bien conseillé Hitler sur la destruction des juifs d’Europe. Nous ne sommes pas dans le monde des bisounours. N'oublions pas la formule de Thomas HOBBES : "L'homme est un loup pour l'homme" Clarification devant difficulté à appréhender la situation : 1) Non pas simple guerre entre peuples pour raison territoriale ou religieuse , avec de rares débordements barbares individuels , mais guerre terroriste dont caractéristiques répondent aux critères de : crimes de guerre + crimes contre l'humanité + crime de génocide . 2) Implantation ancestrale des israélites en Canaan au début 12è siècle avant J.-C. dans hautes terres de l'intérieur , en même temps que Phéniciens sur côte nord ( Liban actuel ) , et Philistins arrivés de l'extérieur sur littoral méridional . - Nom Palestine donné à la région par l'empereur Hadrien au 2è siècle après J.-C. , désireux de punir Juifs de leur révolte. 3) Avant 1917 , Palestine sous autorité de l'Empire Ottoman avec peuples se définissant par religion , puis en 1917 conquise par Britanniques qui dès 1920 sous mandat de Société des Nations . - Population juive divisée en : ancien Yishouv établis de longue date , et nouveau Yichouv établis depuis 1880 motivés par sionisme . - Début 20è siècle , arabes de Palestine expriment protestation auprès autorités ottomanes contre nouvelles arrivées. - Conflit entre Yishouv et Arabes de Palestine débutant surtout après Déclaration Balfour de 1917 .
Une grande sensibilité pour le pognon surtout cela lui a valut une condamnation a cet escrocs toujours des cas sociaux pour aimez ce type de personnage ❤
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions. À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant. Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne. Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous. Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion. Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous. Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). » «Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves. Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.» Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.» François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Bah il a rien dit de mal bien au contraire je m’attendais à un truc de ouf ! Je suis assez d’accord avec ce qu’il exprime ! S’il vous plaît ne regardez plus TPMP 🤮
Bravo M. ZERIBI pour votre analyse parfaite de la situation de ce qui se passe en Palestine et surtout de bien expliquer l’indifférence générale du monde et surtout de l’ONU envers le peuple Palestinien. Free Palestine et qu’Allah vienne en aide au peuple Palestinien. Que tous les Chouadas reposent en paix🤲🤲
Bravo Mr Karim , tu es la voix de la vérité que bcp de médias cache aux citoyens et au monde , comme on dis chez nous : ils cachent le soleil avec un tamis mais la vérité finirai toujours par éclater au vue et au su de tout le monde !
Regardant ce soir le débat électriqque avec votre pseudo ami , je m'insurge contre ce peuple de France qui n'a jamais parlé de la Palestine ni des Palestiniens , ce qui est grave est que la Palestine a été envahie suite à cette guerre 39/45 , et nous connaissons les événements survenus lorsque ces " gens " de l'Est se sont établis en Palestine. Il faut se dire ue certanes éthnies Juives qui vivaient dans ce pays ont été chassées par les nouveaux arrivants. Puis je ne donne pas de cours d'histoire , mais la prise en main de ce pays chassant les Palestiniens vers cette bande de Gazha qui n'est qu'une prison à ciel ouvert . Du reste nombre de Juifs dénoncent cet état de faits et osent dire haut et fort que les gouvernements d'Israel se sont accaparer des terres sans ménagement et sur la menace. Je suis né en Oriient en Algérie ben que " Français " je suis de tout coeur à vos côtés.
Incroyable ce tapiro , il ne sait plus se défendre il le jette en pâture au public TPMP sur je ne sais quel chose zeribi aurait dit sur radio Alger. Normal tapiro est un sioniste extrémiste, tu as vu la haine qu'il a de ceux qui ose critiquer Israël . J'étais choqué
1939 1945 quel a été la raison pour qu'elle soit envahie par les anglais à l'époque? Le roi Charles est très muet actuellement de la situation . L'écologie est sa préoccupation et quoi dire des humains palestiniens.
Mr Zeribi, 💯 , l'un des seuls représentant respecteux qui fait partis de ceux qui connaissent bien le conflit parmi les journalistes en France. Il dit les termes, il dit des vérités.Freedom 🇪🇭🙏
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions. À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant. Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne. Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous. Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion. Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous. Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). » «Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves. Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.» Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.» François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
*zeribi en france c est un traitre pour l Algérie en Algérie c est un traitre pour la france !!! Ce type la est un lècheur de couscoussieres....zeribi de service pour la chaine cnews 🇫🇷🇮🇱🇲🇦*
KARIM TU LES A MASSACRÉ SUR TPMP ,(là a l instant), magnifique ils ont cru qu il allait te faire un tracknar 😂😂😂tu les a tué 💪💪💪💪💪💪💪💪🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭
bien parlé Mr Zeribi Karim... je vous préfère dans ce style que dans la poubelle de itele ou bfm... ici on vous laisse vous exprimer sans vous couper la parole.. bravo Karim ZERIBI...TU NOUS RENDS FIER LES ALGERIENS DE FRANCE...
Salam.azoul.bonjour Monsieur Karim Chapeau Je suis vos Débat depuis la nuit des temps Pour moi vous êtes tout simplement un 'humaniste. Le monde Doit être très fière de vous Etrè.un..homme ..a..notre.époque. Croyez-moi c'est pas Chose facile Que Dieu vous bénisse Salam
Bravo à vous monsieur zeribi, c’est que la pur vérité qui sort de votre bouche et amer pour d’autre , en tout cas c’est des personnes comme vous qu’il faut sur les plateaux de tv longue vie à vous bravo madame pour les questions/réponse…
Mr Zeribi vous êtes un homme très juste et je suis certain que vous avez la carrure pour être un excellent Président... Vous étiez député donc pourquoi pas ? En tout cas c'est très agréable de vous écouter
Karim Zeribi représente cette franche du journalisme lucide qui decontamine les consciences qui ont bouffé France 24, BFMTV, CNEWS...Il est une thérapie!
Ca fait du bien d entendre Karim Zeribi pouvoir s exprimer librement . Et de dire des vérités. ❤Avec un journaliste ( je ne dis une journaliste car je trouve ridicule de tout féminiser bêtement) honnête attentif ! Merci à vous
Il ne peut pas, c'est un criminel qui ne peut même pas voter. Vous devriez vous renseigner sur Mr Zeribi......C'est un escroc qui vient d'être condamné.
@fatihabenmelhal4197 je serai sa premiere ministre et toi tu seras ministre des cultes inchaa Allah revons un peu on ne paye pas d'impots sur le rève et le rire pas 😆 encore
🤲🏻 ne pas prêter attention aux internautes qui s’y opposent, ce sont très souvent des faux comptes pour semer la zizanie entre nos deux pays frères ❤🇩🇿🇲🇦
Bravo Mr Zeribi pour votre calme de ne pas vouloir aggraver et importer en France ce conflit avec ces 2 poids 2 mesures. Quand On a un AMI comme TAPIRO on a pas besoin d'ENNEMIS Ce sinistre personnage qui est sur tout les plateaux TV souhaiterait en France une confrontation entre musulmans et chrétiens gardons tous notre calme ne tombons pas dans les TRAQUENARDS TPMP
SUR TPMP ILS ONT CRU QUE T ETAIT CHALGOUMI😂😂😂😂😂,J ATTENDAIS JUSTE QUI T INVITE JE LE SAVAIS QU IL ALLAIS FAIRE😂😂😂😂😂😂TU LES A MASSACRÉ😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂FORCE A TOI CONTINU A LES ACHEVER COMME ÇA, C ETAIT IMPORTANT QUE TU VIENNES.....IL Y A QUE TOI QUI PEUT LES DESCENDRE..💪💪💪🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭SINON ILS VONT INVITÉ CHARLI CHARLES GOUMI😂😂😂😂😂😂
Bravo karim. J'ai assisté au tribunal médiatique en direct chez hanouna. Tu es resté droit dans tes bottes avec tes idées et tes convictions. Les zommes karim.
Ses connards ont fait la même chose avec Franky Vincent, Ils voulaient absolument que Franky condamne Dieudonné , Franky Vincent les as envoyé chié direct.
Merci monsieur Karim Zeribi de préciser que sans les immigrés, l'économie française ne tiendrait pas. Merci de reconnaître qu'un mort vaut autant qu'un autre. La classe politique française doit cultiver le patriotisme, reconnaître le rôle positif de l'immigration et que certains ne soient pas obsédés par l'immigré. Fière d'être française.
Ce Monsieur devrait nous exposer plus clairement , comment le gouvernement algérien traite son peuple ? Et pourquoi tant d'Algériens veulent vivre dans ce maudit pays qu'est la France ?
BRAVO 👏 Karim vous êtes un "AS"....de quoi en être fière . Allah vous protège 🤲🤲🤲. Je ne reconnais plus la France et cela me dérange profondément. Restons unis où que nous soyons et restons fidèles à nos valeurs.
Je suis fière de Karim, formidable et sincère interview, vous êtes super, je vous encourage à continuer ainsi, pour propager la vérité ! ça me donne espoir d’entendre des personnes honnêtes comme vous qui ose parler juste et pas comme les manipulateurs hypocrites qui sont pour l’instant malheureusement toujours en majorité ❤
Très honnête et très juste les personnes comme vous qu'ils manquent en France et surtout les hommes politiques, j'ai dû mal à comprendre comment peut-on être d'accord avec des hommes politiques qui nous gouverne, qu'ils passent leurs temps à remonter les uns contre les autres.
l’Algérie a obtenu son indépendance ( une lutte pour la dignité et la souveraineté) avec détermination. Une cause juste ne meurt jamais. De même pour tous les Peuples qui luttent pour protéger leurs enfants et pour vivre dans la dignité. الله يرحم الشهداء
Le jour où les journalistes seront libres et les opinions politiques libre là tu peux dire l'Algérie indépendante Pour l'instant colonisé par une bande de mafieux généraux assassin de boudiaf voleur des milliers d'Algériens assassinés Pour ne citer boudiaf matoub lounes Krim belkasem kasdi merbah khemisti
Le jour où l'Algérie deviendra libre pour le moment ce n'est pas le cas que la mafia généraux voleur relâche tous les journalistes et tous les opinions politiques Depuis quand tu es indépendant toi tu ne l'as jamais tu ne l'as jamais été arrêtez de dire le contraire de ce qui se passe des milliers d'Algériens fuis l'Algérie
Je fais parti de cette majorité mondiale à apporter un soutien INFAILLIBLE aux civils Palestiniens et à la fin irréfutable de l'occupation Israëlienne. Cette terreur du hamas répond malheureusement aux persécutions que subissent les palestiniens qui se traduit de trois manières différentes, discrimination,humiliation et violence.
Malheureusement ce pays depuis quelques années marche sur la tête, ils oublié que nos parents et grands parents ont construit la France merci à monsieur Karim et madame la journaliste
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions. À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant. Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne. Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous. Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion. Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous. Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). » «Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves. Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.» Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.» François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
👏👏👏 bravo karim
je suis français et fière d’être
Avec mes origines algériennes
Je suis touché pars cette guerre qui nous touche
Je suis pour la paix tout mes pensées au palestiniens
Et nos amis juif
Merci beaucoup pour ce partage
Amis juif tu peut dire israélien 🇮🇱!!!
❤
@@user-qb3rb2sx4q
🇮🇱 Toujours a les soutenir
Bravo à vous deux
Ce monsieur karim Zeribi que je connais pas à très bien parlé
Tiens il à perdu sont horrible accent, le délinquant escrocs Algérien haineux???
Pas de contradicteur sur TV Alger !!!
Liberté d'expression 😮😮😮😮
Bravo, bravo bravo à Karim Zeribi il ne lâche rien, il parle carte sur table. Il est franco et ça dérange. Dans TPMP ous le monde sur le plateau ont été contre lui, et pourtant ils savent bien que M. Zeribi est honnête, correct. Je lui tire mon Chapeau🎩🎩🎩🎩
Voilà, un Homme, un vrai qui n’a pas peur de dire les choses franchement et en face, sans trembler !!
Fière de toi Karim, la meilleure analyse, meilleure intervention depuis le début de cette crise..Tu as pulvérisé le petit con de Tapiro à TPMP
👍👍👍👍👍👍👍
Mdr il s est complètement fait démonté par m ensemble des chroniqueur mr zeribi peut mentir un temps mais pas tous le temps !!! Il peut se targuer de jouer sur sa fausse prestance d homme juste mais alors qu il ne parle pas ! Car des qu il ouvre la bouche on le demasque ...l anti israélien vendu au terroriste....c est fini zeribi la France sait qui tu es maintenant
#Zeribi le HOUMMA, à perdu son horrible faux accent, là il est chez lui en Algérie !!!
Faut pas le laisser revenir en France 🇫🇷 🇫🇷 cracher, insulter le pays qui lui permet de voler les français !!!
Les Baumettes à vie 👿👿👿🤮🤮🤮
Il a accepté de traiter almukawama de terroriste sans dire que le gouvernement
Israëlien l'est aussi. C'est bien de citer ce que endure le peuple palestinien depuis 56 ans et plus mais il faut avoir le courage de dire que c'est israel qui pratique le terrorisme et qui tue à ciel ouvert sous le soutien inconditionnel de tous car même ceux qui ne disent mot consentent.
Je ne trouve pas que mr zeribi a du courage à dire que hamas est un mouvement de résistance à l'occupation.
Il n'a rien pulvérisé du tout . C'est un truand de haut vol. Condamné et recondanné en appel
Merci mr karim zeribi pour votre franchise honnêteté. Voilà ce qu'est un homme juste et de media. Les racistes de bfm et autres devrait prendre des leçons de journalisme sur vous Dieu vous recompesera pour ce travail honorable que vous faites en criant haut et fort la triste vérité du peuple palestinien opprimé . Je suis une algerienne bravo à vous mr zeribi
Merci pour votre honnêteté, votre courage, que cela fait du bien.
Juste la vérité. Vous êtes un homme digne un vrai ❤️
Honnêteté ? Il dit quasiment l'inverse en France , il fait le tous ensemble en France, en Algérie il est anti sioniste, si la France ca pue qu'il fasse une carrière en Algérie !
Bravo. La journaliste algérienne, un modèle du genre. Quand à Karim Zéribi, que je pensais connaître, un autre homme, vraiment. Très instructif tout cela. Je sens que je vais souvent regarder ces vidéos. Franchise, honnêteté, intelligence de l'analyse, absence de flagornerie vis à vis du pouvoir et surtout pas de parti pris. Merci Radio Alger, ne changez rien.
tu la connais mal je pense cette dame ne fait que dans le mensonge en donnant chaque jour de faux chiffres....que le pouvoir lui ordonne de diffuser....si c'est ça l'exemple ??
Maintenant il sera mis au placard par le lobby juif
Les religions ont tué l humanité comme dit le proverbe l ecce en tout est un défaut.depuis la nuit des temps on Tue au nom de Dieu et pourtant on dit dans toutes ces religions Dieu est Amour???? Vive. La Chine 25:31
La vérité et enterré depuis la nuit des temps bravo pour ce monsieur qui se penche a la sincérité pur et simple
@@Meursà66 Comment ça double face, ce monsieur garde la même ligne de conduite depuis le début du conflit. Regarde les différents plateaux qu'il a fait en France, il dit la vérité rien que la vérité. Comparé aux journaleux du dimanche français 😂 tenue en laisse par les juifs 🤑🤑🤑🤑 qui détiennent les medias français.
karim s'est battu comme un lion sur TPMP, bravo
Il s est fait complètement demantibulé , écartelé ses propos totalement neutraliser pour la 1 ère fois de sa vie on lui a cloué le bec et on l'a demasqué !!! Il est brûlé il vaut rien traître à la France le zeribi
*il s est battu comme une hyène.. un traitre a la nation française !!! Dehors retourne dans ton gourbis algérien 🇲🇦🇮🇱🇫🇷*
C'est un DZ😊
Oui , mais qu'est-ce qu'il foutait là ??? Nous savons tous que TPMP c'est plus bas que bas , pour rester poli ...
100%@@CalumLogan
Bravo Karim, beau discours et sincère.
Vous avez tout dit en expliquant votre point de vue en donnant des exemples notamment sur les migrants, belle analyse. De même pour le manque de prof, des enfants qui ne savent pas écrire en 6eme, des français qui ne mangent pas à leur faim ….. ça en effet, ce sont des sujets à aborder pour trouver des solutions ! Ou en est on ? Mise à part de créer des pb en inventant des situations conflictuelles.
Un mort est tjrs douloureux quelque soit son origine et non en fonction de sa couleur de peau ou origine, 👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ paix dans le monde et non que dans un seul camps
Mr Karim
Big respect from London
Et grand merci à la chaîne 3
Merci MR Zeribi
Vous avez tout dit en seulement 38 minutes
Analyse claire et franche sur différents sujets
Bravo
Merci. Pour. Votre. Sincérité. Votre. Courage. Vous êtes. Un. Homme. Juste. Voilà ce qu'il. Nous. Faut. Des hommes. Comme. Vous. Bravo. Rabi. Khallik. Incha Allah. Monsieur. Karim.
Bravo Karim pour votre franchise. Merci pour les opprimés 👍🙏
HONNÊTE, INTELLIGENT,JUSTE ET IMPERTURBABLE. C'EST UN PLAISIR DE VOUS VOIRE ET DE VOUS ENTEDRE SUR LES PLATEAUX. MERCI.
" VOIR " suffit...!
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions.
À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant.
Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne.
Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous.
Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous.
Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion.
Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde
Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous.
Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). »
«Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves.
Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.»
Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.»
François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Honnête…Donc condamné par une justice « injuste »…
Comme à son.habitude, karim c est de quoi il parle. Bravo
Karim sait ...
Je vous sans partie prie , le niveau de cette interview est dix mille fois plus honorable que toutes les chaînes françaises
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions.
À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant.
Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne.
Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous.
Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous.
Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion.
Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde
Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous.
Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). »
«Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves.
Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.»
Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.»
François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Le véritable souci qui n'est pas dans les livres d 'histoires du monde entier est de savoir pourquoi les palestiniens doivent donner leur territoire aux juifs à près la seconde guerre mondiale .
Ont-ils faits la guerre contre. Les juifs .
Non! Ils les ont protégés durant cet
Oui vôtre sentiment est normal c'est un voyous
@@miglamigalle5022on se demande qui est plus voyou ici 🤔🤔🤔
Condamné en France pour escroquerie
Barak Allah w fik Karim zeribi Qallah te protège, car ces gent là n'aime pas la vérité
Arrêtez de massacré notre langue svp, par respect au moins...
J'aurais jamais cru l'entendre parler avec autant de justesse et de sincérité 😮👍
Ah bon! faut arrêtez de dire n’importe quoi il a tjrs était très claire, très juste et très ferme depuis des années sur le sujet de la Palestine 🇵🇸
Je vous admire beaucoup,
Super travail de la journaliste! Et merci a Karim d avoir eu le courage de dire la vérité qui est bafouée dans la grande partie des médias occidentaux!
Il parle bien, il connaît le sujet et sait remettre en place intelligemment👏
C'est pas un vendu👍
Je suis désolé, il ne connaît pas autant le sujet car oser dire que almukawama sont des terroristes sans dire que le gouvernement Israëlien l'est aussi, c'est nager en eaux troubles.
@@Idefix1928 il dénonce ici et dans d'autres vidéos le génocide à Gaza pire que du terrorisme !
Merci karim
De parler vrais
Moi aussi je condanne le hammas et leurs atrocités
Mais je condamne aussi les causses qui on créé se terrorisme
C'est à dire une occupation injuste
Enfin un homme qui dit se qu'il ressent et pense et assume complètement j'adore !!! Un grand homme !! Bravo mr zeribi .
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions.
À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant.
Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne.
Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous.
Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous.
Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion.
Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde
Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous.
Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). »
«Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves.
Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.»
Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.»
François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Bravo Monsieur Zeribi ❤
Et oui ce qui sest passé cest bien la conséquence d'années de ségrégation du peuple palestinien qui subisse l'enfer
Biensur que nous condamnons les actes de barbaries mais nous les condamnons des deux côtés .....Alors bravo a vous Monsieur Zeribi vous etes un grand Homme ❤
Merci monsieur Karim, je suis tout a fait d'accord avec vous de ce que vous dites des hommes comme vous qui doivent gouverné ,pour vivre en paix et dans un monde juste nous sommes tous égaux. Vous m'avez soulagé puisque je pense la même chose que vous ,merci mille fois .vous êtes une personne intelligente et très juste et humaine. Je suis française d'origine Algérienne, Algérie c'est ma mère et la France c'est mon père .
🤚🤚bravo M,Zeribi vous êtes un homme qui a des convictions et qui les défends bec et ongles je me régale à vous écouter 👍🏼👍🏼
Merci 🙏 à toi Karim de ta franchise tu as osé le dire publiquement même si tu le sais les critiques vont fuser sur les plateaux télé tant pis on en a assez de ce silence 🤫 Alors continue de t’exprimer publiquement. Tout mon soutien ✊🏼❤️
L'algérien est droit et le sang chaud . Il clame haut et fort la vérité même si ça lui en coute .
Unissons nous c'est nôtre seule pouvoir pour l'avenir de nos enfants et petit-enfants
Appel au boycotte des commerces de l'élite... et ce pour montrer qu'on existent, qu'on s'exprime avec notre porte monnaie.
Paix
Bravo M ZERIBi pour la maîtrise parfaite de tous les sujets abordés sur le plateau. Les politiciens devraient s’inspirer de votre intervention et de votre analyse avec justesse. Merci
Bravo Mr zeribi vous doutais de rien les arabes Karim zeribi ancien député européen condamné pour avoir volé de l argent moi je suis français sans religion et Israël a raison c vous qui avez commencer maintenant vous pleurnicher
Karim Zeribi, C'est un monsieur formidable et trés intéligent. Moi d'origine Marocaine j'apprécie beaucoup c'et homme je le suis toujours sur Cnews, moi personnellement je suis fiière de lui, un homme formidable et juste.
C'est un DZ 😊
Baraqa lahû fik Kenza 🌻
Les radios Algériennes sont plus honnêtes que les radios Françaises.
En outre malgré les vicissitudes de l l'histoire vous vous exprimez dans un excellent Français !
Merci cher Karim
Merci Madame
Je like et je m abonne
Évidemment Macron est le soutien inconditionnel de Beytanayou et D'ISRAËL depuis Sarkozy. Avant la France avait une politique Arabe c'est du passé malheureusement du coup la France est inaudible sur la scène internationale.. c'est triste.
Bonjour, écoutez RTL, c'est une radio qui apporte des infos objectives. Ne mettez pas toutes les radios françaises au même niveau. Ils sont pratiquement les seuls à avoir expliqué que les étoiles de David peintes à Paris et Banlieue ont été faites par des moldaves, payés par des russes. Ceux-là sont présents pour "foutre le b*rdel" en France, après avoir hacké des hôpitaux, mairies, banques etc
Mr zeribi, merci, vous avez remis un peu d ordres, dans ce débat unilatéral mensonger journalistique, malheureusement cela fait des décennies que personne n avoue, et ne veut voir cette vérité. Un grand moment, qui j espère servira à certains d ouvrir les yeux.
Les politiques français ne pensent qu'à leur carrière. Ieurs pseudos vérités sont uniquement axees sur les médias aux ordres de leurs partis.
Bravo Karim Zeribi, vous êtes le seul à soulever le problème palestiniens et vous le faites vraiment très bien vous êtes un homme avec le cœur sur le main
Que le tout puissant vous aide dans vos démarches 🤲🤲👍👍
Je le savais fin d esprit mais je n avais pas imaginé son courage et sa grande dignité. Bravo Mr Zeribi
Très fort ce Karim Zeribi..Je suis marocain et j'adhère à tous ses propos.Vive le rapprochement entre l'Algérie et le Maroc 🙏
Rien du tous..le Maroc est un département israélien.. restez loin de l'Algérie et des algériens
Jamais de la vie ta reine M6 adore l'Israël. Inchallah frontières fermées à vie
@@mouradmellitbenamor2059département israélien ? en attendant les seuls avec qui Israël peuvent négocier c'est le Maroc. car c'est pas avec votre armée corrompue et avec votre matériel des années 90 que vous allez faire la guerre avec Israël. faut savoir rester Sage et arrêtez de crier pour Rien les algériens. (qu'Allah préserve le Maghreb)
La division entre les musulmans est un péché mangeur. Les braves marocains avaient participé à la libération de l ´Algérie
@@khemaismoussaoui9718 et ta bêtise ? Va voir ta reine M6 la reine Lgbt qui adore l'Israël
Un homme qui parle juste clair et logique
Bravo karim
المنية و لا الدنية
Vous êtes un homme JUSTE...
🤲❤👍🙏🤲
Masha Allah karim tu es un homme courageux tu ne fait juste dit la vérité ça te fait de toi un homme signe contre tout les menaces des injustices Allah Hafiz a tt les gens qui ont de la droiture Allah vs garde Amine.
Merci à vous Karim pour se débat est Votre franchise et beaucoup de connaissance
Vous êtes un homme Vrais est dignes
Un grand homme douée d'une grande intelligence et d'une grande sensibilité ❤
Surtout à grand hypocrite !!!!
Il a un double langage !!!
Les Français ouvrent ENFIN les yeux !!!!
Cet escroc sera désormais, lui aussi, marginal.
Pfff...
Le nationalisme religieux est un mauvais nationalisme.
L'islam politique, le judaïsme politique, l'absence de séparation entre le religieux et le politique sont des facteurs de guerre.
L'islamisation de la cause palestinienne tue tout espoir de paix.
Il y a omission d'une information importante dans la définition du sionisme donnée par Rafaël Amselem. Le sionisme n'est pas uniquement un mouvement dédiée à l'auto-détermination du peuple juif en l'État d'Israël mais un mouvement dédiée à l'auto-détermination du peuple juif dans l'optique de la création d'un État d'Israël selon les frontières de la Terre de Canaan.
Ainsi, la question des frontières, au sein desquelles la capacité d'auto-détermination pourrait s'exercer, ne peut être repoussée par un "Bref" puisqu' elle est au cœur de ce mouvement politique. Ainsi lorsque Jean Massiet pose la question " Le sionisme ne veut donc pas dire la négation du droit à l'auto-détermination du peuple palestinien ?" La réponse de Rafaël Amselem ne peut pas être "Absolument pas" puisque la question de l'auto-détermination ne peut se comprendre que par la définition d'une région administrative au sein de laquelle ces deux auto-déterminations pourraient s'appliquer.
Le rôle de la confrérie des Frères musulmans, créée en 1928 en Egypte, dans la construction de l'islamisme en général et de son aile terroriste en particulier. En examinant les parcours biographiques de quelques personnages tels que Hassan al-Banna, le fondateur des Frères musulmans, Haj Amin al-Husseini, le Grand Mufti de Jérusalem, Cheikh Ahmed Yassine, autorité religieuse du Hamas, Oussama Ben Laden, mais aussi le leader de l'OLP Yasser Arafat, il montre la source d'inspiration qu'a constitué la rhétorique des Frères musulmans auprès d'une frange significative de l'islam. Surtout, il étaye l'idée que la « haine des Juifs » est bien antérieure à la création de l'État d'Israël, qu'elle est inhérente au fonds idéologique de la confrérie dès ses débuts. À cet égard, les connexions avec l'Allemagne nazie ne sont pas les aspects les moins troublants de cette histoire - même si c'est bien le Grand Mufti de Jérusalem qui détient la palme de la parfaite entente avec le régime nazi.
On se demande pourquoi, en des temps où l'on pourrait s'affranchir de l'obscurantisme, une religion peut susciter un tel extrémisme, car quoi qu'on puisse en dire, il y a bien une spécificité de l'islam radical face aux autres intégrismes religieux. Comment, au nom d'une religion, des individus peuvent-ils choisir de tuer des innocents en se faisant exploser eux-mêmes ? Comment peuvent-ils répandre un slogan aussi effrayant que « vous aimez la vie, nous aimons la mort » ? N'est-ce pas le coeur de l'islam qu'il convient d'interroger ?
N'y a-t-il pas dans la source même de cette religion, le Coran et l'éclosion guerrière de l'islam au VIIe siècle, la meilleure justification de l'extrémisme religieux et sa forme si singulière qu'est le djihad.
Les successeurs d'Hassan al-Banna ne peuvent-ils pas se contenter de reprendre quantité de passages du Coran pour justifier leur délire de haine : « Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés » (2, 187), « Je punirai les infidèles d'un châtiment cruel dans ce monde et dans l'autre. Ils ne trouveront nulle part de secours » (3, 49), « Combattez-les, afin que Dieu les châtie par vos mains et les couvre d'opprobre » (9, 14), etc. ? Ayons le courage de reconnaître la responsabilité de l'islam lui-même dans l'islamisme, à ceux qui adhèrent plutôt à la conception d'un « islam modéré » face à un « islam radical ».
Les ressorts du terrorisme islamique, et la crainte (ou l'aveuglement) des élites de l'Occident qui refusent d'appréhender ce terrorisme pour ce qu'il est, ce qui conduit à des attitudes de compromis et de lâcheté, qui ne peuvent qu'encourager les extrémistes islamistes et le terrorisme.
L'influence du national-socialisme dans la renaissance d'un antisémitisme islamique virulent est bien expliquée. Que l'antisémitisme et plus généralement le refus de l'Autre par l'islam alimente dramatiquement les folies meurtrières des islamistes est mis en évidence. Est aussi bien expliqué comment la "culpabilité narcissique" (Sibony), si ce n'est aussi la peur de froisser les musulmans, empêche l'Occident d'apporter la résistance adéquate à ces menaces, car la moindre concession à un fanatique ne fait que lui montrer une faiblesse, et donc exacerber ses passions. Parmi les couardises et renoncements, celles de Jacques Chirac sont indéniables..
Mettre en exergue les racines de l'idéologie islamique, qui viennent de textes qui ont presque 1500 ans et qui, considérés comme intangibles par les musulmans, sont à la base de développements ayant conduit aujourd'hui à des exacerbations presque inimaginables, dont le principal résultat est double: haine d’Israël, des Etats Unis et de l'Occident en général d'une part (car cette civilisation occidentale construit ses lois et n'applique pas la charia), et maintien de l'essentiel du monde musulman dans la pauvreté, l'ignorance et le dénuement intellectuel de l'autre
La charte du Hamas mentionne la destruction d'Israël mais également l’extermination des juifs. Renseigner vous sur les relations étroites du Mufti de Jérusalem, Mohammed Amin al-Husseini, avec le régime nazi. Le Grand Mufti de Jérusalem a bien conseillé Hitler sur la destruction des juifs d’Europe. Nous ne sommes pas dans le monde des bisounours. N'oublions pas la formule de Thomas HOBBES : "L'homme est un loup pour l'homme"
Clarification devant difficulté à appréhender la situation :
1) Non pas simple guerre entre peuples pour raison territoriale ou religieuse , avec de rares débordements barbares individuels ,
mais guerre terroriste dont caractéristiques répondent aux critères de : crimes de guerre + crimes contre l'humanité + crime de génocide .
2) Implantation ancestrale des israélites en Canaan au début 12è siècle avant J.-C. dans hautes terres de l'intérieur , en même temps que Phéniciens sur côte nord ( Liban actuel ) , et Philistins arrivés de l'extérieur sur littoral méridional .
- Nom Palestine donné à la région par l'empereur Hadrien au 2è siècle après J.-C. , désireux de punir Juifs de leur révolte.
3) Avant 1917 , Palestine sous autorité de l'Empire Ottoman avec peuples se définissant par religion , puis en 1917 conquise par Britanniques qui dès 1920 sous mandat de Société des Nations .
- Population juive divisée en : ancien Yishouv établis de longue date , et nouveau Yichouv établis depuis 1880 motivés par sionisme .
- Début 20è siècle , arabes de Palestine expriment protestation auprès autorités ottomanes contre nouvelles arrivées.
- Conflit entre Yishouv et Arabes de Palestine débutant surtout après Déclaration Balfour de 1917 .
Une grande sensibilité pour le pognon surtout cela lui a valut une condamnation a cet escrocs toujours des cas sociaux pour aimez ce type de personnage ❤
❤
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions.
À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant.
Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne.
Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous.
Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous.
Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion.
Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde
Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous.
Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). »
«Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves.
Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.»
Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.»
François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Bah il a rien dit de mal bien au contraire je m’attendais à un truc de ouf ! Je suis assez d’accord avec ce qu’il exprime ! S’il vous plaît ne regardez plus TPMP 🤮
C'est quoi TPMP SVP MERCI
@@dssdgrr7661 une émission diffusée sur une chaîne française ! Vous ne ratez rien c’est nul
Tpmp c'est une émission de divertissement à la base mais plus le temps passe plus il jouent avec les émotions des gens afin de manipulé les masse
@@nasma5833 merci pour la réponse mais les initiales TPMP signifie quoi exactement merci par avance
@@dssdgrr7661 touche pas à mon poste
Karim . Rien a dire la vérité fâche,la vérité dérange... bravo zeribi
Merci, cher monsieur, de nous dire la vérité.
Bravo M. ZERIBI pour votre analyse parfaite de la situation de ce qui se passe en Palestine et surtout de bien expliquer l’indifférence générale du monde et surtout de l’ONU envers le peuple Palestinien. Free Palestine et qu’Allah vienne en aide au peuple Palestinien. Que tous les Chouadas reposent en paix🤲🤲
Un grand monsieur il est toujours là il défend l'Algérie les causes justes vraiment chapeau
Comme toujours analyse juste et parfaite 👍🇫🇷
Merci Karim 🙏
Aucun sens critique, bravo, vous avez un niveau post-bac?
Enfin quelqu'un qui dit tout haut ce nous pensons tout bas ,oui monsieur une vie vaut une autre vie !
Karim la voix de la vérité et de la sagesse
Bravo Mr Karim , tu es la voix de la vérité que bcp de médias cache aux citoyens et au monde , comme on dis chez nous : ils cachent le soleil avec un tamis mais la vérité finirai toujours par éclater au vue et au su de tout le monde !
Selem halikoum bravo pour tout ce que vous dites Monsieur vous avez beaucoup de courage merci
Bravo et merci karim
En tout cas il est courageux et dit les choses telles qu'elles le sont.
Qh bon...?
Merci Monsieur Zeribi vous êtes toujours mesuré dans vos propos sur tous les sujets...
Merci voilà une voix raisonnable, direct et franche
Regardant ce soir le débat électriqque avec votre pseudo ami , je m'insurge contre ce peuple de France qui n'a jamais parlé de la Palestine ni des Palestiniens , ce qui est grave est que la Palestine a été envahie suite à cette guerre 39/45 , et nous connaissons les événements survenus lorsque ces " gens " de l'Est se sont établis en Palestine. Il faut se dire ue certanes éthnies Juives qui vivaient dans ce pays ont été chassées par les nouveaux arrivants. Puis je ne donne pas de cours d'histoire , mais la prise en main de ce pays chassant les Palestiniens vers cette bande de Gazha qui n'est qu'une prison à ciel ouvert . Du reste nombre de Juifs dénoncent cet état de faits et osent dire haut et fort que les gouvernements d'Israel se sont accaparer des terres sans ménagement et sur la menace. Je suis né en Oriient en Algérie ben que " Français " je suis de tout coeur à vos côtés.
Incroyable ce tapiro , il ne sait plus se défendre il le jette en pâture au public TPMP sur je ne sais quel chose zeribi aurait dit sur radio Alger.
Normal tapiro est un sioniste extrémiste, tu as vu la haine qu'il a de ceux qui ose critiquer Israël .
J'étais choqué
Vous ête du côté de la vérité mr Bernard 👋
1939 1945 quel a été la raison pour qu'elle soit envahie par les anglais à l'époque?
Le roi Charles est très muet actuellement de la situation .
L'écologie est sa préoccupation et quoi dire des humains palestiniens.
❤❤Bravo karim, on attend le livre de karim qui fera le plus grand bien et fera taire certaine personne. ❤
Il se presentera pour les elections presidentielles et on voters pour lui
@@Yaminamenni oui pour voter pour karim, mais avec cette France qui ne veut pas....
Malheureusement c'est un match perdu😐
Force à karim ❤️
Mr Zeribi, 💯 , l'un des seuls représentant respecteux qui fait partis de ceux qui connaissent bien le conflit parmi les journalistes en France. Il dit les termes, il dit des vérités.Freedom 🇪🇭🙏
Bravo à Alger chaîne 3 et Karim Zeribi , ca change des journalopes françaises....👍🇩🇿🇵🇸
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions.
À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant.
Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne.
Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous.
Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous.
Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion.
Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde
Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous.
Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). »
«Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves.
Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.»
Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.»
François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
Karim enfin sur la terre de ses aieux ! bravo Karim je vous suis sur cnews et je vous admire !
De ces aïeux pas vraiment ... il n'a pas d'origines Palestiniennes, arabe oui !!!
@@danielle5794 Je voulais dire ses origines Algériennes, non ?
@@danielle5794les algériens ne sont pas arabes...
*zeribi en france c est un traitre pour l Algérie en Algérie c est un traitre pour la france !!! Ce type la est un lècheur de couscoussieres....zeribi de service pour la chaine cnews 🇫🇷🇮🇱🇲🇦*
Merci Karim Zeribi. Une vie est une vie peu importe où elle se trouve sur cette terre.
KARIM TU LES A MASSACRÉ SUR TPMP ,(là a l instant), magnifique ils ont cru qu il allait te faire un tracknar 😂😂😂tu les a tué 💪💪💪💪💪💪💪💪🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭
oui il a été EXCELLENT comme toujours ! on avait jusque là qu'un son de cloche
Je suis venu voir la vidéo suite à TPMP
@@yana9374 ils les bouffés j attendais que il in vite je savais qu ils allaient le faire. C est pas CHARLES GOUMI lui 😂😂😂😂
bien parlé Mr Zeribi Karim...
je vous préfère dans ce style que dans la poubelle de itele ou bfm...
ici on vous laisse vous exprimer sans vous couper la parole..
bravo Karim ZERIBI...TU NOUS RENDS FIER LES ALGERIENS DE FRANCE...
On le laissait deja parle lorsqu'il etait a RMC "les gdes gueules"..
Salam.azoul.bonjour Monsieur Karim Chapeau Je suis vos Débat depuis la nuit des temps Pour moi vous êtes tout simplement un 'humaniste. Le monde Doit être très fière de vous Etrè.un..homme
..a..notre.époque. Croyez-moi c'est pas Chose facile Que Dieu vous bénisse Salam
Bravo à vous monsieur zeribi, c’est que la pur vérité qui sort de votre bouche et amer pour d’autre , en tout cas c’est des personnes comme vous qu’il faut sur les plateaux de tv longue vie à vous bravo madame pour les questions/réponse…
Mr Zeribi vous dites vraiment la vérité et ça vous honore
Voila un homme quon doit du respect ❤
Vous êtes un homme juste bravo pour votre honnêteté
zt oui condamné plus de droits civiques!!!!@@Meursà66
@@louisemaurel9936ont vous Attends sur ses propos...et Non sur des sujets périphériques....Ne déplacer pas le débat madame
Merci karim tu es vraiment juste dans tout ce que tu dis et tu les a bien accroché ou je pense .
Contrairement à beaucoup de gens soumis .
LE SILENCE DES MÉDIAS NE M'ÉTONNE PAS CE QUI M'ÉTONNE C'EST LE RÔLE TENU PAR LES GRANDES NATIONS S'EST PORTÉ GARANT DES ACCORDS DE PAIX
VOUS DEVEZ vous presentez comme chef d ETAT MR ZERIBI ...TOUT MES RESPECTS 👍👍👍
Mon respect M ZERIBI
..... ❤❤❤❤
Mr Zeribi vous êtes un homme très juste et je suis certain que vous avez la carrure pour être un excellent Président... Vous étiez député donc pourquoi pas ? En tout cas c'est très agréable de vous écouter
Karim Zeribi représente cette franche du journalisme lucide qui decontamine les consciences qui ont bouffé France 24, BFMTV, CNEWS...Il est une thérapie!
J’aime beaucoup cette personne ✨🇩🇿Instruit , juste et combattant 😃💪🏻
Ça du bien entendre le bon sens bravo Karim zeribi
Ca fait du bien d entendre Karim Zeribi pouvoir s exprimer librement . Et de dire des vérités.
❤Avec un journaliste ( je ne dis une journaliste car je trouve ridicule de tout féminiser bêtement) honnête attentif !
Merci à vous
Tu devrais te presenter pour les elections presidentielles je voterai pour toi
Il ne peut pas, c'est un criminel qui ne peut même pas voter. Vous devriez vous renseigner sur Mr Zeribi......C'est un escroc qui vient d'être condamné.
Moi aussi je voterai lui wallah 🙏dieu le preserve
@fatihabenmelhal4197 je serai sa premiere ministre et toi tu seras ministre des cultes inchaa Allah revons un peu on ne paye pas d'impots sur le rève et le rire pas 😆 encore
Que dieu vous assiste et protège et unisse tout nos merveilleux peuples Maghrébins 🇲🇦
peuple algérien pas maghrébin
🤲🏻 ne pas prêter attention aux internautes qui s’y opposent, ce sont très souvent des faux comptes pour semer la zizanie entre nos deux pays frères ❤🇩🇿🇲🇦
Que dit le Maroc à ce propos ????
Ouais continuez vos priéres, restez comme vous êtes(sous développé), et le Français est une langue laïque et coloniale deal with it
@@aermooroche7942 😲
Bravo Karim
Bravo Mr Zeribi pour votre calme de ne pas vouloir aggraver et importer en France ce conflit avec ces 2 poids 2 mesures.
Quand On a un AMI comme TAPIRO on a pas besoin d'ENNEMIS
Ce sinistre personnage qui est sur tout les plateaux TV souhaiterait en France une confrontation entre musulmans et chrétiens gardons tous notre calme ne tombons pas dans les TRAQUENARDS TPMP
Clair et net tout est dit. Bravo Mr. Zeribi❤
Très bell échange. Du vrai journalisme. Bravo 👏 👏 👏
SUR TPMP ILS ONT CRU QUE T ETAIT CHALGOUMI😂😂😂😂😂,J ATTENDAIS JUSTE QUI T INVITE JE LE SAVAIS QU IL ALLAIS FAIRE😂😂😂😂😂😂TU LES A MASSACRÉ😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂FORCE A TOI CONTINU A LES ACHEVER COMME ÇA, C ETAIT IMPORTANT QUE TU VIENNES.....IL Y A QUE TOI QUI PEUT LES DESCENDRE..💪💪💪🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭🇪🇭SINON ILS VONT INVITÉ CHARLI CHARLES GOUMI😂😂😂😂😂😂
T a vu la rage de Cyril Hanouna sur Karim ? Incroyable !😂
@@ak-1343 il avait la rage....il va boycotter Karim je pense maintenant...on va plus trop le voir même sur cnews😂😂😂
@@ak-1343oui on a vu ... un jour arrivera l'heure de Cyril
@@ak-1343😂j'ai été surpris même
Clair , logique et beaucoup de courage , merci monsieur zeribi yaatik essaha
Bravo karim. J'ai assisté au tribunal médiatique en direct chez hanouna. Tu es resté droit dans tes bottes avec tes idées et tes convictions.
Les zommes karim.
Ses connards ont fait la même chose avec Franky Vincent, Ils voulaient absolument que Franky condamne Dieudonné , Franky Vincent les as envoyé chié direct.
Monsieur Zeribi est ce que les médias occidentaux vont continuer à vous inviter? Je le souhaite vivement pour vous mais aussi pour nous tous....
Bravo Bravo Bravo pour votre Honnêteté
Respect à vous karim merci beaucoup pour votre sincérité bravo 👏
C'est un vrai bon homme ❤
Merci monsieur Karim Zeribi de préciser que sans les immigrés, l'économie française ne tiendrait pas. Merci de reconnaître qu'un mort vaut autant qu'un autre. La classe politique française doit cultiver le patriotisme, reconnaître le rôle positif de l'immigration et que certains ne soient pas obsédés par l'immigré. Fière d'être française.
Hahaha la légende.... vous êtes des victimologues.... cet homme est une merde. Vous êtes dange
Bravo karim quel intelligence franchement il à tout dit ❤
Je crois qu'on a pas vu la même émission !!
Ce Monsieur devrait nous exposer plus clairement , comment le gouvernement algérien traite son peuple ? Et pourquoi tant d'Algériens veulent vivre dans ce maudit pays qu'est la France ?
BRAVO 👏 Karim vous êtes un "AS"....de quoi en être fière . Allah vous protège 🤲🤲🤲. Je ne reconnais plus la France et cela me dérange profondément. Restons unis où que nous soyons et restons fidèles à nos valeurs.
بارك الله فيك يا شجاع ❤
Tjrs un plaisir de vous ecoutez mr zeridi,et si juste ce que vous dites merci de défendre cette cause ! Dieu vous bénisse.
Merci infiniment pour vos commentaires ❤
Merci ❤. Paix
Appel au boïcot* des commerces de l'Elite.
Écoutez Mme Olivia Zemor,
Canard Réfractaire s'il vous plaît
Chapeau bas, monsieur Zeribi🙏🏻👍
Je suis fière de Karim, formidable et sincère interview, vous êtes super, je vous encourage à continuer ainsi, pour propager la vérité ! ça me donne espoir d’entendre des personnes honnêtes comme vous qui ose parler juste et pas comme les manipulateurs hypocrites qui sont pour l’instant malheureusement toujours en majorité ❤
Très honnête et très juste les personnes comme vous qu'ils manquent en France et surtout les hommes politiques, j'ai dû mal à comprendre comment peut-on être d'accord avec des hommes politiques qui nous gouverne, qu'ils passent leurs temps à remonter les uns contre les autres.
l’Algérie a obtenu son indépendance ( une lutte pour la dignité et la souveraineté) avec détermination.
Une cause juste ne meurt jamais.
De même pour tous les Peuples qui luttent pour protéger leurs enfants et pour vivre dans la dignité.
الله يرحم الشهداء
Le jour où les journalistes seront libres et les opinions politiques libre là tu peux dire l'Algérie indépendante
Pour l'instant colonisé par une bande de mafieux généraux assassin de boudiaf voleur des milliers d'Algériens assassinés
Pour ne citer boudiaf matoub lounes
Krim belkasem
kasdi merbah khemisti
Pour gagner quoi.on est tous dehors
Le jour où l'Algérie deviendra libre pour le moment ce n'est pas le cas que la mafia généraux voleur relâche tous les journalistes et tous les opinions politiques
Depuis quand
tu es indépendant toi tu ne l'as jamais tu ne l'as jamais été arrêtez de dire le contraire de ce qui se passe des milliers d'Algériens fuis l'Algérie
Bravo monsieur Zbiri. Tout ce que vous dites est juste dans la réalité et dans l’absolu.
Meilleur discours depuis le début du conflit
Bravo
Je fais parti de cette majorité mondiale à apporter un soutien INFAILLIBLE aux civils Palestiniens et à la fin irréfutable de l'occupation Israëlienne.
Cette terreur du hamas répond malheureusement aux persécutions que subissent les palestiniens qui se traduit de trois manières différentes, discrimination,humiliation et violence.
Viens plus souvent nous parler et si tu montes une chaîne tout le monde va t'écouter et les audiences vont exploser .
Malheureusement ce pays depuis quelques années marche sur la tête, ils oublié que nos parents et grands parents ont construit la France merci à monsieur Karim et madame la journaliste
oui c'est vrai, il ont fait versailles, la tour eiffel, les chateaux de la loire et je dois en oublier ...
L’invasion islamique de l’Inde: le plus grand génocide de l’histoire L’historien musulman Firishta [de son nom complet Muhammad Qasim Hindu Shah, (1560 -1620) auteur de Tarikh-i Firishta et du Gulshan-i Ibrahim fut le premier à donner une idée du bain de sang médiéval que subit l’Inde durant la loi islamique. Il estima que plus de 400 millions d’Indiens furent massacrés pendant l’invasion et l’occupation islamique de l’Inde. Les survivants étaient réduits en esclavage et les mâles castrés. La population Indienne était initialement estimée à près de 600 millions d’individus. Vers le milieu du XVe siècle, elle était tombée à 200 millions.
À l’époque où les anglais arrivèrent sur les côtes Indiennes et après des siècles de loi islamique, sa population ne se comportait plus conformément à son identité d’origine. Elle était devenue musulmane. Les archives anglaises relatent de nombreux témoignages sur les horribles incidents qui choquèrent les anglais (à leur arrivée en Inde NDLT) par leur cruauté et ils qualifiaient de “sauvages” ce peuple en évoquant leur cruauté. Quiconque est contaminé et associé à la culture islamique devient en effet un sauvage. Voilà exactement pourquoi cela est dangereux et dégradant.
Aujourd’hui comme les autres cultures spirituelles qui eurent à subir les massacres de l’islam, l’Inde n’est plus authentiquement une nation hindoue. L’Inde est une ombre de l’Islam, une version Hindouisée de l’islam où chaque atrocité commise a été émulée et adoptée dans une culture qui auparavant en était dépourvue. L’incorporation à l’Inde de cette peste Mahométane étrangère, de ces habitudes islamiques importées sont aujourd’hui acceptées comme des caractéristiques naturelles de la culture Indienne.
Mais si nous regardons la période pré-islamique de l’Inde, nous nous rendons compte que la culture de l’Inde est à l’origine une culture plutôt douce, centrée sur le savoir et l’apprentissage bien davantage qu’aujourd’hui. De l’époque de Umayyad Dynasty (711AD) jusqu’à celle du dernier Mughal, Bahadur Shah Zafar (1858) si hautement loués comme un grand dirigeant par les historiens Indiens eux mêmes, des villes entières furent rasées et leurs populations massacrées, des centaines de milliers d’individus massacrés durant chaque campagne et un nombre similaire déporté comme esclaves. Chaque nouveau conquérant érigeait, souvent littéralement, des montagnes de crânes d’Hindous.
Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de toute sa population Hindoue. La région est toujours appelée aujourd’hui l’Hindou Kouch, le massacre des Hindous.
Le génocide enduré par les Hindous et les Sikhs aux mains des Arabes, des Turcs, des Moghols et des forces musulmanes d’occupation de l’Afghanistan dura 800 ans. Il est toujours, à ce jour, largement méconnu par le monde. Le seul génocide analogue d’un passé récent fut celui du peuple juif aux mains des Nazis (NdT ou celui des Arméniens aux mains des Turcs). L’holocauste des Hindous d’Inde fut autrement plus important en proportion.
Sa différence principale tient au fait qu’il se déroula sur une période de 800 ans sans discontinuer, jusqu’à ce que ce régime brutal fut effectivement renversé dans une lutte à mort par les Sikhs dans le Punjab et par les armées Hindou Maratha dans les autres parties du sous-continent indien dans les années 1700. Nous avons réunis des preuves littéraires du plus important holocauste mondial sous la forme de récits provenant de témoins oculaires contemporains de cette époque. Les historiens et les biographes de ces armées d’invasion et de leurs dirigeants ont laissé des récits détaillés des atrocités qu’ils commettaient durant leur avancée vers l’Inde
Ces documents historiques d’époque vantent et glorifient les crimes commis et relatent le génocide de dizaines de millions d’Hindous, les viols de masse des femmes, la destruction de milliers de temples Hindouistes ou Bouddhistes ainsi que de bibliothèques avec force détails apportent une preuve solide de la véracité de ce qui peut être considéré comme le plus grand génocide de tous les temps. Dr.Koenraad Elst déclare ainsi dans son article Y a-t-il eu un génocide islamique des Hindous : «Il n’y a pas d’estimations officielle du nombre total de victimes Hindous aux mains des musulmans. Au premier abord, à la vue des importants témoignages des chroniqueurs musulmans de l’époque au cours de 13 siècles et sur un territoire aussi vaste que le sous continent indien, la guerre sainte tua facilement plus de 6 millions d’Hindous.
Ferishtha lista de nombreuses occasions où le sultan Bahmani en Inde centrale (1347-1528) tua une centaine de milliers d’Hindous. Ce qui est considéré comme une sorte de barème punitif minimum. Et ce sultan n’était qu’un dirigeant provincial de troisième rang dans l’ordre dynastique. Les plus grands massacres eurent lieu durant les raids de Mahmud Ghaznavi (ca. 1000 CE) au cours de la conquête du Nord de l’Inde, par Mohammed Ghori et ses lieutenants, jusqu’en 1192, et durant le sultanat de Delhi (1206-1526). »
«Les conquêtes musulmanes jusqu’au 16e siècle furent pour les Hindous une lutte de pure survie, une question de vie ou de mort. Des villes entières furent réduites en cendres et leur population massacrée faisant des centaines de milliers de morts durant chaque campagne, et un nombre similaire de déportés comme esclaves.
Chaque nouvel envahisseur faisait sa montagne de crânes. Ainsi la conquête de l’Afghanistan dans les années 1000 fut suivie par l’anéantissement de la population Hindou, la région est ainsi appelée Hindu Kush le massacre Hindou.»
Will Durant écrit dans son livre de 1935 : L’histoire de la Civilisation - Notre héritage oriental (Page 459) : «La conquête de l’Inde par les Mahométans est probablement l’ histoire la plus sanglante de toute l’histoire. Les historiens islamiques, les érudits, ont écrit avec la plus grande joie et fierté le massacre des Hindous, les conversions forcées, l’enlèvement des femmes et des enfants vers les marchés d’esclaves ainsi que la destruction des temple menés par les guerriers de l’islam entre les années 800 et 1700 après J.-C. Des millions d’Hindous furent convertis à l’islam par l’épée durant cette période.»
François Gautier dans son livre Réécrire l’histoire indienne (1996) écrit: “Les massacres perpétrés par les musulmans sont sans parallèle dans l’histoire. Plus important que l’holocauste des juifs par les nazis ou le massacre des Arméniens par les turcs. Plus étendus encore que le massacre des populations sud-américaines par les envahisseurs Espagnols et Portugais.”
@@woodyalien8617ça c est du tourisme construire pas château c'est l histoire
Construire sens figuré !!