LA SCIENZA DI TRANSFORMER⎮ Slim Dogs

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 275

  • @Slimdogs
    @Slimdogs  2 місяці тому +12

    Ciao Cani!🐶
    Se andate su nordvpn.com/slimdogs e acquistate uno dei piani biennali otterrete uno Sconto Esclusivo + 4 Mesi Extra + 30 giorni di soddisfatti o rimborsati #adv

    • @n0nefacti0n91
      @n0nefacti0n91 2 місяці тому +2

      Gli dó un occhio😉😉😇😇

    • @taurinorum
      @taurinorum 2 місяці тому

      Sul primo punto della massa non sono per niente d'accordo. Io mi ricordo bene che la trasformazione rispettasse quelle che erano le dimensioni dell'auto e difatti ho trovato un vecchio spot dei giocattoli dove effettivamente dimostra come un'auto si trasforma e il robot diventa molto più grande. Qui il link youtube. com /watch?v=LT2ou_DcI7I
      Anche perché, dovreste sapere, i transformers nascono come linea di giocattoli.

  • @MastroKicco
    @MastroKicco 2 місяці тому +311

    "Io sono Optimus Prime e invio questo messaggio ad ogni Autobot sopravvissuto in cerca di rifugio tra le stelle. Noi siamo qui. Noi aspettiamo. What I've done, I'll face myself, to cross out what I've become, erase myself, and let go of what I've done"

    • @arthegor93
      @arthegor93 2 місяці тому +16

      @@MastroKicco letta con la sua voce e cantata ovviamente hahaaha

    • @cirofalanga04
      @cirofalanga04 2 місяці тому +2

      Finale più trash della storia del cinema

    • @yasinelnemr5502
      @yasinelnemr5502 2 місяці тому +8

      @@cirofalanga04 no, quello è thanos che schiocca le dita

    • @Rempex_Tv
      @Rempex_Tv 2 місяці тому +4

      @@yasinelnemr5502nah, quello è stato proprio figo

    • @balckmamba8478
      @balckmamba8478 2 місяці тому

      @@Rempex_Tv nah, sono equiparabili, come trash

  • @michelepolitano6534
    @michelepolitano6534 2 місяці тому +41

    Vi prego non chiudete mai questo format perché è troppo figo 🤣

  • @barubaruffi9498
    @barubaruffi9498 2 місяці тому +20

    La trasformazione di volume da robot a veicolo senza cambiare massa e viceversa si può spiegare semplicemente con una maggiore presenza di spazio tra le componenti del robot. La trasformazione in veicolo (o telefono) è solo una compattazione di tali spazi. Esempio : una risma di carta compatta, da cui prendi i fogli, li accartocci e ottieni un insieme che occupa un maggior volume apparente e massa invariata.

    • @sinenomis
      @sinenomis 2 місяці тому +2

      Come ha detto Davide, significa che all'interno sono sostanzialmente vuoti

    • @Pocce90
      @Pocce90 2 місяці тому +3

      Uno smartphone che pesa si e no 200gr se si trasformasse in un robot grosso quanto un bambino di 10 anni, se ti salta addosso, non ti butta a terra, perchè pesa comunque 200g

  • @a_cord
    @a_cord 2 місяці тому +47

    Dato che si parla di robottoni e lo avete pure nominato, aspetto "La scienza di Gundam"

    • @lalla248
      @lalla248 2 місяці тому +3

      Sarebbe veramente interessante, anche perché Gundam una certa pretesa di realismo ce l'aveva. Ad esempio le colonie sono basate su progetto effettivamente esistente e scientificamente fondato. Mi unisco alla richiesta.

    • @a_cord
      @a_cord 2 місяці тому +1

      @@lalla248 esattamente

    • @n0nefacti0n91
      @n0nefacti0n91 2 місяці тому +1

      Lo guardo fin da piccolo, La mia religione, dopo aver giocato sul pc al gioco del2017 ci sono rimasto attaccato fino ad oggi altro che warthunders, wartanks, warship battle ecc ecc...

    • @ALE220fficial
      @ALE220fficial 2 місяці тому +2

      Ma anche La Scienza di Pacific Rim

    • @MauroNigro
      @MauroNigro 2 місяці тому +1

      Sarebbe spettacolare

  • @maximuspraetoria7480
    @maximuspraetoria7480 2 місяці тому +36

    Il mass shifting inizialmente era un errore, poi l'hanno fatto parte della lore, che spiega che il cambio di massa è dovuto alle molecole e agli atomi che si raggruppano in base alla trasformazione, più la massa viene ridotta, più il cybertroniano diventa resistente nella sua modalità alternativa, è realistico? Assolutamente no, ma almeno adesso abbiamo una spiegazione 😅
    Per quanto riguarda la trasformazione vera e propria, ci sono stati diverse auto che si trasformavano in robot sia in giappone che in america, volevano ricreare i Transformers, ci sono anche video vecchi su UA-cam che adesso avranno più di una decina di anni, ed erano Sorprendentemente ben riusciti, anche se ancora non molto articolati, per niente anzi, ma intanto esistono.
    Quello che ho sempre trovato difficile nella creazione di un Transformer nella vita reale, almeno secondo quanto ho letto, non è la costruzione in se, ma piuttosto come alimentarlo, anche se questo è sempre stato un ostacolo per qualsiasi robot gigante secondo queste fonti, il problema principale per ogni singolo robottone che si vuole creare, almeno lo era in passato, non saprei adesso.
    Sò però che hanno fatto optimus e megatron transformabili e completamente funzionanti telecomandabili giocattolo, anche se non grandi come i robot più grandi che erano stati tentati in passato (erano effetivamente macchine che si transformavano in robot, e potevano anche essere pilotate) questi giocattoli sono molto più articolati, anche se ovviamente di certo non ai livelli dei film, neanche lontanamente, ma è un enorme miglioramento, probabilmente non molto fattibile se fatto a scala gigante... Per ora almeno, la tecnologia è sempre in avanzamento, quello che ritenevo fantascienza dieci anni fa' si è gia rivelato fattibile, e sono abbastanza sicuro che più andiamo avanti, più diventa non solo fattibile, ma reale.
    Per quanto riguarda i robot umanoidi giganti militari dico: perché crearli?
    Si sono fighi, ma inefficienti, troppo costosi, e sono un bersaglio molto più visibile rispetto ai veicoli dato che i robot umanoidi sono in verticale
    Il motivo del perché i carri armati adesso sono più bassi e tozzi rispetto a quelli della seconda guerra mondiale è infatti per dargli un profilo più basso e meno visibile.
    A mio parere tra l'altro, i carri armati stessi sono diventati piuttosto inefficienti rispetto ai droni per le azioni di combattimento: più piccoli e meno visibili, anche più difficile da colpire per diverse armi, decine se non centinaia di migliaia di volte più economico e facile da produrre (basta anche un drone giocattolo con una bomba attaccata per mandarlo in un attacco suicida e non si perderebbe niente se non la bomba e il drone economico, portandosi con sé però anche un carro armato nemico che costa molto di più, insieme ai piloti al suo interno (dipende dove colpisce e quanti droni si mandano, ma non credo che un carro sopravviva decine di droni armati di bombe) e non si rischia il personale di nessuno visto che un drone viene pilotato a distanza.

    • @n0nefacti0n91
      @n0nefacti0n91 2 місяці тому +1

      Una delle poche cose sensate che ho letto oggi GG 😊😊😊

    • @powernerdpro2064
      @powernerdpro2064 2 місяці тому

      La spiegazione viene data nei film o altrove?

    • @maximuspraetoria7480
      @maximuspraetoria7480 2 місяці тому +1

      @@powernerdpro2064 fumetti idw per lo più (per quanto riguarda i Transformers veri e propri) per i veicoli militari, mi piace studiare storia -specialmente quella romana antica- e i Transformers ricreati nella vita reale, semplicemente li cercavo su UA-cam sia adesso che quando ero più giovane e ho visto che esistevano.

    • @maximuspraetoria7480
      @maximuspraetoria7480 2 місяці тому +2

      ​​​@@powernerdpro2064 sembra che UA-cam ha mangiato il mio secondo commento, comunque il mass shifting viene spiegato per lo più dai fumetti Transformers IDW, o i cataloghi.
      Tra l'altro, questa spiegazione è diventata anche il motivo del perché starscream non ha semplicemente schiacciato tra i suoi servi (termine Transformers per dire mani) Megatron quando si trasformava in una pistola nella G1 e nel film animato dell'86, Megatron in quella forma era praticamente indistruttibile appunto per la contrazione degli atomi e molecole, di nuovo, non molto realistico ma... La spiegazione c'è.

    • @powernerdpro2064
      @powernerdpro2064 2 місяці тому +2

      @@maximuspraetoria7480 La cosa divertente è che sebbene il tuo commento precedente sia stato cancellato (e non ne capisco il motivo) posso ancora trovarlo e leggerlo scorrendo le notifiche di UA-cam lol! XD Cmq grazie per la spiegazione, la apprezzo molto, e si, nel concreto è un po' una supercazzola però in fin dei conti nel contesto del Transformers' Universe la cosa può anche diventare plausibile

  • @alfonsocimirro
    @alfonsocimirro 2 місяці тому +18

    Al "mini drone con mini bombetta" ho immaginato un drone travestito da Charlie Chaplin...

  • @glazzari70
    @glazzari70 2 місяці тому +31

    6:22 Marco Cioni con una miniatura prima di Gta 6

  • @Charbanog95
    @Charbanog95 2 місяці тому +29

    ADV fichissima, ma con almeno una ripresa a 360 gradi alla Michael Bay completamente gratuita attorno alla miniatura sarebbe stata epica

    • @n0nefacti0n91
      @n0nefacti0n91 2 місяці тому +1

      Idea smart bruh🎉🎉

    • @QUATTROMARCE
      @QUATTROMARCE 2 місяці тому

      per fare la Bayata ci voleva almeno un raudo con uno shot di benzina però

    • @artic.0
      @artic.0 2 місяці тому +1

      Con tanto di canzoni da teenager depresso dei primi 2000 e 4/5 barilotti di termite e polvere da sparo da far saltare rigorosamente a casaccio in modo da non far capire na sega della scena 😂

    • @THISORGANIZZATI
      @THISORGANIZZATI 2 місяці тому

      Una badboysata intendi 😂

  • @giak8121
    @giak8121 2 місяці тому +10

    Però a pro di Transformers dobbiamo anche dire che il trasformio è comunque un materiale extraterrestre e quindi potrebbe esistere e avere delle proprietà inimmaginabili

  • @massimo_giro_girardi
    @massimo_giro_girardi 2 місяці тому +47

    A 3:22... secondo me, non diventano più grandi, non acquisiscono massa, cambiano forma, infatti, l'esempio che fa del 3x3x3 secondo me è sbagliato, perché non è una forma piena, ma ha gambe, braccia, torso e tanti spazi vuoti... basti pensare ai modellini dei Transformers, cambiano forma ma la massa è sempre quella...

    • @TrioLOLGamers
      @TrioLOLGamers 2 місяці тому +7

      Per fortuna qualcuno che l'ha detto.
      Ci sono i robottini che si ingrandiscono come i Transformers nei film, mica aumentano massa 🤣.
      Poi nel film non ricordo bene se avevano fatto tantissimi pezzettini abbastanza lineari con la dimensione della macchina, ma lì va beh, già per l'epoca il livello di dettaglio è assurdo.
      Per renderizzare usarono i server ILM.
      Quindi, se la camaro pesa 1.7 tonnellate, lui da grande pesa 1.7.

    • @HOMOD_2888
      @HOMOD_2888 2 місяці тому

      oltretutto il tutto dovrebbe essere giustificato dal fatto che siano alieni

    • @fabiosmedile6613
      @fabiosmedile6613 2 місяці тому +2

      Quello su cui ha espresso perplessità è il fatto che le misure non tornano, dunque aumentando altezza, larghezza, A MENO CHE come avete detto bene sia tu che lui, non abbia spazi vuoti, il volume deve aumentare

    • @alf8002
      @alf8002 2 місяці тому

      @@fabiosmedile6613 Si ma Bumblebee non aumenta tutte le dimensioni. Se prendi la camaro e la alzi con il muso verso l alto alla fine il "robot" sarebbe largo circa il 50% in +, alto il 25% in + e quasi della stessa profondita.
      Inoltre quella che si trasforma in cellulare e solo la testa (che avevano staccato dal corpo). Anche se li in effetti la massa un po l hanno diminuita.

    • @alf8002
      @alf8002 2 місяці тому +1

      @@TrioLOLGamers Esistono anche dei transformer che si trasfromando con comando vocale. Quelli della Robosen. Costano un bel po...

  • @massivex6468
    @massivex6468 2 місяці тому +17

    Ah, ma quindi cinema criminale sarebbe la concorrenza di true crime, non di Franchino Er Criminale?

    • @Slimdogs
      @Slimdogs  2 місяці тому +5

      Eh si, Franchino ci spaventa troppo

  • @lostoricochevaneggia2333
    @lostoricochevaneggia2333 2 місяці тому +33

    aggiorni youtube e becchi un video dei cani: che giornata da ricordare!

    • @Slimdogs
      @Slimdogs  2 місяці тому +7

      Ma esce ogni venerdì sempre alla stessa ora! Ahaha

    • @lostoricochevaneggia2333
      @lostoricochevaneggia2333 2 місяці тому +1

      @@Slimdogs ogni giovedì è una giornata da ricordare!

    • @theRock15
      @theRock15 2 місяці тому

      Devi mette' sta c*zzo de campanella!!! 😂

  • @GOLDBAIRD
    @GOLDBAIRD 2 місяці тому +6

    Il problema del mass shifting è ormai un caposaldo del franchise dai tempi della serie animata originale, per i film non hanno fatto eccezione

  • @shepard03
    @shepard03 2 місяці тому +4

    Aspettavo questo video da quando avevo 4 anni e vidi per la prima volta il film di bay, finalmente

  • @virgilsollozzo1506
    @virgilsollozzo1506 2 місяці тому +4

    E' da bambino che amo i Transformers e ancora adesso da grande.

  • @TheCinghialRider
    @TheCinghialRider 2 місяці тому +15

    Ok ma come dice Sentinel Prime: "Qui siamo visti come macchine, su Cybertron eravamo Dei.", quindi sono robottoni per noi umani ma sono di fatto alieni.

    • @Belis84
      @Belis84 2 місяці тому +1

      Davvero? Colpo di scena!

    • @n0nefacti0n91
      @n0nefacti0n91 2 місяці тому +1

      Con laser power fucili disgrega/decomponi materia (i miei preferiti peccato che sentinel ha una mira di merda essendo più bravo nel corpo a corpo) astronavi supreme e il giusto funservice per quelli come noi...

    • @carlosatausupa8429
      @carlosatausupa8429 Місяць тому +1

      Sentinel Prime; Su Cybetron eravamo Dei pero qui ci..chiamano Macchine.
      [Transformers Dark of the Moon 2011]

  • @MarcoI.-sc4mv
    @MarcoI.-sc4mv 2 місяці тому +1

    Aspettavo i robbottoni ❤❤❤

  • @ulissecode
    @ulissecode 2 місяці тому +5

    prima o poi avremo il film dei transformer che ci meritiamo, i giocattoli erano belli perchè il robot era fatto dei pezzi del veicolo, solo la testa, le mani e i piedi spesso uscivano dall'interno, ma corpo, braccia e gambe era le parti dei veicolo, la sua massa non cambiava, uno dei più piccoli transformer era l'orologio e una volta trasformato era più lungo ma più stretto perchè la massa era quella, il camion dei pompieri da camion era lungo quanto la scaletta che aveva sopra e da trasformato era più o meno uguale, per questo esistevano i gruppi che si univano per diventare giganti (auto, aerei macchine da costruzione, treni, ecc), per me un bel film sui transformer che piaccia a chi li ha vissuti deve considerare questo parametro, la genete vuole vedere un veicolo che si trasforma in un robot ma in modo credibile senza che sembri un trucco di magia

    • @n0nefacti0n91
      @n0nefacti0n91 2 місяці тому

      Sono d'accordo, le cose non sono srate fatte così a culo come hanno detto loro... treccani.... obsoleto... sounduawe superior cani inferior....

  • @davidecalcabrina6965
    @davidecalcabrina6965 2 місяці тому +6

    Era un'affermazione, stacce!

  • @ramppappia
    @ramppappia 2 місяці тому +4

    ora però voglio una lista di tutte le cose Immontabili. non in ordine e senza contesto così possiamo divertirci a mettere insieme i pezzi

  • @Jack-vo1kk
    @Jack-vo1kk 2 місяці тому +3

    Aspettavo da tempo questo video

  • @maurosky0081
    @maurosky0081 2 місяці тому +3

    Prossimo video "la scienza di Harry Potter"😂😂😂

  • @powernerdpro2064
    @powernerdpro2064 2 місяці тому +24

    Ma quando i Transformers sparano, si consumano? Da dove prendono il materiale per i proiettili? E il loro carburante da dove arriva? Queste sono le cose che io vorrei sapere

    • @Slimdogs
      @Slimdogs  2 місяці тому +4

      @davide ti invochiamo!

    • @ramppappia
      @ramppappia 2 місяці тому +3

      come nasce un Transformer?

    • @DavideL2U
      @DavideL2U 2 місяці тому +1

      Purtroppo il carburante è la più grossa bubbola senza senso di tutto l'universo. Pensandoci, avremmo dato 0 senza alcun appiglio manco lontano alla scienza.
      La risposta di Transformers è: boh, usano l'Energon, ma ognuno fa come je pare a caso. Veramente veramente triste come cosa.

    • @lalla248
      @lalla248 2 місяці тому +2

      Cercate troppo realismo 😂

    • @dmax7232
      @dmax7232 2 місяці тому +1

      Ma i transformers sc****o? 😂

  • @govu1239
    @govu1239 2 місяці тому +1

    sarebbe stato più interessante sapere se è possibile che la vita si sviluppi su base metallica in un altro pianeta, ovviamente quasi impossibile, ma sarebbe stato interessante sentirne parlare qualcuna che ne sa

  • @glaucofavot9904
    @glaucofavot9904 2 місяці тому

    Patlabor era verosimile. Una serie che ho apprezzato molto.

  • @primoneroquellovero
    @primoneroquellovero 2 місяці тому +1

    Siete di sicuro il canale con le migliori sponsorizzazioni

  • @pagliaccio5082
    @pagliaccio5082 2 місяці тому +1

    la scienza di THE EXPANCE!
    voglio vedere i 10 piovere!

  • @riccardomazzuoli5852
    @riccardomazzuoli5852 2 місяці тому

    Mi fa strano vedere dei pantaloni corti e un camice insieme 😂😂, grande Davide sempre al top

  • @ilcantastoriedimistar
    @ilcantastoriedimistar 2 місяці тому

    Non vedo l'ora di vedere la scienza di Pacific Rim

  • @matteosavoldelli2809
    @matteosavoldelli2809 2 місяці тому +1

    potrebbero anche usare la stessa tecnologia dell allspark che a un certo punto è un cubo enorme e diventa un cubo piccolo, fregandosene della fisica l'energia diventa massa e poi viceversa in questo modo possono fare quello che vogliono

  • @capitanpredapool6548
    @capitanpredapool6548 2 місяці тому

    Guardando i contenuti speciali del primo film, spiegano che quando li hanno creati al computer, la versione auto e quella robotica hanno lo stesso volume.
    Ciò si capisce da parti della carrozzeria attaccata al corpo, che è vuota.
    Per il discorso di Frenzy che diventa un cellulare era solo la testa decapitata, quindi il volume era già ridotto

  • @CekoLykan
    @CekoLykan 2 місяці тому

    Davide "fastidioso" Coco!! ❤ Numero uno!!!

  • @simonefranco86
    @simonefranco86 2 місяці тому +6

    licenziate Gianni. Grazie

  • @luigiscagliarinicerroni9813
    @luigiscagliarinicerroni9813 2 місяці тому +3

    Era un'affermazione dubbiosa. 😎😁

  • @theRock15
    @theRock15 2 місяці тому

    Sono un classe '84, Teocoli non è un mistero per me 😝 e comunque trepidante attesa per il nuovo format

  • @grooveline7928
    @grooveline7928 2 місяці тому +2

    Comunque tutte le domande sulla fattibilità di riproduzione a livello reale é inutile perché i trasformer sono una tecnologia aliena quindi capaci di fare tutto quello che fanno nel film 😅

  • @mascheranera4660
    @mascheranera4660 2 місяці тому

    Per quanto il sior Davide ha come sempre ragione al 100%, un solo appunto:
    Solo la testa del robot diventa un cellulare, non l'intero corpo. Ciao caniiii ❤

  • @Gforgamer90
    @Gforgamer90 2 місяці тому +1

    grande caccamo, il mio supereroe preferito

  • @biaddruproprio1805
    @biaddruproprio1805 2 місяці тому +2

    Anche io come Gianni avevo capito:una spugnetta per pulire i gatti 😂😂😂

  • @armandocarbonaro
    @armandocarbonaro 2 місяці тому

    Adoro questa rubrica, raga... Grazie 🫶

  • @valentinoiezzi2189
    @valentinoiezzi2189 2 місяці тому

    Chiarissimo Teo Teocoli 🤣💪🏻 Grande Cacamo 🤣⚔️

  • @IlTac_3
    @IlTac_3 2 місяці тому +2

    Scusate ma già la domanda "possiamo creare robot" è stupida.
    I Transformers NON sono costruiti, ma nella storia sono organismi viventi. Quindi al massimo si sarebbero dovuti chiedere se potrebbero mai esistere organismi basati sul metallo, o roba simile

  • @AntonioGlorioso
    @AntonioGlorioso 2 місяці тому +3

    Se aveste posto le domande in ordine diverso, tutta l'assunzione logica della massa/volume sarebbe decaduta.
    C'è un materiale alieno di cui, in questo contesto di analisi, si tengono conto "solo" le proprietà fisiche (resistenza ai danni e al calore ecc)? Bene. Dato che il Transformium non è di questo pianeta, può avere tutta una quantità di caratteristiche sconosciute che permettono ai robot di fare ciò che è mostrato (forma, peso, energia ecc.)
    Ma anche eliminando dall'equazione il Transformium, il volume/massa dei robot non sta li a triplicarsi.
    Per diversi motivi tra i quali quello che i Transformers modificano la loro forma spostando moduli interni agli oggetti che incarnano per poi ricostruire anche componenti delle auto/veicoli che hanno scannerizzato, magari anche a livello molecolare.
    Quindi con questa rimodellazione questi robot possono mantenere il proprio volume, la propria massa, ma cambiando la forma. (Vedasi la scena di introduzione di Optimus Prime nel primo capitolo, o anche i semplici giocattoli motorizzati e non...quelli li abbiamo costruiti sulla Terra volendo ahah)
    Sono, semplificando il concetto brutalmente, dei fluidi (mi si passi il termine) come mostra anche la scena di Tucci citata.
    Piccolo addendum per le dimensioni...le auto/aerei in questione, paragonati sia nella loro forma base che robotica a tutto ciò che li circonda, non sono poi così esageratamente grandi o di proporzioni cosi abnormi...restano coerenti con le strutture che vediamo in giro e non diventano necessariamente dei Gundam. Sono "solo" veicoli posti in "verticale" con dei pezzi spostati per renderli anatomicamente umani (9/10 è cosi...poi ci sono quelli veramente alieni di forma e dimensioni...e lì la discussione neanche si pone)

    • @nicoladc89
      @nicoladc89 2 місяці тому

      Le leggi della fisica sono uguali in tutto l'universo, il fatto che il materiale venga da un altro pianeta quindi è del tutto ininfluente.

    • @AntonioGlorioso
      @AntonioGlorioso 2 місяці тому +3

      @@nicoladc89 Uguali in tutto l'universo se conosciamo l'elemento e come applicare quelle leggi al suddetto.
      L'uranio introdotto nell'impero romano sarebbe risultato un elemento alieno, perché non si conoscevano le regole dell'universo e come questo interagisce con determinate sostanze e situazioni. ("guarda brilla senza luci...Magia!" Solo perché non ne era chiaro il perché. Giusto un esempio)
      Detto questo, noi non abbiamo tutto il manuale fisico dello scibile a disposizione e ci sono ancora molte cose a noi sconosciute, che in futuro diventeranno leggi universali, ma che per ora sono inspiegabili.
      Ma tolto tutto il contesto filosofico, resta comunque la seconda parte del commento che potrebbe spiegare (seppur in fantascienza e quindi con estensioni e salti di fantasia, nonché sospensione di incredulità) come potrebbe effettivamente funzionare la "trasformazione" con i nostri materiali e regole.

  • @NinoPilot21
    @NinoPilot21 2 місяці тому +7

    Il mio format preferito… potreste fare solo questo dal mio punto di vista

    • @federicoligresti6731
      @federicoligresti6731 2 місяці тому

      @@NinoPilot21 certo. Gli paghi tu tutte le spese di produzione e gli stipendi?

  • @tommyrolandounderthehood
    @tommyrolandounderthehood 2 місяці тому

    Come sempre il venerdì per me è sempre la mia salvezza

  • @kagno87
    @kagno87 2 місяці тому

    La cravatta greenscreen di caccamo❤❤

  • @fabiofabiano923
    @fabiofabiano923 2 місяці тому

    Davide Coco è stato duro ma giusto. Utile e interessante. Comunque Caccamo grazie a Mai dire gol era ed è abbastanza famoso quindi Marco Cioni è in errore. P.S. Spero che Cinema criminale includerà Orchidea blu e Black Dalia ispirati al caso Dalia nera da cui il celebre romanzo di James Ellroy di cui il secondo film più recente è una non tanto fedele trasposizione.

  • @Giacm06
    @Giacm06 2 місяці тому +1

    Pensavo lo Scandio fosse stato scoperto in Veneto ..

  • @produciamomusica
    @produciamomusica 2 місяці тому

    Bello quando portate questi format nelle scuole, in questo caso un Asilo

  • @ilargia_
    @ilargia_ 2 місяці тому +1

    gianni, non ci inganni. claudio ci informa da anni sull’abbacchio di matteo bruno

  • @francesco2896
    @francesco2896 2 місяці тому +1

    "tolto Vladimir Luxuria" ahahahahahahahah

  • @ilpelatosultubo
    @ilpelatosultubo 2 місяці тому +9

    scusate, sono un fan dei Transformer ( si mi fanno cagare i film di Bay tranne Bumblebee) ma sinceramente sta cosa dell'aumento di massa non mi ci ritrovo. Una macchina se l'accartocci non mi pari dimezzi il suo peso, ma volendo fare un esempio pratico, esiste Optimus Prime della Robosen che si trasforma da solo e si muove e "deambula" quando è in forma camion e non mi pare che quando sia in forma di robot sfondi il tavolino dove è poggiato. Il problema del dislocamento del peso c'era nella serie classica animata, quando Megatron da robbotone gigante diventa una pistola piccola , allora li ti posso dar ragione, che è na roba fuori dal mondo. Ma per come è stata spiegata nel video non mi trovo d'accordo o non ho capito bene cosa intendeva Davide Coco

    • @artic.0
      @artic.0 2 місяці тому +2

      Il discorso è uno, il volume e la massa sono 2 cose ben diverse. Un disco di quelli che si usano in palestra può pesare anche 20 chili mentre un materasso se pur più grande pesa molto meno.
      Ora quellodi cui parlava Davide è, ponendo il caso che possano cambiare il volume a loro piacimento, la massa resta quella. per semplificare l'esempio di Davide. Il robottino che diventa un telefono sw pure fosse possibile conserverebbe la sua massa originale, dunque se il robot pesa per esempio 50kg e diventa un telefono, quel telefono peserà i 50kg del robot originario. E 50kg su una superficie così piccola può sfondarlo e come un tavolino😅

    • @ilpelatosultubo
      @ilpelatosultubo 2 місяці тому

      @@artic.0 ok grazie ora mi è più chiaro, ma lo stesso non sono d'accordo con quanto detto da Davide, usando il tuo esempio è vero che hanno masse diverse (materasso e peso da palestra) ma hanno anche densità diverse. I Transformers hanno la stessa densità sia quando sono macchine che quando sono robot oh no? A parità di densità può cambiare il volume?

    • @artic.0
      @artic.0 2 місяці тому

      @@ilpelatosultubo ed ecco che mi sorge un dubbio, in effetti un auto ha l'abitacolo vuoto, è fatta di sottile lamiera, in forma robot sono dei cristoni di 4 metri e da quel che sembra non hanno "spazi vuoti".
      Ma qui credo che la risposta non ci verrà mai data. Penso però che semplicemente il discorso densità possa essere spiegato proprio con quello che loro mostrano con il transoformio. La densità non è ben definita e potrebbe darsi che essendo un materiale alieno possa "riprodursi" negli stessi robot. Spiegando così anche l'origine dei proiettili che vengono usati e la capacità dei transformer di "rigenerare" le ferite. Ma questa è solo una teoria e in fondo il mass shift nacque come errore che poi provarono a spiegare con invenzioni stravaganti proprio come il trasformio quindi non credo ci sia una vera e propria risposta purtroppo.

    • @ilpelatosultubo
      @ilpelatosultubo 2 місяці тому

      @@artic.0 allora sta cosa del transformio se l' è inventata Bay o chi per lui, nelle varie serie ,loro hanno un organo preposto per farli trasformare, quindi quest' organo gli permetteva di disarticolarsi in maniera strana e assumere un altra forma .Solo che per come l' ha fatta Bay pare una roba strana. Credo sia più giusto parlare di ridistribuzione del peso più che cambio di volume come dice Davide. Poi certo l' artificio che si vede con il trasformer telefonino è esagerato ma sono pure esagerati i conti che ha fatto Davide nel video

    • @artic.0
      @artic.0 2 місяці тому +1

      @@ilpelatosultubo sui conti esagerati sono d'accordo, un evidente cambio di massa c'è ma non addirittura al cubo😅 poi per la serie originale è vero che avevano un organo ma è anche vero che per utilizzarlo e per rimanere in vita avevano bisogno dell energon. Energon che bay s'è proprio scordato rendendo di fatto quasi insensata sta serie di film😅
      E quando se n'è ricordato ha cacciato sta minchiata del materiale alieno per cercare di spiegare cose sempliceissime rendendole complicate a bestia(Che poi non ci scordiamo che nel cartone facevano diventare una vhs un aquila e che megatron si trasformava in un revolver. Altro che nemici degli autobot, i decepticon sono I NEMICI DELLA FISICA😅🤣🤣)

  • @nicoladc89
    @nicoladc89 2 місяці тому +1

    Anche se potessimo farlo, costruire robot bipedi umanoidi enormi sarebbe na minchiata assurda.

  • @t.t.w.thetimewasters390
    @t.t.w.thetimewasters390 2 місяці тому

    Era un’affermazione!

  • @maxmilianoarduini8834
    @maxmilianoarduini8834 2 місяці тому +1

    La chiave è l'energon.

  • @michelebattolla21
    @michelebattolla21 2 місяці тому +3

    Ma potrebbe avere una densità molto bassa non l'ha considerato, visto che vengono dallo spazio ci può essere una lega con densità ridotta

  • @marcoguglielmino2519
    @marcoguglielmino2519 2 місяці тому

    L'ingegnere con i pantaloncini e il camice è il massimo 😂

  • @marasma82
    @marasma82 2 місяці тому

    Conosco Caccamo e mi avete appena fatto sentire vecchia. Grazie. 😢

  • @twhisky
    @twhisky 2 місяці тому +3

    l'unico problema di questo video, secondo me, è che non viene mai considerata l'origine aliena dei transformers e anzi vengono paragonati ad invenzioni umane🤔 esempio, il primo punto è sensato perché si tratta di fisica
    piccola critica da nerdone, per il resto rubrica pazzesca e keep going🤗

  • @DavideL2U
    @DavideL2U 2 місяці тому +3

    Michael Bay VIECCE. TE MENO.

  • @simonespano3588
    @simonespano3588 2 місяці тому +1

    voglio una nuova rubrica: IMMONTABILE

  • @Bartdream
    @Bartdream 2 місяці тому +1

    Stiamo ipotizzando che la densità dei transformers resti uguale nelle due trasformazioni.. ipotesi arguta

  • @matteofabbri6633
    @matteofabbri6633 2 місяці тому +2

    Er dissing a franchino 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @josephtoniutti1717
    @josephtoniutti1717 2 місяці тому

    "L'importante non è la dimensione, ma come lo usi" ~ marco cioni

  • @RiccardoTheWhite
    @RiccardoTheWhite 2 місяці тому

    Alla fine del video avreste dovuto salire la scala... 😂 cazziatone alla segretaria di produzione!

  • @frc.andrea4860
    @frc.andrea4860 2 місяці тому

    3.5 per i Transformer mi sembra troppo ... avrei dato 1 a tutti glia argomenti trattati :)

  • @giulioesercizio2586
    @giulioesercizio2586 2 місяці тому

    Ciao vi prego prossimo episodio fatelo su Pacific Rim, però se posso mi piacerebbe avere un esperto per gli Jeger ed uno per i Kaiju

  • @Belis84
    @Belis84 2 місяці тому +1

    Comunque anche io avevo capito "spugna per gatti" 🤣🤣

  • @s93kl
    @s93kl 2 місяці тому

    Ma vogliamo parlare della fonte di energia che servirebbe per alimentare dei robot così grandi ? Almeno in Iron man c'era il reattore arc che rendeva tutto più plausibile. Non penso che Optimus Prime riesca a muoversi grazie alle batterie al litio o al sale.

    • @IlTac_3
      @IlTac_3 2 місяці тому +2

      No, infatti nella loro mitologia sono alimentati dall'energon...non da batterie

  • @gabryavengers2340
    @gabryavengers2340 2 місяці тому

    Innanzitutto bisogna partire dal presupposto che è un film derivato da una serie animata degli anni '80 e già qui si capisce come la fantasia ben poco si potrebbe sposare con la logica e la scienza (esempio quando Optimus Prime spara con il fucile gigante...ma dove cavolo lo teneva?!?!) in più sia nei cartoni animati sia nei film i robot sono ALIENI quindi possiamo presupporre che sia un pò tutto lecito xke non sono stati costruiti sulla Terra dall'uomo (solo nel quarto film...) e quindi se vengono dallo spazio e sono alimentati da energon diciamo anche che se ne fregano un bel pò delle leggi della fisica del sistema solare...

  • @PRaziel10
    @PRaziel10 2 місяці тому

    Comunque Caccamo era un misto tra Luigi Necco (inviato Rai per il Napoli), Aldo Biscardi (notare la parrucca rossa) e forse un po' Maurzio Mosca (per gli occhialoni). C'è qualcuno più vecchio di voi che vi segue...

  • @Granitola
    @Granitola 2 місяці тому

    "Gira la palla, gira la palla, gira la palla"

  • @pietrocanonico800
    @pietrocanonico800 2 місяці тому

    Non so perché ma mi é venuto in mente che Parabellum, sarebbe un ottimo ospite per parlare di film di guerra…

  • @Tralaltro-telodico
    @Tralaltro-telodico 2 місяці тому +3

    e nessuno che abbia chiesto un voto per megan fox

  • @carminedelprete3672
    @carminedelprete3672 2 місяці тому

    grande invece il riferimento a Felice Caccamo 😂

  • @VoceFuoriCamp0
    @VoceFuoriCamp0 2 місяці тому

    Autobot, all'attacco!

  • @Maria-ig6yd
    @Maria-ig6yd 2 місяці тому

    E chi lo dice sarebbe possibile materializzare l'energia, saybertronium trasformio, teletrasporto di materia energia intro outro, e per giunta è parzialmente vuoto tra un meccanismo e l'altro, e ad una specie con tecnologia galattica come grado di evoluzione è possibile no? Poi alluminio scandio mercurio carbonado possibile?

  • @waltermele138
    @waltermele138 2 місяці тому

    I robottoni 70 e 80 non avevano problemi di massa visto che all' interno erano vuoti.. 😅 C' era un robot chiamato bryger che aumentava la massa e da macchina diventava prima astronave e poi un robot

  • @vinzsaint
    @vinzsaint 2 місяці тому

    Anche io avevo capito "pulire i gatti" 😅

  • @pagliaccio5082
    @pagliaccio5082 2 місяці тому

    sono un nostalgico del voto morte. xD

  • @lorenzogolino9751
    @lorenzogolino9751 2 місяці тому +1

    Comunque forse in realtà è sbagliato parlare di robot. Effettivamente sono alieni. Quindi utilizzano una tecnologia totalmente diversa da quella che viene applicata ai robot (nostri)

  • @lisaveg1
    @lisaveg1 2 місяці тому

    Quando c'era Caccamo, c'ero anch'io... 😎

  • @DjblackgameBlackgamers
    @DjblackgameBlackgamers 2 місяці тому

    Davide è il migliore

  • @Lorenzo88C
    @Lorenzo88C 2 місяці тому

    Mo lo voglio sul film Tartarughe Ninja😅

  • @manuelborghetti2731
    @manuelborghetti2731 2 місяці тому +1

    Io ho colto il riferimento a Caccamo❤

  • @terencemiller2800
    @terencemiller2800 2 місяці тому +1

    Optimus Prime doppiato da Felice Caccamo.
    Mj serve una IA

  • @shoppingList23
    @shoppingList23 2 місяці тому +2

    La scala andrebbe rinnovata dai... tipo 1 è salvini che progetta il ponte, e 10 è rita levi montalcini

  • @carlo-sacchi
    @carlo-sacchi 2 місяці тому

    Senza vederlo il mio voto é stephen hawking che balla la samba

  • @n0nefacti0n91
    @n0nefacti0n91 2 місяці тому

    Apprezzo molto il lavoro dietro a questo video e cercherò di aiutarvi a trovare una solution for this.
    La massa non è un problema, perchè esiste il cubo all spark autocompattabile XD. I "PROTOFORMA" si basano su quella tecnologia e abbiamo intanto risolto un bel mistero perchè se riesci a compattarti centinaia di volte si può risolvere tutto [dove le metti le gambe/braccia e tutto il resto dei megarobottoni?]
    È vero che i cybertroniani in forma veicolare sono più grossi dei veicoli/voli comuni si può notare questa caratteristica pure nei videogiochi come transformers rotf per nintendo ds.
    (Solo che michele bay XDnon poteva far ingrandire le macchine nei suoi film, budjet problems.
    Mentre il robottino detto "frenzy" 😂😂😂 è letteralmente una sottiletta di lamiere se se lo decapiti lui può lo stesso trasformarsi ma giustamente in qualcosa di più piccolo come può farlo il cellulare diabolico/ coniglietto energizer XD [sono morto quando l"ho visto la prima volta😂😂😂, questi individui particolari come la cucina assassina di sam sono detti minicon].
    Ciò spiega che questi robo si possono specializzare per fare delle cose in particolare come i constructicon che formano devastator o i minibot di reedman....
    Loro sono esseri sezienti, tecnologici che fottono la fisica proprio perchè non sono fatti di flesh and bones e se il tuo mondo è fatto così allora puoi veramente fare di tutto....
    Mentre lo scanner è uno strumento potentissimo che hanno nel brain collegato ad un organo/modulo nel corpo che gli permette di fare ste cose...😊😊
    Il transformio invece è un casino e vi posso dare retta, anche se non è la prima volta che troviamo minerali e materiali strani nei meteoriti provenienti dallo spazio quindinon ho la ben più pallida idea di cosa ci sia nell' universo e forse è meglio nn saperlo XD.
    Vi voglio bene ma sincero mi aspettavo un pò piu di tecnica da tutti voi in più aggiungo che le forme geometriche possono darci dei vantaggi assurdi in correlazione ai tipi di materiali, vi ricordo che siamo su una pietra nello spazio letteralmente "composta da concime cit Jetfire" e non abbiamo tutte queste robe strane, tecnologie assurde del pianeta cybertron.
    Se fossimo in grado di raggiungere questi risultati potenzialmente assurdi ci stermineremmo a vicenda.
    Dite quello che sia giusto ma il sistema di teletrasporto di Sentinel Prime con il suo super fucile batteriologico per robo star dust o qualcosa del generere è una figata assurda...
    Spero in un possibile video su Cyberpunk 2077, perchè almeno è alla vostra portata e anche se è un gioco per come è fatto bene semvra quasi un film.
    Concludo con sono solo dei titoli di fantascenza e per ora non potranno fino a che non si estingue la razza umana non saranno mai e dico mai reali.
    Comunque, dai, è stato intrattenente il giusto lo considero un lavoro mediocre puntualizzando che youtube è il mondo della melevisione, lo considero così: social internet e tutta sta roba marcia e spero che non vi "TRANSORMERSIATE" in influencer giornalisti o quant'altro riguardi questo ripudiante settore [non sono battute omofobe, non penso di aver offeso nessuno rispetto tutti quanti ma vi prego vi prego di non prenderla a male non è colpa mia se questi film si chiamano cosi].
    Per il resto vi auguro un buon fine settimana e vi lascio un like perchè vi seguo da parecchio e vi ringrazio di intrattenermi con queste robe particolari anche se ogni tanto sono mediocri😢😢😢.

  • @simonespano3588
    @simonespano3588 2 місяці тому

    mi manca Steven Hawking in piedi... : _(

  • @phoebes12
    @phoebes12 2 місяці тому +1

    Io me lo ricordo Caccamo!😂

  • @RedEco.
    @RedEco. 2 місяці тому +3

    4:30 Ma... a parte che si vede chiaramente che non aumentano di volume, ci siamo completamente scordati l'esistenza della densità?

  • @filippopascarella7406
    @filippopascarella7406 2 місяці тому +3

    esigo franchino er criminale ospite per cinema criminale

  • @leonardoferracuti5324
    @leonardoferracuti5324 2 місяці тому

    Fossi Nord VPN pretenderei un rimborso. Da voi almeno un Stop-motion...

  • @AvengedKratos91
    @AvengedKratos91 2 місяці тому +1

    14:12 in realtà era o in Scandinavia o a Scandicci

  • @VideoFusco
    @VideoFusco 2 місяці тому +1

    La critica generale sulla variaziine della massa non è corretta, lo è solo per alcuni particolari. Una macchina potrebbe tranquillamente trasformarsi in un robot più voluminoso senza cambiare massa semplicemente riarrangiando i suoi pezzi in modo che siano mediamente più distanti tra loro, cioè lasciandosi dei vuoti all'interno (che sarebbero anche funzionali all'agilità del robot, perché una macchina può permettersi di essere compatta dato che non deve modificare la propria forma, un robot di quel tipo deve poter fare molti movimenti e quindi ha bisognodi spazio per far muovere i pezzi l'uno rispetto all'altro): una macchina già di per sé ha una massa di svariati quintali che permettono al robot in cui si trasforma di avere una massa in grado di fare danni. Quindi tutti i trasformers che si trasformano in oggetti grandi e massivi non hanno il problema rilevato.
    Il problema c'è solo per quei trasformers che diventano oggetti piccoli, perché un robot che si trasforma in smartphone continuerebbe a pesare qualche etto e quindi, per quanto tecnologico, sarebbe sbatacchiato come uno straccio, in caso di combattimento, anche da un bambino.

  • @clarissaparigi6406
    @clarissaparigi6406 2 місяці тому

    Siiiiii❤😊

  • @menchiu481
    @menchiu481 2 місяці тому

    Io aspetto la scienza di Warhammer (40k)

  • @morganaRockBand
    @morganaRockBand 2 місяці тому

    Anche io ho capito Gatti!🐈