C'est un de mes films préférés mais c'est vrai qu'il aurait pu inventé une autre héroïne fictif en disant juste qu'il se sont inspirés de Pocahontas mais que c'est pas une adaptation sur elle
Le truc c'est que, faut prendre ce film en se disant que c'est un film original (comme Anastasia). De plus je trouve que la morale marche bien pour des enfants, car le film te montre que parfois dans une guerre, un conflit ou autre, il n'y a pas forcément de gentil ou de mauvais, il n'y a qu'une différence de point de vue sur la façon de faire. Et faut voir ce film comme ça. Et c'est bien écrit. Après tu veux comparer le Bossu de notre Dame qui déforme beaucoup trop le livre originel ? Oui ce n'est pas une histoire basé sur la réalité, mais cela reste un gros classique de Hugo. Et des films qui sont des doigts d'honneur à l'histoire, je peux t'en citer plein, donc Pocahontas n'est pas le premier film à faire quelque chose d'original tout en peignant sur le passé, et il n'est certainement pas le dernier.
Je ne suis pas d’accord concernant le Bossu de Notre Dame car il s’agit en réalité d’une libre adaptation qui rend l’œuvre originale plus universelle à travers ses personnages et Frollo est une preuve du soin apporté à l’écriture et au développement des personnages et son ambiance si vous voulez regarder une œuvre fidèle au roman il y a pour cela le long métrage Notre Dame de Paris de Jean Delannoy qui fait parfaitement l’affaire et concernant Pocahontas il y a un film peu connu datant de 2005 de Terrence Malick qui nous donne une autre version de l’histoire de cette indienne énigmatique possédant des similitudes avec la version Disney.
Je trouve que cette analyse va beaucoup trop loin et que les mots utilisés sont beaucoup trop durs. Disney est destiné à un jeune publique, le monde du cinéma permet de rêver et je crois que les enfants en ont bien besoins. C’est à cause de se genre d’analyse que le monde du cinéma part totalement en vrille, les gens mélangent tout. Certes Pocahontas a existé mais si sa vie avait été retranscrite, quel genre de Disney aurait été Pocahontas ? Horrible histoire à mon avis. Les enfants auraient été traumatisé de la dureté de sa vie. Je pense qu’il faudrait arrêté d’analyser les films d’animation avec nos regards d’adulte, cesser de voir le mal partout. Enfant j’ai un très bon souvenir de Pocahontas, et à aucun moment je ne l’avais trouvé « raciste » ou que sais-je
La Gen Z… Ils voient du racisme/sexisme et tout ce que vous voulez partout. Même pour le chat qui parle avec un accent asiatique dans les Aristochats, Disney a du s’excuser
Votre point de vue est totalement ridicule. C’etait possible de faire la même histoire sans travestir la réalité historique et s’appuyer sur des préjugés racistes. La vérité et l’histoire c’est important. C’est une question de transmission. Et la preuve que vous bercer d’illusions ne vous a pas fait du bien, c’est votre commentaire hypocrite.
Le bon côté c'est que sa créé de la curiosité pour le personnage historique et pousse à en apprendre plus. Moi j'étais fasciner par le personnage historique et j'ai cherché à tout savoir sur la vraie !!!
perso j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi le personnage de maui est ""obèse"", ou plutôt, comment vous pouvez considérer que ce type de corps est un corps obèse baraquer oui, tonne de muscle oui mais obèse ??? sérieusement ???
Personnellement, avant de voir cette comparaison de Pocahontas à une poupée, je ne l'ai jamais vu comme telle, pour moi c'était une super belle femme, naturelle avec une beauté exotique. Elle permet une représentation des femmes des iles, créant même des surnoms elogieux basés sur son nom. De plus, j'adore le rapport à la nature, les animaux et les îles dans Pocahontas, il y avait une vraie histoire. L'histoire d'amour n'est pas ce que je retiens. Et je voyais bien plus la nuance entre les deux peuples où il n y a ni bien ou mal. Certes oui, voir le peuple autochtone aimable et respectueuse aurait été bien mieux et réaliste mais je pense que il voulait un point de vue plus nuancé, surtout vu le message et le but des colons. Voir un peuple qui se laisse avoir par des blancs aurait empêché aux enfants de saisir la nuance et aurait rendu le peuple plus neuneu. Je pense que ils ne voulaient pas aborder la colonisation que du pdv des autochones sans nuanaces, bien que cela aurait été bien afin de dénoncer des faits trop peu monte3rés honnêtement en fiction et d'un contexte moins romantisé. Pochahontas au moins représente une vraie réalité bien que différente de son histoire de base, et au niveau des morales, de ce que ca raconte, ça reste bien. Après oui, c'est vraiment dommage de ne pas avoir une version plus respectée de Pocahontas, je comprends la frustration et je vois les possibilités ratées
Je pense que le meilleurs films d'animation que Disney a fait parce-que il faut pas oublier que ce film est faite pour des enfants et montre a un enfant de histoire triste ce imoreaux et pas vraiment bien il faut noter que c'est une adaptation pas un documentaire
Clap Zoom ça me fait mal au cœur de dire que la Pocahontas de Disney est une insulte envers la vraie Pocahontas😥 Pourrais tu comparer l’adorable et intelligent Pattenrond des films Harry Potter avec celui des livres?
il faut arrêter de voir du racisme partout. les clichés sortent rarement de nul pars et au cinémas ils servent à identifier les personnages. en quoi est-ce mal de représenté les indiens proche de la nature? ce n'était pas le cas? tu trouve les indiens plus méchants et les Anglais plus gentils que dans la réalité? dans le film les Anglais viennent clairement piller les richesses locales, la suite logique ne peut qu'être l'asservissement ou l'annihilation de la population locale. l'hostilité des indiens me semble donc justifiée. pour ce qui est de la fidélité par rapport aux évènements historiques, est-ce que le film à été présenté comme une adaptation fidèle ou juste une adaptation? dans tout les cas ce n'est pas la première fois que Disney modifie une histoire, qu'elle soie réelle ou fictive: dans le petit poucet l'ogre égorge ses filles en les confondant avec le petit poucet et ses frères; Pinocchio fini dans une cheminée; les belles sœurs de cendrillon se mutilent pour mettre le soulier (en vair et non en verre) et son condamnées à danser avec des souliers en fer chauffé au blanc jusqu'à ce que mort s'en suive; le petit chaperon rouge est globalement fidèle à la différence qu'il n'y à pas le chasseur à la fin; la belle au bois dormant est mise enceinte par le prince dans son sommeil et est réveillé par son fil qui retire l'écharde en voulant téter; la petite sirène n'épouse pas le prince et meure en se transformant en écume... des tas films inspiré d'événement historiques ne sont pas conforme à la réalité, réécrivant parfois totalement l'histoire (exemple sur Netflix: America le film sur la guerre d'indépendance américaine qui prend quelques "légères" libertés par rapport à la réalité). si les personnes concernées n'aiment le travail de Disney (ce qui peut se comprendre), qu'est-ce qui les empêchent de faire leur propre version? si on veut que son histoire soie correctement racontée n'est-il pas mieux de le faire soi-même?
Salut je n'étais pas au courant qu'il y'a avais Pocahontas 2 😮 je suis surpris et dire que depuis petit j'avais vu le premier film animé de Pocahontas , mes parents avaient la cassette ça date 😂 maintenant j'ai 35 ans mais bientôt 36 ans demain si Dieu veut 🙏🏽 et après 36 ans d'existence sur terre j'apprends qu'il y'avais un deuxième film de Pocahontas 😅
@@IshakBellahcene oui ms tu réponds à qqch d'autres que mon message de départ -toi tu me parles de ce que TU (et surement beaucoup de gens) trouves important (diff entre œuvres fictives et événement réels) -moi je parles de ce que DISNEY (la compagnie qui va gagner de l'argent avec ces films) veulent faire Pr Disney peu importe que ce soit réel ou pas, ils changeront ce qui leur chante pr faire du fric.
@@DimKen toi aussi ta mal compris ce que je voulais dire , j'en aïs rien à faire des changements tant que ça reste intéressant et de 2 je le dis et redi il faut faire la différence entre un conte de fée et une vérité historique et puis sympa de dire que c'est fait juste pour le fric sympa pour les personnes qui ont travaillé dessus qui ont choisi ce film car il leur plaisé je trouve ca vraiment nul de tout ramener à l'argent je trouve
Oui mais cette vidéo a été conçue pour faire du buzz. Vraiment. Elle n'est d'aucun intérêt, de plus, ce Disney est basé sur des faits réels qui n'ont strictement rien à voir avec ceux ci-dessus.
Franchement Pocahontas c'est mon Disney préféré, et je suis pas réellement d'accord avec toi sur ce que tu dis dans ta vidéo (enfin ça dépend quoi). Quand elle se déplace de manière "féline" par exemple, moi je vois juste quelqu'un qui veut être discrète, fin ça m'a pas choquée, parce que parfois (surtout quand j'étais plus petite) je me déplace comme ça aussi quand je veux être discrète ou quand je veux pas me relever x) En plus dans ce Disney, la morale c'est vraiment "les plus "barbares", c'est pas les gens qui sont différents de nous, c'est nous-mêmes" ou encore "les personnes différentes de nous ont des choses à nous apporter" ou "ceux qu'on pensait inférieurs ne le sont pas, ils nous sont mêmes supérieurs moralement parlant sur bien des aspects". Il me semble que Pocahontas, au contraire, c'est un dessin animé qui affirment que les personnes différentes de nous ont quelque chose à nous apporter. En tout cas, les plus détestables dans le dessin animé, c'est quand même les Anglais (j'espère qu'on est tous d'accord sur ça ?) Concernant les changements concernant la vraie histoire, c'est pas la première fois que Disney le fait (La petite sirène, la reine des neiges, la belle et la bête etc), ils refont toujours tout à leur sauce (et aussi pour que ce soit visible par des enfants) et c'est vrai que parfois c'est dommage, surtout quand c'est une histoire vraie et qu'on finit par oublier la vraie histoire. Ils auraient dû au moins changer le nom de l'héroïne ou créer une histoire différente qui s'inspire de la vraie histoire. P.S La chanson 'l'air du vent' restera à jamais l'une des plus belles chansons Disney pour moi ^^
passionnante vidéo pravo après pour me faire l'avocate du diable : l'erreur tiens principalement du fait que le surnom "pocahontas" est véritable, et c'est compréhencif que ça ai choquer
J'en connais un peu sur l'histoire autochthone et je peux te dire que toutes les tribus était pas juste de beau Calinours, ils en avaient des méchantes autant envers les autres tribus et les colons. De plus, tu mélange tout uniquement par ton manque d'argument. Les tribus que Christophe a rencontré était insulaire au début avec les connaissance de tribus sur des iles, après il rencontra des tribus continental et avec d'autres cultures. Tout comme le peuple de Pocahontas qui vivaient très loin des tribus rencontré par Colomb avec une façon de vivre différente. En plus, l'histoire de Pocahontas est plus du mythe que de la réalité. La plupart des récits sont manquant, chaque groupes culturel s'approprient sont histoire et la modifie au gré du vent. Du côté des colons très peut de récit ou d'archives complete sur elle, sauf qu'elle est un symbole de loyauté et souvent la protectrice de la paix entre les deux groupes. Pour les autochtone contemporain récupérant l'histoire en 1866, ils la font comme victime des conquérants et lui attribut nombres de sévices. Mais comme je l'ai précisé, il y a très peu de véritable document attestant des faits la concernant. Entre réalité et fiction, elle est comme Jésus. Elle a existé, certain faits ce sont produit, d'autres non, son histoire est devenue plus grande qu'elle. Le fait que tu n'aime pas le film c'est ton choix, mais ferme ta chaine si c'est pour faire du bashing facile, comme dirait un franglais.
Vaiana est utilisé en Europe, et notamment en France, car « Moana » est une marque déposée dans l'Union européenne. Dire autant d'absurdité pour justifié ton mépris de Disney et incroyable. J'avais fini mon premier commentaire parce que j'avais pas vu la fin je m'était arrêté sur la parti Pocahontas, mais le reste c'est du délire. Il avait t-il une limite de temps obligatoire pour ta vidéo ou tu voulais jeté plus de fiel sur l'internet?
Pourquoi voir le mal partout... sur un film qui date de presque 30 ans... faut avancer dans la vie les wokistes... On pourrait aussi dire que dans le film l'homme blanc est le méchant colooooooonisateur alors que ca date du 16ème siècle ! ca veut même cancel Pocahontas... ca va trop loin ! La petite sirène est aussi enjolivée etc... car elle meurt la petite sirène de base...
Ptdr c'est amusant de voir une vidéo blâmer un studio d'avoir voulu capitaliser sur l'histoire d'une pauvre fillette alors que la chaîne n'a même pas daigné d'embaucher une vraie personne pour faire la voix off, vous ne pouvez pas reprocher à un grand studio de vouloir faire du fric alors que vous même vous avez pris le parti de faire des économies en prenant une voix artificielle infâme, froide et sans âme au lieu de donner l'occasion à une véritable personne d'avoir un emploi
C'est un de mes films préférés mais c'est vrai qu'il aurait pu inventé une autre héroïne fictif en disant juste qu'il se sont inspirés de Pocahontas mais que c'est pas une adaptation sur elle
La seule héroïne Disney existante qui a changé de crush lors de son deuxième film.
Tout t'a fait ! J'ai été très surpris de ce choix !
Le truc c'est que, faut prendre ce film en se disant que c'est un film original (comme Anastasia). De plus je trouve que la morale marche bien pour des enfants, car le film te montre que parfois dans une guerre, un conflit ou autre, il n'y a pas forcément de gentil ou de mauvais, il n'y a qu'une différence de point de vue sur la façon de faire. Et faut voir ce film comme ça. Et c'est bien écrit.
Après tu veux comparer le Bossu de notre Dame qui déforme beaucoup trop le livre originel ? Oui ce n'est pas une histoire basé sur la réalité, mais cela reste un gros classique de Hugo. Et des films qui sont des doigts d'honneur à l'histoire, je peux t'en citer plein, donc Pocahontas n'est pas le premier film à faire quelque chose d'original tout en peignant sur le passé, et il n'est certainement pas le dernier.
Je ne suis pas d’accord concernant le Bossu de Notre Dame car il s’agit en réalité d’une libre adaptation qui rend l’œuvre originale plus universelle à travers ses personnages et Frollo est une preuve du soin apporté à l’écriture et au développement des personnages et son ambiance si vous voulez regarder une œuvre fidèle au roman il y a pour cela le long métrage Notre Dame de Paris de Jean Delannoy qui fait parfaitement l’affaire et concernant Pocahontas il y a un film peu connu datant de 2005 de Terrence Malick qui nous donne une autre version de l’histoire de cette indienne énigmatique possédant des similitudes avec la version Disney.
Je trouve que cette analyse va beaucoup trop loin et que les mots utilisés sont beaucoup trop durs.
Disney est destiné à un jeune publique, le monde du cinéma permet de rêver et je crois que les enfants en ont bien besoins.
C’est à cause de se genre d’analyse que le monde du cinéma part totalement en vrille, les gens mélangent tout.
Certes Pocahontas a existé mais si sa vie avait été retranscrite, quel genre de Disney aurait été Pocahontas ? Horrible histoire à mon avis. Les enfants auraient été traumatisé de la dureté de sa vie.
Je pense qu’il faudrait arrêté d’analyser les films d’animation avec nos regards d’adulte, cesser de voir le mal partout.
Enfant j’ai un très bon souvenir de Pocahontas, et à aucun moment je ne l’avais trouvé « raciste » ou que sais-je
Le génocide des amérindiens doit être mis de côté??? Ils le font pour le fric et décrit les blancs comme des gens civilisé et les autres des sauvages
La Gen Z… Ils voient du racisme/sexisme et tout ce que vous voulez partout. Même pour le chat qui parle avec un accent asiatique dans les Aristochats, Disney a du s’excuser
Votre point de vue est totalement ridicule. C’etait possible de faire la même histoire sans travestir la réalité historique et s’appuyer sur des préjugés racistes. La vérité et l’histoire c’est important. C’est une question de transmission. Et la preuve que vous bercer d’illusions ne vous a pas fait du bien, c’est votre commentaire hypocrite.
Le bon côté c'est que sa créé de la curiosité pour le personnage historique et pousse à en apprendre plus. Moi j'étais fasciner par le personnage historique et j'ai cherché à tout savoir sur la vraie !!!
C’est dommage l’intonation de la voix me dérange, le fait d’insister sur certaines syllables à chaque phrase … mais j’aime le contenu
moi justement j’aime bien sa voix 😂jsp pas pourquoi 😅
perso j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi le personnage de maui est ""obèse"", ou plutôt, comment vous pouvez considérer que ce type de corps est un corps obèse
baraquer oui, tonne de muscle oui mais obèse ??? sérieusement ???
Personnellement, avant de voir cette comparaison de Pocahontas à une poupée, je ne l'ai jamais vu comme telle, pour moi c'était une super belle femme, naturelle avec une beauté exotique. Elle permet une représentation des femmes des iles, créant même des surnoms elogieux basés sur son nom. De plus, j'adore le rapport à la nature, les animaux et les îles dans Pocahontas, il y avait une vraie histoire. L'histoire d'amour n'est pas ce que je retiens. Et je voyais bien plus la nuance entre les deux peuples où il n y a ni bien ou mal. Certes oui, voir le peuple autochtone aimable et respectueuse aurait été bien mieux et réaliste mais je pense que il voulait un point de vue plus nuancé, surtout vu le message et le but des colons. Voir un peuple qui se laisse avoir par des blancs aurait empêché aux enfants de saisir la nuance et aurait rendu le peuple plus neuneu. Je pense que ils ne voulaient pas aborder la colonisation que du pdv des autochones sans nuanaces, bien que cela aurait été bien afin de dénoncer des faits trop peu monte3rés honnêtement en fiction et d'un contexte moins romantisé. Pochahontas au moins représente une vraie réalité bien que différente de son histoire de base, et au niveau des morales, de ce que ca raconte, ça reste bien. Après oui, c'est vraiment dommage de ne pas avoir une version plus respectée de Pocahontas, je comprends la frustration et je vois les possibilités ratées
Je pense que le meilleurs films d'animation que Disney a fait parce-que il faut pas oublier que ce film est faite pour des enfants et montre a un enfant de histoire triste ce imoreaux et pas vraiment bien il faut noter que c'est une adaptation pas un documentaire
Clap Zoom ça me fait mal au cœur de dire que la Pocahontas de Disney est une insulte envers la vraie Pocahontas😥
Pourrais tu comparer l’adorable et intelligent Pattenrond des films Harry Potter avec celui des livres?
il faut arrêter de voir du racisme partout. les clichés sortent rarement de nul pars et au cinémas ils servent à identifier les personnages.
en quoi est-ce mal de représenté les indiens proche de la nature? ce n'était pas le cas?
tu trouve les indiens plus méchants et les Anglais plus gentils que dans la réalité? dans le film les Anglais viennent clairement piller les richesses locales, la suite logique ne peut qu'être l'asservissement ou l'annihilation de la population locale. l'hostilité des indiens me semble donc justifiée.
pour ce qui est de la fidélité par rapport aux évènements historiques, est-ce que le film à été présenté comme une adaptation fidèle ou juste une adaptation?
dans tout les cas ce n'est pas la première fois que Disney modifie une histoire, qu'elle soie réelle ou fictive: dans le petit poucet l'ogre égorge ses filles en les confondant avec le petit poucet et ses frères; Pinocchio fini dans une cheminée; les belles sœurs de cendrillon se mutilent pour mettre le soulier (en vair et non en verre) et son condamnées à danser avec des souliers en fer chauffé au blanc jusqu'à ce que mort s'en suive; le petit chaperon rouge est globalement fidèle à la différence qu'il n'y à pas le chasseur à la fin; la belle au bois dormant est mise enceinte par le prince dans son sommeil et est réveillé par son fil qui retire l'écharde en voulant téter; la petite sirène n'épouse pas le prince et meure en se transformant en écume...
des tas films inspiré d'événement historiques ne sont pas conforme à la réalité, réécrivant parfois totalement l'histoire (exemple sur Netflix: America le film sur la guerre d'indépendance américaine qui prend quelques "légères" libertés par rapport à la réalité).
si les personnes concernées n'aiment le travail de Disney (ce qui peut se comprendre), qu'est-ce qui les empêchent de faire leur propre version? si on veut que son histoire soie correctement racontée n'est-il pas mieux de le faire soi-même?
Salut je n'étais pas au courant qu'il y'a avais Pocahontas 2 😮 je suis surpris et dire que depuis petit j'avais vu le premier film animé de Pocahontas , mes parents avaient la cassette ça date 😂 maintenant j'ai 35 ans mais bientôt 36 ans demain si Dieu veut 🙏🏽 et après 36 ans d'existence sur terre j'apprends qu'il y'avais un deuxième film de Pocahontas 😅
disney on tjrs modifié les histoires
je ne sais pas à quoi les gens s attendaient
Mec il y'a une grooooooooooose différence entre changer l'histoire d'un conte de fée et une vérité historique
@@IshakBellahcene donc toi tu t'attendais à un "docu" de la part d'un dessin animé DISNEY ???
@@DimKen ben non c'est juste qu'il y'a une différence entre un conte de fée et une réalité historique
@@IshakBellahcene oui ms tu réponds à qqch d'autres que mon message de départ
-toi tu me parles de ce que TU (et surement beaucoup de gens) trouves important (diff entre œuvres fictives et événement réels)
-moi je parles de ce que DISNEY (la compagnie qui va gagner de l'argent avec ces films) veulent faire
Pr Disney peu importe que ce soit réel ou pas, ils changeront ce qui leur chante pr faire du fric.
@@DimKen toi aussi ta mal compris ce que je voulais dire , j'en aïs rien à faire des changements tant que ça reste intéressant et de 2 je le dis et redi il faut faire la différence entre un conte de fée et une vérité historique et puis sympa de dire que c'est fait juste pour le fric sympa pour les personnes qui ont travaillé dessus qui ont choisi ce film car il leur plaisé je trouve ca vraiment nul de tout ramener à l'argent je trouve
t'as volé cette video hein.. BONJOUR LINDSAY ELLIS.
🤣🤣🤣 n'importe quoi toutes les princesses Disney sont des "poupées Barbie"
Blanche Neige a des proportions réalistes
Oui mais cette vidéo a été conçue pour faire du buzz. Vraiment. Elle n'est d'aucun intérêt, de plus, ce Disney est basé sur des faits réels qui n'ont strictement rien à voir avec ceux ci-dessus.
Tu sais au lieu de cracher ton venin fait quelque chose d'utile dans ta vie @Helloww12-f5t
Franchement Pocahontas c'est mon Disney préféré, et je suis pas réellement d'accord avec toi sur ce que tu dis dans ta vidéo (enfin ça dépend quoi). Quand elle se déplace de manière "féline" par exemple, moi je vois juste quelqu'un qui veut être discrète, fin ça m'a pas choquée, parce que parfois (surtout quand j'étais plus petite) je me déplace comme ça aussi quand je veux être discrète ou quand je veux pas me relever x)
En plus dans ce Disney, la morale c'est vraiment "les plus "barbares", c'est pas les gens qui sont différents de nous, c'est nous-mêmes" ou encore "les personnes différentes de nous ont des choses à nous apporter" ou "ceux qu'on pensait inférieurs ne le sont pas, ils nous sont mêmes supérieurs moralement parlant sur bien des aspects". Il me semble que Pocahontas, au contraire, c'est un dessin animé qui affirment que les personnes différentes de nous ont quelque chose à nous apporter. En tout cas, les plus détestables dans le dessin animé, c'est quand même les Anglais (j'espère qu'on est tous d'accord sur ça ?)
Concernant les changements concernant la vraie histoire, c'est pas la première fois que Disney le fait (La petite sirène, la reine des neiges, la belle et la bête etc), ils refont toujours tout à leur sauce (et aussi pour que ce soit visible par des enfants) et c'est vrai que parfois c'est dommage, surtout quand c'est une histoire vraie et qu'on finit par oublier la vraie histoire. Ils auraient dû au moins changer le nom de l'héroïne ou créer une histoire différente qui s'inspire de la vraie histoire.
P.S La chanson 'l'air du vent' restera à jamais l'une des plus belles chansons Disney pour moi ^^
passionnante vidéo pravo
après pour me faire l'avocate du diable : l'erreur tiens principalement du fait que le surnom "pocahontas" est véritable, et c'est compréhencif que ça ai choquer
Merci pour ton taff, mais heureusement qu ils ont pas fait la vrai 😂 j aurais ete tromatisee 😂
J'en connais un peu sur l'histoire autochthone et je peux te dire que toutes les tribus était pas juste de beau Calinours, ils en avaient des méchantes autant envers les autres tribus et les colons. De plus, tu mélange tout uniquement par ton manque d'argument. Les tribus que Christophe a rencontré était insulaire au début avec les connaissance de tribus sur des iles, après il rencontra des tribus continental et avec d'autres cultures. Tout comme le peuple de Pocahontas qui vivaient très loin des tribus rencontré par Colomb avec une façon de vivre différente. En plus, l'histoire de Pocahontas est plus du mythe que de la réalité. La plupart des récits sont manquant, chaque groupes culturel s'approprient sont histoire et la modifie au gré du vent. Du côté des colons très peut de récit ou d'archives complete sur elle, sauf qu'elle est un symbole de loyauté et souvent la protectrice de la paix entre les deux groupes. Pour les autochtone contemporain récupérant l'histoire en 1866, ils la font comme victime des conquérants et lui attribut nombres de sévices. Mais comme je l'ai précisé, il y a très peu de véritable document attestant des faits la concernant. Entre réalité et fiction, elle est comme Jésus. Elle a existé, certain faits ce sont produit, d'autres non, son histoire est devenue plus grande qu'elle. Le fait que tu n'aime pas le film c'est ton choix, mais ferme ta chaine si c'est pour faire du bashing facile, comme dirait un franglais.
Vaiana est utilisé en Europe, et notamment en France, car « Moana » est une marque déposée dans l'Union européenne. Dire autant d'absurdité pour justifié ton mépris de Disney et incroyable. J'avais fini mon premier commentaire parce que j'avais pas vu la fin je m'était arrêté sur la parti Pocahontas, mais le reste c'est du délire. Il avait t-il une limite de temps obligatoire pour ta vidéo ou tu voulais jeté plus de fiel sur l'internet?
Il faut absolument que je le vois
Pourquoi voir le mal partout... sur un film qui date de presque 30 ans... faut avancer dans la vie les wokistes... On pourrait aussi dire que dans le film l'homme blanc est le méchant colooooooonisateur alors que ca date du 16ème siècle ! ca veut même cancel Pocahontas... ca va trop loin ! La petite sirène est aussi enjolivée etc... car elle meurt la petite sirène de base...
Ptdr c'est amusant de voir une vidéo blâmer un studio d'avoir voulu capitaliser sur l'histoire d'une pauvre fillette alors que la chaîne n'a même pas daigné d'embaucher une vraie personne pour faire la voix off, vous ne pouvez pas reprocher à un grand studio de vouloir faire du fric alors que vous même vous avez pris le parti de faire des économies en prenant une voix artificielle infâme, froide et sans âme au lieu de donner l'occasion à une véritable personne d'avoir un emploi
Vous faites erreur il s’agit bien d’une véritable voix off
La comparaison de malade sérieux 😭