內幕!力阻京華城容積放寬 林洲民多次交鋒應曉薇|華視新聞 20240904

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 441

  • @Zechs0413
    @Zechs0413 13 днів тому +213

    林洲民的風骨,值得敬佩🫡

    • @liangli-gj2od
      @liangli-gj2od 13 днів тому

      各大媒体罗列出很多柯文哲罪证,但是,但是,检调扣押柯文哲的理由没有跟他们口中说的相同一件,各大媒体在保护柯文哲吗?怎么不去跟检调举报而是在编故事讲故事?

    • @cheng07191
      @cheng07191 13 днів тому +3

      為甚沒有郝大兵?
      他不也堅持 392
      硬槓 監察院

    • @RilaQma
      @RilaQma 12 днів тому +2

      可以選台北市長 😂

    • @georgebogo
      @georgebogo 12 днів тому +10

      @@RilaQma 人家是建築師,應該不會想再跳出來搞政治了,政治是高風險行業,不是被抓進去關就是被利益集團搞

    • @user-fj1tu4lv4n
      @user-fj1tu4lv4n 12 днів тому +2

      對 郝龍斌確實也有原則的,好險水落石出不然一直冤枉郝龍斌了。

  • @andrew631102
    @andrew631102 13 днів тому +184

    原來這就是被換掉的原因

    • @tk3c219
      @tk3c219 13 днів тому +3

      他被換掉是大巨蛋,如果他還在你今年也看不到大巨蛋

    • @yuchengzheng1973
      @yuchengzheng1973 13 днів тому +1

      @@tk3c219大巨蛋違法林州明是玩真的當然不會有蛋,都違法了還蓋的起來見鬼了嗎? 看看李樹德,結果柯可以讓他蓋起來

    • @user-xp9xe8ws6o
      @user-xp9xe8ws6o 13 днів тому +16

      @@tk3c219看不到會怎樣?

    • @yuchengzheng1973
      @yuchengzheng1973 13 днів тому

      @@tk3c219那顆蛋有讓你台北有光榮感嗎?沒有嗎一堆弊案一堆的限制做起來只有一堆的丟臉

    • @koblongata
      @koblongata 13 днів тому +1

      @@tk3c219 你知道大巨蛋第一天使用就遇到疏散困難的問題嗎

  • @LeonCyclone
    @LeonCyclone 13 днів тому +154

    「今天我要對得起股民對我的信任」
    請問應曉薇妳是威京集團的議員,還是台北市民的議員?

    • @user-gk7xm7mz7p
      @user-gk7xm7mz7p 9 днів тому +9

      頭一次看到有民意代表宣稱代表股民不代表市民
      快笑死

    • @cjandre7789
      @cjandre7789 9 днів тому

      還真的 我操😂​@@user-gk7xm7mz7p

    • @landyanson
      @landyanson 8 днів тому

      人民當頭家只是一時的,財團當老闆則是一輩子的,可以去查找各個財團,有多少政客的酬庸職位,還有影響力的可以當門神,沒有影響力的就供職養老,很多都是選上公職,落選回財團,反覆往來而已

    • @jacktsai9307
      @jacktsai9307 7 днів тому

      財團出去選有意見嗎?

  • @Super97979
    @Super97979 13 днів тому +298

    當初柯身邊正直守法的人都一一離去,現在就知道為什麼了,奉公守法擋人財路。

    • @katetsao6184
      @katetsao6184 13 днів тому

      一個偷偷砸4300萬現金買商辦的柯文哲,一個進到財團董事長沈慶京家𥚃吃飯唱歌的柯文𠵍。 一個自稱自己是陳定南2.0的柯文𠵍⋯⋯真是好一個「偷練葵花寶典的華山派掌門人」

    • @qq2275
      @qq2275 13 днів тому +5

      如果林洲民沒走,大巨蛋會停工到現在。

    • @liangli-gj2od
      @liangli-gj2od 13 днів тому

      各大媒体罗列出很多柯文哲罪证,但是,但是,检调扣押柯文哲的理由没有跟他们口中说的相同一件,各大媒体在保护柯文哲吗?怎么不去跟检调举报而是在编故事讲故事?

    • @蕭丞哲-g9y
      @蕭丞哲-g9y 13 днів тому +13

      @@qq2275 嗯啊 奉公守法擋人財路

    • @kevinlin3704
      @kevinlin3704 12 днів тому +4

      @@qq2275 工務副市長兼都委會主席 被趕走,他也撐不下去

  • @lirobert1715
    @lirobert1715 12 днів тому +41

    柯文哲口口聲聲說尊重專業,但卻換掉建築專業的林洲民,讓非建築專業的彭副市長接管京華城案,真的是說一套做一套...

  • @obey0724
    @obey0724 13 днів тому +206

    應曉薇涉案國民黨怎都噤聲,不用出來說明道歉嗎,立院黨團不是都開記者會說要抓貪,遇到同黨的都當沒事一樣

    • @user-gm1cz8mo4f
      @user-gm1cz8mo4f 13 днів тому +39

      這就是國民黨阿 整天笑別人自己爆了 就把頭埋土裡

    • @user-qf3dw8of8l
      @user-qf3dw8of8l 12 днів тому +1

      @@When_you_are_young藍綠ㄧ家親😂

    • @aaronliao2961
      @aaronliao2961 12 днів тому +6

      白x黨有對高x安道歉嗎?

    • @natuharu6845
      @natuharu6845 12 днів тому +5

      都是親中的

    • @fiftea8128
      @fiftea8128 12 днів тому

      你是裝聾裝瞎?不管藍綠每個都說應跟沈加上柯都是貪污收賄,只有白在哭無罪

  • @Lily-hd5gr
    @Lily-hd5gr 13 днів тому +133

    林洲民是好官員~讚!!

    • @tk3c219
      @tk3c219 13 днів тому +2

      如果他在你現在也看不到大巨蛋

    • @許阿強-n4g
      @許阿強-n4g 13 днів тому +36

      錯!會得到一顆更安全的大巨蛋!

    • @tk3c219
      @tk3c219 13 днів тому

      @@許阿強-n4g 你想多了要符合林洲民的安全過關喔四周全拆光比較有機會啦

    • @user-toyo
      @user-toyo 13 днів тому

      ​@@tk3c219大巨蛋一開始被柯卡,後來又放行。不能合理化它的存在性。

    • @sgolsgol4182
      @sgolsgol4182 13 днів тому +1

      @@許阿強-n4g 會得到一個還要蓋6年還不一定完工的大巨蛋

  • @nomore0978
    @nomore0978 13 днів тому +216

    很明顯了,為什麼林洲民、林欽榮會走而彭政聲取而代之

    • @user-qs3me2wh4j
      @user-qs3me2wh4j 13 днів тому +1

      彭和邵都是可惡的共犯!應笑薇是畜生垃圾,都要關到死!

    • @林世度
      @林世度 13 днів тому +11

      林副市長 現在在高雄當副市長 彭副市長 被告

    • @nisstw
      @nisstw 13 днів тому +16

      林洲民是被趕走的吧

    • @sgolsgol4182
      @sgolsgol4182 13 днів тому +3

      林洲民任內也把京華城從392調到560啦,還不是他說調的

    • @user-qs3me2wh4j
      @user-qs3me2wh4j 13 днів тому +18

      @@sgolsgol4182 你這介草民,沒救了,記得跟著你們白蓮教主,繼續發功🤣🤣🤣

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 12 днів тому +42

    對於前都市發展局長林洲民堅持依法行政,善盡提醒市長的用心我深感佩服,足為政府公務人員楷模

    • @007-z7b
      @007-z7b 7 днів тому

      京華城2020買容積移轉!2018.12.25林洲民已離职台北市府這件買容積移轉他會知道嗎?誰說謊?

  • @Barry9599
    @Barry9599 13 днів тому +48

    林洲民是放棄美國國籍進入台北市府當都發局長,當初他辭職鬧很大,原來是被逼辭職。接任的新都發局長黃景茂也被換掉。柯文哲第一二次選台市長的競選總部負責募款的幕僚說李文宗的權限最高,李文宗代表柯文哲本人。

    • @마음이-p4x
      @마음이-p4x 9 днів тому

      竟然放棄美國國籍,虧很大,還被這些垃圾這樣羞辱,真可惡!林洲民終於可以吐一口氣了!

  • @manwu5670
    @manwu5670 13 днів тому +127

    凡事不要以為神不知鬼不覺,凡走過必留下痕跡,現世報應總是會出現。

    • @周士雄
      @周士雄 8 днів тому

      留下痕跡…那封存的看不到...怎麼辨?

    • @manwu5670
      @manwu5670 8 днів тому

      ​@@周士雄若要人不知除非己莫為

    • @周士雄
      @周士雄 8 днів тому

      @@manwu5670 我不覺得民進黨的事情會比較少,好笑的是100步笑10步…那些有爭議的都是上億的,有什麼立場噴人?

    • @周士雄
      @周士雄 8 днів тому

      @@manwu5670 也是沒錯,最怕的人,有些人敢做還不怕你知!

    • @manwu5670
      @manwu5670 8 днів тому

      @@周士雄 眾人皆醉唯我獨醒,諸不知身處酒池中,喃喃自語渾沌渺茫。

  • @水雲龍
    @水雲龍 13 днів тому +57

    林州民最新發言,他是被逼離直的,

  • @kangalpacino
    @kangalpacino 13 днів тому +64

    今天我要對得起財團老闆的錢 對我的信任!
    真正有在做事的 對抗財團的好官員 都會被視為擋人財路 最終被逼走 更有被陷害的

  • @hunterwu01
    @hunterwu01 13 днів тому +68

    林欽榮、林洲民會做事不會做官的人。當然不會被柯文哲「喜歡」!最後一個個離開,還有成功辦好世運會的蘇小姐。也「被離開」!
    當然柯旁邊剩下來就是會做官不會做事的人了!才會有今天的牢囚之災!

    • @마음이-p4x
      @마음이-p4x 9 днів тому

      應該說會做事不會做假,這種官才是好官。

    • @user-ey1md7dq5w
      @user-ey1md7dq5w 7 днів тому

      所以是誰的問題

    • @마음이-p4x
      @마음이-p4x 7 днів тому

      @@user-ey1md7dq5w 柯文哲啊,劣幣逐良幣,留不住人才,能幫他搞錢的才能當他的下屬

    • @hunterwu01
      @hunterwu01 7 днів тому

      @@user-ey1md7dq5w 一個leader 領導統御到最後身邊多是佞臣,對自己走偏也不會有人提出異議建言!結果就是越走越偏,甚至走到死胡同!
      當然是這個leader自己「咎由自取」!

  • @teresat8622
    @teresat8622 13 днів тому +73

    林洲民加油 !

  • @王沖-u9d
    @王沖-u9d 13 днів тому +85

    好黑的女人,上下交相賊,官商勾結!

  • @FightAgainstEvil
    @FightAgainstEvil 13 днів тому +35

    老太妹應小威😂

  • @hty0602
    @hty0602 12 днів тому +26

    在天龍國的藍色奇葩民代眼中,有錢的市民一定要用盡心思服務,沒錢的市民尤其是遊民,就用水柱沖走。

  • @jclin3352
    @jclin3352 13 днів тому +71

    公義最終會來到!!

  • @GavinBailey-fp6kx
    @GavinBailey-fp6kx 10 днів тому +13

    應曉薇講話跟26一樣捲來捲去,聽了就煩。被抓剛好

  • @amandayong6963
    @amandayong6963 10 днів тому +8

    該給林洲民一個公道

  • @譚大頭-z9m
    @譚大頭-z9m 13 днів тому +85

    阿北再說你不知道,難怪林洲民辭職

    • @star6813
      @star6813 13 днів тому +10

      不是辭職,今天有連線節目說內幕了,說是被李文宗逼退。

    • @rolina-lin2824
      @rolina-lin2824 13 днів тому +4

      ​@@star6813 沒錯!林洲民親口說出的!

    • @jerrychen672
      @jerrychen672 9 днів тому

      李文宗就是柯的打手

  • @carrielin9206
    @carrielin9206 13 днів тому +23

    如此貪婪政客,為何有人投票給她呢?

  • @TWgo
    @TWgo 13 днів тому +25

    好官在157手下都待不久

  • @user-bo8jv2bi6c
    @user-bo8jv2bi6c 13 днів тому +25

    應利用白道的權力。行黒道威脅之實。明明在為財團圍事

  • @RilaQma
    @RilaQma 12 днів тому +10

    看看這個應曉薇的嘴臉 明明不是她的轄區 知道自己做錯的事情 還可以大言不慚

  • @user-oy6xg2sq1p
    @user-oy6xg2sq1p 9 днів тому +4

    原來林洲民的學經歷這麼耀眼!可惜他的專業沒有被尊重

  • @user-vs8oz5yi1c
    @user-vs8oz5yi1c 10 днів тому +6

    林洲民好棒👍👍👍

  • @bft977
    @bft977 12 днів тому +10

    朱立倫黨主席 應該要向國人說明應曉葳的案子並且道歉才對
    朱立倫主席出來 不要躲起來龜縮 出來道歉
    負責任的政黨應該出來說明立場
    不出來說明就下台....沒資格當黨主席

  • @amandayong6963
    @amandayong6963 10 днів тому +7

    這惡女收賄惡行曝光,是老天有眼啊

  • @herbarn17348
    @herbarn17348 13 днів тому +12

    真的不知道叫無知, 假的不知道叫陰險

  • @ckc6489
    @ckc6489 9 днів тому +3

    ★京華城的實際容積率是672%(560%x1.2)?還是1300%(65000坪÷5000坪)?或者是950%(不把地下1-7層的樓地板面積列入容積率的計算)
    前台北市長郝龍斌說:原則上,危老建築物的更新改建,最好是能「一坪換到一坪」,但容積率給到840%,相當於「一坪換到了5到6坪」,依此類推~容積率1300%,大約一坪可換到8-9坪,容積率若是950%,大約一坪可換到6-7坪。
    儘管~北市議員「苗博雅」,在3年前就「苦口婆心勸誡」柯文哲,若把「容積獎勵20%」,給「非都更也非危老」的京華城「恐觸法」,但柯文哲「聽不進去」就是「聽不進去」!終於~在「鍾小平」等議員的「舉發」後,京華城案變成柯文哲「卸任後」,全台灣人「都關注」的弊案。
    京華城「官商勾結」弊案,經由媒體與網路的「密集報導」後,不少人都逐漸知道,官員如何透過「容積率」的變更修改與增加來「圖利」財團,也知道了與「都更重建」有關的容積率%計算公式:
    1.容積率%=總建築樓層面積÷建築基地面積
    2.總建築樓層面積=建築基地面積×容積率%
    京華城弊案「被廣泛報導之初」,有網友問:京華城的容積率,在郝龍斌市府時代是392%(392%是1991年訂出的商三特法定容積率),但為什麼到了柯文哲市府就變成了「最高可以是840%的容積率」呢?原因是~威京集團與北市府交涉多年,但郝龍斌前市府「一直拒絕」把容積率由392%改成560%(台北市商三法定容積率),郝龍斌反對的理由是~京華城只建了18年,因經營狀況不理想而「自行拆除」,不符合「危老建物」及「都更獎勵」條例,若冒然給一個18年「還算新的」建物用都更獎勵條例,那完全是違法、且無法源的。
    曾經是國民黨中常委的沈慶京,「爭辯不過自己的同志」郝龍斌,威京集團只好在2018年的柯文哲前市府時代,經由「監察院」確定京華城的容積率由392%改為560%(台北市商三法定基本容積率/京華城是商三特),接著;在2021年,柯文哲前市府「額外批准了」京華城多項容積獎勵共計20%,加上容積移轉30%,共計50%,使容積率從560%大幅提昇至含20%容積獎勵的672%(560%x1.2),或含20%容積獎勵+30%容積移轉,最高可達840%(560%×1.5=840%)的容積率,840%容積率的概念是什麼?郝龍斌說:原則上,危老建築物的更新,最好是能「一坪換到一坪」,但容積率給到840%,京華城相當於「一坪換到了5到6坪」。
    而據媒體報導,目前「正在重建」的京華城容積率是672%(560%x1.2),不是840%(560%×1.5=840%),不是840%的原因,是附近的地主「不太願意把地」賣給京華城,致使京華城「無法完成執行」收購附近土地,作為公共場合「來換北市府給予的」容積移轉30%,所以就沒申請容積移轉的30%。
    儘管~柯文哲前市府與京華城雙方「訂下了」容積率「規矩」,但當時擔任「都發局長的林洲民」,卻多次在晨會及備忘錄中「提醒」柯文哲,若要把「商三」法定容積率560%給「法定容積率392%商三特」的京華城,那不屬京華城「西北角」的那些土地要一起開發,但西北角土地的地主,不願加入京華城的重建開發計畫,因此;「若放水560%」給屬392%商三特的京華城容積率,市府恐要「擔負圖利」的法律責任,然而~柯文哲聽不進去「諫言」,硬是把最高可達840%的容積率「放水給了」屬392%容積率商三特的京華城。
    2024/9/5 人民終於看到了「所謂的」官員透過「容積率」變更修改與增加「圖利」財團廠商的「實例」,北院以大約「圖利2百億元」為理由之一,把柯文哲給「收押禁見」了,然而這一天,也讓一部份人發現~法條規定的★容積率%計算公式=總建築樓層面積÷建築基地面積,和法條規定的☆總建築樓層面積計算公式=建築基地面積×容積率%,與京華城「實際施工的」容積率%和總建築樓層面積出現「兜不攏+不吻合」的令人「困擾或困惑」的計算問題。
    如果~京華城拆除改建的基地面積大約是「5000坪」的話,那麼用容積率是672%(560%x1.2)來算的話,京華城改建的總建築樓層面積就是~5000坪×672%(6.72)=33,600坪,如果用容積率840%(560%×1.5)算的話,那麼總建築樓層面積就是~5000坪×840%(8.4)=42,600坪。
    可是~「總建築樓層面積」卻與2022年10月19日,柯文哲有去參加京華城「改建動土開工典禮」的媒體資訊報導「不符」~媒體是這樣報導,拆除後,京華城改建成「四棟」頂級商辦大樓,地上19層+地下7層,總價值「超過千億元」,改建的基地面積「約5000坪」,總樓板面積「約6.5萬坪」,若把媒體報導的數據,「套進」法條規定的容積率%=總建築樓層面積÷建築基地面積,來計算的話,那麼容積率%=6.5萬坪÷5000坪=1300%,算出的「1300%容積率」,這與京華城「建案申請的容積率」是672%(560%x1.2),多出了628%(1300% - 672%),很多人「看不懂」這之間的「貓膩」!心中困惑不解著!
    因為容積率若是1300%,那麼圖利金額「就不止」是北院羈押裁定書「所寫的」2百億元了,容積率1300%的「總建築樓層面積」是6.5萬坪,與容積率672%的「總建築樓層面積」是33,600坪,這之間多出31,400坪(6.5萬坪 - 33,600坪)。
    若以每坪「賣出價」大約是80~150萬元/坪來計算,容積率由672%增加到1300%「多出的31,400坪」,會讓京華城「獲利多出」251~471億元(31,400坪×80~150萬元/坪)。
    若有「懂得」容積率計算的網友,「恰巧看到」這則留言貼文,煩請指教一下~上述京華城改建案的「容積率1300%的算法」是否正確?為什麼會與京華城建案申請的容積率672%,有著「628%(1300-627)」容積率的「誤差」呢?還有~地下1層至地下7層的樓地板面積「是否不列入」容積率的計算?
    若是「地下1層至地下7層」的樓地板面積「不列入」容積率的計算,那麼~京華城改建案「地上19層的總建築樓層面積」是47500坪,「實際容積率」就是950%。
    ★地上19層的總建築樓層面積47500坪=65000坪x地上19層÷26(地上19層+地下7層)
    ★實際容積率是950%=47500坪÷5000坪

  • @user-sd9op1rr2j
    @user-sd9op1rr2j 13 днів тому +63

    那中國人口音聽了真不舒服

    • @F12EE2003
      @F12EE2003 13 днів тому +3

      中國 國民黨,你能期待什

    • @wonderfulsweet3874
      @wonderfulsweet3874 12 днів тому +1

      真的

    • @shoumin7
      @shoumin7 12 днів тому

      國民黨時代必須是操中國口音的人才能當藝人、上主播台。

    • @幸福城市
      @幸福城市 9 днів тому

      要不要去問一下親中麟中國人的嘴味道如何。

  • @nene0040
    @nene0040 13 днів тому +23

    國民黨啊!你們的黨員出了這個敗類,你們黨不出面處理嗎?不趕緊跟她撇清嗎?

    • @rolina-lin2824
      @rolina-lin2824 13 днів тому +4

      沈慶京不也是苟冥儻的中常委!

    • @landyanson
      @landyanson 8 днів тому

      沈慶京還是嗎?我記得沈在國民黨早已失勢不若當年已久

  • @葉麗美-g4m
    @葉麗美-g4m 13 днів тому +13

    國民黨也逼得太利害了

  • @JJ-xb6mo
    @JJ-xb6mo 13 днів тому +37

    為啥她講話有股濃重的中國口音

    • @teepool3576
      @teepool3576 13 днів тому +3

      外省人

    • @shoumin7
      @shoumin7 12 днів тому +1

      高級外省人

    • @howardhuang3717
      @howardhuang3717 10 днів тому

      這是台灣外省第二代的口音,不是中國口音,當然我知道台灣年輕人分辨不出來

    • @winnietao5712
      @winnietao5712 9 днів тому

      應洨薇是滯台支那賤畜後代

    • @JJ-xb6mo
      @JJ-xb6mo 9 днів тому

      @@howardhuang3717 但是我媽也是外省二代,但是她就沒有這種口音,只是覺得很好奇

  • @natuharu6845
    @natuharu6845 12 днів тому +5

    共產黨般的女人,在台灣撒野這麼多年,台灣實在很可憐!

  • @jhaohenghu
    @jhaohenghu 13 днів тому +54

    如果林淵民可以阻止應曉薇,那彭副同樣身為相同職務,為何不行?

    • @davidkuo2787
      @davidkuo2787 13 днів тому +14

      蚵布林護航不知道喔⋯

    • @theworldtoptradertheworldt5913
      @theworldtoptradertheworldt5913 13 днів тому +13

      彭副可能也是同夥

    • @ufl.770
      @ufl.770 13 днів тому +9

      因為阻止的都做不久!要做好做滿,除了配合外,自負生死!😅😅😅

    • @tschia0225
      @tschia0225 13 днів тому +22

      事實就是林洲民阻止不了應曉薇,反而被趕走了

    • @zilun
      @zilun 13 днів тому +11

      彭副行的話,他就被柯開除,現在被質疑的弊案副市長就不會是彭副了。

  • @羅右峸
    @羅右峸 13 днів тому +6

    藍白終於合了,貪貪貪😂😂😂

  • @lmhroger
    @lmhroger 13 днів тому +13

    原來監察院有人罩著

  • @Beagle2004
    @Beagle2004 10 днів тому +4

    揭發的是黨員,被抓的也是黨員,但是黨高層都沒有出來說明或支持⋯⋯真的奇怪

  • @peterlee5539
    @peterlee5539 12 днів тому +4

    應議員為何如此積極為京華城, 她又不是京華城選區的??

  • @詹茂平
    @詹茂平 13 днів тому +24

    林洲民才是好的官員

  • @user-rt3is4vh8v
    @user-rt3is4vh8v 13 днів тому +5

    個人經驗,公務員只要認為違法,就簽呈留記錄。長官就讓你走人。或者避開你做事。所以京華城黄姓都發局長走人,副市長就大小事都管。

  • @yuxiang-e4t
    @yuxiang-e4t 11 днів тому +4

    这个应议员就是个典型的恶霸啊,财团的打手。

  • @tracy4187
    @tracy4187 12 днів тому +3

    凡走過、必翻臉、要奉公守法的公務員為他犯法?不走待何時!

  • @hwt__
    @hwt__ 10 днів тому +2

    很謝謝林洲民,不然我可能還會晚醒好幾年。

  • @許家裕
    @許家裕 13 днів тому +6

    阿北最愛說會議紀錄了,晨會有沒有~~??

  • @duan2531
    @duan2531 9 днів тому +1

    應老太婆行為舉止真的太噁心🤮

  • @acej3151
    @acej3151 13 днів тому +19

    會不會柯在市長的八年好的人離開,留下來的都只能是自己人。很可怕😢

    • @君林
      @君林 12 днів тому +1

      民眾黨也一樣都要配合柯貪錢,

    • @마음이-p4x
      @마음이-p4x 9 днів тому

      柯一直都是這樣啊

    • @acej3151
      @acej3151 8 днів тому

      不是台北市民,一直以為是個古錐的阿伯,真的沒想到,不可思議

  • @user-mr3eg4lc9r
    @user-mr3eg4lc9r 13 днів тому +14

    綠色還是比白藍清廉柯文哲應小薇對比林清隆林洲民

  • @user-sj9jy4hy7q
    @user-sj9jy4hy7q 11 днів тому +2

    有參加過台北市建商公會辦講座的與會人員,台北市政府年度的都計與簡建築法令說明會,在會場上見過台上侃侃而談的林洲民,大約除了感受到專業之外還有一股廉能的傲然之氣。 若需"整體開發"一般指整個"街廓",而這街廓西北角有一堆四樓老公寓,通常這些台北市老公寓屋主或所有人很難搞,否則台北市的街景市容不會又老又破舊 ... ^_^

  • @la-ck2pn
    @la-ck2pn 13 днів тому +3

    當初不是監察院哪裡糾正台北市政府才變成560%?

  • @多摩多摩-i5m
    @多摩多摩-i5m 11 днів тому +2

    看看陳重文 看看應曉薇

  • @user-cz4yu2fn7q
    @user-cz4yu2fn7q 13 днів тому +14

    拿了那么多钱,你跟我说你不知道?

  • @匪酋-吸進瓶
    @匪酋-吸進瓶 13 днів тому +22

    中國口音好重😅

    • @fang6768
      @fang6768 13 днів тому +5

      😮😮😮 聽了感覺好做作

  • @陳家榮-q6o
    @陳家榮-q6o 10 днів тому +2

    柯就是張角 發動白色之亂 剛好角色扮演都有人選 張梁就黃 張寶就館

  • @陳陳-q2q
    @陳陳-q2q 12 днів тому +3

    親小人遠君子,柯文哲必敗!

  • @user-xr8rv4uf5n
    @user-xr8rv4uf5n 13 днів тому +8

    如果應曉薇對一般的都更案有如此上心的話 那就沒有話說 但她真的有這樣對一般的都更案嗎

  • @啟昌黃-m8z
    @啟昌黃-m8z 12 днів тому +5

    林洲民不錯

  • @007-z7b
    @007-z7b 7 днів тому

    2018.12.25林洲民離职北市府!2020京華城買地捐地換容積移轉,560→840容積,一切合法!2020林洲民知道京華城買容積移轉嗎?誰在說謊?

  • @m.c.c4456
    @m.c.c4456 6 днів тому

    應曉薇有夠認真🤭

  • @MindQuest007
    @MindQuest007 9 днів тому +1

    柯說他什麼都不知道,實在太可笑!

  • @RB-royal
    @RB-royal 13 днів тому +1

    看起來是投票的選民應被羈押才對!

  • @arseneKnight
    @arseneKnight 13 днів тому +2

    北檢偵查不公開,北檢周刊全公開。

  • @morichen1223
    @morichen1223 13 днів тому +2

    這是當時法定容積率的爭議!法定容積率!法定容積率!法定容積率!法定容積率!法定容積率!法定容積率!法定容積率!
    不要跟後面的20%都計獎勵和30%容積移轉混為一談!通通給我回去上課!沒上過課的都給我閉嘴,亂報一通!

  • @曾薇霓-x6p
    @曾薇霓-x6p 12 днів тому +3

    這女人終於藏到因果了。報應很快。

  • @natuharu6845
    @natuharu6845 12 днів тому +1

    支持更多的受害人出來舉報!不方便的話可以告訴記者。

  • @zackt668
    @zackt668 13 днів тому +6

    做壞事都寫在臉上 人之視己啊!

  • @vince8554
    @vince8554 10 днів тому +1

    還在掰 560是監察院糾正完認證必須要給到560% 好嗎

  • @劉阿剛
    @劉阿剛 8 днів тому

    林智堅都沒事,真是好棒棒

  • @sepfrank
    @sepfrank 9 днів тому

    ㄧ堆不適任的民代跟議員,請好好的評審這些競選人的參選資格,任期期間才不會搞利益輸送.

  • @yuyulee9283
    @yuyulee9283 5 днів тому

    所以 第一個判柯 無保請回 的哪位法官 是怎麼回事啊?

  • @user-cf3bp1fu4y
    @user-cf3bp1fu4y 6 днів тому

    怎可能都不知道 只是不知道犯法?

  • @不直議題
    @不直議題 9 днів тому

    那副市長為何被羈押 都柯文哲說的算的話 要應曉葳幹嘛

  • @take_a_look9570
    @take_a_look9570 13 днів тому +4

    台灣公務員真多貪汙啊,不如這樣吧,考上公務員先關個10年再分派吧

  • @JCKoh-tq4zb
    @JCKoh-tq4zb 13 днів тому +4

    只有給予無保釋放哪位法官不知道 法官查無證據。

  • @user-rt3is4vh8v
    @user-rt3is4vh8v 13 днів тому +2

    不止林,執行秘也走人。

  • @溫聖
    @溫聖 8 днів тому

    凡走過必留下痕跡…🤣

  • @chendavid8642
    @chendavid8642 13 днів тому +1

    不放寬就滾蛋

  • @余國政
    @余國政 12 днів тому +1

    就是捐地後560。

  • @user-or2hf2ce6s
    @user-or2hf2ce6s 13 днів тому

    請問有沒有議員願意選民服務一下我們這邊的都更容積率,不然降低公設比也好😂😂😂

  • @II-hq8uu
    @II-hq8uu 7 днів тому

    笑死了應曉薇要對的起股民~而不是對的起人民

  • @reggie2504
    @reggie2504 9 днів тому

    柯P太貪了,都告知有圖利了還一意孤行.膽大包天

  • @hankchen6088
    @hankchen6088 9 днів тому

    小草會怎樣看待?

  • @shin52186
    @shin52186 8 днів тому

    國民黨也出這種議員!

  • @莊翼全-c8i
    @莊翼全-c8i 9 днів тому

    林洲民 堅守公義不同流合污 值得公務人員學習

  • @user-cf3bp1fu4y
    @user-cf3bp1fu4y 6 днів тому

    趕快讓洲民回歸😂

  • @baljam1
    @baljam1 9 днів тому

    2017/7/6應曉薇"質詢"京華城392%~560% 林洲民:京華城從來沒有"全面"開發(要含西北角一起開發) 若冒然提高392~560%會有圖利的嫌疑,但該嫌疑在監察院2018年糾正為560%後該問題已不存在

  • @scottsky520
    @scottsky520 13 днів тому

    我不知道⋯太離譜了⋯⋯小吵去絕食靜坐拉⋯⋯這要開記者會,現在是怎樣?

  • @qwe6688
    @qwe6688 9 днів тому

    高熊能台北不能?為什么?

  • @look815
    @look815 11 днів тому +1

    好貪的女人

  • @60293000
    @60293000 9 днів тому

    靠邀當年是560的爭議互告
    後來監察院糾正是560
    放這個想帶風向喔?

  • @LLSemi
    @LLSemi 13 днів тому +15

    遠君子近小人,說的就是木可文哲。

    • @yuancheewang
      @yuancheewang 13 днів тому +1

      就物以類聚 人以群分啊!

  • @popoangeljosan
    @popoangeljosan 7 днів тому

    還用猜肯定收賄啊 就是賭看看柯的手法高明 還是檢調高明 髒死了

  • @corri9669
    @corri9669 12 днів тому

    縣長上任,得巧立名目、拉攏豪紳、交稅捐款,他們交了錢,才能讓百姓跟著交錢,得錢之後,豪紳的錢如數奉還,百姓的錢,三七分成。

  • @tumonica714
    @tumonica714 5 днів тому

    噴水薇被關真的是剛好而已....
    (我期待~~)

  • @源-z8x
    @源-z8x 8 днів тому

    小草繼續說司法不公平,柯不知道就是不知道,\八八八八/

  • @tsaicheng4252
    @tsaicheng4252 13 днів тому +1

    560%沒問題是之後20%部分沒有依據。

    • @nisstw
      @nisstw 13 днів тому

      可是沒整合耶

    • @petershen6245
      @petershen6245 12 днів тому

      @@nisstw 變成560%是監察院糾正後的結果,市府被迫接受,現在是840%中的20%獎勵容積是否合法,搞不懂為什麼有些媒體要製造林洲民上簽這話題,因為這根本與840%沒關係...麻煩一下,先瞭解所有狀況後再發言,以免烙人口舌

    • @nisstw
      @nisstw 12 днів тому

      @@petershen6245 唬爛喔

    • @petershen6245
      @petershen6245 12 днів тому

      @@nisstw 說點有用的,老用些側翼語詞,不累嗎?

    • @nisstw
      @nisstw 12 днів тому

      @@petershen6245 啊你就唬爛啊
      560%是捐地加整合(未成)的容積率
      超過直840%就是違法引用危老都更
      你再唬爛也沒用啊,柯都被質詢過了,一定知道。

  • @johnny6415557
    @johnny6415557 13 днів тому

    全台的人民都知道,只有法官不知道。難怪小草樂翻了 唉!😢