Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
沒有鋼筋只能蓋平房吧 而且台灣常常地震 只有水泥沒有鋼筋直接GG
簡單一句總結，強度不夠只能拿到造景
如果应用在开模特别昂贵产品有机会，但一般大量制造的产品开模费占比很低，要求快速大量，列印这种慢慢涂就不行了。精密喷吐的设备维护起来一定也是时间长妥善率差（容易堵）。
3d列印應該主要用於開發階段用吧，圖畫一畫，放一個晚上就印出來了，花幾百塊比開模或自己做划算多了
我是覺得台灣做成像樂高那種會比較好 做成像樂高那樣一塊一塊的載過去蓋成一房子就好了
基隆的安樂一期國宅就是用預鑄工法蓋的 漏水嚴重 像鬼屋
@@tonykuo1256 這只能說明基隆的安樂一期有人偷工減料，因為臺灣現在很多廟都是用預鑄工法。
@@tonykuo1256 問題在國宅不在工法
那跟以前沿用的沒區別😂😂
我覺得這種3D列印的材料是可以加入鋼筋。先把鋼筋的主結構架好後，把3D列印材料做成樂高的形式，中間做中空或間隙，這樣牆面的鋼筋就可以跟著3D列印積木一層一層的把鋼筋主結構的框架填滿，在一層一層填滿的過程中，也可以順勢的把牆面的鋼筋連同主結構連結，加強穩定很耐震效果，如果還要加強的話就在3D列印積木的間隙裡灌水泥
是可以但立体打印建築還是未成熟先由打印磚牆發展那方面還有許多問題要解決🕳️
你說的是預注水泥建材....用預注又何必列印?本末倒置...直接鋼構不是更快
別再說了~搞不好也是跑3點半一族~😁😅😆
3D列印原理是疊層加工，不適合大量生產的零件以及和一體式的零件相比材料強度不足結果還是要經過相當程度的硬化處理，台灣都是大量生產的環境當然不流行。
凝固點是硬傷~不快就不能持續列印~快一點硬度就不夠~換水泥之外的材料費用又太高~
低樓層可以..高樓層法規貴過不了..強度不足..
slow and expensive
不一定要水泥吧！應該可以研發新的填充物~
性價比..量產材料便宜強度符合法規...檢驗有標準....新填充?所有流程配套費用..新技術人員訓練...沒能力..沒效率..
模組化就可以...先蓋鋼骨...空間規格3D模組..殖入....
地的需求？
3D列印只能用堆疊的，光是一個有精度要求的錐形就搞死設備了，玩玩沒有要求的模型還可以，量產成本完全不是一個等級的
「3d列印機器動輒上百萬、千萬」，就此可得結論：人工費比機器便宜，且不會改變建築業生態，繼續照舊收割韭菜。
金錢本來就決定你的技術！
中國前幾年就己經有好幾台大型打印機，同時協作蓋一批8層樓高的住宅，台灣還在蓋牆，如果有晶片，中國的三Ｄ打印技術，現在可能可以大規模打印戰爭機械吧。台灣真的是台積電一家救台灣外，還救親美陣營，不過，華為晶片技術突破和量產太快，美國陣營的晶片圍堵到底能圍到甚麼時候，現在最怕的不是中國的晶片技術突破，畢竟再怎麼突破，中國擁有的光刻機的量是有限的，還威脅不到晶片的全球報價。是怕他們有能力自己製作高階光刻機，如果真的造出來，那全世界晶片都是白菜價了。
機器不是問題，材料是。
台灣處於地震帶 沒鋼筋的水泥房子 可能比磚頭水泥蓋的房子 更危險吧
何時汽車
連許家印也不會這方法嗎？
生意VS工藝。
這種不上鋼筋的圍牆，10個工人三天就完成了
缺工嚴重，這是用來填補缺工空缺的
@@YiChunHsiao別傻了，你看影片裡面的小機器弄點東西，又是攪水泥，測水泥軟硬度，還一點點的把水泥倒進機器，一點效率都沒有。
@@YiChunHsiao這玩意好用的話，建商早就買來用了，不用找電視台報導。商人能省則省，誰會跟錢過不去。
@@leoidenw6347建商肯定不敢。但鐵皮屋加蓋一定敢
沒有鋼筋,只有水泥,時間久了就知道了.哈哈哈.
那技術有點落後了~其他國家N年前都已經蓋一堆甚至都在出售了
3D列印台灣已經很成熟，但大部分是用在塑料或壓克力
可拉倒吧，世界上3d打印最强的只有一个国家，你猜猜是哪个国家
@@轩辕遂火 你才拉倒~3d打印根本不是啥新技術.20年前就有
@@mts90080lee 内燃机还是200年前的技术呢？ 台巴子也是中国是200面前的子孙
@@mts90080lee 内燃机还是200年前就有了
@@mts90080lee 台巴子也是200年前产生的
3D房抗震能力如何？
低矮还行高层容易断裂
@@木鱼老汉半夜敲 那只能等新科技材料了。
所謂3D列印，台灣30年前製造業就在應用了，很多人這幾年才知道，少見多怪
那時候產業又還沒成熟
所以呢???
動了建商蛋糕
沒鋼筋，有個屁用？
3d差在，有沒有實績，然後去拿訂單
浪費錢...強度不夠...怎麼有實績..
就是歐美國家技術
台灣👍👍👍
倒下去是平的那種坍度也不能拿來蓋房子好嗎...
沒有鋼筋磚頭，地震來的時候，稱得住強震嗎？
在921存活下來的人一定跟你說無法接受😂
主要是法規，沒有規範，政府不給你過都沒有用。
大規模使用?先跟建商說跟建築法規討論吧....技術不足..建商不用..法規不過..事情就是這麼簡單..蓋蓋豬圈平房可以..比平價..C鋼鐵皮屋不香嗎?...要效率鋼構不快嗎?...
就一個牆還拿出來看
不是阿，抗壓有什麼用
之前土耳其不是應該蓋過了，現在變台灣技術啦？
強度與韌性呢，適合每天都有地震的臺灣嗎?
食材、陶土、金屬、水泥、塑膠.....許多的材料，經過電腦機密細緻的打印，就可以克服、超越生產技術、生產時間、生產成本的門檻。綠色生產公藝，超低的材料浪費，超低的庫存需求，發揮工藝的優勢才是賣點，工藝的短板並不是他的市場所在。
3D列印只適合小東西
其實不就是cnc而已嗎-.-
3D列印是用堆疊的 CNC是用削除的這理論來說CNC強度會比較好 但是用的才料通常就會比較多
也差太多了吧
這個不可能啦，限定在藝術成份，例如無人駕駛計程車已經在美國上市，而這東西就放到十年後引進臺灣，這個司機能容得下失業嗎？缺工問題人家是說要漲價了，你搞到别人失業，這個技術不可行，另外自由度也要提升，若只是三維且不可以異材質結合，這個發展只是放大桌上型機台而已！
3D列印造晶片才是王道
............................
台灣只能蓋牆？！
是不是沒仔細看影片?
强度不够技术都没成熟
又是一個不懂產業專業技術的記者嘴砲文
阿不就國外機台？搞得好像台灣生產研發一樣
3D列印講穿了就是個屁用～再說一遍，就是個屁用．哪來什麼新工業革命，做做小擺設小裝飾品髮箍還好．哎呀 ～醒醒吧～還在做3D做印大夢的人們．
民進黨:讓你們合法建商怎麼活我們政治獻金哪裡來
3D列印建材應該可以加鋼筋對吧？比方組合後再往鋼筋管道灌填充劑之類的有懂哥說說看嗎？謝謝
中囯已經開始3D列印韭菜了
還是要鋼筋或鋼骨,不然地震來就很難說了！
说一个最简单的水分，冬天跟夏天的水泥湿度配比，就是一个很难的课题，不然就不会像影片只有示范基础模型，怎么不直接盖1比10的房子呢? 在会地震的地区3d打印的房子就是个垃圾
沒用的東西，正常人一看就知道無法適用於每個零件，乾脆好好的做，不要胡思亂想
這東西對建築沒有任何fucking屌用
重複報導要幾次阿，已經看爛了！沒新聞可以撥了嗎？
沒有鋼筋只能蓋平房吧 而且台灣常常地震 只有水泥沒有鋼筋直接GG
簡單一句總結，強度不夠只能拿到造景
如果应用在开模特别昂贵产品有机会，但一般大量制造的产品开模费占比很低，要求快速大量，列印这种慢慢涂就不行了。精密喷吐的设备维护起来一定也是时间长妥善率差（容易堵）。
3d列印應該主要用於開發階段用吧，圖畫一畫，放一個晚上就印出來了，花幾百塊比開模或自己做划算多了
我是覺得台灣做成像樂高那種會比較好 做成像樂高那樣一塊一塊的載過去蓋成一房子就好了
基隆的安樂一期國宅就是用預鑄工法蓋的 漏水嚴重 像鬼屋
@@tonykuo1256 這只能說明基隆的安樂一期有人偷工減料，因為臺灣現在很多廟都是用預鑄工法。
@@tonykuo1256 問題在國宅不在工法
那跟以前沿用的沒區別😂😂
我覺得這種3D列印的材料是可以加入鋼筋。
先把鋼筋的主結構架好後，把3D列印材料做成樂高的形式，中間做中空或間隙，這樣牆面的鋼筋就可以跟著3D列印積木一層一層的把鋼筋主結構的框架填滿，在一層一層填滿的過程中，也可以順勢的把牆面的鋼筋連同主結構連結，加強穩定很耐震效果，如果還要加強的話就在3D列印積木的間隙裡灌水泥
是可以
但
立体打印建築還是未成熟
先由打印磚牆發展
那方面還有許多問題要解決🕳️
你說的是預注水泥建材....用預注又何必列印?本末倒置...直接鋼構不是更快
別再說了~搞不好也是跑3點半一族~😁😅😆
3D列印原理是疊層加工，不適合大量生產的零件以及和一體式的零件相比材料強度不足結果還是要經過相當程度的硬化處理，台灣都是大量生產的環境當然不流行。
凝固點是硬傷~不快就不能持續列印~快一點硬度就不夠~
換水泥之外的材料費用又太高~
低樓層可以..高樓層法規貴過不了..強度不足..
slow and expensive
不一定要水泥吧！應該可以研發新的填充物~
性價比..量產材料便宜強度符合法規...檢驗有標準....新填充?所有流程配套費用..新技術人員訓練...沒能力..沒效率..
模組化就可以...先蓋鋼骨...空間規格3D模組..殖入....
地的需求？
3D列印只能用堆疊的，光是一個有精度要求的錐形就搞死設備了，玩玩沒有要求的模型還可以，量產成本完全不是一個等級的
「3d列印機器動輒上百萬、千萬」，就此可得結論：人工費比機器便宜，且不會改變建築業生態，繼續照舊收割韭菜。
金錢本來就決定你的技術！
中國前幾年就己經有好幾台大型打印機，同時協作蓋一批8層樓高的住宅，台灣還在蓋牆，如果有晶片，中國的三Ｄ打印技術，現在可能可以大規模打印戰爭機械吧。台灣真的是台積電一家救台灣外，還救親美陣營，不過，華為晶片技術突破和量產太快，美國陣營的晶片圍堵到底能圍到甚麼時候，現在最怕的不是中國的晶片技術突破，畢竟再怎麼突破，中國擁有的光刻機的量是有限的，還威脅不到晶片的全球報價。是怕他們有能力自己製作高階光刻機，如果真的造出來，那全世界晶片都是白菜價了。
機器不是問題，材料是。
台灣處於地震帶 沒鋼筋的水泥房子 可能比磚頭水泥蓋的房子 更危險吧
何時汽車
連許家印也不會這方法嗎？
生意VS工藝。
這種不上鋼筋的圍牆，10個工人三天就完成了
缺工嚴重，這是用來填補缺工空缺的
@@YiChunHsiao別傻了，你看影片裡面的小機器弄點東西，又是攪水泥，測水泥軟硬度，還一點點的把水泥倒進機器，一點效率都沒有。
@@YiChunHsiao這玩意好用的話，建商早就買來用了，不用找電視台報導。商人能省則省，誰會跟錢過不去。
@@leoidenw6347建商肯定不敢。但鐵皮屋加蓋一定敢
沒有鋼筋,只有水泥,時間久了就知道了.哈哈哈.
那技術有點落後了~其他國家N年前都已經蓋一堆甚至都在出售了
3D列印台灣已經很成熟，但大部分是用在塑料或壓克力
可拉倒吧，世界上3d打印最强的只有一个国家，你猜猜是哪个国家
@@轩辕遂火 你才拉倒~3d打印根本不是啥新技術.20年前就有
@@mts90080lee 内燃机还是200年前的技术呢？ 台巴子也是中国是200面前的子孙
@@mts90080lee 内燃机还是200年前就有了
@@mts90080lee 台巴子也是200年前产生的
3D房抗震能力如何？
低矮还行高层容易断裂
@@木鱼老汉半夜敲 那只能等新科技材料了。
所謂3D列印，台灣30年前製造業就在應用了，很多人這幾年才知道，少見多怪
那時候產業又還沒成熟
所以呢???
動了建商蛋糕
沒鋼筋，有個屁用？
3d差在，有沒有實績，然後去拿訂單
浪費錢...強度不夠...怎麼有實績..
就是歐美國家技術
台灣👍👍👍
倒下去是平的那種坍度也不能拿來蓋房子好嗎...
沒有鋼筋磚頭，地震來的時候，稱得住強震嗎？
在921存活下來的人一定跟你說無法接受😂
主要是法規，沒有規範，政府不給你過都沒有用。
大規模使用?先跟建商說跟建築法規討論吧....技術不足..建商不用..法規不過..事情就是這麼簡單..蓋蓋豬圈平房可以..比平價..C鋼鐵皮屋不香嗎?...要效率鋼構不快嗎?...
就一個牆還拿出來看
不是阿，抗壓有什麼用
之前土耳其不是應該蓋過了，現在變台灣技術啦？
強度與韌性呢，適合每天都有地震的臺灣嗎?
食材、陶土、金屬、水泥、塑膠.....許多的材料，經過電腦機密細緻的打印，就可以克服、超越生產技術、生產時間、生產成本的門檻。
綠色生產公藝，超低的材料浪費，超低的庫存需求，發揮工藝的優勢才是賣點，工藝的短板並不是他的市場所在。
3D列印只適合小東西
其實不就是cnc而已嗎-.-
3D列印是用堆疊的 CNC是用削除的
這理論來說CNC強度會比較好 但是用的才料通常就會比較多
也差太多了吧
這個不可能啦，限定在藝術成份，例如無人駕駛計程車已經在美國上市，而這東西就放到十年後引進臺灣，這個司機能容得下失業嗎？缺工問題人家是說要漲價了，你搞到别人失業，這個技術不可行，另外自由度也要提升，若只是三維且不可以異材質結合，這個發展只是放大桌上型機台而已！
3D列印造晶片才是王道
............................
台灣只能蓋牆？！
是不是沒仔細看影片?
强度不够技术都没成熟
又是一個不懂產業專業技術的記者嘴砲文
阿不就國外機台？搞得好像台灣生產研發一樣
3D列印講穿了就是個屁用～再說一遍，就是個屁用．哪來什麼新工業革命，做做小擺設小裝飾品髮箍還好．哎呀 ～醒醒吧～還在做3D做印大夢的人們．
民進黨:讓你們合法建商怎麼活我們政治獻金哪裡來
3D列印建材應該可以加鋼筋對吧？
比方組合後再往鋼筋管道灌填充劑之類的
有懂哥說說看嗎？謝謝
中囯已經開始3D列印韭菜了
還是要鋼筋或鋼骨,不然地震來就很難說了！
说一个最简单的水分，冬天跟夏天的水泥湿度配比，就是一个很难的课题，不然就不会像影片只有示范基础模型，怎么不直接盖1比10的房子呢? 在会地震的地区3d打印的房子就是个垃圾
沒用的東西，正常人一看就知道無法適用於每個零件，乾脆好好的做，不要胡思亂想
這東西對建築沒有任何fucking屌用
重複報導要幾次阿，已經看爛了！沒新聞可以撥了嗎？