Так, черг не тільки за сучасним образотворчим мистецтвом, а й за продуктами інших галузей мистецтва в Україні немає, але вода камінь точить і ваш проєкт цілком може стати тією "цілющою водою", яка, сподіваюсь, допоможе у перспективі збирати вже очищене каміння. Особливий респект ведучій, яка своєю енергією та енергетикою випромінює світло та вносить свій маленький вклад і до просторово-часового мистецтва.
Дуже содобалося слідкувати за думкою художника. Уявляю продовження цієї розмови у формі дискусії між двома митцями на теми мистецтва. Дякую, що поділилися з нами цим відео.
Так цікаво - мистецькі спостерігачі (мистецтвознавці і журналісти та критики) намагаються знайти красиву літературну конструкцію, аби якось відповідати форматам мистецьким і дуже зловживають алегоріями, інверсіями, метафорами...але це тільки підкреслює дистанцію між самим митцем, робленням мистецтва , сутністю творчого процесу і його трактуванням і переказуванням. пан Павло влучно каже, що про мистецтво наемає чого говорити, з ним треба бути... Ведуча старанна, ретельно готувалась.... але щоразу заглядаючи у конспект підкреслює, що для неї це проектований конструкт (писаний конспект, а не внутрішнє зацікавлення), а не легка розмова двох людей, що перебувають в одному контексті. Взагалі говорити з художником - це дуже специфічна річ. Тут не можна бути штучним.
Ведуча геть не підготувалась. Можливо не завадило б краще дізнатись про сенси творів Павла Макова? Макова неперевершений❤️🔥 Подивилась заради нього, бо він реально Митець. Р.S Абсолютно кринжові запитання🤦♀️
Нове буде якщо розлучитися зі старим! Дякую за можливість зустрітися з друзями!
Так, черг не тільки за сучасним образотворчим мистецтвом, а й за продуктами інших галузей мистецтва в Україні немає, але вода камінь точить і ваш проєкт цілком може стати тією "цілющою водою", яка, сподіваюсь, допоможе у перспективі збирати вже очищене каміння. Особливий респект ведучій, яка своєю енергією та енергетикою випромінює світло та вносить свій маленький вклад і до просторово-часового мистецтва.
Величезна вдячність всім творцям проекту, і розкішну атмосферу спілкування двох митців своєї площини. Супер!
З задоволенням послухала інтерв'ю.Дякую
Дуже содобалося слідкувати за думкою художника. Уявляю продовження цієї розмови у формі дискусії між двома митцями на теми мистецтва. Дякую, що поділилися з нами цим відео.
Цікаке, змістовне інтерв'ю!!!
Про відомих митців маловідомої країни🔥
ага, в точку
Гість Super, цікаве інтерв'ю, ведуча Молодець!
Мушу сказати ... Отримав величезне задоволення від перегляду... Чудова людина... Гарну справу робите...
дякуємо за відгук!
Флагман... Таки флагман!!!♥ Щиро дякую за беззаперечно цікаву, цінну, мудру розмову!!!
Чудові ваші передачі, продовжуйте ці діалоги і з іншими митцями, не тільки малярства :). Успіху вам!
Готуємо третій випуск! Будемо вдячні по поширення посилання, зараз це так важливо для нашої команди!
@@rayon_kultura так і зробив
Дуже цікаво!
Дуже, дуже крутезне інтерв‘ю!!!👍👍🔥
Шикарна ведуча!! Влучний формат ну і звісно гість рівень👍!!!🔥
Супер! Світланка, захоплююся Тобою! Ти молодець! Дуже круте відео!
Чудове інтерв'ю!!! Ведуча бомбезна!!!! Все на найвищому рівні!!!!
Прикольно.
Розмова цікавіша за творчість митця)
... Все що стається з Україною залежить від України...
Клас
Нарешті ми стартували! Дивіться, пишіть відгуки
Так цікаво - мистецькі спостерігачі (мистецтвознавці і журналісти та критики) намагаються знайти красиву літературну конструкцію, аби якось відповідати форматам мистецьким і дуже зловживають алегоріями, інверсіями, метафорами...але це тільки підкреслює дистанцію між самим митцем, робленням мистецтва , сутністю творчого процесу і його трактуванням і переказуванням. пан Павло влучно каже, що про мистецтво наемає чого говорити, з ним треба бути... Ведуча старанна, ретельно готувалась.... але щоразу заглядаючи у конспект підкреслює, що для неї це проектований конструкт (писаний конспект, а не внутрішнє зацікавлення), а не легка розмова двох людей, що перебувають в одному контексті. Взагалі говорити з художником - це дуже специфічна річ. Тут не можна бути штучним.
👍👍👍
Питання про національність просто безтактне.
А чому не показано жодної роботи?
Цікаво
Маков не такий простий дядько як ця тьотя, що його запитує. "Якось текст по дебільному написаний!" Хто їй ці питання писав? Що у неї з інтелектом?
Ведуча геть не підготувалась. Можливо не завадило б краще дізнатись про сенси творів Павла Макова? Макова неперевершений❤️🔥 Подивилась заради нього, бо він реально Митець.
Р.S Абсолютно кринжові запитання🤦♀️