Merci pour cette découverte. J'attendais rien de ce jeu mais il m'a l'air tout à fait recommandable. Du coup, si tu le contiues en stream, je regarderai ça avec plaisir
La fameuse étagère "Billy" de chez Ikea qui se pète la gueule sous le poids des bouquins ! Elle s'appellerait Steve, elle serait plus solide !! Merci Choca !
surtout que les 10/15 premières minutes des aventuriers de l'arche perdue, dans le genre classique, pour icôniser ( avec beaucoup de réussite ) ton perso et le présenter en tant qu'aventurier chevronné ( ainsi que présenter sa rivalité avec le méchant ), c'est dur de trouver plus réussi et connu
Riuen que ce début ça ressemble déjà plus aux films de la trilogie que les suites auxquelles on a eu droit. Mais la 1e personne je trouve ça toujours étrange pour un jeu Indiana Jones : comme le titre l'indique, la franchise c'est le personnage. Après, il y a sûrement moults cinématiques pour nous rappeler qu'il n'y a pas qu'une paire de mains et un grimpeur vu de dos...
La voix de richard Darbois a vieilli bien sûr mais je pense que c'est un petit cadeau aux fans français.. j'étais assez sceptique sur le jeu au début mais plus ça va, plus je pense que c'est un bonbon nostalgique. L'introduction qui recrée l'ouverture de l'arche perdue est quand même assez bluffante. Par contre le prix avec la fausse early Access pour vendre du premium est abusé.
@@mimicocotier1311 Oui ce fut Claude Giraud pour le 1er, puis Francis Lax dans le 2ème (qui est selon moi la voix d'Indy) puis Richard Darbois à partir du 3ème. Par contre c'est un peu dommage de perdre l'accent hispanique de Satipo dans la version française du jeu.
L'âge de la voix n'est pas (ou plus) en adéquation avec l'âge du perso. Mais bon. Ca n'aurait pas été Darbois au doublage, il y aurait eu des joueurs pour gueuler ;).
@@amiralsims pour moi Lax c'est davantage la voix de Han Solo, pas d'Indy. Entre Giraud et Darbois à la tonalité quelque peu semblable vers le grave, celle de Lax est plus perchée. Et comme je préfère le 1 et le 3... 🤷♂
@@mimicocotier1311 C'est vrai que Giraud a tonalité particulière après avoir revu le 1. D'ailleurs Lax avait dit qu'il préférait que ce soit Giraud dans le 2, mais le studio a insisté pour que ce soit lui.
j'ai aimé le travail de Machine games sur la franchise Wolfenstein sauf sur le dernier ou on a l'impression qu'il ont ete forcé a faire un jeu qu'il ne voulait pas...... Donc pour indy, si ils ont eu envie, on risque d'avoir un truc sympa
Le rythme du jeu est hyper lent, il suffit de comparer avec l'excellent "Indiana Jones et le tombeau de l'empereur". De plus l'absence d'accent, notamment sur la reprise du premier film, ça fait vraiment fade. Et il fallait prendre un autre doubleur, car la voix de Darbois est trop marqué et vieille, ce qui pour la période démarque totalement.
@@davidvincent380 Les Indiana Jones sont des films actions-aventure, pas d'enquête policière avec des énigmes de 1/2 heure. L'on est pas censé s'emmerder 3 plombe, rien que la séquence de la jungle dénote totalement par rapport à la version du film. Le jeu est trop lourd pour 2024. Et qu'en à ce que vous reprochez à celui de 2005, vous me direz quel est le problème ? Car au moins il n'y avait pas de temps mort, malgré les quelques énigmes.
@@Iudaea_Invicta Le jeu est chiant je suis totalement d'accord, les phases sont lourdingues, le gameplay se traine et le doublage ne va effectivement pas.
Chocca c’est le début du premier film l’arche perdue
Merci pour cette découverte. J'attendais rien de ce jeu mais il m'a l'air tout à fait recommandable. Du coup, si tu le contiues en stream, je regarderai ça avec plaisir
La fameuse étagère "Billy" de chez Ikea qui se pète la gueule sous le poids des bouquins ! Elle s'appellerait Steve, elle serait plus solide !! Merci Choca !
merci pour cette présentation.
c'était une pelle à litière !!! le lien avec Bastet
Merci pour la vidéo. Je venais surtout voir si le jeu était vraiment adressé à "L'audience moderne" comme disait le lead designer
Malgré tout ses défaut, il me tente bien cet Indy
92% sur Steam ! La nostalgie des films a du marcher...
ou parce que le jeu est mieux foutu que les films après la trilogie originale ?
@@adrianreymann9815 je confirme
Comment un geek de ton calibre ne connaît pas par cœur le premier Indiana Jones ?
(c'est pas du tout un reproche, ça me fait juste halluciner) :))
surtout que les 10/15 premières minutes des aventuriers de l'arche perdue, dans le genre classique, pour icôniser ( avec beaucoup de réussite ) ton perso et le présenter en tant qu'aventurier chevronné ( ainsi que présenter sa rivalité avec le méchant ), c'est dur de trouver plus réussi et connu
14:28
Riuen que ce début ça ressemble déjà plus aux films de la trilogie que les suites auxquelles on a eu droit. Mais la 1e personne je trouve ça toujours étrange pour un jeu Indiana Jones : comme le titre l'indique, la franchise c'est le personnage.
Après, il y a sûrement moults cinématiques pour nous rappeler qu'il n'y a pas qu'une paire de mains et un grimpeur vu de dos...
La voix de richard Darbois a vieilli bien sûr mais je pense que c'est un petit cadeau aux fans français.. j'étais assez sceptique sur le jeu au début mais plus ça va, plus je pense que c'est un bonbon nostalgique. L'introduction qui recrée l'ouverture de l'arche perdue est quand même assez bluffante. Par contre le prix avec la fausse early Access pour vendre du premium est abusé.
Ce qui est drôle, c'est le début du jeu qui reprend le premier film, film que Richard Darbois n'a pas doublé. La boucle est bouclée.
@@mimicocotier1311 Oui ce fut Claude Giraud pour le 1er, puis Francis Lax dans le 2ème (qui est selon moi la voix d'Indy) puis Richard Darbois à partir du 3ème. Par contre c'est un peu dommage de perdre l'accent hispanique de Satipo dans la version française du jeu.
L'âge de la voix n'est pas (ou plus) en adéquation avec l'âge du perso. Mais bon. Ca n'aurait pas été Darbois au doublage, il y aurait eu des joueurs pour gueuler ;).
@@amiralsims pour moi Lax c'est davantage la voix de Han Solo, pas d'Indy. Entre Giraud et Darbois à la tonalité quelque peu semblable vers le grave, celle de Lax est plus perchée. Et comme je préfère le 1 et le 3... 🤷♂
@@mimicocotier1311 C'est vrai que Giraud a tonalité particulière après avoir revu le 1. D'ailleurs Lax avait dit qu'il préférait que ce soit Giraud dans le 2, mais le studio a insisté pour que ce soit lui.
"Je vais jouer 30 minutes 1h..." 1h40 en définitive avec un bon avis à la fin c’est validé j’imagine ? En tout cas je vais me laisser tenter.
Merci 😊
j'ai aimé le travail de Machine games sur la franchise Wolfenstein
sauf sur le dernier ou on a l'impression qu'il ont ete forcé a faire un jeu qu'il ne voulait pas......
Donc pour indy, si ils ont eu envie, on risque d'avoir un truc sympa
Yes😊
Toi, tu as trop joué à Hitman ^^
Le rythme du jeu est hyper lent, il suffit de comparer avec l'excellent "Indiana Jones et le tombeau de l'empereur".
De plus l'absence d'accent, notamment sur la reprise du premier film, ça fait vraiment fade. Et il fallait prendre un autre doubleur, car la voix de Darbois est trop marqué et vieille, ce qui pour la période démarque totalement.
Un rythme lent c'est bien aussi, ça change des Uncharted.
Et "Le Tombeau De L'Empereur" a un gameplay complètement préhistorique de nos jours...
@@davidvincent380 Les Indiana Jones sont des films actions-aventure, pas d'enquête policière avec des énigmes de 1/2 heure. L'on est pas censé s'emmerder 3 plombe, rien que la séquence de la jungle dénote totalement par rapport à la version du film. Le jeu est trop lourd pour 2024. Et qu'en à ce que vous reprochez à celui de 2005, vous me direz quel est le problème ? Car au moins il n'y avait pas de temps mort, malgré les quelques énigmes.
@@Iudaea_Invicta Le jeu est chiant je suis totalement d'accord, les phases sont lourdingues, le gameplay se traine et le doublage ne va effectivement pas.
Comme prévu la première personne c'est assez flop
c'est pas uncharted et faut voir le passé des dev
la 1ere personne c'est top pour l'exploration et l'immersion