Що по незаконному збагаченню? | Поплава. Антикорупція в деталях | #7 з

У сьомому подкасті «Поплава. Антикорупція в деталях» говоримо про те, як визначається сума незаконно набутих активів, коли настає відповідальність за незаконне збагачення та чи потрібно відновлювати е-декларування.
Навігація:
00:00 інтро
00:24 трішки історії про незаконне збагачення
02:59 зміни до статті про НЗ та рішення КСУ
06:07 яка сума НЗ кримінально карана
07:42 про незаконне збагачення простими словами
09:46 трішки про віртуальні активи
10:44 як співпрацюють НАБУ та НАЗК
13:17 досвід України та світу
14:48 як виявляти незаконне збагачення
17:42 відповідальність за НЗ
19:26 визначаємо суспільну небезпечність
20:32 цивільна конфіскація
25:11 відсутність судової практики по НЗ
Проєкт реалізується у співпраці з журналістом Олегом Новіковим за підтримки Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу - провідної антикорупційної програми в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується МЗС Данії.
#ПоплаваАнтикорупція
#EUACIsupport

[@user-qw2dc1iz4k]

Очевидно, що тільки країни третього світу можуть впроваджувати статтю про Незаконне Збагачення. Бо ефективно не працює вся правоохоронна система, яку треба підстригати під нуль, а не створювати за міліарди нові органи і сумнівної природи кримінальні статті. Що не практикують самі потужні громадянські суспільства, як Сша.
Це ж незаконне збагачення як раз і є результатом вчиненням неправомірних дій від посадових осіб, щодо зловживання службовим становищем, бездіяльності, користування своїми владними ричагами.
Краще б підняли санкції по цим трьом статтям ККУ, до Довічного позбавлення, або хоч мінімум 15 років. Тоді це все можна було б розслідувати, не за Віртуальним незаконним забагаченняи, а конкретним діям посадових осіб - без строків давності притягнення!

[@resheton]

Судова реформа
Люcтpaцiя
Cмepть вopoгaм