Спасибо, какой интересный и полезный эфир ! Согласна на счёт финансовой безграмотности… очень печально, что люди начинают заниматься бизнесом, но не просчитывают на перед. У них зачастую да же бизнес плана нет… Наблюдаю это каждый день, работая тесно с малым бизнесом.
Инвестировал через Поток от Альфы. Доходность с учетом невозвратов - сопоставимо с облигациями. А вообще интересно - что же это за бизнес такой, у заемщиков? Если у них стоимость заемного капитала 30%, собственный капитал по определению дороже - это 40, 50%? И wacc у них даже при соотношении D/E = 3 не менее 35%. В какой сфере можно работать законно, устойчиво и при этом держать roic не менее 35-40%?
Постепенно выхожу из нескольких сервисов после 3х лет. s&p500 даже без учёта дефолтов заёмщиков (последнее время их все больше) получается прибыльнее и надёжнее. На платформах сложно проверить заёмщика и даже олимпийские "старички" сейчас дефолтятся.
Все деньги каждого инвестора находятся на номинальном счете и ни один представитель платформы не имеет к ним доступа и не может ими управлять. В случае, который Вы предположили, деньги от заемщиков будут поступать на этот номинальный счет и, под контролем ЦБ, распределяться инвесторам
Если возникает ситуация с закрытием - это означает дефолт весомой части портфеля выданных займов. А это значит, что нечего будет возвращать. Только есть один момент: дефолт может быть как реальным (вызванный экономическим спадом, дестабилизацией в стране, форс мажор и тп), так и фиктивным (когда выданы заведомо дефолтные фиктивные займы), то есть, бабки тупо проедаются, крадутся и при этом данные действия прикрываются как-будто бы реальными причинами. Кроме того, принятые деньги могут быть просто неэффективно растрачены и совсем не на займы. Если приток новых инвесторов будет подстёгиваться, то такая система вполне будет жизнеспособна, даже в течение длительного времени, как долгоиграющая пирамида ∆ Если же по какой-то причине наступит отток инвесторов, превышающий некое критическое значение, тогда риски кратно возрастают, потому что фиг ты узнаешь, что там реально с балансом компании, даже для ЦБ здесь достаточно белых пятен. В данных экономических обстоятельствах и реалиях нашей страны, как-то слабовато верится в перспективы подобного бизнеса, как минимум 'слабовато. НО, при растущей экономике - это рентабельный бизнес. Видится мне так, причём не только теоретически, а опытным путём.
Инвестировал через сервис «Поток» Альфабанка. В течении 2-х лет замечательная доходность фигурировала в приложении. Как решил вывести деньги, оказалась значительная часть инвестиций это безнадежные долги заемщиков. По итогу доходность на уровне банковского депозита.
Я открывал бизнес для того что бы зарабатывать, и всем говорил что даю рабочие места и делаю пользу людям спреследуя свою цель, но я это делал для себя. Но все же польза была для клиентов и даже благодарственные слова были, было приятно, но тяжеловато в нашей стране.
Займы обеспечиваются поручительством владельцев бизнеса. Соответственно, если заемщик перестает платить, то, во-первых - это тень на репутацию директора\учредителя как физ.лицо, во-вторых, поручитель будет обязан платить по долгам заемщика
В автоматическом краудлендинге есть свои риски, платформа может манипулировать займами, распыляя дефолтников по портфелям инвесторов. Поэтому в интервью и упоминали, что надо быть готовым к 7% неудачным вложениям от объема вложений. Лучше самому определять портфель заемщиков на платформе, если компетенции позволяют
Иван, на платформе Money Friends, сам инвестор выбирает те параметры инвестиционного предложения, к примеру, процентную ставку, которые он считает для себя подходящими. Исходя из логики, что чем выше % тем больше риск, инвестор может настроить допустимую процентную ставку до 22%. Таким образом заемщики с повышенной долей риска не попадут в портфель. Конечно, инвестор и сам может мониторить активные предложения и самостоятельно определять сумму инвестиций, если у него есть на это время. Рекомендуем не более 3-5% от портфеля выделять для одного заемщика. Кстати, такой критерий тоже есть в Автоинвесте на нашей платформе
Как показывают исследования (и практика), положительными отзывами пользователи не торопятся делиться. К тому же бОльшая часть отзывов, которая могла Вам показаться, являются не объективными, а "авторы" даже не регистрировались на платформе. Рекомендуем уделить время и ознакомиться с биографией учредителей - с таким бэкграундом и репутацией запускают только успешные компании
Информация о взаимодействии с заемщиками, которые просрочили платежи, сразу подгружается в личный кабинет инвестора. Благодаря этому Вы можете видеть все этапы работы представителей платформы. Всем инвесторам на краудлендинговых платформах мы рекомендуем выделять для отдельного заемщика не более 5% от своего портфеля. В этом случае не возникнет ситуации, в которой из-за того, что 2-3 заемщика просрочили платеж инвестор получит меньшую прибыльность
@@MoneyFriends за год.во все вложенные выплатили 32 знамщика.просроченных уже 13 шт.это много.и все висят по полгода и только цессии и арбитраж.......... а воз и ныне там
@@АлександрКомаров-о4х Ого. Какой-то слишком большой список просрочек. У меня всего 2 просрочки. Правда я зачастую анализировал заемщиков. После вашего сообщения начинаю жалеть, что месяц назад включил автоинвестирование.
Интересные ребята эти банкиры нового поколения. Он готов отдать мне 20-25%? Какая у него тогда реальная доходность?, так иди в банк и возьми под 10% оборотный и 15+% себе в карман.. незадача... А давайте найдем частников и переложим весь риск на них - отличная идея! Прибыль ниже, но и риски остаются-это ЗП сотрудников, да аренда серверов. А какие цифры у них были в первую волну? А сейчас у них в заемщиках нет рестораторов? А какой процент невозвратных завернет их рентабельность в минус? Кредитовать категорию ниже стабильного рейтинга может быть выгодно только в процессе роста экономики. А мы в России живем... Посреднический бизнес процветает и пахнет, сантехника вызвать без посредника уже не получится. И эта история, на мой взгляд весьма интересна. Только я бы свои средства разбил на 3 части и по разным платформам раскидал бы, но сейчас входить рановато, ковид никто не отменил пока
Дмитрий, по данным статистики, не более 10% представителей малого и среднего бизнеса получают в банках одобрение по заявке на кредит, поэтому вынуждены искать альтернативные способы привлечения средств на развитие бизнеса. Вы правы, риски невозврата есть, поэтому и ставки такие. При этом наш опыт в проверке заемщика (более 50 критериев) позволяет минимизировать риски инвестора. Займы краткосрочные, аннуитетный график и фактическая переплата по займу получается чуть больше 10% (считали при условиях займа: 1 млн; на срок 6 мес.; при ставке 24% годовых), а это не так уж и много. Тот бизнес, который это понимает, готов собирать займы на таких условиях. У некоторых заемщиков есть лимиты в банке, но деньги нужны сейчас, а не через 2-3 недели, пока банк одобрит. Для кого-то - это опыт взаимодействия с инвесторами и наработка репутации для последующего выхода на рынок ВДО. Вся статистика по 2020 году и текущие показатели платформы публикуем в открытых источниках (комментарии со ссылками удаляют, сюда прикрепить не сможем). Рестораторы сейчас не размещают свои инвестиционные предложения на нашей платформе
А можете на конкретном примере подробнее рассказать о Вашем опыте? Всем инвесторам в краудлендинге мы рекомендуем диверсифицировать свой портфель и не инвестировать больше чем 3-5% от общего объема в одного заемщика. Это позволяет минимизировать риски
@@АлександрКомаров-о4х, на начало октября по просрочкам ситуация следующая: NPL 30-90 - 1.69% \ NPL 90+ - 5.47% Такие показатели являются свидетельством того со стороны платформы принимаются своевременные меры по работе с просроченными задолженностями, чтобы не допустить повышения этих значений. Информация о взаимодействии с заемщиками, которые просрочили платежи, сразу подгружается в личный кабинет инвестора. Благодаря этому Вы можете видеть все этапы работы представителей платформы
Из открытого источника: "Крохобо́р - Скупой человек, собирающий всякую мелочь". Согласно статистике, только в сентябре, на краудлендинговых платформам в РФ выдано более 755 млн руб. Сложно назвать такую сумму крохоборством
Спасибо, Евгений Борисович и Тимур!
Большое спасибо!
Прекрасное интервью! Полезно было послушать.
Спасибо, какой интересный и полезный эфир ! Согласна на счёт финансовой безграмотности… очень печально, что люди начинают заниматься бизнесом, но не просчитывают на перед. У них зачастую да же бизнес плана нет… Наблюдаю это каждый день, работая тесно с малым бизнесом.
Евгений Борисович, спасибо, у Вас такие интересные умные гости всегда! 🤗
Спасибо за поддержку и обратную связь, она очень важна!
Отличное интервью!
Очень годное интервью
Спасибо за поддержку и обратную связь, она очень важна!
Инвестировал через Поток от Альфы. Доходность с учетом невозвратов - сопоставимо с облигациями. А вообще интересно - что же это за бизнес такой, у заемщиков? Если у них стоимость заемного капитала 30%, собственный капитал по определению дороже - это 40, 50%? И wacc у них даже при соотношении D/E = 3 не менее 35%. В какой сфере можно работать законно, устойчиво и при этом держать roic не менее 35-40%?
Интересно.
Постепенно выхожу из нескольких сервисов после 3х лет. s&p500 даже без учёта дефолтов заёмщиков (последнее время их все больше) получается прибыльнее и надёжнее. На платформах сложно проверить заёмщика и даже олимпийские "старички" сейчас дефолтятся.
Вот именно, примерно схожее мнение оставил комментарием ниже
Если money friends завтра закроется. Что будет с инвесторами? Как они вернуть свои деньги ?
Если эти деньги отданы замщикам.
Все деньги каждого инвестора находятся на номинальном счете и ни один представитель платформы не имеет к ним доступа и не может ими управлять. В случае, который Вы предположили, деньги от заемщиков будут поступать на этот номинальный счет и, под контролем ЦБ, распределяться инвесторам
Если возникает ситуация с закрытием - это означает дефолт весомой части портфеля выданных займов. А это значит, что нечего будет возвращать.
Только есть один момент: дефолт может быть как реальным (вызванный экономическим спадом, дестабилизацией в стране, форс мажор и тп), так и фиктивным (когда выданы заведомо дефолтные фиктивные займы), то есть, бабки тупо проедаются, крадутся и при этом данные действия прикрываются как-будто бы реальными причинами.
Кроме того, принятые деньги могут быть просто неэффективно растрачены и совсем не на займы.
Если приток новых инвесторов будет подстёгиваться, то такая система вполне будет жизнеспособна, даже в течение длительного времени, как долгоиграющая пирамида ∆
Если же по какой-то причине наступит отток инвесторов, превышающий некое критическое значение, тогда риски кратно возрастают, потому что фиг ты узнаешь, что там реально с балансом компании, даже для ЦБ здесь достаточно белых пятен.
В данных экономических обстоятельствах и реалиях нашей страны, как-то слабовато верится в перспективы подобного бизнеса, как минимум 'слабовато. НО, при растущей экономике - это рентабельный бизнес.
Видится мне так, причём не только теоретически, а опытным путём.
Инвестировал через сервис «Поток» Альфабанка. В течении 2-х лет замечательная доходность фигурировала в приложении. Как решил вывести деньги, оказалась значительная часть инвестиций это безнадежные долги заемщиков. По итогу доходность на уровне банковского депозита.
Я открывал бизнес для того что бы зарабатывать, и всем говорил что даю рабочие места и делаю пользу людям спреследуя свою цель, но я это делал для себя. Но все же польза была для клиентов и даже благодарственные слова были, было приятно, но тяжеловато в нашей стране.
Как можно давать деньги без залога?
Займы обеспечиваются поручительством владельцев бизнеса. Соответственно, если заемщик перестает платить, то, во-первых - это тень на репутацию директора\учредителя как физ.лицо, во-вторых, поручитель будет обязан платить по долгам заемщика
Если money friends завтра закроется. Что будет с инвесторами? Как они вернуть свои деньги ?
Если эти деньги отданы замщикам.
В автоматическом краудлендинге есть свои риски, платформа может манипулировать займами, распыляя дефолтников по портфелям инвесторов. Поэтому в интервью и упоминали, что надо быть готовым к 7% неудачным вложениям от объема вложений. Лучше самому определять портфель заемщиков на платформе, если компетенции позволяют
Иван, на платформе Money Friends, сам инвестор выбирает те параметры инвестиционного предложения, к примеру, процентную ставку, которые он считает для себя подходящими. Исходя из логики, что чем выше % тем больше риск, инвестор может настроить допустимую процентную ставку до 22%. Таким образом заемщики с повышенной долей риска не попадут в портфель. Конечно, инвестор и сам может мониторить активные предложения и самостоятельно определять сумму инвестиций, если у него есть на это время. Рекомендуем не более 3-5% от портфеля выделять для одного заемщика. Кстати, такой критерий тоже есть в Автоинвесте на нашей платформе
33:43 согласен, такую же жуть наблюдаю, причём на растущем рынке. Хотя бы от 50кк, а лучше как в Америке
таки видео могло быть на 4 минут короче, если бы вырезать из него все повторения фразы "я знаю")
Что-то отзывы о них в сети не радуют😕
Как показывают исследования (и практика), положительными отзывами пользователи не торопятся делиться. К тому же бОльшая часть отзывов, которая могла Вам показаться, являются не объективными, а "авторы" даже не регистрировались на платформе. Рекомендуем уделить время и ознакомиться с биографией учредителей - с таким бэкграундом и репутацией запускают только успешные компании
ДОБРЫЙ ДЕНЬ.....САМ ИНВЕСТИРУЮ ЧЕРЕЗ ДАННУЮ ПЛАТФОРМУ.БОЛЕЕ ГОДА.ЛУЧШЕ БЫ ЛУЧШЕ РАБОТАЛИ С ПРОСРОЧЕННЫМИ ЗАЙМАМИ...НЕ ВЫГОДНО ВСЕ ИДЕТ В МИНУС
Информация о взаимодействии с заемщиками, которые просрочили платежи, сразу подгружается в личный кабинет инвестора. Благодаря этому Вы можете видеть все этапы работы представителей платформы. Всем инвесторам на краудлендинговых платформах мы рекомендуем выделять для отдельного заемщика не более 5% от своего портфеля. В этом случае не возникнет ситуации, в которой из-за того, что 2-3 заемщика просрочили платеж инвестор получит меньшую прибыльность
@@MoneyFriends за год.во все вложенные выплатили 32 знамщика.просроченных уже 13 шт.это много.и все висят по полгода и только цессии и арбитраж.......... а воз и ныне там
@@АлександрКомаров-о4х Ого. Какой-то слишком большой список просрочек. У меня всего 2 просрочки. Правда я зачастую анализировал заемщиков. После вашего сообщения начинаю жалеть, что месяц назад включил автоинвестирование.
Интересные ребята эти банкиры нового поколения.
Он готов отдать мне 20-25%? Какая у него тогда реальная доходность?, так иди в банк и возьми под 10% оборотный и 15+% себе в карман.. незадача...
А давайте найдем частников и переложим весь риск на них - отличная идея! Прибыль ниже, но и риски остаются-это ЗП сотрудников, да аренда серверов.
А какие цифры у них были в первую волну? А сейчас у них в заемщиках нет рестораторов? А какой процент невозвратных завернет их рентабельность в минус?
Кредитовать категорию ниже стабильного рейтинга может быть выгодно только в процессе роста экономики. А мы в России живем...
Посреднический бизнес процветает и пахнет, сантехника вызвать без посредника уже не получится. И эта история, на мой взгляд весьма интересна. Только я бы свои средства разбил на 3 части и по разным платформам раскидал бы, но сейчас входить рановато, ковид никто не отменил пока
Дмитрий, по данным статистики, не более 10% представителей малого и среднего бизнеса получают в банках одобрение по заявке на кредит, поэтому вынуждены искать альтернативные способы привлечения средств на развитие бизнеса. Вы правы, риски невозврата есть, поэтому и ставки такие. При этом наш опыт в проверке заемщика (более 50 критериев) позволяет минимизировать риски инвестора. Займы краткосрочные, аннуитетный график и фактическая переплата по займу получается чуть больше 10% (считали при условиях займа: 1 млн; на срок 6 мес.; при ставке 24% годовых), а это не так уж и много. Тот бизнес, который это понимает, готов собирать займы на таких условиях. У некоторых заемщиков есть лимиты в банке, но деньги нужны сейчас, а не через 2-3 недели, пока банк одобрит. Для кого-то - это опыт взаимодействия с инвесторами и наработка репутации для последующего выхода на рынок ВДО. Вся статистика по 2020 году и текущие показатели платформы публикуем в открытых источниках (комментарии со ссылками удаляют, сюда прикрепить не сможем). Рестораторы сейчас не размещают свои инвестиционные предложения на нашей платформе
при регистрации-ошибка
Кристина, сайт работает в штатном режиме. Пожалуйста, попробуйте еще раз
пройденный этап. дашь денег и тютю
А можете на конкретном примере подробнее рассказать о Вашем опыте? Всем инвесторам в краудлендинге мы рекомендуем диверсифицировать свой портфель и не инвестировать больше чем 3-5% от общего объема в одного заемщика. Это позволяет минимизировать риски
Согласен с Вами.на данной платформе.много просрочек...и как то не очень работает с этом платформа
@@АлександрКомаров-о4х, на начало октября по просрочкам ситуация следующая: NPL 30-90 - 1.69% \ NPL 90+ - 5.47% Такие показатели являются свидетельством того со стороны платформы принимаются своевременные меры по работе с просроченными задолженностями, чтобы не допустить повышения этих значений. Информация о взаимодействии с заемщиками, которые просрочили платежи, сразу подгружается в личный кабинет инвестора. Благодаря этому Вы можете видеть все этапы работы представителей платформы
Впервые первый 👍
Для инвестора это ещё более мутно и менее прозрачно нежели тупо вложиться в крипту.
Обычные крахоборы.
Из открытого источника: "Крохобо́р - Скупой человек, собирающий всякую мелочь". Согласно статистике, только в сентябре, на краудлендинговых платформам в РФ выдано более 755 млн руб. Сложно назвать такую сумму крохоборством
Интересно.