Martin Kind ist mittlerweile seit 07/2024 rechtskräftig als Geschäftsführer abberufen..Der Bundesgrichtshof hat die Urteile des Landgerichts Hannover und des Oberlandesgerichts Celle aufgehoben und die Abberufung für rechtmäßig erklärt!
Am 16.08.2022 tagte das Landgericht Hannover im einstweiligen Verfügungsverfahren mit dem Inhalt, das Martin Kind bis zum Beginn des Hauptsacheverfahrens weiterhin Geschäftsführer bleiben darf. Es entschied für ihn mit der Begründung, dass der Aufsichtsrat absichtlich paritätisch besetzt ist und der Abberufung aus wichtigen Gründen nur geschah, um die Parität zu umgehen. Der Verein hat gegen dieses Urteil Berufung beim Oberlandesgericht Celle erhoben.
Das Oberlandesgericht Celle hat dieses Urteil vorläufig am 12.09.2022 mit derselben Begründung bestätigt. Wichtig ist hierbei, dass es sich nur um das Verfahren zur einstweiligen Verfügung handelt, nicht um das Hauptsacheverfahren.
11:00 - 12:25 hier geht es mMn. um sehr feine aber auch teils subjektive Kleinigkeiten und Behauptungen beider Seiten. Ich könnte mir vorstellen, dass am Ende alles so bleibt wie es vorher auch war und man sich weiter händeringend vergeblich nach einer Lösung umschaut, da alle anderen Beschlüsse sowohl für den Verein als auch für die Lizenz des Profifußballs von Nachteil wäre. Die Tagung vom 16.08.2022 bestätigt zumindest eine Tendenz in diese Richtung.
Erstmal Top Video deinerseits. Nur zur Klarstellung, wir sind durch den Hannover 96 Vertrag der ja noch x Jahre geht, an Martin Kind und die jeweiligen Investoren gebunden, solange es Sportlich nicht bergauf geht? Sonst würde uns ein Lizenzentzug bevorstehen. Richtig? Wir sind durch ein Sportvereinszentrum so hoch verschuldet?? Das wir auf seine Zahlungen angewiesen sind...
Ich versuche deine Frage mal etwas herunter zu brechen. Verträge werden nicht ungültig dadurch das Martin Kind oder andere Investoren ihre Anteile an der Profigesellschaft verkaufen. Beantwortet das deine Frage?
Martin Kind ist mittlerweile seit 07/2024 rechtskräftig als Geschäftsführer abberufen..Der Bundesgrichtshof hat die Urteile des Landgerichts Hannover und des Oberlandesgerichts Celle aufgehoben und die Abberufung für rechtmäßig erklärt!
Danke für das Video
Am 16.08.2022 tagte das Landgericht Hannover im einstweiligen Verfügungsverfahren mit dem Inhalt, das Martin Kind bis zum Beginn des Hauptsacheverfahrens weiterhin Geschäftsführer bleiben darf. Es entschied für ihn mit der Begründung, dass der Aufsichtsrat absichtlich paritätisch besetzt ist und der Abberufung aus wichtigen Gründen nur geschah, um die Parität zu umgehen. Der Verein hat gegen dieses Urteil Berufung beim Oberlandesgericht Celle erhoben.
Das Oberlandesgericht Celle hat dieses Urteil vorläufig am 12.09.2022 mit derselben Begründung bestätigt. Wichtig ist hierbei, dass es sich nur um das Verfahren zur einstweiligen Verfügung handelt, nicht um das Hauptsacheverfahren.
11:00 - 12:25 hier geht es mMn. um sehr feine aber auch teils subjektive Kleinigkeiten und Behauptungen beider Seiten. Ich könnte mir vorstellen, dass am Ende alles so bleibt wie es vorher auch war und man sich weiter händeringend vergeblich nach einer Lösung umschaut, da alle anderen Beschlüsse sowohl für den Verein als auch für die Lizenz des Profifußballs von Nachteil wäre.
Die Tagung vom 16.08.2022 bestätigt zumindest eine Tendenz in diese Richtung.
Erstmal Top Video deinerseits. Nur zur Klarstellung, wir sind durch den Hannover 96 Vertrag der ja noch x Jahre geht, an Martin Kind und die jeweiligen Investoren gebunden, solange es Sportlich nicht bergauf geht? Sonst würde uns ein Lizenzentzug bevorstehen. Richtig? Wir sind durch ein Sportvereinszentrum so hoch verschuldet?? Das wir auf seine Zahlungen angewiesen sind...
Ich versuche deine Frage mal etwas herunter zu brechen. Verträge werden nicht ungültig dadurch das Martin Kind oder andere Investoren ihre Anteile an der Profigesellschaft verkaufen. Beantwortet das deine Frage?