Parabéns, como é bom saber que nada está perdido. Um jovem produzindo coisas úteis, dedicado, interessado, ganhando sua vida com coisas boas, sendo útil para o próximo. Fico feliz em ver tudo isto. Que Deus te dê muita força pra continuar. Reitero: parabéns!!!
Mano, tô vendo todos os seus vídeos. São muito muito bons mesmo. Te dou uma dica de vídeo sobre Vênus tipo como quando as nuvens densas de lá poderiam chegar a sumir e a pressão atmosférica ficar mais receptiva e talvez meios de como o homem acelerar esse tipo de processo e fazer tipo uma exploração futura. Abraço
Kepler pouco antes de morrer: "Eu vi coisas que vocês homens nunca acreditariam. Naves de guerra em chamas na constelação de Orion. Vi raios-C resplandecentes no escuro perto do Portal de Tannhaüser. Todos esses momentos se perderão no tempo, como lágrimas na chuva. Hora de morrer".
Talvez não estejamos só nessa vasta imensidão, do contrário somos os primeiros da espécie inteligente responsáveis por povoar todas as galáxias. Dura missão.
Os telescópios tem filtros de percepção de materiais como uma visão bionica que na qual distingue materiais conforme a reação das cores reagem pelo filtro.
CADA MATERIAL TEM UMA COR UNICA, OU SEJA ELES CONSEGUE DIFERENCIAR MATERIAS PELA COR QUE É MOSTRADO NO FILTRO DP TELESCOPIO, ESPERO QUE TENHA ENTENDIDO .
Em primeiro lugar, calculando a densidade média. Se o planeta for captado por método de trânsito, há uma estimativa bastante boa do tamanho (e portanto, do volume) do planeta. Os parâmetros orbitais junto com efeitos da gravidade do planeta sobre a estrela, permitem conhecer a massa do planeta. Conhecida a massa e o volume, tem-se a densidade.,
O próprio método de detecção já fornece o período orbital. Conhecendo-se o tipo de estrela e o seu brilho e distância, é conhecida a sua massa. Com base nisso, é conhecido o tamanho da órbita e portanto, a distância do planeta à estrela. Se for possível medir o efeito gravitacional do planeta sobre a estrela (por efeito cooler punir astrometria) isso dará uma segunda medida de massa da estrela e do planeta, tornando essa medida ainda mais precisa. Se for possível usar método de trânsito, pode ser que possível captar as raias espectrais dos elementos mais comuns na atmosfera, e temperatura exterior. E também quando a própria imagem do planeta pode ser captada. O método de trânsito também permite uma estimativa boa do tamanho do planeta, e do volume e massa se calcula a densidade média. Isso é o que realmente pode ser captado com os instrumentos e calculado de forma mais direta. O resto são modelos sobre planetas, baseados no que conhecemos dos planetas do Sistema Solar, e podem conter vários equívocos, porque poderão haver exoplanetas muito divergentes dos modelos que conhecemos mais de perto. Como você pode ver, a exatidão das medidas ou mesmo a possibilidade de detecção depende da aplicabilidade dos diversos métodos, e isso depende da posição do plano orbital em relação a nós. A maioria dos exoplanetas de nossa região da galáxia jamais será descoberto, porque não estão na posição "certa" para serem detectados.
A Lua tem rotação casada com o tempo de translação, de forma que mantém sempre o mesmo lado virado para a Terra. Quer dizer, mais ou menos. A Lua "bamboleia" um pouco, faça uma time lapse fotografando a Lua todo dia durante um mês. Você notará esse "bamboleio".
E nada de seres vivos, somente na terra, e ainda com capacidade intelectual para estudar o universo, acho sermos especiais por isso é outros motivos Maiores!
Exoplanetas geralmente não são vistos. Sua presença é captada por efeitos diversos (diminuição periódica no brilho da estrela, variação periódica do efeito cooler, bamboleio periódico da estrela percebido por astrometria). Em uma minoria dos casos se capta a imagem do planeta, mas sempre é apenas um pontinho.
Além disso, a afirmativa de que tal ou tal planeta é "parecido com a Terra" é bastante imprecisa. Um cientista alienigena que descobrisse Vênus, Terra e Marte, poderia chegar à conclusão de que os três tem condições de abrigar vida. Nós, que podemos ver Vênus e Marte mais de perto, sabemos que Vênus é um inferno, e Marte é um deserto seco, sem campo magnético, é com atmosfera tênue, exposto à radiação cosmica. Vê? De longe parece promissor, de perto é ruim.
Parabéns, como é bom saber que nada está perdido. Um jovem produzindo coisas úteis, dedicado, interessado, ganhando sua vida com coisas boas, sendo útil para o próximo. Fico feliz em ver tudo isto.
Que Deus te dê muita força pra continuar.
Reitero: parabéns!!!
Grandes ensinamentos, gratidão por compartilhar conosco 👏👏👏.
Conteúdo maravilhoso. Tanto aqui quanto no Instagram 👏🏼👏🏼👏🏼
Esse canal é perfeito 😍
Adorei, obrigada!
Quando fala em Kepler, eu já lembro dos exoplanetas parecidos com a Terra
Kepler 452b
Eu lembro das leis de kepler
Parabéns Alexsandro, seu trabalho é excelente e muito esclarecedor...
Os telescópios transformaram o modo de como entendemos o universo. Abraços e boas observações.
Só não adquire conhecimento que não quer, esse canal é rico em conteúdo contendo conhecimentos❤ amo esse canal
Ótimo vídeo, parabéns 👏👏
Muito bom
Mano, tô vendo todos os seus vídeos. São muito muito bons mesmo. Te dou uma dica de vídeo sobre Vênus tipo como quando as nuvens densas de lá poderiam chegar a sumir e a pressão atmosférica ficar mais receptiva e talvez meios de como o homem acelerar esse tipo de processo e fazer tipo uma exploração futura. Abraço
Que tal um vídeo falando sobre as missões lançadas e que ainda não chegaram ao seu destino?
Excelente 👏👏👏👏
grande kepler nunca será esquecido
Tu explica demais cara tá de parabéns 😇💫😎✌
Melhor canal do mundo ❤️
Foda explica bem muito bom seus vídeos parabéns 👏🏼
Amo seus vídeos, espero um dia te conhecer
Excelente
Esse e o melhor canal
Amo saber tudo isso
Vídeo incrível 👏🏾👏🏾. Diz a música de fundo pfv❤
INCRÍVEL..ESPETACULAR..
Alex este mes terá live da lua Cheia?
Amo essas lives.
Parabéns❤
Vai sim, mas vamos torcer que o tempo ajude também!
Kepler ❤
bons vídeos têm que continuar fazendo esta série de telescópios espaciais e suas descobertas
Kepler pouco antes de morrer: "Eu vi coisas que vocês homens nunca acreditariam. Naves de guerra em chamas na constelação de Orion. Vi raios-C resplandecentes no escuro perto do Portal de Tannhaüser. Todos esses momentos se perderão no tempo, como lágrimas na chuva. Hora de morrer".
Fala sério Véio 😁😂🤣🤦♂️
Blade Runner, time to die..
Isso que é ciência
Bom vídeo. :)
Sensacional
Imagine as descobertas que o James Webb poderá nos trazer após seu lançamento (que nunca chega).
Com o James Webb será possível estudar melhor os Exoplanetas habitáveis?
Segundo,amo seus vídeos e sempre assisto todos
Salve
Salve!
Talvez não estejamos só nessa vasta imensidão, do contrário somos os primeiros da espécie inteligente responsáveis por povoar todas as galáxias. Dura missão.
Qual é a órbita do Kepler?
Se mal conseguem ver o planeta, como conseguem saber se são rochosos ou gasosos? É uma curiosidade que tenho.
Os telescópios tem filtros de percepção de materiais como uma visão bionica que na qual distingue materiais conforme a reação das cores reagem pelo filtro.
CADA MATERIAL TEM UMA COR UNICA, OU SEJA ELES CONSEGUE DIFERENCIAR MATERIAS PELA COR QUE É MOSTRADO NO FILTRO DP TELESCOPIO, ESPERO QUE TENHA ENTENDIDO .
@@deusuitfreitas3510 Obrigado! ABS
@@deusuitfreitas3510 OBRIGADO! ABS.
Em primeiro lugar, calculando a densidade média. Se o planeta for captado por método de trânsito, há uma estimativa bastante boa do tamanho (e portanto, do volume) do planeta. Os parâmetros orbitais junto com efeitos da gravidade do planeta sobre a estrela, permitem conhecer a massa do planeta. Conhecida a massa e o volume, tem-se a densidade.,
✌
Gostaria de saber de onde eles tiram tantos detalhes desses planetas se mal consegue detecta-los
O próprio método de detecção já fornece o período orbital. Conhecendo-se o tipo de estrela e o seu brilho e distância, é conhecida a sua massa. Com base nisso, é conhecido o tamanho da órbita e portanto, a distância do planeta à estrela. Se for possível medir o efeito gravitacional do planeta sobre a estrela (por efeito cooler punir astrometria) isso dará uma segunda medida de massa da estrela e do planeta, tornando essa medida ainda mais precisa. Se for possível usar método de trânsito, pode ser que possível captar as raias espectrais dos elementos mais comuns na atmosfera, e temperatura exterior. E também quando a própria imagem do planeta pode ser captada. O método de trânsito também permite uma estimativa boa do tamanho do planeta, e do volume e massa se calcula a densidade média.
Isso é o que realmente pode ser captado com os instrumentos e calculado de forma mais direta. O resto são modelos sobre planetas, baseados no que conhecemos dos planetas do Sistema Solar, e podem conter vários equívocos, porque poderão haver exoplanetas muito divergentes dos modelos que conhecemos mais de perto.
Como você pode ver, a exatidão das medidas ou mesmo a possibilidade de detecção depende da aplicabilidade dos diversos métodos, e isso depende da posição do plano orbital em relação a nós. A maioria dos exoplanetas de nossa região da galáxia jamais será descoberto, porque não estão na posição "certa" para serem detectados.
Foi o Kepler que descobriu o sistema Trapist? Eu chamo de sistema estelar de bolso
Isso só reforça minha teoria de que as chances ser so nos seres vivos no universo e praticamente impossível.
"O que foi descobrido com o telescópio Kepler?" Qualquer pessoa que não estudou: DeScObErTaS :D
👍👍👏 eu tenho uma pergunta o Sol ele tem rotação e a Lua também ou não 🤔👀
Orbitamos o sol, ele está vagando pela galáxia, a lua nos acompanha enquanto a terra órbita em torno dele. Tem vídeos sobre as órbitas.
O sol tem rotação, mas sendo um objeto "gasoso" ao medir a rotação em latitudes diferentes, se obtém rotações ligeiramente diferente.
A Lua tem rotação casada com o tempo de translação, de forma que mantém sempre o mesmo lado virado para a Terra. Quer dizer, mais ou menos. A Lua "bamboleia" um pouco, faça uma time lapse fotografando a Lua todo dia durante um mês. Você notará esse "bamboleio".
agradeçam a eu e aos meus antepassados ! fmz mano??? baguiu é pa
E nada de seres vivos, somente na terra, e ainda com capacidade intelectual para estudar o universo, acho sermos especiais por isso é outros motivos Maiores!
A nasa vai lançar outro pra ficar no lugar desse?
Nós não conhecemos nem 10% do nosso universo muitas descobertas irão acontecer
Quem ai espera ver betelg explodir? :)
HOJE EU ESTOU FELIZ POR QUE VC ESTA LENDO ESSE COMENTÁRIO E DEUS TA ENVIANDO 🙏 ALGO PRA SUA VIDA 🙏🙏 DEUS TE PROTEJA SEMPRE 🙏🙏 AMEM 🙏
Que bosta
Más q lástima que mierda tu post en mi hermano brasileño.🤦♂️🤦♂️
por que nao aparecem as imagens reais, mais so as feita em computador
Exoplanetas geralmente não são vistos. Sua presença é captada por efeitos diversos (diminuição periódica no brilho da estrela, variação periódica do efeito cooler, bamboleio periódico da estrela percebido por astrometria).
Em uma minoria dos casos se capta a imagem do planeta, mas sempre é apenas um pontinho.
Cirrigindo: efeito DOPLER
Primeiro
Se tem muitos planetas parecidos com a terra;porque estão procurando vida em Marte?
Talvez seja pq não temos tecnologia para enviar robos exploratória para esses planetas .. eles devem estar muito distante
@@leandroluiz6699 com nossas naves atuais, chegar aos sistemas estelares mais próximos demoraria muitos milhares de anos.
Além disso, a afirmativa de que tal ou tal planeta é "parecido com a Terra" é bastante imprecisa. Um cientista alienigena que descobrisse Vênus, Terra e Marte, poderia chegar à conclusão de que os três tem condições de abrigar vida. Nós, que podemos ver Vênus e Marte mais de perto, sabemos que Vênus é um inferno, e Marte é um deserto seco, sem campo magnético, é com atmosfera tênue, exposto à radiação cosmica. Vê? De longe parece promissor, de perto é ruim.
Ué q bizarro eu nem sabia da sua existência
Assim os planilsons vão chorar.
😍🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Tem que fazer uma nave especial colocar a Dilma e o Lula e mandar eles explorarem a via láctea que nem fez a voyage 1 e 2
Balela! Não a outro planeta igual o nosso.
Quem é você pra afirmar tal coisa?
Eita povo besta só cgi kkkk
Tudo mentira
Top