Très déçu. J'avais postulé il y a quelques années à la cité de l'économie lorsque celle-ci n'était pas encore ouverte (je n'ai d'ailleurs jamais eu de réponse bien que j'avais eu l'occasion de rencontrer des personnes qui y travaillaient) ayant moi-même travaillé sur la conception d'une exposition sur l'argent dans une association parisienne. Je m'attendais à autre chose que des platitudes. La vision entrepreneuriale microéconomique des "charges" comme frein à l'emploi est en grande partie fausse (il y a plein d'autres éléments qui rentrent dans les décisions d'embaucher). La question d'un taux de chômage à 0% est discutée d'un point de vue purement abstrait sans poser la question politique de fond : l'existence du chômage (hormis le chômage "frictionnel") est-elle un choix politique ? Etc. Bref, une vision micro, dépolitisée, tout à fait conforme à l'air du temps néolibéral.
Je n’ai pas compris
Très déçu. J'avais postulé il y a quelques années à la cité de l'économie lorsque celle-ci n'était pas encore ouverte (je n'ai d'ailleurs jamais eu de réponse bien que j'avais eu l'occasion de rencontrer des personnes qui y travaillaient) ayant moi-même travaillé sur la conception d'une exposition sur l'argent dans une association parisienne. Je m'attendais à autre chose que des platitudes. La vision entrepreneuriale microéconomique des "charges" comme frein à l'emploi est en grande partie fausse (il y a plein d'autres éléments qui rentrent dans les décisions d'embaucher). La question d'un taux de chômage à 0% est discutée d'un point de vue purement abstrait sans poser la question politique de fond : l'existence du chômage (hormis le chômage "frictionnel") est-elle un choix politique ? Etc. Bref, une vision micro, dépolitisée, tout à fait conforme à l'air du temps néolibéral.
So true.
Es possible d avoir des cours sur l économie des marchés
Can we find this videos in English? Thanks.
Yes