зато леопарды чисто украинское изобретение :) помнится с орлана Паша еще ржал, а сейчас они в паре с Ланцетами жгут побратымов Пашы за милую душу. А Байрактар усё, йок.
Вірно. Нам нічого не потрібно від москалів окрім нашої землі від 1918 року, щоб вшанувати 12 млн замордованих до смерті українських громадян, котрих вбили руські-більшовики Геноцидом через Голодомори тричі! Вони досі не вшановані, москалі досі окуповують наші землі з тих часів (це не так багато 105 років).
@@marchukmarchuk5960странно что Паша такой здоровы, высокий лоб, а не учавствует в контранаступе :) А ведь уже мог бы стать хероем в Бахмуте, посмертно
Дякую Вам за інформативне відео! Вогонь!!!🔥 За два двигуни можу сказати: працюють в противазі, гасячи крутний момонт, щоб не завалювало на праву сторону - для такого фюзеляжу, це однозначно плюс. Для збільшення можливості нести більший корисний вантаж, - це непогане рішення. Стосовно швидкості, можливо (лише озвучення думки) - наскільки добра синхронізація самих двигунів. що за редуктор..? Мені незгозуміла "історія" з коробочками) нахіба!???) Порушує концепцію облегшення усієї кострукції... Ну типу, нарізали отворів у несучій конструкції, фюзуляж обклеїти лавсаном влом, а втулити кілограмову коробку, - маячня якась, з технічного плану. + розкидати усі елементи електроніки для кращої центровки та стабілізації... І так, з вами погоджуюсь, це тестувальні версії, поки що!. Ігнорувати їх не варто, як і збивати ракетами. Стрілецькою зброєю, або саджати. Краще саджати, комплектація "богата", - добрий невідомий літакчок на її базі до червоної площи жолетить))) Доречі 4S літій, схоже з категорії "В", але для разового польту це добра штука!))
Виглядає як тестування технології, тому і збирається так, але уже видно що йде пристосування до конвеера, та сама лазерна різка фанери по типу Ugears дозволить це робити великими партіями. Віддайте модуль телеметрії на перевірку майстру на предмет зміни частоти. Щоб зробити натяк для чого це, флайтрадар, транспондер тип 2 по ICAO. З приводу різного вольтажу швидше за все прототип, вирішили не запарюватися, це простіше ніж шукати DC потрібної потужності, ставити додаткову плату і думати за її тест. Так кинули пару аккумів "и так сойдет") гасло "аналагав нета"
А чи не можуть дісі чи ШІМ регулятори вносити радіоперешкоди в роботу телеметрії? Можна, звичайно, і лінійні використати. Але і справді виглядає як випробування.
@@SirPrize-ov8oo можуть, але тут питання амплітуди і частоти роботи. Шимка зазвичай працює на сотнях кілогерців, а цей модуль випромінює і слухає сотні мегагерців.
Служу зараз як виконавець в цьому "офіційному ланцюжку". З передачею інформації страшні проблеми. Офіційні звіти більшість робиться по "совковому". Крадуть інформацію один у одного. Не ставлять цілі зробити якусь користь. В чати взаємодії кидають пости від блогерів, в яких не зрозуміло які цілі взагалі. Проблеми є страшні з обміном досвідом і "зверху вниз" і з "знизу на гору". Дякую за це відео. Продовжуйте, будь ласка, робити те що робите.
Так буде до того часу, поки ви не зрозумієте, що спочатку треба викорінити внутрішніх ворогів, а тоді вже вирішувати, що робити з зовнішніми. Система яка існує, не українська і не здатна дієво допомагати в боротьбі, бо з самого створення вона "заточена" під інше - збагачення певних осіб.
@@IvKampo Для цього необхідна система, в тому числі і фінансування, і залучення професійних фахівців не тільки в галузі електроніки, електротехніки, а і в галузі аеродинаміки, високотехнологічного виробництва. Наприклад за досвідом Пвіденної Кореї, Турції, Китаю. І знову, все залежить не тільки від фінансів, а і від того, хто "покладе око" на такі справи. Інакше просто не дадуть повноцінно працювати і все буде на рівні гуртка піонерів. Не задумувалися, а чим сьогодні займається офіційна наука, на яку витрачаються мільйони долярів? Звісно, окрім дослідження скелета сильного кита в Антарктиді.
@@sergeynesterenko3279 Байден, президент США, а не України. І у нього, в першу чергу, інтереси США. Казав вам януковощь, рано ще в гейропу і НАТО. Заробітчани на майдауні не слухали, стрибали. І до чого дострибалися? Ні в гейропі, ні в НАТО, Україну ніхто реально не бачить, а пройшло вже десять! років!!!! Натомість що отримали? Концтабір, в якому не діє Конституція і йде не оголошена війна? Хто заважав рік зачекати і провести в 2014 мирні демократичні вибори? Кому був потрібен розвал України, війна? Тільки тому, хто той майдаун організував - пуйлу і його шісткам "українській" олігаршні та політиканам.
14:04 В авіації даний вид "маршруту" називається "галси". Найчастіше використовується для розвідки або під час виконання пошуково-рятувальних робіт на землі в певному квадраті на карті. Їх є декілька видів, але термін використовується той самий. Дякую за відео!
@@Dimmohin Ага как же, зроблять краще. Всё что смогут - это купить у Турции за деньги, взятые в долг. Своя электроника в заднице. У нас даже базового и необходимого: трансформаторы уже почти не производят. Такие самолёты лет 30 назад в кружках юного моделиста собирали дети. Вот только в рашке эти кружки остались, а у нас нет.
Дякую за відео. З цікавості знайшов цей польотник на тао. Pixhawk V5+ продається комплектом з GPS Neo 3 PRO в піднебесній по 520 баксів. Є продавці які продають взагалі повний комплект в наборі з телеметрією, радіомодулями і пультами керування.
І не тільки у піднебесній. Клята британська шарага CUAV Tech Ltd барижить ними на офіційному сайті і заявляє, що ні в Україну (аби не в Україну, ага), ні в мокшанію продаватися цей мотлох не повинен, бо ко-ко-ко, війна-войнушка (ZOMG!). Огидно!
@@ac9871 На тао більшість продавців показують нульові продажі цього приладу. Єдиний продавець показав середні продажі 78 штук за останній місяць. Можливо більшість продажів були московитам, але купити там українцю проблем немає... Особливо якщо не порушувати золоте правило: купувати на китайську адресу і платити з картки якогось не дуже українського банку.
@@MSP_TechLab самі ми не зможемо їх віробляти на державному рівні, бо таке використання в очах европейців це терррориз , ти думаеш в европі не мае такого гівна і вони не моглиб нам їх надати, да повно всього тільки це на їх поглад тероризм вони нас не зрозуміють
Можливо доцільніше використовувати батарейки, а не акумулятори, якщо річ одноразова? В цьому виконанні вага не важлива. Та можливо розробники розрахували ємність акумулятора так що вони висадяться +/- однаково
Як варіант можна поставити dcdc в наявну схему і він буде спрацьовувати коли висадиться якийсь з акумів. Основне що споживає електрику це сервоприводи, а тому скорше швидше закінчиться пальне ніж сядуть акуми
@@headfiunderground8458 якщо за півтора роки дронової війни міністр оборони тримається думки, що дрони фігня, я не вірю, що піде далі донатів і поштучних самопалів
Уже. Талановиті люди заробляють 5-6к$ в місяць в Україні на аутсорсі. І талановиті люди не хочуть світитися та ризикувати, що старий жирний воєнком з інтелектом равлика потім їх пожене в окопи, замість кнопки натискувати на пк. Поки не буде гарантій та хоч якоїсь внятної оплати нічого не буде. На одному патріотизмі кредити не оплатиш. Технічно не проблема, а організаційно і фінансово - так.
Якщо він пройшов випробування то чому б нам не зробить те саме і назад на родіну😂 , я думаю що це зможуть зробить наші в кожному гаражі і плюс до того всього є хороша підтримка від наших людей , лише потрібно щоб поділилися ідеєю
Ти певно єдиний хто це розуміє з усіх хто прокоментував. Нвхто не розуміє і навіть той хто показує це нам, що вся суть в простоті, швидкості виготовлення і дешевезні . А ці ідіоти сміяться, шо кацапи дурні, то це ми дурні шо ніхто їх не кліпає і тільки ік оюізяни дивимось яке воно недолуге, але ж долетіло, а це вважай щось пошкодилось за їх допомогою
В мене з потолочки декілька літачкив , є навіть мессершмидт та спітфайєр) Уявляю обличчя рашистів коли над ними мессер(як положено, з крестами) кружляти буде))
Більше всього запуски цього мотлоху робляться для того щоб пропрацювати маршрут для шахідів, до куди долетів там і вгатив. Також цілу партію шахідів можна по його траекторіі запустити. Шахід має не мало вібухівки, але він дешевше іх ракет.
Разове можна так,як росеяни,без сорому,в загальну мережу УКРАЇНЦЯМ,вставляти росіянський МАТ без сорому?????😮 Мамусі своїй та того,хто своїм поганим ротом сказав цю ганебну фразу за чоловічі статевих органи із пІднігтя.... Справа в тому...що українці мат не вживали. Мат твердо увійшов в українську мову при повному господському пануванні Росні над Україною та своїми проникливими гилкамт асіміляції. Мат почали вживати на початку 20го століття. Коли українці переставали вважати себе українцями та тісно спілкувалися з росіянами. Мат-суто росіянська мова. Ганьбить пращурів свого народу ...ганьбить батька свого та мати свою дурень,який поводиться як росіянин. Матом розмовляє без сорому та глузду... Ганебно дуже. Ганьба матері та біль батькам син,який поводиться як дурень. Це написав самий мудріший із усіх недосконалих людей цар Соломон. Як можна бути українцем,бити ворога та поводитися аналогічно ворогу?! Мені такі захисники не потрібні. Мені такі сусіди та суспільство не потрібно. А чим воно відрізняється від окупантів на народу північних земель? Ганьба таким бідлюкам. Геть подібних у Тайгу до Медведєва. Дебіли невиховані ганблчщіє мову,історію та суспільство України.😢😮
Все очень просто: сделали из того, что как можно проще из того, что можно просто достать: аккумуляторы разного вольтаж - проще, чем вкорячивать адаптер, двигателей два - потому что такие можно достать, а одного такого, который бы выдавал нужную мощность, видимо, на АлиЭкспресс к нет
DC stap-down 2 у.є. коштує, а ліпошна банка 50 , скоріш за все щось із обвісу "срало" у загальну мережу і створювало перешкоди. Кулібін не зміг фільтрами проблему вирішити.
@@doslidnik1 Можливо, але серви "шумлять", двигло "шумить", а уся GPS і ресиверно-трансмітерна лабуда цього не любить. Я припущення висловив, осцилографом я в нього не тикав...
Дякую за інформативний ролик. Що до цілі даного виробу на відволікання ППО все ж сумнівно... Нічого б не вартувало підвішати для такої задачі на цю халепу кутовий відображувач для більш ефективної імітації серйозної цілі. Але ж ніт: все максимально радіопрозоре
3:42 Я, звичайно, людина не в темі. Чому поставили 3 різні батарейки не знаю. Але просте припущення зробити можу, мені не шкода. 1. Силові модулі і потужні радіовипромінювачі можуть нести перешкоди по силовій лінії на інші компоненти схеми. DC-DC у 95% схеморішень не ізолює землю взагалі. Тому взяти два (чи три) гальванічно незалежні джерела живлення - цілком логічне рішення. Якщо єності акумів підібрані грамотно, то це зовсім розумне рішення. Нема втрат на DC-DC, нема нагріву цього ж перетворювача, нема маси перетворювача. І це ми ще не говорили про потенційне місце несправності цього перетворювача. Геть не таке тупе рішення, як може здатись. 2. Різні компоненти мають різний рівень критичності. Так, можна розрахувати радіомаяк на тривалість роботи від батареї, скажімо, 6 годин. І байдуже, що літак стільки не зможе летіти. Сяде батарея - він впаде. А маяк буде працювати. Зіб'ють - він впаде, наприклад, розрядить тягову батарею. А маяк продовжить працювати. Невже не може бути такого задуму? Наголошу, я поки додивився лише до цієї фрази. Може далі буде сказано як я не правий, я ще не знаю.
Два мотори це точно що б тягнути більше навантаження. Більше нічого в голову не приходить. Поки що шліфують систему. Здивований тільки що без тестового навантаження відправили, без якоїсь болванки.
Интересно, если не сложно то напишите когда он летал над Днепром... а то не так уж и давно слышал какойто шум на уровне городского фона но похожий на шахеда в далеке. То больше то меньше и довольно продолжительное время.... родтели сказали что это уже нервное после обстрелов))). Данная кравчучка по пути может сбрасывать какойто модуль (сбор данных, видеозапись с модулем камеры, деньги, оборудование или другой груз) а дальше лететь типа для отвлечения пво. Закладные гайки установлены а дальше соединение винт-гайка и несколько шестеренок из той же фанеры либо ремней + движок + батарейка. И все это сбросить по пути и не узнаешь было там что либо или нет. Поэтому то что при посадке закладные гайки пустые и без крепежа еще нечего не значит, сброс мог произойти раньше всего модуля включая механизм сброса... к этому нужно относиться серьезней... после сброса ранее описаной системы нечего на самолете не останется кроме закладных гаек как на видео. Также пердатчик если может транслировать сигнал в радиусе 100км, но приемников то может быть несколько в том числе и на нашей территории либо втором самолете-ретрансляторе.... как у людей так и просто принимать сигнал и через инет транслировать куда нужно. Тут уже изучать и анализиовать нужно более пристально!!!
Також про це подумав. Щось нафоткав і викинув. Це може виправдати другий акум , зайві отвори кріплення , другий двигун і телеметрію. Перевірте як запрограмовані серви (чи всі на місці). А взагалі це багатоцільовий літак зроблений з гарним запасом . Може і ППО дразнити , бомбу кинуть і посилку передать. Дешевий ,катапульту таскать не треба. Політний контролер крутий. На станках з ЧПУ студенти наклепають , китайці поможуть. Дякую за огляд.
@@EugenPoL-zg6sl , если скидывать именно скрытно чтобы не оставалось следов на 100% то аккум вместе с системой сброса должны быть на подвесе с грузом и сбрасываться.... т. к. если использовать те аккумы что в самолете то останется след в виде неиспользованого разъема липо проводов подходящих к закладным гайкам. По крайней мере для полной скрытности я бы делал так как описал).
Дяка пану за роботу Виходить збивати їх тільки зенітною артилерією є сенс? Мені здається, нам потрібно вкладатись в дрони які знищують(або захоплюють) інші дрони, за цим майбутнє.
яке вкладатись, нічого не мае, хібащо інші краіни моглиб такого гівна надавати але чомусь не хочуть, а я впевнений що в них повно таких дронів маленьких
@@qryptoid О штамповках было озвучено почти как год и неоднократно.Все было официально.И где оно?Было актуальное видео - Дроны на крови.Там было все и в тему.
С большой долей вероятности могут ставить ретрансляторы в местах где провоцируют ппо Какой то ждун в окошко выставляет и спамит данные за похвалу в одноклассниках.
@@alexanderzabolotnyi6513 А то технічно не грамотні люди. Не дивуйтесь. На початку війни, одні малюмали мітки, а другі шукали і стирали. Так, що дивуватись нічому.
Там нет слежки за ним ? Если они видят где он лег - то это мол определитель что там плохой путь и т д . Он летает как разведчик и стягиватель ПВО \ людей которые по ним стреляют .
потому что на этом денег не замутить, суть видео что армейка сложна и архаична, и никакие инженеры не могут априори достучаться к верхам и сказать что мы чего-то можем, никому ничего кроме бабла не интересно
Два мотора - ответ такой же что и почему у ракет ставят по несколько двигателей (3-9 норма), ну и цена+доставка - думаю мощьнее просто дороже в расчете на 1квт мощьности. - нашим укр-генералам выгодно подавать большие цифры, поэтому из мухи делать слона это норма. общая сборка тянет на принцип "все соеденить без пайки" поэтому и раздельные батареи, ставить гирлянду dc-dc в подобных системах не практикуется. момент - а если каждый третекурсник соберет по одному самолету в месяц? сколько будет стоить ппо ? то то. 100км/ч наверно чтобы казаться шахедом. А в целом норм анализ. лайк
DC-DCшки диють перешкоди на радіо-апарату. Думаю їм було впадлу заморочкватися з екрануванням фільтрами, і тому подібними заморочками. Або знань не вистачило. Походу де дійсно якийсь проект кружка студентів авіа-моделістів.
Так, але у ночі, це майже неможливо, треба щось невізуальне цілевказання. Так і застосування FPV з вибухівкою в місті, не гарна ідея, за містом - будь ласка, на мою думку, в місті зенітка , з керованим підривом снарядів - краще.
Вітаю. Павло, підкажіть , будь ласка, чим можна ідентифікувати Шахед вночі ( окрім звуку, окрім системи ППО) ? Чи є такі тепловізори які їх ідентифікують?
Нужно барометр добавить и пито.. тогда инерциональная система будет работать лучше. И почему то нет бк , если нет данных с полётника или при потере питания
Комментаторов патриотов много но военкомам на улицах приходится отлавливать чтоб идти воевать с кравчучками
зато леопарды чисто украинское изобретение :) помнится с орлана Паша еще ржал, а сейчас они в паре с Ланцетами жгут побратымов Пашы за милую душу. А Байрактар усё, йок.
Красава😁
Цей голуб на полу... Пасхалочка якась
Натяк. Мертва пташка
То біологично-модернезований голуб... Відпочівае. Охороняє.
- мертва пташка!
- [дивиться угору] ДЕ?
Як кажуть: "голуб-пташка миру". От і думайте)
Це саме те що приземлило цього кацапського гомункула🤣
Комент в підтримку. Дивився тебе ще до війни, з іншим контенктом (було дууууже цікаво), а зараз ще цікавіше! Дякую, що ти УКРАЇНЕЦЬ!!!
Підтримую. І в мене така історія) Дякую за Україномовний важливий та корисний контент!
@@Kostiantyn_UA Разом СИЛА👍🏻🇺🇦
Вірно. Нам нічого не потрібно від москалів окрім нашої землі від 1918 року, щоб вшанувати 12 млн замордованих до смерті українських громадян, котрих вбили руські-більшовики Геноцидом через Голодомори тричі!
Вони досі не вшановані, москалі досі окуповують наші землі з тих часів (це не так багато 105 років).
@@marchukmarchuk5960странно что Паша такой здоровы, высокий лоб, а не учавствует в контранаступе :) А ведь уже мог бы стать хероем в Бахмуте, посмертно
@@nikus20111111 у нас НАТА воює)) Нах нам там бути?
Дякую Вам за інформативне відео! Вогонь!!!🔥
За два двигуни можу сказати: працюють в противазі, гасячи крутний момонт, щоб не завалювало на праву сторону - для такого фюзеляжу, це однозначно плюс. Для збільшення можливості нести більший корисний вантаж, - це непогане рішення.
Стосовно швидкості, можливо (лише озвучення думки) - наскільки добра синхронізація самих двигунів. що за редуктор..?
Мені незгозуміла "історія" з коробочками) нахіба!???) Порушує концепцію облегшення усієї кострукції... Ну типу, нарізали отворів у несучій конструкції, фюзуляж обклеїти лавсаном влом, а втулити кілограмову коробку, - маячня якась, з технічного плану. + розкидати усі елементи електроніки для кращої центровки та стабілізації...
І так, з вами погоджуюсь, це тестувальні версії, поки що!. Ігнорувати їх не варто, як і збивати ракетами. Стрілецькою зброєю, або саджати. Краще саджати, комплектація "богата", - добрий невідомий літакчок на її базі до червоної площи жолетить)))
Доречі 4S літій, схоже з категорії "В", але для разового польту це добра штука!))
Виглядає як тестування технології, тому і збирається так, але уже видно що йде пристосування до конвеера, та сама лазерна різка фанери по типу Ugears дозволить це робити великими партіями. Віддайте модуль телеметрії на перевірку майстру на предмет зміни частоти. Щоб зробити натяк для чого це, флайтрадар, транспондер тип 2 по ICAO.
З приводу різного вольтажу швидше за все прототип, вирішили не запарюватися, це простіше ніж шукати DC потрібної потужності, ставити додаткову плату і думати за її тест. Так кинули пару аккумів "и так сойдет") гасло "аналагав нета"
А чи не можуть дісі чи ШІМ регулятори вносити радіоперешкоди в роботу телеметрії? Можна, звичайно, і лінійні використати. Але і справді виглядає як випробування.
@@SirPrize-ov8oo можуть, але тут питання амплітуди і частоти роботи. Шимка зазвичай працює на сотнях кілогерців, а цей модуль випромінює і слухає сотні мегагерців.
@@MrVolodymyr отож, касатик, ШИМ "працює на сотнях кілогерців", а помехи от ШИМ за ГГц. Но это не есть причина не применять ИИП.
@@Manamsa_Gregory амплитуда тут рулить. Немає там на гармоніказ вищого порядку страшної проблеми, тим більше воно добре гаситься керамікою.
@@MrVolodymyr ну ти і "гармоніказа"...
Можливо варто покращити і самим робити серійне виробництво такої техніки для використання нашими хлопцями зі ЗСУ
Служу зараз як виконавець в цьому "офіційному ланцюжку". З передачею інформації страшні проблеми. Офіційні звіти більшість робиться по "совковому". Крадуть інформацію один у одного. Не ставлять цілі зробити якусь користь.
В чати взаємодії кидають пости від блогерів, в яких не зрозуміло які цілі взагалі.
Проблеми є страшні з обміном досвідом і "зверху вниз" і з "знизу на гору".
Дякую за це відео. Продовжуйте, будь ласка, робити те що робите.
Так було завжди, на жаль, але працюємо вже з чим є ;)
Так буде до того часу, поки ви не зрозумієте, що спочатку треба викорінити внутрішніх ворогів, а тоді вже вирішувати, що робити з зовнішніми. Система яка існує, не українська і не здатна дієво допомагати в боротьбі, бо з самого створення вона "заточена" під інше - збагачення певних осіб.
@@IvKampo Для цього необхідна система, в тому числі і фінансування, і залучення професійних фахівців не тільки в галузі електроніки, електротехніки, а і в галузі аеродинаміки, високотехнологічного виробництва. Наприклад за досвідом Пвіденної Кореї, Турції, Китаю. І знову, все залежить не тільки від фінансів, а і від того, хто "покладе око" на такі справи. Інакше просто не дадуть повноцінно працювати і все буде на рівні гуртка піонерів. Не задумувалися, а чим сьогодні займається офіційна наука, на яку витрачаються мільйони долярів? Звісно, окрім дослідження скелета сильного кита в Антарктиді.
Байден, чому ми не в НАТО?)
@@sergeynesterenko3279 Байден, президент США, а не України. І у нього, в першу чергу, інтереси США. Казав вам януковощь, рано ще в гейропу і НАТО. Заробітчани на майдауні не слухали, стрибали. І до чого дострибалися? Ні в гейропі, ні в НАТО, Україну ніхто реально не бачить, а пройшло вже десять! років!!!! Натомість що отримали? Концтабір, в якому не діє Конституція і йде не оголошена війна? Хто заважав рік зачекати і провести в 2014 мирні демократичні вибори? Кому був потрібен розвал України, війна? Тільки тому, хто той майдаун організував - пуйлу і його шісткам "українській" олігаршні та політиканам.
14:04 В авіації даний вид "маршруту" називається "галси". Найчастіше використовується для розвідки або під час виконання пошуково-рятувальних робіт на землі в певному квадраті на карті. Їх є декілька видів, але термін використовується той самий. Дякую за відео!
Так само і на морі цей маневр зветься галсами. Це коли йдеш проти вітру.
Паша, радий бачити! Дякую за інформацію! Виходь в ефір частіше, будь ласка!
Які наші втрати? Вони воюють примітивом - а ми втрачаємо людей! Кожного дня!!!! Кожного!!! Недооцінка ворога - це велика помилка.
Дуже дякую за працю! Тестують гади технології авіамоделісти хрінові. Слава нашим Героям! Слава ЗСУ! Все буде Україна!
Було б добре, щоб повернувся туди звідки прилетів з бавовною! Дякую Павле, дякую нашим Воїнам!
Було б добре зробите таке саме за тиждень 100 штук і відправти свої, а це до пизди таке
@@KONTAGD Ні, було б добре зробити краще, і можемо зробити краще, але маємо те що маємо!
@@Dimmohin у нас як почнуть робити то ціна буде не 2 тис а 20 тис,
@@Dimmohin Ага как же, зроблять краще. Всё что смогут - это купить у Турции за деньги, взятые в долг. Своя электроника в заднице. У нас даже базового и необходимого: трансформаторы уже почти не производят.
Такие самолёты лет 30 назад в кружках юного моделиста собирали дети. Вот только в рашке эти кружки остались, а у нас нет.
Що пташка у кадрі робить? - ☠
Як завжди цікаво та вчасно.
Дякую за службу!!!
Слава Україні!!!
то мертва чайка...
Пташка не мертва, а відпочіває. Чому такий песимістичний погляд на життя?
@@nagibator-666 чому в мене песеместичний погляд на мертву чайку ? 🤣
@@Мійканал Вона готується до нового вильоту, їй сниться розбомблена москва.
То голуб дохлий
Слава нашим незламним воїнам! Слава нації! ПЗДЦ ₚаіськой педерації!💙💛💪
Дякуємо за вашу працю♥
Дякуємо за інформацію 👍
Дякую за відео. З цікавості знайшов цей польотник на тао. Pixhawk V5+ продається комплектом з GPS Neo 3 PRO в піднебесній по 520 баксів. Є продавці які продають взагалі повний комплект в наборі з телеметрією, радіомодулями і пультами керування.
Файна інформація!
Таємниця конструкторських рішень розкрита.
І не тільки у піднебесній. Клята британська шарага CUAV Tech Ltd барижить ними на офіційному сайті і заявляє, що ні в Україну (аби не в Україну, ага), ні в мокшанію продаватися цей мотлох не повинен, бо ко-ко-ко, війна-войнушка (ZOMG!). Огидно!
@@GreGorMIF всі все знають і дуже смішно, але це гівно кружляло над дніпром і моглоб накидати десяток гранат на голови мирних
@@ac9871 На тао більшість продавців показують нульові продажі цього приладу. Єдиний продавець показав середні продажі 78 штук за останній місяць. Можливо більшість продажів були московитам, але купити там українцю проблем немає... Особливо якщо не порушувати золоте правило: купувати на китайську адресу і платити з картки якогось не дуже українського банку.
@@uacoders3485 будь ласка порадьте надійну китайську адресу.
Щиро дякую за працю ♥️🇺🇦
Дякую, Паша.
Дуже подобається Ваша робота і ще більше до впододоби Ваш патріотизм.
Можливо шукає маршрути де ППО відсутнє.
Лайк. Петличку у наступних відосах візьміть, будь ласка. Дякую.
Чё б не говорили но это гениально, самое дешевое производство и в правильных руках может доставить хлопот так что не стоит недооценивать
Павло, дякую за відеоролик. Україна переможе.
Це натяк ,треба такі штучки назад відправляти
Павло, дуже дякую за вашу роботу і за те що публікуєте цей матеріал
100 відсотків, що мінубивств купляє його за тисяч 50 :)
це на відео кажуть завжди 2 тис доларів дешево, а як самі почнуть робити то одразу 30 тис баксів
@@repernemecdert1560 ну в принципі так. Зазвичай рахують залізо, а робота, аренда і тд, наче і не існують.
@@MSP_TechLab самі ми не зможемо їх віробляти на державному рівні, бо таке використання в очах европейців це терррориз , ти думаеш в европі не мае такого гівна і вони не моглиб нам їх надати, да повно всього тільки це на їх поглад тероризм вони нас не зрозуміють
Слава Україні!
Слава ЗСУ!
Слава Нації!
💙💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Як час все змінив))) Дякуємо справжнім українцям, таким як Кащук🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💙💙💛💛💛
Дякую за Вашу роботу!
Завжди дуже приємно послухати розумну людину!
@Физиолог а ти напевно оці всі слова що написав сам вигадав
@Физиолог а ти "храбрєц" з окопу пишеш чи з під шконки?🤣🤣🤣🐓🐓🐓
@Физиолог Согласен. Но перешел он в ЦИПСО с заказухи на автотему. Наверное гонорар выше.🤔
@user-my9le9sp7uне пизди
Нічого поганого, в різних елементах живлення, для різних систем, не бачу. Простіше та надійніше. Ніяких перетворювачів, шуму та фільтрів.
+ втрати на перетворення
@@ded1987ded втрати там будуть не великі, а велика кількість акк додає вагу.
Вважаю що дотаткові аккумуряторі ті, які вже відліталися, и мотори вже не тягнуть. Ні ?
Можливо доцільніше використовувати батарейки, а не акумулятори, якщо річ одноразова? В цьому виконанні вага не важлива. Та можливо розробники розрахували ємність акумулятора так що вони висадяться +/- однаково
Як варіант можна поставити dcdc в наявну схему і він буде спрацьовувати коли висадиться якийсь з акумів. Основне що споживає електрику це сервоприводи, а тому скорше швидше закінчиться пальне ніж сядуть акуми
Нам давно потрібно зібрати талановитих і не дуже людей і массово збирати дешеві літаючи до росіі палки.
Ахуєнно свіжа ідея. З якого цвинтаря наївностей?
@@vasylh Ну, з того що ДВС і автопілот до нього не таких вже й страшенних грошей коштуе. По суті більшості того що в кравчучку напхали не потрібно.
@@headfiunderground8458 якщо за півтора роки дронової війни міністр оборони тримається думки, що дрони фігня, я не вірю, що піде далі донатів і поштучних самопалів
Нужна проста пєрєстать стрєлять
Уже. Талановиті люди заробляють 5-6к$ в місяць в Україні на аутсорсі. І талановиті люди не хочуть світитися та ризикувати, що старий жирний воєнком з інтелектом равлика потім їх пожене в окопи, замість кнопки натискувати на пк. Поки не буде гарантій та хоч якоїсь внятної оплати нічого не буде. На одному патріотизмі кредити не оплатиш.
Технічно не проблема, а організаційно і фінансово - так.
телеметрию может принять местный агент или заранее установленный ретранслятор.
а может точно такой же чуть ранее пролетел и скинул ретранслятор на парашютике
Радий бачити👋 Дякую Паша за роботу.
Дякую за роботу!
Якщо він пройшов випробування то чому б нам не зробить те саме і назад на родіну😂 , я думаю що це зможуть зробить наші в кожному гаражі і плюс до того всього є хороша підтримка від наших людей , лише потрібно щоб поділилися ідеєю
Дякую, це дуже важливо
Дякую за вашу роботу❤
Потрібно робити прості дешеві пінопластові літаки обклеєні якоюсь фольгою і запускати сотнями в сторону рашистів.
Ти певно єдиний хто це розуміє з усіх хто прокоментував. Нвхто не розуміє і навіть той хто показує це нам, що вся суть в простоті, швидкості виготовлення і дешевезні . А ці ідіоти сміяться, шо кацапи дурні, то це ми дурні шо ніхто їх не кліпає і тільки ік оюізяни дивимось яке воно недолуге, але ж долетіло, а це вважай щось пошкодилось за їх допомогою
не думал что авиамодели которые я 28 лет назад строил в кружке ....будут использоваться для такого... Мир катится в жопу
единственно что сейчас легче так это пошел купил аккумулятор и систем управления))))а тогда приходилось все паять)
В мене з потолочки декілька літачкив , є навіть мессершмидт та спітфайєр) Уявляю обличчя рашистів коли над ними мессер(як положено, з крестами) кружляти буде))
@@vad4920 я думаю не все рады этому будут так как украинцев погибло не меньше в той войне .
Дуже чемне рішення, повернути майно господарю . Нехай зайвий раз обісруться.
Більше всього запуски цього мотлоху робляться для того щоб пропрацювати маршрут для шахідів, до куди долетів там і вгатив. Також цілу партію шахідів можна по його траекторіі запустити. Шахід має не мало вібухівки, але він дешевше іх ракет.
Так багато цікавої інформації. Плюс фото, плюс мапа. Чудовий розбір.
Разове можна так,як росеяни,без сорому,в загальну мережу УКРАЇНЦЯМ,вставляти росіянський МАТ без сорому?????😮
Мамусі своїй та того,хто своїм поганим ротом сказав цю ганебну фразу за чоловічі статевих органи із пІднігтя....
Справа в тому...що українці мат не вживали. Мат твердо увійшов в українську мову при повному господському пануванні Росні над Україною та своїми проникливими гилкамт асіміляції.
Мат почали вживати на початку 20го століття. Коли українці переставали вважати себе українцями та тісно спілкувалися з росіянами. Мат-суто росіянська мова. Ганьбить пращурів свого народу ...ганьбить батька свого та мати свою дурень,який поводиться як росіянин. Матом розмовляє без сорому та глузду... Ганебно дуже.
Ганьба матері та біль батькам син,який поводиться як дурень. Це написав самий мудріший із усіх недосконалих людей цар Соломон.
Як можна бути українцем,бити ворога та поводитися аналогічно ворогу?! Мені такі захисники не потрібні. Мені такі сусіди та суспільство не потрібно. А чим воно відрізняється від окупантів на народу північних земель?
Ганьба таким бідлюкам. Геть подібних у Тайгу до Медведєва.
Дебіли невиховані ганблчщіє мову,історію та суспільство України.😢😮
ППО Киева краще знає такі слова як калібр, герань, кинжал.
14:06 "по галсам" , так під час аерофотознімання чи пошуків літають
Все очень просто: сделали из того, что как можно проще из того, что можно просто достать: аккумуляторы разного вольтаж - проще, чем вкорячивать адаптер, двигателей два - потому что такие можно достать, а одного такого, который бы выдавал нужную мощность, видимо, на АлиЭкспресс к нет
DC stap-down 2 у.є. коштує, а ліпошна банка 50 , скоріш за все щось із обвісу "срало" у загальну мережу і створювало перешкоди. Кулібін не зміг фільтрами проблему вирішити.
2 мотора для балансировки.
Один большой с зади потребует груз на носу и винт больше
@@nagibator-666 тут вага не важлива, так вартість трохи менше, певно вони розрахували ємності потрібні під кожну напругу
@@doslidnik1 Можливо, але серви "шумлять", двигло "шумить", а уся GPS і ресиверно-трансмітерна лабуда цього не любить. Я припущення висловив, осцилографом я в нього не тикав...
@@nagibator-666 дисишки дають страшні пемехі, і реально не потрібні вони якщо розрахувати есність на кожен прибор
Треба догонять такие самолёты дроном, и скидывать рыбальскую сетку ему в пропеллер.
Гарний огляд. Дякую за цікавий контент!
Дякую вам!
Дякую
Дякую за інформативний ролик.
Що до цілі даного виробу на відволікання ППО все ж сумнівно... Нічого б не вартувало підвішати для такої задачі на цю халепу кутовий відображувач для більш ефективної імітації серйозної цілі. Але ж ніт: все максимально радіопрозоре
3:42
Я, звичайно, людина не в темі. Чому поставили 3 різні батарейки не знаю. Але просте припущення зробити можу, мені не шкода.
1. Силові модулі і потужні радіовипромінювачі можуть нести перешкоди по силовій лінії на інші компоненти схеми. DC-DC у 95% схеморішень не ізолює землю взагалі. Тому взяти два (чи три) гальванічно незалежні джерела живлення - цілком логічне рішення. Якщо єності акумів підібрані грамотно, то це зовсім розумне рішення. Нема втрат на DC-DC, нема нагріву цього ж перетворювача, нема маси перетворювача. І це ми ще не говорили про потенційне місце несправності цього перетворювача. Геть не таке тупе рішення, як може здатись.
2. Різні компоненти мають різний рівень критичності. Так, можна розрахувати радіомаяк на тривалість роботи від батареї, скажімо, 6 годин. І байдуже, що літак стільки не зможе летіти. Сяде батарея - він впаде. А маяк буде працювати. Зіб'ють - він впаде, наприклад, розрядить тягову батарею. А маяк продовжить працювати. Невже не може бути такого задуму?
Наголошу, я поки додивився лише до цієї фрази. Може далі буде сказано як я не правий, я ще не знаю.
Думаю проект з двома двигунами це розрахунок на більшу злітну вагу
Хобійні літаки треба збивати хобійними ракетами)
Або літаками
Два мотори це точно що б тягнути більше навантаження. Більше нічого в голову не приходить. Поки що шліфують систему. Здивований тільки що без тестового навантаження відправили, без якоїсь болванки.
та я тож про це думав, або на одному не злітатиме, то явно не просто так
Ну то це зрозуміло і школяру - більше моторів - більше потужність
Интересно, если не сложно то напишите когда он летал над Днепром... а то не так уж и давно слышал какойто шум на уровне городского фона но похожий на шахеда в далеке. То больше то меньше и довольно продолжительное время.... родтели сказали что это уже нервное после обстрелов))).
Данная кравчучка по пути может сбрасывать какойто модуль (сбор данных, видеозапись с модулем камеры, деньги, оборудование или другой груз) а дальше лететь типа для отвлечения пво. Закладные гайки установлены а дальше соединение винт-гайка и несколько шестеренок из той же фанеры либо ремней + движок + батарейка.
И все это сбросить по пути и не узнаешь было там что либо или нет.
Поэтому то что при посадке закладные гайки пустые и без крепежа еще нечего не значит, сброс мог произойти раньше всего модуля включая механизм сброса... к этому нужно относиться серьезней... после сброса ранее описаной системы нечего на самолете не останется кроме закладных гаек как на видео.
Также пердатчик если может транслировать сигнал в радиусе 100км, но приемников то может быть несколько в том числе и на нашей территории либо втором самолете-ретрансляторе.... как у людей так и просто принимать сигнал и через инет транслировать куда нужно.
Тут уже изучать и анализиовать нужно более пристально!!!
Також про це подумав. Щось нафоткав і викинув. Це може виправдати другий акум , зайві отвори кріплення , другий двигун і телеметрію. Перевірте як запрограмовані серви (чи всі на місці).
А взагалі це багатоцільовий літак зроблений з гарним запасом . Може і ППО дразнити , бомбу кинуть і посилку передать. Дешевий ,катапульту таскать не треба. Політний контролер крутий. На станках з ЧПУ студенти наклепають , китайці поможуть.
Дякую за огляд.
@@EugenPoL-zg6sl , если скидывать именно скрытно чтобы не оставалось следов на 100% то аккум вместе с системой сброса должны быть на подвесе с грузом и сбрасываться.... т. к. если использовать те аккумы что в самолете то останется след в виде неиспользованого разъема липо проводов подходящих к закладным гайкам.
По крайней мере для полной скрытности я бы делал так как описал).
☝️🤔🎉🎉🎉Хай дивиться ввесь світ,та робить свої виводи так як і всі ми .🧐🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🧐
Оо Паша! Надіюсь цілий, здоровий. Чекаємо на огляд чогось військового 4/4)
Які конструктивні проблеми ми не скажемо. Починає розповідати про проблеми 😶
Це звичайна хибна ціль для переповнення ППО
Скрепненько и по домашнему 😉
Дяка пану за роботу
Виходить збивати їх тільки зенітною артилерією є сенс?
Мені здається, нам потрібно вкладатись в дрони які знищують(або захоплюють) інші дрони, за цим майбутнє.
яке вкладатись, нічого не мае, хібащо інші краіни моглиб такого гівна надавати але чомусь не хочуть, а я впевнений що в них повно таких дронів маленьких
Їх мотодельтапланами можна перехоплювати, і нафіг ті дрони
@@OggyXXXL ризикувати життям людей не треба
Над городом зениткой?) Ты в своём уме?)))
Вітаю! Досить цікава інформація навіть для людини не в темі таких речей. Досить зрозуміло розповідаєте.
дяка за працю, дійсно важливо для всіх
Удивляет другое,а мы что такого делать не можем?Наше такое где?Где всем нам озвученные железные штамповки и многое другое?
А мы должны афишировать? Уззкие ведь не афишировали появление этого дрона. Пока его не приземлили, о нем ничего не было известно
@@qryptoid О штамповках было озвучено почти как год и неоднократно.Все было официально.И где оно?Было актуальное видео - Дроны на крови.Там было все и в тему.
Коментар в підтримку. Важливу справу робите
Как же он пыжится говорить на мове, но получается не очень
Дякую за цікаве та корисне відео 👍
Дякую, було цікаво
дякую
Дякую Вам за цікаве відео!
С большой долей вероятности могут ставить ретрансляторы в местах где провоцируют ппо
Какой то ждун в окошко выставляет и спамит данные за похвалу в одноклассниках.
ждун типу тебе?
@@somerandomvideos645 ты неадекват?
@@somerandomvideos645 До наших підмаскалених співгромадян ніяк не дійде звязок, між їхньою мовою спілкування і агресією росії проти України.
Що за ретранслятори? Не несіть хуйню
@@alexanderzabolotnyi6513 А то технічно не грамотні люди. Не дивуйтесь.
На початку війни, одні малюмали мітки, а другі шукали і стирали. Так, що дивуватись нічому.
Довго, снігіря прийдеться повторно розігрівати:)
Гут, Вальдемар, гут.
Паша коли країною керують медійники, то відповідно інформацію вони сприймають медійно, так що маємо то маємо... за роботу твоєї групи велика шана!!!
Коментар в підтримку україномовного контенту, бажаю розвитку каналу. Слава ЗСУ!
Так нормальний літак. Свою роботу виконує.
Різні батареї? 😳Які були , такі і ставили!🤣
Ой боже, та лупят они хорошо. Главное ржать побльше
Дякую за відос.
Не дуже розумію як на нього має використовуватись ракета, бо воно зроблено з елементив, що слабо відзеркалюють випромінювання
Покажіть розбір Мерлін-ВР . Дякую
Там нет слежки за ним ? Если они видят где он лег - то это мол определитель что там плохой путь и т д . Он летает как разведчик и стягиватель ПВО \ людей которые по ним стреляют .
" Треба повернути власнику"😅😅😂
Цікаво чому у нас немає чогось типу багаторазового БПЛА винищувача для таких цілей…?
буде заважати роботі пво, велике навантаження на соглосовання і відстеження, короче гемор
потому что на этом денег не замутить, суть видео что армейка сложна и архаична, и никакие инженеры не могут априори достучаться к верхам и сказать что мы чего-то можем, никому ничего кроме бабла не интересно
Помилка - із гівна і свиста! Палки для них це вже нанотех
Розвалювання в повітрі на високій швидкості це тактичний прийом, він так імітує дві або більше мішені для ППО
Що, вже й напрацювання дітей із "дворцов піонеров" використовують як дешевий та простий у виготовленні засіб ураження?
Важливо!!!
Птичка рядом возле стула легла отдохнуть😂😂😂
Два мотора - ответ такой же что и почему у ракет ставят по несколько двигателей (3-9 норма), ну и цена+доставка - думаю мощьнее просто дороже в расчете на 1квт мощьности. - нашим укр-генералам выгодно подавать большие цифры, поэтому из мухи делать слона это норма. общая сборка тянет на принцип "все соеденить без пайки" поэтому и раздельные батареи, ставить гирлянду dc-dc в подобных системах не практикуется. момент - а если каждый третекурсник соберет по одному самолету в месяц? сколько будет стоить ппо ? то то. 100км/ч наверно чтобы казаться шахедом. А в целом норм анализ. лайк
2 акуми може бути для того щоб відокремити силові від логіки. DC-DC то круто, та іноді не справляється з завадами від роботи моторів.
Дякуєм, раді бачити👍
Коментар на підтримку каналу 👍
Все буде добре 💙💛
Слава Україні ✌️🇺🇦
DC-DCшки диють перешкоди на радіо-апарату. Думаю їм було впадлу заморочкватися з екрануванням фільтрами, і тому подібними заморочками. Або знань не вистачило. Походу де дійсно якийсь проект кружка студентів авіа-моделістів.
Можна спробувати збити FPV дроном. Просто влетіти в двигло чи в пропелер. FPV коштує значно дешевше, Але тільки якщо швидкість не більше 100-120км/ч
Скинути з квадріка або дрона-літачка ленти на лопасті двигуна.
пора бы как-то полетать с крупными сетками, может быть из лески, на весь размах крыльев
Так, але у ночі, це майже неможливо, треба щось невізуальне цілевказання. Так і застосування FPV з вибухівкою в місті, не гарна ідея, за містом - будь ласка, на мою думку, в місті зенітка , з керованим підривом снарядів - краще.
Вітаю. Павло, підкажіть , будь ласка, чим можна ідентифікувати Шахед вночі ( окрім звуку, окрім системи ППО) ? Чи є такі тепловізори які їх ідентифікують?
Це російські моделісти ізловчились. Нашим давно теж пора їх закидати таким барахлом.
Нужно барометр добавить и пито.. тогда инерциональная система будет работать лучше. И почему то нет бк , если нет данных с полётника или при потере питания