Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Interjú Veiszer Alindával a hazai médiaviszonyokról és az online tartalomgyártásról
Вставка
- Опубліковано 2 лис 2021
- Mai adásunkban Veiszer Alindával beszélgetünk, aki miután dolgozott többek között az MTV, a Hír TV, az ATV és a Pátria Rádió műsorvezető-szerkesztőjeként is, újabban a UA-cam-on készít tartalmakat, ami kizárólag a támogatói számára elérhető. Miért hagyta ott 2020-ban az ATV-t alig 3 hónap után? Megbánta, hogy nem vállalta el a Momentum felkérését a főpolgármester-jelöltségre? Lehet még ma Magyarországon valódi közszolgálati tartalmat készíteni? Az előfizetéses modellé a jövő a médiában?
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.c...
Apple Podcast-en: podcasts.apple...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: partizanalapitvany@gmail.com
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB
Nagy rajongója vagyok Alindának, mindig mindent megnézek és meghallgatok tőle! Ez is nívós beszélgetés volt! Köszönöm!
A dédim nem rég hunyt el, 93 volt, imádta Alindát. Csak ketten voltunk libsik a családban, ezért ezeket mindig nekem mesélte el, mondta, hogy mindig várja a műsorát.
Miért kell libsinek lenni ahhoz, hogy Alindát szeresse valaki?
@@Molnararon123 nem kell.
@@annakoszegi5176 Akkor jó. Kedves dolgot írt a dédijéről. Alinda műsorai őszinték, szellemi-érzelmi utazások.
Ez a komment annyira édesen keserű hogy meg akarom enni! Sajnálom hogy már csak egyedül vagy Libsi! Azért tudd, hogy (családon kívül) veletek vagyunk még nagyon sokan!
@@MonDeekoma köszi :) kedves vagy
Nekik együtt kellene a közélet, politika, kultúra színteréről interjúalanyokat elhívni, s beszélgetni velük. 🙏
Állati jó volt! Minden szakmában érdekes ilyen szakmai beszélgetést végighallgatni, ahol két szakember beszélget olyan témáról, amelyben mindketten kiválóságok. Látszott rajtuk végig (a vágott verzióban), hogy ezerrel pörög az elme, végig volt egy pozitív feszültség a levegőben, amit tüzelt a kölcsönös tisztelet, de egyfajta konstruktív versengés is talán. Mindig felkészültek mindketten, minden témában, de ez egész más volt. inkább, mint belelátni egy sima privát szakmai beszélgetésükbe, megfűszerezve az előre leosztott szerepekkel (h Marci a riporter és Alinda a riportalany) és azzal a tudattal, hogy ebből egy nyilvános anyag készül.
Bocsánat, nem lehetne mindig kiírni a felvétel dátumát a cím mezőbe? Tájékoztatás kèppen? Egy könyvtáros.
Köszönöm a beszélgetést! Nagyon érdekes és tartalmas volt. Drukkolok, hogy összejöjjön egy sokoldalú közszolgálati média. Nem csak TV.
Erre már most szükség lenne - a választásokig - hogy a vidéken élőkhöz is eljusson az igaz szó, a hiteles , objektív információ ! Nagyon nagy szükség lenne rá!
@@agneseditbujdoso675 De, nem fog megvalosulni. SAJNOS. Nem érdeke egyeseknek. Sőt.
Hű! Nagyon élvezem ezeket a kettőtök közötti eszmecseréket (mert nem egyszerűen beszélgetések vagy interjúk)! Végtelenül tisztelem, ahogy másként, mégis egymás véleményével együtt gondolkozva fogalmaztok meg dolgokat. Mit mondjak?: Osztódással kellene szaporodnotok a sajtó, a politika és az emberiesség területén (legalább!). Köszönöm a munkátokat és sok sikert kívánok!
Emlékezem, pár éve vasárnap későn este beszélgetős műsora volt Alindának az ATV-n, ami mindig érdekes volt és nekem nagyon tetszett. Ha tévedek az időben és csatornában, elnézést kérek. Azóta is elismerem a munkásságát, és rá fogok keresni a munkáira. Örülök, hogy Marci meghívta.
Zseniális... Marci ismét köszönet🙂
szeretem, hogy kedvenc csatornáim, kezdtek egy laza együttműködésbe kerülni, és lassan összeáll belőletek egy értékes közszolgálati magazin. élmény volt a beszélgetés!
Akarod mondani: a NapTV reinkarnálódik.
@@liborur annál jobb születik :)
Ismét egy remek beszélgetés volt! 👍
A ket szereplot ismerve, nem meglepo.🙂
Szeretem Veiszer Alindát, hogy egy olyan szerkesztő-műsorvezető, újságíró, aki értéket képvisel, megfelelő intelligenciával rendelkezik ahhoz, hogy magas érzelmi intelligenciájú alanyokkal őszinte és mélyreható interjúkat tudjon készíteni. 🤗
Mindig mosolygok ezen a régóta divatos érzelmi intelligencia kifejezésen. Jól lesz az empátiának is. Csak intelligenciának ne nevezzük.
@@balazsm8896
Idézek:
"Az empátia és az érzelmi intelligencia közé sokszor egyenlőségjelet húznak a témáról írók, bár a kettő nem azonos.
Persze érthető ez a gyors azonosítás, hiszen az empátia az érzelmi intelligenciánk egyik legnagyobb és talán legfontosabb alkotóeleme."
A lófaszt. 😉
Kizárólag Patrionon elérhetô? 😳
@@balazsm8896 Alindat nem csak az empatia jellemzi, hanem altalaban is kiemelkedoen magas az erzelmi, szocialis intelligenciaja. Ha megfelelo alanyra talal, rendkivul mely, erzelem- es gondolatgazdag beszelgetest elvezhet mindenki, aki veszi a faradsagot, hogy probalja kovetni azt. Errol, magad is meggyozodhetsz ha koveted a munkait. Szerencsere, az egyre tobb alkalmatlan mellett, sok tehetseges tisztesseges kollegaja is van a hazai mediaban, de ilyen kivalo keves. Kar, hogy sokan az egyszerubb megoldast valasztjak: nyilatkoznak rola, ahelyett, hogy kovetnek.
Szájer Józsefet hívja meg valaki!!! Alinda, Friderikus, Kadarkai vagy Marci. Minden fenntartásom ellenére kíváncsi lennék arra mit mondana. BBC-s szellemben.
Az a f....eg már nem akar megjelenni sehol sem...
Szájer Józsit valószínűleg érdekelné egy BBC-s lehetőség, csak egészen mást értene alatta :)
Komolyan azt gondolod hogy senki nem hivta meg?
Arra várhatsz még éveket amíg a főnök él és virul a csatornás nem fog nyilatkozni, majd egy esetleges kormány váltás után évekkel amikor a hatalom majd halványul .. talán
Szerintem Szájer, Gulyás Marci, Friderikusz és Zshowtime Zsolti mindezt egy duplaágyon is megvitathatnák! :DDD
karcos... kíváncsi voltam, hányadik másodpercben kerül elő ez a szó...
es aztan 10x elismetelte meg egy percen belul😃
"Ha értelmiségi az ember alakítsa a közvéleményt...." Ez egy állásfoglalás, ami mindennapi feladat.
Így gondolja ez Bayer is.
@@liborur na pont a bayerzsótika... 🤣
Nagyon fontos, de kihagytad:
Ne hatalmi erdekek menten. A kozjo erdekeben.
Alinda: - De még mindig bánt, hogy neked nincs Kossuth-díjat?
Rudolf Péter: - .... Nekem van.
A szakma csúcsa! 😂
Nee!
Nemár tényleg?
@@garfield584 De ;)
jóvan az, a lényeg hogy szeretni amit csinál
Köszi, szuper volt!
Rendkivüli élmény volt. Köszönöm.
Koszonom Marton es Alinda ezt a csodalatos es ertelmes beszelgetest! Nagyon szeretem a megnyilvanulasaitokat, minden fiatalhoz ez termeszetesen mindenkihez el kellene jutni az ilyen ertekes parbeszedekhez/ ez nem rajtatok mulik/ . Nagyon elgondolkodtatna mindenkit magarol a velemenye alkotasairol es termeszetesen a kozeletrol. Kivanik jo munkat es jo egeszseget Nektek. Zsoka👍🤝🍀♥️
Értelmes?!?!
@@huszarblasio9302 ????
@@huszarblasio9302 Ha veszed a faradsagot.
Marci kerdez es meghallgat. Bombasztikusak a kerdesei. Alina ATV-s riportjait anno neztem, es kiboritott eroszakos, riportalanyokat letamado, valaszaikat nem meghallgato stilusa. Azt gondoltam, talan most megkedvelem. Nem sikerult. Sorry, en megprobaltam.
HírTv volt, az ATV-n reggeli élő műsort vezetett pár hónapig csupán, amúgy egyetértek.
@@Devilrose1000 Bombasztikus...tehát semmitmondó, üres, felületes?
@@zsuzsamanner8870 Inkább belemagyarázó, ha már kérdezed...ennek ellenére kedvelem a pasit. Alindára vonatkozott az egyetértésem...teret adott annak "színésznőnek" eljátszani a magyar metoo-t. Az igazi áldozatok nem ebben a szférában vannak. Egy pozitívum, hogy Havast nem gyalázta...
@@Devilrose1000 Köszönöm a reagálásod. A "bombasztikus" szó használatát kifogásoltam. (jelentése:keresetten magas röptű, egy nemes ügy, dolog látszatát kelti; dagályos, fellengző, üres)
Ez mondjuk nem az ő hibája
Nekem hiányzik Alinda műsora a TV-ből .
Micsoda két tehetség!!!!Értelem!Nagyon jó!Márton kicsit jobban hadar,mint máskor..DE EZ SEMMIT NEM VESZ EL A SZUPER BESZÉLGETÉSBŐL!
Brutálisan jó volt! Élveztem mindent egyes pillanatát!
Örülök, hogy a beszélgetésetek nyilvánosan zajlott és hallhattam, láthattam. Kedveltem őt az ATV-ben is, nem csodálom, hogy sarkon fordult, kárász(!) nem tud az ő szinvonálalához még alkalmazkodni sem! Csak gubbasztott a sarokban, mint egy díszlet, hozzá sem tudott szólni. Sok sikert Alindának, meg neked, Marci!
Közhelygyűjtemény ez a nő. Az interjúiban meg agyonbeszéli az alanyait, többnyire saját magára figyel, Maarciii, mér' kellett ezt?
Szakmailag ez a nő egy nulla, értelmetlen beszélgetések, rosszul megválasztott kérdések, kellemetlen hangulat, felkészületlenség, stbstb
A Friderikusz Kadarkai beszélgetés alatt merült fel a neve, egyetlen nőként. Szerintem ezért van most itt
@@fikuszkukisz11 te szakmabeli vagy, vagy csak osztod az észt?
@@szilvesztercsaszar4027 szakmabeliként osztom az észt
@@fikuszkukisz11 Ettől féltem...
Remek beszélgetés volt mindkettőtök részéről.
Nagy élvezettel hallgattalak
Benneteket.
Köszönöm, hogy meghívtad Alindát.
Nagyszerű, igazi intellektuális beszélgetés volt.
Szerintem jobban tenné az élvtórsnő, ha párszor még elolvasná az értelmező kéziszótárt, hogy mit jelent az intellektuális....
@@kkjj6325 😄
@@kkjj6325 Mondjuk peldakent: a humorod nem kifejezetten. Abban viszont igazad van, hogy Alindatol gyakran lattunk ennel sokkal intellektualisabbat is. Ez kicsit masrol szolt, de sok lenyeges dolog volt benne igy is. Sajnos sok ennel lenyegesen gyengebbet fogok ki. Lehet, ha valaki ajanlana, jobban jarnek.
2000 - 2010 között reggeli ima után sima út volt hölgy műsorvezető, vagy este, sőt, bármelyik napszakban, hiteles szókimondó újságíró műsorvezető, pozitív energia, meghatározó szerepet szereplő életemben. Tizenkilenc éve írok, interjúalany,+mester adta cikket írjak, nem tudatosan, hanem, csak jött, írásnak bármelyik szegmensében kipróbáltam magam, de igazi írás nem tudatosan születik.
kedvelem Alindát, érdekes beszélgetés volt
Csak Patrionon elérhetô? Te biztosan tudod. (Nincsen lojvém. 😥)
Olyan szempontból nincs igaza Alindának, hogy az Origót sokan olvassák, mert ez a freemail kilépő oldala, amit még mindig sokan használnak, és ott ezért a sok kattintás. Alinda minden beszélgetős műsorát szeretjük,és néztük/nézzük. Egy nagyon felkészült riporter, akit jó nézni-hallani
Én Alindát még a 2000-es évek közepén az akkor még valóban közszolgálati tv-ben láttam először. Nagyon színvonalas és tartalmas műsorok fűződtek a nevéhez. Ma már az ilyen típusú műsorok egészen biztosan nem mehetnének le az állami médiában.
Az általa is említett az Este című műsort jómagam is követtem mert egyaránt előfordult akkori kormánypárti és ellenzéki pártok képviselői is a műsorban, ami szintén nem volna lehetséges ma már
szuper ez a műsor,a legszupeebb Alinda
A, ki meddig bìrta kommentekhez ideböffentem èn is: ezt a nőt csak 13 percig tudtam elviselni.
Nagyon tetszett ez a műsor, Alindát pedig mindig is nagyon kedveltem.
Ilyen műsorvezetők kellenének....❤
Stréber.
Momentum soha nem nyer választást sehol. Ezért kár lenne feladni a szabadságot. Aki belekerül a politikába az bedarálódik és személyiségében torzul, ha akar ha nem, mert ilyen a hatalom természete. Jól tette, hogy nem vállalta.
Reagálnék azért főleg Veiszer Alinda, nyilvánvalóan liberális megnyilvánulásaira:
1. Emlékszünk 2010 előtt mi ment az általa hőn emlékezett köztévében, ami szerinte igazi köztévé volt. Sokan emlékszünk, hogy köze nem volt a közszolgálatisághoz.
2. Megállapítja, ez a két liberális, hogy tulajdonképpen rajtuk kívül nem készül beszélgetés, közszolgálati tartalom, a MTV-ben sem. A MTV-ben Sipos Szilvia készít igényes interjúkat, például Sándor Pállal.
3. Mindkét szereplőtnek felhívom a figyelmét arra, amit sokadszor tapasztalok, hogy úgy beszélnek jobboldali, konzervatív emberekről, mint bűnözőkről, csak mert jobboldaliak. Tulajdonképpen majdnem el is hangzik, hogy őket ki kellene rekeszteni mindenhonnan, csak mert nem liberálisok. Baromira felhbáorító ez a "liberális" gondolkodás. Jellemez mindent és ebből következett az SZFE ügy is. Ez volt ott is az alap. Az egy okozat volt és nem ok.
Minden jobboldalinak, keresztény-konzervatívnak mnimum ugyan annyi joga van mindenhez, mint a liberálisoknak. Miniumum! Ugyan annyi színházat vezetni, műsortvezetni, énekesnek lenni, vagy kormányozni.
4. Azért Veiszer Alindának üzenném, hogy rajta és szélsőségesen liberális gondolatain kívül is létezik más ebben az országban. Ne ő akarja megmondani, milyennek kell lenni egy köztévének.
5. Mindkét egyénen látható, a pest belvárosi gondolkodás, láthatóan közük nincs a vidéki Magyarországhoz, egyikük sem tud arról semmit (Szeged nem vidék). Ez nem baj, csak nem kellene okoskodni, mert ebben az országban nagyon sokan vidéken élnek, és nem úgy gondolkodnak mint egy 13. kerületi sznob.
Ajokrvaany$dat
Azt a ghecįevőt
Ezért fogják bebukni a következő választást is. A nagy többség pontosan érzékeli, hogy ez az "elit" kiknek az érdekeit képviseli, és hogy az csak egy egészen szűk réteg. Viszont hatalmas anyagi támogatással rendelkeznek külföldről, ahol alig várják, hogy újra rátehessék az országra a kezüket. A megvezetettek, hasznos idióták, anyagilag érdekeltek stb. számát jól jelzi az, hogy a választókorú népességhez képest milyen alacsony arányban vettek részt az előválasztáson. Arra kell csak koncentrálnunk, hogy nehogy az ukrán módszert alkalmazzák itt is, mert mint ebből a csatornából is kitűnik, lennének támogatói egy erőszakos puccs forgatókönyvének is.
@@g.g.8298 El is mondták, hogy az amit ők képviselnek az max néhány 10 000 ember. Remélem ez így is van.
“ Amit nem lehetett kézlegyintéssel elintézni: a félelem volt, a félelem a valóságtól: közeledett a háborús döntés. Amikor azt mondottam, vállalni kell a következményeket és szakítani kell a németekkel, a vendégek többsége bátortalanul, de helyeselt - nem így az atyafi, aki nácibarát volt, és most felhorkant. Borosan verte az asztalt, és elismételte a „kitartás” és „szövetségi hűség” vezércikkigéit.
Amikor ellentmondtam, meglepő válasszal felelt:
- Én nemzetiszocialista vagyok - kiáltotta. - Te - és reám mutatott - ezt nem értheted, mert tehetséges vagy. De én nem vagyok tehetséges, és ezért szükségem van a nemzetiszocializmusra.
A nagy szó elhangzott, a vérmes rokon kimondotta élete igazságát, és most megkönnyebbülten meredt maga elé. Többen nevetni kezdettek; de a nevetés savanyú volt, valahogy senkinek nem volt kedve igazán nevetni. Mikor észbe kaptunk, azt feleltem, én ugyan nem bízok a „tehetségemben” - olyan képesség ez, amelyet mindennap újra be kell bizonyítani -, de akkor sem lennék híve a nemzetiszocialista eszméknek, ha tehetségtelen lennék, ami nem lehetetlen... Az atyafi komolyan rázta a fejét:
- Nem értheted - ismételte gépiesen és a mellére ütött. - Most rólunk van szó, a tehetségtelenekről -mondotta, különös önbeismeréssel, mint a hős egy orosz regényben. - Ez a mi időnk!...”
-Márai Sándor
Ezek vagytok ti, jobboldaliak, akiknek “minimum!” (de inkabb tobb, ugye) jogotok van mindenhez
Nekem tetszett de ha már a világról kis hazánkról elmélkedünk és a média szerepéről engem érdekelne tágabb világunk is .Nagyon kevés a külpolitika szinte semmi a médiában. Merre megy a világ s merre megyünk mi. Nézzek be a könyv klubba?? Nem tudok sajnos minden adást megnézni. Egyébként gratulálok csak így tovább.
Két "nagyágyú" lebilincselő beszélgetését láttam. Nekem már pedig az a véleményem, hogy oktatás és normális közmédia legyen ebben az országban!
Marci, nézz meg német youtube csatornákat hogyan dolgoznak együtt az ottani közszolgálattal, az ARDvel. Nem hogy nem rabolta le, hanem komoly minőségi ugrást idézett elő az együttműködés
A magyar médiamunkások csak angol nyelvű médiát fogyasztanak
Kedves Marci,
Ha már szóba került, Havas Henriket nem tervezitek meghívni egy hosszabb lélegzetvételű interjúra, ha már a másik "nagy öreg", Szilágyi János már mikrofonvégre került?
Nagyon érdekes beszélgetés lenne, kimeríthetetlen sztorikkal...
Jakabnak a Monoszkóp műsorában volt egy "szösszenetnyi" Havas.....végülis csak róla szólt az egész. Szegény partnerét teljesen elnyomta és csak Ő a tökéletes és leghatalmasabb volt amit láthattunk az egészből. Persze ez az én véleményem, lehet a tiéd más lesz. Teljesen fölösleges még egyszer bármit is csinálni vele, be volt mutatva az élete, munkái stb. Jól össze volt szedve és mai napig tudom, hogy a nyakában lévő nyakláncán van egy nagy kerreszt, amit a zsidó műsor szerkesztője rossz szemmel nézett. Felejthetetlen az biztos.
A másik nagy öreget Vitray Tamásnak hívják. Havas nem ez a kategória
@@user-rs9py9yr1r kinek mi...
Na, egy beszélgetés, amit nem 1,25x vagy 1,5x sebességgel kellett hallgatnom. :)
Hűha! Marci beszédét gyorsítva hallgatni??
Élvezetes volt hallgatni Önöket, és bízom abban, hogy Önök lesznek a jövő közszolgálata !!!!!!!!
Roppant kellemetlen ez a nő.
Àlt. isiben biztos az első padban lihegett.....mosta a tàblàt,hozta a krètàt.
Köszönjük a távdiagnózist, amiről több derült ki rólad, mint az interjúalanyról. Ha jól sejtem, hátsó pados rosszalkodó voltál.
@@Razidurgh Alap ès mègis megtalàltam a helyem a vilàgban
seggnyalàs, hajlongàs nèlkül is.
@@sandorpecsi5845 Hiaba talaltad meg, megis egy keseru, gyulolkodo ember lettel. Ami nagy hatrany lehet neked.🙂
@@laszlokollar4336 🤣🤣
Látom, frusztrálnak az értelmes emberek :)
Azert is szeretem a Partizan adasait, mert a kommentek is vannak legalabb olyan erdekesek, mint az interju....
Alinda for MTV President!
Érzem az alulról szerveződő, valódi közszolgálatiság kezdeti, enyhén megcsapó fuvallatát. Ez az egyetlen dolog, amit az érának köszönni lehet, hogy cselekvésre ösztönöz. Kell a sötétség ahhoz, hogy a fényt hiányoljuk.
Magyarra fordítva: nem sikerül kormányba tolni az elvtársakat, Simicska is lelépett, szal jobb híján marad a jutyub.
Az ilyen alindák meg marcik pont annyira közszolgálatiak, mint akiket a másik oldalon propagandistázni szokás: semennyire. Ezek a formák egy világnézetet képviselve gyártják a tartalmat. Amúgy nekem ezzel nincs semmi bajom, de ne adjuk már az álszentet.
@@liborur Nem azzal volt soha a probléma a köztévében sem, hogy egy világnézetet képviselve gyártják a tartalmat.
@@Groose82 Tudom, hanem azzal, hogy a tiéddel nem egyezik.
@@liborur Akkor ezek szerint mégsem tudod. Engem nem érdekel, hogy egyezik-e az én világnézetemmel, a köztévé feladata nem ez.
@@Groose82 A köztévé mindig az aktuálisan hatalmon lévők szócsöve volt, és ez így is marad.
A köztévé közszolgálatiságának a számonkérése 10+ évvel ezelőtt még érvényes igény volt. De azóta a net vált A Médiává, a tévék totál háttérbe szorultak, főleg a köztévék. Ezzel párhuzamosan a tömegek polarizálódtak, igény sincs az átjárásra, mindenki az elköteleződésének megfelelő hangokat akar hallani. De ez a polarizáltság igaz az értelmiségre is. Nincsenek egyrészt-másrészt elemzők, újságírók. Így aztán nincs kivel, meg nincs kinek közszolgálati adókat üzemeltetni. A közszolgálatiság utópia.
Azt mondod, itt érzed a közszolgálatiságot. Fals érzet, mert a Partizán sem az, hanem egy kőbalos csatorna. Ami gondolom passzol az értékrendedhez, és máris kikiáltod közszolgálatinak. Hát, nem az.
Alinda volt Bolgár György jobbkeze a Klubrádióból... 🤣 Hogy hagyhatta ki a mesterei közül?
Két ésszel, értelemmel, rendelkező ambíciozus, tehetséges fiatal. Talán még van remény a jovőt tekintve.🙂
A nőbe oltott Lakat T. Károly. :-D
😂😂 telitalálat!
Akkor magyarázzátok el nekem is, mitől Lakat T Károly?
@@Molnararon123 Minden riportalanyát oly alázattal szopta az egekig, hogy fájó volt hallgatni.
Mindig azt vártam, hogy kihúzza az alsó ajkát, hogy "ide hamuzzon tekintetes úr".
@@zoli2056 elnevettem magam.
Ezen most felnevettem 😂
Nagyon szeretem a Partizant es Alindat is You Tubrol, Sydneybol....
Kis eszrevetelem a
magyar nyelvrol mostanaban....
manapsag minden ertekes interju alany, barmilyen talk showban, olyan sokszor hasznalja
"csomo ember" es " tok jo"....peldaul. 🙂
A 80as evekben valasztekosabban fejeztuk ki...Nem?
Szerintem Grecsi Laszlo sem szeretne? 😃
Csak erdekessegbol irtam. 🙂
Szintén Sydneyből....
Sokat satnyult a magyar nyelv használata, kezdhetnénk a -ba, -ban, -be, -ben.. amúgy meg pataki diákként különösen bántja a fülem.
A csúcs a youtub-on, valaki a néptáncról tartott egy másfél órás előadást Kanadában, amiben egyetlen nyelvi hiba, egyetlen idegen szó, vagy germanizmus (újabban angolizmus) sem fordult elő.
A 80-as évek előtt meg használtak az emberek olyan szavakat is, mint az esztendő, a pantalló, a sezlony vagy a purparlé, a mai fiatalok viszont már nem használják. Na és akkor mi van? Tök jó, hogy rugalmasan fejlődő dolog a magyar nyelv, állandóan változik használat közben. De bizonyára egy csomó ember a Habsburg-uralom alatt is rázta az öklét a karosszékben ülve, hogy miért van ennyi német jövevényszava a derék magyarnak, bezzeg régen minden jobb volt! 😀
@@gyulaszucs796 nem erre az interjura ertem, de sokszor megdobbento hogy Magyarorszagon mennyire sokan akarjak demonstralni az angol tudasukat. Nen joveveny szavakrol van szo, hanem szimpla magamutogatastol, mikor komplett mondatokat irnak le angolul
Gréczi László nem volt vas kalapos, amúgy is mindenre rámondta hogy tájszólás tehát szabályos ;)
Az én nagyszüleim akik a háború előtt születtek is rengeteg idegen szót használtak főleg németből átvett szavakat ezeket pár generáció múlva már nem is értették a fiatalok nincs ezzel gond szerintem, a "tök jó"meg lassan már kikopik az 50 évesek szava járása haha
Cambridge-ből: A nyelv változik, nem satnyul. Többféle (csomó?😆) stílusréteg létezik. Ez egy informális beszélgetés, kötetlen stílussal.
4:20-tól az interjú amit említ :Dd
Köszönöm
Marci! Kérlek tedd be újra a kavicsot a nyelved alá! Egyébként minden frankó….
A két kedvencem, nekem màr jó napom van.
Még Kadarkai odakuporodhatna melléjük :D
@@MrKulikari Kadarkai, a másik modorkirály
Ez klassz volt...
Egy közmédiába a kisebb online csatornák be is dolgozhatnának bizonyos témájú beszélgetős műsorokkal pl. így a kecske is jóllakna és a káposzta is megmaradna, ahogy a közszolgálatiság is...
Szerintem
Ezzel az interjúval azt mindenképp tanítani lehetne, hogy hangot hogyan ne vegyünk fel.
Működőképes lenne-e pl az a model hogy a médiára (és hírdetésekre) szánt állami források 80-90%-át a nép osztaná szét mint ahogy az adó 1%-áról lehet rendelkezni?
Én akkor abból tudnak forrást kapni a különböző youtube csatornák, blogok, tv-k (MTVA bele értve), újságok.
Az hogy mindenki egyformán, vagy befizetett adó arányosan (vagy valami átmeneti modellel, pl min jövedelem 1 szavazati súly, 2 * min jövedelem 1,5 szavazat, stb) szóljon ebbe bele még nem tudom.
A maradék 10-20% ot meg költheti az állam oda ahova szeretné, vagy pályáztathatná, stb.
Kíváncsi vagyok mi a véleményetek, mi lehetne ennek a hátul ütője, hogy lehetne-e ezt meglékelni vagy sem
Alinda melletti kiállásom miatt én már annyi kritikát kaptam itt Vajdaságban de akárhányszor megnézem a műsorát csak bizonyosságot nyer , hogy meg éri bántva lenni miatta !!
What is this, a crossover episode???
A közszolgálati ötlet nagyon jó ötlet...és nagyon kell...gyakorlatilag fuldoklom azóta, hogy az eredeti elcsempült , majd eltűnt...annyi fontos spóra szerűen történő jó dolog (is) van körülöttünk, és olyan esetleges, hogy kihez jut el, kihez nem...visszasírom a Magyar Rádiót, mert akkor, mikor még volt, kultúra is volt kies hazánkban...a tévé más ügy, arról most inkább nem mondok semmit, bár volt korlátozott ideig hőskora...mindkettőtöket nagyon becsüllek...nagyon élvezem a beszélgetéseteket, fontos, hogy minél többen kapcsolódjunk...a jónak SEM lehet gátat szabni...
Nem értem miért kell ettől a hölgytől elájulni? Modoros, unalmas, semmit mondó. De ilyen intellektuális nagyasszonyanak van kikiáltva. Mondjuk ez inkább a kulturális elitünk hibája, hogy ebből a felhozatalból ő valaki.
Talán azért mert a dohány utca irányából jött; ebben az összefüggésben mindig megjelenik a pozitív diszkrimináció.
@@mi1r2 :)))))) Ráadásul ahogy öregszik egyre nagyobb az orra..
Gyöngyi Abonyi Nem ! Ez mind a saját hiányosságodból fakadó rosszindulat !
Ahogy Puzsér fogalmazott: V.A. a két lábon tipegő médiahazugság...
5 évig tanultam kommunikáció és médiatudományt. A szakma sokrétűsége, izgalmassága, már egész kiskoromban magával ragadott. Az emberek részletes, objektív tájékoztatása, minden önös érdeket mellőzve, minden túlzás nélkül (szerintem) az orvosok és tűzoltók mellett az egyik legfontosabb dolog. Mióta megszerettem a mesterdiplomám, elképzelni se tudom, hogy ezen a területen helyezkedjek el, nyilván mert erre sehol nem adnak lehetőséget. Szóval alig várom, hogy legyen végre normális közszolgálatiság, én leszek az első aki jelentkezik!!! 🤗
a test beszéd és a mód, ahogy beszélsz Marci, az nagyon szervilis és inkabb rajongó, mintsem objektív... lehettél volna profibb
Érdekes észrevétel. Semmi ilyet nem tapasztaltam. Igaz, csak hallgattam őket.
És akkor most mehet Marci Alindához.
Köszönet a nívós diskurzusért két igényes sziporkázó nivós személyiség közt. Plusz köszönet a díszletért. Imádtam.
Manapság nehéz, vagy nyűg gondolkodni. Ha van olyan rajongó aki korlátozottan képes vagy érdekelt annak ez kicsit sűrű, és kétszer nem fogja megnézni hogy megértse az elvont jelentéseket. Bár ha csak az a szándék hogy az értő és hasznos rétegben erősítse a rajongást, ahhoz tok jó anyag. :)
Egyrészt nagyrészt egyet tudok érteni azzal, amit mondasz...
Viszont: A politikus, meg a marketinges az, aki leereszkedik arra a szintre, amit bárki rögtön “megért”. (És amit ezen a szinten csinál, általában a céljaik és a “szakma”, meg a világ sajátosságai miatt puszta manipuláció... Értsd: tök jó, ha az agysebészek értik, amit mond a reklám, meg a kampány, de általában nem az agysebészek szimpátiáján múlik egy választás, vagy egy termék sikere.)
Szerintem az értelmiségnek feladata (és a műsorban szereplőket természetesen ide értem), hogy “felemelje” az embereket, ne leereszkedjen hozzájuk. Hogy “kinyissa” nekik a világ újabb “dimenzióit”, hogy felébressze a kíváncsiságot. Sajátságos kihívása korunknak az információcunami, de ezzel meg kell tanulnunk megküzdeni. Mindannyiunknak. Ez megkerülhetetlen egy egyfajta “szolgasorba kényszerülés” elkerülése érdekében.
Én úgy látom, hogy van egy nem is szűk réteg, akiket az ilyen beszélgetések emelnek, akik szomjazzák az ilyesmit. Pedig nem agysebészek. Azt látom, hogy nagy az igényen kívül szükség is van az ilyen beszélgetésekre. Azt hiszem, az ilyesmi beszélgetések idővel az ország súlyos, több esetben sok évtizedes (vagy -százados?) társadalmi problémáit is tudnák orvosolni, vagy lehetnének a gyógyulás katalizátorai.
@@tothzoltan3993 Sajnos a hozzaszolok nagyon jelentos resze gyuloli azokat akik - pusztan azzal. hogy a nyilvanossag elott kicsit melyebb gondolatokat kimondanak, nyitottak mas emberekre - ohatatlanul szembesitik oket avval, hogy nem artana nekik is gondolkodniuk! Kulonben, miert gyalaznak🤑 itt, olyan szorgalmasan, Alindat!? Katt egy szorakoztatobb videora es annyi. 🙂
Szerintem, Marciek igyekeznek a "nem agysebeszekkel" (bocs, de utalom ezt a kifejezest) is torodni! Te pedig sokat segithetsz nekik, ha operator vagy, ha animaciokat tudsz kesziteni, stb. De ha nem, szerintem orulnenek nemi financialis tamogatasnak is!😀
Demokráciában a mennyiség számít, semmi köze a minőséghez..
"a csőcselék hatalma" /Platon/
Lehet jol is meg rosszul is csinalni. Szelsoseget barmibol lehet
A Maslow piramist sose lehetett megfordítani. 2000 éve se, meg a következőben sem.
Az országot az értelmiség irányítja, nem kellene 54 000 közmunkás fizetés.
"Hozzád elmegyek." 🏆
Intelligens riporter, de a beszédén még kicsit csiszolni kellene. Nagyon gyorsan beszél. Számomra zavaró
Volt ez régebben rosszabb. Szerintem jó úton van a Marci, nem csak a beszédét illetően
Van sebesség is. Alapból 1.5-ön hallgatok minden beszélgetést, ezt is. Lehet lassítani is.
Engem jobban zavar hogy nem artikulál
@@Molnararon123 Hiába lassítom a lejátszást, ha az artikuláció a gyors beszéd miatt csorbul
pártfüggetlen beszélgetés, szuper Riporter!
Na, ez majdnem olyan jo volt, mint a Juszt " maganbeszelgetesei"
Bocs, ha ironia volt csak, amugy sokkal jobb volt!
Horváth Gergelyről (Kultúrfitnesz) nem lehet tudni valamit?
1997-ben volt az az interjú és tizenkétszer kérdezett vissza. Majdnem.
A szakma csúcsa, aki ragaszkodik hozzá, hogy a beszélgetés alatt zöröghessen valamivel
Ő akkora egyéniség hogy ezt is lehet. Akkora szakmai guru.
A közszolgálati médiák létjogosultságához: A mai napig rendszeresen hallgatom az ótvar Kossuth rádiót. Egyrészt, hogy ne legyek vélemény buborékban, másrészt még mai állapotában is eljut hozzám onnét néhány info, ami fontos, hasznos és máshonnét nem talál meg.
Miért ótvar?
@@bodza889 Azért mert nem azt hallja ott, amit szeretne. Különben a többség azt a médiát keresi, ahol valahogy szinkronban találja magát.
A Havas fikázást azért nem teljesen értettem, hogy minek kell. De mindegy is ...
Koszonet mindkettojuknek!
Veiszer meg a közszolgálatiság. 😂
Persze, és ő akarja megmondani. Sokan emlékszünk mit műveltek 2010 előtt az MTV-ben.
@@bodza889 ajokrvaany$at
Veiszer Alinda leggyengébb interjúja is magasan fölötte áll minőségben a mai narancsbolsi pártkatonák nézhetetlen vacakjaihoz képest! Erről ennyit...
@@bodza889 Pl. műsort csináltak. ...és nem csak az ország egyik felének (ahogy azt ma teszik) miközben az egész ország adójából működik az MTVA!
@@roberthorvath3265 Haha, megvolt mára is a tréfarépa. :-)
Puzsér Robi mindent elmondott Alindáról! Jómagam is így vélekedek a hölgyről.
Az biztos, hogy nem egyforman gondolkodnak, de mi sem.
Marci eszméletlenül hadar!
Alig lehet érteni.
Jobb az amikor ő kérdez mert kevesebbet beszél. De lehet hogy nem sokkal...
L. László Jánosról van vélemény?
Nagyon jo idotoltes volt ket okos e mber beszeszelgetese Alinda de Marcit is szerete mindig csak okos-mondig okos emberekkebl hiv 😮
És az interjú amiben látszik, hogy Márton offenzív stílusa, amit bizonyos meggyőződésekből indít határozottan kárára van. Veiszer Alinda műsorainak mondhatni nem vagyok rendszeres követője, de az egyenességével lepattintott sugallatok eléggé rossz benyomást keltenek Márton esetében. Mintha ő ülne bele Fekete-Győr székébe önként :)
Bárcsak ne hadarnár,mert a téma a vemdégek nagyon jók,de elvezhetetlen szamomra amiatt mert pörögsz. Kerlek ne rohanj amikor az interjuket csinálod.
Mindig irtóztam ettől a nőtől. Ezt most kihagyom.
Lehet jó riporternek tartják sokan, de számomra mindig felkészületlenek, ügyetlennek tűnt. Úgy érzem csak ő volt és betaapasutott egy kulturális részt.
Azért az látszik hogy ég és föld a két ember felkészültség és beszéd szempontjából is.
Próbálom, de nem találok választ. Hogy a csudába merülhetett fel egy ilyen, összehasonlítós kérdés. (Totál más előélet...) Talán, mert a figyelmemet 100%-ban le-és kitöltötte minden elhangzott gondolat.
Tetszett, megint nagyon szerettem Őket.
@@evasipos8358 Errol(is) beszelt Alinda is, hogy a fontos/erdemi dolgokkal kellene foglalkozni.
@@laszlokollar4336 igen, jól emlékezem, többször hangsúlyozta a valódi újságírás hiányát, mibenlétét. De nem a Partizán hiányosságaként. Erős üzenet a médiumoknak.
Azóta pedig megszületett az unió iü-i biztosával is az fantasztikus interjú, aki ki is fejezte köszönetét Marciék létfontosságú szerepéért, munkájukért.
Még most is alig hiszem a történetet.😊
@@evasipos8358 Semmiféle kérdés nem merült fel. Nekem Marci felkészültebbnek tűnik minden szempontból.
@@nemethtamas7924Őszintén bevallom, nem ezt sugallta számomra a hsz-od, remélem belátod, félreérthető.😊
Perszehogy egyetértek veled, Marcinál felkészültebb emberrel még nem találkoztam, hatalmas tudással rendelkezik, amit a legprofibban alkalmaz. Annyira tisztelem és szeretem.
Alinda is óriási személyiség, hihetetlen elvárásai vannak magával szemben is. Rengeteg műsorát láttam kulturális témákban, nagyonsok élményt szereztem, neki köszönhetően. Persze, Ő is tájékozott a világ dolgairól is.
Mindezek ismeretében mondtam azt, hogy nem igazán tudok párhuzamot vonni kettejük között, de élveztem a beszélgetésüket.
Köszönöm szépen, hogy megtiszteltél észrevételeddel, tisztázhattuk gondolatainkat. T.😊
Mi az Alinda műsörának a címe a youtube-on?
Próbáltad már beírni a UA-cam keresőjébe, hogy "alinda"?
@@Razidurgh igen
Nekem ez a nő beképzeltnek és flegmának tűnik.
Kevesen vannak, akikhez ezek a művészek egyáltalán elmennek és ilyen őszintén, közvetlenül nyilatkoznak nekik.
A Dunyhán nyomnak valamilyen kult.műsort.
"Magyarország nagyon szegény ország"
Hiányoltam, hogy elmondja, hogy 4 millió ember éhezik
Megállapítja 2 ember, akiknek a vidéki Magyarországhoz semmi de semmi közük, semmit nem tudnak róla.
@@bodza889 ajokrvaany$dat
@@bodza889 azt a ghecįevőt
Az EU tobbi orszagahoz kepest - termeszetesen. Jo, igazad van, tudom: Bulgaria!
33:40 Marci érvelésére reagálva az osztályhelyzettel kapcsolatban, miért van az, hogy én teljesen mást látok nap mint nap? Vidéken élek, nagyváros agglomerációjában egy kistelepülésen. A "majdhogynem nulla rezisztens középosztály" egy nagyon nagy tömeg, akinek inkább a médiafogyasztási szokásai alakulnak máshogy, mintsem nem lehet rájuk a fenntarthatóságot alapozni. De legalább megtudtam, hogy a "rendkívül kicsike felső közép osztályhoz, néhány 10e emberhez" tartozom... 🙂
Tudatlanság vagy naivitás az, hogy ebben az országban az emberek 90 százaléka demokráciában akarna élni?
Bocs, de - ha jol emlekszem - hozzatette, hogy mindenki mast ert alatta! De, abban teljesen igazad van, hogy ha valamifele ertelemmel+realitassal biro, fogalomnak latszo kepzodmenyre osszejonne a 90%, akkor az nem egy olyan dolog lenne, ami Alindat nagyon lelkesitene. Ua. meltanyold, hogy felsulyozta az oktatas szerepet, ami tenyleg kulcskerdes ahhoz, hogy esetleg a 22. szad kornyeken, legalabb tobbsege lehessen egy mukodokepes, demokraciakent meghatarozhato rendszernek. De ha engem is naiv fantasztanak gondolsz, akkor nem biztos hogy cafolni tudnalak. Legyel joindulatu es mond, hogy "optimizmus".😀
ki lenne a köztársasági elnök abban a világban, amiben Veiszer Alinda bp főpolgármestere, Kálmán Olga pedig mo. miniszterelnöke?
Hát szerintem Kálmán Olga egy asztalhoz se ülhetne egy ilyen minőségű nővel.
Egyetértek Alinda: oktatás, oktatás, oktatás....
Kellemetlen beszélő alany nem tudom El dönteni hol a bibi😏😉
benned
látom, elég megosztó személyiség az Alinda, de szerencsére jóval többen akadnak akik kedvelik. Régen az MTV-ben a műsora a kulturális területen eléggé egyedülálló volt, csak sajnos késő este mentek. Ma szerencsére a YT-on bármikor megnézhetők a videók, meg át is alakultak a médiaszokások, az újságok, rádió, és a televízió eléggé visszaszorultak, nem csak az internet miatt, hanem annak köszönhetően is, h a hatalom ezeket a saját propagandájának a céljára kisajátította. Elég sok, egykori televíziós, akik jobb sorsra érdemes emberek, és akiknek a közszolgálatiban lenne e helyük, itt a YT-on is megtalálták a helyüket.
egy esetleges kormányváltás után a közszolgálati tv-be évente >100 milliárdot beleölni, felesleges. Maradjon egy hírcsatorna, a maradék összegből meg inkább az állam támogassa azokat, akik olyan műsorokat készítenek, amelyeknek ott lenne a helye.
jó az uj studió, differenciáltabb volt Alinda mint Márton....