【聲音修正版】馬未都說陶瓷(全23集上,1-12集),陶瓷收藏最經典、最系統、最有趣的講座。值得收藏,反復學習觀看;收藏不能聼故事,但是馬爺的故事真的可以聽聽。分集傳送門請看詳細介紹部分。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ •

  • @hongkongpaulwong451
    @hongkongpaulwong451 4 місяці тому

    我由一集開始看,馬先生的確下啲苦功,知識淵博,最後一集有繪畫了裏的頭部轉向,作為表示明末清楚局勢的轉向,本人認為非常之牽強,近一百年有多少個工匠繪畫陶瓷,各有風格而已

  • @华山栗
    @华山栗 Рік тому +6

    好看,学到很多知识,马老师把各种知识梳理在一起,确实很了不起。

  • @TopReturn
    @TopReturn Рік тому

    真形象,生动,谢谢马爷

  • @oviliatam7540
    @oviliatam7540 Рік тому +3

    謝謝老師~文化流傳♡♡♡♡

  • @jeanj9429
    @jeanj9429 Рік тому

    上班听。 谢谢上传。

  • @rachelzhang1225
    @rachelzhang1225 2 роки тому

    感谢您的努力,谢谢

  • @cloudy5985
    @cloudy5985 2 роки тому +1

    謝謝版主!

  • @weili950
    @weili950 Рік тому +2

    奁不是那东西吧? 红楼梦里有说: 玉在椟中求善价,钗于奁内待时飞。奁应该是女子的首饰盒。

    • @liangbaoge
      @liangbaoge  Рік тому +1

      名字不是乱叫的,汉代有出土这种圆形的漆器奁,带盖子,汝窑这种器型应就是延续自汉代的那种奁。说不定当时也配有木制的盖,也可以用来存放梳妆的物品。

    • @weili950
      @weili950 Рік тому

      @@liangbaoge 你太着急了。

  • @武大侠
    @武大侠 Рік тому

    赞👍

  • @真真善美
    @真真善美 Рік тому

    谢谢

  • @ZhirongWang-l2z
    @ZhirongWang-l2z Рік тому +1

    马老师你好不知怎么联系

    • @liuallen5401
      @liuallen5401 Рік тому +1

      有好东西,直接上北京--观复博物馆去找他

  • @zhenruiwang
    @zhenruiwang Рік тому

    玉丛啊,跟拉房有个什么关系

  • @af664
    @af664 Рік тому

    视频的颜色是原本的颜色吗? 很多展示品的颜色不对。

    • @liangbaoge
      @liangbaoge  Рік тому

      是的,色彩不准。马先生展示的这些都是名品,清晰照片在网上都可以搜到。

    • @af664
      @af664 Рік тому +1

      @@liangbaoge 在视频1:47:13处,马未都说故宫和台北故宫里都没有收藏这样的琮式瓶。可是在台北故宫的网站open data专区中有文物档案编号为K1B016606N000000000PAG标示为南宋官窑青瓷琮式瓶。跟是瓶中的图片形状是一样的。这是怎么回事?

    • @liangbaoge
      @liangbaoge  Рік тому

      @@af664 显然是马先生说错了,这个视频是十五年前的,可能他当时没有掌握到这个信息。

    • @af664
      @af664 Рік тому +1

      @@liangbaoge 按常理推论,马先生出现这种比较严重的错误的概率不大。如果马先生说错了,应该公开澄清毕竟这个视频是公开播过的。另一种情况是,台北故宫在15年前没有将该琮瓶录入进文物目录。第三种情况是,台北故宫在视频播出后才收集到这个琮瓶的。

    • @liangbaoge
      @liangbaoge  Рік тому +2

      @@af664 这并不是硬伤,没必要太当回事。就像现存汝窑的数量,更新了好几次,过几天不知道哪家博物馆有翻找出一件。。 大的博物馆展示出来供研究的藏品都是只占一小部分,很多藏品入藏以后可能很多年都无人问津。

  • @mikezhang7669
    @mikezhang7669 Рік тому

    甲骨文最早也就3700年 ,不足5000年也对。您怎么不说不足10000年。

    • @liangbaoge
      @liangbaoge  Рік тому

      因为经常说的是上下五千年,五千年是通常的中华文明持续的时间。 良渚和红山文化,确实够五千年,良渚是有完整的考古证据,是相当成熟的文明,只不过没有发现文字。甲骨文已经是非常成熟的文字系统,从甲骨文自身可以推断出甲骨文出现在商代早期,因为甲骨文有些象形文字描绘的器型是商代早期的,而不是商代晚期,显然这些字在商代早期就出现了,只不过没留下实物证据。

    • @mikezhang7669
      @mikezhang7669 Рік тому +1

      @@liangbaoge 没有文字就称不上文明。中华文明可考的历史就是3700年。 这是学界普遍认可的。