Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我由一集開始看,馬先生的確下啲苦功,知識淵博,最後一集有繪畫了裏的頭部轉向,作為表示明末清楚局勢的轉向,本人認為非常之牽強,近一百年有多少個工匠繪畫陶瓷,各有風格而已
好看,学到很多知识,马老师把各种知识梳理在一起,确实很了不起。
真形象,生动,谢谢马爷
謝謝老師~文化流傳♡♡♡♡
上班听。 谢谢上传。
感谢您的努力,谢谢
謝謝版主!
奁不是那东西吧? 红楼梦里有说: 玉在椟中求善价,钗于奁内待时飞。奁应该是女子的首饰盒。
名字不是乱叫的,汉代有出土这种圆形的漆器奁,带盖子,汝窑这种器型应就是延续自汉代的那种奁。说不定当时也配有木制的盖,也可以用来存放梳妆的物品。
@@liangbaoge 你太着急了。
赞👍
谢谢
马老师你好不知怎么联系
有好东西,直接上北京--观复博物馆去找他
玉丛啊,跟拉房有个什么关系
视频的颜色是原本的颜色吗? 很多展示品的颜色不对。
是的,色彩不准。马先生展示的这些都是名品,清晰照片在网上都可以搜到。
@@liangbaoge 在视频1:47:13处,马未都说故宫和台北故宫里都没有收藏这样的琮式瓶。可是在台北故宫的网站open data专区中有文物档案编号为K1B016606N000000000PAG标示为南宋官窑青瓷琮式瓶。跟是瓶中的图片形状是一样的。这是怎么回事?
@@af664 显然是马先生说错了,这个视频是十五年前的,可能他当时没有掌握到这个信息。
@@liangbaoge 按常理推论,马先生出现这种比较严重的错误的概率不大。如果马先生说错了,应该公开澄清毕竟这个视频是公开播过的。另一种情况是,台北故宫在15年前没有将该琮瓶录入进文物目录。第三种情况是,台北故宫在视频播出后才收集到这个琮瓶的。
@@af664 这并不是硬伤,没必要太当回事。就像现存汝窑的数量,更新了好几次,过几天不知道哪家博物馆有翻找出一件。。 大的博物馆展示出来供研究的藏品都是只占一小部分,很多藏品入藏以后可能很多年都无人问津。
甲骨文最早也就3700年 ,不足5000年也对。您怎么不说不足10000年。
因为经常说的是上下五千年,五千年是通常的中华文明持续的时间。 良渚和红山文化,确实够五千年,良渚是有完整的考古证据,是相当成熟的文明,只不过没有发现文字。甲骨文已经是非常成熟的文字系统,从甲骨文自身可以推断出甲骨文出现在商代早期,因为甲骨文有些象形文字描绘的器型是商代早期的,而不是商代晚期,显然这些字在商代早期就出现了,只不过没留下实物证据。
@@liangbaoge 没有文字就称不上文明。中华文明可考的历史就是3700年。 这是学界普遍认可的。
我由一集開始看,馬先生的確下啲苦功,知識淵博,最後一集有繪畫了裏的頭部轉向,作為表示明末清楚局勢的轉向,本人認為非常之牽強,近一百年有多少個工匠繪畫陶瓷,各有風格而已
好看,学到很多知识,马老师把各种知识梳理在一起,确实很了不起。
真形象,生动,谢谢马爷
謝謝老師~文化流傳♡♡♡♡
上班听。 谢谢上传。
感谢您的努力,谢谢
謝謝版主!
奁不是那东西吧? 红楼梦里有说: 玉在椟中求善价,钗于奁内待时飞。奁应该是女子的首饰盒。
名字不是乱叫的,汉代有出土这种圆形的漆器奁,带盖子,汝窑这种器型应就是延续自汉代的那种奁。说不定当时也配有木制的盖,也可以用来存放梳妆的物品。
@@liangbaoge 你太着急了。
赞👍
谢谢
马老师你好不知怎么联系
有好东西,直接上北京--观复博物馆去找他
玉丛啊,跟拉房有个什么关系
视频的颜色是原本的颜色吗? 很多展示品的颜色不对。
是的,色彩不准。马先生展示的这些都是名品,清晰照片在网上都可以搜到。
@@liangbaoge 在视频1:47:13处,马未都说故宫和台北故宫里都没有收藏这样的琮式瓶。可是在台北故宫的网站open data专区中有文物档案编号为K1B016606N000000000PAG标示为南宋官窑青瓷琮式瓶。跟是瓶中的图片形状是一样的。这是怎么回事?
@@af664 显然是马先生说错了,这个视频是十五年前的,可能他当时没有掌握到这个信息。
@@liangbaoge 按常理推论,马先生出现这种比较严重的错误的概率不大。如果马先生说错了,应该公开澄清毕竟这个视频是公开播过的。另一种情况是,台北故宫在15年前没有将该琮瓶录入进文物目录。第三种情况是,台北故宫在视频播出后才收集到这个琮瓶的。
@@af664 这并不是硬伤,没必要太当回事。就像现存汝窑的数量,更新了好几次,过几天不知道哪家博物馆有翻找出一件。。 大的博物馆展示出来供研究的藏品都是只占一小部分,很多藏品入藏以后可能很多年都无人问津。
甲骨文最早也就3700年 ,不足5000年也对。您怎么不说不足10000年。
因为经常说的是上下五千年,五千年是通常的中华文明持续的时间。 良渚和红山文化,确实够五千年,良渚是有完整的考古证据,是相当成熟的文明,只不过没有发现文字。甲骨文已经是非常成熟的文字系统,从甲骨文自身可以推断出甲骨文出现在商代早期,因为甲骨文有些象形文字描绘的器型是商代早期的,而不是商代晚期,显然这些字在商代早期就出现了,只不过没留下实物证据。
@@liangbaoge 没有文字就称不上文明。中华文明可考的历史就是3700年。 这是学界普遍认可的。