Сподобалося відео? Поділіться ним із друзями у своїх соцмережах. 💚 Також читайте лонгрід про Павла Макова на нашому сайті: www.ukrainer.net/pavlo-makov/ Підтримати нашу роботу можна тут: ukrainer.net/donate/
Дякую за цікаву, грунтовну розмову, біль серця, крик душі, бажання донести хоч комусь і достукатись, що треба берегти, показувати, розвиватись і цінувати своїх митців. Вчити молодь, бо за це гинуть зараз найкращі. Щоб на їх місце прийшли розумні і національно свідомі. Дякую.
Інтерв'ю чіпляє постійною динамікою діалогу, бо багато в чому воно відгукується мені, але є і те що не подобається. Дякую за роботу, тут завжди можна дізнатися про сучасних особистостей, які творять історію і підсилюють нашу культуру 💙💛 Дуже хотілося побачити як зміниться наша національна свідомість і фінансова спроможність, яка буде втілена в нових об'єктах культурного прояву, з глибокими сенсами і світосприйняттям, а не просто перероблена з того що дісталося у спадок від СССР
Юліє, командо Юкрейнеру, дякую вам від щирого сердця за вашу невтомну працю! Пане Павло дякую за вашу щирість і бажання ділитись думками. 3 години пролетіли непомітно, дуже цікава розмова з прекрасним співрозмовником Чекаю на деть, коли під вашими відео будуть тисячі переглядів, нам всім від цього ставатиме краще❤❤❤
Спасибі гостю за готовність висловити непопулярні, але чесні думки. Спасибі ведучій за те, що дала гостю можливість висловитися відверто й до кінця. Це рідкісне обдарування, яке слід цінувати й плекати.
Дякую, неймовірна розмова, дуужееее цікава, багато почуто невідомого. Продовжуйте далі свій проєкт - це потрібно. Це правда, що ота нав'язана нам сторіччями "провінційність" - те що ти робиш нікому не потрібне і що тут такого - це дійсно наша загальна проблема
Дуже цікава розмова! Спонукає про багато що по новому подумати. Дякую пану Павлові за змісти. Дякую, пані Юля. Хочу окремо відзначити ваше вміння слухати.
Дивилась на одному диханні та розплакалась разом із паном Павлом. Потім передивилась ще раз. Дуже сильне враження від діалогу. Щиро дякую за такого гостя.
Стараюсь не пропускати ваші інтерв'ю, бо як на мене, Ukraїner - це найкраще в українською ютюбі. Дякую за вашу роботу, крім того що почула багато цікавого, ще й відкрила для себе не пересічного художника, якого, мені соромно, не знала.
Надзвичайно цікаве і цінне інтерв`ю, особливо для нашого складного часу! Допомагає зорінтуватися чи хоча б переосмислити ( вкотре) деякі важливі екзестенційні моменти щодо культури і мистецтва і їх ролі в нашому житті! Дуже дякую за цікавого гостя і за те, що ведуча вміє слухати!
Аристократія сьогодні це ті хто у війську, - наскільки ж це очевидна і одночасно витіснена цілеспрямовано можновладцями. Провінційність - це неповага до свого, також слушна думка.
Дякую за важливі теми та цікавих гостей. Окрема подяка за якісні таймкоди. Тільки вони дозволяють прослухати все інтерв'ю частинами, бо одним куском прослухати все - нереально.
Місцями боляче чути правду про себе, але сліпота і невизнання власних помилок сильними нас не зробить. А нам як нікому треба бути сильними. Важливо чути чесні та щирі думки. Думки, з деякими з яких можна не погодитись, але всі варті того щоб бути почутими. Саме такою я люблю свою країну - де купа праблем і складні ідентичності. Де частина історії - колонізована, провінційна, і сповнена конфліктів. Але вона робить нас цікавішими, складнішими людьми. Двомовність - це перевага а не недолік. Можливість обирати до якої культури ти належиш - також перевага. В совку - там все просто, там одностайність та єдиновекторність. Дуже цікава і важлива розмова. Дякую!
Якби не Лєнінград, не знав би пан, що є така річ як малювання.І маша захарова одягнена краще, ніж наші дипломати. Та й узагалі не про мистецтво була розмова, а про те як усе в нас плохо і від росії ми залежатимемо вічно. І, вже враховуючи нові реалії окупації пан Павло підсумував, що в нас 3000 кордону з росією.Дякую пану Павлові. Дякую Юлі
Як можна було вбивати мільйони голодом за крок від міста і цього не помічати і про це не говорити, то що тепер дивуватися, що велику війну і цілі загублені світи ніхто не хоче помічати трошки далі від фронту? Українці мають скинути з себе цей совковий менталітет зневаги до людського життя. Треба боротися за своє всім разом і починати з нульового толерування всього російського на вулицях наших міст і сіл!
@ тому що саме совок знищив коріння, підірвав основи нації. Ніхто не задав більшої шкоди українському народові, ніж совок. Найкращих винищили фізично, тих, що залишилися, залякали і виростили в ненависті до свого і абсолютній байдужості до людського життя, як найвищої цінності. І те, що ставите такі питання - також наслідок совка. Не знаю, скільки нам ще прийдеться його вихаркувати.
Емоції пана Павла можна зрозуміти, але про Харків було боляче слухати. Так, це одне з украй зросійщених міст (НЕ російськомовних, а насильницьки зросійщених), але як харків'янка ніколи не бачила і, сподіваюсь, вже ніколи й не побачу його в таких похмурих песимістичних фарбах, як пан Павло. І не був він навіть до 2014 на "99,9%" зросійщеним, інакше б ніколи не відбувся спротив 2013-14, після якого Харків значно українізувався силами містян попри міську владу. Звісно, прикро, що й досі тримається ця місцева майже-династія, яка більше уваги приділяє прибиранню листя з доріжок у парках і висаджуванню квітів, аніж підтримці митців і розвитку й відродженню багатющої української культури міста, але занадто вже все сіро-чорним і безпросвітним змальовано.
Якось навіть не звернув час на таймінг на початку. Просто слухав. Дякую за роботу! Але багато з чим я особисто не згоден з паном Павлом. Стосовно мови, так, її будуть вивчати, але вже через 2-3 покоління. Зараз це мова ворожнечі. Дуже сильно тригерить коли чую російську повертаючись у Київ у відпустку. Та і про самоідентичність деяких художників, митців з етнічних земель України теж маю зауваження. Той же Шевченко в своїй творчості пише про українське, та українською, а Малєвич теж якось не зовсім зрозуміло ким себе ідентифікував. Але це право і думка Пана Павла. Дякую!
Гарне інтерв'ю. Він висловлював свої емоції,своє сприйняття дійсності. Ведуча йому не заважала,давала сказати те, що він відчуває.Змістовний монолог- діалог
Нам треба створювати кулак з еліт що буде всі питання стратегії розвитку, збереження спадщини повернення вкраденого популяризації культури вирішувати бо на державу надії нема нами правлять совкові жадібні істоти
Наскільки глибоким було інтервю з Кіпіані, він зміг мені дати відповідь про мій рідний південь,яку я не могла знайти, через відсутність потрібного досвіду. Тут же.... Потік.. Потік і того що корисно і того що шкідливо. Як мінімум, не варто казати про Харків, Миколаїв, Херсон - російськомовні міста, а зросійщені. Російськомовні - це ніби вони від часів Адама такими були, а зросійщені - це факт насильницької зміни мови... Розповідь про тата : він приїхав в Рівне і попроси персонаж говорити українською - це ж прямий факт зросіщеня який був за радянських часів, під одного лікаря всі діти, всі батьки (які приходили на прийом) і персонал мали знати російську.. Це круто, що тато Павла вивчив українську і ми можемо розглядати той факт, просто як ілюстрації, без докторів та засуджені, бо такі були часи... Але непотрібно одягати ту ж панамку зараз.... Це огидно... Павло українець - це беззаперечно, але десь все таки, його клюнув імперський орел. І випускаючи такий матеріал, ви іще більше творите каші в головах людей, які мають слабкі орієнтири....
ПОВНІСТЮ з вами погоджуюсь . Виникло гостре бажання переслухати Кіаіані , щоб перекрити смуток в душі після цього інтерв'ю . Я з Півдня , з Таврії , зараз окупованної . Уявляю , на яке підгрунтя ляже воно , наприклад , "справжнім" одеситам ...
Цікава людина. Складні питання. Насправді ми всі перебуваємо в стані усвідомлення і цей процес триває наразі. Пан Павел озвучив думку про яку я теж свого часу думала, коли їздила з Закарпаття чи Львову до Харкова. Я замислювалася чому в нас така різниця в менталітеті...і для мене відповідь була саме в прірві між поколіннями. Це дуже добре видно по графіку населення Харкова. В роки революції населення зменшилося більше ніж на 50%. Потім голодомор та війна. Це насправді страшна втрата для міста, бо люди, які стали Харків'янами не знали його історії по справжньому не любили своє місто. Але завдяки неймовірній енергії, яка вирує в цьому місті тут народжується знов і знов нове покоління українців. 💙💛
Як це у нас не було аристократії?? А князі, українська та руська шляхта (яких було, до речі більше, ніж "дворян"в російській імперії), гетьмани? Таке враження, що хтось історію вчив по московським підручникам
Я передивилася всі інтерв'ю з Павлом, від досить глибока людина... Але в цьому відео, його плеесло кудись не туди.. Не варто торкатися мовного питання, людям, які в тому не тямлять.. Чесно, в певних місцях прям повний вінігрет був. Я б не випускала це інтерв'ю...
Мені здається це провина журналістки. Жодної інтеграції в розмову. Запитання плоскі і неглибокі, якими не розкриєш людину ну ніяк. Не сприймайте це за образу. Це вже як є. Треба просто вчитись і тренуватися.
@olasem9731 так. Справа в тому, що у Павла Макова, можна було дізнатися купу інформації з його досвіду, з його життя, те що б допомогло заповнити пазл минулого України... А Павло, ніби в усих сферах старається показали себе спеціалістом.. І Крим зараз вирішимо кому віддати і про Харків я вам істину правдаю і про Рівне і тата. Є варіант того, що Павло перехвилювався.. Ішов на відомий проект, вирішив максимально використати час для звернення до публіки..
не-а, дружище, если и есть здесь кто-то со сходной с московитскою, куцой ментальностью, то это вы. С вашей мгновенной неприязнью к иному, соседствующему, не-такому-як-у-нашому-селі, отличному, не привычному. С вашей привычкой ненавидить всех, несоответствующих внушенным вам примитивным нормам, всех сразу - скопом и чохом; ненавидеть, руководствуясь одним принципом чому-нэ-дэржавною-ридною. И выносить такой же тупой и примитивный вердикт - зросийщэный.
Стосовно інтересу іноземців до російських достоєвських і ко- дуже велике перебільшення, або ж твердження, роздуте самими росіянами. Можливо, в певному літ. середовищі, але не для пересічного читача. В книгарнях цих книжок практично немає (перевірено на практиці)), а був би попит- була б і пропозиція. Є в онлайн книгарнях, ціна відсотків на 20-30 нижче, наприклад, ніж такого ж формату книги англійських чи французьких авторів.
З однієї сторони я розумію чого він так говорить і його досвід через який він так говорить, але теперішнє покоління вже старається так не біткатись, і не очікувати, що хтось щось винен митцям. Я сподіваюсь, принаймі…
Стало цікаво, коли мова зайшла за культуру. Дуже погоджуюсь з тим, що залішанська культура вплинула на європейців і сильно повпливала на їх деградацію. Та згодна з тим ,що культура -- невід'ємна частина держави. Саме вона є кров'ю держави.
Багато німецьких міст, наприклад, було відбудовано після бомбардувань. Інколи у якійсь церкві є лише декілька темних (автентичних) цеглин, а все інше нове. Як би ці міста виглядали, щоб цього не зробили? Та і щоб було і що показувати, чи розповідати, не такі цікаві макети в музеї. І так міста спотворені хрущовками та іншою радянською " архітектурою"((
@ питання відбудови завжди було спірним серед архітекторів і істориків. Німецькі міста і наприклад Варшава були зруйновані, але там лишилося хоч щось, і це була фактично реконструкція, і це було років вісімдесят тому. Від Михайлівського не лишилося нічого і це дешева копія, яка до того ще й відсунута від історичного місця. Тепер превалює думка, якщо історія знищила щось, робити копії не варто, краще на тому місці збудувати нові, кращі об‘єкти.
@@2AR.R щодо якості, то так, звісно. Але я краще за відповідну копію", ніж новобудови. Старі міста/ квартали/будівлі завжди ваблять. Дрезден був практично зруйнований. Оперний театр відновили. А міг би бути там якийсь черговий скляний торговий центр
@@likamd7546 якщо б всі вважали так як ви то розвиток цивілізації і технологій зараз був би десь на рівні 12-го століття з відповідним рівнем комфорту. Не думаю що вам сподобалось би випорожнятися в дерев‘не відро і виливати екскременти через вікно в середньовічному місті. І митися раз в місяць в одному кориті раз в місяць. А сучасна, якісна архітектура нічим не гірша і має набагато більше можливостей чим, наприклад 100-500 років тому.
@@zazulka1.0 та зараз у багатьох людей пам'ять відняло і вони не пам'ятають, що робили, як говорили, де були і що слухали до 22 року. Не хочеться визнавати, що "всьо не так однозначно" було. У мене так само було "всьо не так однозначно" (окрім того що росія окупант і тд з 2014 р) і я це не приховую.
Я осилила додивитися усе інтерв'ю. Питання до ведучої, коли він почав говорити за Ніку Білоцерковську, чому ви хоч трошки не вступили в дискусію? Він же страшні речі каже....
Це інтерв'ю - це гімн меншовартості. "Україна - провінція СРСР". "Україна має шанс стати нормальною державою". "За 30 років Україна нічого не зробила, щоб зробити Крим українським". "Не треба засуджувати росію - всі колонії так робили". Добре хоч, що українською.
@@kostukov теж саме побачила - совєтскій человєк, від того, шо вивчив українську, українцем не став. Воно й видно, шо Андрухович - то близько, а Домонтоввич (якщо не помиляюсь, бо там стіко наговорено, могла вже й забути, хто саме) не зайшов.
Навряд чи моя думка когось цікавить, але напишу виключно заради просування українського контенту. Витримала десять хвилин, бо вся ця хуєрга про перебільшену деколонізацію і какаяразніца занадто відлякує. Вірогідно, митець достойний, але не змогла. Дякую за Вашу роботу, Юліє!
@nidvoraev я бачила ваш коментар, якби він мене зацікавив, я б вам шось написала. На маніпулятивні питання із вже закладеною помилковою тезою, я не відповідаю. Якщо вам дійсно цікаво, чому моя реакція така, можете спробувати ще раз спитати без маніпуляції і газлайту, якщо мені стане цікаво - відповім.
@@Nat__Ka Власне, моє питання - "Що трапилось?" Друге речення - припущення, зі знаком питання, тобто я не стверджую. А ви ще й ґазлайтінг десь побачили)
@@Nat__Ka 🙌🙌🙌🔥🔥🔥 Ви правду кажете. Nidvoraev -це бот який під кожним відео кладе свою купу з душком руцкіх наративів. для нього деколонізація це фігня, бо ми, виявляється, не були окуповані совком, і їх язик це не язик агресора🤡 там добре насрано в голові aнuтнац|оналізмом і суто руцкім поглядом на історію України. Тому, бл0куйтe, не витрачайте сили на нього
Людина постійно в моменті, думки не структуровані, не оформлені. Таке враження, що людина просто в моменті транслює свої переплетені думки. Слухаючи, важко сфокосуватись і зрозуміти цей потік блукаючих думок. Позиція гостя щодо московії також до кінця не зрозуміла, він наче сумує за радянщиною.
Після слів «деколонізація стає набридливою» і про питання мови далі не дивлюсь інтерв’ю. З такими тезами в укр.простір регулярно залазять руціянські «інтелектуали» та пропагандисти. Дякую, обійдусь Розчарування😕
Теза про те, що Україна колонією ніколи не була - досить розповсюджена, і не безпідставно. Мало хто має силу про це відверто казати, бо у нас жеж зараз інша ідеологічна лінія.
@ оо ну от ми і зустрілись, ботня🤡 Твої маніпулятивні коменти вже неодноразово бачила під різними відео. Ти ж антин@ціоаліст заклятий з купою руціянських наративів в голові. Бідося🫠 Ну але шо ж. Не всі вміють критично мислити, опираючись на історію. Тому, діалогу в тебе ні з ким і не виходить. Бо люди одразу бачать мету, з якою ти приходиш в коменти. Але Дякую за актив під моїм коментом😁🫶🏻
Не можу підтримувати позицію: мистецтво треба підтримувати і держава без мистецтва не працює… ну це не так:) держава без економіки і громадян, без кордонів і мови, без законів і т п не працює. Мистецтво це важливо, але: вже не вперше чую від художників «держава забовʼязана підтримувати митців», а чому? Чому художники не займаються власною промоцією? Чому самі не йдуть створювати та організовувати процеси? Шукати агентів, музеї та галереї? Чи вони такі великі цабе, що за ними всі мають тягатися?
А шо трапилось? Анатоліч, ти? Шось ти зовсім здав? З постів у Х до коментів в ютюб скотився? Ех, такий пропагандист і так зганьбився? Знов за своє ? Як етногрфічний елемент - то українець ок, а як переходить до усвідомлення національної ідентичності - то ворожий елемент? Відвертішої російсько-совєтської пропаганди, ми тут ще не бачили. *Зауважте, в мене всюди знаки питання, а то є шо? Правильно - припущення...
Оцю розмову треба показати новому міністру культури. Якщо він не дурень, зробить правильні висновки. Щодо акцентів - важливі, особливо в позиції провінціалізму українського мистецтва. Треба терміново з цим працювати
Сподобалося відео? Поділіться ним із друзями у своїх соцмережах. 💚
Також читайте лонгрід про Павла Макова на нашому сайті: www.ukrainer.net/pavlo-makov/
Підтримати нашу роботу можна тут: ukrainer.net/donate/
Якого цікавого гостя ви запросили для сьогоднішньої бесіди👍
Дякую за цікавий випуск і загалом за вашу роботу!
💙💛
@@worldviewincolors Дякуємо за вашу підтримку!
Три години на одному подиху, чудове інтерв'ю, дякую
Дякую за цікаву, грунтовну розмову, біль серця, крик душі, бажання донести хоч комусь і достукатись, що треба берегти, показувати, розвиватись і цінувати своїх митців. Вчити молодь, бо за це гинуть зараз найкращі. Щоб на їх місце прийшли розумні і національно свідомі. Дякую.
Інтерв'ю чіпляє постійною динамікою діалогу, бо багато в чому воно відгукується мені, але є і те що не подобається.
Дякую за роботу, тут завжди можна дізнатися про сучасних особистостей, які творять історію і підсилюють нашу культуру 💙💛
Дуже хотілося побачити як зміниться наша національна свідомість і фінансова спроможність, яка буде втілена в нових об'єктах культурного прояву, з глибокими сенсами і світосприйняттям, а не просто перероблена з того що дісталося у спадок від СССР
Щиро вдячна пану Павлу за щирість і правду, а Юлії - за чудового гостя та цікаве інтерв'ю❤
Три години пролетіли, як мить! Дякую пану Павлу!
Я б і далі слухала😊 Це було одне з кращих інтерв'ю за останній час і таке потрібне для сьогодення. Дякую за вашу роботу.
Юліє, командо Юкрейнеру, дякую вам від щирого сердця за вашу невтомну працю! Пане Павло дякую за вашу щирість і бажання ділитись думками. 3 години пролетіли непомітно, дуже цікава розмова з прекрасним співрозмовником
Чекаю на деть, коли під вашими відео будуть тисячі переглядів, нам всім від цього ставатиме краще❤❤❤
Так важливо ділитись спогадами , дякую за інтерв'ю
Спасибі гостю за готовність висловити непопулярні, але чесні думки. Спасибі ведучій за те, що дала гостю можливість висловитися відверто й до кінця. Це рідкісне обдарування, яке слід цінувати й плекати.
Дякую, неймовірна розмова, дуужееее цікава, багато почуто невідомого. Продовжуйте далі свій проєкт - це потрібно. Це правда, що ота нав'язана нам сторіччями "провінційність" - те що ти робиш нікому не потрібне і що тут такого - це дійсно наша загальна проблема
Майже 3 години. Це прекрасно. Кращі. Дякую ❤
Дуже цікава розмова! Спонукає про багато що по новому подумати. Дякую пану Павлові за змісти. Дякую, пані Юля. Хочу окремо відзначити ваше вміння слухати.
подивилась повністю))) дякую за відео, цікаво послухати інтерв'ю з митцями
Дивилась на одному диханні та розплакалась разом із паном Павлом. Потім передивилась ще раз. Дуже сильне враження від діалогу. Щиро дякую за такого гостя.
я дивилась всі три години без перемотки і прискорень, і мені було нереально цікаво
Дякую!❤
Непересічний співрозмовник, пані Юліє. Дякую за донесення цікавих, нестандартних поглядів і думок.
Надзвичайно цікаве інтерв'ю. Дякую.
Неймовірний митець, така глибина. Дякую за інтерв'ю!!
Дякую що відкрили мені "ДОЩ". ❤
Дякуємо за чудового гостя! За такі важливі думки Павла Макова!
Я б і далі слухала, дуже цікаве інтерв'ю, дякую!
Дуже змістовне і цікаве інтерв'ю!💙💛З великим задоволенням прослухала др кінця!!!
Чудове інтерв'ю, складні теми.
Неймовірно цікаве інтерв’ю! База концентрована. Дяка за роботу вашої команди!
Стараюсь не пропускати ваші інтерв'ю, бо як на мене, Ukraїner - це найкраще в українською ютюбі. Дякую за вашу роботу, крім того що почула багато цікавого, ще й відкрила для себе не пересічного художника, якого, мені соромно, не знала.
З поверненням💛💙
Дякуємо!
А мені й 3 години мало! Дякую, пане Павле! Дякую команді Ukraїner!
Дякую.Дуже цікаве інтервю.
Надзвичайно цікаве і цінне інтерв`ю, особливо для нашого складного часу! Допомагає зорінтуватися чи хоча б переосмислити ( вкотре) деякі важливі екзестенційні моменти щодо культури і мистецтва і їх ролі в нашому житті! Дуже дякую за цікавого гостя і за те, що ведуча вміє слухати!
Велика подяка і Юлії і Павлові за таку розмову, за такий діалог, за теми та ідеї.
Дякую! Чудове інтервʼю. ❤
2:46:26 - так, хтось обов'язково знайде)) Дякую за таймкоди, думаю, ще повертатимусь до окремих тем інтерв'ю)
Яке класне останнє ваше інтерв'ю, пане Маков❤
Дякую гостю за важливі думки, вони спонукають подивитися на багато речей з нової перспективи
Аристократія сьогодні це ті хто у війську, - наскільки ж це очевидна і одночасно витіснена цілеспрямовано можновладцями.
Провінційність - це неповага до свого, також слушна думка.
дуже дякую за легендарного гостя, розумію настрій та роздратування пана Павла
Дякую за важливі теми та цікавих гостей.
Окрема подяка за якісні таймкоди. Тільки вони дозволяють прослухати все інтерв'ю частинами, бо одним куском прослухати все - нереально.
Дуже дякую! Неймовірне інтервʼю
Місцями боляче чути правду про себе, але сліпота і невизнання власних помилок сильними нас не зробить. А нам як нікому треба бути сильними. Важливо чути чесні та щирі думки. Думки, з деякими з яких можна не погодитись, але всі варті того щоб бути почутими. Саме такою я люблю свою країну - де купа праблем і складні ідентичності. Де частина історії - колонізована, провінційна, і сповнена конфліктів. Але вона робить нас цікавішими, складнішими людьми. Двомовність - це перевага а не недолік. Можливість обирати до якої культури ти належиш - також перевага. В совку - там все просто, там одностайність та єдиновекторність. Дуже цікава і важлива розмова. Дякую!
Дякую за інтерв'ю!
Цікаве інтерв'ю. Не з усіма поглядами пана Павла погоджуюсь, але те і є добре. Це викликає дискусії і роздуми. Дякую, у вас завжди цікаві гості.
Якби не Лєнінград, не знав би пан, що є така річ як малювання.І маша захарова одягнена краще, ніж наші дипломати. Та й узагалі не про мистецтво була розмова, а про те як усе в нас плохо і від росії ми залежатимемо вічно. І, вже враховуючи нові реалії окупації пан Павло підсумував, що в нас 3000 кордону з росією.Дякую пану Павлові. Дякую Юлі
Як можна було вбивати мільйони голодом за крок від міста і цього не помічати і про це не говорити, то що тепер дивуватися, що велику війну і цілі загублені світи ніхто не хоче помічати трошки далі від фронту? Українці мають скинути з себе цей совковий менталітет зневаги до людського життя. Треба боротися за своє всім разом і починати з нульового толерування всього російського на вулицях наших міст і сіл!
Прекрасно сказано 👏👏👏
+
А чому ви вважаєте менталітет саме совковим? Україна прожила вже рівно половину терміна існування совка, а менталітет все ніяк не вивітриться?
@@nidvoraev цікаве питання. А на вашу думку за який період часу міняється ментальність?
@ тому що саме совок знищив коріння, підірвав основи нації. Ніхто не задав більшої шкоди українському народові, ніж совок. Найкращих винищили фізично, тих, що залишилися, залякали і виростили в ненависті до свого і абсолютній байдужості до людського життя, як найвищої цінності. І те, що ставите такі питання - також наслідок совка. Не знаю, скільки нам ще прийдеться його вихаркувати.
Дякую!
Емоції пана Павла можна зрозуміти, але про Харків було боляче слухати. Так, це одне з украй зросійщених міст (НЕ російськомовних, а насильницьки зросійщених), але як харків'янка ніколи не бачила і, сподіваюсь, вже ніколи й не побачу його в таких похмурих песимістичних фарбах, як пан Павло. І не був він навіть до 2014 на "99,9%" зросійщеним, інакше б ніколи не відбувся спротив 2013-14, після якого Харків значно українізувався силами містян попри міську владу. Звісно, прикро, що й досі тримається ця місцева майже-династія, яка більше уваги приділяє прибиранню листя з доріжок у парках і висаджуванню квітів, аніж підтримці митців і розвитку й відродженню багатющої української культури міста, але занадто вже все сіро-чорним і безпросвітним змальовано.
Якось навіть не звернув час на таймінг на початку. Просто слухав.
Дякую за роботу!
Але багато з чим я особисто не згоден з паном Павлом. Стосовно мови, так, її будуть вивчати, але вже через 2-3 покоління. Зараз це мова ворожнечі. Дуже сильно тригерить коли чую російську повертаючись у Київ у відпустку. Та і про самоідентичність деяких художників, митців з етнічних земель України теж маю зауваження. Той же Шевченко в своїй творчості пише про українське, та українською, а Малєвич теж якось не зовсім зрозуміло ким себе ідентифікував. Але це право і думка Пана Павла.
Дякую!
Інтересно та контроверсійно.
Прекрасне інтервью, дякую!
додивилася до кінця, було дуже цікаво
Лайк та коментар для алгоритмів заради просування цього відео.
Золоті слова!
Гарне інтерв'ю. Він висловлював свої емоції,своє сприйняття дійсності. Ведуча йому не заважала,давала сказати те, що він відчуває.Змістовний монолог- діалог
Дай Боже українцям Перемоги!
Я пам'ятаю "брички" на Черкащині в 70х. Їх називали просто - "коні". Сам їздив на коняці коли працював в колгоспі.
Я про коріння...
Дякую🙏❤️
Нам треба створювати кулак з еліт що буде всі питання стратегії розвитку, збереження спадщини повернення вкраденого популяризації культури вирішувати бо на державу надії нема нами правлять совкові жадібні істоти
Мені було дуже цікаво, прослухала все інтерью.
Дуже цікаво, як ідентичність проявляється незалежно від місця проживання і місця народження.
Бачила лише роботи пана Макова,але не бачила і не чула його самого.
Крутий!!!!
Наскільки глибоким було інтервю з Кіпіані, він зміг мені дати відповідь про мій рідний південь,яку я не могла знайти, через відсутність потрібного досвіду. Тут же.... Потік.. Потік і того що корисно і того що шкідливо. Як мінімум, не варто казати про Харків, Миколаїв, Херсон - російськомовні міста, а зросійщені. Російськомовні - це ніби вони від часів Адама такими були, а зросійщені - це факт насильницької зміни мови... Розповідь про тата : він приїхав в Рівне і попроси персонаж говорити українською - це ж прямий факт зросіщеня який був за радянських часів, під одного лікаря всі діти, всі батьки (які приходили на прийом) і персонал мали знати російську.. Це круто, що тато Павла вивчив українську і ми можемо розглядати той факт, просто як ілюстрації, без докторів та засуджені, бо такі були часи... Але непотрібно одягати ту ж панамку зараз.... Це огидно... Павло українець - це беззаперечно, але десь все таки, його клюнув імперський орел. І випускаючи такий матеріал, ви іще більше творите каші в головах людей, які мають слабкі орієнтири....
ПОВНІСТЮ з вами погоджуюсь . Виникло гостре бажання переслухати Кіаіані , щоб перекрити смуток в душі після цього інтерв'ю . Я з Півдня , з Таврії , зараз окупованної . Уявляю , на яке підгрунтя ляже воно , наприклад , "справжнім" одеситам ...
@manaevalarisa6038 🤝
🙏
В Одессе всегда говорили на русском,посмотрите перепись населения за 1896 год,там все либо ни русском либо на иврите говорили
@@Seaside1989Alexbondarenko Манкурт
Цікава людина. Складні питання. Насправді ми всі перебуваємо в стані усвідомлення і цей процес триває наразі. Пан Павел озвучив думку про яку я теж свого часу думала, коли їздила з Закарпаття чи Львову до Харкова. Я замислювалася чому в нас така різниця в менталітеті...і для мене відповідь була саме в прірві між поколіннями. Це дуже добре видно по графіку населення Харкова. В роки революції населення зменшилося більше ніж на 50%. Потім голодомор та війна. Це насправді страшна втрата для міста, бо люди, які стали Харків'янами не знали його історії по справжньому не любили своє місто. Але завдяки неймовірній енергії, яка вирує в цьому місті тут народжується знов і знов нове покоління українців. 💙💛
Як це у нас не було аристократії?? А князі, українська та руська шляхта (яких було, до речі більше, ніж "дворян"в російській імперії), гетьмани?
Таке враження, що хтось історію вчив по московським підручникам
Юлієєє! Урааа!
Я передивилася всі інтерв'ю з Павлом, від досить глибока людина... Але в цьому відео, його плеесло кудись не туди.. Не варто торкатися мовного питання, людям, які в тому не тямлять.. Чесно, в певних місцях прям повний вінігрет був. Я б не випускала це інтерв'ю...
Мені здається це провина журналістки. Жодної інтеграції в розмову. Запитання плоскі і неглибокі, якими не розкриєш людину ну ніяк. Не сприймайте це за образу. Це вже як є. Треба просто вчитись і тренуватися.
@olasem9731 так. Справа в тому, що у Павла Макова, можна було дізнатися купу інформації з його досвіду, з його життя, те що б допомогло заповнити пазл минулого України... А Павло, ніби в усих сферах старається показали себе спеціалістом.. І Крим зараз вирішимо кому віддати і про Харків я вам істину правдаю і про Рівне і тата. Є варіант того, що Павло перехвилювався.. Ішов на відомий проект, вирішив максимально використати час для звернення до публіки..
Як на лекції...
Да ладно, Миколаїв не російськомовний, він зросійщений! бо всіх хто розмовляв українською висміювали, така ж ситуація з Харковом.
не-а, дружище, если и есть здесь кто-то со сходной с московитскою, куцой ментальностью, то это вы. С вашей мгновенной неприязнью к иному, соседствующему, не-такому-як-у-нашому-селі, отличному, не привычному. С вашей привычкой ненавидить всех, несоответствующих внушенным вам примитивным нормам, всех сразу - скопом и чохом; ненавидеть, руководствуясь одним принципом чому-нэ-дэржавною-ридною. И выносить такой же тупой и примитивный вердикт - зросийщэный.
примитивно-хуторянская трактовка
Стосовно інтересу іноземців до російських достоєвських і ко- дуже велике перебільшення, або ж твердження, роздуте самими росіянами. Можливо, в певному літ. середовищі, але не для пересічного читача. В книгарнях цих книжок практично немає (перевірено на практиці)), а був би попит- була б і пропозиція. Є в онлайн книгарнях, ціна відсотків на 20-30 нижче, наприклад, ніж такого ж формату книги англійських чи французьких авторів.
З однієї сторони я розумію чого він так говорить і його досвід через який він так говорить, але теперішнє покоління вже старається так не біткатись, і не очікувати, що хтось щось винен митцям. Я сподіваюсь, принаймі…
Окреме спасибі за Бабу!
Стало цікаво, коли мова зайшла за культуру. Дуже погоджуюсь з тим, що залішанська культура вплинула на європейців і сильно повпливала на їх деградацію. Та згодна з тим ,що культура -- невід'ємна частина держави. Саме вона є кров'ю держави.
Про Бабу і Михайлівський абсолютно згоден.
Багато німецьких міст, наприклад, було відбудовано після бомбардувань. Інколи у якійсь церкві є лише декілька темних (автентичних) цеглин, а все інше нове.
Як би ці міста виглядали, щоб цього не зробили?
Та і щоб було і що показувати, чи розповідати, не такі цікаві макети в музеї.
І так міста спотворені хрущовками та іншою радянською " архітектурою"((
@ питання відбудови завжди було спірним серед архітекторів і істориків. Німецькі міста і наприклад Варшава були зруйновані, але там лишилося хоч щось, і це була фактично реконструкція, і це було років вісімдесят тому. Від Михайлівського не лишилося нічого і це дешева копія, яка до того ще й відсунута від історичного місця. Тепер превалює думка, якщо історія знищила щось, робити копії не варто, краще на тому місці збудувати нові, кращі об‘єкти.
@@2AR.R щодо якості, то так, звісно. Але я краще за відповідну копію", ніж новобудови. Старі міста/ квартали/будівлі завжди ваблять. Дрезден був практично зруйнований. Оперний театр відновили. А міг би бути там якийсь черговий скляний торговий центр
@@likamd7546 якщо б всі вважали так як ви то розвиток цивілізації і технологій зараз був би десь на рівні 12-го століття з відповідним рівнем комфорту. Не думаю що вам сподобалось би випорожнятися в дерев‘не відро і виливати екскременти через вікно в середньовічному місті. І митися раз в місяць в одному кориті раз в місяць. А сучасна, якісна архітектура нічим не гірша і має набагато більше можливостей чим, наприклад 100-500 років тому.
Вперше не сподобалося інтерв'ю на каналі ((
Поважаю ваш проект, слухала усіх. Тут вимкнула на 15-тій хвилині.
А ви святі ? Ви послухайте це інтерв’ю до кінця
Ой, та ладно) А якою мовою Ви розмовляли до 22 року?))
@@zazulka1.0 та зараз у багатьох людей пам'ять відняло і вони не пам'ятають, що робили, як говорили, де були і що слухали до 22 року. Не хочеться визнавати, що "всьо не так однозначно" було. У мене так само було "всьо не так однозначно" (окрім того що росія окупант і тд з 2014 р) і я це не приховую.
Розумію, така ж реакція. Чисто індивідуально навіть, не можу витримати оцей надрив емоційний, він мене в істерику вганяє, вже не кажучи про сенси.
@@zazulka1.0 ні, не свята і не претендую. Дякую, слухати до кінця все ж таки не буду. Мабуть, це просто не мій герой
Я осилила додивитися усе інтерв'ю. Питання до ведучої, коли він почав говорити за Ніку Білоцерковську, чому ви хоч трошки не вступили в дискусію? Він же страшні речі каже....
"Дуже шкода", що наш митець не заробив за логотип 3т євро, а ще більше шкода що він не розуміє, що під логотипом
України просувають далі росіян😢
8 хв дякую не в змозі це слухати😂
Дуже рада, що це пан дуже розумний, набагаааааато розумніший ніж оці всі не такі українці.
Цікавий гість. Варто наших правдивих митців читати, слухати і дивитися. В кожному місті +10 тис мешканьців має бути сучасне мистецтво.
Це інтерв'ю - це гімн меншовартості.
"Україна - провінція СРСР".
"Україна має шанс стати нормальною державою".
"За 30 років Україна нічого не зробила, щоб зробити Крим українським".
"Не треба засуджувати росію - всі колонії так робили".
Добре хоч, що українською.
@@kostukov теж саме побачила - совєтскій человєк, від того, шо вивчив українську, українцем не став. Воно й видно, шо Андрухович - то близько, а Домонтоввич (якщо не помиляюсь, бо там стіко наговорено, могла вже й забути, хто саме) не зайшов.
Не здолав, вистачило на годину.
Оновив для себе не нову думку - не варто слухати, що кажуть митці не про мистецтво.
Навряд чи моя думка когось цікавить, але напишу виключно заради просування українського контенту. Витримала десять хвилин, бо вся ця хуєрга про перебільшену деколонізацію і какаяразніца занадто відлякує. Вірогідно, митець достойний, але не змогла. Дякую за Вашу роботу, Юліє!
@@natashakovinko9151 не згодна тільки з одним - чи справді "хуєргу" треба просувати? Всі інші відео - ок, але це..?
Вперше, я не можу і не хочу дивитися ваш випуск. Деякі речі, навіть не знаю, як реагувати...
А що трапилось? Почули тези, що не співпадають зі стандартною етно-націоналістичною повісткою?
@nidvoraev я бачила ваш коментар, якби він мене зацікавив, я б вам шось написала. На маніпулятивні питання із вже закладеною помилковою тезою, я не відповідаю. Якщо вам дійсно цікаво, чому моя реакція така, можете спробувати ще раз спитати без маніпуляції і газлайту, якщо мені стане цікаво - відповім.
@@Nat__Ka Власне, моє питання - "Що трапилось?" Друге речення - припущення, зі знаком питання, тобто я не стверджую. А ви ще й ґазлайтінг десь побачили)
@@Nat__Ka
🙌🙌🙌🔥🔥🔥
Ви правду кажете.
Nidvoraev -це бот який під кожним відео кладе свою купу з душком руцкіх наративів. для нього деколонізація це фігня, бо ми, виявляється, не були окуповані совком, і їх язик це не язик агресора🤡
там добре насрано в голові aнuтнац|оналізмом і суто руцкім поглядом на історію України.
Тому, бл0куйтe, не витрачайте сили на нього
Людина постійно в моменті, думки не структуровані, не оформлені. Таке враження, що людина просто в моменті транслює свої переплетені думки. Слухаючи, важко сфокосуватись і зрозуміти цей потік блукаючих думок. Позиція гостя щодо московії також до кінця не зрозуміла, він наче сумує за радянщиною.
В назві згадується «про українських геніїв», а я слухаю чомусь про бродських з шолоховимі і достоєвскім 🙄 таке
Мене на цьому тижні таксист уззкіс запитував у Києві чи.я з Тернополя, хотілось сказати йому а він з калуги чи що, дивують такі особини
Прозвучало лише одне питання (точніше він перебив ведучу) і далі 10 хвилин пана несе і несе без пауз 😅
Це жесть
Цей потік таки неможливо слухати. Повний хаос в голові у митця 😢
Після слів «деколонізація стає набридливою» і про питання мови далі не дивлюсь інтерв’ю.
З такими тезами в укр.простір регулярно залазять руціянські «інтелектуали» та пропагандисти.
Дякую, обійдусь
Розчарування😕
Теза про те, що Україна колонією ніколи не була - досить розповсюджена, і не безпідставно. Мало хто має силу про це відверто казати, бо у нас жеж зараз інша ідеологічна лінія.
@ оо ну от ми і зустрілись, ботня🤡
Твої маніпулятивні коменти вже неодноразово бачила під різними відео. Ти ж антин@ціоаліст заклятий з купою руціянських наративів в голові. Бідося🫠
Ну але шо ж. Не всі вміють критично мислити, опираючись на історію.
Тому, діалогу в тебе ні з ким і не виходить. Бо люди одразу бачать мету, з якою ти приходиш в коменти.
Але
Дякую за актив під моїм коментом😁🫶🏻
Люблю ваші передачі, але, цей чоловік якийсь слизький...
Не можу підтримувати позицію: мистецтво треба підтримувати і держава без мистецтва не працює… ну це не так:) держава без економіки і громадян, без кордонів і мови, без законів і т п не працює. Мистецтво це важливо, але: вже не вперше чую від художників «держава забовʼязана підтримувати митців», а чому? Чому художники не займаються власною промоцією? Чому самі не йдуть створювати та організовувати процеси? Шукати агентів, музеї та галереї? Чи вони такі великі цабе, що за ними всі мають тягатися?
Шановний гостю, чи можна ведучій встигати ставити хоч якісь питання, розумієте? 😅
Цікаво
Розчарували цим інтерв'ю, все одно він нас українців не відчуває.
Чудовий приклад поміркованої людини, яка не впадає в етно-націоналізм.
@@nidvoraev а ти ботня і тут вже наклав свою купу з душком руцкіх наративів💩🤡
А шо трапилось? Анатоліч, ти? Шось ти зовсім здав? З постів у Х до коментів в ютюб скотився? Ех, такий пропагандист і так зганьбився? Знов за своє ? Як етногрфічний елемент - то українець ок, а як переходить до усвідомлення національної ідентичності - то ворожий елемент?
Відвертішої російсько-совєтської пропаганди, ми тут ще не бачили.
*Зауважте, в мене всюди знаки питання, а то є шо? Правильно - припущення...
сам собі заперечує! каже про меншовартість і потім що це не треба слухати 3 години(малорос😁)
Оцю розмову треба показати новому міністру культури. Якщо він не дурень, зробить правильні висновки. Щодо акцентів - важливі, особливо в позиції провінціалізму українського мистецтва. Треба терміново з цим працювати