Com todo respeito aos estudantes de psicologia, mas a maioria dos psicólogos que dizem seguir essa linha não entende realmente o que é fenomenologia. Talvez porque ao invés di dizermos que a fenomenologia é alguma coisa, na verdade, ela não é.
@@email-hj8jb maioria? não é porque na sua bolha ou na sua visão as pessoas não saibam o que é fenomenologia, que isso é a realidade. meus professores que seguem a fenomenologia, minha psicóloga pessoal e amigos são extremamente estudiosos nessa área e inteligentíssimos. Assim como eles são extremamente bons no que fazem, não significa que todos vão ser, então não julgue toda a classe da psicologia por um simples achismo. não entendi teu intuito com esse comentário.
@@Isabelacrf1 fenomenologia não é uma abordagem que você simplesmente aplica conceitos. E muitas linhas da psicologia que se dizem fenomenológicas não são , ao menos no sentido da filosofia. NUNCA encontrei um psicólogo que realmente entendesse da coisa. Claro que a minha realidade não necessariamente representa os profissionais como um todo, mas pelo que eu notei, equívocos com relação a isso são bem comuns. Por exemplo, muitos dizem que Gestalt terapia é fenomenológica, isso não é verdade ! Algumas correntes podem ter sido influenciadas por ideias da fenomenologia, mas uma terapia verdadeiramente fenomenológica, isso eu nunca vi. Talvez seja uma contradição até
@@Isabelacrf1 ''O que é a fenomenologia ? É a tentativa de uma descrição direta de nossa experiência tal como ela é, e sem nenhuma deferência à sua gênese psicológica e às explicações causais que o cientista, o historiador ou o sociólogo dela possam fornecer. O mundo já está sempre "ali", antes da reflexão. Retornar às coisas mesmas é retornar a este mundo anterior ao conhecimento''
Gostaria de fazer o curso pois além do meu interesse, é um desafio para meus neurônios. No entanto, tenho receio se conseguirei ir até o final devido à complexidade. Às vezes, me parece que vc não está falando o português, porque não entendo tantos conceitos. Mas, parabéns. Admiro seu conhecimento e didàtica.
Faz aqueles video mais aprofundados, tipo aquela serie da crítica da razão pura, só que do idéias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica.
Ele mistura. Tenta fazer uma parada mais própria. Na vdd.. todo filosofo qnd observado mais de perto acaba saindo mais ou menos do molde de definiçoes de manual. Mas alguns deixam isso mais obvio. O Riccoeur é um.
Não conheço o Ricoeur propriamente dito, mas há gente na Fenomenologia (por exemplo, Günter Figal) que defende que Hermenêutica e Fenomenologia são complementares, até mesmo interdependentes... Talvez seja esse o caso do Ricoeur, mas também não sei ao certo rs
Os professores de Filosofia não conseguiram extrair da fenomenologia todo seu potencial como fazem os Psicólogos de orientação fenomenológica existencial.
Isso q vc falou n existe em filosofia, filosofia n é competição de esporte pra ficar falando qm é o melhor.Cada autor esta voltado para certos problemas, e tentam solucionar com as ferramentas de seu tempo
@@Daweib7 Não houveram ferramentas diferentes pra Husserl e Heidegger, e ambos trataram em parte dos mesmos problemas. Então a comparação é perfeitamente legítima.
@@Daweib7 ainda bem que a filosofia também nao é aquilo que sua perspectiva limitada diz que é. Haja visto q mts autores buscam sim competir mutuamente e que posiçoes buscam desbancar outras, sua analogia perde lugar. A filosofia é também harmonia e também competição. Como tudo na vida dentro das contradiçoes que ela mesma impõe. Resultado básico de uma reflexao simples
@@caiomateus4194 nao é legitima . Heidegger se desvincula, em pontos fundamentais, de Husserl, e vai por outro caminho, logo outros problemas surgem disso. Mesmo Heidegger sendo aluno de husserl a ferramenta conceitual que heidegger utiliza é completamente diferente
@@Daweib7 Pensei que você estivesse falando das ferramentas disponibilizadas pelo avanço cientifico. Fora isso, a escolha de alguem por certas "ferramentas conceituais" é em si algo que se possa usar como comparativo. Quem disse que toda "ferramenta conceitual" é válida, no fim das contas?
como estudante de psicologia, a fenomenologia é fascinante, imensa e extremamente apaixonante!
É legal mesmo._.
Com todo respeito aos estudantes de psicologia, mas a maioria dos psicólogos que dizem seguir essa linha não entende realmente o que é fenomenologia. Talvez porque ao invés di dizermos que a fenomenologia é alguma coisa, na verdade, ela não é.
@@email-hj8jb maioria?
não é porque na sua bolha ou na sua visão as pessoas não saibam o que é fenomenologia, que isso é a realidade.
meus professores que seguem a fenomenologia, minha psicóloga pessoal e amigos são extremamente estudiosos nessa área e inteligentíssimos. Assim como eles são extremamente bons no que fazem, não significa que todos vão ser, então não julgue toda a classe da psicologia por um simples achismo.
não entendi teu intuito com esse comentário.
@@Isabelacrf1 fenomenologia não é uma abordagem que você simplesmente aplica conceitos. E muitas linhas da psicologia que se dizem fenomenológicas não são , ao menos no sentido da filosofia. NUNCA encontrei um psicólogo que realmente entendesse da coisa. Claro que a minha realidade não necessariamente representa os profissionais como um todo, mas pelo que eu notei, equívocos com relação a isso são bem comuns. Por exemplo, muitos dizem que Gestalt terapia é fenomenológica, isso não é verdade ! Algumas correntes podem ter sido influenciadas por ideias da fenomenologia, mas uma terapia verdadeiramente fenomenológica, isso eu nunca vi. Talvez seja uma contradição até
@@Isabelacrf1 ''O que é a fenomenologia ? É a tentativa de uma descrição direta de nossa experiência tal como ela é, e sem nenhuma deferência à sua gênese psicológica e às explicações causais que o cientista, o historiador ou o sociólogo dela possam fornecer. O mundo já está sempre "ali", antes da reflexão. Retornar às coisas mesmas é retornar
a este mundo anterior ao conhecimento''
Grande professor! Eu ainda estou no início da Fenomenologia! Estou estudando Merleau-ponty e Edmund Russerl. Não conheço Levinas.
Professor é praseroso ouví-lo nos ensinando e transmitindo com clareza o estudo da filosofia 🙏👏👏
Ô grande barato é q ele é um garoto!
Parabéns,seus termos são muito bem postos,uma yopolohia terminologica a nível de doutorado.Amei.
Professor Mateus, poderia comentar alguns fenomenologistas contemporâneos? Como o Peter Sloterdijk
Tambem gostaria de um video sobre esse autor
Nossa eu achei q o final do comentário era uma risada
Estou tentando entender, quero voltar aqui, daqui a algum tempo e sorrir da minha incapacidade de compreensão.
Gostaria de fazer o curso pois além do meu interesse, é um desafio para meus neurônios. No entanto, tenho receio se conseguirei ir até o final devido à complexidade. Às vezes, me parece que vc não está falando o português, porque não entendo tantos conceitos. Mas, parabéns. Admiro seu conhecimento e didàtica.
Faz um vídeo sobre os Pós-estruturalistas.
Que legal a sua proposta de trabalho, Mateus !😁
Filosofia é preciso
Muito obrigado pelo vídeo!
Citar esse vídeo nas referências bibliográficas
Faz aqueles video mais aprofundados, tipo aquela serie da crítica da razão pura, só que do idéias para uma fenomenologia pura e para uma filosofia fenomenológica.
Professor, poderia comentar todos esse dicionários desta "coleção" da Martins Fontes? Sei que existem vários
reconhecer a objetividade na conciência não é a mesma coisa de cair no subjetivismo?
Paul Ricoeur é fenomenologista ou hermeneuta?
Ele mistura. Tenta fazer uma parada mais própria.
Na vdd.. todo filosofo qnd observado mais de perto acaba saindo mais ou menos do molde de definiçoes de manual.
Mas alguns deixam isso mais obvio. O Riccoeur é um.
Não conheço o Ricoeur propriamente dito, mas há gente na Fenomenologia (por exemplo, Günter Figal) que defende que Hermenêutica e Fenomenologia são complementares, até mesmo interdependentes... Talvez seja esse o caso do Ricoeur, mas também não sei ao certo rs
Assunto extremamente complexo, explicado de forma bem elucidativa!
Os professores de Filosofia não conseguiram extrair da fenomenologia todo seu potencial como fazem os Psicólogos de orientação fenomenológica existencial.
Ótima observação
Mateus, que microfone vc usa pra gravar seus vídeos?
o mais legal da fenomenologia é q ninguém consegue explicar e entende la de fato... vira uma viagem sem pé nem cabeça.
Kkkkk
Pra entender fenomenologia precisa "mergulhar de cabeça" em Heidegger I e especialmente o II. Aí a questão, esse autor é complexo e denso.
#filosofarépreciso
Continuo sem entender o que é fenomenologia. Ler não é didático e vc lê e lê e lê
Husserl >>>>>>> Heidegger
Isso q vc falou n existe em filosofia, filosofia n é competição de esporte pra ficar falando qm é o melhor.Cada autor esta voltado para certos problemas, e tentam solucionar com as ferramentas de seu tempo
@@Daweib7 Não houveram ferramentas diferentes pra Husserl e Heidegger, e ambos trataram em parte dos mesmos problemas. Então a comparação é perfeitamente legítima.
@@Daweib7 ainda bem que a filosofia também nao é aquilo que sua perspectiva limitada diz que é. Haja visto q mts autores buscam sim competir mutuamente e que posiçoes buscam desbancar outras, sua analogia perde lugar.
A filosofia é também harmonia e também competição. Como tudo na vida dentro das contradiçoes que ela mesma impõe.
Resultado básico de uma reflexao simples
@@caiomateus4194 nao é legitima . Heidegger se desvincula, em pontos fundamentais, de Husserl, e vai por outro caminho, logo outros problemas surgem disso. Mesmo Heidegger sendo aluno de husserl a ferramenta conceitual que heidegger utiliza é completamente diferente
@@Daweib7 Pensei que você estivesse falando das ferramentas disponibilizadas pelo avanço cientifico. Fora isso, a escolha de alguem por certas "ferramentas conceituais" é em si algo que se possa usar como comparativo. Quem disse que toda "ferramenta conceitual" é válida, no fim das contas?
#filosofarépreciso