Als ik Thierry was, zou ik het (niet bijster goed geschreven) TPO artikel aanpassen met link naar de oorspronkelijke tekst (anders is het achterbaks). Half internet zoekt er naar. Het stuk over homeopathische verdunning zou hij een artikel aan kunnen wijden ter verduidelijking. Verder zorgen dat Google eerst bij de positievere zaken uitkomt. Maar bij zoeken naar seksisme en racisme, die aangepaste/nieuwe TPO artikelen.
Was het maar waar. Ik ben er zelf ook enorm van geschrokken hoe dom sommige mensen kunnen blijken te zijn. Ze geloven ECHT dat het een racist en seksist is maar zijn ook niet van dat geloof af te slaan. Die stukjesschrijvers, ja die willen gewoon hun publiek bevredigen met een dagelijks deugorgasme. Maar je moet helaas rekening houden met een zekere debilisering, dmv Jip en Janneke taal, om dingen nog te laten landen. We glijden steeds meer af naar wat je ziet in de film Idiocracy.
correct ! een beetje mens die iets niet begrijpt moet dan vragen aan Thierry wat hij precies bedoelde en niet zelf invulling geven aan zijn uitspraak de door hun Eigen invulling geeft aan dat ze liever hun gedachten horen met als doel een andere met een andere mening te beschadigen enkel omdat men bang is voor zijn oprechtheid en politieke opkomstLinks is een gezwel in onze samenleving en moet worden bestreden !
Maar "verdunning" van de oorspronkelijke Nederlandse bevolking is toch gewoon wat feitelijk plaatsvindt? In Rotterdam bijvoorbeeld is die met meer dan de helft "verdund" inmiddels. Je kunt dat prima vinden, maar wat is er mis mee om dat aan te kaarten of het zelfs niet leuk te vinden?
nlsyt Hoho, wacht eens. Jij beweert dat er wel degelijk sprake is van 'verdunning', de bewijslast ligt derhalve bij jou. Krabbel je nu terug of hoe moet ik dit opvatten?
Als mensen zich toch eens realiseerden hoeveel macht de media hebben in de beeldvorming over politici. Er worden gewoon keuzes gemaakt wie er gemaakt of gekraakt wordt, wat is die democratie eigenlijk waard op deze manier. Klinkt misschien als een grote stap, maar ik geloof dat de meute gewoon compleet wordt bespeeld door de beeldvorming via de grote media kanalen.
Klopt als een bus. Mind control door middel van subtiele propaganda. De globalisten van de kartelmedia hadden ook deze verkiezingen het frame (het verhaal) weer stevig in handen. PVV kiezers zouden eigenlijk niet tegen immigratie zijn; ze zijn _"teleurgesteld"_ en _"lager opgeleid"_ en _"verliezers van de globalisering."_ Wederom een handige manier om de echte problemen met immigratie van mensen uit de derde wereld die _minder dan niets hebben toe te voegen aan Nederland,_ te ontwijken en te ontkennen. Goed stuk over de RTL Group: opiniez.com/2016/10/27/wat-heeft-rtl-met-bertelsmann-en-soros/
Alle media staatsbedrijven maken zou ik zeggen, en aangezien de bevolking toch te dom is om door "de illusies heen te kijken" dan zou ik gelijk de democratie afschaffen.
de democratie is net zo sterk als de bekwaamheid van de kiezers om juist geinformeerd te raken en dus gebaseerd daarop de juiste keuzes kan maken. Om dat terug te koppelen op jouw verhaal: met een valse media is er dus een zwakke democratie.
Je hebt zo ontzettend gelijk.Jarenlang was ik er zelf ook blind, geloofde de main-stream media op hun woord, maar sinds de moord op Pim Fortyuin en de opkomst van internet zijn me ogen open gegaan. Als ik nu de tv aanzet ben ik al op mijn hoede, ik prik er nu veel makkelijker doorheen. Deze linkse propoganda is eng en gevaarlijk, en ze proberen echt van alles om je kapot te maken. Komt bij dat kranten daar ook lekker aan meewerken.
Precies waar Thierry bang voor was gebeurd, het gaat niet om de inhoud en waar zijn partij voor staat, het gaat om lege woorden en de zijkant. Niet alleen hier bij RTL Late Night maar bij alle media. Gelukkig is Thierry goed in het tussen de woorden door alsnog zijn standpunten duidelijk maken, ook al wordt hij zodra dat gebeurd direct afgekapt..
Kleine tip: elk werkwoord in de derde persoon tegenwoordige tijd heeft een 't' op het einde. In dit geval dus niet 'gebeurd' maar 'gebeurt'. Basiskennis van het Nederlands helpt als je geloofwaardig over wil komen.
Goed punt, maar alsjeblieft let op je spelling, grammatica, etc... Met zoveel taalfouten kom je niet zo slim over. En dat is zonde, want nogmaals je maakt een goed punt
2 jaar later bestond het hele programma niet meer en stond Baudet met 18 zetels in de peilingen. Het zelfreinigend vermogen van een bevuild volk in optima forma!
@@oelghazouani ga met jou geen discussie aan. Het feit dat je het geloof erbij betrekt zegt genoeg over jou. Deze man is gewoon trots op zijn volk en wil het niet verloederen. Precies zoals wij Turken ook zijn. Wij zijn dan trots en hij moet een Rascist zijn ? Flikker toch op. Shit ben ik toch een discussie aangegaan. 😉😎
Bro stem op x-men als jij wil mij boeit het voor geen centimeter. Je zegt dat je moslim bent, deze man is tegen onze religie. Onze religie belangrijker dan wat dan ook. Dat jij dat niet belangrijk vind zegt meer over jou.
@@VonTaylan Turken zoals jij (zeker niet allemaal) zijn nog meer verpest dan die tokkie hollanders. Laat me raden jij vind het hebben van een hypotheek niet erg, Vasten alleen als je zin hebt, naar de moskee als je pas boven de 50 bent. Kijk begrijp mij niet verkeerd je mag doen wat je wil maar kom aub geen bullshit comment plaatsen.
@@oelghazouani Groene Paprika's zijn lekkerder dan Rode. Wat een dombo ben jij zeg. Met je onze religie is belangrijker dan alles. Enge kerel jij fijne dag nog.
@@boomba847 een echte LEIDER van een land moet dat zijn om MACHT uit te stralen, wat al decennia lang niet meer is geweest. Vandaar dat ons land ook regelrecht naar de klote gaat. Op naar verandering!!!
Volgens mij krijgt hij hier juist een prima platform om zijn uitspraken verder toe te lichten zonder al die onderbrekingen en die extreem linkse presentator/publiek die hem de hele tijd uitlachen
@@TheDanagames Er zijn ook nog mensen die onafhankelijk kunnen en vooral willen denken. En verder is het trekken van een conclusie op grond van een zin voorbehouden aan primaire denkers.
@@TheDanagames En wat inmiddels onomstotelijk vast staat is dat bepaald gedrag precies het omgekeerde als effect heeft. Zijn enorm veel studies sinds WOII over verschenen. Waaruit telkens hetzelfde beeld komt. Er komt iets/iemand wat geheel anders lijkt en dan volgen er iedere keer weer de volgende 3 stappen : 1. Uitlachen. 2. Zich er tegen verzetten.(terwijl juist weerstand het begin is van de verandering). 3. Je krijgt steeds meer mensen mee. En vergeet niet dat er heel veel mensen zich afhankelijk hebben gemaakt doordat 100% van het inkomen van een verstrekker komt. En die verstrekker heeft er alle baat bij om alles bij het oude te houden. Dus is het wachten op dat er steeds meer mensen gaan denken (en vooral voelen) maar wat nu??? En deze opportunisten kiezen dan altijd voor degene die zij op dat moment als sterkste inschatten. Dus is er sinds maandag 18 maart 2019 iets veranderd wat voor het eerst openlijk te zien was op 20 maart 2019. En deze geest terug in de fles krijgen gaat voorlopig niet meer lukken. Wat je mist in deze reactie(s) is met name de toonzetting en het gezicht met voornamelijk de non-verbale communicatie.
Mijn hele familie was vroeger links tot links zo uit de hand begon te lopen met immigratie... we stemmen nu allemaal op fvd. Hopelijk maakt het enigsinds een verschil nog in nederland.
Dat zijn al 2 dingen op 1 avond die ik nog nooit van een politicus gezien heb: Een reactie op een youtube video en (erg mooi) piano spel in een uitzending:) Nice
3:41 Dat word geïnterpreteerd als HEEEUUIJJJJ . Dit bedoel ik dus, wtf betekend heeeeijjjj. Dit betekend dat mensen bezig zijn met proberen in te schatten hoe ANDERE mensen ergens betekenis aan geven. In plaats van zelf te bedenken: Welke betekenis hecht ik hier zelf aan?
Ja en onterecht, zijn enigste verdediging is ik heb het niet zo bedoeld. Hoe bedoel je het dan wel? Humberto laat hem wel daarmee wegkomen. Die andere gast sprak hem er terecht op aan, als je verkeerd begrepen wordt, verander dan je woord keuze.
Er zitten veel simpele figuren aan die tafel die volgens mij nooit over dit soort zaken rationeel nadenken maar gewoon simpel hun eigen vast geroest principes hanteren.
Hij heeft al zoveel verschillende uitspraken die zogenaamd allemaal niet zo bedoeld waren en toch gelooft iedereen dat deze man geen acteerspelletje speelt. Jullie worden voor de gek gehouden
Oke, dit is het verschil tussen Baudet en Fascisme..... a) klassiek Fascisme is in de kern reactionair-ultraconservatief.... b) klassiek Baudetisme is in de kern reactionair-ultraconservatief. Wacht! Help! er is geen verschil.... hahahaha
@@jme7298 Vooral alles wat politici zeggen als letterlijke Bijbelse waarheid nemen en niet naar hun achtergrond kijken of wat ze achter gesloten deuren zeggen dat is naaïf.. Baudet is reactionair ultraconservatief, extreem rechts dus. Hij "zegt" wel meer dingen.
@@jme7298 Ben blij dat je je zo aangesproken voelt dat je met beledigen begint. Tuurlijk... Himmler was helemaal niet reactionair ultraconservatief met zijn wens om terug te gaan naar de samenleving van oude Germanen.. Of Mussolini die terug keek naar het Romeinse rijk... of Franco die terug keek naar de "glorie" van het spaanse wereldrijk. Ik zei niet CONSERVATIEF... ik zei REACTIONAIR-ULTRACONSERVATIEF. Kruip nu maar weer terug naar het Kremlin holletje of waar je ook vandaan komt. Je hoeft mij geen les over fascisme te geven door feiten te verdraaien. Maar dank voor de poging.
@@jme7298 Wilders is op sociaal vlak niet conservatief, hij is pro-homohuwelijk en alle andere progressief liberale waarden (hij was VVDer).... het enige waar hij anders in is is zijn wens om een soort globale haat strijd tegen moslims te voeren om Israel te beschermen..... en Baudet... nee bij hem zie ik niet iemand die een soort globale moslim genocide zou wensen.... maar wel een ultra-conservatief reactionaire kijk op zijn iedeale nederlandse samenleving.... dus zie ik Wilders als veel gevaarlijker maar niet traditioneel extreem rechts.... en Baudet als minder gevaarlijk, maar wel traditioneel extreem rechts. Of hij fascist is of niet laat ik in het midden, maar hij zit wel politiek in diezefde hoek...
Sommige dingen die hij zegt kloppen eigenlijk gewoon, maar je mag het niet zeggen in het huidige klimaat waarin we leven, zeker niet als man-zijnde. Er zijn genoeg mensen die bijv zeggen dat vrouwen, in zijn algemeenheid, minder ambitieus zijn, en vaker vanalles ernaast willen combineren. Nederlandse vrouwen zijn hier helemaal een ster in. Er zijn meerdere / veel feministen die dit ook aangeven en dat Nederlandse vrouwen een schop onder hun kont moeten krijgen, en te weinig uren (buitenshuis) werken. Maar blijkbaar mogen die dat wel zeggen, zonder dat ze aangevallen worden.
Jigo-kudo地獄道 Hij doet dat niet, hij legt uit dat mensen de dingen die die zegt, mensen verkeerd opvatten. Hij zei nooit dat hij dingen niet had moeten zeggen.
Thierry draait hier gewoon, als ik één ding niet kan uit staan is dat draaikonterige wel! Stop het Cultuurmarxisme en de islamisering van Nederland ons eigenheid/leefbaarheid en veiligheid heeft het nakijken!
ik probeerde het debat te volgen: het Nederlands van Nederland probeer ik steeds begrijpen maar wat de Nederlandse interviewer daar lult, wellicht politiek correct, daar is geen touw aan te knopen . Proficiat voor Baudet dat hij dat begreep!
Die gast naast hem, zogenaamd wat toe te voegen. Zogenaamd een naam voor zichzelf maken. Kan iemand hem vertellen dat hij niet in de kamer zit? En dus hersens te kort komt?.dankje
Het concept links of rechts is achterhaald. In de basis betekend Links alleen maar: een grotere overheid en meer sociale voorzieningen. Rechts daarentegen, wil een kleinere overheid en meer verantwoordelijkheid bij particulieren. (meer zelfstandigheid) Voor beide kanten valt iets te zeggen. Zowel racicme, facisme als extremisme hebben niets te maken met links of rechts, dat zijn de associaties die daar aan gebonden zijn vanuit een maatschappelijk standpunt. De NSDAP was extreem links zou je kunnen zeggen, en ze hielden er toch echt een hoop racisme en facisme op na. Het is niet het links of rechts, maar de ideologie van de mensen die de drijfveer is. Vaak is linkse politiek beter in staat om een druk uit te oefenen op burgers, omdat ze een grotere overheid hebben, of juist kan deze grotere macht worden gebruikt voor goede doelen als klimaatverandering tegenhouden. Extreem linkse protestanten hebben zelf geen flauw idee waar ze tegen aan het protesteren zijn. ze leggen de verantwoordelijkheid buiten zichzelf, terwijl ze wel een overheid verwachten die al hun ideologien werkelijkheid maakt, daarmee stellen ze zich passief en afhankelijk op van de staat, en is er dus een grotere overheid en meer geld nodig om dat te onderhouden. Uiteindelijk gaat dat de progressie van een land tegen op alle gebieden, ook linkse idealen zoals milieu. Dat komt doordat particulieren vaak vele malen efficiënter zijn dan de overheid als het op innovatie aankomt, (kijk bijvoorbeeld naar Elon musk). Een goede regulering zou voldoende kunnen zijn, als deze mensen hun verantwoordelijkheid zouden nemen, dat scheelt miljarden euro's. Euro's die kunnen worden gebruikt voor de financiering van studeren (ik ben zelf student en baal enorm van het leenstelsel), geld wat kan worden uitbesteed aan innovatie op het gebied van milieu en zorg. Dit lever ook meer werk op een dus een groei in de economie plus meer verantwoordelijkheidsgevoel bij de burgers. decentralisatie en uitbesteding is de sleutel tot economische groei en dus meer sociale vangnetten, het zijn nu juist die vangnetten die iedereen met linkse politiek associeert omdat ze "sociaal" zijn. Ik ben klaar met deze achterlijke beeldvorming. Groeten van een links georiënteerde stemmer die zich doodergert aan dat schaapachtige gedrag.
Homeopatische verdunning: ua-cam.com/video/DpBzt9PyU5w/v-deo.html Hoe kan je dit anders opvatten? Geen verwarring mogelijk met deze uitspraak. Die talkshows moeten eens scherpere vragen stellen aan meneer Baudet.
Hij zegt helemaal niks verkeerd, "nee" betekend voor een vrouw inderdaad niet altijd "nee", in het verleidingsspel. Het kan net zo goed "nee nu (nog) niet" betekenen. Ik ken genoeg mannen die een nee van een vrouw te horen hebben gekregen en aan het einde van de avond alsnog door diezelfde vrouw mee naar huis gevraagd worden. Het is een spel. Thierry heeft gewoon gelijk, maar dit is dus hoe karaktermoord werkt.
Wat is dat nou weer voor een dom gezwets? Nee is nee en als je dat niet begrijpt of niet wil begrijpem ben je analfabeet, achterlijk en manipulatief. Oprotten
Dat zijn allemaal schijn bewegingen, ze vinden zelf allemaal dat het wel kan! Dus zelf iets roepen en dat ook goedkeuren ook. Maar als ik de slachtoffers vraag die zelf geraakt zijn door de uitspraken van deze meneer, dus een vreemdeling of een normale vrouw, vinden ze dit niet oké. Dit is de wereld waar we nu in leven
Intelligent? De gast gelooft dat dinosaurussen een complottheorie zijn. Als iemand al zoiets simpels fout heeft, ga ik hem niet vertrouwen met belangrijke dingen.
Weet wat racisme is? Je dochters verbieden een keuze te laten maken. En als burgemeester schijn je dat zomaar te kunnen zeggen en iedereen zwijgt hierover in de media.
En weer heeft RTL een kleine 5 min. Kunnen besteden aan het framen van Thierry onder het mom van kritisch journalisme , met een paar quotes, die al uitentreure , keer op keer door Baudet zijn toegelicht .
Mensen die een politieke voorkeur hebben voor links zijn eigenlijk helemaal niet voor democratie en kunnen niet tegen hun verlies. Mensen met een linkse voorkeur hebben maar een ding voor ogen en dat is hun eigen mening en iedereen moet daarvoor wijken, in de VS zag je dat ook met Trump. De democraten zijn links georienteerd en ook die kunnen niet tegen hun verlies, dan zetten ze een heel complot op tegen Trump om de aandacht van hem af te lijden, twee jaar later blijkt dus dat Trump niets fout gedaan heeft zoals voorspelt maar het doel van de democraten was bereikt, namelijk de aandacht verplaatsen. Nu doen ze dat in Nederland ook met FvD en voorheen met de PVV en jaren terug met de LPF waar ze zelfs zover gaan dat ze hem vermoord hebben. Wat Baudet fout doet is er telkens weer op in gaan.
@@enchantress7928 helemaal gelijk ! Iets als : het gaat niet om rechtzaken winnen, maar om de tegenstander mentaal te breken, door eindeloze rechtzaken en hem/haar financieel uit te kleden "Wrap your enemies in debt, litigation, or a shroud" . Hopelijk snijden de democraten zich deze keer echter diep in hun eigen vingers : Trump heeft ze tot diep in vijandig gebied laten oprukken ( Russian style ;-) ! ) en kan ze nu op de eigen gedragingen in deze 2 jaar en daarvoor juridisch fors terug pakken, zonder dat dit direct gezien wordt als een politieke zet : híj heeft zijn hele proces eerlijk en geduldig uitgezeten . Hij maakt ook zeer duidelijk dat hij dit zeker gaat doen ! Eigenlijk moet een Baudet ook niet bijten : gewoon zijn eigen lijn doortrekken en zomogelijk je tegenstanders met hun eigen stommiteit terugpakken. ( Vindt het zelf nog wel meevallen met zijn " toehappen", trouwens )
Hij zegt toch hier ook letterlijk dat "de nederlandse samenleving ten onder gaat" door die "homeopatische verdunning". Hoe racistisch wil je het hebben? Dat jullie dat niet door hebben snap ik niet: hij zegt het letterlijk!
@@wphmijland Ken je onze normen en waarden niet? Lees artikel 1 van de Grondwet, dat geeft een breed beeld. Baudet heeft niks tegen mensen met een andere huidskleur. Prove me wrong.
"Positieve ideeën voor een beter Nederland." Dit zegt hij vlak nadat hij pleit voor minder immigratie "uit bepaalde landen." Baudet is zo iemand die dingen zegt als "Ik ben geen racist, maar...."
@@babo85ja inderdaad minder fucking Duitsers en andere witte immigranten in Nederland! Laten we beginnen exclusief witte immigratie te stoppen puur zodat men kan bewijzen dat ze daadwerkelijk niet fascisten zijn.
De media begrijpt het niet zo goed , dat is wel logiech , maar de partijen zouden het toch echt een beetje door mogen hebben , dus Thierry , leg ze het nog een keer of 100 uit , misschien begrijpen ze het dan .
He Twan , wie is er nu de laan uitgestuurd omdat je niet voldoet aan de kijkcijfers van RTL , jij zo lekker kritiek vol naar Thierry , omdat jij dat zelf vind of dat je RTL bazen dat vinden , jij thuis , welnu je hebt een niets zeggend programma als VTBL.Jammer voor jou want je RTL late light was gewoon een prima talkshow , je hebt jezelf gewoon laten misbruiken.
Het werkelijke gezicht van de islam, lijkt mij wel een geschikt onderwerp voor jou talkshow. Het Nederlands volk heeft niet meer de behoefte aan onderwerpen zoals Delfsgroen en rode koetjesrepen!
Hoor humberto praten dat is te makkelijk hahaha de man die stiekem met Dionne stax ging en er geen woord overzegd...nou dat is pas te makkelijk Humberto
Man met filosofische diepgang in een wereld vol oppervlakkige korte bocht nemende geestjes. In een diepgang die politiek heet snap ik dat korte gemanouvreer niet. Alleen partijdige journalistiek zonder objebectiviteit is propaganda.
Jammer om te zien dat Thierry nu allerlij achterlijke uitspraken doet. Hier was hij heel slim bezig en vertelde alles op een normale manier. Als hij dit had volgehouden zou Fvd er een stuk beter ervoor staan.
Ik vind dat meneer baudet betere woorden moet uitkiezen als hij zijn punt probeert te maken. Een beetje poëzie is hartstikke leuk(sarcastische opmerking trouwens haha), maar maak je opmerkingen duidelijk genoeg voor je kiezers
Humberto vraagt letterlijk wat half Nederland heeft geïnterpreteerd als racistisch of seksistisch. Het is toch juist goed dat Baudet kritische vragen krijgt zodat hij kan uitleggen wat hij bedoelde? Hij zegt zelf ook, fijn dat je het vraagt want nu kan ik het toelichten. Het is zo makkelijk om hier Humberto af te kraken terwijl hij deed waar die voor werd betaald
@reindeerkid Ik weet niet, maar Humberto is toch echt de enige "mainstream" journalist die Baudet heeft laten uitpraten... En hij stelt de vraag die veel mensen in NL antwoord op willen hebben. Mijn moeder was mede dankzij dit gesprek overtuigd dat Baudet niet zo erg is als dat de rest zegt dat ie is...
reindeerkid jammer dat je iemand dom noemt als een persoon niet de zelfde mening deelt. Waar zie je dat Humberto hem aan het framen is? Nogmaals dit zijn vragen die veel mensen zich afvroegen.
Allereerst,,MR THIERRY BAUDET ,,,IK ZWEER ,,IK BEN TROTS ,,OP ""U"" EN MET RESPECT ,,,!! MISSCHIEN VIND U NIET LEUK ,,DAT IK DIT ZEGD ,,EN IK HEBT OOK ""RESPECT,,VOOR DE ,,""PVV""EN IK HOOP ,,DAT JULLIE BEIDEN LATER KAN (KUNT) SAMEN WERKEN ,,,!!
Beetje jammer dat Thierry keer op keer dezelfde uitspraken moet uitleggen omdat de media het "niet begrijpt".
Als ik Thierry was, zou ik het (niet bijster goed geschreven) TPO artikel aanpassen met link naar de oorspronkelijke tekst (anders is het achterbaks). Half internet zoekt er naar.
Het stuk over homeopathische verdunning zou hij een artikel aan kunnen wijden ter verduidelijking. Verder zorgen dat Google eerst bij de positievere zaken uitkomt. Maar bij zoeken naar seksisme en racisme, die aangepaste/nieuwe TPO artikelen.
Ze begrijpen het wel, ze proberen alleen een karaktermoord te plegen omdat ze zich realiseren dat FvD de potentie heeft om heel groot te worden.
Was het maar waar. Ik ben er zelf ook enorm van geschrokken hoe dom sommige mensen kunnen blijken te zijn. Ze geloven ECHT dat het een racist en seksist is maar zijn ook niet van dat geloof af te slaan.
Die stukjesschrijvers, ja die willen gewoon hun publiek bevredigen met een dagelijks deugorgasme.
Maar je moet helaas rekening houden met een zekere debilisering, dmv Jip en Janneke taal, om dingen nog te laten landen. We glijden steeds meer af naar wat je ziet in de film Idiocracy.
correct ! een beetje mens die iets niet begrijpt moet dan vragen aan Thierry wat hij precies bedoelde en niet zelf invulling geven aan zijn uitspraak de door hun Eigen invulling geeft aan dat ze liever hun gedachten horen met als doel een andere met een andere mening te beschadigen enkel omdat men bang is voor zijn oprechtheid en politieke opkomstLinks is een gezwel in onze samenleving en moet worden bestreden !
yo Kaiji is kanker wreed man.
Links probeert hem kapot te maken
Maar "verdunning" van de oorspronkelijke Nederlandse bevolking is toch gewoon wat feitelijk plaatsvindt? In Rotterdam bijvoorbeeld is die met meer dan de helft "verdund" inmiddels. Je kunt dat prima vinden, maar wat is er mis mee om dat aan te kaarten of het zelfs niet leuk te vinden?
Wat bedoel je dan precies met verdunning? Kun je mij dat uitleggen?
Dat kan ik uitleggen, tuurlijk. Maar probeer het zelf eens.
nlsyt Hoho, wacht eens. Jij beweert dat er wel degelijk sprake is van 'verdunning', de bewijslast ligt derhalve bij jou. Krabbel je nu terug of hoe moet ik dit opvatten?
Dat kun jij menen (ik heb Thierry ook dingen horen zeggen die meer doelden op raciale verbanden). Maar volgens mij meende nlsyt dat niet.
Als mensen zich toch eens realiseerden hoeveel macht de media hebben in de beeldvorming over politici. Er worden gewoon keuzes gemaakt wie er gemaakt of gekraakt wordt, wat is die democratie eigenlijk waard op deze manier. Klinkt misschien als een grote stap, maar ik geloof dat de meute gewoon compleet wordt bespeeld door de beeldvorming via de grote media kanalen.
Klopt als een bus.
Mind control door middel van subtiele propaganda.
De globalisten van de kartelmedia hadden ook deze verkiezingen het frame (het verhaal) weer stevig in handen. PVV kiezers zouden eigenlijk niet tegen immigratie zijn; ze zijn _"teleurgesteld"_ en _"lager opgeleid"_ en _"verliezers van de globalisering."_ Wederom een handige manier om de echte problemen met immigratie van mensen uit de derde wereld die _minder dan niets hebben toe te voegen aan Nederland,_ te ontwijken en te ontkennen.
Goed stuk over de RTL Group:
opiniez.com/2016/10/27/wat-heeft-rtl-met-bertelsmann-en-soros/
Wie beheerst de media?
Alle media staatsbedrijven maken zou ik zeggen, en aangezien de bevolking toch te dom is om door "de illusies heen te kijken" dan zou ik gelijk de democratie afschaffen.
de democratie is net zo sterk als de bekwaamheid van de kiezers om juist geinformeerd te raken en dus gebaseerd daarop de juiste keuzes kan maken. Om dat terug te koppelen op jouw verhaal: met een valse media is er dus een zwakke democratie.
Je hebt zo ontzettend gelijk.Jarenlang was ik er zelf ook blind, geloofde de main-stream media op hun woord, maar sinds de moord op Pim Fortyuin en de opkomst van internet zijn me ogen open gegaan. Als ik nu de tv aanzet ben ik al op mijn hoede, ik prik er nu veel makkelijker doorheen. Deze linkse propoganda is eng en gevaarlijk, en ze proberen echt van alles om je kapot te maken. Komt bij dat kranten daar ook lekker aan meewerken.
Thierry is er nog, Humberto en RTL Late Night zijn voltooid verleden tijd.
Hahaha ja idd
Geweldig hahaha
@said awdars ik DENK het niet
@@DylanStarScream Dylan, je bent een held!
Niet voor lang
Precies waar Thierry bang voor was gebeurd, het gaat niet om de inhoud en waar zijn partij voor staat, het gaat om lege woorden en de zijkant. Niet alleen hier bij RTL Late Night maar bij alle media. Gelukkig is Thierry goed in het tussen de woorden door alsnog zijn standpunten duidelijk maken, ook al wordt hij zodra dat gebeurd direct afgekapt..
Melvin omdat hij inhoudelijk heel sterk en juist is.
Kleine tip: elk werkwoord in de derde persoon tegenwoordige tijd heeft een 't' op het einde.
In dit geval dus niet 'gebeurd' maar 'gebeurt'.
Basiskennis van het Nederlands helpt als je geloofwaardig over wil komen.
+nienke huijbens Dt-fetisjisten blijken een moeilijk karakter te hebben.
Herkenbaar?
is.gd/fnEp7E
lege woorden en de zijkant...hmmmmmm misschien heb je wat te verbergen....
Goed punt, maar alsjeblieft let op je spelling, grammatica, etc... Met zoveel taalfouten kom je niet zo slim over. En dat is zonde, want nogmaals je maakt een goed punt
2 jaar later bestond het hele programma niet meer en stond Baudet met 18 zetels in de peilingen. Het zelfreinigend vermogen van een bevuild volk in optima forma!
this aged well (25 november 2020)
Racisme schijnt vandaag de dag een soort toverwoord te zijn waar bepaalde types maar al te gretig onterecht gebruik van maken.
Baudet: Ik wil graag de Nederlandse cultuur behouden.
Links: Racisme!
Zuid Afrika: laten we alle blanken boeren hier vermoorden.
Links: ..
Niet alleen Racist ook woorden als, Fascisme, seksisme, islamofoob, homofoob, transfoob etc. worden gebruikt om anderen de mond te snoeren.
Nu helemaal
Zelfde met feminisme
@@BlackMoridinfascist!
Ik als Turks zijnde ben FKN trots op deze man !!
Gefeliciteerd. Nu ben je geintegreerd. Geen moslim zkr ?
@@oelghazouani ga met jou geen discussie aan. Het feit dat je het geloof erbij betrekt zegt genoeg over jou. Deze man is gewoon trots op zijn volk en wil het niet verloederen. Precies zoals wij Turken ook zijn. Wij zijn dan trots en hij moet een Rascist zijn ? Flikker toch op. Shit ben ik toch een discussie aangegaan. 😉😎
Bro stem op x-men als jij wil mij boeit het voor geen centimeter. Je zegt dat je moslim bent, deze man is tegen onze religie. Onze religie belangrijker dan wat dan ook. Dat jij dat niet belangrijk vind zegt meer over jou.
@@VonTaylan Turken zoals jij (zeker niet allemaal) zijn nog meer verpest dan die tokkie hollanders. Laat me raden jij vind het hebben van een hypotheek niet erg, Vasten alleen als je zin hebt, naar de moskee als je pas boven de 50 bent. Kijk begrijp mij niet verkeerd je mag doen wat je wil maar kom aub geen bullshit comment plaatsen.
@@oelghazouani Groene Paprika's zijn lekkerder dan Rode. Wat een dombo ben jij zeg. Met je onze religie is belangrijker dan alles. Enge kerel jij fijne dag nog.
Mooi om dit te zien, nu 2 jaar later en nr 1 in de provincies en 1e kamer! Hahaha
Gewelidig inderdaad!!
Neh
Hoezo niet?
@@uhm60 Omdat die man ve te arrogant is. Hij is helemaal vol van zichzelf. Walgelijk
@@boomba847 een echte LEIDER van een land moet dat zijn om MACHT uit te stralen, wat al decennia lang niet meer is geweest. Vandaar dat ons land ook regelrecht naar de klote gaat. Op naar verandering!!!
Weer goedkope mediakartel hits op Thierry. Erg sneu.
TheOfficialRoland theorie bodem
Thanks Roland
Volgens mij krijgt hij hier juist een prima platform om zijn uitspraken verder toe te lichten zonder al die onderbrekingen en die extreem linkse presentator/publiek die hem de hele tijd uitlachen
@Just Curious wtf is een nep account?
@Just Curious en wat maakt een account nep?
Wat een aantrekkelijke intelligente man!!
@Maxov Max debielen.
Sunshine Yildiz een lavendelsnuivende nazi ....aantrekkelijk?
Bende aantrekkelijkim yildiz hanim, heb je toevallig instagram ? ;)
RTL late night de enige eerlijke talkshow op Nederlandse tv, en ook nog kwalitatief. Humberto topper!
Nu 2023...
Hoe denk je er nu nog over?
@@Liquid_Economy de grootste rat zo’n beetje
Conclusie : heel veel loosers aan tafel een grotere winnaar! Framen helpt niet.
Losers*
Looser betekend losser, das iets anders.
@@KazuyaYuza
Sorry tikvoutje.
Vind je mij nu een looser???
Een zielige gozer achter zijn computer die denkt dat Thierry wat om hem geeft XD Hoe zielig ben jij wel niet BeanS
@@TheDanagames
Er zijn ook nog mensen die onafhankelijk kunnen en vooral willen denken. En verder is het trekken van een conclusie op grond van een zin voorbehouden aan primaire denkers.
@@TheDanagames
En wat inmiddels onomstotelijk vast staat is dat bepaald gedrag precies het omgekeerde als effect heeft. Zijn enorm veel studies sinds WOII over verschenen. Waaruit telkens hetzelfde beeld komt. Er komt iets/iemand wat geheel anders lijkt en dan volgen er iedere keer weer de volgende 3 stappen : 1. Uitlachen. 2. Zich er tegen verzetten.(terwijl juist weerstand het begin is van de verandering). 3. Je krijgt steeds meer mensen mee.
En vergeet niet dat er heel veel mensen zich afhankelijk hebben gemaakt doordat 100% van het inkomen van een verstrekker komt. En die verstrekker heeft er alle baat bij om alles bij het oude te houden. Dus is het wachten op dat er steeds meer mensen gaan denken (en vooral voelen) maar wat nu??? En deze opportunisten kiezen dan altijd voor degene die zij op dat moment als sterkste inschatten. Dus is er sinds maandag 18 maart 2019 iets veranderd wat voor het eerst openlijk te zien was op 20 maart 2019. En deze geest terug in de fles krijgen gaat voorlopig niet meer lukken. Wat je mist in deze reactie(s) is met name de toonzetting en het gezicht met voornamelijk de non-verbale communicatie.
Mijn hele familie was vroeger links tot links zo uit de hand begon te lopen met immigratie... we stemmen nu allemaal op fvd.
Hopelijk maakt het enigsinds een verschil nog in nederland.
Het is hier niet anders. Links is in extreme vorm minstens zo gevaarlijk als extreem rechts.
Cyber Rock toch kwam en komt immigratie van rechts.
FvD is zeker geen verkeerde partij, alleen moet ik nog 4 jaar wachten.. anders zouden ze mijn stem hebben!
DutchGamePlayMaker ik moet ook nog 4 jaar wachten 😣 ik word pas binnenkort 18
Guhad 17 over 4 jaar ben ik ook 18
DutchGamePlayMaker dan ben je zelfs 21
Batavian Republic m2
DutchGamePlayMaker was niet tegen jouw je naam staat er automatisch voor
En gelijk heeft ie
Nope
Wat iedereen ook zegt, Thiery en Theo spreken en echt iedereen luistert! Dat heb je niet bij de fractie voorzitters van andere partijen.
Bedankt dat ik kon uitspreken en het piano spelen was heerlijk!
Dit is niet echt de echte Baudet kan ik je zeggen..
Dat zijn al 2 dingen op 1 avond die ik nog nooit van een politicus gezien heb: Een reactie op een youtube video en (erg mooi) piano spel in een uitzending:)
Nice
THIERRY KING!!
Pedro gast... dit is een fanaccount xD
oh ja, tuurlijk. thx
Dit is het eerste gesprek dat ik gezien heb waar thierry zijn zin kan afmaken
ware kunst maakt het onzichtbare zichtbaar...en vooral met gratie.
3:41 Dat word geïnterpreteerd als HEEEUUIJJJJ . Dit bedoel ik dus, wtf betekend heeeeijjjj. Dit betekend dat mensen bezig zijn met proberen in te schatten hoe ANDERE mensen ergens betekenis aan geven. In plaats van zelf te bedenken: Welke betekenis hecht ik hier zelf aan?
Grappig hoe juist dit soort mensen zoals Humberto, Baudet nog populairder maken.
Ja en onterecht, zijn enigste verdediging is ik heb het niet zo bedoeld. Hoe bedoel je het dan wel? Humberto laat hem wel daarmee wegkomen. Die andere gast sprak hem er terecht op aan, als je verkeerd begrepen wordt, verander dan je woord keuze.
Er zitten veel simpele figuren aan die tafel die volgens mij nooit over dit soort zaken rationeel nadenken maar gewoon simpel hun eigen vast geroest principes hanteren.
Hij heeft al zoveel verschillende uitspraken die zogenaamd allemaal niet zo bedoeld waren en toch gelooft iedereen dat deze man geen acteerspelletje speelt. Jullie worden voor de gek gehouden
Oke, dit is het verschil tussen Baudet en Fascisme..... a) klassiek Fascisme is in de kern reactionair-ultraconservatief.... b) klassiek Baudetisme is in de kern reactionair-ultraconservatief.
Wacht! Help! er is geen verschil.... hahahaha
@@jme7298 Vooral alles wat politici zeggen als letterlijke Bijbelse waarheid nemen en niet naar hun achtergrond kijken of wat ze achter gesloten deuren zeggen dat is naaïf.. Baudet is reactionair ultraconservatief, extreem rechts dus. Hij "zegt" wel meer dingen.
@@jme7298 Ben blij dat je je zo aangesproken voelt dat je met beledigen begint. Tuurlijk... Himmler was helemaal niet reactionair ultraconservatief met zijn wens om terug te gaan naar de samenleving van oude Germanen..
Of Mussolini die terug keek naar het Romeinse rijk... of Franco die terug keek naar de "glorie" van het spaanse wereldrijk.
Ik zei niet CONSERVATIEF... ik zei REACTIONAIR-ULTRACONSERVATIEF. Kruip nu maar weer terug naar het Kremlin holletje of waar je ook vandaan komt. Je hoeft mij geen les over fascisme te geven door feiten te verdraaien. Maar dank voor de poging.
@@jme7298 Wilders is op sociaal vlak niet conservatief, hij is pro-homohuwelijk en alle andere progressief liberale waarden (hij was VVDer).... het enige waar hij anders in is is zijn wens om een soort globale haat strijd tegen moslims te voeren om Israel te beschermen..... en Baudet... nee bij hem zie ik niet iemand die een soort globale moslim genocide zou wensen.... maar wel een ultra-conservatief reactionaire kijk op zijn iedeale nederlandse samenleving.... dus zie ik Wilders als veel gevaarlijker maar niet traditioneel extreem rechts.... en Baudet als minder gevaarlijk, maar wel traditioneel extreem rechts. Of hij fascist is of niet laat ik in het midden, maar hij zit wel politiek in diezefde hoek...
Thierry is king
Ik hou echt van hem!! Wat een held😍
Sommige dingen die hij zegt kloppen eigenlijk gewoon, maar je mag het niet zeggen in het huidige klimaat waarin we leven, zeker niet als man-zijnde.
Er zijn genoeg mensen die bijv zeggen dat vrouwen, in zijn algemeenheid, minder ambitieus zijn, en vaker vanalles ernaast willen combineren. Nederlandse vrouwen zijn hier helemaal een ster in. Er zijn meerdere / veel feministen die dit ook aangeven en dat Nederlandse vrouwen een schop onder hun kont moeten krijgen, en te weinig uren (buitenshuis) werken.
Maar blijkbaar mogen die dat wel zeggen, zonder dat ze aangevallen worden.
ja hoor hij doet het lijken alsof die woorden er per ongeluk eruit kwamen. Zulke dingen zeg je niet zomaar die flappen er niet zomaar uit.
Jigo-kudo地獄道 Hij doet dat niet, hij legt uit dat mensen de dingen die die zegt, mensen verkeerd opvatten. Hij zei nooit dat hij dingen niet had moeten zeggen.
Jigo-kudo aan welke woorden van Thierry stoor jij je dan?
@@Patty_Brard elk woord van de heer Baudet.
@Tijmenn. Dan moet je wel een rotleven hebben. Sterkte.
@@bobkoster6297 nee hoor ik luister gewoon zo min mogelijk naar zijn speeches, maar bedankt
Thierry draait hier gewoon, als ik één ding niet kan uit staan is dat draaikonterige wel!
Stop het Cultuurmarxisme en de islamisering van Nederland ons eigenheid/leefbaarheid en veiligheid heeft het nakijken!
ik probeerde het debat te volgen: het Nederlands van Nederland probeer ik steeds begrijpen maar wat de Nederlandse interviewer daar lult, wellicht politiek correct, daar is geen touw aan te knopen . Proficiat voor Baudet dat hij dat begreep!
Het gaat in de nederlandse politiek dan ook om de vorm, niet om de inhoud.
Thierry Baudet living legend 🙌🏽
Ben je intussen bekeerd of full time nazi geworden?
Die uitspraken doet hij bewust want hij weet dat hij daar media aandacht van krijgt net als Wilders en Trump hem al voor waren
Hier zijn we weer, kunnen opnieuw dit gaan uitleggen
Die gast naast hem, zogenaamd wat toe te voegen. Zogenaamd een naam voor zichzelf maken. Kan iemand hem vertellen dat hij niet in de kamer zit? En dus hersens te kort komt?.dankje
Humberto is het allang vergeten na de uitzending. Een hersenpan als een vergiet.
Heeft er niks mee te maken? Dan zou het ook geen invloed moeten hebben.
sjonge zeg, de Forum trollen gaan weer los hieronder......
Het concept links of rechts is achterhaald. In de basis betekend Links alleen maar: een grotere overheid en meer sociale voorzieningen. Rechts daarentegen, wil een kleinere overheid en meer verantwoordelijkheid bij particulieren. (meer zelfstandigheid) Voor beide kanten valt iets te zeggen. Zowel racicme, facisme als extremisme hebben niets te maken met links of rechts, dat zijn de associaties die daar aan gebonden zijn vanuit een maatschappelijk standpunt. De NSDAP was extreem links zou je kunnen zeggen, en ze hielden er toch echt een hoop racisme en facisme op na. Het is niet het links of rechts, maar de ideologie van de mensen die de drijfveer is. Vaak is linkse politiek beter in staat om een druk uit te oefenen op burgers, omdat ze een grotere overheid hebben, of juist kan deze grotere macht worden gebruikt voor goede doelen als klimaatverandering tegenhouden. Extreem linkse protestanten hebben zelf geen flauw idee waar ze tegen aan het protesteren zijn. ze leggen de verantwoordelijkheid buiten zichzelf, terwijl ze wel een overheid verwachten die al hun ideologien werkelijkheid maakt, daarmee stellen ze zich passief en afhankelijk op van de staat, en is er dus een grotere overheid en meer geld nodig om dat te onderhouden. Uiteindelijk gaat dat de progressie van een land tegen op alle gebieden, ook linkse idealen zoals milieu. Dat komt doordat particulieren vaak vele malen efficiënter zijn dan de overheid als het op innovatie aankomt, (kijk bijvoorbeeld naar Elon musk). Een goede regulering zou voldoende kunnen zijn, als deze mensen hun verantwoordelijkheid zouden nemen, dat scheelt miljarden euro's. Euro's die kunnen worden gebruikt voor de financiering van studeren (ik ben zelf student en baal enorm van het leenstelsel), geld wat kan worden uitbesteed aan innovatie op het gebied van milieu en zorg. Dit lever ook meer werk op een dus een groei in de economie plus meer verantwoordelijkheidsgevoel bij de burgers. decentralisatie en uitbesteding is de sleutel tot economische groei en dus meer sociale vangnetten, het zijn nu juist die vangnetten die iedereen met linkse politiek associeert omdat ze "sociaal" zijn.
Ik ben klaar met deze achterlijke beeldvorming.
Groeten van een links georiënteerde stemmer die zich doodergert aan dat schaapachtige gedrag.
Ik merk echt dat het nederlands achteruit gaat als ik alleen al een kijkje neem in de reacties hier..
Ik merk het ook.
nederlands of Nederlands? haha :)
Waarom noemt Thierry niet dat het gewoon om de essentie gaat. Dan zijn we klaar .dat iedere keer zichzelf verklaren.
Laat mijn mening niet door links beïnvloeden
Mooi hè de comments onder de filmpjes van Thierry🙃
Aboutaleb moeten we het nog even over hebben Thierry 🤣 we willen hem niet eens als burgermeester in Rotterdam
Homeopatische verdunning: ua-cam.com/video/DpBzt9PyU5w/v-deo.html
Hoe kan je dit anders opvatten? Geen verwarring mogelijk met deze uitspraak.
Die talkshows moeten eens scherpere vragen stellen aan meneer Baudet.
Mooie vent 👍
Hij zegt helemaal niks verkeerd, "nee" betekend voor een vrouw inderdaad niet altijd "nee", in het verleidingsspel. Het kan net zo goed "nee nu (nog) niet" betekenen. Ik ken genoeg mannen die een nee van een vrouw te horen hebben gekregen en aan het einde van de avond alsnog door diezelfde vrouw mee naar huis gevraagd worden. Het is een spel. Thierry heeft gewoon gelijk, maar dit is dus hoe karaktermoord werkt.
Wat is dat nou weer voor een dom gezwets? Nee is nee en als je dat niet begrijpt of niet wil begrijpem ben je analfabeet, achterlijk en manipulatief. Oprotten
The only thing I disagree with him is about climate change.
Dat zijn allemaal schijn bewegingen, ze vinden zelf allemaal dat het wel kan! Dus zelf iets roepen en dat ook goedkeuren ook. Maar als ik de slachtoffers vraag die zelf geraakt zijn door de uitspraken van deze meneer, dus een vreemdeling of een normale vrouw, vinden ze dit niet oké. Dit is de wereld waar we nu in leven
Thierry is visionair, intelligent!
Intelligent? De gast gelooft dat dinosaurussen een complottheorie zijn. Als iemand al zoiets simpels fout heeft, ga ik hem niet vertrouwen met belangrijke dingen.
Ahmet Aboutaleb, zou de minister van integratie moeten worden onder Kuzu als premier en Azarkan als minister van buitenlandse zaken :)
Nee, je hoeft in een vrij land je woorden niet "zo te kiezen" uit angst dat extreem links anders geweld gaat gebruiken.
Pim Fortuin vergeten?
Je kan altijd en overal doodgaan. Laat je niet bangmaken.
@@Misdefinitie
Tuurlijk, maar doodgaan door een kogel is niet bepaalt een natuurlijke dood.
Onze Tjer is altijd zo heerlijk ontspannen ook heh - echt zo’m fijn mens van vlees en bloed. Is dat verder ook niemand opgevallen? 🤣.
Compleet frusti die mafkees🙄☺️
Ga je als rechtse partij bij RTL zitten...
Weet wat racisme is? Je dochters verbieden een keuze te laten maken. En als burgemeester schijn je dat zomaar te kunnen zeggen en iedereen zwijgt hierover in de media.
Dat is niet racisme.
Ingrid Monster jij weet duidelijk de betekenis van racisme niet zoals vele anderen...
En weer heeft RTL een kleine 5 min. Kunnen besteden aan het framen van Thierry onder het mom van kritisch journalisme , met een paar quotes, die al uitentreure , keer op keer door Baudet zijn toegelicht .
Mensen die een politieke voorkeur hebben voor links zijn eigenlijk helemaal niet voor democratie en kunnen niet tegen hun verlies.
Mensen met een linkse voorkeur hebben maar een ding voor ogen en dat is hun eigen mening en iedereen moet daarvoor wijken, in de VS zag je dat ook met Trump.
De democraten zijn links georienteerd en ook die kunnen niet tegen hun verlies, dan zetten ze een heel complot op tegen Trump om de aandacht van hem af te lijden, twee jaar later blijkt dus dat Trump niets fout gedaan heeft zoals voorspelt maar het doel van de democraten was bereikt, namelijk de aandacht verplaatsen.
Nu doen ze dat in Nederland ook met FvD en voorheen met de PVV en jaren terug met de LPF waar ze zelfs zover gaan dat ze hem vermoord hebben.
Wat Baudet fout doet is er telkens weer op in gaan.
@@enchantress7928 helemaal gelijk !
Iets als : het gaat niet om rechtzaken winnen, maar om de tegenstander mentaal te breken, door eindeloze rechtzaken en hem/haar financieel uit te kleden
"Wrap your enemies in debt, litigation, or a shroud" .
Hopelijk snijden de democraten zich deze keer echter diep in hun eigen vingers : Trump heeft ze tot diep in vijandig gebied laten oprukken ( Russian style ;-) ! ) en kan ze nu op de eigen gedragingen in deze 2 jaar en daarvoor juridisch fors terug pakken, zonder dat dit direct gezien wordt als een politieke zet : híj heeft zijn hele proces eerlijk en geduldig uitgezeten .
Hij maakt ook zeer duidelijk dat hij dit zeker gaat doen !
Eigenlijk moet een Baudet ook niet bijten : gewoon zijn eigen lijn doortrekken en zomogelijk je tegenstanders met hun eigen stommiteit terugpakken.
( Vindt het zelf nog wel meevallen met zijn " toehappen", trouwens )
Hij zegt toch hier ook letterlijk dat "de nederlandse samenleving ten onder gaat" door die "homeopatische verdunning". Hoe racistisch wil je het hebben? Dat jullie dat niet door hebben snap ik niet: hij zegt het letterlijk!
Buitenlanders die zich niet aan onze normen en waarden houden hier niet binnen willen hebben is niet racistisch, maar gezond verstand.
Wat zijn "onze normen en waarden" dan ? En hoe verbind je jouw argumentatie met het feit dat Baudet het letterlijk over huidskleur heeft?
@@wphmijland Ken je onze normen en waarden niet? Lees artikel 1 van de Grondwet, dat geeft een breed beeld.
Baudet heeft niks tegen mensen met een andere huidskleur. Prove me wrong.
@@dutchpatriot17 : check: ua-cam.com/video/KsKSZ5XpQi0/v-deo.html
Vlgs. Art. 1 is discriminatie niet toegestaan. Baudet discrimineert, letterlijk volgens art. 1 juist.
Hij lijkt mij geen psychopaat.
"Positieve ideeën voor een beter Nederland."
Dit zegt hij vlak nadat hij pleit voor minder immigratie "uit bepaalde landen."
Baudet is zo iemand die dingen zegt als "Ik ben geen racist, maar...."
Minder immigratie is idd positief ja. Zullen we even naar Zweden kijken?
Letterlijk
@@babo85ja inderdaad minder fucking Duitsers en andere witte immigranten in Nederland! Laten we beginnen exclusief witte immigratie te stoppen puur zodat men kan bewijzen dat ze daadwerkelijk niet fascisten zijn.
De media begrijpt het niet zo goed , dat is wel logiech , maar de partijen zouden het toch echt een beetje door mogen hebben , dus Thierry , leg ze het nog een keer of 100 uit , misschien begrijpen ze het dan .
De media begrijpt het zeer goed maar ze willen het bewust niet begrijpen. Dat heeft een rede.
Geen seksisme en racisme bij de FvD???? Hahahahahaha!
Je kunt wel lachen maar je komt niet eens met een goed argument.
@@Zedonius666 Gewoon naar een paar citaten over vrouwen luisteren die Baudet heeft uitgekraamd
maak kennis met Thierry de nieuwe verlengde pvv
He Twan , wie is er nu de laan uitgestuurd omdat je niet voldoet aan de kijkcijfers van RTL , jij zo lekker kritiek vol naar Thierry , omdat jij dat zelf vind of dat je RTL bazen dat vinden , jij thuis , welnu je hebt een niets zeggend programma als VTBL.Jammer voor jou want je RTL late light was gewoon een prima talkshow , je hebt jezelf gewoon laten misbruiken.
Held!
Het werkelijke gezicht van de islam, lijkt mij wel een geschikt onderwerp voor jou talkshow. Het Nederlands volk heeft niet meer de behoefte aan onderwerpen zoals Delfsgroen en rode koetjesrepen!
sluw om steeds weer te verschijnen in talkshows waar karakter wordt ontsluiert en 'oprechtheid' zich een zeldzame keer niet laat verloochenen.
Thierry mijn stem heb je!
eindelijk een verfrissing in de politiek
Het is racistisch om iemand racist te noemen!! Je discrimineert als je zegt dat iemand discrimineert !!!
Een moslim is niet echt de persoon op een post voor integratie, islam segregeert juist,
FVD
ik denk dat niemand iets begrijpt van de fisie van therry
Hoor humberto praten dat is te makkelijk hahaha de man die stiekem met Dionne stax ging en er geen woord overzegd...nou dat is pas te makkelijk Humberto
Na die tweet weten we wel anders😉
dat is te makkelijk frits
Man met filosofische diepgang in een wereld vol oppervlakkige korte bocht nemende geestjes.
In een diepgang die politiek heet snap ik dat korte gemanouvreer niet.
Alleen partijdige journalistiek zonder objebectiviteit is propaganda.
Dat is te makkelijk Frits!
Dit is echt typisch iets wat een Fascist zou zeggen tijdens een confrontatie.
Ik ben gewoon eerlijk, ik ben er 1
Jammer om te zien dat Thierry nu allerlij achterlijke uitspraken doet. Hier was hij heel slim bezig en vertelde alles op een normale manier. Als hij dit had volgehouden zou Fvd er een stuk beter ervoor staan.
Humberto is niet zo'n geweldig scherpe, gevatte en doorgewinterde presentator.
Je kan het wel honderd keer uitleggen. ze willen het gewoon niet begrijpen, Hij is een beetje dom.
Wie is hier ook na het antisemitisme en de homofobie van JFVD
Ik vind dat meneer baudet betere woorden moet uitkiezen als hij zijn punt probeert te maken. Een beetje poëzie is hartstikke leuk(sarcastische opmerking trouwens haha), maar maak je opmerkingen duidelijk genoeg voor je kiezers
Gezellig jongens...
topper!
Rascisme heeft ook met je houding, je gedragingen te doen!!
Ik vind dat hij die laatste uitspraak niet goed heeft uitgelegd, het lijkt nog steeds een beetje seksistisch
Dat jij het niet snapt is jouw probleem.
Dit is vrij ironisch
die humberto is flink links!!!!!!! het ligt er dik boven op!!!!!
Respect Thierry Baudet
Dat is te makkelijk frits.
wat een verschrikkelijke man die humberto..pffff
Humberto vraagt letterlijk wat half Nederland heeft geïnterpreteerd als racistisch of seksistisch. Het is toch juist goed dat Baudet kritische vragen krijgt zodat hij kan uitleggen wat hij bedoelde? Hij zegt zelf ook, fijn dat je het vraagt want nu kan ik het toelichten. Het is zo makkelijk om hier Humberto af te kraken terwijl hij deed waar die voor werd betaald
@reindeerkid Ik weet niet, maar Humberto is toch echt de enige "mainstream" journalist die Baudet heeft laten uitpraten... En hij stelt de vraag die veel mensen in NL antwoord op willen hebben. Mijn moeder was mede dankzij dit gesprek overtuigd dat Baudet niet zo erg is als dat de rest zegt dat ie is...
@@Ayocaptainjack05
''half Nederland'' ?
Leg uit?
reindeerkid jammer dat je iemand dom noemt als een persoon niet de zelfde mening deelt. Waar zie je dat Humberto hem aan het framen is? Nogmaals dit zijn vragen die veel mensen zich afvroegen.
nu weet je ook waarom Tan gewipt is!...........bedrijfsfilosofie, eigenheid?
Ik raad iedereen aan om naar het video kanaal van Dr Paul Nielsen te luisteren Dan weet je wat er werkelijk aan de hand is, in ons land.
en half nederland zit aan tafel
Tis een pinda mensen, of mag dat ook weer niet gezegd worden?
De slinkse gedachtenpolitzei...
Allereerst,,MR THIERRY BAUDET ,,,IK ZWEER ,,IK BEN TROTS ,,OP ""U"" EN MET RESPECT ,,,!! MISSCHIEN VIND U NIET LEUK ,,DAT IK DIT ZEGD ,,EN IK HEBT OOK ""RESPECT,,VOOR DE ,,""PVV""EN IK HOOP ,,DAT JULLIE BEIDEN LATER KAN (KUNT) SAMEN WERKEN ,,,!!
Translation pleas