Theo tôi, nếu có tinh thần thực sự cầu thị thì, CA, Viện Kiểm sát, Tòa án và các cơ quan hữu trách khác của Nhà nước nên nghe ý kiến của dân, rút kinh nghiệm, xem xét lại các việc làm, hành xử v v... của mình qua vụ bắt giam, xét xử, tù tội v.v.. đối với bà Nguyễn Phương Hằng. 1- Vụ này, nó khác hẳn với các vụ phạm tội hình sự khác, nó chỉ đáng xem là một khuýt điểm hoặc 1 tội thuộc án dân sự, giống như mấy bà hàng xóm vén váy chửi bới nhau khi mất con gà, con qué, chính quyền can thiệp, hòa giải, quá lắm là phạt ít tiền để rút kinh nghiệm là xong. Chỉ khác nhau là vụ chửi nhau giữa mấy người giầu tiền, có tiếng tăm mà thôi, nó chẳng hại gì đến Nhà nước, ND và ai cả, quá lắm là phạt ít tiềm , hòa giải là xong. 2- Một vụ án mà có tới 99% người dân ủng hộ, quý mến phạm nhân, cho rằng bà phạm nhân này đúng ra phải được Nhà nước khen thưởng bởi bà là người làm nhiều điều tốt với dân lành, là người thực hiện chủ trương Đốt Lò của TBT Nguyễ Phú Trọng một cách tích cục nhất, nếu có chút sai sót nào đó chỉ nên góp ý để bà rút kinh nghiệm thôi. Ý dân như vậy là rất đúng đây ! Vậy, Không phải chỉ giảm án mà nên xóa án và xin lỗi bà thì đúng hơn, hợp lòng dân hơn ! 3- Một vụ án với tội cãi nhau vặt ấy đã bị đưa lên thành vụ án hình sự lớn, làm tổn hại khá nhiều tiền bạc, thời gian, công sức và cả uy tín.. không đáng chịu ấy của cả "phạm nhân", người dân và cơ quan xét xử. Quả thật ià không nên có và đáng tiếc ! Có vài ngu ý vậy thôi, ai nghe thì nghe , không thì thôi nhé !
Nếu công tâm thì bà Hằng ko đáng để xử lý mức độ quá đáng như vậy, mà đây là do bà Hằng làm mất miếng ăn của nhiều phe nhóm cộm cán nên mới bị đè ép như vậy. Bác Trọng thường nói hãy lắng nghe ý kiến của người dân, để làm cho tốt, nhưng kẻ có quyền có chức nó có nghe đâu, nó chỉ làm theo ý của đầu xỏ phe cánh nó thôi, dù có sai cũng được bỏ qua.
Bài triết lý theo luật là đúng với luật tố tụng . Vi LS hiểu luật bởi noi dung luật ko như những kẻ khác giám Be công luật OK tuyệt vời chính nghĩa thằng gian ta.!
Bà Hằng không kháng cáo. Nhưng trước phiên tòa phúc thẩm bà Hằng đã xin được giảm án dù chỉ 1 ngày, một tháng để thể hiện tính nhân văn của pháp luật Việt Nam dành cho những ai có công giúp người, giúp đời. Nhưng phiên tòa phúc thẩm đã nhận thấy trước đây bà Hằng cũng đã làm rất nhiều công việc có ích cho người dân nghèo và cũng giúp cho nhiều địa phương xây dựng nhiều công trình góp phần cùng với đảng và nhà nước giải quyết nhiều khó khăn cho nhiều địa phương. Điều này có hàng triệu người đồng tình với bản án ưu việt này.
Chúng tôi luôn luôn ủng hộ Nguyễn Phương Hằng vì không còn chị chúng tôi không thể thấy được những góc khuất của bọn nghệ sĩ nhà báo luật sư thần y giả sử ( Chúng nó là một lũ lừa đảo kêu gọi từ thiện chiếm đoạt tiền của người dân nghèo )
rất hay luật sư
Chao LSHoang Cao Sang ❤❤❤
Chào ls Hoàng Cao Sang
Chao ls Hoang Cao sang
Theo tôi, nếu có tinh thần thực sự cầu thị thì, CA, Viện Kiểm sát, Tòa án và các cơ quan hữu trách khác của Nhà nước nên nghe ý kiến của dân, rút kinh nghiệm, xem xét lại các việc làm, hành xử v v... của mình qua vụ bắt giam, xét xử, tù tội v.v.. đối với bà Nguyễn Phương Hằng.
1- Vụ này, nó khác hẳn với các vụ phạm tội hình sự khác, nó chỉ đáng xem là một khuýt điểm hoặc 1 tội thuộc án dân sự, giống như mấy bà hàng xóm vén váy chửi bới nhau khi mất con gà, con qué, chính quyền can thiệp, hòa giải, quá lắm là phạt ít tiền để rút kinh nghiệm là xong. Chỉ khác nhau là vụ chửi nhau giữa mấy người giầu tiền, có tiếng tăm mà thôi, nó chẳng hại gì đến Nhà nước, ND và ai cả, quá lắm là phạt ít tiềm , hòa giải là xong.
2- Một vụ án mà có tới 99% người dân ủng hộ, quý mến phạm nhân, cho rằng bà phạm nhân này đúng ra phải được Nhà nước khen thưởng bởi bà là người làm nhiều điều tốt với dân lành, là người thực hiện chủ trương Đốt Lò của TBT Nguyễ Phú Trọng một cách tích cục nhất, nếu có chút sai sót nào đó chỉ nên góp ý để bà rút kinh nghiệm thôi. Ý dân như vậy là rất đúng đây ! Vậy, Không phải chỉ giảm án mà nên xóa án và xin lỗi bà thì đúng hơn, hợp lòng dân hơn !
3- Một vụ án với tội cãi nhau vặt ấy đã bị đưa lên thành vụ án hình sự lớn, làm tổn hại khá nhiều tiền bạc, thời gian, công sức và cả uy tín.. không đáng chịu ấy của cả "phạm nhân", người dân và cơ quan xét xử. Quả thật ià không nên có và đáng tiếc !
Có vài ngu ý vậy thôi, ai nghe thì nghe , không thì thôi nhé !
Mây hoc trương nao vây thăng kia 😊
Nếu Pháp luật tphcm mà trong sạch niêm khiết thì bà không phải tù oan
Nếu công tâm thì bà Hằng ko đáng để xử lý mức độ quá đáng như vậy, mà đây là do bà Hằng làm mất miếng ăn của nhiều phe nhóm cộm cán nên mới bị đè ép như vậy.
Bác Trọng thường nói hãy lắng nghe ý kiến của người dân, để làm cho tốt, nhưng kẻ có quyền có chức nó có nghe đâu, nó chỉ làm theo ý của đầu xỏ phe cánh nó thôi, dù có sai cũng được bỏ qua.
Từ trước tới giờ có phiên Tòa nào không cần kháng cáo mà được giảm 3 tháng không ạ.
Hồi trước cha mẹ không thích gả con gái cho Luật Sư, giờ tôi đã thấy sự suy nghĩ của các cụ là đúng
Bài triết lý theo luật là đúng với luật tố tụng . Vi LS hiểu luật bởi noi dung luật ko như những kẻ khác giám Be công luật OK tuyệt vời chính nghĩa thằng gian ta.!
Bà Hằng không kháng cáo. Nhưng trước phiên tòa phúc thẩm bà Hằng đã xin được giảm án dù chỉ 1 ngày, một tháng để thể hiện tính nhân văn của pháp luật Việt Nam dành cho những ai có công giúp người, giúp đời. Nhưng phiên tòa phúc thẩm đã nhận thấy trước đây bà Hằng cũng đã làm rất nhiều công việc có ích cho người dân nghèo và cũng giúp cho nhiều địa phương xây dựng nhiều công trình góp phần cùng với đảng và nhà nước giải quyết nhiều khó khăn cho nhiều địa phương. Điều này có hàng triệu người đồng tình với bản án ưu việt này.
Nói như tranh.
J
Chúng tôi luôn luôn ủng hộ Nguyễn Phương Hằng vì không còn chị chúng tôi không thể thấy được những góc khuất của bọn nghệ sĩ nhà báo luật sư thần y giả sử ( Chúng nó là một lũ lừa đảo kêu gọi từ thiện chiếm đoạt tiền của người dân nghèo )