Maestro gracias, me ha aclarado muchas dudas sobretodo que use la logica de la historia para explicar muchos aspectos de nuestra sociedad, muy agradecido desde Querétaro. JoséManuel
NO HABIA TENIDO EL GUSTO DE ESCUCHARLE, AUNQUE YA HABIA OIDO ESTA HISTORIA EN VOZ DE OTROS HISTORIADORES ME FUE GRATO VOLVER A RECORDARLA EN SU CANAL RECIBA UN CALIDO ABRAZO DESDE TOLUCA MEXICO. A CASI 155 AÑOS DEL FUSILAMIENTO DE ESTOS TRES PERSONAJES DE NUESTRA HISTORIA (07/06/2022)
Quiero felicitarlo por qué,no omtó un dato importante que ahora con las redes sociales se a perdido, LA FECHA, recibir comentarios o likes de hace 5 años que tengo que volver a leer lo que escribí. Gracias por recordr. Que tenga buen día!.
Doctor Villalpando, gracias. De veras, ahora si está clarísima la explicación del juicio! Aprecio mucho su programa. Es mi deseo seguirlo de ahora en adelante. Un saludo desde Bogotá, Colombia.
Maximiliano no llego a invadir, fue traido por un grupo de concervadores ambiciosos, y por Napoleon III por un falso pleibicito que animaron a que tomara la decision de venir a Mexico
Buenas tardes Sr. VILLALPANDO. Es un deleite escuchar sus tratados de Historia sobre México ,en realidad muy enriquecedores todos sus temas acerca de este México convulsionado. Le aprecio y le saludo afectuosamente . Gracias por compartir sus conocimientos.
Señor Villalpando, exelente relato. Precisamente ahora, me encuentro a la mitad de su libro, El juicio de la historia. Exelente libro, me tiene atrapado!!! Sabe algo Señor Villalpando, disfruto más de esta historia, leyendola, que escuchandola de su propia boca...curioso!!! Un fuerte abrazo Sr. Villalpando.
Su narrativa es muy interesante. Me alegra saber que existe aun gente que si analiza la situación cultural y social de la época al hacer una apreciación histórica. Me agrada su análisis. Con lo que no concuerdo es su apreciación de que el juicio a estos tres caballeros fue para dar una lección de que México no iba a aceptar la intervención de nación extranjera para salvaguardar su honor, porque el mismo Juarez acepto en innumerables veces que el gobierno y el ejercito Norteamericanos interviniera en la Guerra de los Tres Años. Esa fue la causa de que Miramon no lo venciera en la batalla de Veracruz, porque las fragatas norteamericanas hundieron los barcos conservadores que venían de La Habana. Tampoco fue por obedecer a la Ley, porque Juarez violo en muchísimas ocasiones la Ley para conservar el poder. Pero tiene toda la razón en que estos tres señores estaban sentenciados a muerte desde que fueron apresados, independientemente del juicio. Si era muy necesario poner ese ejemplo, pero por las circunstancias, no por cuestiones de cumplimiento a la Ley. Lo felicito por su programa. Saludos desde Monterrey.
Creo que se omite algo muy importante: Cuando Maximiliano llegó al país ya Francia estaba interviniendo del lado de los conservadores. Es decir que no vino a hacer guerra sino a ocupar la silla que dejó desocupada Don Benito cuando los traidores y los invasores provocaron que huyera. Entonces se podría decir que el delito que cometía Maximiliano era político
No, porque las hostilidades se extendieron cuando Max ya había llegado, hay que recordar que nunca tuvo el control total del país e incluso si intentó pacificar diplomáticamente pero al ver que no podía se fue al extremo de apresar y fusilar a cualquier simpatizante del liberalismo
Este es una magnífica oportunidad para expresar mi suerte al encontrar este tipo de programas. Muchas felicidades a José Manuel Villalpando. Ahora bien, quisiera que me diga usted si es verdad que Juárez le dijo a la princesa, cuando fue a suplicar por la vida de Maximiliano, que no era Juárez quien juzgaba al emperador sino que era el pueblo de México, que sufrís fusilamiento sería un ejemplo para que nunca más otro país volviera invadir México. Saludos
Saludos desde San Francisco CA. Muy interesante,Pregunta ,Cual fue El Papel d Washington,hubo presion?, Mi tatarabuelo estuvo en 1867,Juvenal Olvera mi tatarabuelo
Me encanto su modo se me hace increible almacenar tanta informacion tan exacta lo amo y no soy gay. Me gusta mas que taibo increible soy su fan no 1 desde las Vegas nv dios lo vendiga perdon por preguntar pero de donde es usted?
En el caso de Maximiliano fue llevado con engaño, le hicieron creer que México lo exigía cómo emperador, así que aunque fue culpable por usurpar, lo hizo porque ya se había metido sin imaginarse la verdadera realidad.
Porque casi nunca hablan de Tomás Mejía, o es que el no merece honor O HAY DISCRIMINACION, HABLEN DE SUS FAMILIARES DE DONDE ES O FUE ,COMO LLEGO A SER GENERAL EN DONDE VIVIO SUS ULTIMOS DIAS EN DONDE ESTA SEPULTADO QUIENES SON SUS FAMILIARES DONDE NACIO Y MAS,DIGI SI MERECE HONOR.
Gracias por el aporte. "Max en el pecado, llevó la penitencia". Por hacer caso a Napoleón III. Siempre me ha dado agrado escuchar la forma de narrar hechos históricos del Sr. José Manuel Villalpando. Muy interesantes datos que no necesariamente están a la vista. 1. El anillo con pelos de una difunta 2. La güerita a los pies de Juárez y del custodio. 3. La carta de despedida de Miramón de su mujer. 4. Tomás Mejía le perdonó ✌️ veces la vida al Gral. Escobedo, y cuando éste quiso perdonarsela a Mejía, éste se mantuvo en su idea de morir junto a su emperador. 5. Conversación de Mejía, Miramón y Max: Miramón: Sr, le confieso algo?😐 Max: dime Miramón.🤔 Miramón: muero por no hacer caso a mi mujer. ✋😞💭🙆 Max: ah, no te preocupes, yo también moriré, pero por hacerle caso a una loca.☝️😏🤌 Mejía: y yo, por pendejo. Digo, una causa!🤙😳🤛 Cuánto hay de detalles en hechos históricos que se ignoran o se pasan por alto, pero son dignos de reflexión.
¿Cuándo va hacer un programa sobre la vida y muerte del general Villista Rodolfo Fierro?. Me gustaría saber su opinión al respecto. Gracias de antemano por la atención.
El anfitrión de la misa no es descendiente directo de Maximiliano. Es tatarasobrino Nieto en 4o o 5o grado. Para hacerse el "distinguido" organiza esos eventos. Recordemos la obra de Casi el Paraíso de Luis Spota... Jajaaaa
Jeje es el "sucesor" de la corona Austria-Hungría, te invito a que leas, es nieto del ultimo emperador del imperio austro-hungaro antes de su disolución, Carlos I de Austria y IV de Hungría, y además de Habsburgo-Lorena, es un Borbón.
Cuando hay un "mal chiste" se debe tomar dos caminos. Lo mas inteligente es no contarlo. Si no se es tan inteligente entonces se cuenta y no se dice "es un mal chiste". Queda como tonto.
Tenía Ud. que sacar su banderita nacionalista para echar a perder esta grabación. Yo, que lo felicité en otro vídeo por su imparcialidad, hoy lo tengo que abuchear por expresar posiciones en un tema de historia. Yo pienso, y estoy absolutamente convencido, de que los historiadores deben ser imparciales y de que su deber debe ser el ir en la búsqueda de la verdad; aunque nos incomode o nos lastime.
Difiero de la manera tan subjetiva en la que expones el tema de Maximiliano, a mi criterio fue mejor que los gobiernos improvisados que han realizado los republicanos, desde que México es una república.
Esteban Díaz: gracias por el comentario y claro que se vale disentir. En mi caso, mis afirmaciones son resultado de mis investigaciones plasmadas en cuatro libro y ya viene, en dos semanas, el quinto, que versa sobre el juicio de Maximiliano. Ojala lo pueda leer. Por otra parte, con respeto advierto una contradicción en sus palabras: me dice que soy subjetivo y en seguida escribe que en su "criterio" Maxilimiliano lo hizo mejor que otros gobernantes. Perdón, pero eso tambien es una afirmación subjetiva como lo es argumentar el "criterio personal" . Saludos afectuosos.
@@reinamercuria6174 Paco Ignacio Taibo??? Lo que acabas de hacer con este comentario, es como si te preguntaran por alguna sugerencia de algún buen vino, y recomiendas charanda clandestino de tu barrio... Para recomendar libros, hay q hacerlo de manera fundamentada en la trayectoria del escritor y sobre todo en reconocimientos de Academias de Historias serias
Es importante señalar lo siguiente: 1.-Juarez fue educado por la Iglesia Católica le dio una formación que le permitió llegar a ser Presidente de la suprema corte de justicia de la nación. 2.-Despues se volvió Mason, logia que ha tenido siempre como enemigo a la Iglesia Católica, Vicente Guerrero fue el primer presidente masón, logia que fue introducida por el embajador norteamericano Mr. Poinsett en épocas de Iturbide. 3.-Recuerdo que televisa hizo una telenovela llamada el Carruaje donde aparecía Juárez siempre huyendo, y si, jamás estuvo al frente del ejército liberal, siempre se estuvo escondiendo. 4.-Solicito la intervención de la armada de los Estados Unidos en aguas veracruzanas para hundir dos barcos de los conservadores que iban por él, mientras él se encontraba escondido en el fuerte de Ulúa custodiado por un barco de guerra norteamericano. (Artículo publicado por José Antonio Crespo historiador del Colegio de México) 5.-Firmo los tratados Mclane Ocampo por el que cedía soberanía nacional a cambio de ayuda política, militar y económica de estados unidos. Actitud de traición a la patria (libro “las grandes traiciones de Juárez de Celerino Salmerón). Hay que recordar que los norteamericanos se encontraban en franca guerra civil o guerra de secesión, entre yanquis y sureños, por lo que al terminar esta guerra voltearon los ojos a México y todo ese armamento que tenía producto de esa guerra se la proporcionó a Juárez para expulsar a los franceses. 6.-En la batalla del cerro del cimatario en Querétaro que gano el general Miguel Miramón se sorprendió de la gran cantidad de soldados norteamericanos también prisioneros que luchaban del lado de los liberales incluso en una batalla en nuevo león un batallón de soldados negros norteamericanos apoyaba a los liberales. Miguel Miramón el sí fue un niño héroe en la intervención norteamericana pero por ser conservador la historia oficial lo hizo un lado. Fue un extraordinario militar de carrera, que quería mucho a México cuando fue juzgado en el teatro de la república no pocos soldados liberales hubieran dado todo con tal de haber aprendido de él. (Libro la otra historia de México de Armando Fuentes Aguirre) 7.-Insignes Diputados federales liberales como Ignacio Ramírez el nigromante y Manuel Ignacio Altamirano el Danton mexicano en no pocas ocasiones solicitaron la renuncia de Juárez que se había convertido en un dictador llevaba 15 años en el poder y ni para cuando, solo la muerte impidió que siguiera indefinidamente en el cargo. Hay evidencia de que compraba los votos de los diputados de oposición para poder reelegirse. Llego al poder de manera circunstancia por la renuncia de Ignacio Comonfort que se fue a estados unidos nunca por la vía democrática. Era buen bailarín y le gustaba la buena comida y bebida. (Libro la otra historia de México de Armando Fuentes Aguirre) 8.-Juarez reprimió a los indios Yaquis en Bacun Sonora que no querían ceder sus tierras, envió a un ejército mercenario, los yaquis se refugiaron en la iglesia y fueron abatidos a cañonazos muriendo 600 de ellos después Juárez repartió esas tierras entre los miembros de su gabinete. (Artículo publicado por Lorenzo Meyer profesor emérito del colegio de México) 9.- etc. etc. etc….la verdad Juárez es un mito fue un hombre de carne y hueso con aciertos y desaciertos pero dista mucho de lo que nos ha hecho creer la historia oficial.
@@hramorop Muy cuestionable tu respuesta pero ahi estan los articulos publicados por Lorenzo Meyer intelectual dizque de izquierda y que apoya al Peje donde publica el asesinato de los indios yaqui en Bacun Sonora por ordenes de Juarez, y tambien el articulo publicado por Jose Antonio Crespo doctor en ciencias políticas por el CIDE donde manifiesta que Juárez gobernó por encima de la constitución de 1857, y hay que ver como los gringos festejan el 5 de mayo ya que Juárez estuvo al servicio de estados unidos eso mi estimado Horacio Ramírez es irrefutable!!
Imposible mejorar la narración gloriosa paranuestra República y trágica para el imperio y los conservadores de antaño y de hoy tal como los que hacen misas en Polanco. En el Palacio de Gobierno de SLP, están lss estatuas de cera de la princesa atrevida y el Presidente Juárez incluyendo la oficina original!!
Y no diga que el los trajo ellos decidieron y se ofrecieron a ayudarlo y salvarlo y lucharon ,pero el guarachudo de juarez no acepto ,el fusilado debio ser el tal juarez y no es prospero vega ES PROSPERO C. VEGA MAESTRO
Profesor Villalpando. Me ha sido muy grato su relato sobre el fin del Segundo Imperio Mexicano, sin embargo es osado aseverar que el Presidente, Benito Pablo Juárez García, veló por la dignidad y soberanía del país ante las potencias europeas sin matizar que no lo hizo ante los Estados Unidos, a quienes en todo momento estuvo dispuesto a cederles la autonomía incluso cederles territorio como la península de Baja California, sólo arrebató el destino de los mexicanos de manos europeas para dejarlo a merced y sin ningún obstáculo a manos estadounidenses, quienes décadas atrás invadieron ferozmente a México y le quitaron más de la mitad del territorio inicial, fue indiferente con sus pares indígenas y de los intentos de su secretario, Sebastián Lerdo de Tejada, de anglosajonizar y sustituir por fuerza a la cultura mexicana. Yo comprendo que se deben tratar los hechos lo más imparcial para evitar caer en fanatismos, pero también es cierto que es inevitable mantenerse al margen sin tomar partido y caer en sesgos, así como usted lo ha hecho a favor de la República juarista o como lo que yo también he hecho, en este caso sintiendo afinidad por el efímero Segundo Imperio Mexicano.
CARAY, CON TODO RESPETO, NO HABRA MAS HERUES PARA QUE HABLE DE ELLOS, POR QUE SIEMPRE SE REPITE, Y SE REPITE, DE LOS MISMOS, POR LO QUE HAY INFINIDAD DE HEROES QUE LA HISTORIA, O LAS ENCARGADOS DE CONTARLA, LOS TIENEN OLVIDADOS, Y QUE SI ME PERMITE, QUIZAS, ESTOS REBACEN EN EROISMO, A MUCHOS QUE LOS ENSALZAN COMO TALES.
No sé con qué bases hace esta charla, muchas cosas bastante ciertas, pero déjeme decirle que lo que menciona que Maximiliano fue quien uso al ejército francés para colocarse en el trono, el no derrocó a Juárez fue Napoleón III, de verdad no veo imparcialidad en esta charla, ¿cuando se menciona toda la injerencia de EU presionando a Francia y Austria para retirar toda ayuda al imperio mexicano? ¿La traición de Miguel López ? En fin, cada quien ve la historia de la parte que se identifica, solamente no descalifique a los mexicanos que lucharon por sus ideales que en ese tiempo profesaban.
Ayer, hoy y mañana a quiénes solicitan la intervención de fuerzas extranjeras para "salvar al país de las garras de lo que no les conviene" recibirán un solo nombre: el de Traidores. Saludos desde Perú dónde cierto grupo de poder económico no se cansan de pedir la intervención militar de Estados Unidos para "salvar al país de las garras del comunista Castillo". Sí, a tí te hablo dizque peruano de la derecha bruta y achorada como Hernando de Soto.
Traidores otros, y no fueron juzgados. Estos dos mexicanos fueron verdaderos patriotas. Murieron por sus convicciones. Resulta que es traidor el que pierde y es tu adversario. Que facil juzgas.
@@JGVM100 Por sus creencias y sus privilegios...Cuando matas a tus compatriotas por defender a un extranjero es traición...Apoyar la ley 3 de Octubre es traición...Negrete (conservador) dijo antes patria que partido peleando con los republicanos contra Francia. Fueron traidores
Maestro gracias, me ha aclarado muchas dudas sobretodo que use la logica de la historia para explicar muchos aspectos de nuestra sociedad, muy agradecido desde Querétaro. JoséManuel
NO HABIA TENIDO EL GUSTO DE ESCUCHARLE, AUNQUE YA HABIA OIDO ESTA HISTORIA EN VOZ DE OTROS HISTORIADORES ME FUE GRATO VOLVER A RECORDARLA EN SU CANAL RECIBA UN CALIDO ABRAZO DESDE TOLUCA MEXICO. A CASI 155 AÑOS DEL FUSILAMIENTO DE ESTOS TRES PERSONAJES DE NUESTRA HISTORIA (07/06/2022)
Quiero felicitarlo por qué,no omtó un dato importante que ahora con las redes sociales se a perdido, LA FECHA, recibir comentarios o likes de hace 5 años que tengo que volver a leer lo que escribí. Gracias por recordr. Que tenga buen día!.
Gracias por enseñarme tan hermosa la historia mexicana gracias
La historia de Mejíaa casi me hizo llorar
Doctor Villalpando, gracias. De veras, ahora si está clarísima la explicación del juicio! Aprecio mucho su programa. Es mi deseo seguirlo de ahora en adelante. Un saludo desde Bogotá, Colombia.
Maximiliano no llego a invadir, fue traido por un grupo de concervadores ambiciosos, y por Napoleon III por un falso pleibicito que animaron a que tomara la decision de venir a Mexico
Buenas tardes Sr. VILLALPANDO.
Es un deleite escuchar sus tratados de Historia sobre México ,en realidad muy enriquecedores todos sus temas acerca de este México convulsionado.
Le aprecio y le saludo afectuosamente .
Gracias por compartir sus conocimientos.
Señor Villalpando, exelente relato.
Precisamente ahora, me encuentro a la mitad de su libro, El juicio de la historia.
Exelente libro, me tiene atrapado!!!
Sabe algo Señor Villalpando, disfruto más de esta historia, leyendola, que escuchandola de su propia boca...curioso!!!
Un fuerte abrazo Sr. Villalpando.
Que gusto poder oír mi clase de historia saludos a mi maestro Villalpando
Que belleza de narración, ¿Dónde puedo encontrar estos hermosos datos? así como los narra usted.
Gracias por el video,es muy clara su narración,es verdaderamente nacionalista🇲🇽
Me declaro su fan!! Pues me encantó su charla
Su narrativa es muy interesante. Me alegra saber que existe aun gente que si analiza la situación cultural y social de la época al hacer una apreciación histórica. Me agrada su análisis.
Con lo que no concuerdo es su apreciación de que el juicio a estos tres caballeros fue para dar una lección de que México no iba a aceptar la intervención de nación extranjera para salvaguardar su honor, porque el mismo Juarez acepto en innumerables veces que el gobierno y el ejercito Norteamericanos interviniera en la Guerra de los Tres Años. Esa fue la causa de que Miramon no lo venciera en la batalla de Veracruz, porque las fragatas norteamericanas hundieron los barcos conservadores que venían de La Habana. Tampoco fue por obedecer a la Ley, porque Juarez violo en muchísimas ocasiones la Ley para conservar el poder.
Pero tiene toda la razón en que estos tres señores estaban sentenciados a muerte desde que fueron apresados, independientemente del juicio. Si era muy necesario poner ese ejemplo, pero por las circunstancias, no por cuestiones de cumplimiento a la Ley.
Lo felicito por su programa. Saludos desde Monterrey.
Muy buen análisis Sr. Miguel Delgado y tiene mucha razón Juárez permitió en varias ocasiones la intervención norteamericana a su favor.
Miguel delgado , estoy muy de acuerdo y soy republicano
Muy amena su charla. Qué bonita clase de historia.
Gracias por tanto conocimiento.
Creo que se omite algo muy importante: Cuando Maximiliano llegó al país ya Francia estaba interviniendo del lado de los conservadores. Es decir que no vino a hacer guerra sino a ocupar la silla que dejó desocupada Don Benito cuando los traidores y los invasores provocaron que huyera. Entonces se podría decir que el delito que cometía Maximiliano era político
No, porque las hostilidades se extendieron cuando Max ya había llegado, hay que recordar que nunca tuvo el control total del país e incluso si intentó pacificar diplomáticamente pero al ver que no podía se fue al extremo de apresar y fusilar a cualquier simpatizante del liberalismo
Un deleite escucharlo❤
Este es una magnífica oportunidad para expresar mi suerte al encontrar este tipo de programas. Muchas felicidades a José Manuel Villalpando. Ahora bien, quisiera que me diga usted si es verdad que Juárez le dijo a la princesa, cuando fue a suplicar por la vida de Maximiliano, que no era Juárez quien juzgaba al emperador sino que era el pueblo de México, que sufrís fusilamiento sería un ejemplo para que nunca más otro país volviera invadir México. Saludos
Saludos desde San Francisco CA.
Muy interesante,Pregunta ,Cual fue El Papel d Washington,hubo presion?, Mi tatarabuelo estuvo en 1867,Juvenal Olvera mi tatarabuelo
Triste realidad la que estamos viviendo....la historia nos pondrá en el lugar que nos merecemos
Soy. Gabriel. Mejia. Paredes , nieto. De. Don. Generalisimo. Tomas. Mejia. , b
Huy, y no te da pena ? Digo, ser nieto de un traidor a la patria , no debería ser un orgullo .
En serio?
Excelente, igual que siempre profesor, muy objetivo, a diferencia de otros "académicos" partidarios de izquierda
Me encanto su modo se me hace increible almacenar tanta informacion tan exacta lo amo y no soy gay. Me gusta mas que taibo increible soy su fan no 1 desde las Vegas nv dios lo vendiga perdon por preguntar pero de donde es usted?
Jajajajajaja
En el caso de Maximiliano fue llevado con engaño, le hicieron creer que México lo exigía cómo emperador, así que aunque fue culpable por usurpar, lo hizo porque ya se había metido sin imaginarse la verdadera realidad.
Disculpa , Juarez era Mazon ,porque no El perdon? Exiliarlo?
No otorgó el perdón, para escarmiento a cualquier extranjero que quiera usurpar nuestro país.
Porque casi nunca hablan de Tomás Mejía, o es que el no merece honor O HAY DISCRIMINACION, HABLEN DE SUS FAMILIARES DE DONDE ES O FUE ,COMO LLEGO A SER GENERAL EN DONDE VIVIO SUS ULTIMOS DIAS EN DONDE ESTA SEPULTADO QUIENES SON SUS FAMILIARES DONDE NACIO Y MAS,DIGI SI MERECE HONOR.
te aconsejo que abras un libro .. honor? ?? Para un traidor a la patria ??
Gracias por el aporte.
"Max en el pecado, llevó la penitencia". Por hacer caso a Napoleón III.
Siempre me ha dado agrado escuchar la forma de narrar hechos históricos del Sr. José Manuel Villalpando.
Muy interesantes datos que no necesariamente están a la vista.
1. El anillo con pelos de una difunta
2. La güerita a los pies de Juárez y del custodio.
3. La carta de despedida de Miramón de su mujer.
4. Tomás Mejía le perdonó ✌️ veces la vida al Gral. Escobedo, y cuando éste quiso perdonarsela a Mejía, éste se mantuvo en su idea de morir junto a su emperador.
5. Conversación de Mejía, Miramón y Max:
Miramón: Sr, le confieso algo?😐
Max: dime Miramón.🤔
Miramón: muero por no hacer caso a mi mujer.
✋😞💭🙆
Max: ah, no te preocupes, yo también moriré, pero por hacerle caso a una loca.☝️😏🤌
Mejía: y yo, por pendejo. Digo, una causa!🤙😳🤛
Cuánto hay de detalles en hechos históricos que se ignoran o se pasan por alto, pero son dignos de reflexión.
Sr. Villalpando,he gusto su documental en Niflex,mi pregunta es ,Que papel jugaron los Americanos en la guerra Juarez - Maximiliano?
¿Cuándo va hacer un programa sobre la vida y muerte del general Villista Rodolfo Fierro?. Me gustaría saber su opinión al respecto. Gracias de antemano por la atención.
El anfitrión de la misa no es descendiente directo de Maximiliano. Es tatarasobrino Nieto en 4o o 5o grado.
Para hacerse el "distinguido" organiza esos eventos.
Recordemos la obra de Casi el Paraíso de Luis Spota... Jajaaaa
Jeje es el "sucesor" de la corona Austria-Hungría, te invito a que leas, es nieto del ultimo emperador del imperio austro-hungaro antes de su disolución, Carlos I de Austria y IV de Hungría, y además de Habsburgo-Lorena, es un Borbón.
Asi es...y lo hizo para revalorar el cuadro y VENDERLO MEJOR. Y YA LO VENDIO!!!
pues es SU versión me queda claro ......
Cuando hay un "mal chiste" se debe tomar dos caminos. Lo mas inteligente es no contarlo. Si no se es tan inteligente entonces se cuenta y no se dice "es un mal chiste". Queda como tonto.
Tenía Ud. que sacar su banderita nacionalista para echar a perder esta grabación. Yo, que lo felicité en otro vídeo por su imparcialidad, hoy lo tengo que abuchear por expresar posiciones en un tema de historia. Yo pienso, y estoy absolutamente convencido, de que los historiadores deben ser imparciales y de que su deber debe ser el ir en la búsqueda de la verdad; aunque nos incomode o nos lastime.
Mauricio garduno Como todos Los lados yen today's Las ocaciones siempre tiene que caert la calabasa
Mauricio Garduño i
Difiero de la manera tan subjetiva en la que expones el tema de Maximiliano, a mi criterio fue mejor que los gobiernos improvisados que han realizado los republicanos, desde que México es una república.
Esteban Díaz: gracias por el comentario y claro que se vale disentir. En mi caso, mis afirmaciones son resultado de mis investigaciones plasmadas en cuatro libro y ya viene, en dos semanas, el quinto, que versa sobre el juicio de Maximiliano. Ojala lo pueda leer. Por otra parte, con respeto advierto una contradicción en sus palabras: me dice que soy subjetivo y en seguida escribe que en su "criterio" Maxilimiliano lo hizo mejor que otros gobernantes. Perdón, pero eso tambien es una afirmación subjetiva como lo es argumentar el "criterio personal" . Saludos afectuosos.
Esteban Díaz TE RECOMIENDO TAMBIÉN "PATRIA" DE PACO IGNACIO TAIBO II.
@@reinamercuria6174 Pesimo libro, la verdad.
@@reinamercuria6174 Paco Ignacio Taibo??? Lo que acabas de hacer con este comentario, es como si te preguntaran por alguna sugerencia de algún buen vino, y recomiendas charanda clandestino de tu barrio...
Para recomendar libros, hay q hacerlo de manera fundamentada en la trayectoria del escritor y sobre todo en reconocimientos de Academias de Historias serias
Es importante señalar lo siguiente:
1.-Juarez fue educado por la Iglesia Católica le dio una formación que le permitió llegar a ser Presidente de la suprema corte de justicia de la nación.
2.-Despues se volvió Mason, logia que ha tenido siempre como enemigo a la Iglesia Católica, Vicente Guerrero fue el primer presidente masón, logia que fue introducida por el embajador norteamericano Mr. Poinsett en épocas de Iturbide.
3.-Recuerdo que televisa hizo una telenovela llamada el Carruaje donde aparecía Juárez siempre huyendo, y si, jamás estuvo al frente del ejército liberal, siempre se estuvo escondiendo.
4.-Solicito la intervención de la armada de los Estados Unidos en aguas veracruzanas para hundir dos barcos de los conservadores que iban por él, mientras él se encontraba escondido en el fuerte de Ulúa custodiado por un barco de guerra norteamericano. (Artículo publicado por José Antonio Crespo historiador del Colegio de México)
5.-Firmo los tratados Mclane Ocampo por el que cedía soberanía nacional a cambio de ayuda política, militar y económica de estados unidos. Actitud de traición a la patria (libro “las grandes traiciones de Juárez de Celerino Salmerón). Hay que recordar que los norteamericanos se encontraban en franca guerra civil o guerra de secesión, entre yanquis y sureños, por lo que al terminar esta guerra voltearon los ojos a México y todo ese armamento que tenía producto de esa guerra se la proporcionó a Juárez para expulsar a los franceses.
6.-En la batalla del cerro del cimatario en Querétaro que gano el general Miguel Miramón se sorprendió de la gran cantidad de soldados norteamericanos también prisioneros que luchaban del lado de los liberales incluso en una batalla en nuevo león un batallón de soldados negros norteamericanos apoyaba a los liberales. Miguel Miramón el sí fue un niño héroe en la intervención norteamericana pero por ser conservador la historia oficial lo hizo un lado. Fue un extraordinario militar de carrera, que quería mucho a México cuando fue juzgado en el teatro de la república no pocos soldados liberales hubieran dado todo con tal de haber aprendido de él. (Libro la otra historia de México de Armando Fuentes Aguirre)
7.-Insignes Diputados federales liberales como Ignacio Ramírez el nigromante y Manuel Ignacio Altamirano el Danton mexicano en no pocas ocasiones solicitaron la renuncia de Juárez que se había convertido en un dictador llevaba 15 años en el poder y ni para cuando, solo la muerte impidió que siguiera indefinidamente en el cargo. Hay evidencia de que compraba los votos de los diputados de oposición para poder reelegirse. Llego al poder de manera circunstancia por la renuncia de Ignacio Comonfort que se fue a estados unidos nunca por la vía democrática. Era buen bailarín y le gustaba la buena comida y bebida. (Libro la otra historia de México de Armando Fuentes Aguirre)
8.-Juarez reprimió a los indios Yaquis en Bacun Sonora que no querían ceder sus tierras, envió a un ejército mercenario, los yaquis se refugiaron en la iglesia y fueron abatidos a cañonazos muriendo 600 de ellos después Juárez repartió esas tierras entre los miembros de su gabinete. (Artículo publicado por Lorenzo Meyer profesor emérito del colegio de México)
9.- etc. etc. etc….la verdad Juárez es un mito fue un hombre de carne y hueso con aciertos y desaciertos pero dista mucho de lo que nos ha hecho creer la historia oficial.
La “bibliografia” del comediante Catón y del seudohistoriador Martín Moreno no son lo más confiable que digamos.
Y mucho menos Lorenzo Meyer
@@hramorop Muy cuestionable tu respuesta pero ahi estan los articulos publicados por Lorenzo Meyer intelectual dizque de izquierda y que apoya al Peje donde publica el asesinato de los indios yaqui en Bacun Sonora por ordenes de Juarez, y tambien el articulo publicado por Jose Antonio Crespo doctor en ciencias políticas por el CIDE donde manifiesta que Juárez gobernó por encima de la constitución de 1857, y hay que ver como los gringos festejan el 5 de mayo ya que Juárez estuvo al servicio de estados unidos eso mi estimado Horacio Ramírez es irrefutable!!
@@hramorop Di cuales son tus fuentes para descalificar lo que estoy exponiendo????
Manuel Tolza, no era mexicano, era valenciano
Bien dicho
Imposible mejorar la narración gloriosa paranuestra República y trágica para el imperio y los conservadores de antaño y de hoy tal como los que hacen misas en Polanco. En el Palacio de Gobierno de SLP, están lss estatuas de cera de la princesa atrevida y el Presidente Juárez incluyendo la oficina original!!
Y no diga que el los trajo ellos decidieron y se ofrecieron a ayudarlo y salvarlo y lucharon ,pero el guarachudo de juarez no acepto ,el fusilado debio ser el tal juarez y no es prospero vega ES PROSPERO C. VEGA MAESTRO
que mal, Maximiliano enamorado de otra y Carlota perdiendo la razón por el esposo
Profesor Villalpando.
Me ha sido muy grato su relato sobre el fin del Segundo Imperio Mexicano, sin embargo es osado aseverar que el Presidente, Benito Pablo Juárez García, veló por la dignidad y soberanía del país ante las potencias europeas sin matizar que no lo hizo ante los Estados Unidos, a quienes en todo momento estuvo dispuesto a cederles la autonomía incluso cederles territorio como la península de Baja California, sólo arrebató el destino de los mexicanos de manos europeas para dejarlo a merced y sin ningún obstáculo a manos estadounidenses, quienes décadas atrás invadieron ferozmente a México y le quitaron más de la mitad del territorio inicial, fue indiferente con sus pares indígenas y de los intentos de su secretario, Sebastián Lerdo de Tejada, de anglosajonizar y sustituir por fuerza a la cultura mexicana.
Yo comprendo que se deben tratar los hechos lo más imparcial para evitar caer en fanatismos, pero también es cierto que es inevitable mantenerse al margen sin tomar partido y caer en sesgos, así como usted lo ha hecho a favor de la República juarista o como lo que yo también he hecho, en este caso sintiendo afinidad por el efímero Segundo Imperio Mexicano.
En el futuro habrían de venir otros nuevos traidores a la patria.
CARAY, CON TODO RESPETO, NO HABRA MAS HERUES PARA QUE HABLE DE ELLOS, POR QUE SIEMPRE SE REPITE, Y SE REPITE, DE LOS MISMOS, POR LO QUE HAY INFINIDAD DE HEROES QUE LA HISTORIA, O LAS ENCARGADOS DE CONTARLA, LOS TIENEN OLVIDADOS, Y QUE SI ME PERMITE, QUIZAS, ESTOS REBACEN EN EROISMO, A MUCHOS QUE LOS ENSALZAN COMO TALES.
Obtuvo un final merecido 🤷
SR. JOSÉ MANUEL VILLALPANDO. HAY MOMENTOS EN QUE USTED BAJA MUCHO LA VOZ. POR FAVOR NO LA BAJE TANTO.
No sé con qué bases hace esta charla, muchas cosas bastante ciertas, pero déjeme decirle que lo que menciona que Maximiliano fue quien uso al ejército francés para colocarse en el trono, el no derrocó a Juárez fue Napoleón III, de verdad no veo imparcialidad en esta charla, ¿cuando se menciona toda la injerencia de EU presionando a Francia y Austria para retirar toda ayuda al imperio mexicano? ¿La traición de Miguel López ? En fin, cada quien ve la historia de la parte que se identifica, solamente no descalifique a los mexicanos que lucharon por sus ideales que en ese tiempo profesaban.
Ayer, hoy y mañana a quiénes solicitan la intervención de fuerzas extranjeras para "salvar al país de las garras de lo que no les conviene" recibirán un solo nombre: el de Traidores. Saludos desde Perú dónde cierto grupo de poder económico no se cansan de pedir la intervención militar de Estados Unidos para "salvar al país de las garras del comunista Castillo". Sí, a tí te hablo dizque peruano de la derecha bruta y achorada como Hernando de Soto.
X
Juarez👎
Por favor dime que vivirás por siempre para contarme esos cuentos que fueron verdad!
Usted apoya la muerte de Maximiliano. Eso lo descalifica
Viva Maximiliano y Carlota, los mejores gobernantes que ha tenido el mediocre México, aunque les duela aceptarlo.
Murieron como lo que fueron traidores
Traidores otros, y no fueron juzgados. Estos dos mexicanos fueron verdaderos patriotas. Murieron por sus convicciones. Resulta que es traidor el que pierde y es tu adversario. Que facil juzgas.
A quien traicionaron? A los liberales? A un presidente que quizas se robo las elecciones? que se quito de encima a los competidores?
@@jorgerubio8335 A la Patria, genio, a la Patria.
Deberías informarte más a fondo y enterarte que ni Miramón y Mejia fueron traidores, lucharon por sus creencias
@@JGVM100 Por sus creencias y sus privilegios...Cuando matas a tus compatriotas por defender a un extranjero es traición...Apoyar la ley 3 de Octubre es traición...Negrete (conservador) dijo antes patria que partido peleando con los republicanos contra Francia. Fueron traidores